SONYすべて クチコミ掲示板

HDR-CX550から購入検討中

2020/03/29 15:14（1年以上前）

コカゲ3さん

クチコミ投稿数：2件

HDR-CX550が故障したため、購入検討中です。
新しいCX680なら、今より倍率が上がって画質など悪くならないのでしょうか？
4Kは不要とおもっていますが、画質同程度以上、倍率同程度以上といた場合のお勧め教えてもらえますでしょうか？

書込番号：23311455　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/29 15:50（1年以上前）

元の同程度の機種から、最近の機種への類似質問が既に十数件以上になりますので、省略して書きます(^^;

＞新しいCX680なら、今より倍率が上がって画質など悪くならないのでしょうか？

望遠倍率も光学望遠端の換算焦点距離も上がりますが、
画質は落ちます。
(望遠以外の画質も落ちます)

「格落ち」を【新しいから】で埋めるには遠い状態が続いています。

新旧よりも、自動車の排気量の違いと動力性能の違いのほうが、喩えとしては遙かに合致する状態が続いており、
あと数年経っても状況としては大差無いでしょう。

※特に「実際の解像力」が落ちます

＞4Kは不要とおもっていますが、画質同程度以上、倍率同程度以上といた場合のお勧め教えてもらえますでしょうか？

数年前からの現実として、スレ主さんの現機種と同程度の画質を確保するには、
SonyのAX45やPanaの安めの4K機を買って、AVCHDモードなどの【フルハイビジョンモード】を使う事が、最も要望に近くなります。

もったいないと思うかも知れませんが、それが現実ですし、そうされている方々が実際に少なからずおります。

「フルハイビジョンでいいのだけど」は何の解決にもなりません。

また、もったいないと思っても、お手持ちの機種を買ったときの価格(※当然、ポイントとか除きますよ(^^;)は、AX45などより高額だったと思いますので、
「画質を気にする」のであれば、4K機を買ってフルハイビジョンモードで使うしかありません。

「フルハイビジョンモードにすれば、今の安い機種でも同じになるのでは？」
と思うかも知れませんが、それは違います。

今の安い機種は、レンズ解像度の現実の段階で、お手持ちの機種より劣る解像力しかありません。

気持ちとしては受け入れられない場合は、
試用して自宅のTVで比較視聴されるか、
レンタルして比較視聴してみてください。

なお、4K機をフルハイビジョンモードで使うにあたって、

・SONY系
フルハイビジョンモードで感度アップしますが、三脚固定時は手ぶれ補正が矯正解除になるので、安いグラグラ三脚を使う場合は仕様としてイマイチになります。

・Pana系
フルハイビジョンモードで感度アップしませんし、画角が狭くなります(それでもCX550などより広い)。
オートフォーカス(AF)は最近のSONYより良さそうです。

※オートフォーカス(AF)について
根本的に進化している機種は無いも同然です。
アチラを立てればコチラが立たず的な性能や仕様の変動を繰り返しているようにさえ思います。
(極端な変動では無いけれども)

書込番号：23311526　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2020/03/29 16:06（1年以上前）

CX680は画質に関してはCX550に全く及ばないでしょう。実効的なセンサーサイズがCX550の0.6倍にも満たないですし輪を掛けて望遠画質が悪いです。ともかく安くても空間光学手ブレ補正じゃないとメリットを感じないって言うのならCX680は勿論有りですがそうでないならパスした方が無難です。

今回、予算がどの程度か分かりませんが、今までビューファインダーを便利に使っていたならAX60、ビューファインダー無しでも良いならAX45のそれぞれ4K機種を推しておきます。AX60とAX45は4K機種ですけれども同じ画角で2Kの録画は可能ですのでCX680と同じように使えます。実効的なセンサーサイズがCX550の1.3倍程度、最広角はCX550の29.8mmよりも広い26.8mm、光学最望遠はCX550の298mmよりも1.8倍程度望遠の効く536mmです。

書込番号：23311556

1点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/29 20:06（1年以上前）

訂正します(^^;

・Pana系
フルハイビジョンモードで感度アップしませんし、画角が狭くなります(CX500などより広く、CX550などより狭い)。

書込番号：23312099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2020/03/29 23:18（1年以上前）

CX550より高画質で広角にも望遠にも強くなるAX60か45が第一候補になるでしょうね。

個人的に、パナの99○系は、今となってはおすすめしません。
明るい屋外で4K撮影だけ、という条件なら画質的には良好だと思いますが
FHDだと画角も狭くなるし、画質的にもちょっとどうかなと思います。

夜間室内照明下だとCX550比で悪化を感じると思います。

ということで、パナから選ぶのならばHC-VX2／WX2をおすすめします。

書込番号：23312495

1点

オータロNDさん

クチコミ投稿数：5件

2020/03/30 10:49（1年以上前）

>なぜかSDさん
横からすみません、99〇系と、VX2M等とでは、どのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：23313019

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2020/03/30 19:36（1年以上前）

＞オータロNDさん

撮像素子の有効面積が違います。
99〇系の方が小さいです。

FHDでのクロップも99〇系の方が大きく（つまり有効面積はさらに小さくなる）
画質的に不利になります。
画角もより狭くなるので使い勝手も悪くなります。

書込番号：23313713

0点

オータロNDさん

クチコミ投稿数：5件

2020/03/30 19:58（1年以上前）

>なぜかSDさん
なるほどありがとうございます。
撮像素子の数値だけではないんですねぇ。

書込番号：23313762

0点

コカゲ3さん

クチコミ投稿数：2件

2020/03/30 20:27（1年以上前）

皆さま、ご教授頂きありがとうございました。
後継機だから、悪くなる事はないと単純に考えていましたので、質問して良かったです。
ソニー4Kで検討してみます。

書込番号：23313814　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10644件Goodアンサー獲得：693件

2020/03/30 21:13（1年以上前）

ソニーの家庭用ビデオカメラ部門を支えているのはCX680です。これが売れなくなるとソニーのビデオカメラも危なくなります。という存在のカメラがCX680の立ち位置です。なので買われれる方がおられることはありがたいことなのです。

どうでもならパナのX1500でしょうか。実機を触ってみたらいいです。3連リングの使い勝手は、使ったことのある人なら直ぐにわかることです。画質云々以前の問題です。

書込番号：23313898

0点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/30 22:17（1年以上前）

＞後継機

残念ながら、直接の後継機は現存しません(^^;

書込番号：23314016　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信2

iPhone経由でYoutubeにアップすると画質が落ちる？

2020/03/25 14:39（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-AS300

Metallic_Whiteさん

クチコミ投稿数：75件

お尋ねします。

AS300で撮影した動画（MP4　PS)をiPhone6のアプリ（Imagine Edge Mobile）に落としてからYoutubeにアップするとなんか画質が悪いです。
全体的に露出オーバーというか白っぽくなります。

SDカードを抜いてPCからアップするときれいです。

これはこういうものなのでしょうか？
ちなみにiPhoneで編集等は一切していません。

iPhoneを新しいのにかえれば治ったりするのでしょうか（スマホのスペックに依存する？）

よろしくお願いいたします。

書込番号：23304507

3点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：448件

2020/03/25 23:41（1年以上前）

＞Metallic_Whiteさん
携帯端末からのアップロード経験がないので憶測ではありますが
いくつか気になる部分を書いてみます。

カメラ側AS300や携帯端末本体には原因がないように思います。
YOUTUBEアップロードの設定手順と　通信環境による差が大きく左右されます。
過去数百コンテンツをアップロードしている経験から
通信環境による差を感じてきました。

携帯端末からのアップロード時　低解像度になる場合も有りますし
通信環境もキャリアによる差やトラフィックが多いと自動的に低解像度　低ビットレートでの転送になるようです。

他にもアップロード直近では低解像度、低ビットレートのコンテンツしか配信されません。
以前は設定していた解像度配信に　アップロード後数時間から半日程度要していたことも有りますが、
最近はYOUTUBEサイドでも比較的早く高解像度で対処できるようになりました。

なお　ご存じ頂いていると思いますがYOUTUBEアップロードは
最高画質で転送しても　YOUTUBEサイドで改めて再エンコードしデータサイズは大きく圧縮されます。
その再エンコードに多少時間をかけているわけです。
なお　私のコンテンツを調べた結果　FHD品質ではおよそ1/7位に大きく圧縮されています。
一部メーカーやメジャーなユーザーには高品質のものがあるようですが
一般的には開放されてないようです。

よって　品質を求めるならば可能な限り通信環境の整ったところでPCからアップロードが望ましいでしょう。

こちらのサイトが上手くまとめられていて参考になると思います。
https://aviutl.info/youtube-siyou/

書込番号：23305487

3点

Metallic_Whiteさん

クチコミ投稿数：75件

2020/03/27 10:54（1年以上前）

＞撮らぬ狸さん

早速のアドバイスありがとうございます。

アップロードは基本的に自宅のwifi（OCN光）からですが、Youtube見ていてもときどき画質が落ちるんで
そのせいでしょうか。

速い環境（ってどこ？ｗ）さがしてためしてみます。

書込番号：23307368

0点

ナイスクチコミ12

返信11

ネイルアートの動画撮影について

2020/03/16 16:37（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > FDR-AX700

minchan88さん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは！AX700の購入を検討してるものです。ネイルアートの映像を取りたいのですが、接写などはできますか？一眼レフで動画を写すとアートの途中、爪（対象物）が動いたらすぐボケてしまうのですがこちらのAX700はオートフォーカスでちゃんとフォーカスがついてきてくれますか？
どなたかご存知の方、よろしくお願いいたします＞＜

撮る動画の画面の大きさは添付写真くらいです。

書込番号：23288141

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15972件Goodアンサー獲得：1045件

2020/03/16 16:50（1年以上前）

＞minchan88さん

AX700の最短撮影距離は約1cm(ワイド端)ですが

・最短撮影距離
と
・動体に対するフォーカスの機敏さ

は別問題ですよ。

機敏にAF出来るかどうかは被写体にもよるし感覚的な問題なので店頭で確認される方が良いと思います。

書込番号：23288165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/03/16 17:47（1年以上前）

＞minchan88さん
＞一眼レフで動画を写すとアートの途中、爪（対象物）が動いたらすぐボケてしまうので
この拡大率で指の動きに追いつけるAFはないと思います。

書込番号：23288250　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/16 18:17（1年以上前）

動画編集は不可避になる可能性が高いと思います。

運良くワンテイクで済む確率が高くなるぐらいしか期待できないかと。

動画編集が不可避ならば、買い直したり買い増しするよりも先に、試用やレンタルで確認されてからのほうが良いかと思います。

書込番号：23288299　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2020/03/16 19:12（1年以上前）

まずは現行機材でどこまでボケを抑えられるか確認されてはと思います。まず、α7 IIIの画角をAPS-C/Super 35mmにしましょう。その次に絞りをF9とかに絞ってみましょう。後は撮影時に指をなるべく固定するような工夫と言うか撮影の仕方を考えた方が良いと思います。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629274.html

AX700は1型センサーですからα7 IIIのAPS-C/Super 35mmよりはパンフォーカス気味だと思いますが、ファストハイブリッドAFを以ってしても指をなるべく固定しない限りは中々安定したマクロ撮影は望めないと思います。

書込番号：23288371

4点

minchan88さん

クチコミ投稿数：3件

2020/03/16 20:31（1年以上前）

＞よこchinさん
そうなんですね！実際に実機を触って試さないとダメっぽいですね＞＜

書込番号：23288485

1点

minchan88さん

クチコミ投稿数：3件

2020/03/16 20:45（1年以上前）

＞て沖snalさん
そうなんですね！ビデオカメラならこの拡大率でAF聞くものだと思ってましたTT
お返事ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
購入する前にやはりレンタル検討しようと思います！

＞sumi_hobbyさん
なるべく固定してやってみることを考えて見ます^^

みなさんご意見くださりどうもありがとうございました！
やはりレンタルで試して見ます＾＾

書込番号：23288510

0点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/16 21:08（1年以上前）

＞minchan88さん

どうも(^^)

AFにもいろいろありますが、基本は「コントラスト差」が大きく、輪郭がハッキリしているほどAFが合いやすい傾向にあります。

淡色半透明とか、ちょっと厳しいかも知れません(^^;

あと、フルオートに固執せず、例えば「マクロモード」とか「接写」、アイコンなら「花マーク(チューリップっぽいのが多い)」を選択したりして、一番「マシ」な撮影モードを探してみてください(^^)

※予め、検討機種の取説PDFをダウンロードして、マクロモードなど探してみましょう。

書込番号：23288560　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2020/03/18 09:22（1年以上前）

ネイルアートを撮影してどうするのか、書かれていませんが
販促に使用するのであれば、一眼でもうちょっと頑張って見たらどうでしょう。
理由は２つ
・世間のお客さんが一眼動画を見慣れているのでアート系の映像ならビデオカメラより受けが良いと思われる
・適したレンズを買ってちゃんとセットすればピンボケしにくい撮り方もできる

スタッフの勉強用（記録用）であればビデオカメラでもいいですが、
そういうんならスマホでいい気もします。

書込番号：23291002

1点

64GBさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2020/05/02 11:35（1年以上前）

僕は見る環境が気になります。
PCのモニターやテレビなら1920×1080のFHDが今のところ一般的で、スマホならそれ以下です。

カメラは寄ればよるほどピントが薄くなるので、
離れて画面を少し広く撮っておけばピント面が稼げます。

もし今のカメラで4kがとれるなら、FHDだとしても小さい画面やスマホで見るなら
撮影後に編集でトリミングするのはいかがでしょうか。
それなら手が多少動いてしまってもトリミングする位置を動かせばいいだけです。

書込番号：23374777

1点

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：7件

2020/07/09 13:04（1年以上前）

HXR-NX5Rだとセンサーサイズが小さいので、さらに被写界深度を稼げると思いますよ。普通の家庭用ではないので
実際に店頭で見たほうがいいでしょう。

書込番号：23521856

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27366件Goodアンサー獲得：3133件

2020/08/05 23:31（1年以上前）

AX700を使っています。
自分はYouTube用に使っています。
被写体は色々です。
minchan88さんの使用頻度次第でしょうね。
たまにしか使わないなら、AX60でもいいと思います。
AX700の最大の欠点は手ブレ補正です。
空間手ブレが付いていないのでブレます。
今回の被写体なら、三脚使用は必修でしょう。
自分が今買うなら、Panasonic　X1500にしますね。
あと今回の使い方だと、照明がかなり重要です。

書込番号：23581649

0点

ナイスクチコミ11

返信13

レンズシャッター不良？

2020/03/11 21:41（1年以上前）

あづみんパンダさん

クチコミ投稿数：9件

お手数ですが、教えてください。
家電店にて新品で購入したのですが、レンズの保護シャッター？(電源に連動して上と下に開閉する)に気になる点を見つけました。
上側のシャッターが、本体を逆さにすると１～２ミリほど重力で開いてしまいます。
次の休みにでも家電店に診てもらうつもりですが、実際、皆様の実機はどうなのか知りたくて書き込みしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23279063　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2020/03/11 22:39（1年以上前）

動画機のことはよくしりませんが、カメラであればレンズの前にレンズバリアーがあります。動画機でも呼び方は同じでしょう。

この部分は華奢でちょっとしたことで歪んで動きにくくなったりします。きっちり閉まらなくなることもよくあります。新品でも稀に不具合はあると思います。

が、きっちり閉まっているのが正常です。そうでないとホコリがつきやすくなります。新品なら修理か交換してもらって下さい

書込番号：23279198　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27366件Goodアンサー獲得：3133件

2020/03/11 23:17（1年以上前）

気になるなら保証中に修理に出した方がいいでしょう。

書込番号：23279267

2点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/03/12 00:05（1年以上前）

＞あづみんパンダさん
コンデジのバリアがオカシクなった事が
1度だけ有りましたが
ツマヨウジでツツイタラ正常になりました

書込番号：23279345　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19809件Goodアンサー獲得：938件

2020/03/12 05:45（1年以上前）

会社のCX180もそうだった記憶なので
そんなもんかと思ってました

書込番号：23279493

2点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2020/03/12 09:42（1年以上前）

＞あづみんパンダさん
新品購入して1年ほどですがシャッターは特に問題ないです
ただ、シャッターの作りは結構甘い感じがするので壊れやすいかもしれません
家電店で購入されたのなら一度直接相談してみるとよいかもしれません
もしかしたら無料修理や交換してもらえる可能性もあると思います

書込番号：23279713

1点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/12 10:26（1年以上前）

とりあえず、すぐに購入店に「電話」して不具合内容を知らせて、電話を受けた店員さんの名前を記録してください。

後になって持って行っても初期不良交換期限を過ぎたらアウトですので、まずは早期に「電話」で事実を知らせる必要があります。

なお、天地逆にしただけで隙間が開くようなブサイクな設計・仕様はあり得ないかと(^^;
(よくわからないようなメーカーを除き)

書込番号：23279777　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19809件Goodアンサー獲得：938件

2020/03/12 12:23（1年以上前）

よく覚えていないんだけど
CX180はUSBケーブルが短くて
天地さかさまで充電していた記憶が

書込番号：23279946

1点

あづみんパンダさん

クチコミ投稿数：9件

2020/03/12 19:22（1年以上前）

沢山の返信に恐縮しています。
やはり正常では無さそうなので、早急に家電店に連絡したいと思います。
グッドアンサーは限られてしまいますが、全ての皆様に感謝しております。
本当にありがとうございました！

書込番号：23280512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2020/03/13 12:09（1年以上前）


CX680のレンズバリア

残念なお知らせですが、僕が量販店で確認した所ではCX680を上下逆さまにするとレンズバリアが少し開きますね。ビデオに撮ってあるのでご確認下さい。店内に置いてあったブラウンとホワイトの2台とも同じ傾向だったので不具合と言うレベルでは無さそうです。180°回転よりかは150°回転位の方が開きは大きいようでした。

今までレンズバリアをしげしげと見た事はなかったので他の製品はどうかなと思ってみた所、キヤノンのコンデジで完全に閉まりきっていないものが散見されました。まあレンズが保護されればこのような精度感は許されるって事なんですかね。

書込番号：23281707

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4676件Goodアンサー獲得：237件

2020/03/13 14:10（1年以上前）

今　パナの

HC-W580m
HC-VX980
HC-X900M
HC-X920M

を振ってみましたが全く締まりに問題はありませんでした

書込番号：23281888

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10644件Goodアンサー獲得：693件

2020/03/13 17:38（1年以上前）

本体を逆さまにしての収納等は、想定していない設計なので不良品ではありませんという回答になるかもしれませんね。

書込番号：23282170

0点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/13 20:09（1年以上前）

＞CX680を上下逆さまにするとレンズバリアが少し開きますね。

「衰退途上国日本」の一例のように思ってしまいます(^^;

逆に、ソレノイドあたりの電磁開閉器以外に、重力利用のための工夫があるのかも知れませんが、
平たい構造でも無いので、バッグの中で上下逆になることは十分に有り得るわけです。

ならば、設計段階の想定の範囲がイマイチに思います(^^;

あるいは、
・新品では不良レベル
・雑に扱われることもある店頭展示品では、早々にレンズバリアが傷んでしまって、やや開いた状態になるぐらいの耐久性しかない、とか？

銀塩カメラ時代から、レンズバリアは「真っ先に壊れる部分」でもありますので、
穿った見方をすると「買い替え需要促進機能の仕様」が入っていたり、とか(^^;

書込番号：23282481　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あづみんパンダさん

クチコミ投稿数：9件

2020/03/13 22:00（1年以上前）

家電店に電話しました。
後日来店して、実物を見てもらいます。

不良ではない可能性もありそうですね。
仕様なら諦めもつきますが…
今後は改善してほしいですね。

電話で店の方が、コロナの影響で品薄だと言ってました。中国の影響のようです。
いつまで続くか解りませんが、購入を検討されている方がいらっしゃれば参考にしてくださいね。

返信ありがとうございました。

書込番号：23282723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信10

私の目的(ライブハウスでの撮影)に合っているのでしょうか

2020/03/10 15:40（1年以上前）

Merrybellさん

クチコミ投稿数：34件

ビデオカメラの買い替えで、この機種を検討中です。

撮影目的は、以前お世話になった時↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000010455/SortID=9330290/
と全くと同じで、撮影場所は屋内の狭めなライブハウスです。PCでの編集と鑑賞と動画サイトへのUPなで4Kは不要かと思っています。音声は別の機器でwavで撮ったのを合成するので重視しません。
長時間(できれば４時間ほど)撮りっぱなしにしたいので、撮影時間は長いもの。電源が確保できない場合に備えてバッテリー容量が大きいもの(そのためにバッテリーを買い増しても可)が希望です。

現在は知人の SONY HDR-PJ390 で撮影してもらっています。画角などはこれで大丈夫なのですが、暗く粗いので、もう少し明るくきれいに撮れてほしいです。

他の候補として比較検討しているのは、
　　SONY HDR-CX470 ←上記の PJ390 とほぼ同じかな？
　　Panasonic HC-W590M/WZ590M ←発売が新しいので割高？スマホをリモコンに使えるのは魅力
です。

この CX680 が私の目的に合っているのか、またみなさんに教えていただきたく書き込みました。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23276578

3点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4676件Goodアンサー獲得：237件

2020/03/10 16:10（1年以上前）

多分ピントの外れたレスで申し訳ないのですが　長時間　手を触れずに撮るのでしたら
パナの製品にモバイルバッテリーをつないで撮るのが一番簡単で安くあがると
思います。画質の性能については親切な人が書いてくれると思います。

本体装着の電池で4時間使えるタイプは無いのでは　取り替えるなら有り。
(あってもギリギリ)

JVCのHDDタイプの製品で4時間　電池が使えたのですか?
多分　HC-VX992　とモバイルバッテリーだと思います　　余計な事かも

書込番号：23276620

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2020/03/10 16:15（1年以上前）

>ライブハウス

クラスターの代表例。
当分は行くのを自粛してください。

書込番号：23276626

7点

Merrybellさん

クチコミ投稿数：34件

2020/03/12 13:21（1年以上前）

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。

今までも4時間の電池が撮影できたわけではないんです、ACをつないでいました。説明不足で失礼いたしました。せっかく買うなら、電源確保が難しい場合もカバーできればいいなあという、あくまでも希望を書きました。やはり何か工夫をしないとけっこう無理なんですね。
私は演奏者なので、開演より前にいったん設置して撮り始めたら終演まで操作できないんです。カメラを知人に任せられるなら複数電池の取替や休憩中の停止などで対応できるけれど、今回は来られない場合に備えての購入ということもありまして。

なるほど、大容量きなバッテリーを買い増しするよりも、モバイルバッテリーのほうが汎用性も高いですよね。その方法には気がつきませんでした、良いヒントをありがとうございます。パナをオススメいただいたのは、モバイルバッテリーすんなりつながるからということですね？

HC-VX992ということは、HDよりも型落ちの4kを選んだほうが良いということでしょうか。

書込番号：23280044

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4676件Goodアンサー獲得：237件

2020/03/12 13:58（1年以上前）

＞Merrybellさん

>HC-VX992ということは、HDよりも型落ちの4kを選んだほうが良いということでしょうか。

そうです。もう散々　今のFHDモデルの性能の低さは書かれていますので
4KモデルでFHD撮影で撮るのがお勧めになっています、ただ　FHDで撮ると
広角撮影が弱いモデルもあるので注意です。VX992もそうだったような・・・・

それから注意点ですがモバイルバッテリーを購入する時は出力が2A以上で
ある事が必要です　この点は注意してください。

私はライブというのは行った事はありません。今日ニュースでライブの営業
をしているところが営業出来ませんというのを見ました。身体保重

書込番号：23280087

2点

Merrybellさん

クチコミ投稿数：34件

2020/03/14 14:26（1年以上前）

＞W_Melon_2さん

モバイルバッテリー選びの注意点をありがとうございます。型落ちの4Kを探すとして、やはりのSONYではなくパナのなかから探した方がいいですか？

>FHDで撮ると広角撮影が弱いモデルもあるので注意です。VX992もそうだったような・・・・

4KとHDでては画角が違うモデルがあるんですね？メーカーページにある仕様を見ていてもどう注意したらいいのかがわからなくて困り中です。
幅６m四方くらいのスペースの前方の演奏スペースを客席の中に立てた三脚から撮影、だと苦しいでしょうか、それとも HDR-PJ390 で取れていれば大丈夫というレベルでしょうか？

>私はライブというのは行った事はありません。今日ニュースで

私の出演している「ライブ」は想像されているのとは違うと思います、たぶん。最近のニュースでの参考映像ともだいぶん違います。内容はクラシック音楽で、お客さまは(残念ながら)少なくて、着席して静かに鑑賞していただく場所です。

書込番号：23283971

0点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/14 14:42（1年以上前）

＞クラシック音楽で、お客さまは(残念ながら)少なくて、着席して静かに鑑賞していただく場所です。

よくわかります(^^;

ちなみに、演奏者も客側も高齢化しているケースが多いので、若い人がいると目立ったりします(^^;

あと、ビデオカメラのマイクを含めた音声の特性はオーディオ向けではありませんので、一万数千円以上のPCMレコーダーで別録することもお勧めします。

書込番号：23284003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4676件Goodアンサー獲得：237件

2020/03/14 15:24（1年以上前）

＞Merrybellさん

画角については　新しいHC-VX1M,HC-VZX1Mでは問題は無いと思いますが少し
価格は上がります。今は広角側で前方左右60度ぐらい撮れるのが業界の標準
となっているようです。PJ390も同じでしょう。

画質は多分ソニーのFDR-AX45,60の方が上で画角も問題なくただ電源が長時間
撮影には向かないかもしれません。でもモバイルバッテリーでは電圧が足らず
別売りの純正電池FV-100xが探しても今あまり売られていないようですので電源
だけ見ればパナの方が良いとは思います。申し訳ありませんがこの辺りの商品
知識は自信がありません。
電源ですがモバイルバッテリーでも中型、大型だとAC100Vのインバーターが
ついているものがありますがなかなかお勧め出来ません

HC-VX1M,HC-VZX1Mはもう型落ちですね

書込番号：23284062

0点

Merrybellさん

クチコミ投稿数：34件

2020/03/18 15:11（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
新しいカメラでもやはり音声は期待できないんですね、と言うか演奏の収録向きでないのですね。運動会とかが向いてるのかな。
いつも音声は別途レコーダーで録音しています。後で動画作成の時に音(WAVファイル)の位置合わせをするのがちょっと面倒ですけれど。

書込番号：23291510

0点

Merrybellさん

クチコミ投稿数：34件

2020/03/18 15:11（1年以上前）

＞W_Melon_2さん

Sony だと予算オーバー幅が大きいですし、Panasonicの VX992 (HC-VX992M / HC-VZX992M) でいってみようと思います。
バッテリーはマキタのUSB用アダプタ ADP05 を調達して、手持ちの掃除機のバッテリーを使うことを思いつきました！

書込番号：23291511

0点

クチコミ投稿数：29328件Goodアンサー獲得：1539件

2020/03/18 15:52（1年以上前）

＞Merrybellさん

どうも(^^)

「手持ち撮影」によるタッチノイズ対策のためか、とにかく低音域の周波数特性が(音楽録音用途としては)致命的に悪い機種ばかりです。

機種によっては、AM放送の低音域の周波数特性より悪いかも知れません。

録音機器のセオリーとして、低音域の周波数特性が悪い場合は高音域の周波数特性まで下げるほうがバランスがとれる傾向にある(そうしないと、キンキン音などが目立つ)ので、これまた機種によっては高音域の周波数特性も悪いかも知れません(^^;

なお、設定で低音域や高音域の周波数特性を変えられる機種も一応ありました(^^;

書込番号：23291554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信9

ビクターのRX680と迷っています

2020/03/09 15:12（1年以上前）

にゃらんFさん

クチコミ投稿数：12件