このページのスレッド一覧（全15236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロについて |
1 | 4 | 2018年12月3日 01:14 |
ファインダーについて |
6 | 7 | 2018年12月4日 02:25 |
| Z190暗い。Z280の感度F12、本当に満足されていますか？ |
19 | 10 | 2023年3月23日 18:46 |
| 機種選びのアドバイスをお願いします |
21 | 17 | 2018年12月4日 22:30 |
| PXW-Z190 暗くないですか？ |
26 | 9 | 2018年12月8日 14:32 |
| ax45対応？Blu-rayデッキについて |
9 | 10 | 2018年11月27日 08:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まず、過去にコンデジのCyberShotを買って鉄道の車窓動画を撮ったら、窓の汚れにマクロがいってしまい、肝心の景色がまともに撮れなかったという経験をしました。別のCyberShotを買おうとしてソニーのサポートセンターに問い合わせたら、「マクロを手動で切り替える項目は無い。」という返答を得て、おそらくソニーのコンデジはマクロを手動で切り替える事は出来ないんだと思いました。
さて、本題に入るのですが、この商品が私が今欲しいと思っているビデオカメラで、デジカメはマクロを手動(以下略)は無理でも、ビデオカメラはどうなんだと思いまして、質問します。
このFDR-AX45は、マクロを手動で有効・無効にすることは出来ますか？持っている人ぜひ教えて頂きたいです。
0点
自分はそんな時は
望遠側にユックリとズームしてます。
すると近距離の不意なピントから回避できます。
書込番号：22293837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手動フォーカスで良いのでは？
書込番号：22293895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
つまり、マニュアル撮影にすれば良いという事ですか？
書込番号：22296353
0点
そうです(^^)
タッチフォーカスで済む場合もあるかもしれませんが、
20年以上前から「フェンス」や「ガラス窓」でAFのピントが引きずられる、となれば、対処法は基本的にマニュアルフォーカスになります。
これは「ヒトに近い感性を持つAI」の登場までどうしようもありませんので(^^;
我々がフェンス越しやガラス越しに何を見るとき、その被写体を「見て、認識できるもの」として脳が情報処理して認識しているわけです。
「見て、認識できるもの」とは、ヒトや動物などにとっては取りたててどうのというわけではありませんが、
たとえばフェンス越しに背の高い草木があって、その向こうに動物なり建物があるとすると、それを動物なり建物だと電子的に認識させることは非常に難しいわけです。
それどころか、ガラスの向こうに「真の被写体が存在する」という予測をさせること自体が難しいわけです(^^;
※現状、ガラス面やフェンスにピントが合ってしまうと、ガラスやフェンスの向こうにはピントが合っていないわけですら、「ガラス面やフェンスの網の向こうの情報」が著しく乏しい状態になり、それは画像処理で認識する以前の状態でしょう。
雲ひとつない青空を見て、ヒトであっても空の色、明かさ、グラデーションを感じとるに過ぎず、
斜め上空数km先と数十km先の状態を気にすることも無いし、雲ひとつなければ気にしても認識して何らかの情報処理をすることさえ出来ません。
ピントが合わずに情報不足の状態はそんな感じかも(^^;？
昨今はマスゴミも含めてAI、AIと言っていますが、「前のAIブーム」との大きな際は「ビックデータを含むネットワーク技術の活用」ぐらいで、処理速度は飛躍的に速くなってはいるけれども「焼け石に水」ぐらいですので、まだまだ「ヒトに近い感性を持つAI」には遠く、
「AIをよく知らないひとほど「AI、AIと言っている」のは、前のAIブームと変わらないわけで(^^;
書込番号：22296702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
子供のお遊戯会の撮影用に購入したのですが、ビデオカメラ初心者なので店員の勧めで4k対応のこの機種を購入しました。 色々と購入後に調べていると暗い会場では液晶画面の灯りが他の人の迷惑になるので液晶画面を閉じなければ撮影出来ない所もあるとの書き込みを見てビューファインダーがあった方が良かったかもと後悔しているのですが、液晶画面のを閉じたままで撮影画面の確認する事は出来るのでしょうか？ズームや被写体が移動したときなどです。 またカメラ用の外付けビューファインダーの様なものは利用出来るでしょうか？ よろしくお願いします。
書込番号：22292267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
残念ながらAX45の場合は液晶画面を閉じた状態で
撮影確認は出来ないと思います
液晶画面が他の人の目につかない後ろで
ズームして撮るとかはダメですかね…………
書込番号：22292469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AX60にしているほうが、結果的に安くなるのでは？
＞またカメラ用の外付けビューファインダーの様なものは利用出来るでしょうか？ よろしくお願いします。
HDMIなどの外部映像出力を使うことになりますから、
HDMI入力のついた外付けビューファインダーはありますか？
用途的にはHDMI入力のついたヘッドマウントディスプレイしか無いかも？
書込番号：22292747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最広角にしてレンズを向けて撮れているだろうという撮影法しかありません。撮る前に一様画像確認だけは必要ですが。着脱式のファインダー仕様のものがビクターには一台ありましたが人気はなかったです。が、考えは見習うものがありました。
液晶モニターに部品を取り付けてファインダーのようにしてしまうグッズでも事足りるのですが。
一眼デジカメでファインダーのない機種だったら非難ごうごう集中だと思います。競争が激しいから外すなんて言う思考すら出てこないと思います。液晶モニだけでいいBIOSの弊害でしかないと思います。
書込番号：22292765
1点
お早うございます。
AX45にはソニー独自のマルチインターフェースシューというホットシューが設けられていて対応商品も色々有るのですが、残念ながらビューファインダーのFDA-EV1MKはAX45に非対応のようです。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/compatible.html
撮影時のHDMI出力は4K撮影時にはされないようですし、ここは撮影状況に応じて液晶モニターをファインダー代わりに使えるフードが良いと思います。付け外しがワンタッチで行えるような何らかの工夫は必要かもしれませんのでそこはkokoココさんの工作やアイデアの領域ですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003BED1YO/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EVS9D14/
書込番号：22294187
1点
皆さまご回答ありがとうございました。やっぱ液晶画面のを確認しながらでないとダメのようですね。もう少し情報を集めてから購入すれば良かったと後悔気味ですが、色々と試行錯誤していきたいと思います。
書込番号：22294863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
45がいいか60がよいかという書き込みには、ファインダー付きのほうが良いと書く人はあまり見かけないです。無いものを使っている人にはわからない領域ですしね。もし、買い替えるときにまだビデオカメラというものが存在していたら、そちらを選ぶようにした方がいいです。しかし、デジ一眼でも事足りる時代だから、いつまでビデオカメラが作られるのかなと思ってしまいます。
キャノンなんか潔く店舗販売を切り捨ててしまったのは、英断という人もいるでしょう。EOSの普及機のほうがいいよって言っているかのようですし ??
書込番号：22294988
1点
自分もビデオを初めて買ったとき、ファインダー無しのAX40にいきました。
しかし、直ぐ同じようにファインダー無しで悔やむことになりました。
自分は半年AX40を使い、AX700が出たので、発売日に購入しました。
やはりファインダー付きだと、明るい外光の下でも使えていいです。
使用頻度(YouTubeにアップ)が高いので助かっています。
AX40は数回三脚ごと倒して、とうとう液晶表示がおかしくなり、修理代に3万円を越えるということで、使わなくなりました。
書込番号：22299212
0点
こんばんは
PXW-Z280をお使いの方にお聞きしたいのですが、
HD 3板機と比較して、明るさ（感度）について満足されていますか？
PXW -Z190を使っていますが、HD 3板機より大分暗いです。
2点
FHD 1/3型3板機と比べて感度は満足してます
でも感度以外はかなり性能が落ちているように思います
書込番号：22286358
2点
4K ExmorR CMOSイメージセンサーを3板式で搭載し 感度F12を実現しました。
収録時に適した被写界深度や3板式ならではの高い色分解性能を実現しているハズなのに…
それはいけませんね。
書込番号：22286472
0点
＞W_Melon_2さん こんにちは
私とは反対ですね。
素人の感想で申し訳ないのですが、
PXW-Z190は、価格的には感度以外概ね納得しています。
デジタルズームがシームレスでないというのは、
私が実機を確認しないで購入に踏み切った等のミスですので。
恐らく光学17倍を除けば、私でしたらZ280は大満足なんでしょうね。
いったいどの様な部分で性能が落ちているのですか？
書込番号：22287926
0点
>>FHD 1/3型3板機と比べて感度は満足してます
>>でも「感度以外は」かなり性能が落ちているように思います
XAVCの4K/60Pの搭載等 FHD1/3型3板機にはない性能がZ280にはあるのに
このコメントには私もびっくりです。
書込番号：22288184
1点
すみません 私の感想はZ280とFHD 1/3型3板との比較です。
でも 画素面積から来る画質がFHD 1/3型 3板と比べてかなり落ちている
という意味です。つまり基本画質です、仕様には書かれていない性能です
特にダイナミックレンジですが それぞれ実使用時で画質調整された逆光時の
性能は
AG-AC160A > FDR-AX700 > AG-UX180,PXW-Z280
(FHD)
こんな感じで実際に撮って比べてみました。モロに撮像素子の1画素面積
だと思います。仕様に書かれている違いは誰でもわかる事ですからあえて
比較も話題にもしていません。PXW-Z280は購入後かなり精神的に落ち込み
ました。
SYSTEM5のZ280,Z190の紹介ビデオの中でもソニーの人は感度については
言っていますがダイナミックレンジについては言及していません。
とにかく4Kになって画素力のようなものはかなり以前の製品に比べ落ちている
と感じます。解像感が上がって失ったものは大きいと思います。
4Kが綺麗という意見があるなら4Kが汚いという意見もあります。
女子高校生のミニステージを撮っていましたがこんな性能でZ280などの
4K製品で撮るのは嫌です。低照度の中でスポット照明とか 現状の4Kでは
無理のように思います。
この辺りの事は長年同じように書いていますので以前から読んでいただいて
いる方は理解してくれていると思います。
ちなみに FS7はキットのF4レンズではかなり暗いのですがダイナミックレンジ
の広さからくるコントラストの柔らかさは素晴らしいと思います。
Z280の購入記録です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21738722/
書込番号：22288405
2点
>>W_Melon_2さん
Z280にはXAVC 4K/60P や顔検出オートフォーカス 等 いろいろな特質すべき「性能」があります。
HD(200万画素)から4K(800万画素)になるデメリット(1画素の面積が小さくなる)は理解しますが
>>でも「感度以外は」かなり「性能が落ちている」ように思います
という表現は適当でないと思います。
書込番号：22289007
1点
＞デジカメ30さん
質問者は 感度つまり画質について書かれていたのでその点からして
画質が4Kで低性能化していると書きました。その点は譲れません。
ですが 画質以外の点でそれを評価して買われる方もいると思いますが
それはすでに書きましたように 仕様や宣伝で解っていると思いますので
書いていませんでした 購入理由は画質だけではありませんの各自で
判断されればと思います。
とにかく購入して忍耐あるのみです。忍耐の多くはベストな調整点を探す
事で多くの時間を使いました。あとは諦めです。
このところ新製品を購入して人柱をしているような気分です。メーカーは
当然 都合の悪い事は書きません。
以前 メーカーの人に「4Kの1型製品は画質は期待出来ないと聞きましたが
本当ですか?」と聞きましたらあっさり そうです と答えてくれました。
なんか拍子抜けでした
低照度でハイコントラストな被写体の撮影では1型では荷が重いと思います
肉眼と比べて今のビデオカメラの階調特性は凄まじい性能差だと思います。
それを理解していないのか 隠したいのかしりませんが ここの書き込みを
見ていても 都合の悪い事はだんまりを感じます。それを指摘されると
かなり反論、反撃をされますが こちらも何年にも渡って事実を書き続けて
います。その典型的な問題製品がFDR-AX100でした。そして改善
されたAX700があります。評価したいと思います。
ありがとう世界さんがいつも 肉眼の分解能にテレビの視聴環境が
近づいていると書かれています。そろそろ解像度から画素の質の向上に
向かった製品が出てくる事を願います。
また4K製品でも画素の質が期待出来ない製品はゲインアップ時に
ノイズ抑圧の為に解像感を下げるように動作しますから結局 FHD程度
の解像感しか得られない事も多いので4Kで撮る意味がなかったりします
とにかく 低照度高コントラストの被写体が予想される場合はそもそも
4Kでの撮影は避けたいと思います。
書込番号：22289337
9点
Z190もZ280もむつかしいカメラだぱっと見ならFDR-AX700 が上です１９０が暗いので２８０にしたが逆に明るすぎて顔が白く飛ぶNX-５Rのほうが十分綺麗です飾りになっちゃった期待外れですNHKはこれ２８０ばかりになってしまった。おまけ御顔限定AF もいい加減だ、実際７メーターほどあるのにAF の表示は１メータあたりを表示するのマニヤルにして撮ってみたもっとNDをきかさないとだめなのかなーそれと。液晶がよくない、ベーターカム時代のように手動でやれたら時分が懐かしい
書込番号：25178469
0点
  |
|---|
視聴条件は、何「K」？ |
＞ありがとう世界さんがいつも 肉眼の分解能にテレビの視聴環境が
＞近づいていると書かれています。
視聴距離と画面サイズとの関係は、視力指定で何「K」かが判ります。
(添付画像参照)
殆どの一般家庭の視聴条件は、視力1で 「1K」~「2K」ぐらいしかないのに徐々に 4K化していますが、
デジタルハイビジョンよりキレイに見えるのは、記録解像度の違いではなくて、
進化した圧縮方式によってモザイクノイズやモスキートノイズが目立たないところが大きいように思います(^^;
＞そろそろ解像度から画素の質の向上に
向かった製品が出てくる事を願います。
「光電変換」において、小型撮像素子ではどうしようもありませんが、
ミラーレスなどの大型撮像素子を使えば、物理的制約が 20~30倍ほど緩和されますので、
W_Melon_2さんの本来の目的に対しては、かなり有効なハズです。
しかし、使い勝手などの問題で「歴史的なビデオカメラの形状とサイズ」に限定されているようですから、
小型撮像素子に限定する限り、2030年になっても現状と大差無いかも？
↑
「歴史的なビデオカメラの形状のビデオカメラ」が 2030年でも売られている場合。
なお、収益の問題で「歴史的なビデオカメラの形状のビデオカメラ」が減少していっても、
【ヒトの人体の構造】に合わせて「歴史的なビデオカメラの形状のビデオカメラ」が確立したので、もし基本形状が時代遅れだと断定するヒトがいたら、
「ヒトの人体構造とどこが違うのか？」と言いたくなるかもしれません(^^;
書込番号：25178757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
子どもが幼稚園に通い出し行事なども増えてきたので、ビデオカメラの購入を検討しています。
・予算…10万円以内
・使用者…ほぼ私の予定なのでコンパクトなほどよい
・画質…現在iPhoneXの4K撮影なのでそれより画質を落としたくない
・手ブレ補正…手持ちがほとんどのため強力なほどよい
・用途…子どもの行事、ホームビデオ(室内が多め)
・その他…ズームしても綺麗に撮れる機種
上記の希望を元にたどり着いたのがFRD-AX45です。
妥当でしょうか？
他にオススメの機種がありましたら教えていただきたいです。
本日ビックカメラにて本体持って見ましたが、こちらでもちょっと大きいなぁという印象でした。
HDR-CX680くらいの大きさがちょうどよいのですが、画質(特にズームしたとき)はAX45とだいぶ違いますか？
iPhoneXの不満がズームで画質がとても悪くなることと、広角が狭い？(言葉間違ってたらすみません)ことなのでそれをカバーできるビデオカメラを探しています。
書込番号：22284178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質云々を言われるのなら、ちょっと大きくても本機のほうがいいでしょう。
iPhoneのズームはデジタルズームなので、光学ズーム20倍の本機と比べた場合、ズーム時の画質は大きく違ってきます。
また、CX680は当然４Kはできませんし、センサーサイズが本機の1/4以下なので、分解能的に厳しく、いわゆる画質は低下します。
書込番号：22284270
3点
大きな欠点は、三脚使用時に強制的に手ぶれ補正が切れてしまうことで、
安物の軽量グラグラ三脚を使う場合は要注意です。
この機種よりずっと安価なビデオカメラは、(一般レベルで見ても)画質的にiPhoneに惨敗しますから、画質を気にされているのであれば検討する時間が無駄になります(^^;
書込番号：22284353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も子供が保育園に行くのに合わせてこの機種を買いました
この機種を選んだ希望条件もスレ主さんとほぼ同じで
私の方はiphoneではなく一眼レフでHD動画撮影していたのが違いですかね
カメラでボケを活かした動画撮影もいいんですが
撮りたい時に逃さすキレイに撮る事を優先すると
ビデオカメラにはかないませんでした
画質についてはAX45であれば問題ないかと思いますが
機能面で私が重宝しているのはハイスピード撮影です
これで子供の表情を撮るとスゴいですよ
撮影するのが楽しくなります
最後に、スレ主さんがAX45にたどり着いたのは間違いないと思います
書込番号：22284363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CX680 FHD |
VX990M FHD |
AX45 FHD |
AX45 4K |
お早うございます。
今回のabczyxさんの撮影場面で画質重視、強力な手ブレ補正、室内撮影もターゲットなどを考慮すると10万円以内の予算ならAX45かAX60がやっぱり良いですね。AX45並びにAX60の弱みは大きさよりも重さにあると思います。CX680は付属バッテリー込で355gですがAX45は付属バッテリー込で600gと500gのペットボトルより重いんですよね。どうしてもその辺りがネックになりそうなら付属バッテリー込の重さが403gのパナソニック VX990Mで手を打つのも考えられます。
AX45の最望遠に大体合わせた形の動画からのやや照明が暗いオーディオ売り場の切り出し画像を貼っておきますが、左から順に(スマホサイトで見ると上から順でしょうか)CX680 FHD、VX990M FHD、AX45 FHD、AX45 4Kです。まあ見ての通りCX680は解像度がかなり落ちますしノイズも盛大です。
AX45はFHDで写しても4Kで写しても最広角は26.8mmですがVX990MはFHDで37mm、4Kで30.8mmとAX45に比べて狭くなります。iPhone Xの画角はしげしげと見たことはありませんが優に30mmは越えていると思います。広角と言う点でもAX45は確かに有利ですね。
書込番号：22284657
5点
＞holorinさん
アドバイスありがとうございます。
初心者すぎて申し訳ないのですが、フルハイビジョンで撮影した場合でもCX680よりも本機の方が画質がいいという認識であっていますでしょうか。
それでしたらCXは候補から外そうと思います。
書込番号：22285419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
そんな欠点があるのですね。
三脚は園で禁止なのでその点は大丈夫かなと思います。
自宅でゴリラなんちゃらに固定して撮影する機会は予定していますが、、
それも要注意でしょうか？
iPhone侮れませんね。
天気のよい明るい屋外はとても綺麗なのですが、その分室内ズーム時の画質が気になって気になって^_^;
書込番号：22285458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞陽壱さん
コメントありがとうございます。
同じ条件で実際に選ばれた方に出会えて心強いです(^^)
奥様も撮影されますか？
我が家は主人が仕事で参加できないことが多いので私が撮影係になると思うのですが、母がこんなごついビデオカメラを抱えて構えていて周りに引かれたらどうしようとどうでもいい妄想を膨らませてしまっています(^^;;
ハイスピード撮影、パンフレットに載っていなかったので今度店員さんに聞いて試してみようと思います。
書込番号：22285502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自宅でゴリラなんちゃらに固定して撮影する機会は予定していますが、、
＞それも要注意でしょうか？
カメラが静止すると強制的に手振れ補正offだったと思います。
完全に静止する分には問題無いのですが(^^;
＞iPhone侮れませんね。
撮像素子サイズは同じぐらいですので(^^;
＞天気のよい明るい屋外はとても綺麗なのですが、その分室内ズーム時の画質が気になって気になって^_^;
iPhoneに光学ズームがありませんし、高倍率の光学ズームをつけると「物理的に」コンデジとかビデオカメラのようになってしまいます。
また、単に光学ズームだったらいいわけではなく、やはりそれなりのズームレンズとしての質が無いとダメで、安物の単眼鏡を取り付けても画質が悪過ぎるわけです(^^;
書込番号：22285503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sumi_hobbyさん
画像まで載せていただきありがとうございます！
やはりCX680とはだいぶ画質が異なりますね。
とても参考になりました。
重さについては、実際持ったときにこれくらいなら大丈夫そう！と思いきやバッテリーがついてない状態でした(^^;;
ペットボトルより重いとなるとイベントの間中抱えていられるのかちょっと不安なところです。
いただいたアドバイスをもとにパナのVX990M、VX1Mも視野に入れ始めました。
こちらでしたらいくらか軽くホワイトもあり女性でも持ちやすそうですね。
ただ、手ブレといえばSonyという刷り込みがあり値段が変わらない(実際にはキャッシュバックでSonyがかなりお安くなる)のに、重さだけでパナにしてもいいものか悩むところです。
書込番号：22285526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ペットボトルより重いとなるとイベントの間中抱えていられるのかちょっと不安なところです。
「一脚」を使えたら、もっと重くても大丈夫です。
三脚よりずっと手軽ですので、ついでに買ってみてください(^^;
※着脱が便利なクイックシュー付きで、かつ上下だけに傾斜可能な雲台(うんだい)付きが使い易いかと。
三千円から五千円ぐらいでも売っています。
書込番号：22285802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
保育園イベントで夫婦参加の際は
嫁さんはAX45で動画担当
私はカメラで写真担当
という風に分担する事が多いです
見た目は確かにゴツいと見えるかもしれません
嫁さんの手には収まっていないです
完全にはみ出ていますね
この辺は実際に手に持って
鏡で観てみたら良いと思います
もし重さ・大きさが気になるようでしたら
別売りになりますが付属バッテリーの
容量半分のバッテリーがあるので
それを使い分けるのもいいと思います
書込番号：22285932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞初心者すぎて申し訳ないのですが、フルハイビジョンで撮影した場合でもCX680よりも本機の方が画質がいいという認識であっていますでしょうか。
合っています。４K以前のFHD機は1/2.3型程度のイメージセンサーを使っていましたが、現在は1/5.8型になっています。よって、分解能的にかなり厳しくなっています。
書込番号：22285975
0点
(曰く付きの迷惑常連が出てくる前に(^^;)
「光学系の分解能」自体は大差無いようですが、
・レンズ自体の解像力の差異
・撮像素子が大きくなる事による解像力の向上
によって、
小さな撮像素子を使った廉価機種と、
このAXシリーズなどとは解像力が違ってきます。
※分解能と解像度(あるいは解像力)は、一般の慣習として同じ意味で使うことが多いのですが、
厳密には違ってきますので念のため(^^;
※曰く付きの迷惑常連が出てきた場合は、絶対に応答しない事を強くお薦めします(^^;
(スレが崩壊しますので)
書込番号：22286026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しく解説していただきありがとうございます(^^)
正直専門的な部分はイマイチなのですが、せっかく購入することでしこれから少しずつ勉強していきたいと思います。
三脚だけでなく一脚もあるんですね。
そこからしてもう知りませんでした(^^;)
園で使えるか確認してからアドバイスいただいたクイックシュー付きの物を探してみます。
曰く付きの方がどの方かわからないのでちょっと怖いですが、、
コメントみたらすぐわかりますかね？
気をつけます(^^)
書込番号：22290617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞陽壱さん
詳細ありがとうございます。
やはり存在感はありますよね(^^;)
毎日使うわけでもないし多少大きくても重くてもいいかな、と自分なりに折り合いつきそうです。
半分のバッテリーがあるんですね！
何時間も撮影することはほとんどないので少しでも軽くなるならそちらが欲しいです。
忘れずに一緒に買いたいと思います(^^)
書込番号：22290640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
お返事ありがとうございます！
4K撮影じゃなくても本機の方が綺麗と伺い、迷わずこちらを購入できそうです(^^)
書込番号：22290656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。
本日ビックカメラにて無事本機種購入出来ました！
Sonyの担当の方に頑張っていただいて78000円強、ポイント14%(クリスマスクーポン使用)でした。
15000円のキャッシュバックと話題のpaypayのポイントも20%つくので、実質半額以下で大満足です(^^)
書込番号：22301267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日 ブライダルの現場で本機を使用しました
夕方からスタートの現場で、会場も雰囲気を出すために少々暗めの照明だったのですが、映る感じが暗くて驚きました
中盤からずっと18db上げっぱなしでした
X200とNX5Jも使ってますが、X200よりは確実に暗いです
下手するとNX5Jより暗いんじゃないかとさえ思いました
ただ、NX5Jの18db上げた映像と比べれば、格段にノイズは少なかったです
やはりこのカメラは暗いんでしょうか？
新しいカメラなのに暗いなんて…
4K対応だとそうなるのでしょうか？
書込番号：22281918 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
１／３サイズで４Ｋになれば受光面積が小さくなるので、感度は下がるでしょう。
体感で５ＲもＮＸ５Ｊに比べると暗くなっています。
ただノイズが少なく、ＤＳＰも良くなっているので、ゲインで稼ぐという事でしょう。
レンズも２５倍と欲張ってしまったので、Ｆ落ちは避けられません。
ＨＤ指定であれば、無理にこの機種にする必要はありません。
ＮＸ５Ｊも調整すると、そこそこの画が撮れます。
故に中古の価格も下がりません。
画質はともかく、４Ｋでオールラウンドがコンセプトなのでしょう。
最近のカメラはくっきり見せるためか、デフォルトでは暗部のカーブが低くなっています。
色情報もかなり間引かれているような印象です。
暗い環境では色が無くなってしまう事も多いですね。
使う環境でグレーチャートで調整してから持ち込まないとスポットが当たっていない所は真っ黒になります。
持ち上げすぎると、白が浮いてくるのでザラザラした感じになります。
明るい所で少し絞って使うと、綺麗な画が撮れるのでしょう。（デモ映像）
３板４Ｋで４５万円では多くは望めないかもしれません。
書込番号：22284529
4点
みなさんこんばんは
確かに暗いです。
先日、1000席規模のホールでのイベントを撮影しましたが、
ゲイン設定がAutoでHDR-AX2000やHXR-NX3が-3dBの時、
PXW-Z190は、+6dB以上になっていました。
ただFドロップは、F1.0分（F1.6〜F2.6）なので光学25倍のレンズにしては、
解像度を含め価格的には結構頑張っていると思います。
（HDでの収録です。）
Z280は感度F12らしいですが、実際使ってみるとどうなのでしょうか？
光学17倍は少し厳しいですが、HDなら確かSD使えるはずなので、
PXW-Z280にすれば良かったかも．．．
書込番号：22285961
4点
Z280は確かに明るいですね。
しかし、17倍レンズで大ホールではFFサイズでもしんどいと思います。
こちらもエクステンダーはシームレスではないので使いにくいです。
HDモードにて、暗部の色再現性は良好ではなかったです。
ホール収録ではレンズのテレ側、シーンによっては解放になるので、
ハンディ機では厳しいと思います。
予算がないと、無理して使う事はありますが。
書込番号：22286841
3点
＞にがさん
参考になります。
やはりPXW -Z280に超解像ズームですねぇ．．．何故シームレスではないのでしょう？
x2等と贅沢はもうしませんので、せめてx1.5で25倍！
以前から思っていたのですが、Z190とZ280の色の出方が結構違いませんか。特に空の青色。
素人なりの意見で恐縮です。Z190はHD時、暗部の色の乗り方は悪くないと思っていたのですが、Z280がそうでもないのでしたら、単なる自己満足でした。
書込番号：22286938
1点
Z190とZ280で同じシーンを撮っていないので、何ともですが、
価格差分の仕事はしてるのかもしれませんね。
4Kでどれくらいの差が出るのかも、まともな4Kモニターを持っていないので不明です。
開発コンセプトが違うので、単純に比較は難しいと思いますが。
デジタルズームは1.4倍とかであれば、
記者会見で引ききれない事もなく、そこそこ寄れるので、
使い勝手が良いような気がします。
固定倍率なら、ハードル低そうな感じですね。
両方とも言えることはHDはオマケのような扱いなので、
何とかして欲しいですね。
現場では、まだまだHD収録、SDカードで長回しだと思います。
素材送りを考えると、HDの高ビットレートは嫌がられます。
ガチで4K撮るカメラとしては。。。
書込番号：22294044
3点
こんにちは
確かに にがさん のおっしゃる通りだと思います。
ただ私の場合は、Z190の場合は「4K」がおまけのつもりで購入しました。同時記録もできませんし。
撮影は、専らHDがメインというより「のみ」です。
勿論1/3インチで高画素化されたわけですので、感度が一番心配でしたが、4Kセンサー全画素を利用したFHDに魅力を感じ、実機を確認せずに購入した私が悪いのですが。
今更X160は．．．と思いましたので。
書込番号：22294716
2点
X160買いましたが、
ファームの古い頃は不安定で、メニューもっさり、
引きボケで入院するも改善せず、
重すぎる、SXS、バッテリーはNP使えない、等々、
現場で不便なので、すぐ手放してしまいました。
ベストではありませんが、5Rで凌いでいます。
Z190もファームの更新で色々と改善すると良いのですが。。。
痒いところに手が届くSONYではなくなっています。
他社へのセンサー供給で高性能なもの、一杯ありますし。
もっと追い込めば、Z190も良くなると思うのです。
上位機種売るために敢えて手を抜いているように感じてしまうのは私だけでしょうかね。
スマホのカメラであそこまで性能出せるのだから。
書込番号：22297543
1点
Ｚ190、Ｚ280と比較すると、暗所ではずいぶん違いが出そうですね。
Ｚ190を購入する方向で考えていたのですが、
下記リンク先の動画をみて、280も検討しようかと思い始めました。
https://youtu.be/_4PxXJSbBRU?t=147
書込番号：22300386
0点
4Kでズームを多用する使い方ですと、個人で購入できるのは、Z190かZ280になるでしょうね。
バリフォーカルでも良いなら、一眼の方が安くて綺麗だと思います。
アルファ、パナ、キャノン、選択肢も広いし、周辺機器も充実しています。
45万、70万出して、これだと、趣味にしてはパフォーマンスが悪いかもしれません。
新機種が出てZ100のような運命になりそうで。
Z150で単板1型、Z450で単板2/3サイズが発売されて、
そのまま行くのかと思いきや、3板に戻って来ました。
開発はどっちを向いているのか。。。
センサー取り合いのにらめっこ状態なのでしょうけど。
書込番号：22309811
1点
こちらの機種を購入したのですが
Blu-rayデッキがない為
購入を考えています。
ax45を購入する際、
4Ｋとしてディスクにデータを入れる事ができるデッキは限られている？？
か、
4Ｋとしてディスクにデータを入れた後そのディスクを再生できるデッキは限られている？？
そんなニュアンスの説明を受けました（うろ覚えなのですが、、）
曖昧な質問でスミマセンが
ax45にオススメのデッキがあれば
教えて下さい。
書込番号：22277282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイレコーダーの
古い型は4K対応じゃ無いです。
カメラ
レコーダー
テレビ
どれも4K対応が有ります。
書込番号：22277339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞4Ｋとしてディスクにデータを入れる事ができるデッキは限られている？？
＞4Ｋとしてディスクにデータを入れた後そのディスクを再生できるデッキは限られている？？
どちらもその通りです。
4K対応といか、「UHD」対応となって、元のBDとは似て異なります。
対応レコーダーもプレーヤーもまるで「様子見っぽい品揃え」のようで「ガンガン普及させる意気込み」を個人的には感じられませんので、
今すぐに必要でなければ、売れ行きとか型落ち品の対応度合いを調べては？
12/01以降に4K本放送が始まりますが、友人知人等でそれなりの話題に上がるでしょうか？
「ふーん、そうみたいだね？」で終わるパターンが多いかも？
「家電として本来は」4Kビデオカメラと4Kレコーダーとの共同作戦的な進展があって然るべきだと思いますが、
お
SONYもパナも大企業病的縦割り対応ばかりが目に付き、企業内外を跨いだ戦略が殆どの感じられません。
少なくとも、4Kビデオカメラと4Kレコーダーに関わる役員は「4K関連の仕事をサボっているのでは？」とも思ってしまいます(^^;
(※他にもっと優先順位の高い仕事があるんでしょうけれど、日本企業の数少ない「強み」の部分を放棄しています(^^;)
なお、PC性能がそこそこあれば、4KではBDよりもファイルは扱い易いのですが、
BD全盛期よりもPCユーザーは激減し、スマホやタブレットユーザーが激増しているので、PC利用しやすくなっても
数的に貢献度が低くなっています。
レコーダーやそのディスクなどの「4Kのためのインフラ」は、大容量メモリーカードやクラウドによって先行き不透明ではありますが、
保存性や接続性を考慮すると、大容量ディスクの代替として欠陥や不可があります。
手持ちのスマホやタブレットおよびそれらの周辺機器次第とも思われ、「家電として、老若男女が手軽に使いたい」という要望は、VHSテープやDVDディスクの頃より悪化というか退化してしまっています。
それでは売れませんから、ますます状況が悪化してしまっています(TT)
書込番号：22277341 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
ソニーのハンディカムなので使い方相談などで聞きやすくするためにレコーダーもソニーにしたほうが便利だと思います。
型遅れのより、今年に発売されたFT1000〜FT3000がお勧めですが、内蔵や外付けHDDに溜めても内蔵HDDが壊れたらすべて見れなくなるのでご注意を。
それを踏まえてですが、PS4pro併用もお勧めします。
パソコンでexFATにフォーマットした外付けHDDにコピーして、PS4proにそのHDDを繋ぐと見れます。
(レコーダーはできません)
この外付けHDDは複数使ってバックアップにもなります。
レコーダーだとサムネイルが出る(指定できないので判りやすい場合と判りにくい場合あり、型遅れはサムネイル出ません)、PS4proだとサムネイルは出ません。
ファイルやフォルダが自由に作れて分類しやすいのもPS4proです。
部分削除や結合ならパソコン(スペック高くなくてもなんとかできる)で。
レコーダーはタイトル名の変更程度しかできません。
また、知人にFHDに画質を落として配ったりするならレコーダーで(これも型遅れはできません)できます。
パソコンではスペック要求されるし、ソフトも必要。
私は直近に録ったのをレコーダーで簡単再生、パソコンで部分削除や編集して外付けHDDに溜めてPS4proでみてます。
書込番号：22278156
0点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます(^-^)
4Ｋ対応で探してみます。
書込番号：22280228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ご丁寧な返信頂き
ありがとうございます>_<!!
買う際は「UHD」と書いてある物を
買えば対応できるという事ですね！
ありがとうございます。
そもそもテレビが4Ｋでないと
意味ないですよね？
この先4Ｋが当たり前になるのかとおもい
綺麗に残せればいいなと4Ｋを選択しましたが(~_~;)
PCももっておりません為、
データを何処に入れようかと
悩んでおりました。
SDカードも1万くらいすると
お店の方が教えてくださりましたので
1万のSDカードを何度か買うことになるより
デッキ買った方が良いかな？と
思っていましたが
あまり普及していないとの事を聞き
焦って買うのはやめようとおもいました。
とりあえずSDカードを買う事を検討します(^-^)
書込番号：22280250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
買う際はソニーにします(^-^)
壊れたらデータがなくなる、、
確かにそぉですね(Ｔ＿Ｔ)怖
機械がさっぱりわからないので
私には難しそうですT^T
まずPCがないので話になりませんね(Ｔ＿Ｔ)
書込番号：22280257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞/&&&/さん
どうも(^^)
＞そもそもテレビが4Ｋでないと
＞意味ないですよね？
いえ、そんなことはありませんし、視力と距離と画面サイズの関係で、4Kテレビの性能を出し切れる視聴条件自体が少ないどころか、
多くの家庭では2K相応の条件すらアヤシイぐらいです(^^;
書込番号：22280355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
回答下さりありがとうございます(^^)♪
とても参考になりました。
書込番号：22281252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞/&&&/さん
＞とりあえずSDカードを買う事を検討します(^-^)
SDカードを含めて「メモリーの殆どは、長期保存のための設計すらされていない」ので気をつけてください。
店員さんレベルであれば、書き換え回数何万回などではぐらかされるかもしれませんが、
長期保存性と書き換え回数とは直結していないようです。
書込番号：22281432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
そぉなんですね(@_@)
SDカードに入れて安心していました、
写真のSDカード9枚程そのままなので
ぼちぼち現像します(@_@)
書込番号：22282531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
