このページのスレッド一覧（全15237スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XAVC動画と写真が入った動画を編集し、Blu-rayに焼けるソフト |
3 | 14 | 2022年10月22日 07:10 |
| パナソニックHC-V３６０MSとの比較 |
4 | 9 | 2022年10月8日 15:25 |
ビデオカメラ初購入を検討 |
18 | 6 | 2022年9月26日 21:15 |
| Blu-rayディスク作成方法 |
27 | 46 | 2022年9月25日 19:34 |
| 4KをフルHDに変換し、簡単にディスクに保存したいです |
8 | 18 | 2022年9月21日 13:11 |
| 子どもの運動会・音楽会の撮影、ミラーレス一眼a6400と比較 |
18 | 17 | 2022年9月16日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
パソコンのスペック |
① XAVC S/HD（60p）の動画と写真が入った動画を編集できる（音楽・文字も入れられる）
② ①で編集した動画をBlu-ray・DVDに焼ける
※ディスク化することで画質が劣化するのは承知しております。
③ ①で編集した動画をMP4として保存できる
①②③ができる動画編集ソフトを使っている方がいれば、おすすめソフトを教えてください。
・出来れば無料ソフト
・有料の場合 5千円から1万円程度
・欲を言えば、2台くらいのパソコンにダウンロード可能なもの
パソコンのスペック
（無謀な低スペックかもしれません…）
実装RAM 4GB
64ビット オペレーティングシステム
x64ベース プロセッサ
Windows 8.1
SONYのplay memories home（無料ソフト）では、動画のみの編集で、Blu-ray・DVDに焼くプロセスでAVCHDに変換されるということでした。写真入りの動画は編集できません。また、15分の動画をディスク化するのに1時間程度かかりますが、それは許容範囲です。
SONYのサポーターに電話で問い合わせたのですが、XAVC動画と写真を編集できるソフトは分からないという返答でした。（それ以外に電話で相談した内容は、分かりやすく回答いただけました。）
最初からAVCHD/FH （60i/24b）で撮影すれば、対応しているソフトも多いかもしれませんが、せっかく高画質で撮影できるので、無編集のXAVCデータもそのまま残しておきたいという思いがあります。
XAVCもMP4ということで、SONY製ハンディカムのスレッドだと、動画＋写真で編集されている方がいるのでは…と思い、質問させていただきます。
いい編集ソフトをご存じの方がおられましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：24942432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞動画をBlu-ray・DVDに焼ける
USBメモリーやHDDなどと同様に「単なる記録メディア」として使うならば、
容量の範囲でブチ込むだけで済みます。
しかし、【普通の】BDプレーヤーやレコーダー、【普通の】DVDプレーヤーやレコーダーで【互換性をもって再生する】には、それらの規格に基づいた記録仕様が必要になり、これは本体の動画ファイルだけでなく複数の専用のフォルダ構造とセットで、やっと規格を満たすことが出来ます。
DVDの場合は、実質的に１つの規格のみの状態ですが、
BDの場合は、初期の(主に)60i用と
新規格というか拡張規格というか(主に)60pにも対応する規格があり、
再生互換性として安心なのは初期の60i用になり、
その規格のみ対応のBDレコーダーやプレーヤーは、60pの再生ができません。
・・・ということで、
「単なる記録メディア」として使うのか、
【互換性をもって再生する】必要があるのかを、今一度見直してみてください。
なお、特にBD関連の場合は特許など知的財産の権利が残っている等により、
フリーソフトが限定され、しかも、一定レベルの必要知識等がないと、実質的には利用できないと思う方が良いかもしれませんし、
もっと残念な表現をすると・・・web検索での情報収集のみで見つけて且つ使えない段階で、無料ソフトの利用に必要なスキルを満たしている可能性は低い、と思っておくほうが無難かと思います(^^;
書込番号：24942473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVCHDはBlu-rayのフォーマットBDMVを応用して作られた規格で、AVCHDのフォルダーをそのままBDに書き込めばBDプレーヤーで再生できるという利点があります。
XAVCは60pでの記録が出来ます。
BDMVの上限ビットレートを越えての記録が出来ます。
なので同じカメラでもデータ量の多い=綺麗な動画を記録できる事になります。
XAVCをBDにするにはデータ量を下げてあげないとなりません。
その為に変換が必要になります。
SONYのPlay memories homeでは、BDへの変換等の最低限しか出来ませんね。
そうするとやはり社外ソフトを活用していくしかありません。
パソコンのスペックなのですが、やはりCPUがセレロンシリーズでは動画編集には無理があると思います。
またメモリーも4GBしかありません。
最低8GB、普通なら16GBは欲しいです。
ネットを観たり、動画を鑑賞したり、簡単なOffice系ソフトを使ったり、メールしたり、程度のスペックです。
このスペックではどのようなソフトでも動作環境に収まりません。
Win8に対応するソフトも無くなっていくでしょう。
Windows 8.1は2023年1月にはサポート終了でもありますから動画を触りたいのでしたら、買い替えが必要かと思います。
書込番号：24942512
1点
追加
【② ①で編集した動画をBlu-ray・DVDに焼ける
※ディスク化することで画質が劣化するのは承知しております。 】
というのは、SONY製に限らず、Blu-ray又はDVDレコーダーでテレビでの鑑賞用に再生できるものとして、質問しています。
同じような目的で編集等をされている方がおられたら、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
書込番号：24942542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
いつも返信してくださり、ありがとうございます。
＞くらなるさん
パソコンのスペックの具体的な数値をあげてのご指摘、説得力がありとても勉強になります！！！
望みが薄いのは承知の上で、質問したばかりなので、いろいろな回答を待ちたいと思います。
書込番号：24942557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYのサポートにPlayMemories Homeの動作環境の質問する時は注意が必要です。
担当者を代え聞いたことがあります。
CPUの型番の知識は皆無でした。
CPUに世代があることは、？？？のようです。
お持ちのCeleronは動画編集には向きません。
最新型でも。
PlayMemories Homeを使うなら、最低でもi5の6世代以降で、メモリ８GBは最低ラインです。
自分の経験では。
出来ればi5でなく、i7で、ここ2～3年の製品で、メモリは16GB、ストレージはHDDでなくSSD。
AMDなら、4500U以降がいいでしょう。
PCの買い替えやビデオ購入を考えると、かなりの負担です。
撮影だけでなく、動画編集はお金がかかりますよ。
その作った動画をどうするのか、You Tubeにでもアップしますか。
ほとんどの人が収益化前にやめていますよ。
儲かっている人は一握りです。
そういえば、間もなくショート動画が収益化されると、メールが来ました。
グーグルマップの収益化が希望なのだけど。
書込番号：24942568
1点
一応、Windowｓで使える動画編集ソフトは
[高機能]
Adobe Premie
DaVinci Resolve
Edius
[一般向け]この辺は1万円ちょっとで購入できる。
VideoStudio
PowerDirector
Filmora
[無料]
AviUtl
Shotcut
Windowsムービーメーカー
Adobe Premieはプロでも使っている高機能ですが、サブスクで年間の費用が掛かりますし、今のPCでは動作しない。
DaVinci Resolveは無料ですが、プロでも使いこなせない程の機能がある。
ただ、動作は重く、今のpcでは動作しない。
Ediusは値段でアウトですね。
スペック的にもダメだと思う。
元々国産ソフトで、アフターも良かったのですが、外資系になって全くダメソフトになりました。
DaVinci Resolveに圧倒的に劣るのに、有料で使う意味が無い（動作が軽いのでそこだけメリット）ソフトとなってます。
VideoStudio
Core i3 または AMD A4 シリーズ。HD および UHD ビデオには、Intel Core i7 または AMD Athlon A10
4 GB 以上および 8 GB 以上を強く推奨
PowerDirector
Intel Core™ i シリーズ 以上。
AMD Phenom® II 以上。
4GB 以上 (8GB 以上推奨)
Filmora
Intel i3以上のマルチコアプロセッサ
HDおよび4KビデオにはIntel第6世代以降のCPUを推奨
実際使用可能のメモリ最小限4GB（HD または 4K動画の場合は、8GB以上が必要）
無料系の
AviUtl
Shotcut
この辺は使った事がありません。
Windowsムービーメーカー
元々PCに入っているのでしたらお試しもアリかも。
今はダウンロード出来ないと思いますから変な所からダウンロードするとウイルス等リスクあるのでお勧めしません。
あとパソコンのBDドライブに無料の編集ソフトがオマケで付いていたリします。
一応メジャーなソフトを挙げましたが、単純にカットして繋げる事はよく判らないようなフリーソフトでも出来ますが、静止画を入れたり、タイトルを入れたり、又BDに焼くのは有料プラグインが必要だったりします。
淡い期待をお持ちのようですが、今のPCでは動作無理ですね。
書込番号：24942631
1点
＞pipipinokoさん
他の方が述べられているように動画の編集にはPCの処理能力が重要になります。
作業の快適性を考えたらCPUのグレードだけではなく独立したGPUを搭載したPCの使用が望ましいです。
ソフトによってはGPU支援モードによって処理時間がかなり短縮されます。
話をTVに移すと、今時のTVは大概HDMI端子が付いているのでレコーダー出力だけでは無くPCの画面出力にも
対応しているので、工数をかけてBDやDVDを作成しなくてもPCに入っているmp4ファイルをTVに繋げて
直接見る方が遥かに便利です。動画の再生だけならPCもハイスペックである必要がありません。
動画の編集も切ったり繋いだりだけでエンコードが入らないタイプのソフトを使えばそれ程重たくなりません。
書込番号：24942676
0点
こんにちは
ソフトウェアの必要スペックって、今では 4K/60P で200～400Mbps の動画を扱えるもので表記されていると思います。
XAVCS HD は 50Mbps なので、最低限をクリアできれば動くと思いますが、OS が対応できるかどうかから探すしかないです。
ダウンロードすらできないかも。
それと、PlayMemoriesHome は編集ソフトではなく、管理ソフトですので、コピーできる程度で動く程度のスペックで大丈夫です。
（動画は分割、結合しかできません）
編集点がわからないようにスムーズに繋げてくれるだけです。
私は Cataryst Browse、VEGAS pro（古い）のを使ってますが、元Vista のノートではダウンロードすらスペック不足でできませんでしたので、パソコンを変えました。
書込番号：24943036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
必要性と費用総額を考慮すると、
XAVCの60pに対応した4K(UHD)レコーダーを買って、
【普通の】BDプレーヤーやレコーダーや【普通の】DVDプレーヤーやレコーダーで【互換性をもって再生できるディスク】を作成するほうが安くつきそうな気がします(^^;
特に、PC更新や利用が苦労なり苦痛になる場合に、その労力をコスト換算すると数万円とかになれば、
XAVCの60pに対応した4K(UHD)レコーダーを買うほうが良さそう？
書込番号：24943057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pipipinokoさん
厳しいコメントになりますが すでに皆さんが書かれています通り
お手持ちのPCでは非力すぎてまともな編集はおろか
ソフトウェア自体のインストールそのものが難しいですね。
PCのスペックよりRAMが4GBしかないのが一番のネックでしょう
しかもビデオRAMとの併用という仕様であることから
実質のRAM容量はOSだけでほぼほぼ限界のレベルです。
仕様からはRAMの増設も可能とのことですが
年式を考えると今から増設に費用をかける値打ちがあるかと言われれば???です。
また PC型番からこのモデルにはDVDはありますが
BDドライブは付いていないように思います。
外付けとかで書き出しされているのでしょうか?
DVDですと4.7GBと今となってはあまりにも少ない容量ですし
仮にBDでも一般的なメディアで25GＢとこれも非常に心もとない容量でしかありません。
更にさらに 日本においてはこれら光学ドライブはまだ市民権があるように感じますが
2007年ころをピークに今では既に過去のレガシー機器になってしまっています。
グローバル市場において光学メディアはすでに遺物となり
FAX同様日本でのみ少量使われているくらいです。
ADOBEのオーサリングソフトも2013年に最後のバージョンが出て
それ以降は光学ドライブ関連を切り捨ててしまってます。
私も極まれにBDやVDV納品を指示されることがあり
環境は未だ持ち続けていますが もうそろそろ限界です。
そして DVDやBDも半永久的な保存ができるといわれていたのに
20年前のDVDは半数以上が読み込みできなくなっていますし
BDも同様の傾向が見られます。
よって今後レコード盤やフロッピーディスクのように 再生機器で困ることになりかねませんね。
https://www.nikkei.com/telecom/industry_s/0209
残念ながら現状ではHDDに保存 もしくはYOUTUBEサイトにアップロードし
非公開または限定公開にして保存の方が長期的な目線では確かではないでしょうか。
私はクラウドエリアに数TBのデータを預けていますが 自身で保管するよりも安定的に感じます。
ちなみにYOUTUBEアップロードは収益だけが目的なものではなく
私は単に保管庫として非公開で千単位のコンテンツを保存させています。
(多少の劣化はありますが)
これらのことから 性能的には昨今のスマートフォンの方がはるかに高機能で
何らかの方法でスマートフォンにデータを移して
多様なフリーアプリで写真と動画を混ぜ合わせて編集し
クラウドに保管という手の方が良いのではないでしょうか?
TVでの視聴はクロームキャストなど手段もまちまちで観られますし
お出かけ先での視聴も お友達やご両親などにもURL伝えるだけで配信もできますね。
書込番号：24943802
0点
ペガシスのオーサリングワークス6のお試し版をダウンロードして試されてはどうでしょう。
また、動画編集ソフトでお試し版というのがありますからダウンロードして試されたほうが実際、確かめることができるので早道です。
(サイバーリンクのパワーディレクターあたりに落ち着きそうな感じはしますが)
ベガスプロエディット(お試し版はありません)というソフトも半額くらいでセールをされることがありますので参考にされてください。XAVCとの相性もよさそうなソフトです。動作も軽いと感じるソフトです。
パソコンのスペックが必要なのはレンダリングという工程で必要となりますが、この書き出し(レンダリング)まで前の工程では複雑なエフェクト等をしない限りは、そんなに高いスペックを必要とはしません。
BDにする場合BDAV形式のほうがブルーレイレコーダーとの親和性がよいです。この方式で焼けるソフトは、ペガシスのスマートレンダラーとサイバーリンクのパワープロデュサーの二つしかありません。
書込番号：24972712
0点
ペガシスのオーサリングワークス6
https://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw6.html#system
の動作環境の注意があります。
＞TMPGEnc Authoring Works 6 は64ビットOS専用です。32ビットOS環境ではご利用いただけません。
＞対応 OS
＞－ Windows 11
＞－ Windows 10
＞－ Windows 8.1 Update
＞－ Windows 7 SP1
＞※64bit OS 専用となります。
個人的には手堅いソフトと思いますが、手持ちのPC仕様に固執すると、何も出来ないかもしれません。
書込番号：24973559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pipipinokoさん
やはり書いておくべきかと・・・
お使いのPCですが 亀さんより遅いと思います
そのCPUですが passmarkという指標で 1065という値です
https://www.cpubenchmark.net/
この値は ブラウザでまともにFHDで取りこぼしなく再生するのは
ほぼ不可能だと思います。 はっきりいって無理無理です
この事は過去どこかに書きました。
今までの体験ですと FHDの再生だけだと 大体passmarkが 3000以上
編集だと数千以上 出来れば1万ぐらいでGPUが必要です。
リッチな人のPCは多分 数万ぐらいのを使っているでしょう
そういう前提で更に 必要なソフトウエアですが 無料の編集ソフト
と同オーサリングソフトが必要で 前者はshotcut,後者は
DVDStylerというのを使ってテストはしています ただしDVDだけです
以前 無料のBDのオーサリングソフトもあったように思います
現実的なのは Power Directorです
Windowsは もう動画関係では 64bitは常識化してます
とにかくPCを取り替える事が先です。もうそれでは無理です
個人的には i5 2400のPCがあるのですが 整備して近所や
知り合いに配っています。PASSMARK 3800ぐらいで FHDの
再生は取りこぼし無くなんとか可です。
書込番号：24974480
0点
Windowsの64bit化ですが32bit版から64bit版に移行
するのはライセンス的に問題なさそうで 現行のWindowsを
きちんとバックアップしてから ここをみて 64bit化も出来る
ように思います ただ手間はかなりかかります
また稀に64bit版の機種依存ドライバーが無いときがあります
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
2-3日前に最新の22h2の配布が始まりました。
○4GBのDRAM必須
○この場合の移行は完全な新規インストールしかできません
○この移行にはWindowsのプロダクトキーかデジタルライセンスが
必要です
移行出来ない時もありますので責任は負えませんが。
書込番号：24975270
0点
購入を検討しております。
使用中のパナソニックHC-V３６０MSが録画及び停止及び電源が不調な為、修理か買い替えを検討しています。
修理代は概ね16,000円～19,000円のようです。
二つの製品比較を確認しながら検討しておりますが製品にお詳しい方から修理か買い替えかのアドバイスを頂きたく宜しくお願い致します。
360MSは過去25,000円程度で購入出来ましたが、他の商品も今は価格が高騰してしまっており気軽に購入できないですね。
どうぞ宜しくお願い致します。
1点
＞2016年10月中旬 発売
発売時期から、少なくとも２通りの考えれ方ができるかと。
※【有効】1/6型(対角3mm)ぐらいの機器同士なので、根本的な画質向上は非常に少ない、という前提条件で。
※V360MSの【有効面の対角線長】は、広角端≒3.18mm(≒1/5.7型)、望遠端≒2.56mm(≒1/7.0型)
(実fは、f ＝ 2.06 mm ～ 103 mm。HPに不記載ですが、現行品なら記載する必要があるようになったと思います)
・「修理可能な機会」としては、ラストチャンスと考えれば、当面の費用を考慮しても修理すべき？
・WifiやBluetoothを使いたいなど、基本的な動画撮影「以外」の要素を考慮すると、
また、別の故障や損耗の発生も考慮すると、
高くなっても現行機種にすべき？
↑
これは正解がありませんし、まだ他の要因や考え方もあると思います。
＞360MSは過去25,000円程度で購入出来ましたが
↑
今後は期待するだけ不毛ですから、前提条件にしても意味がないと思います。
「薄利多売」の多売が数年以上前からの無理になっていますので、単価が上がり、さらに当面は半導体不足などの煽りを喰らっています(^^;
書込番号：24938903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たけKKCさん
HDR-CX470ですが 特に異なるのは電源関係です。取説で
確認ください
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45647440M-JP.pdf
サンプル動画は
https://www.youtube.com/channel/UCuDdJRJ6qR-wGILbpq-FXCw/videos
こちらの沢山の中の動画で3-4年前以前のものがCX470で撮られたもので
かなりの量がありますから性能の限界がわかるカットもあります。
宣伝動画よりずっと価値があります
オススメではありませんがあまりにも価格が高くなったのでこの頃は
危ないのを承知でどこかのオークションで古い製品を購入しています
不人気モデルだと数千円です。でもハズレもありますのでオススメ
は出来ません
書込番号：24939020
1点
＞たけKKCさん
学校行事を含めて「家族の記録」の用途であれば【完動第一】が基本で、
中古、特に個人売買は論外かと思います。
「あくまでも個人の趣味のみ」であれば、何でもありでしょう。
(完動せず⇒動作不良で撮影できなくても、個人の趣味の範囲の被害のみ)
書込番号：24939078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやいや、ちょっと見ぬ間にビデオカメラは廉価版がほぼな無くなって残ったその上位機種も高騰していますね。今回のケースで僕は修理が良いと思います。CX470は幾つかの点でV360MSと使い勝手や仕様が異なります。
その違いについてまず液晶パネルは表示だけでタッチ式ではなくマルチセレクターと言う十字キーを操作しながら設定するのですが、これが中々にムズいです。2つ目は液晶パネルの視野角の狭さでその度毎に捻リ直せば勿論問題無いですが、その操作が必要になる事もあると言う事です。
MP4の1080p60録画も出来ませんし望遠画質に関してもV360MSの方が多少良いと思いますよ。その他、バッテリーもコンデジ用の使い回しで長時間バッテリーを装着する事が出来ません。CX470のメリットを見出すとすれば現行機種最廉価、小さくて軽量であると言う事です。
書込番号：24939270
0点
ありがとうございます。
修理に気持ちが傾いている中、力強いご意見です。
参考にさせて頂きます。
書込番号：24956150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：24956154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
オークションも気になりますが、心配が先に立ち踏み切れずです。参考にさせて頂きます。
書込番号：24956157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして。
子供が三人(2,5,8歳)いますが、長男がサッカーをしていて今までスマホで撮影してましたが、見た夫からやはり見づらいという指摘があり、
この度購入を検討し出しました。
全く機械全般に夫婦とも疎く、どれにしたらよいのか、また、そんなレベルだからどれにしても満足できるのかも…と悩んでいます
【使いたい環境や用途】
メインは屋外での少年サッカー撮影
年に数回運動会撮影
【重視するポイント】
機械に疎くても操作可能
Wi-Fiでスマホに保存可能
【予算】
本当は5万位内にしたかったのですが、やはり4Kが綺麗だと感じ、8万から10万近いですよね…
【比較している製品型番やサービス】
SONY FDR-AX45、
あとは終了してしまったJVC GZ-RY980-A
【質問内容、その他コメント】
普段iPhoneレベルなら、4Kじゃなくてもここら辺の機種が安くて満足できるんじゃない、など、あれば教えてください。
動画編集したり細かな作業はしないと思います。
書込番号：24937111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックのVX2MSも候補に入れたらどうでしょうか。型番復活した機種です。ブラックとなり精悍さが加わりました。
書込番号：24937139
2点
 |
 |
|---|---|
距離40~130m、【A・B列】スマホ、【C列】が換算f=500mm(平均的な)スマホ換算で20倍) |
ついでに、距離40~130mで双眼鏡や単眼鏡の例示(※実視界は製品毎の差あり) |
＞今までスマホで撮影してましたが、見た夫からやはり見づらいという指摘があり、
光学ズームで、(平均的な)スマホ換算で
20~24倍(※換算f=500~600mmとして)、
4K機のデジタル２倍(単純にはハイビジョン相当として)で同上40~48倍(※換算f=1000~1200mmとして)になりますから、
スマホのデジタルズームとは格違いの結果になります(^^)
＞Wi-Fiでスマホに保存可能
スマホ用に容量を落とした記録モードの同時記録も出来ますが、それでも【動画のデータ容量が大きい】ことは、
これまでのスマホ撮影で承知されていますね？
＞本当は5万位内にしたかったのですが、やはり4Kが綺麗だと感じ、8万から10万近いですよね…
4K機がキレイというよりも、数年前からの家庭用ハイビジョンビデオカメラは、ハイビジョンの解像力とは思えないよいな低解像機しか存在していないので、
BDディスク配布のためにハイビジョン記録でよくても4K機を買うしかなかったりします。
(過去ログにも何件もあります)
機種は、SONYかパナに限定のほうが・・・製造終了品は、保証期間や修理可能期間を考慮するならば「捨てるつもりなら、買ってもよいかも？」という感じになるかも？
＞普段iPhoneレベルなら、4Kじゃなくても
先の通り、数年前からの家庭用ハイビジョンビデオカメラは、ハイビジョンの解像力とは思えないような低解像機しか存在していません。
(原因の大部分は、「有効1/6型(対角3mm)」の小さな撮像素子)
そのような低解像ハイビジョンは、広角側の比較では、最初からスマホのデジタルズーム２~４倍ぐらいの低解像度になっています。
(私的にはスマホのデジタルズーム３~４倍ぐらいの感覚)
ピンとこないかも知れませんが、
出せたハズの何万円かをケチったがために、本来は解像できたハズのゼッケンの数字や文字が解像できなくて 、
背格好が似ていたら誰かわからない、ということはあるかと思います(^^;
あと、長時間撮影には向きませんが、「１型」で望遠端が長いコンデジのデジタル２倍と、スマホの標準・望遠との比較描画をアップします。
距離40~130mで、【C列】が換算f=500mm(平均的な)スマホ換算で20倍)
ついでに双眼鏡や単眼鏡の距離40~130mも画像アップしますが、
手ブレを考慮すると、８倍以下が実用的で、10倍以上は高額な手ブレ補正付きか三脚使用で。
書込番号：24937204 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機械に疎いなら何でもいいのでは。
自分も録りますが、小学生だとタッチラインの直ぐ後ろで録れるので、楽は楽でしょう。
何せピッチも狭いですから。
まさがゴールシーンや決定的シーンを狙うわけではないでしょうから。
サッカーを年何回録るのでしょう。
運動会などの、記念行事も。
あまり回数が少ないと上手くなる暇がありません。
曇天ならいいですが、晴天だと液晶が黒く見え被写体が見えづらくなります。
ファインダーがない機種なら、液晶カバーを付ける工夫が必要でしょう。
書込番号：24937727
1点
最近はビデオカメラ市場が壊滅状態で、望遠に特化した（スマホよりずっと小さい）豆粒センサーの廉価機かアクションカム系が多いようですね。
選ばれたFDR-AX45（以下本機）は、比較的センサーサイズが大きい（といっても最近のスマホよりやや小さいかも）ので、上記のような豆粒センサー機を買うぐらいならずっと良いと思います。
ただ、写真も撮られるなら、デジカメで動画を撮るのもひとつかと思います。
懸念されている晴天屋外での見づらさですが、最近のスマホは画面の輝度が高く昔よりはよくなっているものの、デジカメやビデオカメラではそこまでのパネルをおごっているものは少ないでしょうね。
その点、電子ビューファインダー（以下EVF）を搭載しているモデルなら、外光の影響を受けず確認できるので、運動会のような用途ではお勧めです。
因みに、スマホでは望遠といってもせいぜい50-80mm相当程度で、ズームはデジタルズームといってセンサーに写った小さい一部分を大きく引き伸ばしているだけなので、極端に画質は悪化します。
一方、ビデオカメラやデジカメの光学ズームは、望遠鏡のようにちゃんと拡大してセンサーに写った状態を撮るので、距離が遠くなるほどデジタルズームと画質の違いが出てきます。
ただ、広角側はスマホでもよいというか、逆に上記豆粒センサーのビデオカメラや1/2.3インチセンサーのデジカメよりも画質が良い可能性が高いです。
ビデオカメラの方が手ぶれ補正機能は上のことが多いので、ほぼ動画のみなら本機でよいと思います。
でも、これからお子さんを撮るのに写真も残したいなら、デジカメもありです。
特に、センサーサイズの大きなモデル（１型以上）なら、夜の室内でも有利です。
参考までに光学ズーム倍率の高いEVFのある1/2.3デジカメと、比較的望遠の効くEVF搭載１型機の一覧です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0001098283_K0001032986_K0001138203&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2
あと、余計なお世話だと思いますが、撮った写真をスマホだけに保存していると、お子さんの大切な成長記録が消えてしまうリスクがあります。
記録は増えていく一方なので、クラウドにも保存するのもひとつですが、PCの外付HDDやNASなどに何重にもバックアップは忘れずに取っておいてくださいね。
また、経済的なご事情もあるでしょうし、機械に疎いと自認されているようですが、子供の成長ってホントに早くあっという間です。
まして小さくてかわいい時期はほんの数年ですし、中学に上がる頃にはなかなか撮らせてくれなくもなる上、撮る機会も激減します。
大変だと思えるかもしれませんが、子供の写真や動画を撮れる期間なんてせいぜい１０～１５年程度です。
なので、個人的には、そこにかける費用と手間はなるべく惜しまないことをお勧めしたいです。
後になって１００万円積んだところで、過ぎた時を撮り直すことはできません。
まだお子さんも小さく３人もいると何かと大変だとは思いますが、その貴重な時期を残すのに後悔のないよう、可能な範囲で機材にも投資し、疎くても操作方法の習熟にも少しは時間をかけてもらえればと思います。
もう二度と長男の写真／動画を撮ることができない親の戯言が少しでもお役に立てれば…。
書込番号：24939174
10点
皆さん私にもわかるように説明してくださり、ありがとうございました。
ソニーあたりを検討し、
宝の持ち腐れ、にならないようにします。
特にえうえうのパパさんの、子供の写真や動画は今しか撮れない、まさしくと思いました。
頑張ります。
書込番号：24939305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
店頭で実物を手にとって納得のゆくものを買われることが一番です。 もう数万円上乗せできるのならAX60にした方が賢明と思います。
将来ゆくと思われる、TDRで使うと買ってよかったとわかることでしょう。
書込番号：24941054
0点
 |
|---|
AVCHDの動画をパソコン(play memories home)を使って
Blu-rayディスクに高画質で保存したいです。
ディスク作成の画面で選択肢が4つあります。
Blu-rayDisc(HD)を選べば良いですか？
その次は60iか60pどちらが高画質なのでしょうか？
初心者で全くわかりません。
どなたか教えてください。
書込番号：24931906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に26件の返信があります。
 |
|---|
ほかのハンディカムの取説から |
こんばんは
ソニーのメモリー式ハイビジョンハンディカムはアルファベット２文字でビットレート情報はわかります。
あくまで「平均」、「最大」ですので、明るすぎるものを録ると情報量は落ちますが。
（真っ暗、固定では情報量落ちませんでした）
PlayMemoriesHome はビットレートのみ変換はできないので、カメラの録画モードのままです。
（インターレース、プログレッシブの変換は可）
ほかのハンディカムのですが、取説より。
書込番号：24936930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑の添付のうち、「PS」モードだけ、「60P」
それ以外は「60i」です。
なので、カメラの録画モードをお聞きしました。
60i の中では最高画質です。
動きの速いものを録るとき、少し差がでます。
が、60P モードは一部の機器で非対応なのです。
PlayMemoriesHome で 60P → 60i 変換すると、
ひどい画質に落ちるので、ご注意を。
書込番号：24936931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞chiaki36さん
りょうマーチさんが挙げている画像内の一覧から、
「FX」⇒ 最大24Mbpsのようです。
さらに、りょうマーチさんのレス
＞PlayMemoriesHome で 60P → 60i 変換すると、
＞ひどい画質に落ちるので、ご注意を。
↑
これが、chiaki36さんの
＞前にダビングしてテレビで見た時に
ビデオを直接テレビに繋いでみるのと比べると
＞すごく画質が悪かったのですが
↑
この原因かもしれません。
今のところ、原因が確定していませんので、【同じような画質劣化事件が繰り返される】かもしれませんが、
原因が確定していないので(厳しいようですが)何度か画質劣化事件が起こる毎に、
できるだけ原因を検証するしか無いかもしれません。
現状のままでは、あと数回の画質劣化事件が起こっても仕方がありません。
書込番号：24936950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それから、
PS3 で再生させていると訂正が入ったので…
PS3 なら、ハンディカムのデータをそのまま転送できるので、画質劣化無しで転送できます。
やり方忘れたのですが、USB接続でできます。
すると、ディスクとの比較ができます。
ただし、2GB で分割されたものはそのままなので。
ちょっと、うろ覚えです…。
それと、PS3 の解像度設定はテレビに適切に設定されてますか？
（HDMIケーブルでの接続が前提です）
書込番号：24936957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ところで、家庭用ビデオカメラや放送の「送信」は、
フレーム間相関圧縮
を行っていますので、画面内の動きなどの「変化」が大きいほど、
記録レート(ビットレート)の数値が大きいほど有利になります。
極端ハナシとしては、三脚固定で一定の明るさで静物撮影したとすると、フレーム間相関は最大ぐらいになるわけで、
動画撮影なのに静物撮影のほうが無理がない、ということになります(^^;
書込番号：24936962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
昨日ダビングして見比べてみました
画質同じぐらいでした。
すみませんでした。
前はダビング速度を
おすすめ？にしていたのですが
今回初めて6倍速でダビングしました
画質はダビングの速度でも変わったりしますか？
同じぐらいの長さの動画でしたが
おすすめ？は3時間ぐらいかかり
6倍差は30分もかからなかったです。
書込番号：24939265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今回初めて6倍速でダビングしました
＞画質はダビングの速度でも変わったりしますか？
それは、ダビング速度 兼 記録モードかと思います。
６倍速とは、
元の記録容量の 1/6、つまり圧縮率が６倍、
DRが24Mbpsですから 4Mbps、
喩えて月収24万円なら 月収 4万円、という感じかと(^^;
【高速】モードとかありませんでしたか？
【高速】の場合は、再圧縮しませんので？再圧縮に関わる時間が不要で、
ディスクへの書き込み時間＋αだけになります。
~倍速と書かれていても、元がビデオカメラの動画の場合は、お得どころか、こうやって本来は気にしなくて済むことをやらなければいけないので、
全然お得ではありません(^^;
書込番号：24939295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
６倍速ディスクの BD-R でしょ？
書込番号：24939339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そっちのほうですか(^^;
BD-REばかりで
BD-Rは殆ど使わず、使っているBDレコーダーには何倍速のBD-REとかBD-Rの表示が出ないので失礼しました(^^;
＞chiaki36さん
「記録モード」は「FX」以外の表示はありせんでしたか？
初期規格のBDレコーダーと同じ 60iの記録モード(AVCHD初期規格、たぶん買ってきたままの状態)であれば、いずれも「元のままのコピー(ダビング)」が基本ですので、「高速コピー」で済みます。
↑
例えば１時間のコピーで１時間以上かかったりしませんので、
記憶が残っていれば確認してください。
(何度目かになりますので、この問い合わせはこれで最後にします(^^;)
書込番号：24939383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レコーダーではなく、パソコンでの操作でしょう。
PlayMemoriesHome で書き込むときに、お勧め○倍速のとこにチェックボックスが有ったかなと。
書込番号：24939396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【BDレコーダーの場合】の例示です。
ウチで確認できるのが、BDレコというだけのことで、
PC用のBDドライブは、現用PCにはありませんので。
気になるのでしたら、補足説明してあげてください。
書込番号：24939407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再案内ですが、PlayMemoriesHome でビットレートだけを下げるダビングはできないです。
元データそのままコピーします。
もしくは、24P/60P → 60i 変換を伴う。
（互換性高くテレビでの試聴に向いているものに変換するだけのようですが、今のテレビってそのまま見られるし）
今回は60i のまま。
FXモードはハンディカムのデフォルトではないので、恐らく、画質モードを変更してます。
私の記憶だと、FXモードの 24Mbps は、AVCHD の拡張規格（DVD を使ったAVCHD ディスクを作れない）を使っているので、デフォルトにされないかと。
PSモード（60P）は再生機器がどうのってハンディカムに表示が出ると思うので、避けたために FXモードにされていると思います。
なので、元データそのまま再圧縮されてないかと。
書込番号：24939408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
このスレ、パソコンでディスク作るって主旨です。
途中の写真もPlayMemoriesHomeの写真です。
書込番号：24939416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞chiaki36さん
＞画質はダビングの速度でも変わったりしますか？
デジタルデータですから、エラーが発生しない速度なら、画質は同じです。
低速のほうが画質や音質が良いという説もありますが、多分気のせいです。
書込番号：24939438
0点
＞あさとちんさん
＞りょうマーチさん
＞ありがとう、世界さん
速度で画質は変わらないのですね。
おすすめ？だと時間がかかりすぎるので
これからは6倍で入れようと思います！
書込番号：24939466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問の書き方ややこしくてすみません。
このビデオを使って
高画質でBlu-rayディスクに入れる方法は
最高画質FX、60i、HD AVCHDで撮影して
プレイメモリーズホームで
フルハイビジョン(60i/24p)のBlu-ray Discを作成を
選んでダビングしたら大丈夫ということでしょうか？
60pの方が高画質だけど
プレイメモリーズホームでのダビングは不可ということで合ってますか？
ディスクの再生はPS3(壊れたらBlu-rayレコーダーを購入予定)でします。
書込番号：24939467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま色々と教えて頂き
本当にありがとうございます。
書込番号：24939469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おすすめ？だと時間がかかりすぎるので
↑
ここ、気になります。
りょうマーチさんが書かれているように、
＞FXモードはハンディカムのデフォルトではないので、恐らく、画質モードを変更してます。
画質モードを変換するということは、再圧縮をすることになるので、
デジタルデータでも画質劣化します。
↑
これは、初期のデジタルビデオカメラ(1995年)以降、しばらくの間は認識されずに悲喜劇を繰り返しました。
chiaki36さんも、
＞前にダビングしてテレビで見た時に
ビデオを直接テレビに繋いでみるのと比べると
＞すごく画質が悪かったのですが
↑
この時に、デジタルデータでも再圧縮によって画質劣化を経験しているわけです。
書込番号：24939478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
・ハンディカムはこの CX535
・パソコンでディスク焼いてバックアップ
・再生互換性は高いほうが良い
この３つの条件なら、
ハンディカムは「FX」
Play Memories Home でそのままコピー
（このとき６倍でも問題なし）
です。
60i なら最高画質を選ばない理由が無いので。
（厳密には 2007年辺りのブルーレイディスクレコーダーでは非対応の可能性が高いが、今はほぼ除外可）
60P だと Play Memories Home でそのままの画質でディスク焼くことはできない。
60P でほかのソフトウェア（エクスプローラ含む）でディスクを焼くことはできるが、再生互換性がかなり低くなる。（ほぼパソコン専用）
なので、再生互換性を高めるためには 60P を選択できない。
ただし、今現在で、AVCHD 60P の再生できないプレイヤーやレコーダーが販売しているのかが微妙ですが、10年くらい古い機器だと存在します。
すると、60P を再生できるように書き込みできるソフトウェアも必要となる。
それと、この Play Memories Home で焼いたディスクはレコーダーへの取り込みができなく「再生専用」となります。
「BDMV」扱いなので。
すると、レコーダーに取り込んでおいて、普段はディスク出し入れ無く見るということはできません。
パソコンが Windows なら、パソコン（の外付け含めて）の HDD からカメラへ書き戻しができるので、バックアップとして、パソコンの外付け HDD にも行って下さい。
そのとき、あらかじめ HDD を「exFAT」で初期化しておけば、PS4 で再生が可能になります。
書込番号：24939529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
６倍のチェックを外して等倍（等速）だと、時間がかかるだけです。
個人的には６倍ディスクは６倍で書くのに適したディスクなので、エラーも出にくいかなと。
逆に遅く等速にすると、ピックアップ（書き込みレーザー）の温度が上がるので、劣化したドライブだと熱だれしやすくなり、書き込みエラーが出るのでは？と思います。
（個人的な考えです、根拠無し）
書込番号：24939539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
パンフレット |
【使いたい環境や用途】
①SHARPの4K対応テレビ・レコーダー使用
②TOSHIBAのWindowsのPC使用
③SONY AX45Aで撮影（予約済み）
④SONYの外付けHDD（未購入）
⑤SONYのBlu-rayレコーダー購入予定なし
上記の環境で、4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み、祖父母に贈りたいです。子どもの学校行事の撮影です。
【予算】
SONYのBlu-rayレコーダーを新たに買う予算はありません。バックアップ・鑑賞用に、SONYの外付けHDDは購入したいと考えています。
【質問内容、その他コメント】
①上記の環境で、最も簡単にDVD化する方法が知りたいです。
ハンディカムAX45Aのみで、4K→フルHDに変換できますか？
ソニーの無料 写真/動画・管理/編集ソフト Play Memories Home で変換し、ディスク作成するしかないですか？
②SONYでオススメの外付けHDDを教えてほしいです。（出来るだけSONY製で統一した方が、保存や再生面で便利なイメージがあります。）
③ハンディカムAX45Aのみで、動画内の静止画を1枚切り取り、保存し、iPhoneへ転送することはできますか？
④DVD・Blu-rayに記録するための編集の手間や画質を考慮すると、
4K（30p）で撮影→フルHDに変換
HD（60p）で撮影
どちらの方がいいと思いますか？
後者なら、CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…とも思っています。使いこなせるか別として、自己満で、AX45Aを予約しましたが…。
なるべくパソコンを経由せず、手軽に動画を楽しみたいです。DVD・Blu-ray化があまりに手間な場合、祖父母に見せる分には、スマホに転送したもので良いです。が、我が家で見る分には高画質を求めています。その場合、外付けHDDとテレビを繋げて見れたらと思っています。
初めてのハンディカムです。ご教授よろしくお願いします。
書込番号：24926298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pipipinokoさん
4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み。
これには有料のPCソフト(動画編集とライティングソフト)が必要になります。
また、動画変換にはPCの性能が大きく影響されますので、Geforce等のグラフィックボードを
搭載したPCが無いと画像変換に時間が掛かって作業が捗りません。
現在お持ちのPCで十分な作業速度が得られるかどうかはPCに使用されているパーツを調べる
必要があります。
もしもノートPCで、CPU内蔵GPUしか積んでいないのであれば、新たにPCを購入(出来ればデスクトップ)
をお勧めします。CPU内蔵GPUのノートPCでも出来なくはありませんが、CPUの型番次第では録画時間の
10倍以上の処理時間が掛かる場合があります。
快適な作業環境のPCはカメラの2、3倍の価格になると思ってください。
書込番号：24926391
1点
＞pipipinokoさん
散々脅すような事を言いましたが、Blu-rayやDVDに家庭用プレーヤー互換で焼くのでは無く、
録画したファイルを単純にコピーするだけだったら高額なPCもソフトも必要ありません。
4Kだと再生環境がある程度整っている必要があるので、初めからフルHDで撮影して
そのファイルをコピーして配布するのが現実的です。
書込番号：24926399
1点
＞4Kで撮影したデータをフルHDに変換
4Kビデオカメラ内で変換可能では？
また、【SONYの4Kビデオカメラに対応した 4K(UHD)レコーダー】で、ハイビジョンに変換可能では？
↑
発売時期やレコーダーの個別仕様で非常に紛らわしいので、
マトモな販売店で購入するとき、【必ず、店員さんに確認】してもらってから買ってください。
↑
マトモな販売店において店員さんの確認ミスであれば、交換等が可能になります。
※即断即決せず、日をおいて確認してもらってください。
書込番号：24926407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
4K⇒フルハイビジョンの変換時間がかかりますが、
毎日~毎週のことではないでしょうから、変換時間ぐらいは許容しましょう。
見張る必要は無いので、家事なり食事なり入浴なりしている間に済むでしょうし(^^;
書込番号：24926409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…
安い ⇒ その通り、
しかし、２~４万円差で解像力が全然違ってくるのは無視でもOKですか？
良い ⇒ ・・・スマホと広角同士の比較では、スマホに圧倒的惨敗ぐらいの低解像になりますが・・・【DVD規格内のDVD画質】にするのであれば別ながら(^^;
書込番号：24926411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
価格コム 口コミよりお借りしました |
返信ありがとうございます(＞人＜;)
＞盛るもっとさん
高機能パソコンと有料ソフトが必要ですか…
それに手間と…
我が家のWindowsのPCは、10年前に買った一般家庭用なので、速度・容量共に期待出来そうにありません…。やはり、2018何以降発売の、ちゃんとディスクに焼けるSONY製のBlu-rayレコーダー購入が初心者には易しいですね…。お財布には優しくないですが。(´･ω･`)
AX45A内で4K→フルハイビジョンに変換した（出来るか定かではありませんが。）ものを、パソコンでディスク化するのも 有料ソフトが必要でしょうか…？
最初からフルハイビジョン60pで撮ったものと、4K30p→フルハイビジョン30pに変換したものと、より高画質な方をディスク化したいのです…。わがままですよね…。
＞ありがとう、世界さん
7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー（型番分からずすみません。）です。時間を見つけて説明書をじっくり読んでみます。
それで、フルハイビジョンデータをディスク化出来たら良いですね！(p`･ω･´q)あくまで祖父母用に、です！
SONYのBlu-rayレコーダーを購入する際は、ご助言通り、店員さんに確認の上 慎重に購入させていただきます。ただの主婦には難しすぎます…。
また、CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？
こちらの回答を見て、そう考えていいのでしょうか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=22587270/
書込番号：24926787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足
AX45A と AX45 は、液晶の違いのみで機能は一緒ときいているので、同じ操作が出来るものとして こちらで質問させていただいています(´･ω･`)
AX45の口コミは全て目を通しております。
書込番号：24926824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー
↑
4K対応は確認する必要もないでしょう。
(非対応扱いで)
フルハイビジョンのAVCHDについても、当初規格の「60i」まで、
2.0規格以降の「60p」などは受け付けたないと思いますし、
もうちょっと前で、AVCHD当初規格でもソニーやパナ以外のBDレコーダーでは認識しないなどの問題が多々あったので、
そのころから「ソニーまたはパナのBDレコーダー」を推奨するしか仕方が無い状況になり、
その後は質問レス自体が激減しました。
問題無いから質問レス自体が激減したのかどうかは不明です(^^;
書込番号：24926869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
カメラ内変換できません。
（Panasonicのカメラの一部ではできるらしい）
PlayMemoriesでの変換はできるけど、画質劣化が著しいので止めたほうが。
DVD にハイビジョンがもう無理と思って下さい。
FHD/60P は AVCHD と XAVCS（他社だとmp4）とで対応可否がかなり変わります。
Panasonicのカメラを買う（お持ちのレコーダーで何ができるかは存じません）か、ソニーのハンディカムとソニーのレコーダーを。
保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。
YouTube で限定公開のほうが…。
（保存は別です）
書込番号：24927007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種は、少し違いますがソニーの４ＫハンディカムＡＸ７００で、ＡＶＣＨＤモードで撮影した映像は、シャープのブルーレイレコーダー2B-C10CT4のＵＳＢ端子にケーブルで接続して、動画としてレコーダーのハードディスクに取り込み、その後、テレビ番組の録画映像などをダビングしてある使用済みディスクの空き領域に追加してダビングし、再生することができました。
ビデオカメラとレコーダーをケーブルで接続するだけで、あとはリモコンのボタン操作だけで、ビデオカメラの映像をブルーレイディスクに残すことができます。レコーダーは、２年くらい前に発売されたものです。
ブルーレイレコーダーの説明書に、ビデオカメラからのＡＶＣＨＤ動画の取り込みについて記載があれば、動画取り込みできる可能性はあると思います。
購入するときは、店員に機種名などを伝えてよく確認したほうが良いと思います。
書込番号：24927241
1点
えと、AVCHD対応でも 60P は別の話です。
AVCHD2.0 に準拠しているかどうかです。
ソニーではハンディカムを先に出しておいて、レコーダーで対応したのは 2011年モデルなので、シャープさんはどうなんでしょう。
それと、AVCHD だと恐らくファイルが 2GB ごとに分割されるので、HDDにコピったものは繋げて再生はそのままでは無理かと。
ちなみに、ソニー製の外付けHDDって無いと思います。
ハンディカムとアダプタ使って繋げたHDDの場合、パソコンとかで中身をいじると、いじったものだけでなくほかのも再生できなくなる場合あるので、ご注意を（特にAVCHD）。
気軽に簡単にってとこで、カメラと同じメーカーのレコーダーにすることが一番かなと。
カメラで静止画切り出しはできたと思いますが、「ココ！」という位置ではやりにくいかも。
で、切り出した静止画はスマホへ転送できます。
書込番号：24927277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時間と手間をかけて、丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。いろんな角度から教えていただき、だいぶ分かってきました。そして、お返事が遅くなりすみません。
＞ありがとう、世界さん
60iと60pの違いが分からず混乱していたので、スッキリしました！祖父母用にディスク化する時の参考になります。
やはり、SONYかPanasonicのBlu-rayレコーダーがベストですね。（ハンディカムと同メーカーに限ります。）
＞りょうマーチさん
フルハイビジョンだとBlu-rayディスクになるのですね…。祖父母宅がDVDレコーダーなので、高画質は我が家のみになりそうです…。
【保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。】
えぇ！！！そうなんですか！！！
ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、購入のメリットが分からなくなってきます。
YouTubeの限定公開も、パソコンに自信がないので、全体公開のリスクを考えて踏み出せません…。
やはり、PanasonicかSONYでハンディカムとBlu-rayレコーダーを揃えるのが賢明ですね。SONY製の外付けHDDがないということで、そこまでメーカーで揃える必要がないことが分かりました！
フルハイビジョンの60pと60iの違いも勉強になりました！
＞高画質動画さん
なるほど！！！外付けHDDをテレビ専用にして繋げておけばいいのですね！！！目から鱗です。
私がやりたいことが出来そうな希望が広がりました。
あとは記録方式の変更が出来るかどうか…。
まずは、持っているBlu-rayレコーダーの説明書を読み込んでます。
書込番号：24932725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、
↑
こういうことがあるので、
一旦SDカードにコピーして、それを「フォルダ丸ごとコピー」しておけば、
あとあとの大きな問題を避けやすくなります(^^)
書込番号：24932805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVCHD をカードやメモリのフォルダ丸ごとコピーするから、2GB 分割されていてテレビで見るには不便なのです。
フォルダの中を弄ると再生不可能に陥るし。
レコーダー取り込みするときにメモリにそのままコピって取り込めるかどうかくらい。
対処を知っている人がパソコンで扱うには良い。
かといって、PlayMemoriesHomeで取り込んでも、レコーダーにそのまま取り込むことはできない。
WindowsのパソコンでPlayMemoriesHomeを使ってメモリ書き出しするとレコーダーで扱える。
このソフトウェアもいつまで使えるか、近いうちにサポートされなくなる可能性のほうが高いかも。
最初にオンラインでハンディカムと繋げて登録する必要があったはず。
（サポートされなくなったとして、今のうちに登録しちゃえばしばらく使うことはできるが、ネット接続してしまうとどうなるか不明）
私の浅い使用歴（15年くらい）で PlayMemoriesHome の前身から使って痛い目に遭ってない者の一例です。
AVCHD ではなく、DVテープに録ったものに不都合が出て、編集ソフトで書き換えて対処はしました。
書込番号：24933101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
録画モードの件
動きのある動画（被写体が動く、カメラを左右に振る）場合、60P のほうが滑らかです。
AX45/60 などソニーハンディカムで FHD は２種類あり、AVCHD PS モード、XAVCS HD の２種類。
ソニー4Kレコーダーも合わせてそろえるなら、後者の XAVCS HD のほうが綺麗です。
レコーダーで汎用性の高い 60i 変換ができます。
4K か FHD かの迷いだと、30P のパラパラ感をどう思うか？です。
レコーダーで HD/60i 変換できる ので、60P からの変換と比較できます。
それと、暗いシーンでは AX45/60 とかで FHD にするとノイズ少なく録れるそうです。
滑らかさ優先か、解像度優先かの録り方に。
XAVCS HD、XAVCS 4K は汎用性はどちらも似たり寄ったりなのだし。
それと、4Kハンディカムを三脚固定、ちょっと安めのハンディカムを手持ちで少しズームにしてカメラ２台で運用するのもありかも。
書込番号：24933204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pipipinokoさん
レスが抜けていたので補足します。
＞CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？
出ます、
というか、CX680などの有効1/6型(対角3mm)ぐらいでは、レンズなどの光学的な要因で、ハイビジョンには遠い解像力しか得られません。
(十年以上前の家庭用中位機に解像力で負ける)
書込番号：24933239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん
お返事ありがとうございます！！！
4Kが撮れるハンディカムと撮れないハンディカムでは、センサーサイズが違うので、同じ記録方式であれば前者の方が綺麗な動画を残せることが理解できました。
また、動画の保存方法も考えないと、面倒なことになるのも分かりました。教えていただいたことをいろいろ踏まえて、ひとまずは、レコーダー経由（数年後購入予定）での汎用性を優先して考えたいと思います。
それまでは、年に数回の行事でしか使わないので、リスクを承知の上、SDカードのデータを触らずカード枚数を重ねていこうと思います…。
結論としては、
AVCHD/FHモード（60i）で撮影し、ケータイに送れる用にMP4化を同時に行うようにします。
後々Blu-rayディスク又はDVDに記録する際、レコーダーのメーカーに縛られるのも面倒で…。
4Kは扱いきれない、でも、CX680の画質じゃ後悔する…ということで、上記の結論に至りました。
はじめてのハンディカム購入初心者に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました(；ω；)
※これ以降、返信はできませんが、ご了承ください。
書込番号：24933349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事は要らないので…
XAVCS で録画しながら、同時ビデオ記録というような機能で、スマホにそのまま送れる mp4 も録画するというのがありますよ。
どのモードだとできるのかは確認してください。
書込番号：24933353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
子どもの運動会・音楽会
日常・ろうそくを吹き消すシーンなど
※ビデオカメラでの動画撮影は、夫がします。
写真は私が撮ります。
日常に限りますが、私1人だけの時はa6400で動画撮影します。
カメラに比べて、ビデオカメラを持ち出す機会は少ないと思います。
【重視するポイント】
綺麗さ・データ保存のしやすさ
【予算】
10万円位内
【比較している製品型番やサービス】
①SONY AX45
②SONY AX45A
③パナソニック VX992MS
又は既に持っている、
④ミラーレス一眼SONY a6400での動画撮影
【質問内容、その他コメント】
①運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、結局は三脚使用でないと、テレビで見れたものではないでしょうか？
②a6400だとキットレンズの望遠での動画撮影となります。同じシーンの写真と動画を撮りたいです。a6400の動画から写真を切り取る？か、a6400で写真・上記ビデオカメラで動画に分けた方がいいか。
③パンフレットを見て比較すると、
⭐︎SONY AX45 又は AX45Aは、
手ぶれ補正・F値の明るさで・30倍ズームで優位
⭐︎パナソニック VX 992MSは、
軽さで優位
と感じています。
書込番号：24922880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞①運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、
お手軽な「一脚」を使うだけでも、ブレは激減しますし、
腕にかかる重量も無いに等しくなります。
移動時は一脚の分の重さが追加されますが、総合的にラクかと思います(^^)
書込番号：24922882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速お返事ありがとうございます。
やはり、三脚は必要ですね(´･ω･`)
a6400でも三脚使いたいと思っていたので、
おすすめがあれば教えていただけると嬉しいです｡ﾟ+.
書込番号：24922897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
「一脚」ですよ(^^;
ほぼ「棒」です。
書込番号：24922962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pipipinokoさん
こんにちは。
三脚は一脚と併用出来るタイプが使いやすいと思います。
こんなやつ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09ND4NHMG/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B09ND4NHMG&pd_rd_w=HXbDv&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=0TB3AZXN3PR3RGX95TTA&pd_rd_wg=mwVOP&pd_rd_r=a306b366-e1f9-435a-8791-6d977de790ab&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFZQzlFMzZGQVdZWDUmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4OTUzODUyNlRFRloxTlJHQTVaJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTFCMkVSU1FYTUpETU0md2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWMmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl
正直、雲台の出来はイマイチですけど三脚は沼にハマるので
この位で丁度良いかな。
書込番号：24923063
1点
＞pipipinokoさん
同じカメラ（α6400）を2台、というのも良いと思いますよ。
バッテリー等共用できますし、操作の迷いも少なくなる。
片方を静止画専用、もう片方を動画専用として使用する場合、どっちがどっちだっけ？とならないようにボディカラーを違うものにするか、テプラ等で識別できるようにするのも良いかもしれません。
三脚、一脚は本当に多種多様で、人によって使い方等も異なるので一概には言いにくいですが、
「手振れを抑えて長時間撮影が楽になればそれでOK」ということでしたら、下記のポイントにて探してみてはいかがでしょうか。
・耐荷重1.5kgか2kg程度
・最大高さ（立って使うため高さがある方が良いのか、座って使うためそれほど高さは必要ないのか）
・縮長（一番コンパクトに畳んだ時の長さ。最大高さが高くかつ縮長が短い製品は高価になります。
よく似た表現で最低高さが表記してある機種もありますが、これは足を大きく広げて低く構えた時の高さのことであり、畳んだ時の長さとは異なります）
・重さ（耐荷重と最大高さが同じなら、軽いほど高価になります）
三脚か一脚かは、三脚は設置時に場所は取るもののカメラから手を離すこともできますが、一脚はカメラから手を離すことはできません。
また、三脚は場所を取るため「一脚はOKだが三脚はNG」というケースがわずかながらあり得ます。
もっとも、運動会等では三脚も一脚もOKのことが多いと思いますし、逆に、混雑するイベント会場などでは三脚も一脚もNGの場合も多いです。
なお、AX45A、VX992MSといったハンディタイプのビデオカメラは、個人的にはあまりお勧めできません。
センサーサイズが一般的なスマートフォンと同じか、下手すると最近のスマートフォンより小さいため、画質面で不利です。
なので製品もメーカーも少なくなりましたし、ここ5、6年ほど目立った進歩もありません。
ビデオカメラにも、ミラーレスカメラに比べ片手での手持ち撮影がしやすいとか、大型バッテリーでバッテリー交換頻度が少なくて済むとか、一応メリットはあるのですが、
ミラーレスカメラの「スマートフォンに出せない画質」のメリットが勝った、ビデオカメラの画質で満足していた人はもうスマートフォンしか使っていない、
等の要因で、ビデオカメラは非常にニッチな商品カテゴリになってしまいました。
誕生日ケーキのろうそくを吹き消すシーンを挙げられていますが、そういう高感度性能がモノを言う場面こそビデオカメラよりミラーレスカメラの方が綺麗に撮れますよ。
あと、動画を撮るなら外付けマイクを導入されると音質がすごく良くなります。
一例
https://kakaku.com/item/K0001458071/
ご参考になれば何よりです。
書込番号：24923097
2点
三脚と一脚の両方になるタイプがあるんですね！！！家の持ち物も少ない方がいいので、前向きに検討してみます｡ﾟ+.
書込番号：24923189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
三脚一脚のコンパクトさ、軽さは重視したいところです(｡ﾟｰﾟ)
確かに店頭で見てもビデオカメラが少なく、Panasonicしか実物を触れませんでした…。手持ちがiPhoneSE2なので、あまり画質は良くない印象でしたが、最新のiPhoneは綺麗なんでしょうね！なるほどです！！
ミラーレスの2台使用は考えたことなかったです。
それほど、ミラーレスの機能は良いんですね。
ズームの限界から、ビデオカメラを検討していたのですが、新たな視点でした！
書込番号：24923208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚のような一脚はバランスが悪く、油断すると倒れます。
スペースが有れば三脚がいいです。
スポーツを録るなら一脚がいいです。
一脚は棒なので、撮影時いつも掴むので倒れません。
軽さを考えれば、アルミよりカーボンがいいです。
書込番号：24923224
1点
＞pipipinokoさん
自立型一脚は、私も持っていますが、
実態は【可倒型三脚】です(^^;
まず、スチルカメラまたはビデオカメラの【本当の重心】に調整すべきですが、
これはスライドアダプターを前後左右用に２ヶ用意するか、
カメラによっては「スライドアダプターの斜め固定」で前後左右のバランスを調整します。
しかし、やや下向きとか やや上向きにしたら、その段階で重心が狂い、倒れ易くなってしまいます(^^;
私は運動会などで十年以上一脚メインでしたので、0.何秒という ほぼ瞬間だけ手を離しても倒したりせずに済むようになっていますが、
そのような経験が無い場合は、倒れて無残な結果が待っているかも知れません(^^;
一脚の場合は、手を離すと倒れて当然なので、掴めないなら小脇に抱えるなどの対応を考えなくても行えると思います。
自立型一脚 ⇒【可倒型三脚】の場合は、「これぐらいなら、倒れないかもしれない」という極甘の期待が、残念な結果へ誘導します(^^;
ところで、クイックシュー付きで前後可動のみの安価な一脚を「最低限のお勧め品」として例示していたことがあるのですが見当たりません、販売終了かもしれません。
なお、三脚でも一脚でも安価なモノで「カメラを固定する部分の支持が片持ち」のタイプがありますが、その片持ち部分がプラスチック製の場合は、
絶対に買うべきではないと思います。
(金属ならOK、
プラスチック製なら「両持ち」必須)
片持ち部分がプラスチック製の場合、カメラ重量は せいぜい200~300g、
それより重くなるほど プラスチックの変形で傾きます。
一脚の場合は何とかなりますが、
三脚で片持ち部分がプラスチック製では最悪で、水平を出すために片持ち部分を少し傾斜させると、そのネジ固定部分が早々に傷んでダメになります。
まるで、「早期の買い替えで僅かでも経済を回させようとする鬼畜仕様」とでも言いたいぐらいです(^^;
書込番号：24923281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pipipinokoさん
返信ありがとうございます。
今はα6400のダブルズームキット（望遠が55-210）をお使いということでしょうか。
このレンズだと画角は35mm換算で82.5ｰ315となります。
これでズームが足りないということであれば、300mm程度（＝35mm換算で450程度）のズームレンズを検討してはいかがでしょうか。
少々高価ですが、このレンズは70-350（35mm換算で105-525）。お勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001185650/
あるいはこちらも選択肢になり得ます。18-300（35mm換算で27-450）。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
AX45（AX45A）の場合、画角は35mm換算で「26.8mmから536mm」です。
つまり、上記のようなレンズを買ってしまえば、ビデオカメラの「ズームが効く」というメリットもほぼなくなります。
※450も525も536も数値から感じられるほどの違いは無く、ほとんど誤差のようなものです。
一応、ビデオカメラは電動ズームのため「録画中にズーム操作しても自然に撮れる」というささやかなメリットはありますが…。
後、色々選択肢を出してしまうと却って悩まれてしまうかもしれませんが、
動画に強いミラーレスというのもあります（静止画が撮れないという訳ではありません）。
α6400より安価ですし、内蔵マイクが優秀です（外付けマイクには及ばないものの、α6400よりは良いと思います）。
ZV-E10
https://kakaku.com/item/J0000036259/
つまり、予算10万円はオーバーしてしまいますが、
α6400に上記70-350もしくは18-300で静止画（お子さんをなるべくアップで撮る）、
ZV-E10に55-210で動画（やや引き気味なのを逆手に取り、その場の雰囲気も撮る）、
という2台体制が満足度が高いのではと思います。
書込番号：24923485
1点
 |
|---|
【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、撮影距離は 10~80m(共通) |
＞望遠が55-210
添付画像の
【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、
【C】列が 実f=300mm ⇒換算f=450mm、
【D】列が 実f=400mm ⇒換算f=600mmの場合の描画です。
※撮影距離は 10~80m(共通)
ご参考まで(^^;
書込番号：24923505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＭｉＥＶさん
三脚・一脚の世界も奥が深くて迷走しそうです。
ヾ(･ω･`;)ﾉ
が、いろんな選び方を教えていただいて、
店頭での見る視点が変わりました！！！
返信ありがとうございました+.｡+.ﾟ
書込番号：24924759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイス内容が、さすが価格コム ユーザーの方（？）だなあと 目から鱗でした！！！
初心者の私には思いつかないアイデアです！！！
ただ、ご指摘のある通り予算オーバーなので、
とりあえず現実のキット望遠レンズで写真を頑張って、ささやかなズームのメリットを感じられるハンディカムにしようかな…と思います。
ご丁寧に返信ありがとうございます。
書込番号：24924766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
分かりやすい画像付きの解説、ありがとうございます！！！！！
Bの画像を見て、キットの望遠レンズじゃ 納得のいくアップ写真は撮れない気がしてきました…。でも、出番の少ないミラーレス一眼の望遠を買い足す予算もなく…。
そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)
ありがとうございます。
書込番号：24924768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pipipinokoさん
どうも(^^)
描画の比較が出来るかたで良かったです(^^)
(※数%ぐらいは全く理解できないらしいので(^^;)
＞光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)
ハイビジョンビデオカメラ以降、それをやってまして、
初代FZ1000からは 4Kフォト機能を利用していました。
動画からの静止画切り出しの、最低限の設定になりますが、
【シャッター速度優先モード】で、
晴天日中では 1/500秒、
室内でも少なくとも 1/125秒にしておくことをお勧めします(^^)
家庭用ビデオカメラの場合、購入時のままであれば体育館内や夜間室内などは、勝手に 1/30秒(オートスロー)になってしまい、【動体ボケ(被写体ボケ)で悲惨】になります(^^;
かといっても、高速シャッターにすると高感度になって画質劣化(高感度ノイズなど)が気になるので、
被写体付近の明るさとシャッター速度との「兼ね合い」は、ある程度の割切りが必要です。
なお、20倍望遠とのことで、ここ十年近くの「有効1/6型(3mm)の機種」とは違うようですが、もしそのような機種であれば、静止画として全く期待できません。
書込番号：24924837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
  |
|---|---|---|
HC-WXF1M 25mm |
HC-WXF1M 20倍ズーム |
iPhone12 標準 |
＞pipipinokoさん
＞そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)
普通は静止画が撮らないので試しに撮ってみました。
4Kフォトモードの広角25mmと20倍ズーム時です。
結果としては広角は良くないですね、この点iPhoneは広角では強い。
ただ、20倍ズームでは良く撮れてると思います。
やはり、ビデオカメラはズームしてなんぼですね。
書込番号：24926113
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
