SONYすべて クチコミ掲示板

明るく撮れますか？

[yasuiberu]

LUMIX DMC-FZ1000
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000_spec.html
と同程度の鮮明さで撮影できるのでしょうか？

感覚的になってしまうのですが
ホテルのオレンジ色の照明の様な暗さでも明るく撮れるでしょうか？

スペックを見ても、実際撮ってみるとノイズが入っていたりが多いので質問させて頂きました

よろしくお願いいたします

書込番号：21599793

[ありがとう、世界]

被写体ブレ(動体ボケ)の激しいスローシャッターでもいいわけではないですよね？

その場合は無理ですし、お手持ちのFZ1000でキチンと露出補正されていますか？

FZ1000(※私も使っています)でプラス露出補正すれば、少なくとも明るく撮れますし、
ビデオカメラでもフルオートで暗めであれば(感度の上限があるけれども)露出補正が必要な場合は同様です。

一般的なホテルの照明は、日本の一般家庭の夜間室内照度よりも暗いので、
FZ1000の広角端F2.8の1/60秒でISO3200ぐらいになると思いますが、
ビデオカメラでF1.8でも1/60秒ならISO1200ぐらいに相当します。


なお、殆どのビデオカメラは、買ってきたままならオートスローがONになっているので、勝手に1/30秒のスローシャッターになってしまいますが、それでもISO600ぐらいになります。

書込番号：21599983　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

CX470と同じサイズのセンサーで同じような光学構造の海外モデルであるCX440の暗所動画がYouTubeに上がっていますがまあまあこんなもんだと思います。見た目のノイズ感や解像感はFZ1000と比較して大差があるでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=ltDQqd4X3d4　← CX440
https://www.youtube.com/watch?v=DuOWEVRLxAw　← FZ1000

書込番号：21600747

[W_Melon_2]

FZ1000を無調整で使用するなら低照度の撮影は感度が低くお勧めしません。

書込番号：21600846

XACS動画のＰＣへの取り込みについて

[kei2015]

質問失礼いたします。
当方、アマチュアで映像作品を撮影しておりまして、これまでＦＳ100およびＡ7ｓで映像を撮影し、PlayMemories HomeでＰＣに取り込み、EDIUSで編集作業を行っておりました。
最近、ＦＳ5をオークションで購入し、早速ＸＡＶＣ　ＨＤ形式にて撮影し、撮影画像をＰＣに取り込もうとしたのですが、PlayMemories Homeではクリップ画像しか取り込めませんでした。
ＦＳ5でＸＡＶＣ形式で撮影した画像は、どのようにＰＣに取り込めばよろしいのでしょうか。
ソニーのホームページ「http://www.sony.jp/xdcam/support/download/」を拝見したのですが、どのソフトウェアで動画を取り込むことができるのかが理解できませんでした。
EDIUSで編集できれば良いので、動画の取り込みができる、可能であれば無料のソフトを御紹介いただけると助かります。
プロ向けの機材にもかかわらず、大変初歩的な質問で恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：21597059

[secondfloor]

kei2015さん、こんにちは。

PXW-FS5については全く知らないのですが、マニュアルには「Catalyst Browse」というソフトウェアを使うようなことが書かれていますので、このソフトウェアを使ってみてはどうでしょうか。

書込番号：21598449

[W_Melon_2]

＞kei2015さん

既に書かれていますが
HDでしたら　ご自分で紹介されているCatalyst Browseが無料のはずで　それで取り込み
変換が可能だと思います。今HDで　LGOPのものをやってみましたが変換出来ました
変換してから　全部無料でするというのは目的媒体がなんなのか不明なので不明です。

書込番号：21598469

[kei2015]

＞secondfloorさん
こんばんは！ご返信、ありがとうございます！
ＳＯＮＹのサポートデスクにも確認させていただいたところ、おっしゃるとおりCatalyst Browseを使用するようにと指示がありました。
こちらのソフトをダウンロードした際、Catalyst Prepareが一緒にインストールされたのですが、こちらがけっこう高価なソフトでしたので、これを使うしかないかと勘違いしておりました。
Catalyst Browseでいけそうです。
ご親切に、書き込みをありがとうございました！
ＦＳ５を使いこなせるよう、精進したいと思います。

書込番号：21600231

[kei2015]

＞W_Melon_2さん
こんばんは！ご返信ありがとうございました！
おっしゃるとおり、Catalyst Browseが無料で取り込みできそうでしたので、解決しそうです！
有料のCatalyst Prepareを使わなくてはいけないのかと思っておりました。
取り込んだファイルは所有しているＥＤＩＵＳで処理できそうです。
ご親切にご回答ありがとうございました！
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21600243

[W_Melon_2]

＞kei2015さん

私もCatalyst Browseは有料だと思って使っていなかったのですがここで教えて
いただきました。
EDIUS pro 9は　XAVC の　LGOPも可能と聞いています。
XAVC対応編集ソフト も　LGOP対応のものと対応していないものがあるようです。
VLCもやっとLGOPに対応したようです。

大変ですが頑張ってください

書込番号：21600424

[kei2015]

＞W_Melon_2さん
ふたたびコメントありがとうございます。
LGOPというのが分からないのですが、いわゆるＰＰ10で採用されたハイブリッドログガンマのことでしょうか？
または、rog動画のことでしょうか。
ＰＰ10の動画ですと、当方EDIUS7.5を使用しているのですが、問題なく編集できました。
よろしければ、また、教えていただけると幸いです。
お忙しいところ、ありがとうございました。

書込番号：21611577

[W_Melon_2]

＞kei2015さん

LGOP というのは　Long GOPのののつもりで書きましたがFS5ではどうなっているのか
不明です。ここにある程度でているのではないかと思います
https://www.pronews.jp/column/20140930144507.html
XAVC SはLong GOPが標準のようです

書込番号：21611749

[W_Melon_2]

＞kei2015さん

どうもここを見るとFS5は標準がLong GOPのようです
http://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-FS5K/feature_1.html

書込番号：21611766

[kei2015]

＞W_Melon_2さん
詳しくお教えいただきありがとうございました！
とりあえず、EDIUS7.5でも問題なく編集できていますので、大丈夫のようです。
ありがとうございました！

書込番号：21616890

買い替えか修理か？

[モンハン愛好家]

HDR-XR520Vを使用していましたが、落下させてしまいちょっと不調になりました。
画質など比較するとこの機種とどちらがいいのでしょうか？
撮影対象は、体育館での子供のバスケの試合や運動会がメインです。

スペックがあがっているのかいまいちわからないのでよろしくお願いします。

書込番号：21594850

[Paris7000]

この680はセンサーが1/5.8の非常に小さいサイズのイメージセンサーです
今HD専用のビデオカメラのセンサーはほとんどがこのクラスのセンサーを使っています。

ですので、画質はそれなりで、特に良いというか素晴らしいというものではありません。
画質を重要視するのでしたら4K用のビデオカメラ、これは1/2.3のセンサーを採用している機種が多いですが、これのHDモードでフルハイビジョン撮影をしたほうが画質的には良いです。
AX30、40あたりがリーズナブルかと思います。画質にkだ÷のでしたら〜！

書込番号：21594860

[ＭｉＥＶ]

Paris7000さんの意見に同意します。
あと、お使いの製品はとっくに部品保有年数が切れているはずです。

書込番号：21594932

[W_Melon_2]

FAQみたいですが　ここに修理できるかがわかります
https://www.sony.jp/support/repair_confirm/
型名を入れると修理出来ると出てきます

でも早めに出さないとその内止めてしまうかもしれません。
CX680はズーム倍率以外は仕様として性能低下しているかも
しれません　

結局メーカーはいかに利益を最大に出来るかという視点で
商品戦略をしてますから新製品が性能低下しているなんてのは
普通の事だと思います。

書込番号：21595062

[杜甫甫]

迷わず買い替えでしょう。　いい機会です＼(◎o◎)／！

書込番号：21595205

[謎の写真家]

＞モンハン愛好家さん

ビデオカメラの液晶が
設定操作ができなくなり

こんな簡単な故障なら
修理に出しても
安くて6000
普通で8000
高くて10000
で直るなと予想してたら

見積りは25500 !!

ビデオカメラは
長期保証をつけて、使い捨てだな
と感じました。

書込番号：21595296　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

定額で\21,500+税みたいですが

書込番号：21595370

[謎の写真家]

＞W_Melon_2さん

自分の場合は
HDR-HC1と言う
民政用ハイビジョンテレビビデオカメラ
第1号機の話です。

随分 前ですし

書込番号：21596073　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞謎の写真家さん

の発言を否定したのではなくXR520の修理費について書いたわけです

やはり長期保証が一番良いと思いますが
XR520だったら長期保証も切れていると思います。もう10年です
長期保証も3年ではなく5年はほしいところです。

とにかく　売れない　景気が悪く所得が20年間変わらずですから負のスパイラルで
条件は悪くなる一方です

http://www.sony.jp/support/repair/repair_price/handycam.html

買い直すのでしたら　AX40以上で長期保証　それも5年以上のものを付けて
という事になると思います。

書込番号：21596176

[モンハン愛好家]

過去ログ見てみたら買い替えで同じ様なスレがありましたね。
9年たったので進歩してるのかと思いきや、
レンズサイズの違いはかなり重要だと分かりました。

AX40に買い替えようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21596442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞モンハン愛好家さん

AX40だったらAX55を強くオススメします。
ファインダーがなく、液晶パネルが見えにくいので撮りにくいですよ・・・

書込番号：21596529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズサイズの違いはかなり重要だと分かりました。

撮像素子の「有効面サイズ」が、より重要です。

※例えば、有効1/4型ぐらいなのに、1/2.3型を使って「1/2.3型搭載!!」とアピールした前科(?)がビデオカメラ業界にありますので(^^;

※有効面サイズは、仕様に明記されていないので計算する必要があります。

書込番号：21596640　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンハン愛好家]

＞ふくしやさん
ありがとうございます。

今のカメラではほとんどファインダーを使うことがないのですが
そんなに見にくいものなのでしょうか？

書込番号：21597128

[ふくしや]

＞モンハン愛好家さん

私もファインダーは滅多に使わないですね。
AX40は液晶パネルの表示性能がAX55よりも劣るのです。
量販店などで並べて比べればすぐに分かりますが、数値上のドット数だけでなく視野角も狭いので、おそらくお持ちのXR520よりも見えにくくなる機会が増えると思います。

書込番号：21597329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞モンハン愛好家さん

＞今のカメラではほとんどファインダーを使うことがないのですが
＞そんなに見にくいものなのでしょうか？

明るい屋外では観にくくなる時もありますが、それでも何とかなるものです。
さほど心配せずとも良いと思います。
自分も以前ファインダー搭載の機種を使っていましたが、ビデオカメラって、ハイアングルやローアングルも多用するので、ファインダーで目の高さで撮り続ける事って少ないと思うんですよね〜

書込番号：21597615

[ありがとう、世界]

(今更ですが)

＞安くて6000
＞普通で8000
＞高くて10000

20年以上前でも無理かと(^^;

修理コスト的に、チャージ料だけで１万円、そんな感じで軽微でも２万円前後が最近の修理相場のようです。

書込番号：21601955　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンハン愛好家]

お店で実機のモニターの視野確認しました。
確かに角度が悪いと見づらいと感じましたが
工夫次第で何とかなりそうなので、
AX40に決めました。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：21602900　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討してます

[kaz_yy]

こちらで撮影した画像をMP4形式で保存し、
パソコンを経由せずにアイフォンへ画像転送は
出来ますか？

書込番号：21582343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

CX470はWiFiは付いていないので、sdカードのEye-Fiで飛ばせるかも。

書込番号：21582776

録画モード

[ぽん助！]

イベントのためにこちらのビデオカメラをレンタルします。
なるべく高画質で記録したいのですがモードはどれを使えばいいのか迷っています。

以下が環境になります。
-DVDプレーヤーもブルーレイもない

-テレビにPCを繋げていてそこでDVDを再生することはあります。このPCはDVD書き込みできませんがもうひとつ処理能力の良くないノートPCならDVD書き込みできます

-家のテレビは4K対応ではありません、録画機能なし。

これをDVDに焼いたり見たりするために機械を買うつもりはありません。

録画したものはPCと外付けHDDに保管するのがいいのでしょうか？
スカイプとネット検索くらいしかしないあまり高スペックなPCではありません。
---------

こういった場合、どのモードで撮り、どこに保存するのが現実的でしょうか。
10年後、20年後にも見ることができる方法希望です。

書込番号：21578183

[ひろ君ひろ君]

おーさりんぐソフトもない状況では
高速道路のない県でスポーツカーを買うようなものです

書込番号：21578236

[ふくしや]

＞ぽん助！さん

何のためにこのカメラをレンタルまでして、その映像をどうしたいのか、普段は見れなくてもいいのかなどをもっと具体的に書かないとまともなレスがつかないと思いますよ。
(MP4で撮れば？となりそうですけど)

書込番号：21578376　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


その環境で費用を掛けずに…無理があるかと。


パソコンがAVCHDのどのモードで再生させてカクつかないか…。



●できるだけ高画質

４Ｋで録り、パソコンの外付けHDDに保存、バックアップでさらにもう一台のHDDに保存。
※exFATでフォーマット
このHDDをPS4に繋いでテレビで再生する。

テレビが４ＫになったらPS4proにするだけ。

外付けHDDとPS4を買う必要がある。

パソコンはコピー用途のみなのでスペックは不要、しょぼいVistaのVAIOでもできました。



●できるだけ高画質その２

４Ｋで録り、４Ｋ動画取り込み･再生できるレコーダーを買う。

パソコンの外付けHDDにバックアップが必要(できれば複数)。

レコーダーを買う必要がある。

カメラが無いとレコーダーを買い換えたときに取り込みが困難な場合があるかも。(データディスク対応だと簡単)


●フルハイビジョンで録る

レコーダーが対応している最高画質で録る。

やはりパソコンにバックアップは必要。

やはりレコーダー買う必要がある。

また、フルハイビジョンのテレビでも、４Ｋで録画するのとでは画質差が出る。

書込番号：21578402

[Paris7000]

＞ぽん助！さん

AX-40は4K動画も撮影できるカメラですので、以下の記録方式があります。

1. XAVC S 4K
2. XAVC S HD
3. AVCHD

このうちPCその他との互換性が一番良いのが 3. のAVCHDです
スレ主さんの再生環境からすると、 3. にしておくのが、一番問題なく再生できる記録方式になります。
これ、いわゆるフルハイビジョンの規格で、最もスタンダードなもので、多少非力なPCでも再生は可能です。

あと保管方法ですが、やはりPCのHDDや外付けHDDに保管しておくのが良いのですが、どこでも直ぐに見られるということでは、動画サイトのYouTubeにアップしていくのが一番確実です。
10年後20年後、ファイルフォーマットが変わっても再生環境がどうなっても、YouTubeにアップしておけば、常に時代の最先端のテクノロジーを吸収して進化して行きますので安心です！
私は、もう10年以上前からYouTubeにアップしていますが、10年前の動画でも、スマホでサクッと友達に見せることができます！
10年前にスマホなんてなかったですよね。10年後20年後どのような再生機器、視聴機器が出ているかわかりませんが、きっとYouTubeは10年前の動画でもなんの苦労もなく再生できるでしょう。それにバックアップとか気にしなくても勝手に消えたりしませんので、安心ですね！
これ絶対オススメです！

書込番号：21578503

[ぽん助！]

スレ主です。
漠然とした質問にいろいろアドバイスをいただきありがとうございます。

イベントは娘のお遊戯会でして、時間にして20分ほどです。
昼間の室内ですので一見明るい部屋なのですが、そうでもないのか以前持っているスマホ(Xperia XZ)で撮影したところあまりピントがあわず全体的にボケた感じになってしまいました。それ以外の時はデジカメの動画MP4で撮ったのですが、これもスマホよりは良かったのですがイマイチな動画でした。

そこで、ビデオカメラで撮ればすごく綺麗に撮れるのかもと思いつき、値段が安い物ではないのでとりあえず実験がてら一度レンタルしてみて、持っているデジカメの動画画質より格段に良ければ購入も考えようと思い手配した次第です。

そこで予習がてら使い方を調べていたところ、聞いたことのないフォーマットばかりで迷ってしまいました。
何も考えずにデジカメと同じ使い方だろうと思っていたのですが、違うのですね。
ビデオカメラをテレビに直接繋いだり、レコーダー（？）とビデオカメラを繋ぎブルーレイとして焼き、ブルーレイプレーヤーで再生というのが高画質を堪能する一般的な方法なのでしょうか。

だとすれば、全く想定外で自分の勉強不足でした。

書込番号：21578891

[ふくしや]

＞ぽん助！さん

色々と難しいですよね。
おそらくパナのブルーレイレコーダーを買うと、保存や再生がかなり楽になると思いますが、ちなみにデジカメの機種は？

書込番号：21578983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん助！]

本当に恥ずかしながらブルーレイレコーダーというものの存在すら知りませんでした。
それがあると使い勝手が良くなるのですね。勉強になります。

今回の動画の出来次第でビデオカメラを買う場合、それも一緒に購入検討しようと思います。

ちなみにデジカメはEX-ZR850です。最近はスマホばかりで殆ど使っていませんが。

今回はPCと互換性が一番高いということですのでAVCHDで録画しHDD保存、そしてYoutubeやGoogleフォトにアップロードしようと思います。

またお遊戯会とは別にテスト用に４Kやフルハイビジョン録画したものを直接テレビに繋げて画質がよければ本体を購入しようと思います。

書込番号：21579045

[ＭｉＥＶ]

同機を使っています。
SONY製ビデオは、同梱されている取説は薄いです。
最近はネットで、ヘルプガイドで調べるようになっています。
http://helpguide.sony.net/cam/1630/v1/ja/index.html

4Kの機材が無くとも、将来見直すなら、高画質で録っておいてもいいでしょう。
保存は光メデア(BDやDVD)もいいし、外付けHDDやSSDもいいでしょう。
PCで光メデアが作れなても、ポータブルの物でも作れますが、今回しか使わないなら、写真屋さんにSDカードを持ち込み、BDやDVDを作って貰うのもいいでしょう。

撮影はブレを考えるなら三脚を勧めます。
この時は本体の手振れ補正は切ってください。
手持ちなら、手振れ機能を入れて下さい。

書込番号：21579709

[ぽん助！]

こんなに見やすいヘルプガイドがあったのですね。
これは役に立ちそうです。
ありがとうございます。

書込番号：21582015

[ぽん助！]

いろいろご助言ありがとうございました。

無事動画を撮り終えてきました。皆さんの書いて下さったことを読み、新たに機械を買い足すことなく最高画質を残すのは現実的でないと諦め、AVCHDとmp4の同時録画で撮りました。

4Kの最高画質でないのでそんなに綺麗でないのかと思っていたら、Xperia XZやデジカメについてる録画機能よりはっきり綺麗に室内の動画が取れていて感動しました。それもそのはず、１０分で1GB越えのサイズだったのでそれは違うはずだと今さらながら思いました。初めてビデオカメラを使う自分には十分過ぎるクオリティでした。

再生はWindows Media Playerでカクカクしたりもせずスムーズに出来ました。
ファイルの保存もコピペでPC上と外付けＨＤＤ上に簡単に出来ました。ついでにクラウド上にもアップロードしておきました。ＰＣで今までのデジカメ動画と同じように扱う事ができ満足しています。

ただ今後の購入については、しょっちゅう持ち歩くには自分には大き過ぎると感じたので買わずに又必要な時に借りようと思いました。今度は自分の環境なら4K機種である必要がないのでもう少し安い物でもいいのかもですね。

書込番号：21607319

[ありがとう、世界]

＞今度は自分の環境なら4K機種である必要がないのでもう少し安い物でもいいのかもですね。

ちょうど良いグレードがありませんので、
ガクっと落ちます。

別スレで「ガクっと落ちるグレードの機種」で、不良品かな？という室内が最近ありました。

スマホの動画のほうがずっと解像力が高く、片手持ちのしやすさと高倍率ズーム以外は「ガクっと落ちるグレードの機種」は
【画質では】デメリットばかりです。

書込番号：21607638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん助！]

＞ありがとう、世界さん

そうなんですね。では今回満足の画質だったこれで次回も行こうと思います。

書込番号：21607843

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

誤
不良品かな？という室内が最近ありました。

正
不良品かな？という質問が最近ありました。

書込番号：21608479　スマートフォンサイトからの書き込み

背景をぼかしてとりたいのですが。

[legacyoutback]

AX60の発売の前に安く買えました。
折角ですので少しはマニュアルで撮りたいと思ってます。
そこでまず、背景をぼかして撮る方法を教えていただきたい。
一眼カメラのようになるかどうかは別にして、結婚式の披露宴で使いたいと思います。
マニュアルで絞りを開ければ、なんとかなるのでしょうか？

書込番号：21578157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞legacyoutbackさん

＞マニュアルで絞りを開ければ、なんとかなるのでしょうか？

はい、その通りです
背景をぼかして撮る方法は2つ
1. 絞りを開ける
2. 望遠域を使う

絞りを開けても思うようなボケ考えられない場合はズームして望遠域で被写体を撮影しましょう。
同じ上半身とか顔を撮るのでしたら、少し離れた場所から望遠域で撮るとボケ感が強調されます。

書込番号：21578575

[餃子定食]

センサーが小さいので絞りを開けてもほとんどボケません・・・・・・・

書込番号：21578824

[夏の虫]

＞legacyoutbackさん
私はボケを作るのに（絞りを開けるために）、NDフィルターを使っています。マニュアルで絞りを開けるだけだと明るくなりすぎて適正露出になりません。NDフィルターで「暗いから絞りを開けないと適正にならない」状況を作るわけです。マニュアルで絞りを開けてもいいですし、オートでもセンサーが反応して絞りを開けるはずです。一眼レフほどではないですが、効果出ますよ。

書込番号：21579180

[legacyoutback]

＞夏の虫さん

ご教授ありがとうございます。
質問ですが、NDフィルターはいくつのものを使っていますか？
室内はND2とか晴天の屋外はND8とか。
教えていただけると助かります。

書込番号：21580629

[ありがとう、世界]

室内なら、NDフィルター不要です。

屋外は、NDフィルターを買う前に、まずは高速シャッターで絞り開放になる条件を見つけてください。
ND64とか必要になるかと思いますので。

書込番号：21582413　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボカして撮りたいのであれば

まず、
被写体と背景との距離が重要。

被写体を近くにして背景を遠ざける。
絞りを開け、より望遠側で撮る。
これらの組み合わせで設定しましよう。

絞りを開けるためにどうするかは調べて見てください。

書込番号：21582442

[タマゾン川でフィッシング]

いちばん手っ取り早いのは、シーンセレクションのポートレートです。
そうすれば、F値は開放付近になるのでボケやすくなりますよ。

ただ、人物撮影（動体撮影）の場合はシャッタースピードに注意してください。
一眼レフの場合はシャッタースピードが速ければ速いほどブレ（被写体ブレ、手ブレ）が軽減しますけど、動画だと再生時にカクカクしちゃいます。

書込番号：21582796

[餃子定食]

1/2,5センサーの場合はセンサーが豆粒みたいに小さいのでこのカメラの場合

フルサイズに換算するとF2.0の開放で撮影しても28mmF11程度になりますのでほとんど背景はぼけませんよ

背景をぼかす場合はかなり望遠で撮影するしか方法は無いです

書込番号：21583052

[ありがとう、世界]

＞背景をぼかす場合はかなり望遠で撮影するしか方法は無いです

計算すると、「人物撮影」では予想外な遠距離撮影が必要になり、
撮影距離が遠距離になると、被写界深度は深くなる方向に(指数関数的に)いきますので、
結果的に過焦点距離のメリットが(かなり)薄くなりますね(^^;


私的には、上記の計算での近似値利用による概算方法を導出できたので、その発端としてこのスレは役に立ちました(^^)

書込番号：21588451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さて、望遠端の開放F値を活かし、かつ、被写体を画面内に納めるにあたって、一定の撮影距離が必要になります。

個別の機種のレンズの歪まで考慮できませんから、仕様の公表値を使って「短辺(垂直)」の撮影範囲を決めて、
光学望遠端の換算f=536mmのとき、撮影距離が何mになるか計算してみました。

短辺 → 撮影距離
0.5m → 12.6m
1.0m → 25.3m
2.0m → 50.5m

短辺 → 撮影距離 → 後方被写界深度※開放Fかつ光学望遠端
0.5m → 12.6m → 0.44m ※これでボケ感をどう評価するかは個人次第？
1.0m → 25.3m → 1.84m
2.0m → 50.5m → 7.94m ※全身撮影時にはボケが期待できませし、そもそも撮影範囲50m以上の屋内披露宴の確率自体が非常に低いでしょう(^^;

書込番号：21590651　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん
＞餃子定食さん
＞タマゾン川でフィッシングさん
＞okiomaさん
＞Paris7000さん

皆さま
色々教えて頂き、有難うございます。
チョット試しに撮影に行きたいと思います。
被写界深度の比較はα6300で行います。
うまくいくか不安ですが、上手くいきましたらご報告したいと思います。

書込番号：21591628

[legacyoutback]

皆様
いろいろとご教授いただきましてありがとうございます。
先日、神代植物公園で梅を撮ってきました。
きちんとしたボケ味の比較にはなっていませんが、ご覧ください。

動画はAX55,スチル写真はα6300です。（両方とも手持ち撮影です。）

https://youtu.be/dctYm6C0c1I

α6300くらいのボケが出るとすばらしいのですが、まったく無理そうです。

実はバラ園でAX55とα6300の比較動画を撮影したのですが、まだ検証できていません。
ただ、AX55の絞りをマニュアルにするフォーカスとシャッターがオートになり（狙ったところだけにピントを合わせることができません。）、フォーカスをマニュアルにすると絞りとシャッターがオートになる（ボケは期待できません。）んだと思います。
どちらもぼけ味は出ませんでした。
また、シーンをポートレイトにしてみましたが、こちらもぼけ味はありませんでした。
まだきっちりと比較したわけではないので、正確ではありませんがこんなところです。

書込番号：21597922

[Paris7000]

＞legacyoutbackさん

AX55は1/2.5インチセンサー。ほぼコンデジと同じセンサーなので、APS-Cのα6300のボケには足元にも及ばないでしょう
それにしても絞り優先だと、SSがオートというのは理解もできますが、フォーカスまでオートになってしまうというのは不思議な仕様ですね。
ビデオカメラはオートで撮れればいいという発想で、本格的な動画は一眼でという発想なのかもしれません。

色々撮影現場（ロケなど）見かけますが、本格的な業務用の大きなビデオカメラを使っているケースもあれば、一眼（レフ機やミラーレス）を動画撮影機材に使っているケースもよく着かけます。前者はキー局などのクルー、後者は自主制作っぽい人たち（＾＾；；
（近くがドラマなどのロケ地のメッカで地上波でやってるドラマから学生の自主制作などの撮影までよく見かけるんです）

書込番号：21598150

[ありがとう、世界]

＞α6300くらいのボケが出るとすばらしいのですが、

そのレンズは何でしょうか？
また、使用時の絞りはどうでしょうか？

どのみちAX55では【物理的仕様により無理】ですけれど(^^;

書込番号：21599292　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん

　ご覧頂きありがとうございます。

使用のレンズはVario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 です。

　焦点距離は分かりませんが、絞りはF4.0の開放です。

AX55はボケ味は無理なようですね。

書込番号：21599351

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

あと、最も影響大なのですが、およそ何mぐらいの撮影距離でしたでしょうか？


特に差を感じた条件で結構ですが、
目的とした被写体までの距離は、たとえば1mと2mでは結果が大きく変わります。
(正比例的な変化ではなく、もっと極端になります)

書込番号：21599675　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

＞ありがとう、世界さん

ご覧いただきましてありがとうございます。

この中で梅の木が3本出てきます。
最初の梅の木は全景からスームアップはAX55でおおよそ距離３ｍ、スチル写真は距離30ｃｍ、
次の東屋の横の木は、パンしてからアップまでAX55で距離は8ｍ、写真は30ｃｍ、
最後の変なおじさんが右に入ってくる木はAX55で距離5ｍ、写真は50ｃｍ、
大体ですがこんな感じです。

マニュアル撮影では、マニュアル項目が1項目（絞りとか、フォーカスとか）しか出来ず、そのほかはオートになるようなので、
ピントを固定して、絞りを開け、背景をぼかすなんてことは出来ないみたいです。

書込番号：21601326

[ありがとう、世界]

過焦点距離、被写界深度※撮影距離例付き

ご回答ありがとうございます(^^)

AX55は、光学望遠端の絞り開放時が最も被写界深度が浅くなるけれども、
それを活かせるの撮影距離次第で、回答内容では合致どころか近い条件も難しいですね。


さて、光学望遠端の最短撮影距離は0.8mなので、その条件がピークになります。

しかし、換算f=536mmですので、撮影距離が0.8mならば、撮影範囲は名刺サイズぐらいですので、
花や虫のどアップなどと適用対象が限られますね(^^;


なお、添付画像の計算表はご回答前に作成したものです。

書込番号：21603121　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

横入り失礼します。

>ﾋﾟﾝﾄを固定して､絞りを開け､背景をぼかすなんてことは出来ないみたいです｡


このハンディカムは持っていなく、もうだいぶ昔のFHDハンディカムなのですが、マニュアル撮影のときの操作ホイール(?)って液晶のヒンジのトコにあるので操作ですよね？

手持ちのだとフォーカスと明るさは同時に使えますが、操作ホイールの真ん中のボタンを長押しして機能切り替えするときに排他的にキャンセルされてしまうのでしょうか？

書込番号：21603183

[legacyoutback]

＞りょうマーチさん
私は排他的に切り替わると思ってます。ただ、フォーカスをマニュアルにした後に、絞りをマニュアルに切り替えると、ピントが合わなかったです。なのでおまかせオートに切り替えてから、マニュアルに切り替えてました。なんか変だなぁと思ってましたが、不具合でなくて、排他的に切り替わるのではないと言うことなのですかね。
マニュアル項目を順番に切り替えていくと、絞りとかフォーカスとかがそのままマニュアル設定で固定されるのですかね？

書込番号：21603337　スマートフォンサイトからの書き込み