SONYすべて クチコミ掲示板

単純な使用方法がわからない

[aobatake]

本体にモニターが付いていません。どこにどのように映し出されるのですか？
撮影のスタイルがしっくりわかりません。どなたかおしえてください。
ほとんどをダイビング目的に使用します。

書込番号：21056314

[at_freed]

基本的に
別売のライブビューというモニターで確認します。

ダイビング用途だと、
腕に本体のみ、モニター無しで、
アタッチメントで固定して、撮影します。

要するに、
モニターで確認するような撮影したいなら、
＞aobatakeさんのご希望のカメラでは無いと思います。
http://www.sony.jp/actioncam/products/MPK-UWH1/

書込番号：21056413　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞aobatakeさん
SONY AS300は残念ながらaobatakeさんのご希望に副わないカメラかもしれません
AS300本体には設定用のモノクロ液晶があるのみで映像確認用のモニタはありません
映像確認には　AS300Rに付属のリモコンか　WIFI接続によるスマホ/タブレットで対応しますが
問題はダイビングでの利用です
リモコンそのものは防水構造ですが　WIFI電波は水中では減衰してしまい実用的ではありません
実際過去に風呂で試してみましたが　カメラとリモコンが隣接していればかろうじてリンクしている程度
それもかなり不安定でした

ダイビングで液晶画面を常時確認できるアクションカムとしては
GOPRO HERO5やOLYMPUS STYLUS TG-Tracker
http://kakaku.com/item/K0000879802/?lid=myp_favprd_itemview
等がありますが　実際には画面が小さすぎてこれらも実用的であるかは疑問が残ります

また　基本的にアクションカムは映像確認は記録開始時に画角を確認するのが目的で
撮影中はモニタは消灯する仕様が一般的です
(設定により常時ON出来るカメラもありますが稀です)
その理由は　極力電力消費を抑えたいため　
軽量コンパクトさを求めた特殊なカメラ故　バッテリーもミニマム
機能等も削り落とされています

書込番号：21056515

[aobatake]

撮らぬ狸さん、at freedさん

すごくよくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：21057203

動画編集

[Aマッシュ]

AS300で撮った動画を
スマホで編集(切りだしや文字入れ)を
することはできますか？

書込番号：21054105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>スマホで編集(切りだしや文字入れ)を

切り出しの方は、行けそうな気がしますよ。

http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS300/feature_6.html

http://www.sony.jp/actioncam/special/after/

>「ハイライトムービーメーカー*」を使用すれば、撮影した映像からハイライト部分を抽出して、
>BGM付きムービーを自動で簡単に作成できます。

スーパーインボーズ（文字入れ）については記載が無いので無理なのかな？

書込番号：21054287

[ＭｉＥＶ]

https://play.google.com/store/apps/collection/search_results_cluster_apps?clp=ggEOCgzli5XnlLvnt6jpm4Y%3D:S:ANO1ljLUGN8

書込番号：21054291

[sumi_hobby]

Action Cam Appというアプリが用意されていてファイルの切り出し/結合、タイトル、クレジット、BGMの挿入といった編集が可能です。製品ページではAndroid（バージョン4.4-5.0）と表示されていますが、アプリ上はAndroid要件として4.4 以上となっています。
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS300/feature_6.html#L1_385
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.sony.digitalimaging.actioncamapp&hl=ja

動画記録が通常速度のMP4であればPlayMemories Mobileで映像を取り込んだ上でKineMasterやiMovieで普通に取り扱えるでしょう。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=ja
https://itunes.apple.com/jp/app/playmemories-mobile/id489191124?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nexstreaming.app.kinemasterfree&hl=ja
https://itunes.apple.com/jp/app/imovie/id377298193?mt=8

書込番号：21054295

HDR-PJ760Vとの比較

[倅]

現在、HDR-PJ760Vを使用しております。
一年ほど前からオートフォーカス時のピントが怪しくなって、ボケた映像が撮れるようになり、半年前にはプロジェクターが黒ごまのような表示で埋まり・・・

先日とうとう電源が入らなくなる致命的な故障に相成りました。

そこで、修理or買い替えで迷っており、買い替えの際の候補として当機種を考えております。

数値スペック的には重量、ズーム率を除いて、HDR-PJ760Vのほうが優位に思えるのですが、画像の綺麗さ、手ぶれ補正等、映像としての品質はどちらのほうが良いものが撮影できますでしょうか。

軽さに惹かれており、動画画質が大きく変わらなければ買い替えも有りかな？とも考えております。

皆様のおすすめ(修理or買い換え&おすすめポイントなど)をお聞きできれば幸いです。

書込番号：21053687

[ありがとう、世界]

過去ログに、
一般家庭用中位機以上を使っていて、検討中の機種のような下位機との検討のスレッドは
十件以上ありますので、過去ログを参考にしてください。
(もう繰り返し繰り返し繰り返しで、疲れました(^^;)


【画質にこだわる】のであって、4Kを考えていなくても、
最低価格での選択肢は【AX40をFHDモードで使う】です。

その際、お手持ちの機器の購入価格を思い出して、
AX40の販売価格相場とを比べてください。

現実において「もっともっと安く、もっと小型軽量になっていて当然」は、
(大変失礼ながら)妄想同然です。


撮像素子の根本的進化は、裏面撮像素子が出た時からは遅々としており、
その間、ビデオカメラの販売台数は激減したので、
【かつてのようなボーナス価格は、すでに期待できず、かつてより遥かに安くとは論外】
になっています。残念ながら。

書込番号：21053861　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

画質的には約1/6型センサーのCX680が特に室内や暗所では圧倒的に不利でしょう。PJ760Vは以下のリンクの修理目安によれば21,500円＋税、機種別に調べたら23,500+税と出ましたが、今時こんな低価格でPJ760並の製品はまず手に入りませんから修理の上での引き続きの利用をお薦めします。
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/handycam.html
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html

書込番号：21054320

[ふくしや]

＞倅さん

修理代金が2〜3万円くらいなら、私なら修理してPJ760Vを使うなあ・・・
PJ760VとCX680、撮影場所が屋外などの明るいシーンがほとんどなら画質は大差ないでしょうが、
暗めのシーンではPJ760Vの方がノイズが少なくて綺麗に撮れると思います。
PJ760Vと同等以上の画質を求めるならソニーの現行機種ならAX40/55などとなりますね。

書込番号：21054382

[W_Melon_2]

PJ760ですが天気が悪くなると沈んだ暗い絵になります。他社はそれに対する
対応をしているように見えました。家庭用なら主観的に綺麗する処理もありだと
思います　その点VX980は天気が悪くなっても暗い印象はありません。
デジカメなどパナはホワイトバランスで曇りにするとはっきりと彩度を上げる
製品もあります。

PJ760で暗さを感じないなら問題は無いのでずか　その後　AX40/55は
多少は低輝度部分でも彩度を上げているように見えます

基本的にAX40/55にするしかないのかもしれませんが　絵づくりという
点では昔からソニーは感心しません。特に画質は最後は主観ですからどちらが
良いかは個人の好みです。画質を決めるおのおのの要素は比較出来ますが
最後は好みです。

個人的にはキャノンの絵づくりが一番良いと思います。その辺りの事は
何年にも渡ってここに書いてきました。
ソニーはどういう絵にしたら良い印象を与えるかの研究が足らないと思います
あくまで　売れるような　利益を上げられる絵を求めているような絵です。

画質もいろいろな視点があります

書込番号：21054493

[倅]

＞ありがとう、世界さん
文章が読めないほどお疲れの中、ご返信ありがとうございました。
ゆっくりお休みください。

＞sumi_hobbyさん
やはり、約1/6型センサーは不利ですよね。
修理のおすすめありがとうございます！！

＞ふくしやさん
「修理代金が2〜3万円くらいなら、私なら修理してPJ760Vを使うなあ・・・」
詳しい皆さんならどうするかというご意見が聞けて非常に参考になりました！
ありがとうございます！！

＞W_Melon_2さん
現状PJ760で暗さを感じておりませんでしたので、特に問題はありません。
画作りとしては、私もpanaやCanonの画作りは好きで、
一眼レフはCanon派なのですが、家族が使うことを考えると空間補正の優秀さが優先されてしまいました。


>皆様
私の用途ですと現在の下位機種ではPJ760のほうが良いとアドバイス頂いたと感じております。
私自身としても、まだまだPJ760に頑張ってもらう気持ちになりましたので、
明日、早速修理に出して、健康な姿になって帰ってきてもらおうと思います。

どっちが良いかアドバイス頂いた皆様、ありがとうございました！！

書込番号：21055825

PlayMemorysHOMEで取り込み後のファイル名

[<<micchi>>]

こんにちは。

PlayMemorysHOMEで取り込み後のファイル名で困っています。
ＰＣ上で編集のため、PlayMemorysHOMEでＰＣに取り込みしていますが、
その際のファイル名が作成日となっています。
ファイル名は作成日ではなく、撮影日でファイル名を管理したいのです。
ファイル名変換ソフトを探したりしましたが、いずれも撮影日でリネームできませんでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21044237

日付データは転送されない？

[まちゃっぽ]

アプリ「みてね」にアップロードするため、PlayMemories Mobileを使ってandroidスマホに転送しています。
その際、日付データは転送されないようで、転送した日時でスマホに記録されてしまいます。

いちいち日付を直してアップロードするのが邪魔くさいのですが、何か私の設定漏れでしょうか？
「みてね」もPCからアップロード出来るようになれば良いのですが、今のところスマホからしかアップ出来ません。

スマホに転送するのに、他に良い方法があれば合わせて教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21043796

[ＭｉＥＶ]

FDR-AX40で録画し、SDをPCにさし、PlayMemories Homeを使いデータを移して編集し、外付けHDDにコピー保存しています。
PCに移行した時点で、録画した日時は無くなっています。
作成日時と更新日時がありますが、移した時間などになります。
ソフトを使って、いじるしかないのかもしれません。

写真でも確認したら、PCにデータをソフトを使わず、カードリーダーを使い移して、プロパテイの作成日時と更新日時は、撮影時間ではやはりありませんでした。
しかし、画像データを専用ソフト(F6 Exif)で見ると、撮影時間は見る事が出来ます。

Androidでもソフトを使えば見れるのかもしれません。
写真用ですが、動画でも使えるかもしれません。
試してみては。
https://play.google.com/store/apps/collection/search_results_cluster_apps?clp=ggEGCgRFWElG:S:ANO1ljKsTFs

書込番号：21044004

[まちゃっぽ]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございました。
SD経由してもダメなのですね。
貼っていただいたリンクは出てきませんでした。。。
アップロードしてからいちいち手動で直すしかなさそうですね。

せっかく簡単にスマホに取り込めるのだから、改善して欲しいものです。

書込番号：21056676　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での画質 XR520Vと比較して、、、

[ぞうさんセンセ]

数年前の機種 XR520Vからの買い替えを考えています。用途は主に屋内撮りで、間接照明や体育館での三脚を立てて撮ります。4Kはテレビもフルハイビジョンで買う予定がなく、まだ過渡期かなぁと思って考えておりませんが、cx680かパナソニックのw580mあたりで考えております。この機種は、XR520Vと比べて画質的には良くなっておりますでしょうか？

書込番号：21039551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>XR520Vと比べて画質的には

普通に落ちます。
(仕様的に仕方がありません)

店頭にXR520V持参で、40型以上で録り比べて画質を確認してみてください。

書込番号：21039574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞ありがとう、世界さん

早々のお返事 ありがとうございます。
40型以上で撮り比べというのは、撮ったものを、40型以上のテレビにHDMI接続で写してみて比べる、という事でしょうか？
又、店頭にビデオカメラとテレビをHDMI接続で大きな画面で見れるようにしてるのをよく見かけますが、あれは画質を見るのにあてにしてもいいんでしょうか？(ビデオカメラ自体の液晶と、店頭でHDMI接続でテレビにつないだビデオカメラの画像があまりにも違っていた事があるので、、、)

書込番号：21039609　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ぞうさんセンセさん

＞屋内撮りで、間接照明

夜間でしたら、XR520と同等（あるいはそれ以上）の画質を求めるとすれば
ソニーのAX40/55（あるいはそれ以上）でのフルハイビジョン撮影しかありません。
（4K撮影はノイズが増えるので不可）

パナの9X0シリーズはそれより悪いので
さらに下のCX680とかW580はなおさらやめた方がいいと思います。

書込番号：21039647

[ありがとう、世界]

>ビデオカメラ自体の液晶

最悪に近い評価方法です。

まず、「ヒトの眼の解像力による制約」でビデオカメラ自体の液晶の小さな画面では、4Kどころか0.5Kと2Kでも明確に判別できません。

(他にもありますが割愛、
HDMIの接続条件および設定が【不適切】ならば要改善、
ただし、客の多い休日に手間をとらせることは避けるべきで、
タダでキッチリやってもらおう、でも通販価格で、
は、利益僅かなモノでは迷惑行為に等しいので、客の少ないとき限定です)


なお、買い替え機種はなぜかSDさん推薦機種と同一というか、マトモに調べると「そうなってしまう」のが現状です。
(似たような買い換え質問がもう十数件？)

書込番号：21039781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞なぜかSDさん

返信 ありがとうございます。
そうなんですね。
撮るのは夜間より、昼間の屋内で、間接照明っぽい色見の場所や体育館なんですが、
現行の高画質モデルが4Kモデルで、しかもフルハイビジョン画質の方が綺麗って、4Kモデルを買う意味を疑ってしまいますよねw
パナソニックの985あたりも考えておりましたが、それなら 中古でXR520Vを探した方が幸せになれるのかなぁって思ってしまいました( ；∀；)

書込番号：21040242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞ありがとう、世界さん

御返事 ありがとうございます。
ビデオカメラ本体の液晶より、動画を撮ってテレビにHDMI接続したものを比べた方が良さそうなので、平日に行って やってみます。
XR520Vって古いのに 、動画に関しては、まだまだ使える神機なんですね！新しいのが欲しいのが正直なところですが、4Kの60pが出るまで待とうかなぁとも思い始めています。

書込番号：21040272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

神機というよりも、他のFHD専用機が(画質的には)安物ばかりになった(※CANONの直販機はありますが、4Kより高値)、
お手持ち機が1500ccぐらいの自動車であれば、
今売っているのは軽四ばかりになった、
という感じかと。

書込番号：21041061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ならお31]

　私は、 XR520Vからのこの機種に買い替えをしました。私も画質のことを気にしていたのですが、40型の液晶テレビで見ておりますが、そんなに変わらないです。ブルーレイレコーダーのハードディスクに保存して視聴しても、変わらないと感じました。
　主に体育館での子供の球技の試合を撮影しています。広角の撮影が XR520Vよりかなり良く、今まで撮影出来なかった範囲も撮影でき私は購入して、良かったと思っています。
　ちなみに、バッテリーはロワジャパンで中国製を予備で購入しましたが、今のところ問題はありません。
　

書込番号：21042906

[ありがとう、世界]

視聴条件は何K？ ※視力、視聴距離、画面サイズで解像力は変わります。

視力、視聴距離、画面サイズで肉眼を経た解像力(の上限は)変わります。

そして、興味の強さ(注意力も含む)などでヒトの脳が認識する鮮明さも変わってきます。

そのため、同じ機種の比較で感想が変わることは当然なので、私は手持ちの機器を店頭に持ち込んでの比較を勧めています。

※広角が足りないことは同意です。

もちろん、
画質を気にするのであれば、本件の機種差は容易に見分けれるぐらいでないと悲しいですし、
もし動画のコマを見比べることがあれば、さすがに愕然とするかもしれません。

書込番号：21043151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞ありがとう、世界さん

表まで添付して下さって、ありがとうございます。人間の目って、いい意味で適当なんですねw 1500ccの車と軽の比較、よく分かりました。XR520Vは、ズームが光学12倍ほどで、ズームが高倍率のものにも興味があります。って 考えたらきりがないですねw

書込番号：21043882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞ならお31さん

コメント ありがとうございます。
お返事 遅くなりました。
そうなんですね！
XR520Vの広角に物足りず、ワイコンを付けて撮影する事も増えていましたが、12倍ズームもあまり出来ず、気持ちが萎えていました。4Kは過渡期だと感じてますし、購入の候補に入れたいと思います。ありがとうございます(^-^)

書込番号：21044122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>4Kは過渡期だと感じて

先程の計算表からも、ヒトがヒトの視力である限り、
【日本の一般家庭の「テレビ」において、8Kこそ使い道がない】ようなものです。


ビデオカメラを含む小型カメラでは、
レンズ解像力の現実から、今のところフルサイズぐらいでしか8K相応の解像力は期待できません。

(同様に、FHDの大部分を占める小型機は、レンズ解像力的には1.4K相応も無かったりします)

※コンデジもレンズ解像力があまり向上していないので、等倍表示にすると画素数が増えるほどボンヤリと表示されるだけですが、
レンズの進化を意図的に止めているわけではないのです。

同じ排気量であれば、エンジンの性能が毎年どんどん上がったりしないのと同じようなものなのです。

もし「技術の進歩(^^;」を期待するならば、近未来で【実質】はおそらく不可能、
【8K名目】で4K+α程度を買わされることになるでしょう。


遠からずお手持ちの機種も電気機器として普通に寿命を迎えますので、
すでにレスがあるAX40でFHDモードで使ってモッタイナイと思っても、お手持ちの機種を買ったときより安値かと思います。

書込番号：21044262　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ぞうさんセンセさん

画質のことが気になるのならばエントリークラスは避けることをおすすめします。
実際当機で撮影してみて、ぞうさんセンセさんがならお31さんとまったく同じ感想を持つとは限りません。

もっとも、試しに購入してみてダメなら買い換える、ということならいいと思います。

機種による画質差というのは、普通の方が抱いているイメージよりも
おそらくかなり大きいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20693501/

それと、XR520も今となってはそれほど褒められた性能でもないと思いますし
ハードウェアの寿命も心配（中古はおすすめできない）なので
買い換えもやむなしかと。

書込番号：21044301

[ぞうさんセンセ]

＞ありがとう、世界さん

御返信 ありがとうございます。
AX40を買うとしたら、4Kのビデオカメラを買うという感覚ではなくて、「4Kも映せるフルハイビジョン高画質ビデオカメラのフラッグシップモデル」みたいな 大らかな感覚の方がいいかもしれないですねw

書込番号：21044668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

＞なぜかSDさん

御返信 ありがとうございます。
人の感覚は違うのはもちろんですが、同じ機種から買い換えた方の感想でしたので、これはもう、XR520Vと一緒に平日に電気屋に行って、cx680とAX40を比較 確かめるしかないかもですねw
XR520Vが初ビデオカメラ購入でしたので、画質が落ちたら、残念な気持ちになるかもです。
撮り比べをされてるのも、拝見させて頂きました。静止画でも、かなりの差がありますね！大変 参考になりました。ありがとうございます(^-^)

書込番号：21044714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>4Kも映せるフルハイビジョン高画質ビデオカメラ

(写せるで)そんな感じです。

また、
CX680でも「まあ、いいかな？」と思ったら、ますます4K不要、8Kは論外かと思います。

書込番号：21044839　スマートフォンサイトからの書き込み