このページのスレッド一覧（全15236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α6600と比較して |
8 | 5 | 2023年8月19日 08:59 |
| 4Kビックカメラの検討 |
10 | 7 | 2023年8月13日 22:34 |
| α7Ⅲの動画撮影との比較 |
7 | 10 | 2023年8月13日 21:52 |
| 体育館でのバスケの試合の撮影にオススメのビデオカメラは？ |
15 | 6 | 2023年8月6日 12:33 |
10年以上振りの買い替え |
18 | 10 | 2023年7月17日 09:14 |
| FX9の後継機 |
2 | 0 | 2023年7月9日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画は4K60pが使えるFX30のほうが高いのではないでしょうか。
静止画はわずかに画素数が異なりますが、さほど差がないように思います。
カメラ比較
https://versus.com/ja/sony-a6600-vs-sony-fx30
書込番号：25388544
1点
画像処理エンジンが、ちゃうから違うでー
書込番号：25388556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イヴのパパさん
こんにちは。
α6600は最高４K３０Pの100Mbpsに対して
FX30は最高で４K６０Pの600Mbps 4:2:2 10bitだから差は有るのでは。
それと画像エンジンも違うし。
ISO感度も違うので夜間撮影などでノイズの出方などで違い出て来ると思いますよ。
書込番号：25388627
2点
＞イヴのパパさん
FX30で写真も撮ろうとしてるなら
ナイナイ尽くしですから
もう1台静止画用カメラが必要に成りますよ。
書込番号：25388703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、ありがとうございました。
民生機であるα6600とは
動画画質は差がありそうですね
書込番号：25388969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
子供の室内でのバスケットボール撮影にビックカメラの買い替えを検討しています。もう10年程前のカメラを使用しています。
4Kも出て来ているのでそちらを検討しているのですが、思ったよりAX45Aは大きいのですよね？HC-VX2MSの程が少し小さめです。
性能、機能等について比較を教えて頂きたいです。素人ですが宜しくお願い致します
書込番号：25381462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、タイトル間違えてました
ビデオカメラの検討です
書込番号：25381468 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ビック
って、Bigの意味ですか？
と気になったら訂正されましたね(^^;
ちなみに、大きく見えるのは、「レンズユニットごと動かす方式の手ブレ補正のため」に、物理的に大きくなっていますから、
そのような仕様・性能よりも見かけの大きさが気に入らないのであれば、
仕様も性能も控えめの機種を選択することになると思います。
個人の感覚差にもよりますが、Bigなビデオカメラというならば家庭用として AX700
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/
あたりかも？
↑
これはレンズユニットが大きいので、レンズユニットごと動かす方式の手ブレ補正ではありません。
ところで、4K記録の動画の保存・保管は問題ありませんか？
(PC利用の場合は別として、
例えば4K非対応のBDレコーダーでは、(当然ながら)4K動画の再生すら出来ません)
書込番号：25381480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
保存するBDレコーダーも対応品に買い替えないといけないんですね。全く無知でスイマセン
手ぶれ補正方式、勉強になりました
ありがとう御座います
書込番号：25381497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マスオ1さん
いえ、どうも(^^)
なお、4K機でも「フルハイビジョンモードのAVCHD規格で保存」すれば、従来のBDレコーダーが使用可能です。
4Kの意味が無いように思うでしょうけれども、【現行のフルハイビジョン機は、画質的に下位機だけが残っている状態】なので、
十年ほど前の家庭用フルハイビジョンビデオカメラの中位~上位機からの買い替えで、
現行のフルハイビジョンを買ったら画質的に格落ちになります。
雰囲気としては、十年ほど前に、1500~2000ccぐらいのクルマを買って、買い替えようと思ったら、660ccか3000cc以上の両極端な異常事態になっているような感じです(^^;
ビデオカメラの根本部分の進化は、クルマの根本部分の進化と似たような状態になって久しいので、
【新製品だから】の感覚は、十年ほど前の低画質品を倍額ぐらいで買わされてしまう危険があります(^^;
↑
市場規模とコロナ禍以降の広範囲な物価上昇により、金額が高くなるのは仕方がないけれども(^^;
書込番号：25381537 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞マスオ1さん
＞＞保存するBDレコーダーも対応品に買い替えないといけないんですね。
私は保存は基本.MP4形式をPCで外付けHDDとクラウドドライブですが
再生にはiPhoneからTVに刺したFire TV Stick MAXにミラーリングしています。
書込番号：25381596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほとんど同じ仕様のAX40を持っています。
大きい・重いって、そうですかね。
中身はスカスカの軽さですよ。
本体の重さより、使う電池により使用重量は変わります。
室内のみの使用なら問題はありませんが、外で使うならファインダー付きのAX60がお勧めです。
撮影後、レコーダーでの4K保存を考えるのは勧めません。
ファイル形式を考えるなら、PCの方が断然優れています。
書込番号：25381793
0点
自身で調べられそうなことはいろいろありそうです。何を求めているのかがわからないのでもう少し具体的になってからの質問のほうが良いように思います。
取りあえずの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038959_K0001486426&pd_ctg=2020
書込番号：25381951
0点
初めまして。
カメラのα7Ⅲを所有しています。
α7Ⅲの動画撮影と比較した際、動画撮影に関してはこちらの製品の方が優れているのでしょうか？
α7ⅢにマウントしているレンズはFE 24-105mm F4 G OSSです。
撮り方は基本的に三脚で固定、たまに手持ちで接近です。
一眼の動画撮影と比べて優位である場合、その理由を知りたいと存じます。
以上になりますが、宜しくお願い申し上げます。
書込番号：25377065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞emmahouseさん
35mm換算
29mm～348mm
F2.8～F4.5
のレンズですがセンサーが小さい分被写界深度が大きく成り
ピントの合う範囲が広く成り
背景も何が写っているのか分かり易いです。
書込番号：25377074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞emmahouseさん
自分もα7などαシリーズで動画を撮っています。
私が使うにおいてAX700の大きな利点は以下６つ。
・長時間連続録画に強いです。これは消費電力や発熱量に起因しています。また寒冷地にも強いです。
・望遠撮影や、広いレンジのズーミングにおいて機動力が高いです。センサーが小さいのが幸いしています。
・小型のワイヤードリモコンでのズームが可変速でスムーズに行えます。パンしながら可変速ズーミングを使いたい場面が多いので。
・録画中に違和感少なく設定を変えられる、クリック感のないマニュアルダイヤル。予期せぬ明るさの変化に応じることができます。
・内蔵NDフィルター。
・とりあえずカバンにぶっこめる小ささ。
書込番号：25377082
1点
やはり動画に特化した利便性がありますね。
大変参考になります。
ありがとうございます！
書込番号：25377121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞emmahouseさん
こんにちは。
一番は手持ちで構えた時の持ちやすさだと思います。
三脚使用時なら良いですが、手持ちで撮る場合はやはりビデオカメラの形状が
撮りやすいと思います。
後は、性能では無いですが価格ですかね。
α7Ⅲの場合はレンズも別売りで必要ですし、NDフィルターも別で購入しないと
いけないのでAX700と比べると高額になる。
書込番号：25377152
0点
α7Ⅲの動画撮影は29分の制限があるようですね。
ちょっと残念。
書込番号：25377153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AX700を発売日に購入し、半年後もう1台買いました。
いい点はビデオでは珍しく位相差AF。
電池が3種類あり、一番大きいものだと4時間の連続撮影が出来る。
別売りの充電器が3種類、そのうち2台は急速充電対応。
大容量電池(NP-FV100A)は高い。
他のハンディカムと電池が共用。
NDフィルターがあり便利。
中級機AX40も持っているが、連続撮影にはAX700は強い。AX40は止まる時がある。
通気口があるので、少ない雨でも致命傷になる。
1型センサーのファイルサイズは、35mmセンサーカメラより小さいので扱いやすい。
もう来月で6年も経つ長い商品サイクル。
操作系が撮影に向いたボタン配置と、ボタンのカスタマイズが便利。
手ぶれ補正が弱い。
WBがケルビンで合わせられるので、撮影意図にいじれる。
液晶モニターは晴天時役に立たない。
ファインダーはありがたいが、描写がイマイチ。
録画を繰り返す時、タイムカウンターが積算か、リセットしてゼロにするしか出来ない。
録画ごと、ゼロから始められない。
晴天時、録画中か、録画待機か、ファインダーを覗かないと判断できない。
FX30のように色んな部分が赤く点く物がありがたい。
AX700の録画ボタンは浅く押すと反応しない。
ストレージは手に入りやすいSDカードなのでありがたい。
重さが１Kgを切っているので、車窓を録るときの固定が楽。
レンズの広角側がもう少しほしいです。
書込番号：25377170
1点
なるほど、やはり手持ちしやすさは大きいですね。
ありがとうございます、参考になります！
書込番号：25377196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このカメラはイメージセンサーサイズ（1インチ）とズームレンズの組み合わせによる画質と機動性のバランスの良さが強みだと思って、昨年思い切って購入しました。
デジタル一眼の方が綺麗にボケるし立体感もあると思いますが、システムのサイズが大きくて気軽に手持ちで撮るのは難しい。
このカメラは適度にボケるのに、デジタル一眼と比べてセンサーサイズが小さいので被写界深度もあるのでハンディカメラとして持ち歩くこともできます。
とはいえ、どうも販売終了したようで、今後こういうジャンルのカメラが出てくるのか気になります。
書込番号：25381891
1点
＞ＭｉＥＶさん
とても詳細にありがとうございます！
大変参考になりました！
＞FM2Userさん
ありがとうございます。
どちらの良さ、特徴が解りました。
とても参考になりました、ありがとうございます！
書込番号：25381899
0点
子供のバスケの試合を撮るためにビデオカメラの買い替えを考えています。（現在、SONYのPJ20を使用していてテレビで再生した時にもう少し明るく、画角が広く、手ブレが少なく撮れたらいいなと思ってます。）
現在の候補は、
①Panasonic HC-VX2MS
②PanasonicHC-W590MS
③SONY AX45
④SONY CX680
です。
4Kはいらないんですが、イメージセンサーの事を考えると、①③
手ぶれ補正を考えると、③④
ただ、③は金額的がネックかなと……。
でも差額を埋めるほどの違いがはっきりわかるなら候補に残してもいいかなと思ってます。
イメージセンサーの1/2.5と1/5.8は再生すると明確な違いがあるのでしょうか？
PanasonicとSONYの手ブレ補正機能はかなり違いがあるのでしょうか？
ザクッとした質問になってしまうのですが、オススメのカメラや選ぶ上でのポイントについてアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：25372297 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞イメージセンサーの1/2.5と1/5.8は再生すると明確な違いがあるのでしょうか？
それ以前に、広角側では殆どのスマホ動画の画質に惨敗します(^^;
現行のフルハイビジョンの場合は、実際に使っているのは 1/6型(対角3mm)程度だったりしますので、
撮像素子サイズは無視して、画質を考慮すると 4Kしか選択肢がありません。
(光学的な制約と撮像素子の制約から、実質的には 3~4Kと「1K」で、実質的な 2Kの現行品が無い(^^;)
4K記録不要ながら、根本的な画質の問題があるので、かつての中位機以上を買った方々が、
「仕方無しに 4Kを買って、AVCHDなどのフルハイビジョンモードで記録・保存している」ことは、過去ログでも散見されます。
広角端のみならスマホのほうが高画質ながら、スマホの場合は熱停止などを考慮すると中古や新古でも不安があるので、
撮影の確実性(あと光学望遠)で 家庭用ビデオカメラの存在価値がありますが、
「現行の家庭用フルハイビジョンビデオカメラ」は、画質においてのスマホ比較での存在価値はありません。
なお、
・パナ4K機では、フルハイビジョンモードで画角が狭くなるが、AFはSONYより良好
・ソニー4K機では、フルハイビジョンモードでも画角が狭くならず且つ高感度画質が改善するが、AFはパナ機より評判が悪く、ダメ押しで三脚使用時に手ブレ補正が強制OFFになる。
(※家庭用の撮影の三脚利用の大部分で、安物グラグラ三脚やグラグラ自立式一脚を使っているので、三脚など使用でも手ブレ補正が必要ですが、
強制的に手ブレ補正がOFFになる kekkan仕様のまま十年ほど放置されています(^^;)
書込番号：25372351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞実際に使っているのは 1/6型(対角3mm)程度だったりしますので、
↑
この段階で「最初からスマホのデジタルズーム３倍以上の劣化画質になっている」
と考えたほうが解りやすいかもしれませんね(^^;
※高倍率で低コストなレンズの解像力不足も考慮して
書込番号：25372364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズーム倍率を取るのなら1/5.8だし取らなければそれ以外のサイズになります。
1/5.8サイズでも画質が悪いというレビューは少ないのでそれなりに満足できる画質の範疇なのかもしれません。
テレビのサイズが大型化しているので大型テレビを使われている家庭では、満足できない画質になる可能性もあるかと思います。
4K画素テレビで2Kを見るとすれば画素不足でその粗は出るのは当たり前なことです。
いつ消滅してもおかしくない分野なのでセンサーサイズうんぬんかんぬんは、分野の首を絞めてしまうものではないかと思います。
作るのはメーカーでいちユーザーが作っているのではないからです。メーカーは造らなくても別によく代替えのデジタルカメラを使ってもらう思惑が見え隠れします。
書込番号：25372738
0点
1/5.8~1/6型で十分な画質が出れば、それこそスマホで多数の採用事例が出ているでしょう。
【レンズの解像力は、無限では無い】のは当然として、
撮像素子サイズに反比例するように、どんどんレンズ解像度を上げたりできません。
コスト無視で、光学段階で撮像素子サイズに反比例するレンズ解像度にするために、数十万円とか数百万円かかっても、やっと かつてのフルハイビジョン並みであれば、商品企画段階で瞬殺になるでしょう(^^;
また、4Kモニターが存在しなかった時代からのハナシであり、
アナログビデオカメラ時代からの常連:やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんの発言としては気が滅入ります(^^;
さらに 1/5.8~1/6型のビデオカメラに【高画質を期待して買うヒト】は、購入段階で非常に少なくなります。
また、値段最優先のカメラは、ビデオカメラでもスチルカメラでも、
販売数に対してレビューどころかカキコミは非常に少なくなります。
日常品になるほど、「普通の場合は」思い入れも少なくなり、トラブル以外はカキコミとかする可能性は減ります。
安くて高画質なり高性能という【都合のよいハナシ】を追い求めるコトナは少なく、【値段なりの妥協】の範囲であれば、いちいちカキコミなりレビューもしないでしょう。
書込番号：25372766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あゆまなさん
こんにちは。
普通に考えて③で良いのではと思います。
金額がネックなら少し待って予算を増やせば良いと思います。
性能は変える事は出来ないですが、予算は増やせますから。
書込番号：25372843
2点
＞もう少し明るく
体育館内撮影で、床に反射した照明光が、フルオート撮影の露出(≒画像の見た目の明るさ)が不適切になっていると思います。
(多々あります)
・「Pモード」などがあれば、撮影者による「撮影時の」露出調整で、明るくできます。
(その撮影時限定の露出補正)
・「メニュー」から、撮影時の露出を明るくする機能もあります。
(メニューから変更しない限り、常時明るく露出補正なので、あまり勧めません)
この頃のSONYのビデオカメラは、前者の場合は上位機以外は露出補正できない機種があったようですので、この機種も該当するかも知れませんが、
後者の場合はできるかも知れませんので、試してみてください。
なお、その気があれば、添付された動画編集ソフトで「撮影後の」画像の明るさを調整できます。
いずれにしても、体育館内の反射光の悪影響はフルオートで解決できない場合が殆どなので、
フルオート依存の場合は、買い替えても解決しません。
(iPhone など、カメラのCPUとソフトが賢い場合は、もっとマシかと思いますが)
書込番号：25372918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
子供のスポーツを中心に、学校行事なども。
【重視するポイント】
スポーツしている姿を撮りたい。おすすめは？
【予算】
6万以下
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
パナソニックの2個カメラが付いたビデオなら、うっかり肉眼で姿を追いかけた場合でもビデオは撮れてるものですか？
ソニーのHDR-CX680と迷っています。
書込番号：25342259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞機械は苦手ですさん
以前の機種が、当時の中位画質機以上であれば、この機種などの(有効面)1/6型ぐらいの機種は画質低下していますので、
4K不要でも画質を落としたくない場合は、4K機を買って、以前と同じ動画規格(AVCHD)で保存されたりしています。
＞パナソニックの2個カメラが付いたビデオなら、うっかり肉眼で姿を追いかけた場合でもビデオは撮れてるものですか？
・広角固定
・ピント位置は撮影者優先で、遠景も一応は撮れるようですが、鮮明というわけではありません。
(レンズも撮像素子も、スマホの内側カメラより劣るようです)
書込番号：25342332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞機械は苦手ですさん
こんにちは。
予算6万ならもう少しだけ頑張って4KのHC-VX992MSとかを
買った方が良いと思いますよ。
手持ちで撮るなら空間手振れ補正があるCX680は良いと思いますが
画質は.............。
＞パナソニックの2個カメラが付いたビデオなら、うっかり肉眼で姿を追いかけた場合でもビデオは撮れてるものですか？
同じくPanasonicの2個カメラが付いてるビデオカメラ持ってるけど最初数回
使っただけで使わないですね。ワイプ用のカメラは画質も悪いしあまり意味ない。
広角もって言うならスマホをホットシューに付けて2台撮りした方がマシなレベル。
書込番号：25342367
2点
使用用途に向きません。
このビデオは勧めません。
このビデオは液晶でしか画像を確認出来ません。
晴天の日に、日陰のない所で使うと、液晶が黒く見えて、被写体(ご子息)を録り続けるのは苦痛でしょう。
自分ならファインダー付きにしますね。
書込番号：25342369
2点
どこで妥協するかです。
屋外で天気がよければ問題ない画質です。
曇りならコントラストが若干足りないです。
人物の顔を追尾する機能があるので運動会などはいいでしょう。
本番前に撮影練習されることをお勧めします。
液晶パネルも明るい設定にすればそれほど問題ありません。
店頭などでテストされたら。
書込番号：25342792
2点
＞機械は苦手ですさん
今どきの撮像素子が 1/5.8,1/6型機は携帯の会社からただで
貰ったスマホの動画機能と同じくらいの映像クオリティーです
ただ高倍率ズームがありますから運動会などで重宝します。
くっきり映るのは屋外の曇の日ぐらいまでで室内はほとんど
感度が低いのでボケます。やはり このクラスは映像の質を
求めない人の為の機器です。 そういう人もいるのは当然ですが
そんな製品も高騰が始まっています。
曇の日はだいたい 数千ルクスです。
晴れの屋外もハイビジョンにしてはボケでいて こんなチャンネルの
薄暗い樹間撮影でも くっきり、はっきり映っていてびっくりです。
Gopro の非Gopro colorモードだと思います
ミケとらチャンネル https://www.youtube.com/@miketora
10年前の製品から買い替えという事ですがパナだと丁度 最後の
1/4型機 のHDC-TM85が発売された時期ですが パナの W580と
比べるとより高倍率ズームになりましたが 映像の品位は落ちた
ように見えます。安心して画像を見ていられません。 その後の
パナは1/4型機を止めてしまいました。
先日 オークションで TM65とTM85を購入して確認しました。
そういうわけで FHDのの古い製品を使われている方が1/6型機を
今になって買われると性能低下しているケースがありますので注意が
必要です。
カメラが2つ ついている製品もありますが1度使いましたが昼間から
感度が低くてちょっと使う気になりません。運動会には良いかも
たまにcanonのM41,43,51,52を使うと性能の高さに驚きます。あの頃が
家庭用FHD機の頂点だったように思います。しかも価格も高くはありません
でした。
書込番号：25343150
2点
すみません 意味不明でした
>晴れの屋外もハイビジョンにしてはボケでいて こんなチャンネルの
正
1/6型機は晴れの屋外もハイビジョンにしてはボケでいますが
こんなチャンネルの・・・・・・
でした。
書込番号：25343266
2点
価格に固執するなら機種は限られますから、数種類の中から気に入ったものを選べばよいでしょう。
かけるお金を無駄にしたくなければAX60を買っておけば必要とする機能は付いているので長く使える機種と思います。買って満足の境地になれるでしょう。本当は、20万少々の機種のほうが安心なんですが(求められる機能がほぼ備わっているため)。
書込番号：25343359
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞W_Melon_2さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん
みなさん、いろいろ教えていただきありがとうございました。
もう少し予算を上げてみてもいいのかな？と思いました。
せっかくの買い替えなのでもう少し考えたいと思います。」
書込番号：25346785
1点
後悔しないようじっくり選びましょう。少々高くても買ってよかったと思えるものをです。映像は一回限りの一期一会です。時にかけがえのない家族の宝物になります。
書込番号：25347584
1点
【レンタル】で試用して、改めて検討されても良いかと思います(^^;
書込番号：25347600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
