SONYすべて クチコミ掲示板

東京で・・・

再来週、所用で東京に行きます。どこかビデオカメラの安い店あったらお教えください。下の方では池袋とかありますが、アキバはどうなのでしょうか？

書込番号：515278

アキバは家電は安くないと思う。っーか、談合価格だよ。交渉しなきゃ。
ビックかヨドバシに行った方がマシ。

書込番号：518440

ひたすらテロップ制作さん　ありがとうございました。
ビックかヨドバシですね。トライしてみます。

書込番号：520583

TRV30のデジタル変換機能について教えてください

誰か教えてください。
TRV30についているデジタル変換機能を使えばVHS、Hi-8に記録されているアナログの画像をデジタルでパソコンに取り込めるみたいですが、DVを取り込んだ場合と比べ画質、画像サイズなどは落ちるのでしょうか？
（将来、アナログのビデオ画像をDVDにすることを検討しています）

書込番号：514015

画質はもとのVHS、Hi-8よりも画面が安定してきれいになります（TBC効果）。画像サイズはDVと比較すると画面の左に縦に細い黒味と、一番下にちらちらするノイズ（スイッチングノイズ）が出る場合があります。これはアナログ特有の現象ですから、どうしても気になるならパソコン上でプレミアなどの編集ソフトで画面を拡大する必要がありますが、一般のテレビでは隠れて見えません。

書込番号：517129

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：518945

バックのボケ

PC120を購入しました。デジカメとしても使おうとして購入したのですが、バックが全然ぼけないので思ったような写真になりません。
撮影モードを換えてみても効果無いような気がしますが、絞りの設定ができないからこんなもんなんですかねー？？

書込番号：513272

どうも始めまして。
確かにデジカメ機能ではプログラムAE機能を（この場合はソフトポートレート）使用してもあまり効果は確かに出にくいです。
ビデオで使用した場合は効果は出ますが。
まあ絞り優先モードもありませんので、こんなもんかな？と私も思います。

書込番号：513842

TRV900とXV1

ＴＲＶ９００とＶＸ２０００、あるいは、ＶＸ２０００とＣａｎｏｎＸＶ１の比較は色々読んだ事があるのですが、ＴＲＶ９００とＸＶ１だったら、どちらが良いと思いますか？（同じ４分の１ＣＣＤですが）

暗所での感度などはＳＯＮＹの方が良いという評価が多いですが･･･。
イルミネーションや横浜（みなとみらい）の夜景なども撮りたいのですが。
※主な撮影は室内多人数（パーティーなど）になると思います。

ＶＸ２０００が現状ではトップでしょうが、サイフの都合で中古でもちょっと予算オーバーなのです。
ワイコン使用時の画質（ケラレ）なども含めて、みなさんの評価を知りたいのですが･･･。

書込番号：509643

レスが付かないようですが・・・ユーザーの方、いかがですか？

高級機のユーザーで無い私がシャシャリ出るのはどうかと思うのですが、
夜間ほどの低照度で、鑑賞を前提に撮影されるのであれば、無理してでも
（最近値落ちし始めた）VX2000を買うか、数年以上前の低照度に強い Hi8
などを探して、場合によってはカメラ部分だけ使うとかしないとダメな
ように思います。

ご存知かも知れませんが、下記URLは御参考まで。低照度の画面を見ると、
値段差以上に別格なのが判ると思います。（明るい所では甲乙より好み次第？）

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/VX2000/sample.html

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：514037

狭小画素化反対さん、レスありがとうございます。
ご指摘のサイトなどは、ここで度々紹介されていたので、
以前からチェックしていました。
また、ビデオ機器ＳＨＯＰのホームページの比較画像や、
最近発売された（？）ＶＸ２０００のムックの中に、
ＶＸ２０００，ＴＲＶ９００，ＸＶ１の比較が載っているのにも気が付いて、
見てみたのですが、「夜景の比較」が出来ないのです。
どこのサイト（雑誌）でも、ＸＶ２ｋとＶＸ１ｋの比較は載っているのですが、
「その２つと比べてＴＲＶ９００やＸＶ１はどんなもんか」が、
わからないのです。
両機種とも、ＶＸ１０００と比べても下だと思った方がよいでしょうか？
（特に夜景に関して）

書込番号：514157

残念ながらVX1000のスペックは判りませんので、ご質問へのお答えはできません。

最低撮影照度では、ＸＶ１が１３ルクスで、ＴＲＶ９００が８ルクスと記載
されていますし、このクラスは水増ししてなさそうですので、額面通り受け
取ると、ＴＲＶ９００の方がＸＶ１より５割くらい明るいですね。一般家庭の
夜間の室内では、最低撮影照度で１０ルクス以上欲しいと思っています。
夜景では、その倍でも苦しいかと思いますよ。VX1000での値がわかれば、
比べてみてください。

カタログを見ると、ＸＶ１はスローシャッターが無いようなので、ゲイン
アップで対処するしか無いように思います。

先日、店頭で２台並べてあったので、そのときの記憶では、十分な照度があれば、
ＸＶ１はかなり正確な階調表現をしてくれるように思いました。TRV900はそれに
比べると派手目かも知れません。比較画像では、TRV900は大人しい感じに見え
ましたが、ＸＶ１と並べて比べるとそう感じました。

個人的には階調重視なのですが、所詮素人なので、見た目に彩度が高めの方に
気が行ってしまいます。ＸＶ１の階調でTRV900の発色以上が得られれば、私の
好みの感じになります（^^;

ちなみに、レンズの明るさとシャッタースピードから照度を計算すると、
両機とも F1.6、1/60秒なので、ＥＶ＝７.3より、500ルクスぐらいが下限での
最適な照度になると思われます。

書込番号：514518

ＶＸ１０００はＶＸ２０００にとだと、感度面では、劣りますが、最近のメガピクセル機と比べると、良いです。
ワイドコンバージョンレンズをＶＸ２０００に付けると、画面の端の方は、歪みますが、許せるレベルだと、思います。

書込番号：516420

う〜ん･･･。やっぱり選択肢はＴＲＶ９００に絞られてしまう感じでしょうか。
色々探してみましたが、ＶＸ１０００，ＴＲＶ９００，ＸＶ１で、
直接夜景を比較したものは見つかりませんでしたが、
低照度ではやはりＳＯＮＹが強いようですね。

ＸＶ１の明るい所での画像（あくまでネットや雑誌の比較画像ですが）には、
惹かれるものがあるのですが、比較的暗い所での撮影が多そうな事を考えると、
ＶＸ２０００以外では、ＴＲＶ９００が無難そうですね。

･･･ちなみに、
古いＨｉ８のカメラというのは、そんなに低照度に強いのでしょうか？
わざわざ『夜景用』に買う事を検討する価値があるほど、
･･･つまり、ＴＲＶ９００やＶＸ１０００以上に、きれいに撮れるか、
という意味で、どうなんでしょう･･･？

書込番号：516738

数年前にＨｉ８を買うとき、1/3型CCDで電子式手ぶれ補正でなければ、
１０ルクス以上の機種の記憶がありません。１桁が「普通」だったのです。
（ＣＣＤ本体が同じなら、補色型フィルターの方が感度を高くできるので、
　数年前のＣＣＤでも高感度に出来るのです。当然１ＣＣＤですので、
　低照度でなければ、1/4型でもまともな3CCDのTRV900の方が有利です。
　VX2000などは、superHAD技術のＣＣＤなので、その差を少なくできます）

また、どれでも言い訳ではありません。中古ということもあるので、実際の
画質と、困難ですが、調べられればスペックを調べるといいでしょう。
（もし、太陽光直撮で焼けてしまっているＣＣＤに当たる可能性も無い事も無い
　ですから）

それから、VX2000の最低照度の事、マニア的僅差では無いのですよ。本当に
夜景を「最近の家庭用ビデオ」で撮るのでしたら、選択肢は無いのです。
正直言って、鑑賞用途なら、現状ではVX2000以外は無いです。他では「記録」
程度になります。問題は金額ですが、TRV900との差額を考えると安いかも？

書込番号：516845

PC120に合うキャリングバック

先週 PC120を購入したDV初心者です。
取説を見ながら あれこれといじっているところですが、
今のところ満足しています。^^

ところで、質問なのですが、PC120に合うキャリングバックで
皆さんのお勧めは何ですか？ やはり純正のセミソフトケース
LCM-PCAが良いのでしょうか？購入された方 使用感はどうですか？
過去ログを見ると 某ユニクロの 500円ぐらいのショルダー
バックの記事がありましたが、、、

子供と近くの公園に行くときなどに気軽に持っていけるものを
イメージしています。ショルダーよりもウエストポーチの方が
良いかな？

アドバイスお願いします。

書込番号：507286

先週キャリングバックを購入したものです。
他ので代用できるかと悩んだのですが、買って正解だったと思ってます。外側の材質は硬めで衝撃に強そうだし、なによりコンパクトな点が
気に入ってます。

書込番号：512714

みどり１１１さん　お返事ありがとうございます。

やっぱり純正のが良さそうですね。
ビックカメラに行くことにします。

書込番号：513244

DCR-PC9はもう作ってないの？

PC９はもう製造中止になったと噂を聞きましたが本当でしょうか?　もう少ししたら新型が出るのですか？不確かな情報でも結構です。どなたか情報お願いします。

書込番号：507168

新製品が出るなら、メガピクセルよりもＣＣＤを３分の一インチにしてほしいです。　ネットワーク機能もいいけど、小型優先で

書込番号：509280

[W_melon_J]

キヤノンも何か出すようです。

書込番号：510228

↑すごく気になります（^^）

さっき、節分の豆まきをしている子供を IXY-DVで撮っていたのですが、
通常モードでは、夜の屋外は亡霊のようにしか写りません（^^;　ローライト
モードにすると、外の暗さではピントが来ないので、通常モードにしないと
いけませんでした（TT）　まぁ、同クラスの公称感度のメガピクセル機などは
全然写っていないはずなので、写っているだけマシでしょうね。あ、そのための
「ナイトショット」ですね。こういうときは欲しいですね（^^）
VX2000ならもっと写っているはずでしょうか。1/3型でSuperHADのCCDを
使った補色型単板40万画素前後であれば、F=1.6で、通常モードでも２ルクスは
堅いと思いますが・・・。

書込番号：511971

キャノンさんは何を出すらしいんですか？？
W_melon_J　さん　３CCD

書込番号：513948

（南国大好き さん、本題からズレてスミマセン(^^;　意外と総ＭＶ化を
　画策していたりしたら、世間の評価が気になります・・・「つなぎ」改良で）

Canon、何出すんでしょうね？　思ったより売れなかった？（不良は出た？）
中級機の補填か、XV1との溝を埋める中の上機とか、低価格機のテコ入れとか、
量産型IXY-DV（^^; プラスチックボディで少し太っていたら笑）とか、
実はＦＶ２のマイナーチェンジ版とか、いろいろ空想してしまいます（^^;

書込番号：514074

おお、出てました！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020204/canon.htm

FV30、FV200
撮像素子 1/6型有効29万画素CCD(総画素数46万)
焦点距離(35mm判換算) 約48〜1,056mm、 約48〜864mm
ズーム比 光学22倍、 光学18倍
ESP/ELPモード ○ ×
最低被写体照度 約0.5ルクス
(ナイトモード時)
MMC/SDカード記録解像度 640×480ドット ―
ビューファインダ 0.44型TFT
液晶モニタ 2.5型TFT
etc・・・

・・・実はさっき、「1/6型で出たら爆笑!!」と書こうと思って、まさかと
思って辞めたのですが・・・。キャノンの狭小画素化路線まっしぐらのよう
ですので、もう何処のメーカーにも期待をかけられません！！
（「低価格機のテコ入れ」という点では当たっていましたが嬉しく無い!!）

1/6型でも 68万画素のIP7より画素サイズは大きいハズですが、superHADで
無いならば、結構辛そう！　「小さな超高倍率(だけ)を貴方に」かと（T_T）

書込番号：514121

追伸：
「少し太っていたら笑」というところも当たってましたが、嬉しく無い!!

量産型ザ▽で無く、ズゴッ▽とかゴッ▽の感じですね（哀愁の初代ガンダ△世代）

いつもよりたくさん感情をあらわにしております（哀悼：染太郎さん）

書込番号：514147

[W_melon_J]

南国大好きさん　方向の違う事をかいてしまっていて
もうしわけありません。私も南国大好きでアジアの某国の
南部へ行ってます、年間平均気温が２０度ぐらいあります
とても暖かくて良いのですが　いろいろと伝染病等あって
残念ながら困る時もあります。

小画素化反対ですが　さん
canonの新型の紹介ありがとうございました。昨日　FV2の
グイレスケールを見てみましたが　やはり「優秀」でした。
１ＣＣＤの中では良く出来ている階調表現−電子回路でした。
その後　池上の業務機を１年ぶりに調整しなおしました。
感度はとてもVX2000と比較になりませんが一晩かけて調整した
後は手放せなくなりました。禁断の手で髪の毛が１本１本
みえるような状態になりました。ｾｯﾄｱｯﾌﾟが15IREです。

書込番号：514534

（もうちょいと脱線させてください〜）

W_melon_J さん、こんにちは。
canonの新型、上記のように常軌を外しかけました（泣）

＞FV2のグイレスケールを見てみましたが　やはり「優秀」でした
＞１ＣＣＤの中では良く出来ている階調表現−電子回路でした。
おお、(限定付きでも)太鼓判とは凄いです！　VX2000の画素面積の６割程でも
それだけのパフォーマンスを出せる電子回路は素晴らしいですね。そういえば、
先日ここの何処かのかなり過去のログ見ていたら、IXY-DVのダイナミックレンジを W_melon_J さんが結構良い評価をされている書き込みを拝見しまして、
嬉しく思いました（^^）（実際には限定付きである事は承知してます）

＞後は手放せなくなりました。禁断の手で髪の毛が１本１本
＞みえるような状態になりました。ｾｯﾄｱｯﾌﾟが15IREです。
私流に表現すれば、従来はトーンコントロールで高音域と低音域を出していた
のを、ツィーターとスーパーウーハーを増設して、本当の高音域と低音域の
レスポンスを得たぐらいに変わったのでしょうね。単にトーンコントロールで
高音域を上げるとキンキンするだけで品位は向上せず、髪の毛の画像で言えば、
輪郭がキツくなってチリチリしたノイズが付きまとって逆に品位が下がるところを
「元から」対策されたわけですね。恐れ入ります。ハイビジョンカメラは
意外と階調が狭いようですので、少なくとも現行ＴＶへ映すなら、ハイビジョンに
勝てるかも知れませんね。（期待していたりします（^^）

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：514624

皆さんいろいろカキコしてもらってすいません。ところでW_melon_Jさん南国のどこかな？気になるな。実は６月に南国へ旅行に出かけるのでPC9かPC120にしようか迷っているんです。海中も撮りたいんでPC9に傾いているんだけど画質の綺麗さから見るとPC120もいいなと・・・。PC9が画質UP]で６月まで新発売はないかな？海中も撮れて小型で画質の良いのほかにないですよね？

書込番号：515441

お邪魔しました(^^;　↑そういう南国大好きさん必見のＨＰです（ご存知？）

http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/recommend.html

取り合えず、画像が出ているところは全てご覧になるべきと思います（^^）

書込番号：516316

[W_melon_J]

南国大好きさん　申し訳ないのですが当方の南国は海が無い内陸
なんです。サトウキビがおやつ代わりです。
ビデオカメラは新型が出ても画質がよくなっているは限りませんので
ある程度はエィヤッと購入するしかない面もあると思います。
型落ちを購入する方がカシコイかもしれません・・・・

書込番号：516331

狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございました。こんなホームページがあるなんて知らなかった。大変参考になりすぐに見積もりのメールだしました。しかし　狭小画素化反対ですがさんはいろんな情報をどこからキャッチしてくるの？

書込番号：516641

喜んでいただいて、私も嬉しく思います。さっきのＨＰは、こちらの過去
ログ（９月ごろ？）にありました。情報といっても、こまめにＷＥＢを見て
気になったところはすぐリンクするぐらいですね。もともと雑知識が好きな
ので、マニアが深く潜っていく労力を、広く浅い方向に使っているのかも
知れません（←根気が無い？）　もっと多量の情報が溢れているところが
ありますが、溢れすぎているし、私のようにダラダラ書く人間は存在できない
ところで、寄り付かないようにしていますので、たいした情報源はありません（^^;

書込番号：516870