
このページのスレッド一覧(全15236スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年11月9日 02:16 |
![]() |
0 | 12 | 2001年11月1日 20:28 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月20日 10:48 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月22日 13:56 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月24日 21:18 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月18日 22:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV300K


TRV300Kを買いました。ですが、以前に使っていた
CCDTR2(アナログ/Hi8)と比べると、いくつか
不信な点がありました。それは
・ファインダや液晶モニタの映像がザラザラしている。
・再生すると、うっすらと色の付いたモヤがかかっている。
というものです。素人考えで、デジタルはアナログより
優れていると思っていたので、ちょっとショックでした。
なお、使用時は工場出荷時の設定で、デジタル8テープを
使用しました。
ここのHPのアンケートでは、「画質が良い」と思われて
る方が大勢いらっしゃるので、故障かもしれないのですが・・・
皆様方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
0点


2001/10/21 07:09(1年以上前)
うううううんん。
これから買おうとしているのでお答えできません。
どなたか、TRV-300Kを持っている方、お返事を・・・
書込番号:337782
0点

TRV310Kを持っていますが、ファインダなどに特に不具合に感じることはないですね。ただ、以前にアナログ8ミリを所有からという多くのデジタル8ユーザーとは違い、単純に安い(ハード・テープともに)という理由で購入したので、よくわかりません。
TVなどで再生しても駄目ですか?
販売店で聞いた話ではアナログ8ミリよりは良いけどDVよりは悪いということでした。1年以上前に6万円で購入したので、ぜーたくは言えませんね(^^
書込番号:366093
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)


お金を節約するために接続キットを買わずにパソコンに既についているIEEE1394端子できれいな画像を取り込むのって無理なんでしょうか??
初心者なのでご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いしま〜す!
0点


2001/10/20 09:03(1年以上前)
IEEE1394端子があるということはおそらくパソコンに画像関連ソフトも入ってるのではないですか。それならばあとはIEEEのケーブル(実売2000円程度)で
可能ですよ。
書込番号:336435
0点



2001/10/20 23:41(1年以上前)
早速のご返事ありがとうございます。動画は既にIEEE1394にケーブルをつないでUlead VideoStudio 4.0 SE Basic というパソコンに最初からついてきたソフトで取り込みに成功しました。でもメモリースティックの静止画の取り込み方法がわかりません。(150万画素の画像です)
書込番号:337435
0点


2001/10/21 00:50(1年以上前)
たぶんマニュアルに書いてあると思うのですが・・・
メモリースティックに保存されたデータを取り込むには「パソコン接続キット」というのを使うか、メモリカードリーダ/ライタというのを使います。
メモリカードリーダ/ライタはUSBなどに繋ぐタイプとノートならPCカードスロットに入れるタイプと有り、FDなどと同じように読み書きができます。
どちらかというとメモリカードリーダ/ライタの方が楽かも知れませんけど、メモリスティック用のヤツは高いので「パソコン接続キット」の方がソフトも付いていてお得かも知れません。
値段を見てお好きな方を選択すると良いでしょう。
パソコン接続キット
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD-AC/kit/B.html
メモリカードリーダ/ライタ(I-O DATA製)
http://www.iodata.co.jp/products/usb/usbpcms.htm
お店に行けば色々あります。
書込番号:337544
0点


2001/10/21 18:24(1年以上前)
メモリースティックからの取り込みでしたらsukiyakiさんの書き込みのとうりです。
ただし、私も購入時に店員さんからアドバイスされたのですが、カードアダプターやリーダーの方が電源の心配をしなくていいという事でした。つまり、接続キットはビデオカメラ本体に電源供給断されている必要があるため、バッテリーでは万が一作業中にOUTになったらデータが壊れる可能性があり、付属の電源コードでは取り回しが不便ということでした。
ということで私の場合はソフトもあらかじめ入っていたのでカードアダプターを買いました。実売6500円です。
もちろん静止画用のソフトのこともありますので予算との相談ですが・・・でも、VIDEO STUDIOが入ってたんなら静止画用のソフトも何かついてませんでした?
もし、静止画用のソフトも入っているのでしたら
書込番号:338440
0点


2001/10/21 18:44(1年以上前)
すっ、すいません途中で飛んでいってしまいました。
あらためて・・
ソフトがあってカードスロットがあるなら迷わずカードアダプターが手軽ですね。
書込番号:338472
0点


2001/10/21 22:22(1年以上前)
tora3さん>
フォローありがとうございます(^^) 確かに電源には要注意ですね。
パソコン接続キットにはmpeg編集ソフトも付いているようで、これはなかなか!って気もしますね。単体ではあまり買おうと思わないソフトです(^^;
書込番号:338771
0点


2001/10/24 20:23(1年以上前)
IEEE1394のボードとケーブルとVideoStudio 4.0 SE Basic(他動画ソフト)さえあれば、動画も静止画も取り込むことができるはずですけど・・・・。
メモリーカードリーダライタは、購入資金に余裕があれば検討する価値が、あると思いますけど。
書込番号:342930
0点


2001/10/26 22:06(1年以上前)
>VideoStudio 4.0 SE Basic
たぶん、動画を一時停止させて静止画を作るのではないでしょうか?
それだと結構粗くなると思います。画質は期待できません。
メモリスティックの静止画(デジカメ機能での撮影)は、USBかメモリカードリーダでなければ取り込めない仕様のようです。
書込番号:345710
0点


2001/10/30 23:51(1年以上前)
>メモリスティックの静止画(デジカメ機能での撮影)は、USBかメモリカードリーダでなければ取り込めない仕様のようです。
そんなことございません、現実出来ているからここに記載させていただいたのですけど・・・・・。
書込番号:351977
0点


2001/10/31 11:42(1年以上前)
>現実出来ているからここに記載させていただいたのですけど
あ!そうなのですか。 大変失礼致しましたm(_"_)m
できないと読んだ記憶が有りましたので・・・自分のでも試した事無いです(^^;今度やってみます〜
書込番号:352592
0点


2001/10/31 11:56(1年以上前)
見直してみましたが、できないとは書いてありませんでしたm(_"_)m
でも、できるとも書いてないですね・・・ここで紹介して欲しいですよね。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/katsuyou/load01.html
書込番号:352606
0点


2001/11/01 20:28(1年以上前)
やんぐり さん
残念ながらIEEE1394経由でVideo Studio等の動画キャプチャソフトを用いた、メモリーカード上の画像ファイル取り込みは機構的に不可能です。
ただ、sukiyakiさんがお書きのように、NTSCからの静止画キャプチャーであれば可能ですし、それ出来たということなら、これ以外はあり得ません。
私もVideoStudioを所有しておりますし、この件は開発元のユーリードシステムズにも確認済みです。
お手元の静止画ファイル(*.jpg)のファイルサイズや埋め込みのCIFF等の情報から、画面サイズが判りますが、多分、640×480のはずです。
書込番号:354411
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)
ある程度(普通なら気にならない)なら仕方ないですが、明らかに大きいノイズが出ているなら故障の可能性もあります。
販売店やメーカー窓口に相談すると良いでしょう。
書込番号:335238
0点



2001/10/20 10:48(1年以上前)
ご返事、どうもありがとうございます。
特に、バッテリ使用時騒音は大きめです。
外部電源なら、あまり音がしませんが、なにか違いが
あるのでしょうか。
書込番号:336511
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)


デジタルズーム(光学+デジタル)で20倍ぐらいの画像は、TRV17Kなどより、劣りますか? また、デジタル何倍ぐらいまでですと、TRV17Kと同等ですか?画像は(Sビデオでつないで)TVで見ます。
0点


2001/10/19 16:21(1年以上前)
デジタルズーム(光学+デジタル)で20倍ぐらいの画像は、TRV17Kなどより、劣りますか?
TRV17Kでデジタルズーム使わない画像との比較です。
書込番号:335454
0点


2001/10/22 13:56(1年以上前)
光学ズームとデジタルズームを比較しようと言うのが既に間違っていると思うのですけど・・・
デジタルズームを使えば画質は極端に落ちます。他のどの機種と同じくらいなどという比べ方は出来ないと思いますよ。
みなさんデジタルズームは使ってないんじゃないかな・・・
ファインダーや液晶でさえも確認できるレベルですから、販売店で試してみたら良いと思います。
20倍以上の光学ズームが必要ならテレコンレンズ付けるか、SHARPの光学23倍ズームが良いです。
SHARP AX1は光学+デジタル使えば500倍までズームできます。使うかどうかは別として。
書込番号:339627
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


VX2000の購入を考えているのですが、オートフォーカスの性能は他機種と比べると、どのような感じでしょうか?
今までPC−7を使用していたのですが、暗いところで良く迷っていていらいらした覚えがあります。
知人が言うには、ソニーのオートフォーカスは、明るいところはいいけど、暗いところは全然だめとのことですが、パナソニックとかは暗いところでもばっちりピントが合うのでしょうか?(暗いと言っても、曇りの電気をつけない室内って程度です)
家電量販店に行って、展示品をいじってみたのですが、店内が明るくて試せませんでした。
みなさんは、VX2000を使用されていて、ピント合わせなどはマニュアルでされているのでしょうか…
0点


2001/10/19 19:51(1年以上前)
ソニーの家庭用ハンディカムの中では、1番正確に早く、オートフォーカスが合うと思います。
書込番号:335637
0点



2001/10/24 21:18(1年以上前)
レスありがとうございました。
ビデオカメラではないのですけど、キャノンの一眼レフに視点入力がありますが、だいぶ物になってきたようで、いつかビデオカメラにも…と思う今日この頃です。
(確か8ミリカメラで、あったような…)
書込番号:343020
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)


表示された価格は13万円ですよね、と言うのはACCKIT-QMM7がもうついていますか別購入必要がありませんか。
+( )と言う意味がちょっとわからないんですがだれか教えてくださいませんか。
0点


2001/10/18 22:44(1年以上前)
ちょっと、読みにくいのですけど・・・(^^;
DVCだけでは本体しか入っていませんので、絶対に「アクセサリーキット」が必要になります。(バッテリーも付いてないので本体だけでは使えません)
要らない人は、同じシリーズを持っていて使い回しできる人だけでしょう。
ココに掲載されているところはたぶん「アクセサリーキット付き」の値段だと思いますが、購入時HPでの確認は怠りなく。必ず「付き」のお店で購入しましょう。
書込番号:334511
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
