SONYすべて クチコミ掲示板

落とした・・・

今日、子供と行った動物園で、
撮影後TRV-30をカバンにしまおうとしたとき
手が滑って地面に落としてしまいました。
地面はコンクリート。４０〜５０cmぐらいの高さから…。
見た感じでは、バッテリーの角がへしゃげて、
レンズフード（？）のふちがスリキズに。
その後、撮影・再生としてみたらちゃんと撮れていました。

落とした場合、他にチェックする事はありますか？
初めてのビデオカメラで全然わからなくて…｡
よろしくお願いします。

購入して一ヶ月…哀しいです(ノ_・。)

書込番号：252354

その程度じゃ壊れませんよ、ちゃんと録画再生できれば大丈夫ですよ。

書込番号：252510

hideさんありがとうございます。
少しホッとしました。

これからは落とさないように気をつけたいと思います。
ストラップか何かつけたほうがいいのかなぁ・・・。

書込番号：252580

きょうつけてください。でも落としたのは地面でまだ良かったですね。水ではもうだめですからね。TRV30は金属ボディじゃないかもしれないので大事に。

書込番号：252831

坊主わざとやってんの？（笑）日本語めちゃくちゃなんですけど。

「きょうつけてください」ってなに？それ以外の文章も助詞とか主語述語とかバラバラ。HN変えても文章が幼稚だからすぐわかるよ（笑）
内容のないレスだし。って、ああこれもか。目に余ったので突っ込んじゃったよ。またわけのわからない反論してくるんだろうな〜。まあもういいけど。

書込番号：252852

ねえねえさんこそ最低限のマナーを守ってくださいよ。

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

書込番号：253428

だら　さんどうもありがとうございました。ねえねえ氏のおっしゃる主語がないとかいうのは、存じています。ちゃんとした文は書けますが打つのが余り早くないので、主語や述語が抜けるのかもしれません。まあその辺は大目に見て頂きたい次第です。そして、僕を坊主と呼ばれるのは結構ですが、ねえねえ氏より年が若いだけですよ。差別してませんか？貴方も昔は子供だったでしょう？　今述べた発言は意味不明な批判とは全く異なると思っています。　以上

書込番号：253867

ＵＳＢドライバーのダウンロード

皆様どうかご教授下さい。
ＰＣ−１１０を購入しまして、メモリースティックの静止画をＰＣに取り込みたいのです。オプションセットは高額と、いらないものがあるのでやめ、
ＵＳＢコードのみ取り寄せました。
さあドライバーをダウンロードしようとＳＯＮＹのサイトを見たら
Ｍｅのみ動作保証で９８からＭｅへアップグレードしたものは保証しないと
ありました。私のＰＣはそのアップグレードです。
アップグレードでは全く動作しないのでしょうか。
どなたかご存じの方お教え下さい。

書込番号：251902

保証しないというのは、
「試してみないと分からない」
という逃げですから・・・
試してみては？

書込番号：254913

akiraz　さん ご返事を頂きありがとうございました。
そうですよね、一度自分で確かめてから
それでだめだったら質問すれば良かったです。
他力本願すぎたことをを反省しています。
メモリースティクを買ったらダウンロードして
試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：258708

WIN98でｗｉｎＭｅ用のドライバーを試してみました。使えましたよ！ご報告まで。

書込番号：266866

DV動画⇒静止画の画質について

子供たちや、スポーツの撮影を主な使用目的としております。
TRV10動画をVAIO付属のDVgate Stillで静止画にして、その内決定的瞬間の一枚づつを残していくのが毎日の楽しみです。1秒間30コマの内から最良の1枚を選ぶのはなかなか楽しい作業ですよ。
最近、その画質に物足りなさを感じて、デジカメを購入しましたが、子供やスポーツは動きがはやいために、タイムラグによって決定的瞬間をことごとく外す外す。これは、私にとってたまらないストレスです。
やはり、私のような使い方の人はＤＶかな？って感じています。
そこでみなさんに伺いたいんですが、TRV10では満足できなかった動画⇒静止画はTRV30では満足いくものになっているんでしょうか？
個人的見解の違いはあるでしょうが、だれか教えてください。
みなさんの感触が良ければ、PC110に乗り換えようかな？

書込番号：250706

何で同じスレ立てるんですか？機種ごとに立てる必要はありません。
それから以前のスレッドでも言いましたが、動画→静止画は満足行くものではありません。それからTRV30の時の文章のコピペで内容が変になってますよ。

画質についてはここでも参照してください。http://www4.big.or.jp/~a_haru/

書込番号：250831

TRV10とPC110、TRV30の動画からの切り出しではそんなに大きな差はありません。
過去のスレッド[217426]を参考にしてください。
なお、この掲示板は、機種別の様に見えますが実は一つです。機種別の所をクリックするとその機種のものだけがソートされて表示されるだけなので、複数の書き込みが出来上がるというわけです。

書込番号：250966

ズーム操作がしにくい

ＰＣ１１０の購入を検討したのですが、お店で手にしてズームの操作が非常にしにくかったので、ＰＣ９にしようとも思っていますが、実際にＰＣ１１０お使いの皆さんは指がつりそうになったりとかありませんか？

書込番号：250199

指先（指紋のあるところと言ったらいいかな？）を使ってレバーを押し上げ（下げ）ようとすると、確かに余計な力がいります。が、人差し指全体を使ってレバーとスペースのすきまに指をじわっと埋め込む（もぐりこます）ように動かしてやれば、力はほとんどいりません。かつ微妙な操作もしやすいです。ちなみに、親指はいつも本体の下に置いてます（親指に載せてる感じ）。文字にすると分かりづらいと思いますが･･･。

書込番号：250283

ありがとうございます。そんなには不便なことはないようですね。馴れなのかな〜。もう一度お店で見てきます。

書込番号：250569

画素数

現在Hi8カメラ、TRV-91を使っていますが、そろそろ買い換えを考えています。PC9のスペックについては公表されていますのでよく分かっていますが、このTRV-91のスペック（特に画素数）がよく分からないのです。
どなたかTRV-91の画素数をご存じないでしょうか。画素数で比較するなら、TRV-91はPC-9もしくはPC110どちらに近い絵なのでしょう？

書込番号：249755

[Ｒ１０００]

どうぞ。
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200104/01-0426/

書込番号：249826

Ｒ１０００さん、どうも。
せっかくなのですが、既に書きましたようにＰＣ−９のスペックはよく分かっているのです。ＴＲＶ−９１のスペック（特に画素数）が欲しいのです。

書込番号：250037

[Ｒ１０００]

失礼。
結構古い機種なんですね。

＞ＰＣ９とＰＣ１１０どちらに近いか。
・・・。

で、ＴＲＶ９１じゃないけど、参考にＴＲＶ９２・・・なんて書くとまた叱られそう（笑）。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/199702/97V-010/

書込番号：252315

Ｒ１０００さん、どうもです。
参考になりました。９１と９２は基本設計は同じようなので画素数（有効３０万）も同じようですね。とするとＰＣ９は９１とほぼ同じような画質と理解していいのでしょうか？

書込番号：258514

DV動画⇒静止画の画質について

子供たちや、スポーツの撮影を主な使用目的としております。
TRV10動画をVAIO付属のDVgate Stillで静止画にして、その内決定的瞬間の一枚づつを残していくのが毎日の楽しみです。1秒間30コマの内から最良の1枚を選ぶのはなかなか楽しい作業ですよ。
最近、その画質に物足りなさを感じて、デジカメを購入しましたが、子供やスポーツは動きがはやいために、タイムラグによって決定的瞬間をことごとく外す外す。これは、私にとってたまらないストレスです。
やはり、私のような使い方の人はＤＶかな？って感じています。
そこでみなさんに伺いたいんですが、TRV10では満足できなかった動画⇒静止画はTRV30では満足いくものになっているんでしょうか？
個人的見解の違いはあるでしょうが、だれか教えてください。
みなさんの感触が良ければ、TRV30に乗り換えようかな？

書込番号：249657

動画→静止画は画質的に苦しいのは仕方ないと思います。
その用途でズバリお勧めはサンヨーのSX550、560です。長時間の動画ではなく、瞬間のスナップならこの機種の右に出るものはないと思います。
問題点はバッテリーとズームがないことですが、それ以外は文句がないですよ。

書込番号：249677

質問！
ＴＲＶ３０を検討してるんですが、動画を静止画にすると画質落ちるんですか？。ちなみに、静止画としてスナップ撮影した場合デジカメと比較して
画像は、見劣りますか？

書込番号：257194

動画→静止画で画質が落ちることはありません。動画の一時停止の画像で満足ならいいかもしれません。
それから過去ログみればわかりますが、デジカメと比べて静止画スナップの画質は明らかに劣ります。CCDの大きさも違いますし、比較するのが無理というものです。

書込番号：257237

ありがとう！
なにぶん、素人なもので・・・。
素人ついでに、動画モード（通常撮影モード）ではなくって
スナップ撮影（静止画撮影）で、明らかに画質が劣るということ
ですよね？
　ちなみに、画素数が、ＴＲＶはたしか１５５万画素だったと思うのですが
画素数と、画質の関係はなんとなくわかるのですが、ＣＣＤうんぬんは？？？
です。素人でも判るようにすみませんが噛み砕いて・・。
お願いします。

書込番号：258761

＞スナップ撮影（静止画撮影）で、明らかに画質が劣るということ
ですよね？
もちろんそうです。動画からの切り出しでは38万画素です。

CCDの大きさは色や明るさの重要な要素です。過去ログを参照されるといいですが、とりあえずはぶぁいすさんの書かれた158214のスレッドとそこのリンクを読んでみて下さい。（ぶぁいすさん勝手に拝借してすいませんm(__)m）

1

書込番号：258853

失礼３２万画素でした。うろ覚えだったもので･･･。

書込番号：260808

MX-erさんありがとうございました。
不精なもので、過去のログを全部見てませんでした。
ぶぁいすさんの書かれたとこ読んで見ました。
参考になりました。

書込番号：261142