SONYすべて クチコミ掲示板

教えてください。

子供が、もうすぐ産まれるので、「ビデオカメラ」を購入しようと、
いろいろカタログを集めて調べては見たのですが、ド素人のため全然解りません。
自分の希望としては、
１．１０７万画素できれいらしい。
２．メモリースティックに動画が撮れる。（メールで送れる。）
３．フラッシュがついている。
などの理由で、PC110を購入しようかと考えておりました。
　しかし、ＳＯＮＹのＨＰを見てみると、３月２０日頃に
１５５万画素を誇る新機種がでるらしいのです。
素人なのでよく分かりませんが、とりあえずPC110よりは
きれいにとれそうなのは、素人の僕にも分かります。
自分のビデオの用途は、
１．静止画をとって、年賀状などをつくりたい！
２．ビデオメールを両親に送りたい。
の２点ぐらいです。
そこで教えてください。
１．１５５万画素と１０７万画素では、かなり画質の差があるのでしょうか？
２．やっぱり新機種を買った方がいいのでしょうか？（自分は、新機種がでた　　後の方が、値落ちが予想されるのでPC110を買った方がいいのか？と思っ　　たりしています。）
３．フラッシュはやはりあったほうがいいのでしょうか？
４．なぜPC110は１０７万画素とあるのに、有効画素は、動画６８万画素、
　　静止画１００万画素と画素数が落ちてしまうのか？
以上４点、教えてください。

書込番号：103859

こんにちは、わるものとと言います。

>１．１５５万画素と１０７万画素では、かなり画質の差があるのでしょうか？画素数の差は５０万画素未満なのでちょこっとの差です。

>２．やっぱり新機種を買った方がいいのでしょうか？（自分は、新機種がでた>　　後の方が、値落ちが予想されるのでPC110を買った方がいいのか？と思っ>　　たりしています。）
やっぱり新機種には心惹かれますよね、またＰＣ１１０も値落ちすると思いますが、これからビデオカメラの最大の販売期間のひとつである、卒業入学式シーズンなので、底値で買いたいのであれば４月以降が狙い目でしょ。

>３．フラッシュはやはりあったほうがいいのでしょうか？
もちろんあったほうがよいでしょう。ただ最近のデジタルビデオカメラのほとんどの機種にはついていると思いますよ。でもフラッシュは静止画しか使えませよ。

>４．なぜPC110は１０７万画素とあるのに、有効画素は、動画６８万画素、
>　　静止画１００万画素と画素数が落ちてしまうのか？
デジタルビデオカメラとして、動画をＤＶテープに記録できるのは磁束密度の関係上３６万画素です（これはデジタルビデオカメラの規格です）、それに手ぶれ防止機能等のマージンで２倍の６８万画素です。また、静止画１００万画素となってしまうのは良くわかりません。

追加、ヒロトンさんは文面から察するに、動画ももちろんですが、静止画機能も重要視しているようですね、それなら、いくら１０７万画素といっても静止画ははっきり言ってデジカメに比べ相当見劣りするので、静止画を重要視するなら、デジタルビデオカメラとは別にデジカメを買ったほうが絶対よいです。
私なんか、子供を撮るために、デジタルビデオカメラ、デジカメ、一眼レフカメラ、コンパクトカメラとまさに親ばかです。

書込番号：103875

ご使用の目的からしてどちらでもＯＫだと思います。
比較する場合、一番重要なのは【縦型か】【横型か】の違いでは？

一般的には【軽くてコンパクト】な事を優先するか
【液晶画面が大きくて見易く、構えやすいけど重い】方が良いかです。
その点をよく比較されて決められては？
機能的にはスペックマニアでなければどちらでも大差ないのでは？
勿論、ＴＲＶ３０の方が良いんだろうけどその分高いだろうし

そう言う私は、(ＴＲＶ５使ってます)液晶大きく、絶対的なスペック高いＴＲＶ３０を買うと思います(ＴＲＶ９００の後継は出ないのかな？)。

書込番号：103876

わるものさんの書き込みにちょっと訂正補足を。
>>デジタルビデオカメラとして、動画をＤＶテープに記録できるのは磁束密度の
>>関係上３６万画素です（これはデジタルビデオカメラの規格です）、それに手
>>ぶれ防止機能等のマージンで２倍の６８万画素です。

磁束密度うんぬんではなく、テレビ画面NTSCの規格が約３２万画素相当なので、そこ
からの制約です。
また、PC110やTRV20の動画６８万画素は単なる手ブレマージン領域ではなく、隣接の
複数の画素の情報を参照して３２万画素に換算しているとのことで、ソニー曰く、画
質面で有利ということです。　実際、どの程度の効果があるかは判りませんが。
また、このせいか、３２万画素機のデジタルズームに比べ、ソニーのこの機種の場
合はある程度の倍率まではデジタルズームによる画像の荒れが目立ちにくいという印
象を受けています。

書込番号：104073

[ひろき]

２と３について
２：
新機種が出たと言ってもTRV30はPC110直系の後継機種では無いのでそれほど値崩れは起こさないのではないでしょうか。
わるものさんがおっしゃる様に今は高値のシーズンですし。
３：
TRV30にもフラッシュは付いてますよ。

文面を見るとTRV30の詳細を知らないようなのでHPも見てみるといいと思います。
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-TRV30/

書込番号：104138

上記のＴＲＶ30のホームページに世界初１５５万画素とかいてありますが
確かビクターのＤＶは１９０万画素くらい会ったような気がするのですが
これは、どういうことなんでしょう？

書込番号：104533

皆さん、いろいろアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
ＳＯＮＹのＨＰでＰＣ１１０のサンプル映像をみてみました。
自分の想像以上に、きれいで驚きです。
素人の僕には、もったいないくらいですねぇ・・・・（上位機種を望んだら、きりがないし・・・）
新機種を買うほどお金もないので、ＰＣ１１０に決定です。
色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：105392

質問です

プログラマーです。１０００万でポンポンソフトが売れていた時代がなつかしいじじいです。ところがビデオカメラって全然わかりません。12年前のVHSしかもってないし・・・。初歩的で申し訳ないですが、68万画素とオーバーメガってどう違います？あんまり変わらなきゃ安いほうがいいかなと思ったりしていますが・・・。

書込番号：103213

ＡＤ変換

現在使っている８年前のビデオカメラをそろそろ買い換える際、以前の
テープをＰＣにてとりこんで、ＣＤ−Ｒに保存しようと考えています。
デジタルとアナログと聞くだけでチンプンカンプンという気分になるの
ですが、このＴＲＶシリーズを買って、昔のテープをデジタル化して
ＰＣに落とすのと、いわゆる「ビデオキャプチャーボード」とやらを
購入する場合と、画質や変換能力などで違いがあるのでしょうか？
後者の方が初期コストは高くなる（ビデオカメラもいわゆるデジタル
方式を買うとしたら）でしょうが、画質はいかがでしょう？

書込番号：102864

いずれにしても、ＣＤ−Ｒに落とした時点で、VIDEO CDクラスの画質になるかと思いますので、素直に旧テープ→DVテープに保存された方が良いかと思います

書込番号：103085

　まず、ＣＤ−Ｒに動画を保存するときには記録容量が小さいために解像度（画面サイズ）とフレームレートを落とす（カクカクする）必要があり、取り貯めた映像の保存、保管には向きません。　hideさんが書いている通りです。
　そこで、画質を落とさないことを前提として、ＤＶフォーマットでのデジタル化に絞って書きます。
　誤解があるようですが、ビデオキャプチャーボードはＰＣとＤＶの橋渡しをするものなので、ＴＲＶシリーズを利用するにしても必ず必要なものです。
　また、このキャプチャボードはＤＶ出力しか扱えないので、旧来の８ミリビデオの様なアナログ信号を取り込ませるには、もう一段“アナログ→デジタル”変換をさせるデバイスが必要になります。つまり、一般的なアナログの取り込みにはこの二段階が必須というわけです。
　ＴＲＶシリーズ（ＰＣシリーズも）は、アナログ←→デジタルの変換機能を持っていますから、コンバータの役割をさせることが出来ます。これは、カメラのアナログ端子からの入力をそのままリアルタイムにＤＶ端子から変換して出力できる機能で、他のカメラの場合は一旦ＤＶに録画しないと変換出来ないので、その点が違います。（後者はアナログ入力機能と表記してある）
　このアナログ←→デジタル変換機能はお訊ねの様にビデオキャプチャーボードの機能としても対応している機種がありますが、手頃な値段として考えられるのはカノープスのDV-Raptorシリーズのアナログキャプチャキットでしょう。

　ズバリ言って、これはオマケ程度に考えておいた方が良いです。
ＤＶ変換をソフトウエアで行うので、マシンの能力が要求され、フルサイズ、フルレートでの変換は出来ない場合があります。
　私はSONYのDVMC-DA2というコンバータを使用しています。

書込番号：103805

DVDCAMならキャプチャーの性能うんぬんとか、色々気にしなくても
大丈夫です。USBでパソコンに送るのですが、スピードは実時間〜半分
くらいのスピードで、テープよりも短い時間で送受信できます。
データーは8cmDVDの片面1.4GB弱だから分割できるフリーソフトで
CD-R２枚に分けて完全に元データーの画質と同じで保存できます。そして、
結合してDVDCAMにもまったく同じ画質で戻せます。
これならランニングコストもDVテープ以下です。
同じだけの時間はかかりますが、テープも実時間かかります。
DVDCAMのファインの画像は十分綺麗ですし、キャプチャー等で画質を
落としていたら、
DVテープの方が綺麗と言っても意味が無いですよね。
外部入力端子もありますから、今までのデータも取り込めますし、
編集できるソフトもぼつぼつ発売されているし、メディアの耐久性とか、
後からの出費を考えたら、DVDCAMをお勧めします。
ちなみにDVDCAMと接続キット9,800円だけでＯＫです。
現在いろいろ試していますので、解る範囲でお答えします。

書込番号：103877

>>データーは8cmDVDの片面1.4GB弱だから分割できるフリーソフトで
>>CD-R２枚に分けて完全に元データーの画質と同じで保存できます。そして、
>>結合してDVDCAMにもまったく同じ画質で戻せます。

これは直に再生可能な形式ではなく、単にMPEG2のファイルを分割してCD-Rに保存出来るということではないですか？　そうだとすると誤解を招くと思います。
因みに、この方法で良いのなら一般のDVカメラをキャプチャして編集した後、MPEG2形式で保存すれば同じことですから、DVDCAMならではの利点ではないのです。

>>キャプチャー等で画質を落としていたら、DVテープの方が綺麗と言っても
>>意味が無いですよね。

キャプチャによって画質が劣化するのではなく、A→D変換部分の精度が問題になるのです。つまり、ソフトウエアによって変換するものよりは性能的に良いハードウエア変換であっても、やはり製品によって優劣はあるわけです。この部分の精度を問題としているわけなので、TRシリーズ、メディアコンバータ、に比べてDVD-CAMのA→D変換チップの方が優れているのかどうか、ということになります。

それから、後々の出費を考えてDVD-CAMの利点とされていますが、私は全く逆に考えています。このことは、検索の利便性を考慮して、DVD-CAMの所に新スレッドで書き込みたいと思っています。　反対意見ばかりで申し訳ないのですが…。

書込番号：105754

ＣＤ-Ｒに保存でしたらＭＰＥＧ2（8Mbpsぐらい）でしたらＣＤ1枚で約20分ほどになります。カードによって画像に差があるかもしれませんが僕も持ってるIOデータのカードは、とても綺麗です。DVD-Rが普及するまでこれで辛抱してます。

書込番号：199831

Ｍステ・リーダー／ライター

この度ＰＣ１１０を購入し、昨年からＷｉｎ２０００版のＶＡＩＯ
ノートのＸＲシリーズを使っていました。
ただこのＸＲにはメモリースティックを読み込む口がないので、
ＵＳＢ対応のＭＳリーダー／ライター機能つきのマウス（ＳＯＮＹ
型番ＭＡＳＣ−ＵＳ５）を買いたいと思っています。
そこで皆様の力を拝借希望です。

�@ＨＰで調べると、最大１２Ｍｂｐｓの高速転送規格、と記載され
　ていたのですが、過去の掲示板でＵＳＢ転送で動画を送るには無理
　があると書かれていたのを思い出しました。
　このスピードってメモリースティックからの動画の転送には全く
　問題ない速さなのでしょうか？

�Aこの商品を某量販店の「ヨ・・・」や「さ・・・」さんより
　安く売っているところをご存知の方いませんか？
　ＰＣ１１０本体が予算より安く買えたので、剰余金で関連商品
　を買いあさっていたら、最後にこれを買う資金が・・・。
　というワケです。

私は、いままでデジカメを含む画像編集等はまったく未経験ですが、
パソコンの基本操作くらいなら分かる？？くらいのレベルです。
ぜひとも助言をお願いしたいと思います。

書込番号：102258

USBの転送速度がネックになるのはリアルタイムに送る場合なので、メモリ(MS)に保存されているDATAを移すのには何ら支障はありません。

書込番号：102263

値上がり

本日、ＤＣＲ−ＰＣ１１０の価格を覗いていたら
昨日より一気に４０００円上がっていました（最安値）
この傾向は卒業・入学シーズンになったということなのですか。

書込番号：101582

[ひろき]

その通りだと思います

書込番号：101587

ＳＯＮＹのホームページ
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/shop/handy.html
で、ＰＣ１１０＋ＭＭ５０を２月１日よりセット売りで
２０３，０００円に値下げしました。と記載されていました。
定価で６万円近く下がっています。
ソニーが各販売店にある流通在庫の整理のための援助処置
なのか、はたまたユーザーには通知なしのバージョンアップ版
の追加生産分なのかは、業界の人間ではないので分かりません。
待てばまた安くなるのか、その前に市場からは在庫が消えて
なくなってしまうのか、それとも追加生産かもしれない低価格
バージョンが出現するのか？　悩むところです。
ＰＣ１１０の掲示板は、たまに良い情報が得られるので１月末
に買ってしまったあとの今でものぞいてます。
私も購入を決定するまでは、ずいぶん参考にしました。
頑張ってください。

書込番号：101614

おぉ！御回答ありがとうございます。
もうしばらくゆっくり検討したいと
思います。（でも値上がるかな...）

書込番号：101793

かんぐりさんのご投稿ですが、これはソニースタイルの売価改定であって
ソニーの希望小売価格が下がった訳では無いので、ご指摘のような事は
無いように思います。市場価格に合わせたといった程度かと思います。

書込番号：103693

教えてください

Say yesさん
138,000円だと思いますが、どちらで買われました？

書込番号：100980

　↓　下の投稿への返信を間違えてしまいました。

書込番号：100996

　　http://www.pc-bomber.co.jp

をのぞいてみてください。
未開封の新古品(保証書に他店印あり)ですが、
　￥１２９，８００−で売っていますよ。
新古品がイヤなら、おすすめしません。
ちなみに私は一週間ほど前に、新品の方ですが、
　￥１３８，８００−で購入しました。
決して店のまわし者ではありませんので、あしからず。

書込番号：101050

＜追伸＞

まだ在庫が残っているかどうかは、直接ご確認ください。
それと、ＵＲＬですが、

　http://www.pc-bomber.co.jp/denki.htm

で／以下が抜けていました。　失礼！

書込番号：101054

\138,000でした。０が一つ落ちていました。
購入先は"a-*****"でした。
新品だと思います。

書込番号：101156

みなさん、情報ありがとうございました。
本日W○○○にて140000円にて購入いたしました。
そのうち感想をアップします。

書込番号：101531

購入してから連休中にいろいろいじってみました。
デジカメを持っていない私にとっては静止画はきれいに
思えます。フラッシュも利用価値ありです。
MPEGでの動画記録はしていませんが、役立つでしょう。
パソコンとのメモリースティックのリンクですが、
別売りのUS1というリーダー／ライターで行ないました。
問題なくやり取りできています。
以上、素人コメントですが、感想でした。

書込番号：103826