SONYすべて クチコミ掲示板

検討中

現在、DV購入に辺りどの機種が良いか検討してます。
いろいろ掲示板拝見しましたが、非常に迷っています。
使用用途：多々あります。（スキー，野球，室内での撮影など）
値段：20万円弱程度
各メーカー特徴があり、トータル的（操作性など）に考えどれが良いか
教えて下さい。
自分的には、
SONY DCR-PC-110 VS Victor GR-DV2000
という感じになってます。
皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：74333

超長期的（５年以上）を考えると
ソニーです。
アクセサリー類（バッテリーその他）がかなり以前の機種までサポー
トしている点が上げられます。
カタログに載っている最古種？ダケではなく、それ以前でもいけちゃ
うものが多いです。
１０年ほど前のカメラでも今のバッテリーが対応しちゃう物まである
のですから。

書込番号：74490

私も今回　散々悩んだ結果、ＰＣー１１０を購入しました。
以前３年前から、ビクターのＤＶＬを使っていたんですが、正直　今
回期待するほどの進歩は余り感じませんでした。　かえって最近の機
種はどれも　光量が足りなくなっていたり、広角が狭まっていたり
で、どうもストレスが残ります。　解像度についても、テレビで見る
限りは、じっくり比べさえしなければ、驚くほどの進歩も感じません
でしたね。　今回の買い物の教訓として、使い勝手を優先させた方が
良いとつくづく感じました。　（あくまで素人目です）
まずＰＣ１１０についての不満は、持ちにくさ＆ズームレバーの使い
にくさが半端なく使いづらいこと。　そうなると当然、ズーム速度の
加減も難しい。　マジで腹立ってきます。
それと、やはりモニターが私の用途には小さすぎました。　
そして、ＰＣに静止画を取り込むならば、やはりプログレシブ動画が
魅力です。　トータル的にはGR-DV2000の方をオススメです。　自分
の場合は、携帯性を最重視したためＰＣ１１０に決めたのですが、も
しそこに重点をおかないのでしたら、トータル的にはGR-DV2000の方
をオススメです。　　こちらだと、ＰＣが無くても後からの編集が非
常に楽です。　再生時にワイプなどの画像効果も入れられたり、自動
編集機能もＰＣ１１０同様にそなわっています。
まあみなさんが言うように、何がしたいのか＆どこを優先したいのか
を考えると、ある程度絞れてくるのではないでしょうか？




　

　　

書込番号：74529

PC110は高級感にかけますよ〜。（おもちゃみたい）
どうせSONYを買うなら機能がほぼ同じで今安いTRV20がおすすめで
す。

書込番号：78047

保証

よく分からないので、教えてください。
価格.comでビデオカメラを買おうと思っているのですが、”商品の３％で３年
保証”とか入ったほうがよいのでしょうか。
メーカー保証っていうのは、どの程度、保証してくれるんですか？
よろしくお願いします。

書込番号：73944

ビデオカメラ持ってませんけど、普通メーカー保証といったら1年で
すからね。あとメーカー保証はその機器のせいによる故障が対象とい
うのが基本でしょう。落としたり火事に遭ったり盗難されても保証は
されません。ショップ保険はショップにより保証内容が違います。ソ
フマップのパーフェクトワランティみたいなのもあります。
わたしは壊れやすいと思うもの(ビデオカメラもこっちだと思います)
はすべてショップ保険をかけています。消費税が増えたと思えば安い
ものです。

書込番号：74023

ソニー製品は今年の夏頃から、

＊＊メーカー保証３ヶ月です。＊＊

ユーザー登録をすることで、１年に延長してくれます。
パソコンやビデオカメラがこれにあてはまります。

正直、ビデオカメラは、ショップ保険をつけた方がいいです。
�@浸水等ショップ保険が効かないケースで修理に持ち込まれる場合と
�A久しぶりに使おうと思ったら、動かない。
のケースが多いです。�@と�Aの割合は半々です。
�Aの場合は大抵のショップ保険が利きますので。
注意は、ビデオカメラの場合殊に、
「来週使いたいんだけど・・・」で修理に持ち込まれる場合が非常に
多いです。・・・が
まず、そんなに早くは修理から戻ってきません。
４月９月１０月は、よくこんな事態が起こります。
修理完了まで、３週間程度を見込んで下さい。

パソコンに関しても同じです。
一ヶ月程度を見込んでいただきたいですね。
今ビデオカメラをお持ちで、半年以上使っていない方・・・
使う予定が無いときに制動テストをしてみて下さい。

書込番号：74057

PC5

PC5を買おうか迷っていますが、新機種のわりに34万画素は、少ないと思いま
すが、69万画素と差があるのでしょうか？

書込番号：73132

あると思います。

書込番号：73144

実用上問題はないですよ。
ＰＣ１００使ってますが、「こんなもんか」程度です。これ以上を求
めるなら業務用になっちゃいますから、（３ＣＣＤも家庭用ならたい
しとことないです）悩まず買って、ガンガン撮りまくりましょう！。
ただ、キット付属のＳバッテリーは実働３０分です。Ｌを付けると横
にはみ出すのでＭが限界（カッコの）かな？

書込番号：73149

ＰＣ１１０の解像度をおとした版です。
そのおかげで、値段が安くなっています。
７０万画素と３４万画素の違いを心配しておられるようですが、
違いは多少あります。

ここぞと言う時の静止画撮影時は６８万画素でメモリースティックに
記録されます。

デジタルズームをあまりしなければ、３４万画素でもきれいに撮影で
きますし、値段分の価値は見いだせますので大丈夫ですよ。

書込番号：73151

みなさん有り難うございました。色々考えた結果、PC110にします。
ところで、ｶﾒﾗを買う際に、やっぱり安く買いたいのですが、価格COM
で載っているショップに見積り、在庫を調べてもらおうと、メールし
たのですが、どこも全然回答が帰ってきません。5万ぐらい高いけど
近くのコジ○とか、ロケッ○とかで買ったほうが心配もなくていいの
ですかね？今一通販だと、保証が無いとか、箱に入っていないとか、
製造番号が無いとか、色々噂が有って心配です。

書込番号：73548

12月9日(土)に、1位だった秋葉原○○センターに注文したら11日
(月)の午前に代引きで届きましたよ。北海道ですが。支払いは
163475円。パソコンがバイオなのでPC110にしたんですが、室内でも
フラッシュたくときれいな静止画が撮れました。640×480のスーパー
ファインモードで年賀状なら充分な画質です（プリンターはHP-
955C）。新古品の方が確かに安かったのですが、初期不良品だったり
したら嫌なので、新品にしました。近所の店で買っても、何かあった
らどうせSONYのサービスセンターに行くことになるのだから、通販で
も関係ないと思いますが…　良品に当たったからそういえるのでしょ
うか？

書込番号：73688

ズバリ！

ズバリお聞きしたいのですが。
今、DVを買おうと思っています。
そこで、予算20万円（上限）と考えていますが
何処のメーカーのどの機種が良いと思う意見を聞かせて下さい。
僕的には、DCR-PC110かな？と思っています。

書込番号：72961

何に使いたいのですか？どのような基準で？

自分なら携帯性を重視してDCR-PC5です。
画素数や標準バッテリーの駆動時間からするとあまりお勧めは
出来ませんが、とにかく軽くてちょこっと撮るには向いていると
思います。IXY DVという手もありますが...
DCR-PC110は、実際に見て、ちょっと大きいなぁという感じがしま
した。まぁ個人的な好みでしょうが。

書込番号：73018

ＤＣＲ−ＰＣ１００を使ってます。
画質は各社大差は無いと思います。しょせん家庭用ですから。
バッテリーはキット標準のＭバッテリーで実働１時間です。
４年ほど前にはＤＶよりアナログビデオが優位（編集面で）でしたか
ら、高いＤＶ買ってもすぐに型落ちですよ。
それだったら「安く、賢く」購入しましょう。だから価格.Ｃｏｍ！
（ちょっとかっこいいぞ＞俺（爆死）。「爆死しておいて下さい」な
んてレス入れないでね（笑））

書込番号：73102

教えてください

pc-110を購入したのですが、PCにキャプチャーしたいのですが、
候補として、カノープスのEZDV、IOデータのGV-DVC2/PCIを考えています。
しかし、どちらの機種も、対応ＤＶ機器にＰＣ−１１０が載っていません。
最新機種なので、仕方がないのでしょうが、メーカーに問い合わせても、
確認中とのことでした。どなたか、ＰＣ−１１０でビデオキャプチャーを
している人、どのキャプチャーボードならば、うまくいっているのか、教えて
いただけると幸いです。

書込番号：72896

SONY OR PANA どっちがいいのでしょうか？

今年中にＤＶを買おうと決めているのですが、かなり迷っています。
初めての購入なので詳しい人やすでに持っている人からアドバイスを頂きたい
のですが？用途的にはスキー場での撮影がメインであとは我が草野球チームの
撮影をするつもりです。なので要望としては画質（スキー場の撮影はカメラに
とって厳しい環境となんかの本に書いていたので）と持ちやすさが大事かなと
思っています。一応考えている機種はＳＯＮＹ　ＰＣ１１０　ＰＡＮＡ　Ｎ
Ｖ−Ｃ７を考えています。迷っている点は
ＰＣ１１０は画質的に一番いいのかなと思うのですが、お店で何度か試したと
ころ持ちにくさとズームレバーが非常にやりにくく感じる点（ビュンビュン動
いてしまう）と画面がちっこい点が気になっています。ＮＶ−Ｃ７は値段的に
お得な所と画面が大きい点、持ちやすく感じる点などが気に入っているのです
が、パソコンがＳＯＮＹを使っている点と画質が４１万画素と低い点が気にな
っています。（実際の所、有効画素数６８万画素と４１万画素というのはそん
なに違う物なのでしょうか？）ほかにもいい機種とかがあれば教えて下さい。

書込番号：71649

スキー場での撮影ならば、メーカー云々より、まず3CCDの
カメラを使うのがよろしいかと思います。sonyならTRV900
松下ならMX3000ですね。これらなら、画質的に何も問題は
ありません。これで問題を感じるようなら、業務用のカメ
ラを買うしかありません。
値段も似たようなものなので、どっちがいいのかは、人そ
れぞれですね。私的にはMX3000がお薦め。

ここから下は私的な経験則によるメーカー比較なので絶対
に正しい情報ではありませんが、参考にはなるでしょう。

sonyのカメラ
暗い画像よりも明るい画像を残そうとする設計趣旨がある
のか、オートで撮影すると、白飛びする場面が多々ある。
その反面、黒つぶれは発生しにくい。発色に関しては、オ
ートホワイトバランスの機構が甘い為か、青っぽい画像に
なる。ただ、解像度感は高く、シャキシャキした画像が得
られやすい。個人的には冷たい印象を受ける画像。

松下のカメラ
ソニーとは対称的に、白飛び画像を嫌ったオート機構をし
ているのか、ソニーカメラと比較すると画像は暗めという
か濃い印象がある。発色は自然に近いが、赤が飽和気味で
にじみを感じるときもある。オートホワイトバランスの機
構はソニーよりも優秀。ダイナミックレンジも若干勝って
る気がする。私的にはこっちのが温かみを感じる。

こんな感じですが、全体的な印象であり、カメラ個々によ
って違う部分もあると思いますが、おおむねこんな感じで
はないでしょうか。
まあ、ご参考までに

書込番号：72273

　私もスキー場で撮影をしていたのでアドバイスを少々。
まず、条件がシビアというのは絵作り（露出）の面と動作環境の２面
があります。

　前者は、ドピーカンの場合、雪面からの反射が強く、構図上その面
積も広いことからＡＥ（自動露出）がアンダー気味に引っ張られるこ
とです。具体的には雪面が灰色っぽく写ってしまいます。
　これを避けるにはＡＥを外してマニュアルで調整するのですが、機
種によってはプログラムオートに“スノーモード”を持っているもの
もあります。
　また、この様な時には光量が多すぎて絞り切れずに高速シャッター
モードに入ってしまったり、全体的にオーバー気味になることがあり
ますから、ＮＤフィルターという光量抑制用のフィルターを用意して
おくといいでしょう。

　動作環境でいえば、まず何より結露に対する注意。外から暖かい室
内に持ち込むと結露が起こりますから布でしっかりくるんでおくな
ど、断熱に注意。その点、防水のスポーツパックが用意されている機
種を選ぶ手もありです。もっとも、その場合でも暖かい室内でのテー
プ交換などは御法度ですが。
　それから、低温環境下ではバッテリーの起電力が下がり、保ちが悪
くなるのでライフが長い機種、バッテリーを選ぶのも良いでしょう。
　液晶モニタもなるべく明るいものを…と言いたい所ですが、どのみ
ちドピーカンならファインダー以外役に立ちませんから、スキー用途
ならファインダーがしっかりしているものを。

　それから、スキーの撮影では望遠域を多用します。そこからすると
オーソドックスな横型の方が撮り易くはありますね。　携帯性とのト
レードオフですが、もしあなたが撮影に専念するタイプならこちらの
方がベターです。無論、スキーが主で、そのスナップ程度なら、縦型
小型機で充分ですが。

書込番号：72423

SONYは例えば、スキー場などで撮影した場合、スキー場の空気（雰囲
気）を残せる。
PANAは滑ってる人間を綺麗に残せる。

書込番号：72801