SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(139104件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15247スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

TRV-900の…

2000/05/23 01:24(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

はじめまして、友人の進めで価格.COMにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。

さてわたしはTRV900クラスのDVカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり1CCDと3CCDでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか? わたしのいる学校に
TRV−900とTRV−20があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。

また900が発売してから2〜3年(もっとでしょうか?詳しくはわからないの
ですが)たちます、VX1000もミレニアムをむかえ2000が発売されまし
たそこで 900の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか?
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか?



書込番号:9741

ナイスクチコミ!0


返信する
うさびのさん

2000/05/23 04:38(1年以上前)

1CCDと3CCDの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると3CCDの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;

こちらの「AVリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/

書込番号:9774

ナイスクチコミ!0


900使いさん

2000/05/23 11:31(1年以上前)

TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう2〜3年になります。
 使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。20分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。3板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、1板モノとは1線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
 ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
1板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
 画質に特にこだわらなければ、最新の20を選択しては
いかがでしょう?900の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか?でなければ
メガピクセルの3板とか....それならスゴイですが。
 ソニーのHPでも見てくださいね。なにか情報があるかも。

 最後に、僕が今買うなら、TRV−20のほうですね。
でわでわ。


 

書込番号:9814

ナイスクチコミ!0


maさん

2000/05/24 20:26(1年以上前)

こんにちは。
私もTRV-900を使用していますが、性能には充分満足しています。但し、TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません。私は昨年の3月に買ったのですが、kakaku.comの価格は今も変わりません。三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが、そうでないなら他の面では最新型が良いと思います。
余談ですが、TRV-900は98年の10月のモデルなのでまだ2年経っていませんよ。ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ。

書込番号:10199

ナイスクチコミ!0


ビデオ小僧さん

2000/05/25 14:32(1年以上前)

3CCDと1CCDとではやはり3CCDのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ3CCDをお勧めしますよ。
本当に。

書込番号:10489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

TRV-20の画角

2000/05/14 00:54(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)

スレ主 すずゴンさん

こんにちは。ちょうどビデオカメラを買い換えようといろいろWEBを見てい
て、ここにたどり着きました。最安値を探すなら、ここしかない!っつうかん
じですね。
ところで、これまでPC-7,PC-100と使ってきたのですが、
PC-100は、画角というのでしょうか、画面の広さがPC-7と比較してとても狭
く、ワイドコンバージョンレンズのでかいのを常につけていないと使い物にな
らずに、結構困っていました。動画の場合、100万画素CCDの一部を切り抜
いているためにそういうことになるのだと、雑誌か何かで読んだことがありま
したが・・・。今回のTRV-20も同じなのでしょうか。それ以外でも、PC100と
TRV20の性能比較について知りたいのです。どなたか両方使った経験のある方
いらっしゃいますか?

書込番号:7593

ナイスクチコミ!0


返信する
nakaさん

2000/05/14 01:17(1年以上前)

カタログスペックで焦点距離がワイド端で35mm換算で48mmに両方なっているのでガカクは同じではないでしょうか?
TRV20はデジタル変換機能、デジタルプログラムエディットが面白いですね。

書込番号:7596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

テープの価格について

2000/05/13 03:25(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

クチコミ投稿数:9件

ビデオカメラ本体の最安値はここでわかるのですが、
みなさんにお聞きしたいのですが、テープメディア(DV、デジタル
8ミリ)の価格はいくらぐらいが安いといえる価格なのでしょうか?
ちなみに私の住んでいるところの最安値はDV60分¥1200、
DV80分¥1350円、ハイエイトMP120分¥300、
ハイエイトMP180分¥1500、ハイエイトME180分
¥1650でした。ハイエイト180分が高すぎるかなと思っている
のですが・・・

書込番号:7458

ナイスクチコミ!0


返信する
うさぎさん

2000/05/13 21:54(1年以上前)

私は、大田区のオリンピック長原店で、特価の時にまとめ買いをしています。
FujifilmのHigh8 120分3パックで550円。
MaxellのDV 60分3パックで1980円。
結構頻繁にセールしています。

書込番号:7558

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2000/05/13 23:31(1年以上前)

メーカー忘れちゃいましたがHi8MPなら4〜5本で1000円あたりが安いテープの相場でしょうか?
DV60はTDKが比較的安売りされてますね。2本とか3本組みので1本あたり450〜600円ってところで、Hi8ほど安定して特価品がある所まではいってない感じでしょうか。
ちなみに大阪です。

書込番号:7578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2000/05/14 04:02(1年以上前)

なるほど、ずいぶん安いところがあるのですね。
今まで高い買い物してたかも。
ハイエイトMP,MEの180分はいかほど
するのでしょうか?

書込番号:7622

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2000/05/14 17:28(1年以上前)

180分テープは買った事無いので値段も気にした事が無いんです(^^;

近所のディスカウントショップやホームセンター等を見てまわって、通販より安ければある程度まとめて買うのが最近の私のパターンです。
http://www.alpha-web.ne.jp/ninja-records/index.htm

書込番号:7692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラとして使いやすいのは?

2000/05/07 17:25(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

デジカメとしても使いやすいのは次の3台のうちどれでしょうか、TRV20 
TRV900 PC100です。画像はWEBで使うので高解像度は必要としていません
が、フォトボタンなどの位置や、記録時間などデジカメとしての操作性が気に
なるところです。また、デジタルズームをカットする機能はあるのでしょう
か?(ズームしても光学領域までしか働かないようにすること)
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:6484

ナイスクチコミ!0


返信する
ナカナカさん

2000/05/08 15:14(1年以上前)

私は最近TRV20を購入・使用していますが、静止画の記録時間は
1152×864のスーパーファインで3秒程度です。

書込番号:6652

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2000/05/11 04:44(1年以上前)

TRV900ですが、静止画用には使ってないので(メモリの類持って無いもので…)記録時間などはちょっと不明です。ボタンの位置は悪くは無いんじゃないでしょうか。どうも、光学系の精度不足からか(個体差?)静止画で見ると色ずれが気になる場面があります。
デジタルズームの有効無効は選べます。

書込番号:7138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DCR-TRV20 について

2000/05/07 16:02(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)

DCR-TRV20 のデジタル変換機能を使っている方教えてください。
当方、1394ボードとDCR-TRV20を使ってアナログ画像のキャプチャを
行おうと考えていますが、通常のアナログキャプチャボードを使用した
場合との優劣等、インプレションを教えてください。お願いします。

書込番号:6477

ナイスクチコミ!0


返信する
ビデオ小僧さん

2000/05/15 15:25(1年以上前)

インプレッションというわけでもないのですが、
私が知っている限りの情報を。

アナログキャプチャーボードを使うくらいだったら
DVカメラのアナログ入力機能を使ったほうがいいと思いますよ。
なぜならアナログキャプチャーの大半が30分キャプチャーすると、
2秒ほど音声がずれてしまうのです。

ただ、アナログ入力機能にはプロテクトがちゃんと掛かっており、
映画や、レンタルビデオの映像をキャプチャーしようとすると、
プロテクトにより、キャプチャーできないこともあります。

アナログのキャプチャーボードではそのようなプロテクトの掛
かっている映像を吸い上げることはどうやら出きるらしいです。

書込番号:7882

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

TRV20vsPC100vsPC3

2000/05/07 09:50(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

スレ主 ヤエノムテコさん

主に子供を撮るためにDVを購入したいのですが、TRV20−バッテリーの持ちが
良い、液晶が大きい、but値段が高い PC3−縦形スタイルが好み、ボディが小
さい、値段が安い、butバッテリーが持たない PC100−両者の中間という印象
で悩んでいます。バッテリーは実質1時間持てばいいと考えていますがPC3の実
動はどれくらいでしょうか?

書込番号:6438

ナイスクチコミ!0


返信する
ビデオ小僧さん

2000/05/15 15:27(1年以上前)

PC−3はソニーのビデオカメラの中でも一番小さな
バッテリーを装着するタイプなので、中サイズのバッテリーで
連続1時間持てばいいほうではないでしょうか?なのでPC3を
選択されるようでしたら、常に一番大きなバッテリーを装着
されたほうがいいでしょう。

書込番号:7883

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング