このページのスレッド一覧（全15236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Sony PC100とTRV20について |
0 | 4 | 2018年12月24日 06:00 |
| 教えて下さい |
26 | 6 | 2016年11月10日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ごん太さん2000/03/25 19:12（1年以上前）
実際に店頭で手に持ってみるといいと思います。
ＰＣ関連の営業で両方とも販売しましたが、持つと大分違います。
性能的にはどっちもどっちですが、撮影時の腕の感じが違います。
個人的にはＰＣ−１００の方が持ちやすく録画ボタンも押しやすい
と思います。（ちなみにうちの流通ではどちらも品薄です）
書込番号：494
0点
むーみんさん2000/03/28 13:39（1年以上前）
４ヶ月前からPC-100を使用しています。以前使っていた８mmと比べるとデジタルの画像の鮮明さ
には驚かされるものがあります。PC-100は小型でどこにでも持っていきやすいし、バッテリーも長
持ちするし、画像も奇麗で良いのですが、欠点もあります。録画スタンバイの時に運転音がジーと
するのが耳障りです。（静かな所では、その音を拾ってしまうのでは、と思うほどです。）メーカーに
問い合わせたところ、スペックなので仕方がないそうです。また、撮影者がしゃべる声は良く入り
ますが、被写体の声は撮れにくいです。ズームボタンは、８mmでは人差し指の所にあったのです
が、PC-100では薬指の位置にあるので慣れるまでは使いにくいです。今では何とか中指で操作
できるようになりました。また、広角がもう少しワイドならば良いのに（近くの物は離れて取らないと
画面に入りきらない）という感じを受けました。でも、総合的にはPC-100を買って満足しています。
書込番号：903
0点
びでおこぞうさん2000/04/07 17:40（1年以上前）
ＰＣ１００とＴＲＶ２０の差って、
スペック上の差はほとんどありません。
縦形か、横形かの違いだけだと思って
良いと思います。
ですので小さいのがほしいならＰＣ１００、
安定してグリップしていられるのがほしい
ならＴＲＶ２０って感じじゃないでしょうか？
（ＰＣ１００などの縦形は形的に長時間撮影
にはあまり向かないとよく聞きます。）
書込番号：2056
0点
新商品 業界最高の107万画素メガピクセルCCDを搭載 動画・静止画ともに高画質撮影を実現するデジタルビデオカメラ 発売 デジタルビデオカメラ“メガピクセル ハンディカム”『DCR−PC100』
News and Information "DCR-PC100": ソニー製品情報
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199908/99-0819b/
今回発売する『DCR−TRV20』は 107万画素メガピクセルCCDを搭載することにより 水平解像度520本の高精細な映像を実現。
また 本機は『DCR-TRV10』同様 “メモリースティック”スロットを装備。
News and Information "DCR-TRV20" : ソニー製品情報
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200002/00-0221A/
書込番号：22345451
0点
ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)
ないしょさん2000/03/24 12:50（1年以上前）
基本的には３ＣＣＤの方が上です。
ただ、ＴＲＶ２０は１００万画素ＣＣＤが入っているので
ＴＲＶ９００より水平解像度は上なのですが・・・・
動画はどっちにしても３ＣＣＤの方がきれい
静止画はメガピクセルの方がきれい（１００万画素で撮影するので）
と、いうことになります。したがって、どちらを優先的に使うのか
で決めればいいのではないでしょうか？
書込番号：390
3点
ぷにさん2000/03/24 17:29（1年以上前）
TVR-20買いました。発売日3/20なのに1週間以上早くヨドバシと
かで売ってましたね。
TRV900の方がきれいですよ。
あと静止画モードは107万画素とは言っても、85万画素クラスの
デジカメに劣ってしまいます。(ライティングをしっかりすれば
なんとかなる
書込番号：404
3点
Fiterさん2000/04/29 23:12（1年以上前）
画質だけでいうなら、何といっても３ＣＣＤのＴＲＶ９００でしょう。
ただ、、家庭のＴＶで直接比較しないで、ＴＲＶ２０との違いがわかる人がどれだけいるかは疑問です。
後は、大きさや値段、デジカメ機能、使い勝手等を勘案して比べれば良いと思います。このクラスでは、そう極端な画質の違いはないですよ。
家庭の記録ではなく、何かの作品を作りたいのなら別ですが。
それならＶＸ2000がその業務用の４５万のモデル（型番忘れた(^^; ）をお勧めします。
書込番号：5163
3点
ビデオカメラに関してはソニーが間違いないのは確かですが
民生用で235,000円(税別)とは 今では考えられない価格ですね
DVカセットも懐かしい 時代と技術の進歩を感じますね
書込番号：20017585
8点
>ソニーが間違いない
全く同意出来ませんけど。良い点もあれば悪い点もあります。
この頃の選挙の街頭演説の模様を撮って動画サイトに載せている人がいますが
画質の違いのオンパレードです。とても視聴に耐えられないものもあればそこそこ
見られるものがありますが 解像度は重要ではなくその他の画質要素が重要
だと思います。夕方や逆光での撮影はソニーの家庭用は使用したくありません
今回ある候補を追いかけているチャンネルの映像はまず色があってぴっくりの
色乗りのものがあって感心しました．ソニーの家庭用ビデオカメラでは全く撮れない
映像でした。
綺麗であるかの前に視認性や声が明瞭度が問題です。
街頭演説の映像はビデオカメラの格がはっきりとわかります。必要なのは
解像度ではないと思います 三板化はいつでもどこでもなんとか撮れる
方向へ性能がマシになるように思います
書込番号：20017645
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
