SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(139104件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15247スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

TRV900モデルチェンジは?

2000/04/26 17:04(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

スレ主 たっくんさん

TRV900の購入を検討してますが。デビューして約2年モデルチェンジは
有るのでしょうか?買ったとたんに新しいモデルが出るのもくやしいですか
ら。

書込番号:4654

ナイスクチコミ!0


返信する
ビデオ小僧さん

2000/05/15 15:41(1年以上前)

3CCDモデルは一度出るとモデルチェンジのスパンは結構長いのが
通常ですが、モデルチェンジの可能性を完全に否定することは不可能だと思います。ただ、よくよく考えると、VX1000>VX2000に変わるのに4年近く掛かってます。XL1>VX1でもたしか2年近く、DJ1>DJ100でも2年近く掛かっていますから、通常の1CCDモデルと比べれば全然モデルチェンジのスパンの長さは長いと思いますよ。

書込番号:7886

ナイスクチコミ!0


スレ主 たっくんさん

2000/06/05 21:45(1年以上前)

TRV900を買いました。>^_^<
TRV900かTRV20で迷ってましたが結局TRV900に決めて購入しました。
みなさんのご意見を参考に動画優先で暗くてもある程度写せると言う事でTRV900に決めました。>^_^<
まだちょっと使っただけですが画質がやはり素晴らしいですね。(^○^)カメラスルーで見たものと録画して再生したものが全く同じ程度に撮れているのに驚きました。
購入にあたっては価格comからEメールが入り、(有)ヤマフジさんから204,000円で即購入しました。付属されたアクセサリーはIF90でなくD9で、コードレスレシーバーが付きませんがバッテリーがF960になるので却って得した気分です。
配達状況もインターネットで検索出来ましたので安心して待っていられました。(代引です。)みなさんいろいろご指導ありがとうございました。(^o^)丿

書込番号:13633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画編集に関して

2000/04/26 01:59(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

スレ主 よしこさん

動画をパソコンに取り込み、MPEGでCDRに書き込んでVIDEO−C
Dが再生可能なDVDプレーヤーで再生した場合、TV画面でどれくらいき
れいに表示できるか教えて下さい。

書込番号:4571

ナイスクチコミ!0


返信する
miyabiさん

2000/04/26 03:54(1年以上前)

最終的に、パソコンのモニターではなくTV画面での出力ですよね
。画質は、パソコンに取り込んで編集する段階でほぼ決まってし
まうかと思います。MPEG-1(VideoCD)ですと、SVHS方式のビデオ
よりも画質は劣るようです。プレイヤーのほうはDVDでもCDでも
、この場合関係ないかと思います。

書込番号:4578

ナイスクチコミ!0


YASUOさん

2000/04/26 21:02(1年以上前)

こんにちは 僕も最近VideoCDを作り始めた初心者ですが、
分かる範囲で書きます。

VideoCDの画質は一般的には、VHS標準と3倍モードの間くらい、
などと書かれてるのをよく見ます。
市販のVideoCDソフトを買って見ると、確かにそんな感じでした。

パソコンで作る場合は、環境によってかなり画質に差が出ると思いま
す。
1.AVI等で大きなサイズで撮り込み、ソフトで時間をかけてMPEGにす
る。
2.ソフトでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
3.ハードでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
など、いくつか方法があり、1のように時間をかけて作ると、
市販ソフトに近い画質になる感じがしました。
2の方法で作ったものの画質と比べると結構差があります。

僕はPioneerのDVD-525というDVDプレイヤーで見てます。
個人的には上手く作ればVHSの代わりとして十分な画質だと感じてま
すが、
どのくらいのレベルの画質で作れるかはパソコンやキャプチャーボー

の能力が大きく影響してきますので、買う前にその辺りを十分調べ
られると良いと思います。

書込番号:4678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

DCR-TRV20をお持ちの方

2000/04/24 08:24(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)

スレ主 サンプラスさん

DCR-TRV20のアクセサリーキットにあるバッテリーって大きくないですか?
お店等ではバッテリーがついている状態であまり展示していないので・・

書込番号:4254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

コストパフォーマンスについて

2000/04/21 23:52(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

スレ主 HAL9000さん

TRV20とTRV10どちらを買おうか悩んでいます。
いろいろなアクセサリーパーツの購入の事を考えるとTRV10が予算ギリギ
リなのですが、最低限の環境で我慢すればTRV20も買えます。
TRV20とTRV10の価格差は4万円弱となっていますが(アクセサリーキッ
ドこみの価格で)はたしてTRV20には4万円を多く払うだけのパフォーマ
ンスがあるのでしょうか?誰か教えていただけないでしょうか?

書込番号:3897

ナイスクチコミ!0


返信する
石あたまさん

2000/04/22 21:20(1年以上前)

写真をビデオカメラで撮るのかどうかで皆さんの返事が違ってくる
と思いますが、どちらですか?

書込番号:3991

ナイスクチコミ!0


スレ主 HAL9000さん

2000/04/23 05:43(1年以上前)

石あたまさん 返信ありがとうございます。
とりあえず動画中心にパソコンでの編集を考えています。
画質が良いにこしたことはないのですが、初めてのビデオ購入の
ためどこまでお金をかけてよいのやら、、、

書込番号:4080

ナイスクチコミ!0


Fiterさん

2000/04/28 22:54(1年以上前)

少し無理してでも、TRV20の方をお勧めします。
うち月初めに悩んだ末に買ったのですが、その時の比較
機種はTRV900です。これと良い勝負すると思います。
 買い換え前は、TRV9を使っていましたが、これで
正解だったと喜んでます。

書込番号:5017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

VX2000とは?

2000/04/20 21:43(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

 動画がきれいだとされる3CCDのVX2000が5月に発売されると
のことですが、そのスペックと価格について、ご存知の方はいらっしゃい
ませんか?
 現在、次のカメラの購入を検討していますが、5月に新しい機種が出る
と聞くと、どの機種を買うのかということと、いつ買うのかについて躊躇
してしまいます。

書込番号:3733

ナイスクチコミ!0


返信する
takioさん

2000/04/20 22:04(1年以上前)

ソニーのサイトをご覧あれ。
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200002/00-
0221B/
ちなみに正式には5/10発売ですが、もう買えます。

書込番号:3737

ナイスクチコミ!0


takioさん

2000/04/20 22:07(1年以上前)


(↑URLが1行を超えているので正しくリンクされてません。ブラウザ
のURL欄にコピー&ペーストしてください。)

書込番号:3739

ナイスクチコミ!0


takioさん

2000/04/20 22:12(1年以上前)

(↑改行位置にスペースが入っちゃっててうまくいきません(^^; 
手動でURLを入力してみてください…)

書込番号:3740

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Digital8について

2000/04/18 07:20(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

スレ主 消防第6分団さん

SONY製Digital8機について質問です。

購入候補は以前使っていた、Hi8で記録したテープを
無駄にしたくないので、TRV620KかTRV220Kのどちらかです。
いろいろなメディアであまり評価を聞かないのですが、色の再現性、
画質等いかがなものでしょうか。
予算の都合でTRV220Kに決まりつつあるんですが・・・。

書込番号:3300

ナイスクチコミ!0


返信する
びでおこぞうさん

2000/04/18 14:26(1年以上前)

デジタル8について。
デジタル8というのは、SONYが今までの8ミリユーザーを
デジタルに移行させるための架け橋的存在なのです。
ですのでソニー自信あまり気合を入れて作っているわけで
もないのでそれ相応の商品です。

とりあえず、620Kと220Kの比較なのですが、
620の方が上です。そもそもCCDの画素数が34万/29万
なので、この差は比較してしまうと明らかに分かります。
場合によっては液晶モニタからでも確認できる位差が出るかもし
れません。ですので多少痛い思いしても、620Kをお求めになるの
をお勧めします。
(ただ、後々8MMが淘汰されていくのを考えていくと、今のうちにア
ナログ映像入力対応のMiniDVカメラでダビングして8MMを足切りした
方が良いとは思いますけど・・・・・・・(私は8MMのテープをメデ
ィアコンバーター経由でTRV7でダビングし、8MMを全て足切りしまし
たが。))

書込番号:3334

ナイスクチコミ!0


石あたまさん

2000/04/18 22:07(1年以上前)

私は、デジタル8mmのTRV310Kを使用しています。なぜ8mmにしたか
というと、撮りためたHi8が劣化しないうちに、すべてデジタルに変
換して保存するにあたって、テープ単価がDVテープと比べ圧倒的に
安いので保存に最適と考えたからです。それにカメラ本体も安いで
すし。アナログ時代と違ってデジタルは特にメディアを気にする必
要はあまりないのでは。後何年かすれば、保存はハードディスクが
当たり前になっているかもしれないし、ディスクメディアになって
るかも。デジタルで保存してさえいれば、その時代のメディアにダ
ビングして乗り換えていけばいいと思っています。ダビングしても
ほとんど劣化しないし、DV規格も永遠ではないのですから。

肝心の画質ですが、さすがデジタルで、本当にきれいです。にじん
だ感じが無くあくまでもシャープで、それでいて、質感がうまく再
現されていると思います。Hi8との差は歴然です。

悩まれている機種ですが、びでおこぞうさんの言われるとおり画素
数の違いが大画面で見た場合、判るのでは。私も少々無理しても
620Kにしたほうが良いと思います。予算が足りないのなら、旧型に
はなりますが、私と同じ310Kはいかがですか? 新型と違いLPモー
ドはありませんが、大事な記録ですので、機種間の互換が問題にな
るLPモードで撮るのは賢明ではありません。また光学ズーム倍率が
新型は高くなっていますが、広角側が犠牲になって望遠側が伸びた
だけなので、かえって使いにくくなっています。

書込番号:3386

ナイスクチコミ!0


スレ主 消防第6分団さん

2000/04/20 07:44(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

私はつい先日までCANONのMV1を使っていました。
基本性能は満足していたんですが、バッテリーの持ちが悪いのと、
液晶の反転表示ができないのが不満でした。
一時期、TRV9を借りていたこともあって、やはりソニー製品
が欲しくなりHi8で撮影したテープも生かしたいということで
Digital8機を選びました。
昨日、通販ショップに在庫確認したんですが、TRV620K/
TRV220Kの両機種とも品薄なんですね。
連休明けまで待たされそうです。
皆さんのご意見を参考にもう少し検討したいと思います。

書込番号:3593

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング