SONYすべて クチコミ掲示板

このビデオカメラは、同じソニーの｢DCRーTRV900｣よりも、綺麗に取れるので
すか？

書込番号：178

基本的には３ＣＣＤの方が上です。
ただ、ＴＲＶ２０は１００万画素ＣＣＤが入っているので
ＴＲＶ９００より水平解像度は上なのですが・・・・
動画はどっちにしても３ＣＣＤの方がきれい
静止画はメガピクセルの方がきれい（１００万画素で撮影するので）
と、いうことになります。したがって、どちらを優先的に使うのか
で決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：390

TVR-20買いました。発売日3/20なのに1週間以上早くヨドバシと
かで売ってましたね。
TRV900の方がきれいですよ。
あと静止画モードは107万画素とは言っても、85万画素クラスの
デジカメに劣ってしまいます。(ライティングをしっかりすれば
なんとかなる

書込番号：404

　画質だけでいうなら、何といっても３ＣＣＤのＴＲＶ９００でしょう。
ただ、、家庭のＴＶで直接比較しないで、ＴＲＶ２０との違いがわかる人がどれだけいるかは疑問です。
後は、大きさや値段、デジカメ機能、使い勝手等を勘案して比べれば良いと思います。このクラスでは、そう極端な画質の違いはないですよ。
　家庭の記録ではなく、何かの作品を作りたいのなら別ですが。
それならＶＸ2000がその業務用の４５万のモデル（型番忘れた(^^; ）をお勧めします。

書込番号：5163

[VallVill]

ビデオカメラに関してはソニーが間違いないのは確かですが
民生用で235,000円(税別)とは　今では考えられない価格ですね
DVカセットも懐かしい　時代と技術の進歩を感じますね

書込番号：20017585

[花東縦谷]

>ソニーが間違いない

全く同意出来ませんけど。良い点もあれば悪い点もあります。
この頃の選挙の街頭演説の模様を撮って動画サイトに載せている人がいますが
画質の違いのオンパレードです。とても視聴に耐えられないものもあればそこそこ
見られるものがありますが　解像度は重要ではなくその他の画質要素が重要
だと思います。夕方や逆光での撮影はソニーの家庭用は使用したくありません
今回ある候補を追いかけているチャンネルの映像はまず色があってぴっくりの
色乗りのものがあって感心しました．ソニーの家庭用ビデオカメラでは全く撮れない
映像でした。

綺麗であるかの前に視認性や声が明瞭度が問題です。
街頭演説の映像はビデオカメラの格がはっきりとわかります。必要なのは
解像度ではないと思います　三板化はいつでもどこでもなんとか撮れる
方向へ性能がマシになるように思います

書込番号：20017645

[VallVill]

DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)とは…
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-TRV20/

書込番号：20380731