SONYすべて クチコミ掲示板

FHDの方が・・？

[汁14]

今更ですが軽くてレンズ付け替えの煩わしさがない当機を購入しました。

試し撮りしてPCで視聴してみると４KよりFHDの方が画質が良く見えるような気がするのですが（FHDの方がフレームレートが高いから惑わされてるだけ？）実際どうなのでしょうか？

4Kの方は最高画質にしてあります。

書込番号：25619131

[ダンニャバード]

4Kのテレビやディスプレイで見て、のお話でしょうか？
その場合、ちゃんと4Kで再生できる設定になっているでしょうか？
たとえばHDMIが4K対応になっていないとか？

書込番号：25619144

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞汁14さん

>PCで視聴してみると４KよりFHDの方が画質が良く見えるような気がする


・PCってノートPCのモニターのこと？
・モニターも写真に合わせて4K設定をしなければ、本来の画質が引き出せず、むしろFHDで撮ってFHDのモニターの方がマシになる訳です。

書込番号：25619145　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

解像度以外は、４KよりFHDの方が上だと思っています。
そもそも、このクラスでは４Kは無理があるとも思っています。

とは言え、条件が良い時は４Kでも十分な画質でしょうし、
４Kも撮影できる性能を有したおかげで、FHDも性能アップした事も事実かと、
勝手に判断しております。

書込番号：25619176

[汁14]

モニターはWQHDです。
グラフィックボードの負荷抑えたいのであえて４Kモニターにしてませんでした。


TVは４Kなので見てみたら大分見え方が違いました・・・すみません。
PCで見るのが主で、４KじゃなくてWQHDでもかなり解像度上がるので大して問題ないものだと勝手に思っておりました。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：25619200

[W_Melon_2]

この製品は　なぜかSDさんが書かれているように　解像度を無視すると
FHDと4Kでは　FHDの方が性能が上になります。

明るい場所や順光では4Kで　暗い場所や逆光などはFHDでの
撮影をおすすめします。

書込番号：25619764

[汁14]

＞W_Melon_2さん

ご返答ありがとうございます。
前モデルのAX40も借りて使用したことがあるのですがやはり同様な傾向に感じました。
4KTVで見ると確かに4Ｋ録画はすごく綺麗なのですがFHDも見劣りしないぐらい綺麗なんですよね・・・不思議です。

TV番組とかで出演者に手持ち自撮影用に比較的最近までPJ790とかを使わせていたのも画質的に十分と見ていたのでしょうか

書込番号：25619985

プレイメモリホームでＭＯＶファイル

[トニーカート]

プレイメモリホームで動画、写真を管理しています。

iPhoneの動画はＭＯＶファイルなので、プレイメモリホームでは読み込めません。

ＭＯＶからMP4に変換すると読めるようになりますが、撮影日時が変換した日に変わってしまう、
4KがHDに小さくなってしまう等、色々試したが
良い方法が分かりません。

撮影日時を継続したまま、4K→4KへMP4出力出来る
方法を教えて頂きたいのです。

書込番号：25601091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

PlayMemories Homeのサポート外の使用です。
自分で解決するしかないでしょう。

書込番号：25602612

[ありがとう、世界]

＞トニーカートさん

有償ソフトでは下記など。
https://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw7_spec.html

フリーに拘る場合は、一定以上の基本的な英語力と関連技術の英語用語の理解が必要のようです。

書込番号：25602651　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニーカート]

ありがとう世界さん

早速試して見ます。
ありがとうございます。

書込番号：25602758　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞トニーカートさん

日付の設定と変換を同時にするツールというのは探すのは大変だと
思います。変換ソフトや編集ソフトはかなりあると思いますが
Windowsだったら探したらこれが最初に出て来ました。
https://dns-plus.net/ctime.html
3つの時刻をいじれるようです

無料でブルーレイに書き込めるソフトは少ないと思いますので仕方が
ないのかも。

書込番号：25602978

[トニーカート]

W_Melon_2さん

変換と撮影日時の引き継ぎを、別々に行う方法もありますね。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：25603044　スマートフォンサイトからの書き込み

開封時はどのような状態でしたか？

[rg04c055]

開封時の状態

色々な情勢で値上がりしてますが、子供の記録を残すために思い切ってAmazonで購入しました。（販売、配送共にAmazon倉庫）

ただ、開封したときに、ちょっと違和感を覚えました。
まず、液晶パネルに保護シールが貼られていませんでした。普通、この手の液晶パネルは、最初は薄い保護シールが貼ってあって、開封時に自分で剥がすと思うのですが、むき出しのままでした。この製品は新品でもシールは貼ってないのでしょうか。

また、カメラの前面シャッターが開いた状態で、中のレンズが見えている状態でした。保護のためにも閉じた状態の方が健全な気がするのですが、開いたままになっていました。（電源をon→offしたら閉じました）

本体は不織布の袋に入っていましたが、なんというか、雑な入れ方だったので、返品された商品だったり、中古品でも掴まされたのかなと、精神衛生上気持ち悪いです。

新品購入された方で、開封時の状態を覚えていましたら、同様の状態だったか教えていただけないでしょうか。

書込番号：25574503　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

液晶にシールは貼ってなかったですよ。

書込番号：25574534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞精神衛生上気持ち悪いです。

再発防止作品として、
次回から、マトモなカメラ店や家電量販店で購入されては？

書込番号：25574596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞rg04c055さん

保護シャッターの状態は覚えていませんが、液晶画面に保護フィルムはありませんでした。
私もあれ？と思いましたが、そういうもんだろうと思ってます。ちなみに購入先はケーズデンキのネット通販サイトです。
ちなみに電源OFF時のレンズは画像のように向かって左上に寄っているのが正常のようです。
また電源OFFで振ると結構なレベルでゴトゴトと内部が動きますが、ググった限りではそれも正常のようです。

とりあえず試写して撮影結果に問題なければ、気にする必要はないと思います。
Amazon販売品は全く心配ありませんよ。マケプレは怖いですが…

書込番号：25574613

[ＭｉＥＶ]

CX670 1台・AX40 1台・AX700を2台、ヨドバシで買いましたが、液晶フイルムは貼ってなかった、と思う。
購入して帰宅後、直ぐに液晶保護フィルムを貼りました。
CX670とAX40のシャッターが閉まっていたかは、覚えていません。
ま、細かなことが気になるタイプなら、次回から実店舗で購入することを勧めます。

書込番号：25574683

[ジャック・スバロウ]

＞rg04c055さん
2018年発売の製品で最後の在庫を購入した感じがしますが、新品の表示があっても開梱品の可能性が高いです。
気にいらなければ返品ですね。

書込番号：25574726

[rg04c055]

＞ジャック・スバロウさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ダンニャバードさん
＞ありがとう、世界さん
＞今岡山県にいますさん

皆さま、ご返信、ご協力ありがとうございます。
とりあえず、問題なく新品そうで安心しました。
ネットで開封動画を色々調べてみたら、カメラシャッター開きっぱなしの動画も見つけたので、多分、そういうこともあるのでしょう。

書込番号：25574736　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞rg04c055さん

質問です　付属の電池の充電状態はどうでしたか
この頃　全く充電されていない状態で出荷しているとかの書き込みが
あります。全く充電されていないとしたら　過放電ですから寿命が
心配です

書込番号：25575490

[rg04c055]

＞W_Melon_2さん

> 質問です　付属の電池の充電状態はどうでしたか
開封してそのまま付属バッテリーを取り付け、起動はできる状態でしたが、すぐにバッテリー交換のサイン（バッテリー残量アイコンの点滅）が出ました。
ちなみに、バッテリー+チャージャーセット ACC-TCV7Cも同時に購入したのですが、こちらに関しては最初は起動すらしませんでした。

書込番号：25575697

[W_Melon_2]

＞rg04c055さん

それは微妙ですね　リチウムイオン電池は長期保存時には
2-5割ぐらいの充電して保存するのが良いと言われていたと
思います。

やはり幾分手抜きかも。

また10割充電すると寿命が減るし結構　充電管理も大変です。
純正電池は高いので余計です。

書込番号：25575730

[くらなる]

マイチェン前のAX55ですが液晶シールは貼ってなかったと思います。

シャッターの開きっぱなしは多分電源の入った状態でバッテリーを抜くと起こります。
普通なら液晶を閉じる等すれば電源オフになり保護シャッターは閉じるので、メーカー検査等で検査用コードをブチ抜きしたんでしょう（推測）。

バッテリーは、最近のカメラは殆どチャージされてませんね。
昔は買って直ぐに使えたのですが、最近買ったミラーレスカメラやビデオカメラ等に付属のバッテリーや予備で購入したバッテリーは充電してからでなければまず動きません。

多分輸送中のトラブル防止なのでは？と思います。

書込番号：25588185

設定内容について

[narinari1111]

子供の学校行事（入学式、学芸会、運動会など）のために購入しましたが、設定がよく分からずアドバイスをいただけますでしょうか。

�@画質の設定について
できるだけ綺麗な画像を残したい場合は、以下の設定になるのでしょうか？
録画モード：100Mbps
フレームレート：30p
記録方式：XAVC 4K

先述の用途であればもう少し他の設定でもよいなどアドバイスいただけますでしょうか。

�A手ブレ補正について
初期設定では「アクティブ」となっているようですが、スタンダートとどのように使い分けると
よいでしょうか。
基本的には撮影時は撮影者自身はほとんど動かない想定です。

�B保護フィルター装着時の設定
口コミなどを見た上で保護フィルターを装着してみました。
カメラ設定に「フィルター/プロテクター」という設定があるのですがこちらは
オンにしておいたほうがよいのでしょうか。

正直、ビデオカメラに関する知識が皆無なのですが他にも初期設定から変更したほうが
よい項目があれなご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：25587743

[ありがとう、世界]

＞�@

そのままで。


＞�A

しっかり持って、震えもなければスタンダードで十分です。

いい加減な持ち方であれば、ブレどころか「揺動」も加わりますので、アクティブでも軽減しきれません。

※原理的に「手ブレ軽減」であって、補正そのものではありません。


＞�B

https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000958771.html
↑
もしかしたら、フィルターやプロテクター起因の反射などによる弊害対策かもしれません。

アクティブの電子式手ブレ補正の併用に関わる場合は、電子式手ブレ補正を自動的にOFFにしたり、機能制限しているかも？
↑
フィルター等の内面反射が悪影響になると仮定した場合。


＞ご注意
＞［フィルター/プロテクター］を［入］にすると、手ブレ補正機能が若干弱くなります。
↑
スタンダードの「光学式手ブレ補正の一種の、空間光学ブレ補正【のみ】の場合」は、そもそもフィルターやプロテクターは、手ブレの検知(加速度検知、角速度検知)には実質的に関係ありません。
↑
当然ながら、ビデオカメラの振動~揺動パターンに明確な影響が出るほど異様に重いなどの場合は別ですが、非現実的仮定ですね(^^;


アクティブの場合は、スタンダードの「光学式手ブレ補正の一種の、空間光学ブレ補正」に加えて、電子式手ブレ補正を併用します。

その「電子式」の文字を見て、多くの方は多大な期待をするのですが、
「現実の電子式」は 三十年前から基本的に変わっておらず、「そもそも、手ブレ補正自体は出来ずに、画像をトリミングして位置補正するだけ」です(^^;
↑
動画処理ソフトの手ブレ補正も、基本的に同上です。


電子式単独では、手ブレそのものを軽減ｄきませんが、上下左右に被写体のブレ動きの位置補正をするだけでも、【動画を、動画として見る】と、手ブレが軽減できたように【ヒトの視覚では、そう見えるだけ】です(^^;
↑
要は「ヒトの錯覚の積極利用」に過ぎません(^^;




なお、ビデオカメラで、フィルターやプロテクターに関わる設定の始まりは、フィルター枠内にストロボ(フラッシュ)を搭載した機種だったように思いますが、
本件には構造的に関係ありません。

書込番号：25587803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ほとんど同じAX40を使いました。
録画後何でどう見るのか。
再生環境によっては、100Mと60Mでは差がわかりません。
100Mの良さがわからないなら、容量が大きくなるので、編集する時カクツキが起きるし時間もかかる。
60Mでいい場合もあります。
将来大きいTVを買うか、もう所持しているなら100Mでいいでしょう。

空間光学手ブレ補正は評判がいいですが、過大な期待はやめたほうがいいです。
アクティブでも揺れは目立つこともある。
手持ちでの撮影が多いなら、別売りのジンバルを使うほうがいいでしょう。

書込番号：25587872

AX60との購入検討について

[HMK2]

これまでJVCのEverio R GZ-RY980-Aを子供の運動会やお遊戯会で使用してましたが防水仕様ということもあり音がどうしてもフィルターを一枚かましたようなプアーな感じになってしまうのと、画も常に曇天模様のような暗い感じになってしまうため買い増しを検討。

使用用途は運動会（基本的に3脚に固定して水平方向とズームに限定した撮影）や室内の出し物（娘のダンスなど）の記録がメインです。

状況により手持ちでの撮影もありますが今まで使用していたエブリオが手ぶれ補正極端に弱かったため余り率先して手持ちしてこなかったこともありいつの間にか三脚メインの撮影手法に落ち着いてます。

当然ながら検討の2機種ではそもそもが違うのは重々承知してますが特に薄暗い中での撮影時に今のものではノイズが酷く視聴に耐えれない事もありせっかくなら後悔しないものをとの思いもあり詳しい方または実際使用されてる方のご意見を賜りたく質問させて頂くことと致しました。

視聴は55インチのLGの有機ELがメインになると思います。
また4K対応のレーザープロジェクターも購入検討中です。

なかなか不躾な質問とは存じますが忌憚無きご意見アドバイスをお願い致します。

書込番号：25446676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX40も持っていますが、空間手ブレが付いているので評判がいいです。
でも、みなさんが言うほどの好感は持てません。
AX40も、AX60も同程度の手ブレ機能です。
AX700はただの光学手ブレで、無いよりはマシって程度です。

連続撮影はAX60は向かないでしょう。
2〜3時間の連続は問題ないでしょうが。
AX40でエアコンの効いた車内でも、録画が止まりました。
ボデイが大きいので、AX700の方が定点撮影にはいいです。
ボデイは熱くなりにくいです。

自分は色んな条件で録っているのですが、AX700の方が断然いいです。
ただ通気口が空いているので、雨には弱いです。

書込番号：25447984

[なめくじねこ]

販売終了しているため、買うなら早い方がいいですよ。売るときの相場も高めのようです。私は数日前に買いました。ax100を持ってはいますが、数年前は６万程度の相場だったのが１０万円になっていますます。今年終わりまでにax700m2がでることはないとおもいますのでそれまで使って、使いこなせないようならば売る方がいいでしょう。正月、クリスマスなどのあとですとすこし需要が下がるので相場が下がるかもしれませんが、相場は保証できないので自己責任で。盗難には気を付けてください。シリアルナンバーを控えておくといいかもしれません

書込番号：25448485　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞HMK2さん

AX700の画質的優位性はこの動画にでています　しかもこれはYoutubeによって
AX700自身の画質より向上していると思います。Youtubeは　鮮明さの向上と
ノイズ抑圧を行っています。(そういう意味ではAX60はもっと効果があるかも
しれませんが。)

https://www.youtube.com/watch?v=uVtndwigrNo

低照度で鮮明に解像度を感じる動画はAX60では無理だと思います。
手プレ補正はAX60に軍配があがりますが必要なら一脚を取り付けて
撮っています。一脚をそれほど伸ばさず両手でビデオカメラと一脚の下側を
持てばかなりの効果があります。　これで歩きながらでも撮れます

個人的にはソニーの家庭用は絵柄が好きではなく買っても箱に入れて
いるだけですが良い点もあります　　PPで画質調整をすればご自分の
好みに合わせられる　家庭用機では唯一だと思われる機能がありますので
購入後は時間を掛けて調整してください
ですから店頭では本当の性能は確認出来ないモデルでもあったりします
現状では売られている製品数も多くありませんので　致し方なくエイヤッと
購入するしかないかもしれません。

人それぞれ求める映像は異なりますから
画質調整項目数と調整範囲も性能の内です
AX700の画質調整機能は家庭用としては唯一無二の製品かも
しれません。私は購入後　数日から数十日はいじって自分の好みの
映像にしています。特にソニーの製品は暗く感じるものがほとんどです
それを払拭できるのもAX700ぐらいしかありません。残念ながらAX700の
標準状態はAX100と同じくらい暗くよく見えません。

RY980もかなり暗い製品のようですから潜在的な大きな画質アップに
なると思います。でも　そんなAX700ですが　iPhoneの明るい画作りには
到底敵わないと思います iPhoneは凄いと思います
これなんか　普通ではない明るさです
https://www.youtube.com/watch?v=Zik-8M8MNE8

あんまり明るいからかYoutubeが勝手に明るさを下げてきます
ここまで明るいのは議論があるとは思います。

AX700は売っている時に買っておくというもありだと思います。

書込番号：25448681

[HMK2]

ＭｉＥＶさん

AX40と60の空間光学手ブレ補正は同じなんでしょうね。
AX700には手ブレ補正は期待しておりません^^;

完全ノンストップの連続撮影については最大でも1時間程度かと思われますので大丈夫と思われます。
やはりボディサイズに余裕があった方が放熱効果も高いのですね。

屋外の雨天時は諦めて手持ちのRY980で撮影するしかなさそうですね。
AX60でも今のものと比較したら満足する映像になるのでしょうが明らかに違う画像となるとAX700を選択した方が良いのでしょうね。

書込番号：25448730

[HMK2]

なめくじねこさん

仰せの通りヨドバシ梅田には展示含め既に有りませんでした。
こう言うオンリーワンの製品は値崩れどころか今後はデジイチでの動画撮影がメインになるためメーカーも後継機種に力入れてない感がありますので逆に高くなる可能性も秘めてますよね。
実際手持ちの物も完全防水でGoProなど以外は選択肢が無くなっているため中古でも購入時の相場より高くなってます。
盗難等には無頓着だったのでもし購入したら気を付けるよう致します。

書込番号：25448733

[HMK2]

W_Melon_2さん

今回購入検討するに際しYouTubeはかなり参考にしておりますのでUP頂いた動画も拝見しておりました。
一脚についても外で撮影する際は非常に便利でしょうね。

やはり家庭用では限界があるのは承知しておりますが業務用となると流石に少し気後れしてしまいますので見た目含めこの機種あたりが限界かなと思っております。
実際に店舗で触ったのも結構前の記憶になりますので多少曖昧な部分はありますがAX60よりも手にフィットした感じがしたのを覚えており大きい割に好感持てたような気がします。

画質が暗いとどしても一抹の寂しさを感じてしまうので明るいに越したことは無いのですが予算との兼ね合いもあるので選択は非常に難しいですね。
いっその事、マイクロフォーサーズの動画に強いLUMIX辺りを購入した方が良いかもとも考え出しております。

またiPhoneの話題を出していただきましたが今回動画漁りする中でiPhoneとの比較動画が多数あり私も非常にびっくりしました。
何なら拡大撮影さえしなければiPhoneで十二分に綺麗な４K動画が撮れるので恐ろしいスマホだと再認識した次第です。
仰せのとり明るければ良いとは言えないのも承知してますが夜間にこの明るさは確かに驚異的ですよね。

今日も仕事の合間に少し電気店回ってみたいと思います。

書込番号：25448752

[ありがとう、世界]

＞今後はデジイチでの動画撮影がメインになるため

金額的に、メインには成りえません(^^;

徐々に東南アジア諸国の可処分所得レベルに近づいていますので、尚更。

書込番号：25448765　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

動画ならハンディカムのようなビデオカメラ一択です。ミラーレスもありますが、電動ズームが乏しい（ソニーで唯一ハンディカムと同じ構造のレンズがありますが、電動ズームの構造も大切です。）、内蔵マイクがいまいち、等の問題があります。センサーが大きければいいというものでもなく、被写界深度を稼ぐためにはあまり大きいセンサーは扱いづらいです。クリスマス、正月のイベントあるのでこれで決めましょう。ナイトショットもつかえるので楽しいですよ。ax100で手持ちでギリギリかなとおもったのですが、頑張ってax700使い倒します。あと、車載動画はax100の電子手ぶれ補正が震えを押さえてきれいに撮影できたので、車載動画を考えているのならax700がおすすめです。ただ重さのあるビデオカメラを固定する器具は自分で工夫する必要があります。

書込番号：25448929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞HMK2さん
こんにちは。

＞業務用となると流石に少し気後れしてしまいますので見た目含めこの機種あたりが限界かなと思っております。
＞いっその事、マイクロフォーサーズの動画に強いLUMIX辺りを購入した方が良いかもとも考え出しております。

自分はコレと全く逆でマイクロフォーサーズのGH6を購入予定でしたが
大きく考えを変えて業務機に近いHC-X20を購入しました。

勿論、大きく重くてデカいので気軽には使えませんが非常に満足出来る1台です。
一眼の場合はボディもレンズも金がかかるのでトータルで考えると変わらないですし。

書込番号：25450187

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックの機種が出ましたので、惑わすようなこととなりますことをお許しください。

パナソニックにも20万円くらいでHC-X1500という機種があります。パナソニックの立ち位置としてはAX-700と同じと感じます。
こちらの特徴は、4K60Pの撮影ができるということです。基本的な撮影機能的には、AX-700と表面的には似たようなものです。
撮像素子は、ズームの関係でAX-60と同じ大きさです。
買ってこんな機種もあったのかと後悔しないようにと感じます。

書込番号：25450551

[なめくじねこ]

数日前に届いていたのを今日開きました。重さのほどは全く気にならなかったのでよかったです。ax100は車載動画用にしておくか売却するか考え中です。ax100も大切な映像を記録してくれました。これがなければ撮影できなかった映像が多くあります。時はまってくれません。発売してからすぐ購入してよかったです。行事やイベントがあるのなら早めの購入をおすすめします。

書込番号：25450696　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMK2]

ありがとう、世界さん

確かに日本の行く末は考えたら恐ろしいですね^^;

書込番号：25459763

[HMK2]

なめくじねこさん

確かにご指摘の通りです。実は衝動買いでLUMIX GH6のレンズキットをポチってしまいました。
マイクロフォーサーズなのでボケ味が少なく扱いやすいつもりでしたがいざ動画を手持ち撮影してみるとボケ味云々以前に結構な手ブレが生じてしまい非常に難しいと言うのが第一印象です。
当然ながら映像は非常に綺麗で言うことは無いのですが満足いく動画を撮れるまではかなり試行錯誤が必要そうです。
キットレンズの12-60mmと合わせてパナライカの50-200mmも購入予定でしたが今のところ動画レンズとしては扱えそうに無いため一旦保留することとしました。
AX700買いたいのですがGH6も無断でオーダーしたため流石に家族（嫁）の冷ややかな雰囲気に気圧されて一旦実家に送ってもらうなど思案中です笑

書込番号：25459770

[HMK2]

ねこさくらさん

HC-20の作例も拝見しましたがソニーと比較して色合いが少し暖色系？で私好みの画でした。
ただ仰せの通り確かにかなり大柄な機種なのでCATVなどの撮影と間違われそうですね^^;
レンズキットと合わせてレンズフィルター3枚購入し予備バッテリーも用意したためあっという間に30万で更にズームレンズも購入してたら45万の出費なので大人しくハンディカムにしていた方が良かったかもと思う次第です。

書込番号：25459778

[HMK2]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

HC-X1500の存在も当然ながら承知しており自分なりに調べて触ってみましたがやはりセンサーサイズがどうしても気になりそれなら仰せのAX-60もビューファインダーもあるし小型で取り回し良いので十分かなと思った次第です。
余りスロー再生等をする予定もなかったので4K30Pでも自分的には問題なさそうでしたのでこちらを第一候補に挙げておりました。
GH6は120Pまで撮影できますが私には無用の長物になりそうです^^;

書込番号：25459795

[HMK2]

なめくじねこさん

ご購入おめでとうございます。
幾つになっても新しいガジェットなどが届くのは嬉しい物ですね。
また素敵な思い出を残されてください。
AX-700も喉から手が出るほど欲しいですが少し時間を置き程度の良い中古でも探してみようと思っております。
また手にした折には改めてご報告申し上げます。

書込番号：25459799

[なめくじねこ]

衝動買いも大切です。おもいッきりがないとうじうじしてしまい、大切な時間を無駄にしてしまいます。
実は私もpanasonicユーザーでもありGH3を長く愛用しています。マイクロフォーサーズは被写界深度が浅くなりすぎず
ちょうどいいセンサーサイズだと思います。レンズはライカ12-60を使っています。
今度発売の100-400　ver２．０をつければ超望遠も可能ですね。

私のAX700はXLRアダプターを付けてBP4025というオーディオテクニカのマイクを搭載してみました。
ちょっとゴムの板を巻いたりして加工が必要ですが、ぎりぎり取り付けできました。
BP4025はSONY　FS100という業務用のAPS-Cのビデオカメラで使用していたのを
引っ張り出してきました。手芸用のフェイクファーをカメラ本体のマイクに両面テープで張り付けて風きり音対策しています。

写真はAX100での静止画モードで撮影しました。

書込番号：25460107

[HMK2]

背景ボケが微妙な例

なめくじねこさん

GH3お使いなんですね。
仰せの通り被写界深度が浅くなりすぎないため動画向けに良いという解釈が一般的ですがその分静止画はどうしてもボケが不自然で何とも言えない感じになってしまいます。
動画も手振れ補正など試してみましたがどうしてもブレブレになってしまうため観念してDJI RS 3 Mini RS3 MINIもついつい注文してしまいました^^;

あと動画はAF性能がどうしても追いつかないためかなり慣れが必要な印象です。

やはり皆さん機材にはかなりコストかけておられますね。
私は取り合えずジンバル止まりにして一旦ある程度満足いく動画を撮れるよう試行錯誤してみます！

書込番号：25461036

[なめくじねこ]

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60m　を使っていますか？（自分も使っていますが）

https://review.kakaku.com/review/K0000938782/ReviewCD=1006240/#ReviewRevision-2
を見ると、同じ症状のように思えます。どうでしょうか？多分レンズの特性なのだと思います。

風景全体か、ストロボをつけて記念撮影的なものが多いので、草木を撮影することが少なかったのであまり気にしたことがありませんでした。

完璧な機材なんてないので、ある機材で工夫するというのも手だと思います。
紅葉の季節なので撮影しに出かけたいものですね。

書込番号：25461460

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

生産終了となりましたね。

後継機も出ないでしょうね。せめて、4K60P搭載機を出してから終焉となってほしかったですね。

パナソニックのX1500の勝ちとなりました。チップは、デジカメと一部供用しているのかも。懐が大きいですね。

書込番号：25572536

遠距離ズーム時のピントが合わない

[草牛]

手前の草にはズームしてもピントが合っていますが40mほどの距離の松にはピントが合いません。

60mくらい離れている森	60mくらい離れている森2	40mくらい離れている電柱	20mくらい離れている草

30m以上の距離の時、ズームアップをするとピントが合わずボケた映像になります。
以前はそんなことはなかったと思いますが、以前の動画を見直してもその時の距離まではわからず、これが故障なのか、仕様なのかが判断が付きません。

ちなみに室内程度（10ｍ）くらいなら最大までズームアップしてもピントはあっています。遠距離に問題があるようです。

書込番号：25563391

[ありがとう、世界]

光学ズーム内でしょうか？

デジタルズームで低解像になってませんよね？


また、オートフォーカスでしょうか？

書込番号：25563400　スマートフォンサイトからの書き込み

[草牛]

＞ありがとう、世界さん
はい、光学ズームで（デジタルズームオフ）、オートフォーカスの設定です。

マニュアルフォーカスにして試してみましたが、同様にピンボケしています。

書込番号：25563439

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞草牛さん

フォーカスリミッターを最短-10mに設定しているからでしよう。デフォルトの最短-無限遠に設定してください。

書込番号：25563450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

特にPJ590の頃、家庭用ビデオカメラに、
フォーカスリミッター仕様はあったかな？
と(^^;

むしろ、顔認識の誤動作とか、
単に経年劣化とか。

書込番号：25563534　スマートフォンサイトからの書き込み

[草牛]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
ありがとう、世界さんがおっしゃっているように、この機種にはフォーカスリミッター機能がついていないんですよ。

＞ありがとう、世界さん
やっぱり故障（経年劣化）でしょうか。
部品の保守期限は切れていますが、年明けに修理に出してみようと思います。

きっと映像センサー？の交換なので高額になるのかなぁ。。。何円くらいかかるかドキドキです。

書込番号：25563546

[ありがとう、世界]

＞草牛さん

どうも(^^)

＞映像センサー？の交換なので

個人的には、ズームレンズ⇒光学ユニットの交換かな？
と思います。
(５万円以上かも？)


一部の修理をしても、他部の経年劣化がありますので、

ファインダーが必要な場合
⇒生産終了のAX60を早々に購入

ファインダーが無くても許容範囲の場合
⇒AX45

いずれも 4Kですが、フルハイビジョンで良ければ、フルハイビジョンモードで。

現行のフルハイビジョン機は、PJ590などと比べると、
機種検討の時間が無駄なほど、故障か異常のような(光学段階で)低解像の「廃ビジョン」なので、
結果的に 4K機のフルハイビジョンモードを使うことになるかと(^^;

書込番号：25563564　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞草牛さん

画像拝見しましたがひょっとしたらですが　レンズが経年変化で
レンズ表面が劣化してコントラストが低下しているのではと思える
ように拝見出来ました。買われて相当な年月がが経つとレンズの
劣化の目立つもの目立たないものがあります。

こうなると修理費も高くなり新品に買い替える事をオススメします。
パナのHC-VX992辺りが適当かと思います。ランク的に

あくまで可能性です。

書込番号：25563604

[草牛]

＞ありがとう、世界さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。
結構お値段かかりそうですね。
確かに10年以上経っているので（使ったのは年10回くらいなのでちょっともったいないですが）確かにそろそろ他にも壊れてもおかしくないと思いました。

購入時が5万くらいだったので、同額くらいでほかの機種を検討しようと思っています。
この価格帯で、このカメラと同等の性能がありそうな機種でお二人が挙げられた機種以外でおすすめがあれば教えていただければと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：25563860

[ありがとう、世界]

＞草牛さん

同性能の確保のためには、先述の通り、否応なしに 4Kビデオカメラからの選択になります(^^;

書込番号：25563914　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

内部のレンズの動きが悪くなっているかもしれません。レンズ筐体はモールドタイプかもしれないので分解は難しいと思われますのでドナーから移植するしかないと思います。ソニーのビデオカメラの分解と組み立ては意外と面倒です。体の良い中古品を購入されたほうが無難と思います。それがダメなら

新規購入されたほうが良いんじゃないかと思います。

書込番号：25564132

[草牛]

皆様ありがとうございました。
とりあえずピンボケが正常でないことがわかり、修理や新たな機種選定など情報ありがとうございました。

ちょっと考えて年明けにどうしようか考えようと思います。

書込番号：25565758