SONYすべて クチコミ掲示板

8mmからの移行について

過去8年8ｍｍビデオを使用していたのですが、故障のため買い替えを検討しています.この間２機種壊れた。新たに新機種を検討していますがDVテープの場合、過去録画した物が見れなくなってしまうので悩んでいます。
新機種としてはSONYのPC110を考えているのですが、皆さまはどのようにして
8mmの録画を生かしていますか？

書込番号：98615

バッテリーについて

過去の書き込みを全部は読みきれなかったので、もし同様の回答が
書きこまれていたら許してください。
バッテリーの放電の件なのですが、使いきれなかったバッテリーを
（ちなみにＳＯＮＹのインフォリチウムなのですが）瞬時または、
短時間で放電させる方法があれば教えてください。
この方が自然放電させるよりバッテリー寿命を長持ちさせられると
勝手に思い込んでいる私です。（工学系は音痴です）
もし私の思い込みが間違いであれば、そのところも正すための返事
をお待ちしています。

書込番号：95663

お、恐ろしい…　^_^;
バッテリーの充放電も化学反応ですから、それを急激に行うと発熱などで破壊に繋がります。
ことにリチウムイオンバッテリーの場合は爆発・発火ということになり、大変危険です。（急速に放電させるとは、ショートに近い状態を作ること。）
これは逆接続をした場合も同じなので、そうならないようにリチウムイオンバッテリーは専用のパック状態で製品化されているのです。
（単三などの形だとユーザーが４個中１個など、逆接続する可能性がある）
生兵法は怪我のもと、危険な実験は呉々もなさいませんよう。　

書込番号：95881

つうか、以前のニッケル水素等のバッテリーなら放電の必要性があったのでしょうが、リチウムイオン電池はその必要はないと聞いています。
放電しようがしてまいが、使っていようがいまいが、バッテリーは製造された時点から劣化していくらしいです。
機械的なものとして考えれば、毎日？使ってやった方が劣化は低いと思うのは私の思い込みでしょうか？（笑）
少なくとも、クルマやバイクはそういうものだと確信しております（＾＾

書込番号：96156

[ｏｚ]

オペレータさんもいうとおろ、以前のバッテリでは、放電させてから充電ということがありましたね。でも今のバッテリーはそんな必要はありません。（昔はその為に放電機がありました。）。

書込番号：97373

皆様、いろいろとご指導ありがとうございます。
過去の認識や、中途半端な知識の持ち主からの得た
情報等は、この掲示板で確認した方が良いことを
改めて悟りました。
今後バッテリーの残量を使いきれなかった場合は、
液晶パネルをＯＮにして再生し続ける等の方法で
消耗させます。
…液晶やヘッドの寿命が縮まっちゃうかな？　なんちて。

書込番号：98011

>>今後バッテリーの残量を使いきれなかった場合は、
>>液晶パネルをＯＮにして再生し続ける等の方法で
>>消耗させます。
リチウムイオンの場合は、メモリー効果そのものが無いので、無理に放電させる必要は無いのです。　また、ニカドやニッケル水素と違って、皆さんのご指摘通り、リチウムイオンの場合、メモリ効果そのものがありません。
で、結局長持ちさせる方法なのですが、
１，バッテリーの寿命は充放電サイクル数
　　一般的に充放電サイクルは３００〜５００回と言われています。
　　ですから、あまりこまめに充電するのは良くないです。
２，過放電させない。
　　ビデオカメラの場合、機器に装着した状態では少しづつ電力が消費され　　　るので、しばらく使わない時には外しておく。
３，満充電状態での保存は避ける。
　　ニカド、ニッケル水素の場合は放電状態、リチウムイオンの場合は
　　少し容量に空きが有る程度で保存すれば良い。

結論：リチウムイオンバッテリーの場合は放電させる必要はないし、過放電
　　　させると却って寿命を縮める。
　　　というのが私が知っている範囲です。

書込番号：98094

ぶぁいすさん、度々ありがとうございます。
具体的な対処方法が説明されているので、とても参考に
なりました。
また私がピントをはずした質問をとばした時は、適切な
アドぶぁいすをお願いします。

書込番号：98126

SONYのカールツァイス・レンズ

　みなさん、始めまして。まえたか、といいます。
　先日、ビデオカメラの購入を検討していたところ、某光学メーカー（CANONではない）で光学設計をしている私の友人が、「最近は、コンピュータで簡単にレンズ設計ができるので、どの会社のレンズも性能にそれほど差はないけど、カールツァイスだけは、博士達がじっくりと設計するので、どうしても勝てない」と言ってました。
　問題は、これからです。それから私の友人は、「SONYではカールツァイスのレンズを搭載していると言っているけど、正確には、SONYがレンズ設計を行って、名前だけをカールツァイスから借りている（つまり、商標権のライセンスのみ）。」と言ってました。
　もしも、これが本当なら、その他の部分の性能が良くても、なんかダマサレタようで良い気がしません。誰か、これに関して何らかの情報を知っていたら教えて下さい（尚、これは誹謗中傷ではなく、政治の世界と同じでクリアにしたいだけです。）。　

書込番号：96208

カメラ雑誌かビデオカメラ雑誌に載っていたと思うのですが、まえたかさんの言う通りにカールツァイスと名乗っていても、全部がカールツァイス直轄で作っているわけではなく、ライセンス生産しているものをあるが、品質についてはカールツァイス社の厳しい品質条件をクリアーしたものがカールツァイスと名乗れる、と書いてありました。
そのため、単純なＯＥＭとは違い、一概に”なんかダマサレタよう”でもない、非常に高品質のものです。
このため、ビデオカメラも、デジタルカメラも、カールツァイスレンズの搭載のものは、各雑誌の評価はレンズ部分に関しては悪くないですよ。

書込番号：96886

　わるものさん、ありがとうがざいました。
　つまり、カールツァイス「製」ではなくて、カールツァイス「のお墨付き」といった感じですね。
　でも、お墨付き程度で、Ｊネット・Ｔの社長が、テレビショッピング番組で「カールツァイス」と連呼しているのは、やり過ぎ（言いすぎ）ですよね。

書込番号：97562

VS TRV20

　静止画を考えない場合、これはお値打ちと考えるのは、私だけだろうか？
私の場合、デジカメは別にあり、それもスマートメディア仕様だし・・・。
TRV20と比較した方、『動画ではこれは便利だ！！』『いやいや、これで十分』など、ご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：97032

教えて下さい。

素人なんです。。。ＭＭ５０と何が違うのでしょうか？どっちが いいのでしょうか？

書込番号：95472

バッテリーの容量
ACCKIT-MM50 -> NP-FM50
ACCKIT-MM70 -> NP-FM70

http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/handy.html
ちょっと検索すれば、すぐわかると思うけど。

書込番号：95494

ひどい価格の差

うちの県では 結構安売りで有名なところで 価格を聞くと２３万は本体のみでかかり、ここに載っているような価格の製品は 何かおかしい！製造番号ついてないかも、、もし正規の商品なら うちで仕入れたいといわれました 地方の市とは そんなに違うものなのですか？ それとも訳あり品？

書込番号：93746

徳島ですか？
ここに掲載されているショップで何度か直接売買しましたけど、多少の制約（ショップ保証が短い等）はありますが、正規物（？）ですよ。
何を持って正規物っていう定義を私は知りえませんが、厳密に言えば「訳あり品」なのかもしれませんね。例えば倒産した会社の金融流れとかね。
でも、ユーザーから言わせてもらえば、サポートが受けられ、新品完動品なら何も問題はないですね。
お店にしてみれば正規代理店か否かで「格」が違うと言いたいのでしょうけど。

書込番号：93859

仕入ルートの差や大量仕入販売しているからでは、
＞製造番号ついてないかも
今の時代、下手な商売していたら、やばいでしょ。
地元、福岡県ですけど、結構近い価格で売っているお店もあります。
やはり客も多いので、安く販売できるのではないでしょうか。

書込番号：94074

有難うございました この機種はあまり書き込みの数が多くなかったので こんなに早くお答え下さり嬉しく思っております それにしてもいきなり初めて買うものが ２０万近いものなんていう私も良くないのですが、、、でも 安心しました これから 東京に行けばとりあえず秋葉原ってことも なくなりますね （^ ^）ゞ

書込番号：94148