SONYすべて クチコミ掲示板

デジタルビデオとＨｉ８

ビデオカメラを買おうと思っているのですが、ＤＶとＨｉ８のどちらにしよう
か迷っています。画質はそんなに高画質でなくても構わないのですが、ソフト
の耐久性が気になります。
十年、二十年経った後に撮ったビデオを見ようとするとき、やっぱりＨｉ８だ
と、テープが伸びて見れなくなってしまうのでしょうか？ＤＶならばデジタル
だから大丈夫なのでしょうか？
でも、記録媒体はどちらもテープだしどちらも伸びてしまうのかなあ。素人な
のでよくわかりません。
どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12163

記録したものの耐久性なのですが、同じ磁気媒体でもやはりＤＶの
方が耐久力は上だと聞いたことがあります。
テープが伸びる伸びないは、やっぱり「テープ」で在る以上、
避けられない問題だと思います。
（昔のＤＡＴでもテープは伸びましたから）

書込番号：12209

20年はわかりませんが10年程度ならどちらも見られなくなるような劣化は稀だと思います。8ミリテープに関してはVHSなどと比較すると長期保存に弱い(ノイズや画面の揺れが増える)というのが一般論のようです。DVについても、データ自体はデジタルですがテープメディアの信頼性を考えるとコンディションが悪くなると読み出せなくなる可能性はあります。
エラーが出たときはDVの画面の方がモザイク状の見苦しい崩れ方になりますし。

ただ、単純に画質を比較するとDVがかなり優位ですから、価格以外は現状でHi8を選ぶメリットは少ないと思います。DVですとデジタルコピーも出来ますから、劣化無しで複数のバックアップをとる事も可能ですし。

書込番号：12214

購入後、現在を撮って先では使用しないというわけではないのでしたら、今後は、DVが良いと私も思います。

書込番号：12306

迷ってます。

子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

書込番号：10437

>子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
>ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
>本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
>どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
>ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
>また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

PC100とＴＲＶ２０は横型、縦型の差です。好みでいいのでは？
ＰＣ3とＰＣ5では同じ縦型でも大きさが全然違います。
多分ＰＣ５の方が小さい分持ち運びとかは楽だと思います。

最低ルクス関係は、ナイトショットでカバーできるのでそれほど
気にしなくていいのでは？

なので、画質優先だったらメガピクセル、大きさ優先ならＰＣ５で
いいのでは？。あとはバッテリーの持ちの問題。100や20はインフォリチウムＭシリーズバッテリーなのででかいバッテリーをつめばそ
れなりに長時間撮影できますけど、ＰＣ５，ＰＣ3はＳシリーズバ
ッテリーなので長時間撮影には向きません。

映像の色味とかを考慮に入れるならナイトショットは使えません
けど、キャノンのＦＶ２当たりを候補にいれておいたほうがいい
ですよ。（色味とかではソニーの性能を抜いてますから）　

書込番号：10484

暗いシーンの撮影を想定されているならメガピクセル機(TRV20)は不利だと思います。構造上、多画素＝低感度はどうしようもありませんから。ナイトショットはモノトーンですので、割り切らないと使い辛い機能でもありますね。

書込番号：10719

TRV-900の…

はじめまして、友人の進めで価格.ＣＯＭにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。

さてわたしはＴＲＶ９００クラスのＤＶカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり１ＣＣＤと３ＣＣＤでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか？　わたしのいる学校に
ＴＲＶ−９００とＴＲＶ−２０があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。

また９００が発売してから２〜３年(もっとでしょうか？詳しくはわからないの
ですが)たちます、ＶＸ１０００もミレニアムをむかえ２０００が発売されまし
たそこで　９００の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか？
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか？

書込番号：9741

１ＣＣＤと３ＣＣＤの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると３ＣＣＤの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;

こちらの「ＡＶリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/

書込番号：9774

TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう２〜３年になります。
　使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。２０分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。３板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、１板モノとは１線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
　ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
１板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
　画質に特にこだわらなければ、最新の２０を選択しては
いかがでしょう？９００の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか？でなければ
メガピクセルの３板とか....それならスゴイですが。
　ソニーのＨＰでも見てくださいね。なにか情報があるかも。

　最後に、僕が今買うなら、ＴＲＶ−２０のほうですね。
でわでわ。


　

書込番号：9814

こんにちは｡
私もTRV-900を使用していますが､性能には充分満足しています｡但し､TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません｡私は昨年の3月に買ったのですが､kakaku.comの価格は今も変わりません｡三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが､そうでないなら他の面では最新型が良いと思います｡
余談ですが､TRV-900は98年の10月のﾓﾃﾞﾙなのでまだ2年経っていませんよ｡ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ｡

書込番号：10199

３ＣＣＤと１ＣＣＤとではやはり３ＣＣＤのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ３ＣＣＤをお勧めしますよ。
本当に。

書込番号：10489

iLinkの利用とＴＶステレオ送信機

　ＴＲＶ２０を買いました。大まかにいうと、編集する媒体は静止画はメモリ
ースティック、動画はテープとiLinkを通じて行うということのようです。
　私のコンピュータはＳＯＮＹではない（自作）のためにiLinkの端子
（IEEE1394）がありません。デジタルビデオデッキとであればiLink端子で編
集ができるように取説に書いてありますが、コンピュータを使って同様の編集
（プログラムをつくったあと、自動で編集をするような）ができるものと思っ
ていたのですが、その環境は構築可能なものでしょうか。可能であるとすれ
ば、追加する機器にはどういうものがあり、いくらで、どこに売っているもの
でしょうか。ご存知の方はいらっしゃいますか？
　さらに、以前ＢＳアダプターというような名前でＴＶの映像とステレオの音
声を１３か１４ｃｈで離れた部屋に送信する機器があったと思いますが、最近
まったく聞きません。どこか売ってあるところをご存知の方はいらっしゃいま
せんか？

書込番号：9940

ＩＥＥＥ１３９４ボードは売ってるけど
Ｉ/Ｏとかから出てたかな？
動画編集ソフトも別に探せばあるような気がする・・・。

書込番号：9968

I-O　から出ているのはGV-DVCですね〜
低価格のキャプチャーボードは対応OSがWin98のみってのが多い
カノープスのEZDV　約３万円って物でどうでしょう
あと低価格のメルコのIFC-ILPかな〜！
対応OS調べて買ってください。

書込番号：9977

付属ソフトと価格のバランスで、この辺の製品が手頃かと思います〜。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv_index.htm
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/index.htm

アイオーのもWIN2K対応はしたのでOSは大丈夫だとは思いますが、ドライバの熟成ではカノープスの方が上のようですね。私はGV-DVC使ってるんですが(^^;

これより安価な物になると付属の編集ソフトや機能で劣る点がありますし。

書込番号：10057

私もカノープスのＥＺＤＶをお勧めします。
1394カードをはじめは使用しておりましたがＷＩＮ９８ＳＥ
で使用しており、あまり感触的によろしくありませんでした。
今では私自身もＥＺＤＶを使用しており、ＤＶラプター譲りの
安定性は魅力です。ただ、ちょっとマシンパワーが必要ですけどね。

書込番号：10488

DVカセットについて

みなさんこんにちわ　私は今度旅行に行くのでDCR-PC100かDCR-TRV20で
迷ってます。どちらを買ってもDVカセットなるものが必要なんですか？
これってビデオテープの代わりなんでしょうか・・ソニーのHP見たら８０分
とか書いてあったのですが、本体では最高８時間撮影って書いてありました。
８時間のDVカセットも売ってるのですか？初心者なので買ってから困らないよ
うにいろいろHP回ってるのですが難しすぎて・・(;_;)買っても使いこなせる
か心配です。キット以外に買っておいたほうが良いものとかあったらアドバイ
スお願いいたします。

書込番号：10155

>DVカセットなるものが必要なんですか？

　DVはデジタルビデオの略ですからDVカセットがないと
録画は出来ませんよ。当然今までのビデオにそのテープを
入れて再生することも出来ません。DVはDV機器同士でしか
記録再生が出来ません。

>本体では最高８時間撮影って書いて

　電池の持ちが8時間だと言うことです。
8時間録画する場合は合計480分になるようにテープを
買ってください。また、その電池の持ちはロングライフ
電池を使って特別な方法で実験したデータであり
実使用では実現しない物です。

書込番号：10232

今までに8mmビデオとか、お使いになったことありますか？
基本的にビデオはテープに録画しますよね？ デジタルビデオでは、
「ＤＶカセット」と呼んでいらっしゃるデジタルビデオテープに
録画します。普通60分のテープがよく売られていますが、ロング
モードを機械の方で設定すれば、1.5倍の90分録画できます。
但し、ＤＶテープは8mmテープに比べると高価ですョ。

PC-100には120分使えるバッテリーが付属していたと思いますが、
別売りのバッテリーを買えば最大とおっしゃっている８時間撮影も
可能です。テープは８時間も撮影できるものは無いと思いますが。
バッテリーは、どのぐらい撮影するかにもよりますが、もうひとつ
買っておいて、充電している間、交互に使うと便利です。
何泊かする旅行なら、充電器も持って行かれると良いでしょう。

インターネットで調べるのも良いですが、実際に展示しているお店に
出向いて、カタログをもらったり、店員さんに質問した方が良いと
思います。そうすれば、ここで質問なさったことは一瞬にして答えが
得られるはずです。（別にここで質問するなと言っているわけでは
なくて、労力が少なくてすみますよ、と言う意味です。）

最後に、おせっかいなようですが、ビデオを買うならなるべく早く買って使いこなせるよう練習した方が良いと思います。
旅先で説明書を広げる時間もないでしょうし、一度きりの録画
チャンスを無駄にしないためにも。

書込番号：10320

お二方どうもありがとうございました。
今日にでも触ってきます。

書込番号：10407

TRV20ｖｓPC100ｖｓPC3

主に子供を撮るためにDVを購入したいのですが、TRV20−バッテリーの持ちが
良い、液晶が大きい、but値段が高い　PC3−縦形スタイルが好み、ボディが小
さい、値段が安い、butバッテリーが持たない　PC100−両者の中間という印象
で悩んでいます。バッテリーは実質1時間持てばいいと考えていますがPC3の実
動はどれくらいでしょうか？

書込番号：6438

ＰＣ−３はソニーのビデオカメラの中でも一番小さな
バッテリーを装着するタイプなので、中サイズのバッテリーで
連続１時間持てばいいほうではないでしょうか？なのでＰＣ３を
選択されるようでしたら、常に一番大きなバッテリーを装着
されたほうがいいでしょう。

書込番号：7883