SONYすべて クチコミ掲示板

ハンドルユニットっていります？

[はるぷんて]

ハンドル付きを買おうか、買うまいか？で悩んでいます。たしかにローアングルや動きのある被写体を追従したりするにはある方が便利な気もしますし、その予定もあります。しかし、ジンバルで行えば済むこともありますが、ジンバルを使うほどでもないシーンに重宝しそうとも思えます。そんな悩みですが、実際fx3も含めるハンドルを使用されている方からのご意見を賜りとうございます。

書込番号：25006164　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラにはハンドルはあった方が使いやすいですが、この手のカメラの場合は、スタイルが異なるのであっても使いにくいような感じを受けます。レンズの倍率が高いほどハンドルを持った時の重心がどうなるかはレンズ次第と思います。ビデオカメラの場合は、レンズと一体なので重心がちょうど持ったときによい位置になるようになっています。

純正ハンドルの写真を見ると正面だけわかりますが横がどうなっているかがわかりませんが、使いやすそうな印象には映らないです。
要は、キャノンプラグのマイクをつなげるためのユニットを取りつけるがためのハンドルっていう印象ですね。静寂なところで、モーター駆動音等のノイズを拾わないだろうかとも思います。内蔵マイクのほうがこういう音をキャンセルする造りは良いと感じますので。

書込番号：25006177

[はるぷんて]

早速ありがとうございます。マイクをシューにつけることを考えるとさらにハンドル不要論になるんですよね😅

書込番号：25006226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

カメラ本体を直接両手持ちするよりは、トップハンドルを使った方が確実にブレ（揺れではない）を防げます。同梱版のXLRハンドルユニットはオーディオインターフェースの方がメイン機能かと思います。

ハンドルとしての機能だけが目的なら、他社製のハンドルが\5,000くらいで買えます。

書込番号：25006263

[よこchin]

＞はるぷんてさん

ハンドルの要不要は安い社外品のU字タイプのハンドル買って使ってみてから
純正を検討してみては？

書込番号：25006267　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

ありがとうございます。なるほど、音声の機能の方は既に神マイク所持しているし使わないかもです。

書込番号：25006336　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

そうします！ありがとうございました。

書込番号：25006338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞はるぷんてさん
こんにちは。

ハンドルユニットと言うより＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも
書かれてる通りXLR端子が必要か不要かが大きいと思いますよ。

あとハンドルユニットに外部マイクを付けると物理的に本体と距離が出来る為に
レンズのAF音やズームした時の音を拾いにくいのも大きいと思います。

ジンバルを使うなら必要なさそうですね。

書込番号：25006546

[はるぷんて]

ありがとうございます。なんか、付いてるだけに勝った方がいいのかな？と思っていましたが、マイクを付けないなら不要そうですね。

書込番号：25006552　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
XLRハンドルユニットというか動画撮るならモバイルバッテリーをくくり付けるとかLEDライトを付けるリグが有った方が便利ですがこのXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

書込番号：25006978

[はるぷんて]

ありがとうございます。みなさんおっしゃるように、私の使用用途では高い金積んでほどいらないかな？と思うようになりました。ちなみにスモールリグでそもそもxlrトップハンドルに付ける部分につけるような代替品のようなハンドルってありましたっけ？

書込番号：25007142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
FX3用リグで検索すると出てますよ。筐体合わせている意味がわかります

書込番号：25007542

[はるぷんて]

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25007560　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞しま89さん
>>このXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

同感です。
私もソニーカメラで、Small Rigのハンドルユニットを使っていますが、安くても十分実用になります。
Small RigはL字プレートや全周囲プレートも使っています。
やすくても十分な機能ですから重宝しています。
高価なRRSでなくても、アマチュアの私は満足できます。

書込番号：25045017

[はるぷんて]

皆さんのアドバイス参考にスモールリグのハンドルを購入して運用しています。
マイクは不要なので、あるいは神マイクで運用するのでSONYのXLRユニットは買わなくて正解だったなと思っています。

書込番号：25045235

[えこりんむら]

XLRハンドルユニットそこそこ高いですよね。
ハンドルだけの用途なら、サードパーティのハンドルで十分だと思います。

XLRマイクで音声にもこだわったり、業務用で使いたいようでしたら、XLRハンドルユニットつくがいいと思います。

自分はXLRハンドルユニット付きで購入しましたが、すごく持ちやすいのと、撮影していてテンションがあがります。
また、XLRマイクでの録音も考えているので、XLRハンドルユニットで本当に良かったと思っています。

でも、今年2023年の初めにXLRハンドルユニットだけでも買えるようになるので、初めは買わずに必要になってから買うという判断が一番いいかもしれませんね！

書込番号：25084958

[Baahubali]

＞えこりんむらさん

SONYのXLRハンドルユニット、単独で売られてます？？
いくらぐらいか知りたいのですが。。

書込番号：25110786

三脚ネジ穴周辺の材質について

[そうすけ1201]

民生カメラを過去に3台、カメラのネジ穴周辺がプラスチック素材のためわれてしまいました。

きつく締めすぎたせいというのもあるでしょうが、仕事上、緩まってはいけない状況で使用することも有り、ネジ穴周辺が鉄？アルミ？素材の業務用カメラは問題ありません。

この商品のネジ穴周辺の素材は、プラスチック以外の硬い素材でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25093708

[あさとちん]

＞そうすけ1201さん

こちらの真ん中あたりに底面の写真があります。
https://mirumiruland.com/?p=15223

書込番号：25093732

[そうすけ1201]

＞あさとちんさん

早速のご返信ありがとうございます!!

せっかくお教えいただいたのですが、このサイトはすでに調べました。

動画は飛ばし飛ばしでみましたがネジ穴に触れていなかった気がします。

写真だけでは質感がわからず、質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：25093743

[さんてん]

＞そうすけ1201さん
きつく締めすぎですね。
まあ、これは心理的というか癖みたいなものですから、なかなか難しいところ。
ここは頑張って、少し締め足りないかなと思うくらいで我慢しなくてはと思いますよ。

AX700の場合、底面がプラスチック、ネジ穴そのものは金属製です。

割れにくいようにするには、接地面の広いプレートを使うのが良いと思います。
うっかり強く締めても力が分散しますので。

なお、緩みが心配かもしれませんが、固定カメラのように長期運用するのであれば、
定期的な締め直しをルールとして決めておいた方がよいと思います。

もう、回り止めピンの遊びさえ気になるくらいガチガチに固定したければ、
粘着テープを併用するとかDIYが必要でしょうね。

それと、本機種は見た感じ底面が独立したプラパーツになっていますので万一割れてもそこだけ
交換できるようになっているみたいですよ。

書込番号：25093766

[そうすけ1201]

＞さんてんさん

ご返信ありがとうございます!!

素材の件、お教えいただき感謝いたします。
魅力的なスペックなのですが、ネジ穴次第という買い方になっているので、見送りになりそうです。

ネジの締めすぎは若干、強迫観念があるかもしれません。
『強く締めないと緩む』という不安が拭えません。
ネジ穴が割れたカメラは、結束バンドで自作の三脚穴用突起を付けた鉄板に固定するなどしています。
SONYの業務用カメラやEOSR、EOSR5は周辺が金属だったりするので、使い分けしなくてはと反省します。

書込番号：25093784

[W_Melon_2]

＞そうすけ1201さん

業務用は金属と書かれていましたが当方の使っている下位業務機は
全て　ネジ穴は金属ですが三脚の台座に触れる所は金属では無い
ようです　XF400 GY-HM175 AG-UX180等です

以前のような2／3型ショルダーなどは　船と呼ばる三脚の台座との
間にワンタッチで取り付けられる製品は　2点止めですからそれほど
力が加わらないので問題は少ないのですが　1点では無理が
あると思います。　自分でなんとか補強するしかないと思います

書込番号：25093832

[ＭｉＥＶ]

発売時からAX700を使い、半年後に追加でもう1台使っています。
You Tube用にアップしているので、使用頻度は多いです。
底面はAX40クラスと変わらず、四角いアルミの板(製品の型式とシリアル番号の板付き)に丸い穴が2つ開いています。
その穴に奥から三脚用ネジ切りがはまっています。
自分はここにクイックシューをはめていて、毎回付け外しはしていません。
三脚穴のある製品(カメラボデイ・ビデオカメラ・レンズなど)に使っていますが、ネジ切りを壊したことはありません。
もし壊すと直すのにけっこう金がかかります。
壊すこと自体締めすぎです。
ボデイと三脚ごと倒して、三脚穴に圧力がかかり破損するのは別として、手で締めて壊すはやりすぎです。
何でも程度問題ですよ。
緩んだら締めればいいだけです。

書込番号：25093856

[ＭｉＥＶ]

題目の事でいうなら、底面から見える板の材質はどうでもよくて、三脚穴のネジ切り部品が中でどう固定されているかです。
底面の板でネジ切り部品を固定しているわけではないでしょう。
底面の板がアルミ・プラスチック・蒟蒻でも、どうでもいいでしょう、三脚穴のまわりの板はただの板です。

書込番号：25093866

[さんてん]

＞ＭｉＥＶさん
こんにちは。
あの底の板、プラじゃなくてアルミですか？
私の見方が悪かったかもですが。

そういえば、クイックシューのプレートの種類を書いていませんでした。
自分はマンフロットの501PLのプレートを主に使っていまして（三脚の時）、それだと割れそうになったことは全くないです。
一方、アルカスイスの小型プレートだとちょっと不安な時があります（竿で使う時）。

しかしまあ、スレ主さんの壊し方のほうが気になります（他機種なのでなんともですが）。
極端に小さなもので固定しようとすると底面パーツが割れる気もしますが、ネジ穴はしっかりしてるっぽいので、
割れたとしても、少々のことでは固定不可能にはならないようと思います。

書込番号：25093870

[エビカツサンド]

ネジ穴周辺拡大	底面全体	クイックリリースプレート取り付け例

解決済となっていますが、参考までにネジ穴周辺を含む底面写真を用意しました。

カメラ本体のメスネジ自体はステンレス製ですが、底面を覆うパーツは樹脂製です。
穴周辺の拡大写真でわかると思いますが、
穴の周囲は底面よりわずかに高くなっています。
使用するクイックリリースプレートの面がこの部分に接触する形状の場合、
強く締め込んでも狙った固定強度に達しない可能性があります。

カメラ底面の四隅にはラバーフットがあり、
その４点をカバーする大きさのプレートを使用し、
強く締め込むことで充分な固定強度が得られます。

余談ですが、プレートを固定する際、
プレート後端はラバーフットぎりぎりに位置決めしないと、
バッテリーリリースラッチが操作しにくく（または出来なく）なります。

書込番号：25095219

[さんてん]

＞エビカツサンドさん
これ、自分も再度見たのですが、
底板（樹脂）とメスネジの間に、金属層（アルミなどのワッシャー？...少し大きめ？）があるように見えます。
まあ、バラせばわかるのですが、めんどくさいので...。
そのためか、ネジ穴周辺は手で叩いても音が違い、少し頑丈な感じがします。
ただ、自分のは高くはなっておらずフラットです（組み立ての個体差かも）。

私も少し長めのプレートを使うことがありますが、確かにバッテリーの指問題があるので気を使いますね。
ファンタム電源とか使っているとバッテリーの消費も早いですし...。

書込番号：25095294

購入検討

[ぽぽぽい]

初めましてぽぽぽいと申します
よろしくお願いします
　
一眼レフ板では何年も前にお世話になっていたのですが、気づいてみれば5年以上ぶり？の書き込みになります
余談からスタートしてしまいましたが、購入相談です
よろしくお願いします
　
この度子供が生まれまして、動画を残したいと思いビデオカメラの購入を検討しています
自分でも色々調べてみたのですが、いまどうせ買うなら「4K対応機」とのことなので、、、、
それが決まっていればソニーかパナソニックのFDR-AX45A、FDR-60Xか、HC-VX992MX、HC-VX2MSか、、、
ここまで絞り込めた、、、と言うか、この四択しかない気がします
　
個人的にはソニーかパナソニックならばソニー派なのですが、パナソニックは両方とも22年モデルで、ソニーの45Aのみ22年モデルのようですが、調べてみると18年モデルの液晶が変更になっただけとのこと？、、、
これから数年は使いたいのに購入時に5年落ちモデルはいかがなものかな？と言う心境です
　
　
一眼レフスレでは、「子供の成長は待った無し　買えるなら今すぐ買え！」とよく言われていましたが、、、笑
　
大人しくパナソニック買うのが吉でしょうか？
お暇な方、相談乗っていただけると助かります
　
よろしくお願いします

書込番号：25092599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぽぽぽいさん

ここ数年、根本的な進化も進歩もありません。

それはコンデジでも ほぼ同様ですので、何年前とか気にされるよりも、「ジャンルが残っているだけマシ」という諦観で対応するほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25092607　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

10万越えですがレンズリング(マニュアルフォーカス時に)とビューファインダーの付いているAX60しかないです。リセーユバリューも、45Aよりも上でしょう。

あとは、長く使うとしてですがパナソニックのX1500 一つ上のX20このくらいしかありません。X2000という選択もありますがセンサーサイズからしてX２０です。4K60Pは必修と思います。X20は、昨年の11月に出たばかりの業務ユース品です。そこらの店では買うことができない直販モデルのようです。人生は一度限りです。残す映像もチャンスは一度限りです。二度と同じシーンは撮れません。X20クラスランクでないとデジイチ眼を使っている人は物足りないんじゃないかと思います。業務ユース機は、弄るところ満載です。
とはいえ、X1500もそこそこはいじれるものは持っカメラです。

書込番号：25092635

[ＭｉＥＶ]

家庭用ビデオは家電の中で斜陽ジャンルです。
毎年モデルチャンジの製品ではとうになく、民生用(家庭用)からCANONとJVCは撤退しました。
アクションカム系を抜くと、量販店で買えるのはPanasonicとSONYだけでになりました。
Blackmagicは別として。
動画はスマホ・コンデジ・ミラーレスでも録れるようになり、動画ならビデオという時代ではなくなりました。
現行のビデオは新しいから性能がいいとは限りません。
機種によってはコストカットで性能が落ちたものもあります。
センサーサイズ・画素数・記録方式・手ブレ機能・液晶モニターの性能・ファインダーの有無。
機種によってはセンサーサイズが小さくなった物も。
購入後の使用期間が長く想定しているなら、外での撮影(お出かけ・お遊戯会・運動会)もあるでしょう。
それを考えると、ファインダー付きがいいでしょう。
晴天の使用では液晶では何が映っているかわからないことも。
よくあるのが、幼稚園などで使うとき、晴天の外だと同じ身長の子が複数いると、自分の子は探すのに手間取ることもあるでしょう。
そうなるとAX60になり、購入金額が高くなります。
陽を避けるため、液晶カバー(後付で1,500円前後)を付ける手もありますが、それでも見にくいこともあります。
それならコンデジっていう手もあります。
一度お店で見て色々聞いてきたほうがいいでしょう。

書込番号：25092714

[ねこさくら]

そうですね。もう、その4つしか事実上４Kだと選択肢が無いです。

正直、まだお子さんが産まれたばかりなら望遠はそんなに使わない
と思うのでiPhoneみたいなスマホで良いのでは。

数年後に幼稚園などの行事で望遠が必要な場合に再度購入を
検討されてみてはどうかと思います。

それか、今一眼レフをお使いなら
SONYのZV-E10、PanasonicのG100、NikonのZ30みたいな
ミラーレスのVlogカメラとして出してるような物が良いのではないかと。

書込番号：25093206

[まさちゃん９８]

大人しくGoPro HERO11を買うのが良いと思います。

書込番号：25093715

[ぽぽぽい]

＞ありがとう、世界さん
静止画のカメラに興味はあって色々勉強もしたのですが、動画のカメラの世界がこんなに下火だとは知りませんでした　
　
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
新たな機種のご提案ありがとうございます！
思っていた価格帯の倍なのでビックリしましたが、候補に入れてみます！
　
＞ＭｉＥＶさん
ビデオカメラ界がこんなにも下火だとはビックリしました
確かに自分もiPhoneでさっと写真撮るばかりで、一眼レフを使用する機会が減りました
ただ、子供をiPhoneで撮った時に歪曲収差の酷さを感じてしまい、、、また最近一眼レフを使い始めた次第です
そこで動画もちゃんとしたビデオカメラの方がいいと思い、相談させてもらったわけなのですが、、、
一度家電量販店にでも見に行ったほうがいいみたいですね
　
＞ねこさくらさん
ご指摘のとおり今はiPhoneで撮っているのですが歪曲収差の酷さが目にあまり、、、ビデオカメラ購入で解決しないかなぁ？と考えています　
それでも確かにいまは望遠使うこともなさそうなので、一眼レフで動画撮るってのもありですね！

書込番号：25093719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

＞まさちゃん９８さん
GoPro HERO11は安くていいのですが、光学ズームできないので却下しました
室内だけならズーム使わないと思うのですが、これから歩き出して公園行った時とかにはズームが欲しくなると思いまして、、、
　
せっかく提案していただいたのにすみません

書込番号：25093724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ぽぽぽいさん
もう１つアドバイスを言うなら写真は万能タイプが有ると思うのですが
動画機に関しては万能型は無いと思った方が良いです。

撮影する対象、場所などで撮影機材を変えていくのが一番です。

自分もiPhone、DJI POCKET2、ミラーレス機、ビデオカメラとその場面で
変えてるし、この機材を選ぶのが難しいですね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんが紹介してるHC-X20も昨年導入
しましたが、性能面では万能ですが大きく、重い機種なので三脚前提になるので
どんな場面でも使えるかと言われると厳しいです。

書込番号：25094456

ax60に対応したhddについて

[mysm]

ax60を購入予定であり，同時に撮影データの保存・再生をどうしようか考えています
仕様では，ダイレクトコピーで，hddに直接コピーできると書いてあります
その際のhddの仕様としては，
USB2.0の規格を満たしていること
周辺機器メーカーにて確認されている記録メディア
FAT32またはNTFSでフォーマットされていること
とあります
問題は，「周辺機器メーカーにて確認されている記録メディア」のところで，hddはバッファローを考えていますが，そこでの対応表では
かなり古いhddしか，記載されておらず，最近の例えばHD-LE4U3-BB などは記載されていません
バッファローに問い合わせても，対応表をご覧下さいという素っ気ない返事しか帰ってきませんでした
そこで，新しい機種である，HD-LE4U3-BBの4TBなどは使用できない物でしょうか

書込番号：25086663

[次世代スーパーハイビジョン]

＞仕様では，ダイレクトコピーで，hddに直接コピーできると書いてあります

別途、ケーブル購入する必要がありますよ。

https://www.sony.jp/handycam/products/VMC-UAM2/

自分はパソコンにバックアップ（コピー）していますが理屈から
言えばUSB2.0を満たしてNTFSフォーマットできれば問題ないと
思いますが。ソニーに確認してみてはいかがですか。？

書込番号：25086686

[りょうマーチ]

こんにちは

3TB のほうが無難ではありますが…。

と、１つだとバックアップにはならないので、パソコンで複数に同じものをコピーしたほうが。

と、AVCHD、4K 含めた XAVCS で録るかでも…。

書込番号：25086719　スマートフォンサイトからの書き込み

[mysm]

補足です
録画はXAVC S 4K 60Mbpsで考えています

書込番号：25086774

[次世代スーパーハイビジョン]

ヘルプには
https://www.sony.jp/support/handycam/products/directcopyinfo/#rec-media

https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=201&lv1=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC+%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0&page=3

https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/handycam.htm


この情報は参照済みですか。？

書込番号：25086860

[ＭｉＥＶ]

今はFDR-AX700がメインで、以前はFDR-AX40で録っていました。
撮影後、PC(Win)に移し編集後、外付けHDDに保存しています。
保存時の問題は、狭い機種での互換性より、広い規格の物に残したほうがいいということです。
将来機材が変わっても、多く流通しているものに残せば、読み書きに困ることはありません。
PCを使えば、フリーソフトも多くあり困ることはありません。
よくレコーダーに移そうという人がいますが、壊れたらどうするのでしょう。
大事な物は複数バックアップを取ればいいでしょう。
安いPCを1台持っていれば、色々出来ますよ。
PCがあれば、HDD・SSD・BD・DVD・SDなど、色んなストレージに残せますよ。

書込番号：25086893

[mysm]

沢山の返信，ありがとうございます。
バッファローのHPは見ております．

が，そこに載っているのは，古いHDDであり，価格.COMでは，すでに取り扱いの無いHDD
（全部調べた訳ではありませんが）ばかりです

それで，最近のHDDで問題無く接続出来る/出来ないなどの知見がお有りの方がいらっしゃるのか
と質問した次第です

書込番号：25087033

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カメラ転送は簡単だと思いますが、フォルダーがどういう風に作られるか作るのかです。名前を記すのに漢字　ひらがなの表記は難しいのではと思います。パソコンをかました方が無難と思います。もし、数字だけの表記だけだと何が何だか判らなくなります。

書込番号：25092504

メモリーカードの要求スペック

[s5man]

メモリーカードの要求スペックが気になります。
https://helpguide.sony.net/ilc/2220/v1/ja/contents/TP0002909459.html
こちら見るとメディアの要求スペックが高めです。

ただ
仕様表見ると、
https://www.sony.jp/pro-cam/products/ILME-FX30/spec.html
XAVC S 4K 29.97p,140Mbps 4:2:2 10bit,MPEG-4 AVC / H.264
XAVC S 4K 23.98p,100Mbps 4:2:2 10bit,MPEG-4 AVC / H.264
なので
基本24p運用、Intra圧縮使わなければ
sandisk v30あたり
https://amzn.asia/d/2Zg7TTX
でも良さそうですが、どうなんでしょう？

自分はlumixユーザーでIntra圧縮は画質であまりメリット感じなかったのでintra無しならの話ですが。

書込番号：25062589

[あさとちん]

＞s5manさん

圧縮方式だけではありませんが、ビットレートが100Mbps程度なら、V30（U3）でも使えるということでしょう。

書込番号：25062688

[アラフォーにーと]

撮りたい設定で撮影出来るか出来ないかはSDカード入れて見れば分かるのじゃん！
ダメなら対応したSDカード入れろって表示されて撮影出来ないよ。
V90入れとけば、ほとんど撮れるし必要ならタイプA買えば良いだけじゃね？

書込番号：25062716　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞s5manさん
予算との兼ね合いですが、今のカメラはSDのスペックを確認して機能落としますのでV30でも動作はしますが、無難なところで高くてもV90のカード、ハイスペックをあきらめるならお安いV60カードというところですかね。

書込番号：25062849

[ねこさくら]

＞s5manさん
こんにちは。

どの記録フォーマットを使うかでしょうね。
最高画質で撮りたいならSDも良いのが必要だろうし、
低画質で良いならAmazonのサンディスクでも動くので。

まあ、記録フォーマットを選択する時にSDが適合して無いとエラーが
出るからそれで分かりますよ。

因みに別機種ですが、200MbpsまでならV30（U3）でもいけますね。

ただ、せっかくFX30を使うのならSDでケチる必要も無いと思いますよ。
V90かせめてV60を買ってあげましょう。

書込番号：25062994

[halmetal]

SUNならば夏？に出たV30書き込み140MB/sを　HS 4K60p 100M 4:2:2 10bitにて使用しております （30分前後 複数回記録）
仕事じゃなければ ２00M で記録してみたり。。。（）
まぁ皆さん仰る通りV60・V90買えば安心かなーと

書込番号：25063020

[halmetal]

SANですね。。。　
マザーは大切にという観点で多少のお金をかけて（勉強代）自分の信用できるメモリーを選ぶのも経験値ですねぇ（過去痛い目もあってます）

書込番号：25063026

[s5man]

＞あさとちんさん
私もそう思いまして、fx30持っていなので質問させていただきました。


＞しま89さん

そうなのですね、それは知らなかったです。ありがとうございます。

＞ねこさくらさん

低画質でしょうか？　24p 4k 10bit 4:2:2です。

100Mbpであれば問題ないかと思いました。実際ｓ５、gh5は問題なくいけました。
s5はLong GOP 200Mbpsが最高ビットレートで同SDｶｰﾄﾞで運用しています。
ただsony機、fx30は持っていないので気になり質問致しました。

＞halmetalさん
なるほど、実際使えている方がいて少し安心しました。
すでに持っているメディア、他機種のと流用したかったので。

書込番号：25063160

[halmetal]

＞s5manさん

GH6 では4K, 59.94p, 100Mbps(4:2:0,10bit),H.265/HEVC にて同カードを使用しております
１日でワンクリップ30分を 10回ほど記録しましたが記録動画に問題はありませんでした（ご参考まで）

FX30も同条件で記録データはいける気はしますが、どちらかというと本体が熱停止するか否かが気になるところですw

書込番号：25064240

[s5man]

＞halmetalさん

実際仕様での話、ありがたいです。ありがとうございます。

そうですね、sonｙは熱停止の心配から購入を避けてきたので
そこは心配です。

書込番号：25064845

[orange]

MbpsとMB/ｓを混同しているのではありませんか？
動画で言う１００Ｍｂｐｓは100MegaBitですから、とても小容量です。
　　100/8　＝　12.5MByte/sec
です。わずか１３MＢｙｔｅです。

100Mbpsは昔からのソニーカメラの４K記録方式です。
私は90MB/sの安いカードで撮っています。問題ないです。

書込番号：25079309

[ありがとう、世界]

【V30】他、Mbpsと MB/sなどの相関例

＞s5manさん

Mbpsと MB/sなどの相関例です。

よくある質問内容を元に追記してきましたので、
近似条件が見つかると思います。

ご参考まで(^^;

書込番号：25079373　スマートフォンサイトからの書き込み

[s5man]

＞ありがとう、世界さん
＞orangeさん

ありがとうございます。

書込番号：25080302

[えこりんむら]

α7S�V買った時に僕もメディアで悩みSONYの使い方相談に詳しく確認した結果、オールイントラなどの一部を除いてたいていはV60で問題ないとわかったので、FX30でもV60で問題なく運用できています。

CFexpressは高すぎるので、V90と思っていましたが、V90も256GB位なるとそこそこお高いので、V60が一番コスパがいいと感じています。

書込番号：25084953

[s5man]

＞えこりんむらさん
ありがとうございます。

書込番号：25086983

PJ800との画質について

[5160XX]

現在8年程前に購入した、ソニーのPJ800を使用しておりますが、画質に不満があります。
その為、こちらの機種への買い替えを検討しておりますが、画質はそれなりに良くなるでしょうか？
用途は子供の運動会等の望遠での仕様がメインで、55インチの有機ELテレビでの視聴です。
年に数回の使用ですので、そこまで差がないようであれば、見送ろうかと考えております。
ご教示の程よろしくお願いいたします。

書込番号：25074126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画質に不満があります。

具体的な不満の内容を書かれては？

PJ800の有効画素数から「もうすぐ4K」と期待しされるような時期から、(4Kか否かを除けば)撮影の基本的なところは大きく変わっていません。

もし、動画からの静止画画質の不満であれば、記録画素数以外に「静止画を抜き出すための動体撮影に向いたシャッター速度の設定」が必要なので、
カメラを換えただけでは全く改善しなかったりします。

書込番号：25074166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

(送信してしまったので補足)

光学ズームは換算f=26.8-321.6mmですから、運動会での遠方は、デジタルズーム域を使うことになっていると思います。

そのため、有効画素数の割には画質が粗いと思われているのであれば、
AX45の光学ズームは換算f=26.8-536.0mm(※アクティブ手ブレ補正OFF時)なので、約1.67倍の余裕があります。

書込番号：25074179　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

ご教示頂きありがとうございます。仰る通り望遠での動画に不満を感じております。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25074253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞5160XXさん

どうも(^^)

ちなみに、光学望遠「だけ」であれば、下位機のほうが倍近く良いように見えるのですが、
画素数以前の光学段階から「元から粗い(低解像)」ですので、
確かめずに買うと、PJ800とは比較にならない画質(特に解像力)の劣化に後悔することになりますので、それは十二分にお気をつけください(^^;

書込番号：25074267　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25074679　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

AX45Aは　4K/FHD両用機です
4Kで撮影すればPJ800と較べて解像度、解像感は大違いです

丁度　スーツ氏が台湾で撮影した動画を紹介しておきます。AX45/60
で撮られたもののようです。鏡に映ったカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=4EQ_Y7XNfqs

案件だったようで4K60Pになっています。編集時に変換したのでしょう
かなり画質に拘って編集されているように思いますが　残念ながら
ソニーの家庭用の特徴で平均輝度が低く暗いのですが　更に
動画サイトも暗くしてきますので　もっと暗いのが残念です
でも　フィルム画調に疑問を感じない人には丁度良いかもしれません

この動画はAX45/60の4K 参考動画になると思います　但し明るさに
関しては?

当方　現在　パナのPJ800より古い同クラスのHC-TM60 HC-TM85を
入手して使っていますが　パナの方がコントラストが強くなく白とび、
黒つぶれを感じません。ソニー機はコントラストが強く　白飛び
黒潰れを強く感じます。この動画もそういったカットが沢山あります。
コントラストが強いとくっきりはっきりですが・・・　どちらをとるかです

もう今はお勧め出来るFHD機は家庭用にはありません

書込番号：25076156

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

肝心な点について抜けていました
望遠時の不満は単にズーム倍率に対してなのか、望遠時の解像感の
無さなのかが不明ですが　ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました
当時からソニー機はパナ機よりズーム倍率が低い傾向にありました
ここでもかなり批判されていました。

解像感は撮像素子の有効画素数の多さ(画素結合している
場合は解像感は低下します)とレンズの望遠時のF値の大小、
大きいレンズを積んでいるモデルほど望遠時の解像感の低下が
少ないと思います。

現実的には4K撮影してFHDで見るというのがよいかと思います。

書込番号：25076240

[ありがとう、世界]

＞ズーム倍率はHC-TM85は光学21倍ありました

このころのパナのビデオカメラのHPで仕様は抜けまくり(もしくは非公開)ですので、取説PDFから補足します。

動画（16:9）
換算f≒28 mm 〜 729 mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒26.0倍
実f≒2.82mm〜59.2mm ←ズーム比(ズーム倍率)≒21.0倍

換算fと実fとのズーム比(ズーム倍率)が違うのは、望遠側で実際に使っている撮像素子の有効面が狭くなるからです。

動画（16:9）の有効画素数≒261万〜194万と取説PDFには明記されるのですが、HPにはありません。

ちなみに、
広角端≒1/4.1型相当
望遠端≒1/5.1型相当

書込番号：25076315　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
望遠時の解像感に不満を感じております。リンク先の動画確認しました。PJ800に比べ、明らかに綺麗でした。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：25076442　スマートフォンサイトからの書き込み

[5160XX]

＞ありがとう、世界さん
補足ありがとうございます。

書込番号：25076445　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞5160XXさん

もう一つ　AX45で同じスーツ氏が撮ったものを紹介しておきます。
この動画の画質はイマイチです。特に　AFの動作がおかしくなかなか
合焦しないカットがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=5bRtgm43EfM

なんだか最初に紹介したものは良すぎるような気もします

書込番号：25076617

[5160XX]

＞W_Melon_2さん
度々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25076650　スマートフォンサイトからの書き込み