このページのスレッド一覧（全15236スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 （至急）対応する集音マイクの購入 |
4 | 5 | 2022年5月8日 16:37 |
| 赤外線ライト |
4 | 7 | 2022年5月8日 12:17 |
外付けマイクを使用したい |
13 | 11 | 2022年4月29日 13:25 |
| 動画、静止画の管理 |
1 | 5 | 2022年4月16日 11:55 |
| 船上でイルカウォッチングの撮影 |
7 | 10 | 2022年4月7日 17:26 |
| CX680と迷ってます。 |
13 | 15 | 2022年3月29日 20:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX630V
HDR-CX630Vに買い替え、とても重宝しています。
問題なのは、講演会などの音がこもっていて聞き取りにくいことですが、気になりながらも使っていました。
そして、６日後の3月15日にインタビューをするのですが、このカメラで収めなければなりません。
そこで、以前のカメラでも集音マイクを付けるととてもよかったので、今回も購入したいのですが、
純正でしたがら「ガンズームマイクロホン ECM-HGZ1」が対応しているのでしょうか？
また、互換性のある安価な製品ですと、どの商品になるか教えてもらえますか？
対応するマイクをネットで購入予定ですが時間がないので焦ってます。
取り付けるところの端子がどのように噛み合うのかいまいちわからないので、以上についてアドバイスいただけると助かります。
お手数ですが、よろしくお願い致します。
0点
CX630Vはマルチインターフェースシューなので、SONY製だとECM-HGZ1ではなくECM-GZ1Mになるのではないでしょうか。
https://www.sony.jp/handycam/products/ECM-GZ1M/
書込番号：17284979
2点
補足。
ECM-HGZ1（アクティブインターフェースシュー製品）をCX630Vのマルチインターフェースシューに対応させる
シューアダプター（ADP-MAC ）という製品があるようです。
でも、新規で購入するなら最初からマルチインターフェースシュー対応のマイクを買った方がいいと思います。
書込番号：17285027
1点
prayforjapanさん
早速の回答、ありがとうございます！
「マルチインターフェースシュー対応」っていうのでないとだめなんですね！
ひとつ問題が解決しました。ありがとうございます。
現在使用されている方で、お勧めの商品があれば是非教えてください。
予算的には１万円以内ですが、場合によってはそれ以上でも検討したいと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：17285658
0点
ガンマイクはマイクの指向性（向きの狭さ）を狭くしているだけで、音のエネルギーを大きくする働きはありません。音源に近づくことで音はエネルギーを増し、明瞭になっていきます。インタビューはインタビューマイクなどを使って口元で拾えば最良です。講演会は、ガンマイクなどを会場のスピーカーに向けて、なるべく近づけて設置すれば最良です。または演題のマイク近くに、自分のワイヤレスマイクを置かせてもらいます。
ワイヤレスマイクは、ひとつの解です。この製品を使ったことはないのですが、こんなの
https://www.sony.jp/handycam/products/ECM-W1M/
を一個持っていると、良い音が録れることもあるでしょう。ちょっとマイクが大きいですが、インタビューで使ってもいいのです。
書込番号：17289806
1点
＞カメラマンAさん
パナソニックHCV--v550Mより高画質なりますかね？高音質みたいな事書いてあるようですが高音質に収録できますかね？
書込番号：24736936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
このCX720Vに対応した
赤外線ライトはあるでしょうか？
調べましたがわかりませんでした。
内蔵の赤外線では目の前しか見えないので
5mほどの距離があれば大丈夫です。
書込番号：24719108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
このCX720Vに対応した
→IRライトは機種別に対応してなくても良いです
ビデオカメラとは何も情報、通信が繋がってないし
汎用品で良いんです
自分は15年くらい前に中古で買ったものを使ってます
単3エネループが使えます
L型ブラケットでマウントしてます
書込番号：24719170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞八木っちさん
赤外線は、かなり広い波長域がありますので、「なんでもいい」という無責任な妄言で損失を受けたら、HN「謎の生物」に損失補填を要求してみてください(^^;
と言っても、一般向けの赤外線LEDは、大雑把に
・赤外線以外の可視光割合も多いタイプ(特に赤色が見え、おそらく数量ではこのタイプが多い？)
・赤外線以外の可視光割合が少ないタイプ(ヒトの視覚では殆ど認識できないレベルもあり)
があります。
用途によっては、どちらかを選択することになりますが、
後者のタイプの赤外線波長域と、使用予定のビデオカメラの赤外線感度との相関は判りません。
野生動物の観察用途であれば、特に海外の動画などを中心に探してみてはどうでしょうか？
なお、単にビデオカメラメーカーも「赤外線」で済ませていることに対して、十年以上前に光学関連の論文でも改善なり具体的な対策を求める提言がありましたが、
少なくとも一般向けには十年以上前から殆ど変わっていないようです。
書込番号：24719200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
通常は中心波長850nmでいいはずです。このタイプはわずかに赤く光っているのが確認できます。
中心波長940nmのタイプは可視光を感じることはほぼありません。これでもたぶん赤外線撮影はできますが、光量はかなり減少します。
具体的な商品はこちらの方をご参照ください。
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2NGJP7NHLJRAG&sprefix=%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%2Caps%2C231&ref=nb_sb_noss_1
書込番号：24719354
4点
＞謎の芸術家さん
それの品番わかりますか？
使った感じどうでしょうか？
肉眼で見て赤色に見えますか？
書込番号：24719727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございました。
一番最初に紹介してくれた赤外線装置が
一番いいと判断しました。
手に入らないのでオークション等で
出てくるのを待ちます。
書込番号：24734926
0点
  |
|---|
今更ですが、謎の芸術家さんが紹介しっ放しなのはHandycamのアクセサリー「HVL-IRM」ですね。
自分は同じソニーだからと何も考えずに古いCyber-shotで使っています。
電源を入れて被写体に当てても、光は見えません。
でも写真のメガネザルには見えていたのか、こうやって見つめられました。
書込番号：24736076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞龜零號さん
品番教えていただきありがとうございます。
生産が終わっているところを見ると需要はそんなにないのでしょうね。
オークションで出てこないかなぁ
書込番号：24736585
0点
色々自分でも調べたのですが、どうしてもわからないので教えてください。本当に困っています。。
【困っているポイント】
外付けマイクを接続してしっかりと音声を拾いたい。
具体的に申し上げますと
・動画配信用で映像と音声を録画したい
・音声には外付けマイクを使用したい（女性出演者の声量が少ないので、マイクでしっかり拾っておきたい）
・どんなマイク（仕様という意味です）が正しいのか調べてもわからない
（・クリップ型のマイクがいいと思っている）
（・予算は数千円になります）
予算が少ないということもあり、ソニーが製品ページで推奨？しているマイクは購入できないです。。
よろしくお願いいたします。
2点
＞・どんなマイク（仕様という意味です）が正しいのか調べてもわからない
＞（・クリップ型のマイクがいいと思っている）
＞（・予算は数千円になります）
モノラルでよいなら
低コストにするなら
https://www.audio-technica.co.jp/product/ATR1100x
https://kakaku.com/item/K0001229392/
書込番号：23401605
1点
＞niconico000さん
中国製は絶対におやめなさい。特に通販のとか。
６０００円くらいの集音マイクを通販で買ったのですが、届いたその日に壊れました。
２、３回試しに使ったらノイズだらけで使い物にならなくなりました。笑。
（合唱の録音の為に買った。）
まだ、量販店にあるステレオピンマイクの方がいい。（クリップ型）
（ビデオカメラの動作音が気になるなら、配線を延長して離して録音するのも良い）
割と良い音で録れたよ。ソニーの買ったけど。
私の場合、安物買いの銭失いの典型を行ってしまいました。
中国製だし、クレーム言うのもバカらしくてしませんでした。もともと駄目元で良ければラッキーくらいには思っていましたが・・・。
書込番号：23401654
2点
ダイナミックマイクは(構造的に)低感度ですので、本件には向かないのでは？
＞niconico000さん
無線タイピンマイクが必要かと。
書込番号：23401724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご予算があるのでアマゾンとかで探して頂く前提で、どんなマイクがいいのかだけですが、たぶん単一指向性のマイクで探されてはとおもいます。
参考で
https://music-thcreate.com/2018/11/17/directivity/
書込番号：23402225
1点
こんにちは。
プラグインパワー仕様ですので、ピンマイクタイプですと、予算を考慮すると次のようなやつはどうですか。
私は使ったことがないので、想定してみました。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/138650/ (モノラルタイプ）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/249683/ （ステレオタイプ）
他にも同じようなものは検索できますが、3.5mm端子、プラグインパワーを目安にどうぞお選びください。
書込番号：23402236
2点
ソニーの推奨しているマイクにした方が出費も結局安く(取り付けるためのアクセサリーを買わないといけなくなったり)なると思います。音も破綻はしない物だろうと思います。
良い音で残すなら、PCM録音のできるICレコーダーで撮影と同時に録って編集の時にタイムライン上で合わせて仕上げた方がはるかに良い音になりますです。
書込番号：23402237
0点
上記、ステレオ･モノラルが逆でした。
お確かめください。
書込番号：23402250
0点
バッファローの1,000円しないピンマイクのBSHSM03BKで十分用が足りると思います。検証動画が有りますが思いの外高音質です。今現在はamazon.co.jpで684円のようです。
https://www.youtube.com/watch?v=L1Xh6fKxAdw
https://www.amazon.co.jp/dp/B001GNZRNU/
書込番号：23402454
3点
みなさま、ご親切にありがとうございます。
商品サイトもすべて確認しましたが、品切れが多く購入できませんでした。
量販店に直接行って、確認したいと思います。
書込番号：23402507
0点
ユーチューバー御用達のRODE VideoMicro、VideoMic NTG、より高音質を目指すなら MKE600
環境を選ばないワイヤレスマイクのRODE Wireless GO もおすすめです
おすすめした機材名でYou Tubeで検索するとレビューも多くありますよ
書込番号：23412267
2点
私も、今使用してるパナソニックHC-V550Mがあまり画質、音質が良くないのでSONYのHDR-cx680に買い換えしようかと思ってます。わたしは30年前に流行ったSONYリバティLBT-V950というミニコンポでYouTubeをやってる関連でどうしても音質にこだわりたいのでガンマイク端子取り付けるタイプを探してましたらこの機種を発見しました。
で、今使用しているパナソニックより画質音質は向上するでしょうか？また、ガンマイクはどんなものをおすすめしますか？よろしくお願いいたします
書込番号：24722799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よろしくお願いします。
以前、動画はFDR-AX40で撮影をしていましたが、最近はiphoneで撮影しています。
playmemories homeではiphoneで撮影したmov,heicのファイルが読めません。
windows フォトではFDR-AX40で撮影した動画の撮影日時ではなく、更新日時で並んで困っています。
(手作業で撮影日時を変えるのは大量にあるのでできません）
これらの写真、動画を１つのソフトで管理、閲覧したいのですが、良い案をお願いします。
（撮影日時の並びは、正確に表示したいのです。思い出の為）
0点
WebブラウザやエクスプローラーでiCloudにアクセス…というのもひとつかと思います。
あ、でもエクスプローラーでは更新日時順しかダメだったかな…？
書込番号：24701009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYのPMHはSONY機器購入者用です。
他社の機器向きではありません。
書込番号：24701226
0点
えうえうのパパさん
一度、試して見ますね。
ありがとうございました。
書込番号：24701982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トニーカートさん
>> これらの写真、動画を１つのソフトで管理、閲覧したいのですが、良い案をお願いします。
>> （撮影日時の並びは、正確に表示したいのです。思い出の為）
無料のVisual Studio 2022で、
C#かVB.netで自分がやりたいことを作ることも出来るかと思います。
書込番号：24702029
0点
おかめ@桓武平氏さん
Visual Studio 2022 使い方勉強して見ますね。
ありがとうございました。
書込番号：24702075
0点
オルカパフォーマンスさん こんにちは
三脚や一脚で固定しても船自体が動きますので ブレに効果が有り ブレるにしても 滑らかにブレるジンバルの方が 良いように思います。
書込番号：24667398
1点
こんにちは
小さなカメラでジンバル使うのであれば良い選択だと思いますが、
このクラスの機材を載せるジンバルだとかなり大げさになりますから、
立って手持ちが現実的だと思います。
私は１眼レフと望遠で撮るので、手持ちです。１脚も使いません。
書込番号：24667558
2点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます。そのジンバルで何かお勧め、若しくはこんな機種を使っているのを知ってるとかはありますでしょうか？
書込番号：24672547
0点
＞とんがりキャップさん
おはようございます。やはり手持ちですと瞬時に対応できますし、船上で移動がスムーズですし、撮影が長くならなければ手持ちですね。
書込番号：24672557
0点
＞オルカパフォーマンスさん
何度も書いているのでちょっと気が引けますがそういう用途でしたら
短めの軽い一脚を数十センチの長さにしてビデオカメラに取り付け
て非接地で一脚を左手、ビデオカメラを右手で持って撮影する事を
お勧めします。非接地にする事で船上の移動も楽です。
安定という点ではFDR-AX45/60が良いのですが画質が落ちます
空間光学手ブレ補正+一脚の非接地です。ジンバルと同程度になる
と思います。
FDR-AX700はFHDモードでもオーバーサンプリングのようで
かなり解像感は高くAX45/60とはかなり違います。
私はこれだけ一脚の非接地撮影をお勧めしていますが私が以外で
それをしている人を見た事はありませんが お勧めするだけの
価値はあると思っています。
書込番号：24672581
1点
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
待機している時は、腰にベルトを巻いて一脚をホルダーに入れるアイテムを使い
いざ、撮影時にはサッと外す。これなら長時間でも保持できそうですね。
書込番号：24672609
0点
 |
 |
|---|---|
支流 NV-DJ100動画より |
支流の支流 人力で曳きます |
＞オルカパフォーマンスさん
>待機している時は、腰にベルトを巻いて一脚をホルダーに入れるアイテムを使い
いざ、撮影時にはサッと外す。これなら長時間でも保持できそうですね。
なんだかとても嬉しいレスですね、それだけの気力を持って撮影されるとは
他人の事ながらとても感激です。良いものが撮れる事を願います
私は長江の支流 小三峡で船をチャーターして一脚非接地で撮りました。
更に上流の小小三峡も小舟で撮りました
今はダムの底です。貴重な映像になりました。DVが発売された頃です
書込番号：24672643
1点
＞W_Melon_2さん
いつ、何処から現れるか分からない対象物をひたすら待つ。
忍耐が必要ですね。
色々と有難うございました。
書込番号：24674391
1点
もう少し手ブレ機能がいいならいいのですが。
AX700はおまけ程度の手ブレが付いています。
自分も困っていますが、いつもジンバルを持っていくのも考えものです。
書込番号：24688573
0点
有難うございます。
まだ装着していませんが、MOZA AIRCROSS 2 を購入しました。
このセットでいつどこから現れるか分からないターゲットを待ちます。
疲れてきたら一脚の上にセットするつもりです。
書込番号：24688988
0点
はじめまして。現在、ビデオカメラを新調しようと思ってます。半導体不足等で値段も上がってますが、余裕持って選び始めてます。
現在はパナソニックのHC-W850MとソニーのGWP88Vを使ってます。
広角側を広げたいのと、手ブレ補正を考えてソニーの空間手ブレ補正の付いてるCX680とAX40で迷ってます。
一番の違いは4KとCMOSのサイズかと思いますが、メインで撮影するのが室内での競技（バスケ等）と屋外での競技（陸上、アルペンスキー）です。
CMOSのサイズ差の影響ありますでしょうか？
また、動画からの静止画切り出しを検討すると4Kの方が良いのだろうと思いますが、撮影した動画を周りに送ったりもするのでMP4での撮影も多くなると思います。
値段差4万近いですが、みなさんでしたら、どちらを購入しますか？
アドバイス頂けると嬉しいです。
9点
自分はCX６８０を持っていますが初心者というかママさん向けのカメラって感じです。
屋外でお子さんを撮影するのに適している感じです。
CX６８０は生産は再開されましたがホワイト以外は生産終了です。
屋内撮影されるのが多いならやはり撮像素子が大きいFDR-AX45でしょう。
ディスクに焼いて市販のレコーダーで再生がメインならフルHDになるので
CX６８０でもいいです。
書込番号：24667587
1点
多々趣味人さん、こんにちは。
室内の競技がメインでしたら、ご予算が許すのであれば、FDR-AX45が良いと思います。
さらにFDR-AX60ですと、リング操作で明るさを変えられますので、アルペンスキーのように露出を狂わせられやすい場面で良いかもしれません。
書込番号：24667606
0点
画質というか解像力では AX系。
(というよりも、CX680などのほぼ有効1/3型(対角3mm)は、レンズ解像度も含めると最初からスマホのデジタルズーム３倍ぐらいになっているような低解像なので)
また、SONYの4K機のみの、フルハイビジョン(FHD)モードで高感度画質の改善モードを使う場合も、AX系。
とりあえず金額差をどうにか出来て、よりマシな選択にする場合は、現行品では4K機をこ買うことになってしまいます(^^;
書込番号：24667659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞secondfloorさん
＞さらにFDR-AX60ですと、リング操作で明るさを変えられますので、アルペンスキーのように露出を狂わせられやすい場面で良いかもしれません。
正直、あのリングは使い物にならないと思います。
現在AX-40を使用しててマニュアル操作が出来ればと思い店頭で色々と試しましたが
１つの項目したリング設定が出来ないのであまり意味が無いと思います。
動画撮影なら基本シャッター速度を60〜120にしたいですよね。
マニュアル項目でそのシャッター速度を設定すると他は全てオートになるんですよ。
これだとあまり意味が無い。
ただ、オートで撮る分にはSONYは良く出来てるのでAX-45をお勧めかな。
書込番号：24670494
0点
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。映像素子の大きさは室内とか暗い時にこそメリット発揮しますから室内有ればAX45ですかね。
＞secondfloorさん
ありがとうございます。やはり、映像素子の大きさのメリットは大きいですかね。
AX60は予算オーバーです^^;今のもマニュアル使えますが、今までで数えるくらいしか使わなかったのでフルオートで良いかなと。
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。そうですね、やはり、センサーサイズは変えられないメリットですので、金額出せるようならAX45にしたいと思います。
＞ねこさくらさん
ありがとうございます。現在だとSONYが画質的にも性能的にも一歩抜き出てる気がしてます。
みなさん、色々と意見ありますが総じてAX45ということですね。
週末に、お店に行ってパナもふＫＭ実機を触ってきました。
まず、空間手ブレ補正は凄いですね。分かってはいましたがパナソニックやCX480と比べると望遠側での振れが少なくて良いですね。カメラワークの早い動きには付いてこれない感じですので、使い方で合わせる感じですね。
AX45だと大きさも大きいので、ネックにはなりそうですね。
CX680よりも、だいぶ大きくなるので長時間の手持ちとかは女性には辛そうですね。
まずは、AX45に決めて動こうかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24672583
0点
＞映像素子の大きさは室内とか暗い時にこそメリット発揮しますから
「光電変換」の観点では「１画素あたりの受光量」に関わりますので、
撮像素子が４倍広くても、受光素子が４倍に増えると台無しです。
※ただし、レンズ解像度の現実的制約がありますので、受光素子が４倍に増えるとレンズ解像度の制約による「画素数に見合うほどの解像力が無いこと」を緩和できます。
AX系では、撮像素子の有効面が少し広めになっていることと、
そして、フルハイビジョン(FHD)モードで４画素結合(画素加算、画素混合、他)するので、
１画素あたりの受光量が増えるのと等価になり、
結果的に高感度ノイズの現象など高感度画質がマシになります。
書込番号：24672683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
受光素子が４倍に増えると
正
有効面も受光素子も共に４倍に増えると
書込番号：24672700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多々趣味人さんへ
> やはり、映像素子の大きさのメリットは大きいですかね。
そうですね、値段が高くなることと、機材が大きく重くなることがクリアできるのでしたら、映像素子は大きさは（特に室内撮影では）メリットになると思います。
> AX60は予算オーバーです^^;今のもマニュアル使えますが、今までで数えるくらいしか使わなかったのでフルオートで良いかなと。
そうなのですね。
私は結構AEシフトを使うので、それをリングで簡単に調節できるのは便利だと思いますが、これは人それぞれですからね。
AEシフトを必要とするシーンが少ないのでしたら、AX45でも十分快適に使えると思います。
書込番号：24673231
0点
ねこさくらさん、こんにちは。
> １つの項目したリング設定が出来ないのであまり意味が無いと思います。
ねこさくらさんにとっては、一つの項目しか設定できないリングは、価値が感じられなかったのですね。
ただ私の場合、フルオートですと、舞台や運動会の撮影などで、明るい背景にAEが引っ張られて、動画が暗くなってしまうことが多々ありましたので、AEシフトは結構使います。
つまり設定する項目はAEシフトだけになりますので、それをメニューの階層を辿らなくても設定できるリングは便利だと思っています。
書込番号：24673254
0点
「光電変換」の観点では「１画素あたりの受光量」に関わります。
添付画像の
上表は、【１画素あたりの光子の受光量(数)】で、
下表は、光子受光量(数)に対する「光ショットノイズ」のS/N比です。
(いずれも画像内の注記参照)
とりあえず、上表だけでもいいのですが、
高感度になるほど、１画素あたりが狭くなるほど「容易に数えられそうに少なく」なります(^^;
※【階調】を出すために、意外に多めに必要ですし、
計算値は「撮像素子以前」の受光ですので、そこから光電変換効率分の損失があります。
主にミラーレスの例ですが、コンデジも入れていますので、ビデオカメラの近似としてください。
書込番号：24673572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像アップをやり直しました(^^;
書込番号：24673577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
上表【１画素あたりの光子の受光量(数)】、 下表「光ショットノイズ」のS/N比 |
なぜ？
(再チャレンジ)
ちなみに、最大感度などの目印を付けており、
ある程度の規則性があります。
書込番号：24673582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞secondfloorさん
確かに無いより有った方がリングは良いのですが使い勝手が......................。
AX-60のライバル機に当たるPanasonicのHC-WZXF1Mを使ってるのですが
こちらは液晶でシャッター速度が調整出来て、リングでアイリス（絞り）を調節、
更に可変式NDフィルターで明るさを調整すれば少し中途半端ではありますが
マニュアル操作が出来るので自分は好きです。
ただ、Panasonic機よりSONY機の方がセンサーのプログラムが良いので
あくまでマニュアルで撮りたい人向けですね。
どうしても、ミラーレス一眼などでフルマニュアルで撮影してるので
オートだと楽しくないと言うか面白みに欠けるので。
書込番号：24673634
0点
ねこさくらさんへ
> どうしても、ミラーレス一眼などでフルマニュアルで撮影してるので
> オートだと楽しくないと言うか面白みに欠けるので。
そうですね、私も写真を撮るときは、色々と設定を変えたりして楽しむので、コンデジやスマホはなんとなく面白くないなとは思いますが、動画はそこまで設定に拘って撮ることはないので、フルオートでも十分だったりします。
ただ完全にカメラ任せですと、逆光や背景に引っ張られてAEがおかしくなってしまうことがあり、それはちょっと困るので、AEシフトだけは簡単に変えられるのはありがたいかなと思っています。
そういえば家庭用のビデオカメラですと、細かな設定ができないということで、一眼カメラを使って動画を撮られる人も結構おられるようですね。
書込番号：24675014
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
