SONYすべて クチコミ掲示板

Imaging EdgeでON/OFFできない等

[侍所別当]

製造中止で発展は望めないのですが最近AS300を入手していろいろテストしてます。

iPhone7（iOS15.1）にImaging Edge Mobileを入れたところ「カメラのリモート電源ON/OFF」ボタンがありません。iPad mini4（iOS14.8）のほうではボタンがあります。OSのせいでしょうか？

HD（XAVC S）動画をiPadに送りたいのですがAction Cam Appがダメダメでまともに動作しません。一旦PCを介さなければできませんか？

書込番号：24539084

[撮らぬ狸]

＞侍所別当さん
手元にあるAS300で確認してみました。
長らく使ってなかったので　暫し思い出すのにてこずりました。

当方の環境はi_PHONE11（iOS15.1）です。
結果から言うと　リモート電源　ON/OFFは可能です。

私も設定ができていなかったので手間取りましたが
おそらく　スマホ側の設定がなされていないためだと思います。

スマホの設定→プライバシー→カメラと進むと
その中にimaging Edgeがあると思います。
ここをON(許可)することで　ブルートゥースによる電源管理が行えるはずです。

ただ念頭に置いていただきたいのは　この設定を行うことで
AS300側のバッテリー消費があるということです。
リモート電源でON / OFFとはありますが
このブルートゥース通信のためには微弱ながら電力を消費しています。
完全なOFF状態ではないということになります。
過去の経験から　ブルートゥースによりバッテリー残量が減ります。
特にこの手のウェアラブルカメラはバッテリーそのものの容量がミニマムであり
満充電であったとしても1週間から10日ほどで放電してしまいます。
GOPROでも同様のことがあり　私は基本的にブルートゥースはOFFにしています。

また　タブレットへのデータ転送ですが
基本的にはmicroSDメディアを抜いて物理的にコピーすべきでしょう。
Wifiを通じたデータ転送はできるにはできるものの　転送にかかる時間と
それでなくとも容量の少ないバッテリーを転送のために消費してしまうのは本末転倒です。
iPad用にメディアリーダーが各種発売されているので　それらを利用されることの方がはるかにスムーズに行えます。

書込番号：24540670

[侍所別当]

＞撮らぬ狸さん
詳しくありがとうございます。

「リモート電源ON/OFFボタン」ですが、iPadとiPhoneで干渉しあってしまったようで今日はiPadのほうで消えていてiPhoneに存在する状態でした。複数機を繋がる状態にしておくとよくないようです。

Bluetoothオンでの電力消費ですが、今のところ外部給電しながらの使用を前提にしているのであまり頓着しないです。

転送は無線じゃないほうがいいですかー、まあアプリがダメダメで一度も接続成功してないから諦めてはいますが。

書込番号：24541316

[撮らぬ狸]

＞侍所別当さん
なるほど　Bluetoothは排他利用の感じですかね?
おそらく先にペアリングした機器を優先しているのだと思います。

なお　データ転送ですが　こちらもwifi通信先が排他利用になりますので
そのあたりで接続ができていない可能性があります。
スマホをご自宅のWifi環境や公共の電波とリンクしている場合はAS300とのリンクは遮断されています。
一旦スマホの設定からWifiリンク先を手動でAS300につなげてみてはいかがですか?
もっとも　AS300と通信中は外部との接続が絶たれてしまうので注意が必要ですが。

私はカメラ機器類とEifi通信を行うときは　別途使い古しのスマホ(SIMなし)でコントロールしています。　

書込番号：24541501

ブルーレイディスクのHDDにUSB経由で書き込み

[michiaki_nakamura]

【困っているポイント】
パナソニックのブルーレイディスクDMR-BRW1020にUSB経由でHDDに書き込みできませんでした。
反応はして、書き込み前まできますが、素材がありませんというようになってしまいます。
目的はデータバックアップです。
何か方法を教えていただけませんでしょうか？

書込番号：24527719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

他社レコーダーで読み込めるのはAVCHD形式の動画のみです。

ご確認下さい。

書込番号：24527748

[michiaki_nakamura]

ありがとうございます。まず、データを確認してみます。
何かデータバックアップの方法はありますか？

書込番号：24527771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

通常は、パソコンに取り込んでデータを保存します。

・公式説明書（パソコンとの接続は19ページ）
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45647440M-JP.pdf#page=19

書込番号：24527792

[りょうマーチ]

こんばんは

年代が違うので参考になるかどうか…

https://s.kakaku.com/bbs/J0000014508/SortID=18980514/

書込番号：24527953　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

そもそも、レコーダーをバックアップ用途にするのは向かないです。

レコーダーが故障したらもう。
BD に書き出してご実家とかに送って保管してもそのディスクの寿命がやがて。

HDD にもいつかは故障が起きてしまうけど、パソコンで複数のHDDに同じデータをコピーする、RAID を組むとかの回避ができます。

たくさんあるなら、ディスク数十枚をHDD１つに纏められる。
そのHDDの中をフォルダ作って探しやすくできる。

ディスクはリスク分散できる、レコーダーやプレイヤーで個々に再生できる点。
パソコンの外付けHDDは直接レコーダーで再生できないけど、テレビで再生できる機種が増えてきています。
フォーマットによっては PS4 でも再生できます。

すぐに再生できるようにレコーダー、バックアップはパソコンの外付けHDDやクラウドってのも。

書込番号：24527964　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞michiaki_nakamuraさん

レコーダーはバックアップに使うものではないです。
HDDは単なる一時保存領域。パソコンからデータ吸い上げて複数メディアに分散してバックアップします。
大切なデータほど複数に分けておく事が大切です。
私の場合、NAS ２台、クラウド二種。光メディアと複数に同一データを分けてます。

書込番号：24528007

[ありがとう、世界]

＞レコーダーはバックアップに使うものではないです。
↑
その通りですね。

ウチの場合は、BDレコの「突然死」により、BDレコ「にも」入れておいた動画が全滅しました(TT)

PCの場合も、外付けHDD「にも」保管、そして
・複数のバックアップ
・メディアの劣化や故障前の「コピーを継続し続ける管理能力と予算想定」
が必要です(^^;

書込番号：24528182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よくビデオのデータをレコーダーに保存したいと聞く人がいます。
一見良さそうに見えるのでしょう。
データのバックアップにいいのは汎用性です。
PCなら色んなものに移せるので、汎用性と利便性は高いです。
PCの内蔵HDD・SSD、外付けHDD、光メディアのBD・DVD、SDなどのカード類。
SDは長期保存に向きませんので、書いただけです。
PCはソフトがあれば、移動も保存も、ファイル形式にこだわる必要はありません。
保存は絶対壊れないという物は存在しないので、複数の物に保存がお薦めです。
最近なら容量しだいですが、クラウドもいいです。
無料ならYou Tubeもいいです、公開をしなければ、誰も覗きませんから安心です。

書込番号：24529609

６０P？６０I？

[あらもく]

今更ながら中古を購入致しました。

ふと疑問に思ったのですが・・。
フレームレートに６０Pと６０Iがありますが
６０Iよりも６０Pの方が高画質なんですよね？？

設定から画質を選んでいくと
画質の良いはずの６０Pは「高画質」までしか選ぶ事ができず
画質の劣る６０Iは「最高画質」という何か良い響きの設定を選ぶ事が出来ますよね。

結局、「６０P高画質」と「６０I最高画質」とではどちらが良いのでしょうか？
ちなみに、あまり動きのない風景とか人物画を撮影します。
（動きのある画は撮影しません）

最後に・・。
電源を入れると内部からカラカラと音がするのですが
これは普通なのでしょうか？

書込番号：24518315

[ありがとう、世界]

・インターレース
と
・プログレッシブ
の違いは把握されているでしょうか？

基本仕様のBDレコの場合は、60i対応が原則になります。
(基本的なデジタルハイビジョン放送と同様)


なお、
＞電源を入れると内部からカラカラと音がするのですが
↑
カラカラ音は出っぱなしですか？

とりあえず、室内でもいいので、テキトーにズームなどしながら撮影してみてください。

カラカラ音が出っぱなしでは、音声のノイズとして深刻ですから、音声の確認を重点的に。
早期に返品=返金可能であれば多々の確認を。
↑
もし、数千円とかのジャンク程度で買ったのであれば、諦めるべきかも。

書込番号：24518343　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

60iよりは60pの方がキレイです。

設定に関してですが、60iには『長時間』や『標準」の設定もあるので、60iで一番とビットレートが高い（≒キレイ）な設定を
敢えて『最高画質』としているのではないかと思われます。

『カラカラ音がする』はおそらく普通ではないような気がします…。

書込番号：24518364

[ＭｉＥＶ]

9年前の製品です。
部品保有期間は切れたでしょう。
購入店に言い、返品したほうがいいでしょう。

書込番号：24518400

[あらもく]

皆様
こんばんは。

カラカラ音は電源を入れる時だけシャッター幕のところから一瞬だけ聞こえます。
本機を振ったりズームなど操作してる時には一切音は出てません。

書込番号：24521277

静止画撮影

[あらもく]

今更ながら中古での購入を検討しています。

静止画についてですが
静止画撮影ボタンを押しての撮影と
動画からの静止画切り出しとではやはり後者の方が画質は劣るのでしょうか？
そもそも前者での静止画撮影も画質は期待できないですかね？？？
ノートPCで見るくらいですのでそうは高画質を求めませんが・・。。
どなたか両方のサンプルお持ちの方いらっしゃればUPお願いできないでしょうか・・。

書込番号：24509442

[ありがとう、世界]

フルハイビジョン機器ですので、動画の場合は約207万画素(1920x1080ドット)が【上限】になります。

ただし(1)、元の撮像素子サイズも有効画素数も、現行の(数万円の)家庭用フルハイビジョンビデオカメラよりも画質はマシになります。

ただし(2)、普通に動画撮影すると、被写体が動体などの場合は、必要なシャッター速度に達していないために、動体ボケ(被写体ブレ)が出やすくなります。

書込番号：24509449　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチズモ]

この機種を使用しておりませんので、一般的な知識からですが、
スペック表を見ると、静止画有効画素数が460万画素ですので、ハイビジョン動画からの静止画約200万画素は劣ります。
でも取扱説明書を見ると、動画記録方式がAVCHD PROGRESSIVE なので、200万画素でも悪くはないと思います。

もしパソコン画面で拡大して鑑賞したり、加工素材に使うなら、ひと手間でも静止画モードの方がいいです。
ご心配ならレンタルという手もありますよ。
東京カメラ機材レンタルという所で、２泊３日￥3300ー税込でした。

あと事前に試し撮りをして、操作に慣れておくと、本番で静止画の撮り逃しが防げますよ。
それでは失礼します。

書込番号：24509674

[あらもく]

ありがとう様
マチズモ様

早速の返信ありがとうございます。

スペック表の記録画素数とか有効画素数とか・・相当とか。。
いつ見てもさっぱり分かりません。。

デジイチ（入門機α５７ですが。。）も持ってますので
デジイチの画質と比べたらやっぱり劣ってしまいますよね？
とは言っても等倍にする訳でもないですし
ノートPCの全画面でまぁ観れれば問題はないですが
やはり荒かったり、のっぺりとした画質だとちょっと嫌ですね。。

レンタル・・はあんまりしたくないですね。
保険もあるのでしょうが落としてしまう事もありますし
やはり「自分のモノ」というアドバンテージがあると安心ですよね。

書込番号：24509907

[ありがとう、世界]

＞スペック表の記録画素数とか有効画素数とか・・相当とか。。
＞いつ見てもさっぱり分かりません。。
↑
実態との「照らし合わせ」抜きには、ほぼ意味がありませんので、
逆に言えば「すっとわかるほうがおかしい」ので、わからなくても当然かと思いますし、
【同じ有効画素数なのに、なぜデジイチとコンデジの画質は(特に低照度で)違うのか？】
が気になった場合は、「画素数のみ」の検討では意味が無いことも知ることになります。

レンタルで借りまくりで「実際の撮影で経験を積む」というのも手段の１つでしょう。
ただし余計なカネと時間も消費するので、それが嫌ならば基礎原理のほうに注力する、というのも別の手段になります。

漫然と撮影経験が長いだけでは「ただそれだけ」だったりもしますし。



＞デジイチ（入門機α５７ですが。。）も持ってますので
＞デジイチの画質と比べたらやっぱり劣ってしまいますよね？

前述の件が、この問いへの前フリになっています(^^;


＞とは言っても等倍にする訳でもないですし
＞ノートPCの全画面でまぁ観れれば問題はないですが
↑明るさなどが、非常に条件の良い場合でダイナミックレンジの他に【階調の再現性】などが目立たない条件に限られるでしょう。


＞やはり荒かったり、のっぺりとした画質だとちょっと嫌ですね。。

デジイチと比べると、そりゃ のっぺりと塗り絵っぽくなります。
(SONYの家庭用ビデオカメラの非高級機ですし)

そもそも、フルハイビジョン撮影が主目的のレンズなので、この段階で【レンズによる寄与】が殆ど期待できません。

書込番号：24509946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

ありがとう様

何度もありがとうございます。

まぁ。。餅は餅屋。。。ビデオカメラは動画だけ任せとけって事でしょうかね。。。笑

すでにもうヤフオクで購入してしまいましたので
本チャン用に正月休みで慣れてみます。。
いろいろな条件で静止画撮影や切り出しをしてみて
気に入らなければハンディカムでの静止画は諦めます。
ありがとうございます。

書込番号：24510159

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞餅は餅屋。。。ビデオカメラは動画だけ任せとけって事でしょうかね。。。笑

「成り立ち」とか「理念」とかの先入観にこだわらないほうが良いと思います。

4K以降は解像力や画質においては、コンデジやスマホに負けたりしていますので。
(光学望遠の強みはありますが)


＞すでにもうヤフオクで購入してしまいましたので

個人売買でしたら、性能よりも動作確認とか性能の健全性にお気をつけください(^^;


＞いろいろな条件で静止画撮影や切り出しをしてみて
＞気に入らなければハンディカムでの静止画は諦めます。

はい、経験の後で理屈が付いてきたりもしますので、そうなれば選択の過程が一変すると思います。

私は、元々あまり撮影自体には興味が無かったのですが、化学関連の実験サンプル撮影の再現性などのために、否応なしに撮影の基礎原理を調べるようになりました。

銀塩フィルム時代に、撮影の再現性を無視して、一つの実験サンプルに何百枚も撮影できませんので(^^;

趣味と業務との大きな壁による差異ですね(^^;

書込番号：24510191　スマートフォンサイトからの書き込み

空間光学手ブレ補正でのズーム時チルトパン

[ふーみんふーたろう]

手ぶれ補正に関して、質問したく書かせていただきます。

当方は、HDR-CX700Vを使用しております。
スポーツなどの動きがあるような場面を手持ちで撮影する機会が多いです。

手になじんでいる操作性を優先にしていましたが、PCと接続するUSBケーブルが断線し掛かっているのと、ファインダー（液晶パネル）の表面コーティングが剥がれてしまって見づらくなってきたため、さすがに交換時期かと思いまして、現行販売のハンディカムから、FDR-AX60がスペック等で良いと考えています。

昨日、家電量販店でFDR-AX60実機を触ってみたところ、手ぶれ補正の点で気になりました。
ズームの時でもぶれない「空間光学手ブレ補正」ですが、ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと、物理的に動いているためか、標的物に対して、上下左右を行って来いしてから合わせに行くような動作をしていて、瞬時に標的物を捉えたいときは、厳しいかと思いました。

設定の問題かもしれませんが、こういう動作が「空間光学手ブレ補正」なのでしょうか？
また、激しい動作を伴う撮影をされている方は、どのような"適切な設定"を行うことで、標的物を瞬時に捉えることを可能としているのかも併せてお教えいただければ幸いです。

HDR-CX700Vに比べて、FDR-AX60は一回り大きいので、手のひらのフィット感はギリギリなところだと感じていますが、上記の手ぶれ補正面が厳しければ、購入を見送りとしますので、ユーザーの皆様の操作性をご回答下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：24486821

[ＭｉＥＶ]

手ブレの設定と言われても、OFF・スタンダード・アクティブ・インテリジェントアクティブの切り替えしかありません。
なめらかスロー・ゴルフショット・ハイスピード録画・XAVC S 4Kはインテリジェントアクティブ手ブレは働きません。
それでもと言うなら、他社の5軸手ブレにしたほうがいいです。

書込番号：24486855

[ふーみんふーたろう]

＞ＭｉＥＶさん

ご返信ありがとうございます。

手ぶれのモードを切り替えて試してみましたところ、瞬時のチルトパン動作に対して目標物をセンタリング出来たのは、OFFの時が一番早く感じられました。
筐体の中でレンズ本体が動いているイメージになりますが、強い手ぶれ補正ほど目標物を的確に捉えるに時間を要していると思います。

他社製品は考えていなく、「5軸手ブレ」は知りませんでしたので、調べてみます。

書込番号：24487095

[よこchin]

＞ふーみんふーたろうさん

OFFがマシに感じるなら、コンバージョンレンズ使用(使って無くても)に設定してみては？

補正量が制限されます。

書込番号：24487440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます。

設定メニューに「コンバージョンレンズ使用」という項目があるのですね？
家電量販店へ再び行ったときに試してみます。

書込番号：24487454

[ありがとう、世界]

＞ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと、
↑
実際の撮影において、同様の「少し激しいチルトパンを行う」のですか？

【過ぎたるは及ばざるが如し】
になっていませんか？

手ブレ補正は「手ブレの相殺」が原点なので、アクロバット的な動きとは別問題になります。

おそらく「より厳しい条件」のほうが評価しやすいと思っての事かと思いますが、
手ブレの逆位相で手ブレ軽減を行うという技術において、「より厳しい条件」ではなくて、「正当な評価結果を叩き潰すだけ」になってしまっていると、間違った買い物をすることになってしまうかも知れません(^^;

書込番号：24487671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ふーみんふーたろうさん
SONYの空間手振れ補正、パナの5軸手振れ補正の両方使ってます。

結論として言うと両社機ともそのような動きの場合は同じような手振れ動作
するのでどちらを買われても大差ないと思います。

そもそも、動画を撮影する上で
＞ズーム時に上下左右の少し激しいチルトパンを行うと

この動作はあまりやらない方が良いと思います。
基本、手振れ補正は人間の動きを補正補助するだけなので
そもそもの撮ってる人が動かしたらそうなります。

スポーツなどでの撮影で動くのは分かります。
ただ、それでも最小の動きで良いような撮り方をマスターするのが動画での近道
だと思いますよ。

自分もよく野良猫を撮影するので気持ちは分かります。

書込番号：24487711

[ふーみんふーたろう]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。

文字での表現が難しいので、具体例を挙げます。
野球の試合をベンチから、ライトをズームで撮っているところに、打球が飛んだセンターへ横パンしたときのようなことです。
センターの選手のピタッと止まって欲しいのですが、振り子のように左右に振らされてから画角内のセンタリングをする感じに思えました。

現在使用しているHDR-CX700Vでは、手ぶれ補正機能を入れていますが、センターへ画角がピタッと入ります。
ピントはちょい甘になるのは致し方無しですが、画角内に選手が入らないことには厳しいということです

書込番号：24487727

[ふーみんふーたろう]

＞ねこさくらさん

ご返信ありがとうございます。

手ぶれ補正機能は、あくまでも補助要素ですが、高級機になると補正機能が色々と付いているようですね
敢えて、オフにした方が当方の使用法に向いているのかな？と、みなさんの書き込みを見て思いました

書込番号：24487729

[くらなる]

三脚使っていると、急に振って止めるとじわ〜っと振り戻しが来て構図がズレますね。
手持ちも同じ現象は起こりますが、構図が固定されていないので誤魔化せますが。

カメラを早く振る操作は手振れ以上にカメラが振られるので、そういう撮影の際には手振れ補正はオフにした方がいいですね。
液晶画面のメニュー手振れ補正をアサイン出来るので、使う場面で手振れ補正をオフったり、モード切り替えたりっていうユーザ側のアシストも必要だと思います。

書込番号：24487732

[ふーみんふーたろう]

＞くらなるさん

ご返信ありがとうございます。

そうです！「振り戻し」です！
やはり、手ぶれ補正はオフにして使うのが良いようですね！

書込番号：24487736

[ありがとう、世界]

＞野球の試合をベンチから、ライトをズームで撮っているところに、打球が飛んだセンターへ横パンしたときのようなことです。
＞センターの選手のピタッと止まって欲しいのですが、
↑
空間手ブレ補正が、というよりも、カメラのレンズユニットごと動かしているので、小型撮像素子であっても超望遠の高倍率ズームレンズですから、
慣性の法則が優先されてしまいます。

その質量分の慣性の法則の法則を打ち消すほど動力と出力の手ブレ補正ユニットにしようとすると、もと大きくて重くなるでしょうし、
それだけのコストは実売価格を引き上げることになるので、販売数量と(民間企業にとって)必要な利益を考慮すると、「そのような動作にも対応した機種」は製品化し難いように思います。

現状＋α程度では、あまり希望を叶える方向にはいかないでしょう。

【あくまで、手ブレ補正】の範囲だと思って、用途に合わないならば、別の機種にするほうが良いのでは？と思います(^^;

書込番号：24487740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

＞ありがとう、世界さん

ご返信の内容を読んで思いましたが、HDR-CX700VよりもFDR-AX60の方が筐体が大きいので、
筐体内のカメラのレンズユニットがより振られているということは考えられますか？

書込番号：24487743

[ねこさくら]

＞ふーみんふーたろうさん
質問なんですがズームは最大ズームで試されましたか？

AX-60は26.8mm〜536mm、CX700Vは32.2mm〜322mmと
焦点距離が最大ズームで大きく違います。

試すならCX700Vの最大と同じくらいでAX-60も試さないといけないと思います。
どうしても、望遠になればなるほどわずかなブレが大きくなります。

自分が手元にあるAX-40でCX700Vと同じような設定で今日試しに撮影してみました。
近所の公園なので野球場とは違いますがCX700Vに合わせて、FHD、望遠で322mm前後、
手振れ補正はスタンダート。

これだとかなり「振り戻し」は少なかったです。もちろんゼロでは無いので動きますけど。
4K、最大望遠536mm、手振れ補正アクティブよりは全然抑えられてました。

多分、AX-40よりAX-60の方が手振れ性能は上がってる思うのですが。

書込番号：24488857

[ありがとう、世界]

＞ふーみんふーたろうさん

(見落とし失礼(^^;)

＞HDR-CX700VよりもFDR-AX60の方が筐体が大きいので、
＞筐体内のカメラのレンズユニットがより振られているということは考えられますか？
↑
CX700Vは、従来の手ブレ補正で、【レンズユニット内の手ブレ補正ユニットだけ動く】のでは？

AX60などの空間手ブレ補正とは、【レンズユニット丸ごとを、手ブレ補正ユニットとしている】
のでは？

・従来の手ブレ補正と「空間光学手ブレ補正」のスタンダードモード時の手ブレ補正イメージ
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1303220048344
↑
これをご覧ください。

手ブレ補正ユニットとのしての質量は、数倍どころでは無いと思います。

自動車なら余裕で走行できるぐらいのカーブであっても、
１台の客車重量だけでも 30tを超えるような列車では、台車の構造以前に慣性の法則でカーブを曲がりきれないような「質量差の違い」があるかも知れません(^^;

書込番号：24489281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーみんふーたろう]

みなさま

時間が経ってしまいましたが…
ご返信いただきまして、ありがとうございました。
いただいた情報を元に、操作性を再確認して、自分で納得出来れば購入の方向で考えます。

書込番号：24504168

買い換え検討

[虹色のパパ]

HDR-CX370Vを使用しております。
特別問題なく使用できていますがかなり年数が経ちそろそろ買い換え時期なのかと思い検討しています。
出来れば4Kを、と思い探していますが最近の半導体の影響なのか高い機種ばかりです。

そこで相談なのですがHDR-CX370VからHDR-CX470買い換えは画像的に変化がわかるものでしょうか？

書込番号：24481133　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色のパパ]

カタログを見て何となくわかるのは
保存容量が64から32GBに減っていることぐらいです。

1/4型“Exmor R” CMOSセンサーから
1/5.8型 Exmor R CMOSセンサーとなり
もしかしたら画像にノイズが入るかもしれない？

光学12倍ズームから30倍ズームとズームでも綺麗に撮れるかも？

よくわからずにカタログを眺めているため、暗めのところでは今の機種のほうが良く写るかもしれないけどズームするなら新しい機種！くらいの変化なのかな？と思っています。

書込番号：24481170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DR-CX370VからHDR-CX470買い換えは画像的に変化がわかるものでしょうか？

良い期待であれば「いいえ」になります(^^;


＞1/4型“Exmor R” CMOSセンサーから

有効面は 1/4.3型ぐらいのようです。
(有効265万画素)

＞1/5.8型 Exmor R CMOSセンサーとなり
もしかしたら画像にノイズが入るかもしれない？

CX370の段階で裏面撮像素子になっているので、「ギジュツノシンポ」の恩恵がどれぐらいだろうか？
という感じです。


＞光学12倍ズームから30倍ズームとズームでも綺麗に撮れるかも？

「綺麗に」の定義次第になりますが、
同じ望遠までデジタルズームをすることに比べると確実にマシでしょう。
(光学望遠だから「デジタルズームのような劣化はしない」けれども、廉価な高倍率ズームとしての質的制約は「当然」あります)


＞暗めのところでは今の機種のほうが良く写るかもしれないけど
↑
「今」とはお手持ちの機種のことになりますか？


＞ズームするなら新しい機種！くらいの変化なのかな？と思っています。
↑
廉価な高倍率ズームとして、の範囲を了解していれば良いかも知れません。
(要は、過大な期待はしない。
遅かれ早かれ代替機を買うことになりますから)

書込番号：24481364　スマートフォンサイトからの書き込み