SONYすべて クチコミ掲示板

昔の３脚と接続できますか？

[Ｆｌｉｔｚ]

FDR-AX45またはAX60に、昔の３脚VCT-60AVを変換ケーブルVMC-AVM1を使用して接続している方はいらっしゃいますでしょうか？
上記の組合せは公式には動作確認しておらず動作保証していないとのことです。
もし、個人的にチャレンジされた方がいらっしゃいましたら、動作状況等教えていただけるとありがたいです。

書込番号：24415724

[ＭｉＥＶ]

VCT-60AVとVMC-AVM1 C1SYHの組み合わせでは、使えなかったとAmazonにありました。

書込番号：24416634

[ねこさくら]

＞Ｆｌｉｔｚさん
FDR-AX40を使ってます。
その組み合わせでは残念ながら動かないです。

VCT-VPR1に買い替えるのが一番だと思います。

書込番号：24417059

[Ｆｌｉｔｚ]

＞ＭｉＥＶさん
＞ねこさくらさん

お二人とも情報提供ありがとうございます。
リモコン3脚はとても便利なので重宝していたので残念です。
VCT-VPR1は既に廃番になっており後継機種は発売されていないようです。
コピー商品のようなモノは見かけますが、手を出しづらいですね。

書込番号：24417170

比較していただければありがたいです

[naruo777]

ドン・キホーテ特性の

「SONY製CMOSセンサー搭載
ドンキオリジナル 4Kビデオカメラ 」というものがあるのをネットでみつけました。2万円ほどです。

知識がないのでおしえてくださるとありがたいのですが、
価格コムでみると２〜３万円台のカメラでいちばん人気であるこの「ＨＤＲ−ＣＸ４７０」と比べてどうなのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24399582

[スロットバック]

私ならプラス1万円程度の差であれば間違いなくCX470を選びます
倍違っても選ぶでしょう
というかドンキのカメラはいくら安くても最初から選択肢にも入りません

カメラはいくらセンサーが良くても他がダメなら意味がないからです
ドンキのカメラは値段は安いですが、デジタルズームのみでしょう
そんなズーム粗くなりすぎてはっきり言って使い物になりません
それに手ぶれ補正がないのも、、、
三脚で固定して使うならまだしも、手持ち撮影がよくわからない取手だけというのは意味があるのかよく分かりません
4Kといいつつ記録解像度が2880×2160なのも疑問しか出てこないです(笑)
定点カメラとして使うくらいしか用途が思いつきませんね、、、

個人的な印象としてはドンキの家電はネタだと思っています

書込番号：24399594

[ねこさくら]

＞naruo777さん
間違いなく地雷ですから近寄らない事をお勧めします。

以前、ドンキでは無いですがAmazonで同じ様な物購入した事ありますが
大失敗。ただのガラクタとなりました。

光学ズームでは無くただのデジタルズーム、手振れ補正とは名ばかりの手振れ補正。

ドンキに2万円お布施するようなものです。

書込番号：24399615

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

その手の安いカメラを知りたければ、アマゾンでうられている中華製のビデオカメラをユーチューブのチャンネルで見ることができるので見たらよいと思います。ドンキのものもあったかと思います。

カメラのベースがドライブレコーダーなので日本メーカーのビデオカメラを意識しているとかけ離れ過ぎています。また、光学ズーム機っていうのさえ存在していません。

外部マイクやコンバーターレンズ等で外観を飾っている姿を目にしますが、見た目だけ着飾っていても本質が本質では、役立たずと言わざるを得ないでしょう。あのような外観で実際に撮影をするのかという気はします。

オクで売られている安いFHDビデオカメラのほうがまだ真っ当な撮影ができるでしょう。

CX470ですが上級機がカタログ上から消えているのでそのつなぎ的な存在と思います。この機種を選ばれるには訳があるようですからこのライバルとなるパナソニックの機種も対象として比較されたほうが良いと思います。

書込番号：24399699

[センテピード]

＞naruo777さん

他の方も仰っている通り、間違いなく買わない方が良い代物ですが、
敢えて丁寧にレビューして下さっている方もいらっしゃるので、参考になるかと思います。
https://ossan-labo.site/pc/donki-4k-vido-camera/

書込番号：24399844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞naruo777さん

【光学望遠】の違いだけでもハナシにならないかと(^^;

ズームの無い単焦点レンズは確定のようですが、
かつ固定焦点であれば、動画版の「写ルンです」みたいな感じになります。

廉価版アクションカムを、超広角から広角のみとして、「ビデオカメラのカタチ」にしただけですので、個人の情報収集力と判断力との総合の結果で、買ってしまうかどうかが決まってしまうでしょう(^^;

※他の「ビデオカメラのカタチ」をした安価？なモノも同様で、望遠が必要な運動会などでは、スマホ撮影のほうがマシかも知れません。
(最近の多焦点レンズの望遠を使えるとか)


そもそも、広角しか使わないのであれば、単焦点スマホとの形状以外の違いは何か？
(^^;

書込番号：24399874　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

この製品だったらまだ　XTU-MAXをお勧めします。
廉価アクションカムの中では階調特性を無視するとそこそこの
クオリテーです　2万円弱 注
https://www.youtube.com/watch?v=e8qitoQ03gg&t=6m36s

注　アクションカムによく見られる平均輝度の低さ、黒潰れの
多さは　本当に画質が良いわけではありません
(コントラストが高すぎ)

書込番号：24399987

[ＭｉＥＶ]

自分も買いませんね。
もし、自分のYou Tubeチャンネルで動画再生回数が多いなら、開封レビューを録る目的ならいいでしょう。
それ以外で、普通に買って使うならどうでしょう。
録る被写体にもよるでしょう。
センサーサイズ・ズームの倍率・光学ズーム・手ブレ・電池の追加購入が出来るか・・・
予算があるなら、人気機種の中古のほうがましの場合もあります。
自分のSONY製ビデオ電池のFV100は2万円くらいしますよ。
安いのは安いわけがありますよ。

書込番号：24400190

買い替え

[やっちゅ。]

もう子供も大きいので、そこまでの頻度はないと思いつつ、取り急ぎ使うので買い替えを検討しています。
今までのものがソニーだし、お安いのでコレがいいな、と思っています。が・・・せっかく新しいものを買うのに発売日が2017年であることが気になってしまいます。この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。コスパ重視なら大きな期待はすべきではありませんが・・・後悔はしたくないので迷っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：24395429

[cbr600f2とし]

＞やっちゅ。さん

今はカメラの機能で動画撮る方多いですしね

ビデオカメラって新型が出てきているイメージが無いです

書込番号：24395454

[ありがとう、世界]

＞この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。

お手持ちの機種と同様の、小型軽量で安価な機種は画質上の進化は無い~殆ど無いと思って差し支えないです。

フルハイビジョンモードのみ使用でも、
画質を気にするのであれば、4Kビデオカメラにする必要があります。

機能的には「空間手ブレ補正」が役に立つか立たないかを要確認。
(裏面照射型撮像素子の採用段階から大きな進歩はありません)

※「店員さんの許可」を得て、実機を持ち込んで比較試写されることをお勧めします。
(撮影結果は、ビデオカメラ本体の液晶モニターで行うことは無意味に等しいので注意)


なお、SONY機においては改悪仕様もあります。
三脚などの使用で、自動的に手ブレ補正が強制解除されますが、
安くて軽いグラグラ三脚では、本来は手ブレ補正が必要なんですが(^^;

なお、4K機のフルハイビジョンモードの使用においては、SONY機のみ画素結合(混合、加算、ビニング、ビンニング)モードとなり、感度アップ(ゲインアップ)の劣化が軽減されますので、手ブレ補正の強制解除は残念ですし、
オートフォーカスはパナのほうがマシなようです。

書込番号：24395504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞やっちゅ。さん
＞この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。

正直、残念ながらスマホなどと比べると進化してない分野ですね。
自分もSONY、パナ両方使ってますが進化はあまり感じられないです。

ある意味、熟成された分野だとも言えます。

書込番号：24395714

[ありがとう、世界]

この機種などは、有効1/6型(対角=3mm)ぐらいしかありません。

米粒より小さく、ゴマ粒に近いぐらいです。

そのため、いくら画素数が増えても、レンズ解像度の現実が付いてきません。
スマホでは殆どが単焦点レンズですので、安くても超々高倍率ズームレンズよりも有利ですから、
ますますスマホなどとの画質(特に解像力)に差が出ますの。

そのため、この機種など有効1/6型(対角=3mm)ぐらいで且つ超々高倍率ズームレンズの機種の場合は、「最初から、スマホのデジタルズーム３~４倍ぐらいの粗さ」という感じになります。

少なくとも iPhone 7以降、広角側においては同上のままかと思います。

書込番号：24395861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオの新製品は出ても劇的には変わりません。
ある程度熟成期に入った分野です。
SONYのFHD機だと、電池が中に入るタイプと外にはめるタイプ。
外にはめるタイプの方が電池の種類が3種類から選べます。
小まめに録画を止めるなら、電池交換すれないいので、中に入る物でいいでしょう。
使用頻度が少ないなら、安いので問題がないでしょう。

書込番号：24396238

zoomなどweb会議で使用すると映像・音声がズレる。。

[itari]

対応する各製品で質問しています。※マルチポスト。。。

zoomなどで以下の環境下でweb会議をすると
相手から見た時に、自分側の映像・音声が遅れてズレてしまうそうです。。
※映像より遅れて音声が届く

利用している各機材は、

PC：Mac mini(2020年モデルM1チップ非搭載) or MacBook air(M1チップ搭載2020年モデル)

モニター：DELL P2720DC　※MacBook airの場合は、クラムシェルモードで利用

webカメラ：ソニー　FDR-AX40　

キャプチャーボード：Elgato Cam Link 4K

マイク：マランツプロ MPM-2000U

zoom側の設定も、

スピーカー：Mac mini or MacBook

カメラ：FDR-AX40

マイク：マランツプロ MPM-2000U

にしています。

シンプルに、MacBook airのインカメラ（FaceTime HDカメラ）・スピーカー・マイクを使用すればズレないのは理解しています。

何か良い解決策があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24108116

[ありがとう、世界]

カメラ要因「以外」のところから見直しましょう。

「主」原因に対して、カメラは「従」の位置づけに過ぎません。

書込番号：24108128　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞itariさん

ビデオカメラではなくデジカメ（α7�U）ですが、次の構成で使っています。これですと映像と音声をカメラから出力しますので、ずれません。同様の構成は可能でしょうか？

外部マイク⇒カメラ⇒HDMI出力（映像、音声）⇒ビデオキャプチャーボード⇒PC

書込番号：24108828

[itari]

pmp2008さん

ありがとうございます。

そう、いろいろ調べてマイクをハンディカムに繋げた方が良いのではとは思ったのですがマイクの出力はUSB-Aでハンディカム側はイヤホンプラグorマイクロbしかないんですよね。。
これって、もしかしてmicrob to a 変換コードとか使ったらハンディカムにマイク接続できたりするんですかね？？

iBUFFALO USB(microB to A)変換アダプター ブラック BSMPC11C01BK https://www.amazon.co.jp/dp/B005WNBLN0/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_1HKFV01RY6NFP823396W

書込番号：24108862　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

FDR-AX40にはマイク入力端子がありますが、ステレオミニジャックです。マイクロUSB端子は映像・音声出力端子です。

https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/spec.html

書込番号：24108910

[W_Melon_2]

遅延の問題以前にここの　ビデオカメラ　という視点から見ても　USBマイクロホンの
使用はデメリットのほうが大きいと思います。一般論として購入はお勧めしません
例外はあるとは思いますが

A/D変換の詳細な設定が出来るようなものが例外になると思いますが　そんな
製品ありますか?

書込番号：24109375

[orange]

私はzoom会議用のレンズカメラ(マイク付き)を買いました。
USB接続です。モニターの上面に掛けて置くようになっています。ネットで4千円ちょいでした。
zoomがこのカメラを認識して、簡単に接続しました。特別な接続ソフトウェアは使いません。
Windows画面に相手を映して使っています。
参加者全員が写り、発言者が大写しされます。
これは良くてきています。
zoomはこれで充分ですよ。

書込番号：24393727

[orange]

そう言えば、ソニーはカメラをzoomに接続するソフトウェアを最近出していました。
ほぼ全てのカメラがUSBでzoomに接続できます。
これだとカード不要です。

書込番号：24394577

自宅のHDDがソニー製なのですが

[おげみー]

【使いたい環境や用途】
運動会や発表会で撮影する予定です。

【比較している製品型番やサービス】
ほぼ同じ価格帯のPanasonicのHC-V480MSと悩んでます。
【質問内容

自宅のHDDがSONY製なのですが
やはりPanasonicのビデオカメラよりSONY製で揃えた方が使い勝手がいいのでしょうか？
ビデオカメラの購入は初めてなので色々と教えてもらえるとありがたいです。
DVDに移す、スマホに動画を移すなど、できれば嬉しいです。
スマホに移す場合は パソコン経由でしかできませんよね？

何もわからずすみません（ ; ; ）

書込番号：24383425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞自宅のHDDがSONY製なのですが

「HDDだけ」ならば、まず無関係です(^^)

※BDレコーダーとの連携であれば関係性が強くなります。

※ただし、大企業内においては事業部などが違うと他社対応と大差なかったりしますので、大きな期待は出来なかったりする場合もあります(^^;

書込番号：24383439　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

BDレコーダーとテレビは同じメーカーで揃えたほうがリモコン互換性や機能で有利ですがビデオカメラなら他社でも互換性があるので好きなメーカーで構いませんよ。
因みに我が家はキヤノン製のビデオカメラです。

スマホにメディアを移すならパソコンがあると便利です。
https://support.google.com/android/answer/9064445?hl=ja

書込番号：24383442

[おげみー]

＞ありがとう、世界さん
＞JTB48さん
おふたりともありがとうございます！

HDD＝Blu-rayレコーダーだと思い込んでおりました！

そうなんです！
家のBlu-rayレコーダーがソニー製です。

そんなに気にしなくてもいいかんじですかね？

書込番号：24383454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使う時の機材は皆さんの書かれた通りです。
この上位機種のビデオと一番の違いは、センサーの大きさと電池です。
CX470は決まった電池（NP-BX1）しか使えません。
満充電だと115分の連続撮影が出来ますが、録る前に画像確認などしていると使用時間が短くなってきます。
場合によっては1時間を切ることもあるでしょう。
連続で長く録るなら、電池の容量を変えられる上位機種になります。
細かく何回も録るなら、この機種用のNP-BX1の予備の電池を買われた方がいいでしょう。

書込番号：24383495

[ありがとう、世界]

＞HDD＝Blu-rayレコーダーだと思い込んでおりました！
↑
場合によっては危ういところでしたね(^^;

昨今では、TVの録画機能を使うための「外付けHDD」の事を示しているのでは？と受け取られる事が多いと思いますし。


多少の画質差よりも、操作性などで出来るだけ心労を抑えたい場合は、(どうせ実質1/6型なので)同じメーカーで揃えてもいいかと思います。

書込番号：24383506　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

カメラの板とレコーダーの板で（今回のようなお買い物だけでなく、使い方でも）回答が変わったり、回答の質が変わったりします。

今のレコーダーの型番、このカメラを買ったときの録画モードによっては非対応の組み合わせがあります。

ご予算が厳しいのかもですが、FDR-AX45（ファインダー無し）、FDR-AX60（ファインダー有り）のどちらかをお勧めしたいです。

レコーダーが対応するなら、こちらのほうが。
（空気感手振れ補正有り、大きく重くなります）

レコーダーに取り込めば、スマホに転送できるかと。
（これもレコーダーの型番しだい、対応ならレコーダーがルーターに繋がっていれば）
スマホ転送用ファイルを同時に録ればそのままソニーのアプリで転送できるのも。
（実際に所有しているのではないので）

パナソニックのカメラでのことはさっぱり存じません。

書込番号：24383580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞おげみーさん

DVDディスクにダビング ⇒ DVD互換使用に(BDレコ内で)変換 ※ほぼ実時間

※原則として、画質が大幅に劣化します。
※パナのBDなどでは、BDレコなどのAVCHD形式でDVDディスクにコピー可能(種別制約あり？)ですが、通常のDVDプレーヤーでは再生不可能です。

BDディスクにコピー ⇒ 変換無しのため、実時間の数分の一から数十分の一の短時間

スマホにコピー ⇒ スマホに認識できる記録形式に変換の必要あり。ただし、多くのMP4形式ではそのままコピー可能性(対応OSやアプリによる認識不可の可能性あり)

書込番号：24383682　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI音声出力の仕様変更

[5分が限界]

コロナ禍でオンライン授業撮影用にHDR-CX680を使っていました。
HDMI出力をビデオキャプチャでUSB変換してパソコンの外部カメラとして Google Meet で生配信しながら、カメラ側でも録画して再編集素材にと便利に使えていました。
同じ環境を増やす為にシリーズ機と思ってHDR-CX470を購入したのですが、HDMIから音声出力が無くなっていて故障かと思ったら仕様でした。(再生時のみ出力)
何か仕様変更するような世間の要求に変化があったりするのでしょうか？

書込番号：24368405

[ありがとう、世界]

・・・何となくですが、
よく知らずに「ハウリング」を起こしたヒトからのクレームが元凶なのかも知れません(^^;

以前のkakakuビデオカメラ板にも「ハウリングという現象自体を知らない人」による質問スレがありましたが、重篤な故障と間だと誤認していたような記憶があります(^^;

書込番号：24368456　スマートフォンサイトからの書き込み

[5分が限界]

確かに…、ありそうな話ですね。
HDR-CX470の想定ユーザーはかなり限定的なのか…、ソニーの企画が自分の思いとは離れていくようで残念です。（昭和の人間です）

書込番号：24368473