このページのスレッド一覧（全15237スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 3.7km先の飛行機を撮りたい |
6 | 23 | 2021年10月31日 11:37 |
| 昔の３脚と接続できますか？ |
4 | 3 | 2021年10月28日 07:20 |
| 比較していただければありがたいです |
27 | 7 | 2021年10月17日 13:02 |
| 買い替え |
10 | 5 | 2021年10月15日 00:31 |
| zoomなどweb会議で使用すると映像・音声がズレる。。 |
0 | 7 | 2021年10月13日 23:00 |
| 自宅のHDDがソニー製なのですが |
4 | 7 | 2021年10月7日 15:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラで、撮影場所と予定している公園から3.7km先の飛行機が離陸している映像を撮りたいと考えているのですが、撮れるかどうかわかる方いらっしゃいますか？
なにか望遠レンズを付けなければ撮れないのでしょうか？
アバウトな質問で申し訳ありませんがなにか教えていただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。
書込番号：24404644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞3.7km先の飛行機
370ｍじゃなくて3.7ｋｍですか？
普通に考えて無理じゃないですか？
天体望遠鏡クラスのレンズが必要に思います。
書込番号：24404699
0点
＞3.7km先
このビデオカメラの望遠端は、換算f=576mmですので、
3.7km先の撮影範囲を単純計算すると、
長辺(水平)≒242m
短辺(垂直)≒136m
になります。
※このビデオカメラは、レンズ固定式なので、望遠レンズに付け替えなど不可能です。
※ただし、テレコンバータというもので望遠を拡張できますが、このビデオカメラのフィルター径が大きいので、もはや適合するテレコンバーターは無いと思いますし、
数万円しても効果は倍の望遠ぐらいでオートフォーカスの不安など考慮すると、
テキトーなカメラをレンタルするほうが良いでしょう。
なお、数万円の超々望遠コンデジのSX70HS(望遠端⇒換算f=1365mm)の4:3画面では、
長辺(水平)≒94m
短辺(垂直)≒70m
になります。
書込番号：24404743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
換算f=1365mmのSX70HSで、約6kｍほど先の明石海峡大橋の淡路側端部を撮影 |
超々望遠の参考用
添付画像は、換算f=1365mmのSX70HSで、約6kｍほど先の明石海峡大橋の淡路側端部を撮影しています。
【注意】海面の水蒸気などで画像のコントラストが下がっています。
書込番号：24404755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミントイセさん
興味本位というわけでなく
スレ主さんにとって
真面目なというか切迫している問題なら
撮影予定場所から目標物方向を撮影した静止画を
撮って
このスレにアップされたら良いと思います。
尚、そうする際は
次のことに留意されると良いと思います。
・用意できる範囲でなるべく焦点距離の長いレンズを使い
Exifに使用焦点距離が明確に残る撮り方をすること。
・目標物は、目論見よりもずっと小さく写っていても構わないから
トリミング等しないこと。
それで話は前に進むのでは？
書込番号：24404764
1点
同様の条件でとってますが 大体 1200mm相当以上があればなんとか
とれますが 天候に大きく左右されますから 現場でコントラストを
合わせる事を考慮してください 大概コントラストが下がるので
光学20倍に2倍のデジタルズームでなんとか撮れますが デジタル
ズームでボケる心配より鮮明に撮れる天候のほうがずっと大事です
多くは天候でぼけます
また大概コントラストの低い映像になりますからビデオカメラの調整
をダイナミックレンジを狭くコントラストが高くなるように調整したほうが
良いと思います。天候に合わせてコントラストの調整をお勧めします
お勧めは4K単板1型で FHDモードで画素結合しないタイプの製品だと
FHDモードの変調度が高く 2倍に伸ばしても違和感はそれほど
出ないのではと思います。残念ながら多くの場合お勧めの FHD 1/3型
3板ですが このようなケースだけは向いていません
初心者マークでNX5Rですか・・・・・・
書込番号：24404774
1点
3.7kmなんです…
やはり難しそうですかね
ありがとうございます。
書込番号：24404787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
参考画像の添付までありがとうございます。
望遠レンズに付け替え不可能なのですね…
このNX5Rもレンタルする予定なのですが他のものをレンタルするか考えようと思います。
ありがとうございます。
書込番号：24404793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
iPhone12で撮った動画のスクショ ×3のズーム |
＞エスプレッソSEVENさん
すみません。
先程立ち寄った時にカメラを持っていなかったので、スマホで動画を撮った時のスクショなのですが、一応載せさせていただきます。
書込番号：24404820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミントイセさん
>> なにか望遠レンズを付けなければ撮れないのでしょうか？
どうイメージして撮るのかも大事かと思います。
物理・数学の計算をされると、答えが見えるかと思います。
書込番号：24404829
0点
なんだか似てます
https://www.google.co.jp/maps/@35.5218582,139.7889709,3a,15y,60.6h,90.68t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOEfkXhHcvDpqr_SEAtqPuw7UhhDiFIcsK3Tp6c!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOEfkXhHcvDpqr_SEAtqPuw7UhhDiFIcsK3Tp6c%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya119.54726-ro0-fo100!7i11200!8i5600
よく動画サイトで北側の島から南東方向に向けてライブで撮っている
人がいます 16
撮影場所から滑走路北端まで4Kmぐらいだと思います 34L
カメラ位置がある程度高くないとまともに撮れないかも
書込番号：24404865
0点
＞ミントイセさん
概算だけ。
21mmのレンズで、身長1.5mの人を画面いっぱいに撮るには、1.5m離れた所から撮れば良い、
というのがベース。
飛行機の高さ20mと仮定すると上下が収まるには20m離れた所から。
3.7km/20m=185倍
21mmx185倍＝3885mm
デジカメでは3000mmのP1000、2000mmのP950が使える？
４k持っててちょっとしたビデオも撮れる。
書込番号：24404875
1点
まず3.7Km先の飛行機を録ろうとする人いませんね。
静止画ならまだいいですが、動画で狙うと少しの揺れでも、録った物はかなり揺れるでしょう。
三脚を使っても、きれいに軌道を捉え続けるにはかなりのスキルが要求されるでしょう。
今回の機器のレンタルは無駄ですから、止めたほうがいいです。
今回は機材を変えても無理なので、撮影位置をもっと近くにするなど考えたほうがいいでしょう。
FDR-AX700を持っていますが、今回のような無謀な録り方はしませんね。
書込番号：24404909
0点
＞W_Melon_2さん
たくさんのアドバイスありがとうございます。
天候はやっぱり重要ですよね…
撮るのは私ではなくもう少し経験がある方です。
送ってくださった位置もおそらく同じ場所ですね！
やはり厳しそうなので、カメラや場所についての相談をして変えようと思います。
ありがとうございます！
書込番号：24404915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ交換可能な放送局などのビデオカメラ用で、かつ超々望遠レンズの例
UA125×8BESM(下記URLから個別に開く)
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/studio-field/4k
↑
＞「UA125x8」は世界最高*1 125倍ズームで４K画質を実現。クラス最高となる広角*2 8mmから望遠1000mm
↑
2/3型(対角≒11mm)用ですので、換算f≒31.4 ~ 3930mmに相当します。
(iPhone XS以降では、約1.2 ~ 151倍に相当)
書込番号：24404993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
すごく助かります。
ありがとうございます。
書込番号：24405029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミントイセさん
どうも(^^)
先のFUJIの放送局向けビデオカメラの超々望遠レンズは、おそらく１千万円以上しますし、ビデオカメラと必須周辺機器とのセットで２千万円以上になるかと思うので、仮にレンタル費用でもシャレにならない金額かも知れませんので、
実際に撮影される方への案内の際にはご注意を(^^;
※「そんなに高額であれば、撮影場所を変えるか、超々望遠のコンデジ動画を使うか？」という判断に至るかも知れません。
※なお、レンズ交換可能なミラーレスなどは、現行レンズでは実f=800mmまで、クロップ等(要するにカメラ内トリミング相当)でも換算f=1200~1280mmぐらい、
ただし、動画の場合はもっとトリミングされて、左記より望遠になったりもします。
書込番号：24405044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょうど今 その場所からライブカメラで映している人がいます
https://www.youtube.com/watch?v=EYTatR3tbdc
超望遠ではありません。この暗くなった今ても画質があまり悪くなっていない
ように見えますから 撮像素子はそれなりの大きさだと思います。
カメラの高さはそこそこあるようで滑走路面と同程度はあるようです
この映像 FHD 1/3型3板より良いカメラだと思います。
数Kmでそれなり大きさで撮れてお金を貰えるような機材はレンタルでも
相当かかると思います。
この頃 1型以下の機材の画質の悪さを痛感します。するとSUPER35
かフルサイズ すると可搬性や価格がネックです。
もう家庭用機材は全滅だと思います。でも問題も・・・・・・・
書込番号：24405067
0点
＞ありがとう、世界さん
そんなに高いんですね…
改めて場所を探して相談してみます。
丁寧にありがとうございました！
書込番号：24405104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞W_Melon_2さん
ライブ配信のこと教えてくださりありがとうございます！
すごく綺麗に撮れてますね…
とても良いカメラなんでしょうね…
何度も丁寧にありがとうございます！！
書込番号：24405115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
「月」と換算f ※コンデジ機種名付き |
＞ミントイセさん
3.7km離れて、旅客機のB777やB787などは「月」の倍ぐらいの(見掛けの)大きさに相当するので、この添付画像をご参考まで。
なお、視野角は距離に対しては次のようになります。
１°≒1.745%
0.5°≒0.873% ⇒「月」並み
距離3.7kmに対しては、
１°≒ 64.6m ⇒ B777やB787の全長に近い
0.5°≒ 32.3m
添付画像は「月」相当の視野角0.5°についてですので、超々望遠コンデジSX70HSの換算f=1365mmで、B777やB787などが「ほどほどに画面いっぱい」に写る感じになります。
なお、家庭用のフルハイビジョンビデオカメラでは、「超々望遠の数値」だけは B777やB787などが「ほどほどに画面いっぱい」に写る機種はあります。
しかし、家庭用の超々望遠フルハイビジョンビデオカメラは、
フルハイビジョンと言っても放送局用レベルより遥かに劣りますので、画質うんぬんの域にはありません。
仮に、放送用番組中に挿入すれば、そこだけ変に画質が悪くなっている事がモロバレになると思います。
(※望遠は別として、広角同士で比較すると、殆どのスマホ動画に完敗します)
書込番号：24405143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に3件の返信があります。
FDR-AX45またはAX60に、昔の３脚VCT-60AVを変換ケーブルVMC-AVM1を使用して接続している方はいらっしゃいますでしょうか？
上記の組合せは公式には動作確認しておらず動作保証していないとのことです。
もし、個人的にチャレンジされた方がいらっしゃいましたら、動作状況等教えていただけるとありがたいです。
4点
VCT-60AVとVMC-AVM1 C1SYHの組み合わせでは、使えなかったとAmazonにありました。
書込番号：24416634
0点
＞Ｆｌｉｔｚさん
FDR-AX40を使ってます。
その組み合わせでは残念ながら動かないです。
VCT-VPR1に買い替えるのが一番だと思います。
書込番号：24417059
0点
＞ＭｉＥＶさん
＞ねこさくらさん
お二人とも情報提供ありがとうございます。
リモコン3脚はとても便利なので重宝していたので残念です。
VCT-VPR1は既に廃番になっており後継機種は発売されていないようです。
コピー商品のようなモノは見かけますが、手を出しづらいですね。
書込番号：24417170
0点
ドン・キホーテ特性の
「SONY製CMOSセンサー搭載
ドンキオリジナル 4Kビデオカメラ 」というものがあるのをネットでみつけました。2万円ほどです。
知識がないのでおしえてくださるとありがたいのですが、
価格コムでみると２～３万円台のカメラでいちばん人気であるこの「ＨＤＲ－ＣＸ４７０」と比べてどうなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
5点
私ならプラス1万円程度の差であれば間違いなくCX470を選びます
倍違っても選ぶでしょう
というかドンキのカメラはいくら安くても最初から選択肢にも入りません
カメラはいくらセンサーが良くても他がダメなら意味がないからです
ドンキのカメラは値段は安いですが、デジタルズームのみでしょう
そんなズーム粗くなりすぎてはっきり言って使い物になりません
それに手ぶれ補正がないのも、、、
三脚で固定して使うならまだしも、手持ち撮影がよくわからない取手だけというのは意味があるのかよく分かりません
4Kといいつつ記録解像度が2880×2160なのも疑問しか出てこないです(笑)
定点カメラとして使うくらいしか用途が思いつきませんね、、、
個人的な印象としてはドンキの家電はネタだと思っています
書込番号：24399594
8点
＞naruo777さん
間違いなく地雷ですから近寄らない事をお勧めします。
以前、ドンキでは無いですがAmazonで同じ様な物購入した事ありますが
大失敗。ただのガラクタとなりました。
光学ズームでは無くただのデジタルズーム、手振れ補正とは名ばかりの手振れ補正。
ドンキに2万円お布施するようなものです。
書込番号：24399615
5点
その手の安いカメラを知りたければ、アマゾンでうられている中華製のビデオカメラをユーチューブのチャンネルで見ることができるので見たらよいと思います。ドンキのものもあったかと思います。
カメラのベースがドライブレコーダーなので日本メーカーのビデオカメラを意識しているとかけ離れ過ぎています。また、光学ズーム機っていうのさえ存在していません。
外部マイクやコンバーターレンズ等で外観を飾っている姿を目にしますが、見た目だけ着飾っていても本質が本質では、役立たずと言わざるを得ないでしょう。あのような外観で実際に撮影をするのかという気はします。
オクで売られている安いFHDビデオカメラのほうがまだ真っ当な撮影ができるでしょう。
CX470ですが上級機がカタログ上から消えているのでそのつなぎ的な存在と思います。この機種を選ばれるには訳があるようですからこのライバルとなるパナソニックの機種も対象として比較されたほうが良いと思います。
書込番号：24399699
3点
＞naruo777さん
他の方も仰っている通り、間違いなく買わない方が良い代物ですが、
敢えて丁寧にレビューして下さっている方もいらっしゃるので、参考になるかと思います。
https://ossan-labo.site/pc/donki-4k-vido-camera/
書込番号：24399844 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞naruo777さん
【光学望遠】の違いだけでもハナシにならないかと(^^;
ズームの無い単焦点レンズは確定のようですが、
かつ固定焦点であれば、動画版の「写ルンです」みたいな感じになります。
廉価版アクションカムを、超広角から広角のみとして、「ビデオカメラのカタチ」にしただけですので、個人の情報収集力と判断力との総合の結果で、買ってしまうかどうかが決まってしまうでしょう(^^;
※他の「ビデオカメラのカタチ」をした安価？なモノも同様で、望遠が必要な運動会などでは、スマホ撮影のほうがマシかも知れません。
(最近の多焦点レンズの望遠を使えるとか)
そもそも、広角しか使わないのであれば、単焦点スマホとの形状以外の違いは何か？
(^^;
書込番号：24399874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品だったらまだ XTU-MAXをお勧めします。
廉価アクションカムの中では階調特性を無視するとそこそこの
クオリテーです 2万円弱 注
https://www.youtube.com/watch?v=e8qitoQ03gg&t=6m36s
注 アクションカムによく見られる平均輝度の低さ、黒潰れの
多さは 本当に画質が良いわけではありません
(コントラストが高すぎ)
書込番号：24399987
1点
自分も買いませんね。
もし、自分のYou Tubeチャンネルで動画再生回数が多いなら、開封レビューを録る目的ならいいでしょう。
それ以外で、普通に買って使うならどうでしょう。
録る被写体にもよるでしょう。
センサーサイズ・ズームの倍率・光学ズーム・手ブレ・電池の追加購入が出来るか・・・
予算があるなら、人気機種の中古のほうがましの場合もあります。
自分のSONY製ビデオ電池のFV100は2万円くらいしますよ。
安いのは安いわけがありますよ。
書込番号：24400190
0点
もう子供も大きいので、そこまでの頻度はないと思いつつ、取り急ぎ使うので買い替えを検討しています。
今までのものがソニーだし、お安いのでコレがいいな、と思っています。が・・・せっかく新しいものを買うのに発売日が2017年であることが気になってしまいます。この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。コスパ重視なら大きな期待はすべきではありませんが・・・後悔はしたくないので迷っています。よろしくお願いいたします。
5点
＞やっちゅ。さん
今はカメラの機能で動画撮る方多いですしね
ビデオカメラって新型が出てきているイメージが無いです
書込番号：24395454
0点
＞この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。
お手持ちの機種と同様の、小型軽量で安価な機種は画質上の進化は無い~殆ど無いと思って差し支えないです。
フルハイビジョンモードのみ使用でも、
画質を気にするのであれば、4Kビデオカメラにする必要があります。
機能的には「空間手ブレ補正」が役に立つか立たないかを要確認。
(裏面照射型撮像素子の採用段階から大きな進歩はありません)
※「店員さんの許可」を得て、実機を持ち込んで比較試写されることをお勧めします。
(撮影結果は、ビデオカメラ本体の液晶モニターで行うことは無意味に等しいので注意)
なお、SONY機においては改悪仕様もあります。
三脚などの使用で、自動的に手ブレ補正が強制解除されますが、
安くて軽いグラグラ三脚では、本来は手ブレ補正が必要なんですが(^^;
なお、4K機のフルハイビジョンモードの使用においては、SONY機のみ画素結合(混合、加算、ビニング、ビンニング)モードとなり、感度アップ(ゲインアップ)の劣化が軽減されますので、手ブレ補正の強制解除は残念ですし、
オートフォーカスはパナのほうがマシなようです。
書込番号：24395504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やっちゅ。さん
＞この5年くらいの間にすごく進化していることってないのでしょうか。
正直、残念ながらスマホなどと比べると進化してない分野ですね。
自分もSONY、パナ両方使ってますが進化はあまり感じられないです。
ある意味、熟成された分野だとも言えます。
書込番号：24395714
1点
この機種などは、有効1/6型(対角=3mm)ぐらいしかありません。
米粒より小さく、ゴマ粒に近いぐらいです。
そのため、いくら画素数が増えても、レンズ解像度の現実が付いてきません。
スマホでは殆どが単焦点レンズですので、安くても超々高倍率ズームレンズよりも有利ですから、
ますますスマホなどとの画質(特に解像力)に差が出ますの。
そのため、この機種など有効1/6型(対角=3mm)ぐらいで且つ超々高倍率ズームレンズの機種の場合は、「最初から、スマホのデジタルズーム３~４倍ぐらいの粗さ」という感じになります。
少なくとも iPhone 7以降、広角側においては同上のままかと思います。
書込番号：24395861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビデオの新製品は出ても劇的には変わりません。
ある程度熟成期に入った分野です。
SONYのFHD機だと、電池が中に入るタイプと外にはめるタイプ。
外にはめるタイプの方が電池の種類が3種類から選べます。
小まめに録画を止めるなら、電池交換すれないいので、中に入る物でいいでしょう。
使用頻度が少ないなら、安いので問題がないでしょう。
書込番号：24396238
2点
対応する各製品で質問しています。※マルチポスト。。。
zoomなどで以下の環境下でweb会議をすると
相手から見た時に、自分側の映像・音声が遅れてズレてしまうそうです。。
※映像より遅れて音声が届く
利用している各機材は、
PC：Mac mini(2020年モデルM1チップ非搭載) or MacBook air(M1チップ搭載2020年モデル)
モニター：DELL P2720DC ※MacBook airの場合は、クラムシェルモードで利用
webカメラ：ソニー FDR-AX40
キャプチャーボード：Elgato Cam Link 4K
マイク：マランツプロ MPM-2000U
zoom側の設定も、
スピーカー：Mac mini or MacBook
カメラ：FDR-AX40
マイク：マランツプロ MPM-2000U
にしています。
シンプルに、MacBook airのインカメラ（FaceTime HDカメラ）・スピーカー・マイクを使用すればズレないのは理解しています。
何か良い解決策があれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
カメラ要因「以外」のところから見直しましょう。
「主」原因に対して、カメラは「従」の位置づけに過ぎません。
書込番号：24108128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞itariさん
ビデオカメラではなくデジカメ（α7Ⅱ）ですが、次の構成で使っています。これですと映像と音声をカメラから出力しますので、ずれません。同様の構成は可能でしょうか？
外部マイク⇒カメラ⇒HDMI出力（映像、音声）⇒ビデオキャプチャーボード⇒PC
書込番号：24108828
0点
pmp2008さん
ありがとうございます。
そう、いろいろ調べてマイクをハンディカムに繋げた方が良いのではとは思ったのですがマイクの出力はUSB-Aでハンディカム側はイヤホンプラグorマイクロbしかないんですよね。。
これって、もしかしてmicrob to a 変換コードとか使ったらハンディカムにマイク接続できたりするんですかね？？
iBUFFALO USB(microB to A)変換アダプター ブラック BSMPC11C01BK https://www.amazon.co.jp/dp/B005WNBLN0/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_1HKFV01RY6NFP823396W
書込番号：24108862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FDR-AX40にはマイク入力端子がありますが、ステレオミニジャックです。マイクロUSB端子は映像・音声出力端子です。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/spec.html
書込番号：24108910
0点
遅延の問題以前にここの ビデオカメラ という視点から見ても USBマイクロホンの
使用はデメリットのほうが大きいと思います。一般論として購入はお勧めしません
例外はあるとは思いますが
A/D変換の詳細な設定が出来るようなものが例外になると思いますが そんな
製品ありますか?
書込番号：24109375
0点
私はzoom会議用のレンズカメラ(マイク付き)を買いました。
USB接続です。モニターの上面に掛けて置くようになっています。ネットで4千円ちょいでした。
zoomがこのカメラを認識して、簡単に接続しました。特別な接続ソフトウェアは使いません。
Windows画面に相手を映して使っています。
参加者全員が写り、発言者が大写しされます。
これは良くてきています。
zoomはこれで充分ですよ。
書込番号：24393727
0点
そう言えば、ソニーはカメラをzoomに接続するソフトウェアを最近出していました。
ほぼ全てのカメラがUSBでzoomに接続できます。
これだとカード不要です。
書込番号：24394577
0点
【使いたい環境や用途】
運動会や発表会で撮影する予定です。
【比較している製品型番やサービス】
ほぼ同じ価格帯のPanasonicのHC-V480MSと悩んでます。
【質問内容
自宅のHDDがSONY製なのですが
やはりPanasonicのビデオカメラよりSONY製で揃えた方が使い勝手がいいのでしょうか？
ビデオカメラの購入は初めてなので色々と教えてもらえるとありがたいです。
DVDに移す、スマホに動画を移すなど、できれば嬉しいです。
スマホに移す場合は パソコン経由でしかできませんよね？
何もわからずすみません（ ; ; ）
書込番号：24383425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自宅のHDDがSONY製なのですが
「HDDだけ」ならば、まず無関係です(^^)
※BDレコーダーとの連携であれば関係性が強くなります。
※ただし、大企業内においては事業部などが違うと他社対応と大差なかったりしますので、大きな期待は出来なかったりする場合もあります(^^;
書込番号：24383439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
BDレコーダーとテレビは同じメーカーで揃えたほうがリモコン互換性や機能で有利ですがビデオカメラなら他社でも互換性があるので好きなメーカーで構いませんよ。
因みに我が家はキヤノン製のビデオカメラです。
スマホにメディアを移すならパソコンがあると便利です。
https://support.google.com/android/answer/9064445?hl=ja
書込番号：24383442
1点
＞ありがとう、世界さん
＞JTB48さん
おふたりともありがとうございます！
HDD＝Blu-rayレコーダーだと思い込んでおりました！
そうなんです！
家のBlu-rayレコーダーがソニー製です。
そんなに気にしなくてもいいかんじですかね？
書込番号：24383454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使う時の機材は皆さんの書かれた通りです。
この上位機種のビデオと一番の違いは、センサーの大きさと電池です。
CX470は決まった電池（NP-BX1）しか使えません。
満充電だと115分の連続撮影が出来ますが、録る前に画像確認などしていると使用時間が短くなってきます。
場合によっては1時間を切ることもあるでしょう。
連続で長く録るなら、電池の容量を変えられる上位機種になります。
細かく何回も録るなら、この機種用のNP-BX1の予備の電池を買われた方がいいでしょう。
書込番号：24383495
1点
＞HDD＝Blu-rayレコーダーだと思い込んでおりました！
↑
場合によっては危ういところでしたね(^^;
昨今では、TVの録画機能を使うための「外付けHDD」の事を示しているのでは？と受け取られる事が多いと思いますし。
多少の画質差よりも、操作性などで出来るだけ心労を抑えたい場合は、(どうせ実質1/6型なので)同じメーカーで揃えてもいいかと思います。
書込番号：24383506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
カメラの板とレコーダーの板で（今回のようなお買い物だけでなく、使い方でも）回答が変わったり、回答の質が変わったりします。
今のレコーダーの型番、このカメラを買ったときの録画モードによっては非対応の組み合わせがあります。
ご予算が厳しいのかもですが、FDR-AX45（ファインダー無し）、FDR-AX60（ファインダー有り）のどちらかをお勧めしたいです。
レコーダーが対応するなら、こちらのほうが。
（空気感手振れ補正有り、大きく重くなります）
レコーダーに取り込めば、スマホに転送できるかと。
（これもレコーダーの型番しだい、対応ならレコーダーがルーターに繋がっていれば）
スマホ転送用ファイルを同時に録ればそのままソニーのアプリで転送できるのも。
（実際に所有しているのではないので）
パナソニックのカメラでのことはさっぱり存じません。
書込番号：24383580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おげみーさん
DVDディスクにダビング ⇒ DVD互換使用に(BDレコ内で)変換 ※ほぼ実時間
※原則として、画質が大幅に劣化します。
※パナのBDなどでは、BDレコなどのAVCHD形式でDVDディスクにコピー可能(種別制約あり？)ですが、通常のDVDプレーヤーでは再生不可能です。
BDディスクにコピー ⇒ 変換無しのため、実時間の数分の一から数十分の一の短時間
スマホにコピー ⇒ スマホに認識できる記録形式に変換の必要あり。ただし、多くのMP4形式ではそのままコピー可能性(対応OSやアプリによる認識不可の可能性あり)
書込番号：24383682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと12時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
