このページのスレッド一覧（全15237スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶タッチパネル故障 |
4 | 4 | 2021年3月13日 18:14 |
| 撮影モードとBD、DVD作成について |
1 | 22 | 2021年3月13日 08:59 |
| 日付(時刻)情報を修正する方法はありますか？ |
1 | 6 | 2021年3月10日 19:00 |
| Rawが撮れるシネマカメラ探してます |
5 | 3 | 2021年3月5日 04:22 |
| 現在、FS5ⅡとFX6で迷っています。 |
31 | 3 | 2021年3月2日 15:46 |
| PJ760Vと比べてフルHDの画質は？ |
5 | 5 | 2021年3月2日 11:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
修理に出すかどうか？先ずは、販売店に相談するのが良いと思います。
書込番号：22990436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
保証期間中ならお店に相談だし期限切れならメーカー修理です。タッチパネル不可でも撮影さえできれば何とか使えますが！
概算見積り出してもらって新品との価格差比較ですね。ざっくり言って家電修理ってユーザーには不利なのが当たり前ですよ。
書込番号：22990538
2点
使い続けるのなら修理しかありません。
部品の移植という手もありますがドナーが手に入るのは、まだまだ先のことでしょう。
書込番号：22992363
0点
リモコン、RMT-835で全機能操作できました。
書込番号：24019190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あまり詳しくないので分かりにくいかと思いますが、撮影モードとBD、DVD作成についてお教えいただけるとありがたいです。
最近中古でAX 100Eを手に入れました。
撮影対象は、保育園のリズム発表会です。(保育園のホール)
1時間弱のプログラムが休憩を挟んで3つ有り、総時間3時間位になると思います。
今まではHF G10とLUMIX G6をツインプレートに2台載せか別々の三脚で撮影していました。
これを例年はFHD で撮影したものをDMR-BRZ1000に取込み不要部分をカットして、BD(一層)へハイビジョンで、DVD(一層)へはSD画質で収まるように焼き出していました。
今回、G6の代わりにAX100Eを使おうと思っています。
AX100を使うにあたり、ローリング歪みがあるとの事で別三脚固定、ワイド固定で撮影しようと思っています。
(G10はズームやパン、チルトを使って撮影)
この場合に4K100Mbpsか60Mbpsで撮影しておいてから2KにしてBDやDVDを作成するのが良いか？最初からFHDで撮影しておいた方が良いか？
ご意見をお聞かせいただけませんでしょうか。
2K撮影であれば、BRZ1000にそのまま取込んで処理できますが、4K撮影の場合はパソコンでエンコードなどして書き出す事になるのかと思います。
PMHでは、BD、DVD一層に収まるようには焼けないようです。(4Kチューナー搭載のBDレコーダーを買い増す事か)
4K撮影後に編集時にトリミングしてマルチカメラのようにして2Kにするというのにも興味があります。
適当なソフトが有ればお教えいただけるとありがたいです。
PCのスペックは、
東芝R734/37KW i7 4700MQ か HPE580JP i7 2600 です。
よろしくお願いします。
0点
お尻に E が付く型番はPAL仕様ですから 日本国内で使うと苦労すると思います。
ご存知の上で買われたのですか?
再生は 多分 NTSCと自動切り替えでしょう。
書込番号：23957484
0点
＞W_Melon_2さん
お返事ありがとうございます。
私もEの付くモデルはPALだと思っていました。
ネットで見るとNTSCや日本語メニューに変えてられる方もあったのと、
激安だったのでダメ元で購入してみました。
撮影してみてHDMIでテレビに接続するとそのまま映りますし、BRZ1000に取込んで再生もできるので、
前オーナーがNTSC仕様に変更されているのかもと思っていますがどうなんでしょう。(メニューは英語表示)
書込番号：23957669
0点
＞PAL仕様
通常のNTSCでの撮影は無理だったと思いますので、可能であれば返品されては？
PAL仕様のままで無理やり運用したい場合は、先のレスで(勤務でなければ)既に検索を始めて対応策を探るぐらいの自発性が必須かと思います。
なお、中国もPAL圏ですので、何かの際のご参考まで(^^;
書込番号：23957738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞杓庵さん
表示されても それがNTSCかどうかは判別出来ません。自動的に切り替える製品もありますので
PC等の再生ソフトで フレームレートの確認は必要です
PCだけで使うのならそのまま使ってもそれほど問題はありませんけど。
私の使っているソニーのBDのレコーダーでPALのDVDを入れると 使えませんと出てきます。
書いてないけれど使えるケースもありますがとにかく 確認してください。
光盤に焼いて配る時は絶対に違ってはなりません
https://www.sony.co.uk/electronics/handycam-camcorders/fdr-ax100e/specifications
書込番号：23957753
0点
あと、通常のCMOS系撮像素子には、多かれ少なかれローリング歪みが発生しますが、
AX100EでNTSCの撮影が出来るか否かに比べたら、大した問題では無いかも？
書込番号：23957868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
PALのままだったら、アプリでPAL→NTSCへの変更にチャレンジしようと思っていました。
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
まだ試しに少し撮影しただけなのですが、ディーガ に取込んでテレビに映せているのでNTSCになっているのかと思っていました。
自動的に切り替えるものもあるんですね。
試しにPMHでDVDなどに焼いてみて、ブルーレイレコーダーやプレーヤーで再生確認した方が良いという事ですね。
いざとなればパソコンに取込んでPALからNTSCに変換する事は出来るのではと思っていました。
書込番号：23957883
0点
＞DVDなどに焼いてみて、ブルーレイレコーダーやプレーヤーで再生確認した方が良いという事ですね。
↑
必須です。
ダメだったら保護者からのクレームの嵐かも？
(^^)
＞いざとなればパソコンに取込んでPALからNTSCに変換する事は出来るのではと思っていました。
PALは 約50フィールド=約25フレームですので、
NTSCの約60フィールド=約30フレームと異なります。
※フィールドは時間軸の上での１コマです。
（詳しくは「インターレース」と合わせて確認してください）
PAL → NTSCで一部のフィールドまたはフレームを使い回すことになり、そのタイミングでパニングなどを行うと、一瞬、引っかかったような動きになりますので留意してください。
書込番号：23957973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
＞DVDなどに焼いてみて、ブルーレイレコーダーやプレーヤーで再生確認した方が良いという事ですね。
↑
必須です。
ダメだったら保護者からのクレームの嵐かも？
(^^)
本当にそうですね。^_^
ディーガ で焼いたBDがシャープでは再生しにくい事もありました。
基本的には、例年通りG10の最高画質で撮影してディーガ で焼くつもりです。
AX100やG6は予備に撮影しておく感じです。
AX100は、別三脚でパンもチルトもズームもせずにワイド固定で撮影するつもりです。
AX100も100Eもハードは同じで、ソフト側でPALとNTSCやメニュー表示を変えているのかと思っていました。
書込番号：23958078
0点
技術的には容易に共用化できても、操作ミスや設定ミスで意図しない方式を選んでしまうと、
世間一般の範囲では変換不可能だったりしますから、その防止策かも知れませんね(^^;
まあ、共用モデルでの内外価格差とか、メーカーに各国の行政規模~国家規模の文句が出ないようにする過程の都合とか、憶測はいろいろできますが(^^;
書込番号：23958108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日たまたまヨドバシに寄ったので、パナとソニーの4Kチューナー搭載ブルーレイレコーダーにAX100Eを繋いで2Kに変換してみました。
ブルーレイレコーダー内で2Kに変更と部分消去などの編集はできました。
DVDには焼いていませんが、再生もOKでした。
次回はディスクを持って行って焼いてみようと思います。
書込番号：23958647
0点
ひょっとしたら E が付くモデルでも 裏メニューとか非公式ファームウエアーとか
ハードウエア改造とかでNTSCが撮れるようになっていたりするのかと思っています
世の中広いので・・・・・
この両方式の実際の実装は書かれていないけれど使える事もありますから断定的には
書けません・・・・
日本製のNTSCモデルはPAL非対応がおおく 海外を含めたPAL仕様の製品は両用と
いう事を多く 体験しています。(仕様に書かれていなくても)
書込番号：23958666
0点
＞次回はディスクを持って行って焼いてみようと思います。
そんな時のディスクぐらいは、その店で買いましょうよ(^^;
あと、「~出来た」とは、それらの機器の場合に限定されたりしますので、下記いずれになっているかを確認しましょう。
(1) AX100E ※設定ではなく「結果」
NTSC / PAL、フィールド(60 / 50)またはフレーム(60 / 50 / 30 / 25)
(2) レコーダー(記録) ※設定ではなく「結果」
NTSC / PAL、フィールド(60 / 50)またはフレーム(60 / 50 / 30 / 25)
(3) ディスク(記録) ※設定ではなく「結果」
NTSC / PAL、フィールド(60 / 50)またはフレーム(60 / 50 / 30 / 25)
※フィールド → インターレース時(AVCHDやDVDの標準の60i)
書込番号：23958920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
＞次回はディスクを持って行って焼いてみようと思います。
そんな時のディスクぐらいは、その店で買いましょうよ(^^;
勿論、そうですね。そういうつもりだったんですが、つい売り場が違うので分かりにくい表現でした。m(_ _)m
※設定ではなく「結果」を確認するのはどの様にすれば良いのでしょうか？
書込番号：23958941
0点
まずは「ファイル情報」ですね。
ディスクの場合もPCでプロパティから判るかと。
レコーダーの場合もそれなりにファイル情報が出るかと。
書込番号：23959075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
ディスクに焼いてパソコンで確認したら良いのでしょうか？
やってみます。
書込番号：23960586
0点
要は「ファイル情報」を確認できれば良いのです。
レコーダーの場合は、確認できる内容が完全に固定化されていますが、その範囲で最低限必要なこと(既出)を把握できればよいので、
レコーダーの情報だけで済む可能性があります。
書込番号：23960603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とにかく予備で撮影してみようと思っています。検証も行いますが、
NTSCとして考えた場合に、表題の撮影モードとBD、DVD作成についてお教えいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：23961174
0点
・・・レスが付く可能性は低いかと。
PAL圏の海外サイトを探して質問することをお勧めします。
書込番号：23961652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試しに撮った短い動画をPMHでDVDなどに焼いてみました。
ブルーレイレコーダー(ディーガDMR-BRZ1000 )やプレーヤー(ソニー ブルーレイ)で再生確認ができました。
「ディスク(記録) ※設定ではなく「結果」NTSC / PAL、フィールド(60 / 50)またはフレーム(60 / 50 / 30 / 25)」
を確認するにはどうすれば良いのでしょうか？
書込番号：23968155
1点
＞杓庵さん
ソニーのビデオカメラでしたら Catalyst Browse というのがありますが
編集ソフトとビデオカメラの間の作業に使うものですが なかなかいろいろな情報が
出てきますので 入れておくと良いと思います 無料です
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse
JVC GY-HM175の MOVも読めました
撮影機材にもよりますがビデオカメラのシリアルナンバーが表示される時もあります
書込番号：23968233
0点
この後に2件の返信があります。
本体の不具合(内蔵充電池の劣化？)で日時が2014/01/01、0時0分にリセットされたまま録画してしまったのですが、
SDカード内のいずれかのファイルを本来の日時に修正してやることはできないでしょうか？
取り込んしまった画像ファイル名のリネーム(20210303云々)自体は容易ですが、それだけでは内部(PlayMemoriesHome上)のデータはくるった20140101云々のままです。
CLIPINFフォルダの.CPIファイル辺りが怪しいんと睨んでいますが、具体的な書き換え方法やBBS、ブログなど参考になるものがございましたらご享受お願い致します。
1点
出来ないと思いますが。
撮影日時などのデータはフレームごと記録されています。
もし出来るとしたら、フリーソフトのExifで書き換えれるかでしょう。
動画の頭のフレームでExifで日付を変えれば、一つの動画の日時は変わるか。
やって見ないとわかりません。
書込番号：24001823
0点
AX100の日付や設定を記憶するための内蔵電池が入っています。
これは充電池タイプです。
2ヶ月位本体だけ保管すると、日付はリセットされます。
それまでにACコードで充電したり、バッテリーで充電したりすると内蔵電池が充電されます。
リセットがされれると、設定もなくなるので、再設定を求められます。
充電してみて充電出来るなら、まだ劣化していなく交換はいらないでしょう。
書込番号：24001893
0点
＞中国男さん
PlayMemoriesHome上だけで良ければ、取り込んでから「編集」－「撮影日時の一括変更」で変更してはいかがでしょう。
ただ、動画ファイルの場合はもとのファイルの撮影日時は変えず、.moddというファイルを作ってそこに変更内容を記録します。
そのため他のソフトで見ると変更前の撮影日付のままになると思います。
書込番号：24003216
0点
ＭｉＥＶさん、technoboさん、ありがとうございます。
現在technoboさんがおっしゃるように「撮影日時の一括変更」で見た目のファイル名は変更済みです。(ソニーさんでも同じ回答)
ただしPlayMemoriesHome自体が保持しているデータは20140101云々のままです。
そもそもが本体の不具合に起因してるのですが当のソニーさんも“情報”は出せないようです。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号：24003328
0点
動画ファイル部分だけ抽出して自分で整理した方が速いのでは。
winのエクスプローラを使うだけです。シフトキーを使って移動したいファイルだけを作成したフォルダーに移動させるだけです。簡単ですょ。
書込番号：24012771
0点
おっしゃる通りで、取り込み後リネームしてから編集しています。
でも管理ソフトの殆どが内部データ(20140101云々)のままソートでされるんですよね。
そこを何とかできないかと。
引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号：24013667
0点
ビデオグラファーをしております。
Rawが撮れるシネマカメラを探しています。グレーディングはDavinciを使用しています。
現在、bmpcc4kを使っていますが、ルックが苦手で買い換えようと思っています。
私の中でbmpp4kは、「高画質なスマホ」という印象です。
マイクロフォーサーズなので、ボケ味ももちろん関係ありますが、
空気感や、キメの細かさみたいなのは表現するのが難しいなと感じております。
プロカメラマンやビデオグラファー撮ったbmpcc4kや6kの映像もどれも受け付けませんでした。
以下、検討中のカメラです。ご意見いただければと思います。予算は50〜100万位です。
(カッコ)は私が買うのを躊躇っている理由です。
私の知識不足によるところもありますので、お手やわらかにお願いいたします。
・FX6／FX3・・・(センサーがa7sⅢなので特別感がない)
・FS7II・・・(本体が2kgで重たすぎる。せめて1.5k以下じゃないと撮りまわせない)
・FS5II・・・(重量的には許容範囲だが、FX6と比較してどちらが良いのかわからない)
※Sony系のカメラはそもそもProres Rawで、私が使っているDavinciで読み込めない。
・Canon C200・・・(Cinema RAW Lightが撮れるのは素晴らしいが、最近発売されたC70と比較して暗所などがセンサー性能が劣る。)
・Canon C70・・・(Rawが撮れない)
・Komodo 6k・・・(ルックの方向性がbmpp4kや6kと同じだし、買っても後悔する？)
1点
100万以下のシネマカメラなんて、スレ主さんがあげた以外だとZcamみたいなマニアックなものか、パナのEVA1くらいしかないと思いますが？
ないものねだりでは？
空気感だの特別感だの曖昧な主観的な話はよく分かりませんけど、解像感精細感だけならR5が一番でしょうね。シネマカメラはそもそも解像感ないですし。（R5をシネマカメラ代わりに使うには無理がありますけどね）
書込番号：23997424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAWは判らないけどブラックアンドマジックの12Kのビデオカメラは ?
書込番号：23997651
0点
＞kekeyamakekekoさん
カメラ本体だけで無く編集ソフトも込みで考えたらどうでしょうか。
現状、Davinciを使っていてSony系のカメラはそもそもProres Rawで、
私が使っているDavinciで読み込めないなら別のソフトを覚えないといけないのは
効率が悪くないでしょうか。
例えば、bmpcc4kとDavinciの両方に不満があればSony系に買い換えればいいし
もし、Davinci自体に不満が無ければKomodo 6kでどうでしょうかね。
自分も元は写真から入ってここ数年で動画を頑張ってますけど、編集ソフトをいちから
覚えるのが苦痛です。もうおじさんだから頭に入ってこないんですよ。
書込番号：24002878
2点
FS5ⅡとFX6、どちらがセンサー性能が高い、、、つまり撮った絵が綺麗なのでしょうか。
FX3にもいえることですが、FX6のセンサーはa7sⅢと同じです。
ではFS5ⅡとFX6、どちらが良い絵が撮れるのでしょうか。
画像処理エンジンは、後発のFX6が良いのはわかりますが、果たしてセンサーは？
例えば2017年に発売されたVENICEのセンサーはFX6より良いセンサーであることは、わかります。
ではFS5Ⅱは？
単純に後発のものが良いとは限りません。
センサーについて詳しい方がいたらご教示いただけないでしょうか。
この質問に大して、良いレンズを使えば良いという野暮な回答はご遠慮くださいね笑
あとセンサーサイズが違うこと(フルサイズとスーパー35mm)は当然理解した上で質問しております。
よろしくお願いいたします。
4点
メーカーの担当窓口に聞いてみては。
業務用商品購入相談窓口
0120-580-730
書込番号：23997978
5点
＞kekeyamakekekoさん
「撮った絵が綺麗」というのは抽象的で価値観に左右される部分も多々あり、難しいのですが、例えばセンサー性能の指標の一つとされるラチチュードを見ると、FS5IIは14ストップ、FX6は15ストップとFX6が上回っています。この辺はやはり新しい裏面照射型CMOSの威力といって良いでしょう。同様に、低照度での撮影でも、ISO409600まで使えるFX6が有利といって良さそうです。基準感度はFS5IIがISO2000なのに対し、FX6は最初から明所用のISO800と暗所用のISO12800が用意されています。
絵作りに関しては、FS5IIがXDCAMメモリーカムコーダーなのに対して、FX6はシネマラインということで、FX6はよりフィルムルックと言って良いと思いますが、センサーサイズの違いによる被写界深度の違いもあり、この辺は多分に目的や好みによって判断が分かれるので、サンプルムービーなどをみて判断するしかないと思います。
FS5IIにはビューファーがあり、FX6にはない、というのは（センサーの話ではありませんが）結構留意点かと個人的には思います。
書込番号：23998177
8点
業務でやられている割には素人みたいなものの見方ですね。笑
画質が良いとは具体的にどういうことを言われているのでしょうか？
先の質問にあった空気感だの特別感だの主観的なお話なら、それはスレ主さんしか分からないことなので止めておきますが、、
一般的に画質とは、解像感、ダイナミックレンジ、高感度性能、被写界深度、（動画に関しては）記録フォーマットだと思います。
ダイナミックレンジと高感度性能はフルサイズであるFX6の方が1段良いでしょう。（いうまでも被写界深度もFX6の方が1段浅いです）
記録フォーマットに関しては、撮って出しで使うか、きめ細かいグレーディングをするかで変わってくると思いますが、スレ主さんはRawを求めているくらいですから後者でしょう。となると、FS5 II は貧弱なフォーマットですので、それに向いていません。
個人的には、今更FS5 II を買う理由はないように思います。価格も似たようなものですし。
FX6も細かくみるとアラがありますが、この価格でフルサイズ、4K60p/120pが10bit 4:2:2で撮れるという絶大なコストパフォーマンスです。FX6をメインにしてFX3をサブでって人間も周りに結構いますし、買っても損はないかと思います。
結局のところはカメラではなく作り手次第だと思いますけどね。
色はグレーディングでいくらでも変わるし、RED使っても下手くそなとこは下手くそだし、一眼でもCM顔負けのクオリティで撮っている人もいるので。
書込番号：23998332
14点
お世話になります。
今までCX590Vを使っていたのですがつい最近PJ760Vをメルカリで2万円台で買いました。
4Kビデオカメラは30pで止まっているのでまだ導入は早いかなと思っていたのですが色々調べているとフルHD画質での撮影でもとかなり綺麗というクチコミがありました。
一応、テレビはブラビア4 K、Blu-rayレコーダーはBDZ-FBW1000なので4K環境は整えてあります。
やはり8年前の機種よりフルHDでもだいぶ綺麗に見れるのでしょうか？
それともアップコンバートされる環境にいればさほど変わらない感じですか？
AX55だと中古で6～7万で買えるようなのであと3、4万出す価値があれば買い直そうかなと悩んでいる次第です・・・
あとiPhoneやiPadでも簡単に転送できるようになっているのは良いなぁと思いました。
書込番号：23995859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞vortis5296さん
私は4K30pで何が不満？と思ってAX60使っています。
※目が追い付きません
確かに静止画切り出すとかスローモーションなら60フレーム以上有る方が嬉しいですが
次は8K30p狙いです。笑
書込番号：23995886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYのビデオは毎年モデルチャンジでは無くなっています。
センサーの大きさと画素数で比べるしか無いでしょう。
現行のFHD機はセンサーが小さくなっています。
新しいから映りが綺麗とは言えません。
手ブレ補正も現行のと同程度のものが付いています。
それに録る物によっては60pの恩恵があまりない物も。
書込番号：23996322
0点
個人的には
PJ760等のPJ790まで使われていたセンサーを搭載したビデオカメラと比べると、
AX55/40以降はFHD撮影においてもかなり画質は良くなったと思います。
ただし、画調と言えばいいのか、絵の雰囲気の好き嫌いは
個人差もあるので、そこが未知数の部分はあります。
つまり、vortis5296さんが気にいるかどうかは別問題という事になります。
一般論としては、ズーム倍率も上がり、使い勝手がよくなっているので
買い替えの価値はあると思います。
書込番号：23996433
2点
AX60の原器的な位置(初代4K機の方が正しいかもです。 センサーの画素数は違います)のカメラなので、機能面では全く見劣りは無いと思います。センサーも当時としては主流だった物です。手ぶれも空間式です。マイクが出っ張っているのでこれが携帯性に難をあたえるかもしれません。
AX60の2Kプロセスが不明ですがダウンコンバートしているのなら、綺麗だと感じるように情報を間引けばよいので、綺麗という要素が加わる面はあるでしょう。
書込番号：23997694
2点
個人的な意見はなぜかSDさんの意見とほとんど同じです。
PJ760Vの頃は「暗く」感じる事が多く 私も持ってはいますが数度使って
箱に入ったままです。それに比べるとAX45/60の映像は それほどは暗く
無く 他社と感覚的明るさは同じくらいかなと思います。
それに画素結合のFHDでそれほど解像感はありませんが妥当な仕組みだと
思います。55が60になり何年もモデルチェンジしませんが 今は「そんなものかな」
という感想です。
結局 AX45/60はPJ760Vより画質調整無しで 一般受けする方向に良くなって
いると思いますが 価格に見合っているかは人それぞれだと思います。
書込番号：23997898
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
