このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCアプリがイマイチ |
2 | 0 | 2019年10月10日 16:50 |
| ピント外しまくり迷いまくりなんなの！ |
17 | 7 | 2019年7月30日 12:46 |
| 新品で購入したら、16年製だった。 |
16 | 5 | 2019年5月3日 20:30 |
| おもいのほか暗くジワジワ |
6 | 5 | 2019年3月27日 22:30 |
| 予告なく仕様変更することがあります |
12 | 10 | 2019年8月14日 22:07 |
勉強不作…返品しようか悩み中… |
130 | 62 | 2019年3月2日 23:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CX550からの買い替えで結局買いました。
が、ひどい。AFが食いつく感じがしない。CXの時はこんな事なかったし
手ブレもスタンダードで三脚につけても細かいブレは抑えてくれていたような気もする。
こいつはだめだ。融通が利かない。三脚マーク消す方法ないのかな？
倍以上したけどXF400にすりゃよかった。撮影が楽しくなくなった。
こんなのリコールとかならないの？
4点
購入店に持ち込んで再現性があればメーカー修理依頼しては？
書込番号：22667187
3点
＞._さん
そんなにビドイとは思いませんので
初期化してダメなら、どこか不具合or不良なのかも知れませんね、
書込番号：22667285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このカメラは、三脚設置だと手振れが自動解除される仕様のようですから、感覚が違うと思います。太鼓などの振動の多い場所での撮影には揺れ戻りが無いので都合はいいです。迷いが多いオートフォーカスでしたら購入元に相談して交換できるようなら交換してもらった方がいいです。速いほどいいです。メーカーに掛け合っても修理の一点張りなので無駄なことです。ネット購入だと、購入先によっては話にならない場合もあるかもしれません。
キャノンの機器と比較しても比較対象にはならないでしょう。
書込番号：22667694
1点
私はCX630から買い増しですが、AX60は明らかにAFが変です。
バストショットで、顔がセンターにかかったくらいの状況で背景にピントが行ってしまいます。
迷いが多いというよりも、コントラストの高いところに引っ張られる感じです。
不具合というよりも、4Kセンサーの仕様のように思えます。
何の問題もなくピントが来る場合がほとんどなので、さらに訳が分かりません。
書込番号：22692536
0点
失礼ながら原則、三脚設置時は普通手振れオフにしますけどf(^_^;
書込番号：22793673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞._さん
私もふだん、普通に使っていて、おそらく何かのボタンを押してしまってから、少しズームしただけでピントが合わない症状に見舞われました。
その後、お任せAUTOがOFFになってるのに気づいたのでONにしたら、また元の通り、ピントが追従してくれるようになりました。
あとマクロモードになってたのかな。。
私もPanasonicも含めて色々な機種を試してますが、そんなにピントが合わないと思わないので、モードとか色々とチェックされても良いかも知れません。（素人的ですみません。。素人なので・・（笑））
書込番号：22827190
4点
旧モデルのAX55を使用してますが、搭載されているファストインテリジェントAFは中学生のバスケ試合で迷いまくるダメダメな仕様です。
AX60のパーツやAFシステムはAX55の使いまわしでしょうから、AF性能がお粗末なのは仕方ないですね。
書込番号：22829281
0点
5月1日にカメラのキタムラで購入して、ビデオカメラの裏側を見たら、
16年製と書いてあり、？？？今は令和の19年だよね。
4月29日に近くのキタムラに買に行ったら、近くの店に在庫があるので
取り寄せるとの事で5月1日に電話があり、購入しました。
発売日が2017年1月20日となっていますが、
購入している皆さんは、何年製造ですか、18年製だったら、
何も思わなかったんですけど。
2点
＞WCの男さん
発売日が2017年1月なら製造してたのは2016年12月ってのも十分考えられます。なので、そこはセーフ
ただ、そんな初期ロットが、まだ流通在庫として残ってたなんてとは思います。
デッドストックとか倉庫の片隅に忘れ去られていたか・・・
まぁ家電製品の賞味期限はないので、メーカー保証がちゃんとつていたら、大丈夫と諦めましょう！
書込番号：22641653
3点
購入したものが古いと新品でもブラスチックやゴム類は劣化していきますから
当然残りの寿命は短いわけです
不満は当然ですね
書込番号：22641818
3点
3年前に製造された商品でも、開封されていなければ『新品』で間違い無いのでは？
生鮮食品でもあるまいし…。
次回からは何年製か確認されてはいかがですか。
書込番号：22642020
3点
「今は令和の19年だよね」???
書込番号：22642966 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
書き損じでなければ、未来投稿(^^;
ところで、発売前の中国等で「作り貯め」は普通でしょう。
むしろ、中国の春節以降しばらくの間※の製造ではなさそうなので、その意味ではラッキー？
※春節で里帰りしてから戻って来ないケースが結構多いので、熟練者は減り、未経験者が増えるので品質の不安定時期があるようです。
(最近では中国の会社が夜逃げ倒産とか(^^;
まあ、SONYはまだ夜逃げしないでしょうし、外国企業は中国人との合弁会社しか設立できないので、会社資産や現地駐在員が実質人質になっています(^^;)
書込番号：22643348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三板でも・・・APS-Cの2000万画素に比べたら、画素面積は1/10以下ですから・・・高感度耐性だけなら１型単板のほうがマシになってしまいますね(^^;
書込番号：22512068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
XF705が飛び抜けてますね(^^)
F2.8からのズームレンズですのに。
(レンズの明るさでは、F2.8はF1.8の約４割)
書込番号：22513137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るい場面ではZ90がシャープでいいですね。1分50秒辺りからは…
安い前モデルのXF405の比較が見たいですね。
書込番号：22558159
0点
ピーカンでも暗くもやっとしています３８４０でも１９２０でも同じカメラ部分は４Kですから後処理で記録しているのだろうと思うがダメだ１５０のようにシャキッとしない
書込番号：22562760
0点
え！？本当ですか？？！また急になぜ？！？
今年の中旬に３台購入予定するつもりでいたのですがやめておきます...(泣)
書込番号：22495381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やめておいたほうが賢明
ＳＯＮＹの意図不明 ユーザー・メーカーともにメリットなし
画質落とせば低コストで生産できるカラクリがあるのかも
書込番号：22496093
1点
たぶんレンズのコストを下げたんだろんな
書込番号：22497330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞画質ダウンさせたなＳＯＮＹ
やっぱ気のせいかも
書込番号：22499184
1点
最近２台購入したんですが....。という事は以前発売されていたものは、今出回っているものよりもう少し綺麗に撮れていたのですね...。悲しい。
書込番号：22853514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とても残念なことですが・・・そうですか2台も(-_-;)
ソニーに聞きたいどういうこと？（と言ってももう新製品出す気もないだろうし、スルーされると思うが(-_-メ)
書込番号：22855415
1点
最近のロットと比較したわけではないので本当のところはわかりかねますが
おそらく初期ロットと同じではないかと思っています。
私はAS50を発売初日に購入しておりましたが
初期ロットのものも 正直残念な品質だったことを覚えています。
(過去形 既に海で流失してしまってます)
当時 旧モデルのAS100やAS200も持ち合わせていましたが
それらと比べてもシャープ感がなく 更にマイク端子や防滴構造等省いた
いかにも安価モデルといった印象でした。
ぶっちゃけAS15やAS30と同程度のレベルでした。
現在AS300やX3000 他にGOPRO HERO7等多数のウェアラブルカメラを利用していますが
AS50とは比較にならない品質になっています。
しいて言えばAS50のバッテリー駆動時間が長いことだけはメリットと感じてましたが。
参考までに当時のSONYアクションカム比較をしていたのでリンクしておきます。
https://youtu.be/_ndsc6AM91o
書込番号：22856274
2点
YouTube拝見しました！微妙な差といった印象ですね。価格差同様ですね
＞撮らぬ狸さんはそうとうなウェアラブルカメラのヘビーユーザーとみました!(^^)!ぜひAS50Vを再購入されて再検証をお願いしたいところです
書込番号：22857352
0点
  |
 |
|---|---|
レンズ交換とピント合わせ |
AS300 X3000は空間手ぶれ補正で手が出ない |
＞プロＡＶカメラマンさん
コメントありがとうございます。
確かにSONY アクションカムは過去全てのモデルを購入しましたし
GOPROもHERO2以降ほぼすべての機種を利用してきています。
YOUTUBE視聴ではさほど違いを感じられないかも知れませんが
元素材では大きく違いを感じるものとなってます。
(YOUTUBEはアップロード後 再エンコードされかなりデータが痩せてしまいます)
で 残念ながら改めてAS50を購入することはないです。
幾分お求めやすい価格になってはきたものの 機能性と描写の点から
価格に見合わないと思っています。
ただ リセール品1万円以下であれば消耗品扱いで入手したいとは思いますが。
ところで思い出したのですが 当初のSONYアクションカムは
レンズの組み込みに少々当たり外れがあったように思います。
(AS15/AS30の頃)
と言いますのは 頻繁にレンズを割ったことから自身でレンズ交換を行っておりました。
(メーカー修理が高かったので レンズのみ市販品を購入してDIY)
レンズの調整次第(ネジ込み式)でマクロにもなったりピント調整が必要でした。
AS50もおそらくAS30の頃の仕様のようでした。
実際多数のアクションカムを利用してきてSONYの場合
AS100までの機種はシャープ感が物足りません。(AS50含む)
AS200以降かなり改善されてきていますが
正直GOPROには及びません(主観)
もっともGOPROは輪郭強調が過ぎており
編集時にブラーかけたりしてなじませる必要があったりします。
なお最近のモデルAS300やX3000は 空間手ぶれ補正になり
レンズ周りが素人では手が出せなくなってしまいました。
書込番号：22857961
2点
ふらっと寄ったエディオンにて税別8万4000程だった物を税込み7万8000、三年保証にしてもらいましたが、こちらで色々拝見させて貰うともう少しお値段安くできたのではと後悔…(;_;)
もともとビデオカメラは買う予定ではあったのですが。返品しようかと悩み中。
家のテレビは東芝のテレビです。4k対応ではありません。
ブルーレイレコーダーがSonnyで、5年ほど前に購入した物です。互換性があるかなと思ったのですがそちらの方も合わせて何かアドバイスをお願いします。
( T_T)
書込番号：22492287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に42件の返信があります。
ブルーレイレコーダーでの映像保存はNGです。HDDは壊れるのでやめた方がいいです。電源に繋げている以上、24時間フル稼働と考えたほうがいいからです。まだ、サーバー用パソコンでないパソコンのHDDの方がレコーダーのHDDより稼働は少ないです。
パソコンを使ってデーターだけの保存なら低スペックパソコンでも可能なのでそんなに気にする必要は全くありません。
4Kの編集がスムーズにできる能力のパソコンとソフトを手に入れたら活用すればよいです。
カードメモリーへの長期保存だけはやめた方がいいです。中のメモリー内の電気がなくなるとデーターが消えてなくなります。HDDは、磁気記録のためデーターが消えてなくなるというリスクは記録面が傷つかない限り大丈夫です。レスキューの技術も確立されているので安心度は高いです(費用はそれなりですが)。
残すんだったらいらないところを切り捨てている編集作品のほうが後世まで続くでしょう。
ビデオ映像も記憶が新しいほど編集が進みますが古いとそうははかどりませんから、よほど大切なもの以外は、どうなのかとは思います。撮った人と見せられる側の人とでは、思い入れは全く違うものです。
書込番号：22494784
1点
＞Pori38さん
品物が到着したかもしれませんが、届いても送料を負担すれば返品できると思いますのでお店に相談してはいかがでしょうか？
まだ、未使用のものを返品するのはクレーマーでもないし、消費者の普通の権利だと思いますよ。
自分としてはシール開けしないのが一つ基準ですけどね。
アメリカでは使っても14日以内ならそのまま返品出来たりします。つかってみて自分が考えたものと違う・・・などの理由でも大丈夫です。それを悪用する人が多くなってて少し変わりずつあるそうですけど。
で、Pori38さんの状況からすると、まだ購入はやめた方がいいと思います。
4Kって扱いづらいものです。ファイルサイズが大きく、ビデオカメラだけではなく、周りの機器が揃わないとそこまで活用できないため、トタル的に考えないといけません。
撮る、（編集）、見る、保存、（共有）が普通の流れですが、撮る以降の準備がないとほとんど使えない、もしくはFHDだけの機能しか使う意味がない事になります。特に保存がないと厳しいです。今なら2-3TBをお勧めします。（１Tbなんってすぐです）
つまり、4Kを全面的に迎えるにはそれなりの費用が掛かります。
本当は編集も重要ですが、ハードルが高いですね。また、家族間の共有もYoutubeとかをうまく活用すれば便利ですけど、PCがないとまた難しいです。
ここまで考えると、3者の僕から見るとまだ早いんじゃないかなと思います。
ただ、これからビデオカメラを購入する予定があるなら、FHDより4Kを買った方がいいと思います。それか、2-3年で変える気持ちでちょい安いモデルを買うかですね。もし、急ぎではなければ、４K60pをサポートできるビデオカメラを待つのもいいと思います。
書込番号：22494829
0点
＞中のメモリー内の電気がなくなるとデーターが消えてなくなります。
ちょっと違いますね(^^;
そもそも「長期保存メディアとしての設計ですらない」ようですから、
長期保存用メディアでは無いですけど(^^;
書込番号：22494830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10年に一度の買い換えや初購入レベルだと後悔しないように高いの選んじゃうのはわかります。
私の回りも子供生まれて買うんだけどと相談されるとスマホで十分、望遠がいるということならとにかく小さい安いモデルを薦めますが、結局4kモデル買ってしまうことがほとんど。
保存が面倒、カメラ経由じゃないと観れない、データが重い。重量も重い。で全く使っていない。
観る側のこと考えたら、軽いデータで気軽にスマホで観れたほうがいい。TVで観たかったらミラーリングすればよし。
そんなにきれいな絵は要らないって。
余談ですが撮影も自分の子供ばっかりとってる。
そんなの長々と観るか?本人もうんざりだよ。
運動会なら周りの様子、友達、先生、そして何より撮影している側の家族の嬉しそうな顔を残しておくべき。
望遠要らなければアクションカムかハイスペックスマホ。要るなら3万クラスの鞄に入れて邪魔にならないサイズのもの。
素人は4kに手を出すなです。
書込番号：22495022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何回も書いてますけれど
当機種は、4K「も」撮れるビデオカメラというだけで、
撮った後が面倒ということなら、フルハイビジョンで撮ればいいだけの事です。
フルハイビジョンで撮っても、格下ビデオカメラよりずっと高画質になります。
また、暗所（と言っても肉眼では十分明るい夜間室内照明下以下）では、当機種で
4Kで撮るよりもフルハイビジョンの方がノイズが少ないはずです。
フルハイビジョンの方がフレームレート、手ぶれ補正力でも有利です。
重い（大きい）かどうかは個人それぞれで感じ方が異なると思います。
個人的には、空間手ぶれ補正、1/2.5型センサーを積みF2.0-3.8の20倍光学ズームレンズ
これだけの性能を考えれば破格のコンパクトさだと思います。
ただし、もっと小さい方がいいとか、画質なんて気にしない
という人がいても不思議ではありませんし、
そういう方達の考えを否定するものでもありません。
あとは、Pori38さん自身がお決めになることだと思います。
書込番号：22495099
1点
沢山のご意見、アドバイス本当にありがとうございました。
先程、担当の方とお話したのですがやはりキャンセルはできず他の機種に交換という形はとれるとの事で
同じ SONYで少しコンパクトなCX680で税別49800とおっしゃっていました。
ビデオカメラは主に子供の卒園式や入学式、運動会やイベント、外に出かけた時なども使えたらと思っていたのですが。実際、旅行やお出かけで使っている方は少ないでしょうか。
保存の面ではやはり外付けハードディスクを検討しなくてはいけないですね。
今まで、ビデオカメラは持った事がなくあまりにも無知でした。勉強になりました。
コメントして頂いた方々と、お店の方へ本当にすみませんという気持ちと、感謝の気持ちでいっぱいです。
書込番号：22495177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞akiakiakiakiさん
確かに自分の子供の映像だけでなく周りのお友達や先生家族の表情も残しておくべきですね。
カメラ経由でないと見れないのは手間が増えますね。
気軽に見れるというのすごく大切な気がします。
書込番号：22495195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まだ手元には届いてなくて26日頃配達となっています。
即店舗へ連絡してキャンセルの可否を確認するのが妥当でしょうね。
書込番号：22495272
0点
私はcx680にすべきと思います。
撮り慣れていない方、女性が手持ちでＡＸ４５撮影は本当に重い、でかいです。
どこのお店も展示していると思いますので、持ってみてください。
また、カバンに入れて持ち運ぶことも考えて比較してみてください。
それで大丈夫そうならＡＸでもいいと思います。
私はＡＸもＣＸも有機ＥＬもUHD BDも持っていますし毎年買い替えています。
私は毎年「差」を求めていますのでこだわりますが、
ＡＸＣＸの画質の差は大したことないです。
５０インチ以下での視聴ならなおさら。
ただ、どちらを選択したとしても使い方は皆がフォローしてくれると思いますので
安心していいと思いますよ！
書込番号：22495289
1点
＞ヤッチマッタマンさん
コメントありがとうございます。
自分の判断力の無さに辟易しています。
商品のキャンセルはできなくて、交換なら対応してもらえるようです。
書込番号：22495398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞akiakiakiakiさん
カバンにいれた時の事や、持ち運びの時の事は選ぶ際に考えれてなかったです。画質や性能の話ばかりしていました。担当の方にはとても詳しく、丁寧に教えて頂けたんですが、自分がどんな風に使っていきたいのか具体的な事が抜けていたと思います。
CX-680検討してみます。ありがとうございます。
書込番号：22495407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞同じ SONYで少しコンパクトなCX680で税別49800とおっしゃっていました。
広角側では、スマホの動画に負け、静止画では惨敗になります。
それは必ず覚悟されるほうが良いかと。
「動画なんだから、ビデオカメラのほうが良いはずでは？」と言っても、「仕様ですから」の残念な回答しか得られません。
※買ってから判るけれども(^^;
書込番号：22495425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Pori38さん
ありゃ？交換されるんですか？
個人的な印象ではありますが、もったいない気がしますね〜...
AX45が大きさ的にどうしても使えない、といったことなら仕方がありませんが、そうでなければせっかくの良い機種なのでそのまま使われてはいかがでしょう？
4Kが扱いにくければFHDで録画するという方法もありますし。
FHDのみで4K画質を使用しなかったとしても、カメラの基本性能が高い分、AX45のほうが絶対に良い映像が撮れます。
ちなみにCX680はヨドバシドットコムで税込み49,970円のポイント13％なので、実質43,474円です。
税別49,800円＝税込み53,784円なので、ほぼ1万円割高ですよ。私ならその値段では絶対に購入しません。
書込番号：22495448
0点
＞Pori38さん
私はAX60ですが下位機種と比較検討した結果なので
重量さえ問題なければAX45のままが良いと思います。
環境的に4K動画が無駄に成るだけで他は十分な性能ですよ。
書込番号：22495494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日は沢山のアドバイス、ご意見本当にありがとうございました。申し訳ないと思いながらも今回交換という形をとらせて頂きました。パナソニックの４万円ほどのものです。(HC-W585M)
皆さんのご意見、これからも参考にして保存などしていきたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：22502626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
交換できてよかったです。値段もいいと思います。
実はパナ機も持っており自撮りがついててママにはお勧めだったのですが、SONYレコーダー持っていないのでダビングがどうかということと、SONYの板ではパナは酷評受けるので言い出せませんでした。
大きめのSDカードを購入してSDカードでレコーダーダビングした方が分かりやすいと思います。
ダビングについてはレコーダーの掲示板に質問すれば親切に答えてくれると思いますよ。
画質については観ればわかると思いますが十分きれいですのでガンガン撮って思いで残してください!
書込番号：22502704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質においても下位の機種への変更ですから、
その後、
「スマホよりも画質が明らかに悪いんですが、故障でしょうか？ 不良品でしょうか？(TT))」
というスレを立ち上げても、販売店に返品を迫るのは無しですよ!!
※このスレでも、下位機種の画質の問題には複数の言及がありますし(^^;
書込番号：22503333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
沢山のアドバイスをいただきありがとうございました。画質はそんなに悪いのですか。テレビで見てないのでまだ分からないのですが、その際には諦めます。カメラ選びは難しいですね。勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：22504910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メカのこまけぇことはいいから
楽しく撮りましょう。
書込番号：22504921 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
難しい、というよりも、「安い小さく軽くものばかり買われるので、その結果」に過ぎません(^^;
自動車で言えば、大多数が軽四になる状態のような極端な感じです(^^;
「でも「ハイビジョン」だし、4Kとそんなに違い無いって言ってる人もいるし・・・」
言論の自由がありますし、
「ハイビジョン」について、【画質そのものの法的制約は(ほぼ)何も無い】ので、ハイビジョンなのに画質が悪い、という事は違法ですらありません。
(多くのマスコミは「自由は「捏造も自由」であって「責任」には徹底は回避なんですが(^^;)
「選択したのはスレ主さん」ですし、「自由な発言」に惑わされても強要されたわけではありませんから、
「・・・だと書かれていたので信じて買いましたが、あまりにも・・・」
書込番号：22504953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
