SONYすべて クチコミ掲示板

三脚使うと手振れ補正機能が効かず望遠だとビリビリ画面に

[けんけんとと]

この機種を含めAX55、AX700など、三脚を使うと手振れ補正が強制的に効かなくなります。

おまかせオートのON OFF限らず、
三脚マークの表示非表示限らず、
手振れ防止のマークの表示に関わらず、
三脚を使ったり、台の上に置くと、手振れ防止機能が強制的一時停止します。

なので望遠側だとわずかな振動でビリビリ画面になってしまいます。

正確に言うと、台の上に置いて手振れ防止機能が一時停止した後、相当な振動が
加わらないと機能がリスタートしません。

私は吹奏楽の撮影をよくしています。大編成だと横に広いので比較的会場の後ろの位置から
撮影せざるを得ません。広角や望遠を多用して撮りますが、望遠側で三脚を使って
パンすると（左右に振ると）もうビリビリ画面になり醜いです。

AX55の場合ファームウエアを最新のものにアップデートしても同じです。

YouTubeにこの三脚使用時の手振れ補正機能が効かなくなることを動画で
説明しておられる方がいました。この人の通りだと思います。

私も以前より録画した画面がビリビリになるのでおかしいと思っていたのですが
実は手振れ補正が機能しなくなる為と確証を得るに至りました。
ソニーのマニュアルには何も記載されていないと思います。

CX500Vを使っていたときは子供のピアノ発表会の三脚での撮影でも、手動で手振れ補正の
ON、OFFができたのでONにするとビリビリにはなっていませんでした。
ただし誤検知によるわずかな微動作はあることはありました。これが三脚使用時に
メーカーが手振れ補正を切るように奨めている理由の1つだと理解はしていますが
それとトレードオフにしてもビリビリ画面はその微動作とは比べ物にならない位醜いです。

ソニーの複数の機種について、量販店に行って実証実験しました。
台の上に置かれた状態で望遠にし、軽く本体に触れただけで画面がブルブル震えます。

しかし、パナソニックでは手振れ防止機能が三脚使用時でも効きます。！！！
このソニーのダメな仕様にあきらめきれず量販店で同様の実験をやったところパナソニックは
効きました。

今年3月の子供の吹奏楽の定期演奏の数日前にパナソニックのHC-WXF990F(既に終息)を
購入しました。

三脚に載せても手振れ補正が効きました。望遠側でパンしてもビリビリになりません。

正確にはパナソニックの製品は三脚に載せると手振れ補正機能が一時停止しますが、ごくわずかな
本体の動きを検知して機能が働き出すものと思われます。なのでそおっとパンしても手振れ補正が
再スタートし、ビリビリ画面になりません。ソニーの機種は残念ながらぶん回さないと
再スタートしません。

結論的には
パナソニック = 三脚使用時での軽いパンやチルトでもそれを検知して手振れ補正が効いた状態にすぐに戻る。
ソニー　= 三脚を検知して手振れ補正が一度切れるとするとパンやチルト程度の動きでは手振れ補正が戻らない。

私は今は三脚を使うときにはパナソニックを使ってソニーは極力使わないことにしました。
もちろんソニーの空間テブレ補正は最強なので手持ちの時にはソニーを使っています。
ソニーさんには改善して欲しいです。ソニーのハンディカム全体に言えますが、
このこと以外は非常によくできた完成された製品だと思います。

書込番号：21786926

[ありりん00615]

このカメラは三脚モードに自動設定されるようですがうまく機能していないのだと思います。一般に三脚を利用する際は手ぶれ補正をあらかじめOFFにするのが正しいとされていますが、このカメラでは効果はなかったのでしょうか？

書込番号：21787013

[もとラボマン ２]

けんけんととさん　こんにちは

＞パンすると（左右に振ると）もうビリビリ画面になり醜いです

手振れ防止が効かないのでしたら　三脚自体を強度のあるものに変えるしかないかもしれないですね。

書込番号：21787016

[ぱぱうるふ]

＞けんけんととさん

＞望遠側で三脚を使ってパンするともうビリビリ画面になり酷いです

これはお使いの三脚及び雲台の能力が不足していると思われます。
三脚と雲台の能力に余裕がある場合は設置方法や雲台の設定、操作方法に問題がある可能性もあります。

適切な三脚と雲台で適切な操作をしている場合、パンやフォロー操作に対する手ブレ補正の誤作動による像の揺らぎや戻りが発生する事が多い（ユーザーの操作を手ブレと判断し意図しない補正が加わる）ので、三脚使用時には手ブレ補正を切る事が推奨されています。
望遠側でビビリが発生する三脚と雲台を使い、これをカメラ側の手ブレ補正機能で抑える使い方はメーカーの推奨しないイレギュラーな使い方では？

書込番号：21787144　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

YouTubeを見るとカメラの設計の仕様が悪いとしか思えません。最終的な選択は、カメラではなく、ユーザーに委ねる仕様でないとおかしいと思いました。これでは、役に立ちませんね。パナの方が良心的としか思えません。強制的に手ぶれをオフにすると言うことは、静止状態が長くなるとジャイロセンサーか何かがおかしくなる問題でもあるのかという気がしました。変ですよ、この仕様は。

書込番号：21787372

[opus1]

こんにちは。

使用状況によると思いますね。

私も吹奏楽をよく撮ります。三脚使用で、手ぶれ補正はOFFにします。

ONにすると音圧で画面が揺らぐことがあるんですね。

あと、三脚ですね。華奢な三脚では厳しいでしょうね。

書込番号：21787546

[けんけんとと]

早速のご意見ありがとうございます。

私は三脚使用時にも手振れ補正を効かせたいのです。

ビリビリ画面になるのは、カメラ本体をパンする時のわずかな振動によって起きます。

手振れ補正のAUTO、ON、OFFは設定により選択できるようにして欲しいと思いますが、
三脚を使うと無条件にOFFになる現状の仕様の説明をソニーのマニュアルには記載されていません。

おまかせオートをOFFにすると、三脚マークは消えて「手」のマークが出ているので
ユーザーは補正が効いているものと勘違いしてしまいます。
しかし実際には効いていません。知らない方が多いと思われます。

雲台のパンする力が軽いスムースな三脚を求めて数台、三脚や雲台を買いました。

今のところ、スリックの GX6400 VIDEO が比較的スムースでこれだとハンディカムでも
ビリビリ感は軽減されます。(この三脚2台買いました。)

同じ三脚同じ雲台に、ソニーのハンディカムとパナソニックのWXF990Mを載せて光学ズーム
20倍状態でパンすると、ソニーはビリビリしますが、パナはそれが起きません。
時間が経過してもパナは起きません。私の見た目ですが、パナはごく軽い振動を与えても
手振れ補正の機能がリスタートするのではないかと見ています。

YouTubeにこの仕様の動画を載せておられる方がいます、参考にしてください。

SONY HDR CX900 FDR AX55の手ぶれ補正が三脚で使えない件説明

https://www.youtube.com/watch?v=SmNP70xZc7U

書込番号：21787905

[ありりん00615]

カメラの手ぶれ補正は人体からの振動を感知して機能するように設計されいます。三脚からの振動はこれとは異なる細かなゆれとなるため、手ぶれ補正が有効だとかえってブレが大きくなります。
前モデルでもメーカーに問い合わせてオフにするようにと回答をもらった人がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845247/SortID=20319397/
パナは振動低減機能と電子手ぶれ補正が優秀なのでしょう。

書込番号：21788028

[ぱぱうるふ]

＞けんけんととさん
残念ですがGX6400 Videoは動画撮影用には完全に能力不足です。
超初心者向けの入門用三脚であり、写っていれば良いレベルの代物であって画質や動体の追従性やブレに関しては問題外です。
高倍率ズームレンズに高画素化かつセンサーサイズが極小化している現在のビデオカメラに対しはエントリー機でもその能力を全く活かしきれません。
三脚部分の振動の衰退性能、安定性、ねじれ剛性、基部の堅牢さ全てにおいて低レベルですし、雲台もスムーズなパンやチルトからは程遠い物です。
同じく入門用ビデオ三脚であるならベルボンのEX系の方が脚部の出来はほぼ同等ですが、雲台は数世代に渡って細かい改良がされて洗練されている分、使い勝手は上です。

望遠側での問題はソニーのビデオカメラに問題があるのではなく、完全に三脚と雲台側の問題です。
パナのビデオカメラとは当然、手ブレ補正のアルゴリズムも実装も異なりますので挙動も大きく変わって来ます。これをもってソニーのビデオカメラに欠陥があるかの様な判断は如何なものかと。
そもそも三脚使用時に手ブレ補正が効いている、効かせている時点で本末転倒なのですが？

ザハトラーのACEと迄は言いませんがせめて
LibecのTH-Xクラスの三脚と雲台をお使いになってから評価するべきかと思います。

・ザハトラーACE
http://s.kakaku.com/item/K0000551554/
・Libec TH-X
http://s.kakaku.com/item/K0000925003/

書込番号：21788050　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

YOUTUBEの映像を拝見しました。
確かにそのような要望はありそうですね。

しかしながら、ぱぱうるふさんの意見が一般的な答えと思います。

SLIK GX6400を私も使用していますが、単なる台です。これでパンしようとは考えません。

一度、三脚では高級品とはならないのですが、メーカー品なら2万円台、中国･台湾のコピー品（案外いけます）なら1万円台のものを使用してみてください。

細かいブレよりも、手ぶれ補正を効かせた際の、揺れ戻しの方が気になると思いますが。

書込番号：21788239

[なぜかSD]

＞けんけんととさん

情報ありがとうございます。所有しているAX700でも確認できました。

以前、ソニー機とパナ機で月を撮影している時に、ソニー機がブレていたので
何故かな？と思っていましたが、こういうことが原因だったのですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20203984/

三脚使う時は手ブレ補正を切る、ぶれない堅牢な三脚（そしてスムーズに動く雲台）を使うべし
というのは正論で、反論できるものではありませんが
ハンディカムですからね(^^;)。
ファミリー用途を前提にしたカメラ群ですから、もっと気楽に使いたいものです。

３ｋｇを超えるような三脚担いでけって言われても、普通の人は嫌ですよねぇｗ。
それに、上記のスレのような柔いベランダとか、体育館とか、大型車が通る橋の上とか
地面が揺れてしまえば堅牢な三脚も役に立ちませんし。

ソニーの手ブレ補正に関しては、ソフトウェアだけの問題だと思えるので
通常は今のままの制御でいいとして
常時補正を効かせるようなモードを実装してくれればいいと思います。

ソニーがやる気になれば5分でできちゃうでしょう、たぶん。

書込番号：21788630

[けんけんとと]

皆さんご意見ありがとうございます。

＞なぜかSDさん

AX700での確認ありがとうございました。

私としては三脚の問題にするつもりはなかったのですが、
この現象に悩まれたり疑問をもたれたことのない方は、
そうなってしまうのは仕方のないことだと理解しています。

私はただ
ズーム状態でパンしても画面がビリビリしないビデオカメラを求めていて、
ハンディカムはダメでしたがパナのビデオカメラは補正が効くので大丈夫だったことを発見した、
ソニーさんには改善して欲しいと、いうことを言いたかっただけです。

光学ズームいっぱいの20倍で、左右にパンするのは、カメラにとって過酷な状況だと思います。
できるだけ振動を抑えられる高価な三脚に載せるようにという意見はごもっともです。

ただ今回はパンやチルトという動作で自ら微振動を発生させているわけです。

ハンディカムは三脚に乗せた2秒後に、補正が強制的に切れるのでその微振動を抑えようが
ないのですが、パナのビデオカメラは補正が効いているためにパンやチルトの微振動を
補正で抑えてくれる。時間が経ってもパナの補正は効いてくれる。ということです。

私の説明が足りなかったとすればお詫びいたします。

書込番号：21789162

[Ridaz21st]

＞けんけんととさん

こんにちは。AX55を所有していますが、まったく同じ症状です。
マンフロット MVH500AHと、475Bの組み合わせで撮影したことがあります。雲台と三脚で 6kg超です。ですが、おっしゃるように、手ブレ補正をONにしてもOFFにしても、ビリビリ画面になってしまいます。
なんとかならないものでしょうかね。

System FSB（Flowtech脚）を注文しましたが、果たして解決するのか・・・

書込番号：21789181

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いつ頃から平然とそう言う仕様にしたのかと考えてしまいます。製品化したときに変な仕様だと携わった人たちは誰一人思わなかったのかと思ってしまいます。たしかに、グレードの高い三脚は、雲台の動きは、相応に良いと思いますが、最低でも３万くらいなものをポンと買うしかないのかという気がします。意外と小さなことがやがて大きくクローズアップの原因にもなってゆくものです。
これから、このカメラシリーズを勧める人はこう言う症状があることを書かないとだめですね。AX700の業務用仕様の機器も同じなのかな　?

書込番号：21789978

[けんけんとと]

少なくとも私の持っているCX500Vよりあとにこのような仕様になったかと思われます。

AX55購入当時はファームが提供される前だったのでもっとひどかったです。
私の座っている横の通路を人が通るたびブルブルしていました。
「そこ通らないで！」と心の中で叫んでた自分を思い出します。
さすがにソニーもこれはだめかと思ったのかその後ファームが提供され劇的に改善されましたが
三脚自動検知はそのままです。

困らない人にはこんなこと全然問題ないというのは理解できますが、困る人には困るんですよねこの仕様。
せめて、手動設定できるようにして欲しいです。

三脚自動検知はすごく敏感で速いのですが、三脚モードを解除するにはものすごくカメラを揺らさないと自動OFFに
ならないのです。この挙動が曲者です。さらに手のマークがついているのでだまされます。

ヨドバシカメラで展示してあるハンディカムをズーム側いっぱいにして、軽く叩いて挙動を調べていたのですが
AX700も同じだった時はショックでした。AX700に買い替えようと思っていたので。
その時、だめもとでパナのビデオカメラを実験してみたら、展示台の上に置かれていても補正が効き続けているようで
これだと思いました。

ここ一番の撮影の時、三脚使ってビリビリさせるか、一脚でわざと適度に揺らして補正をONにし続けるか
いつも迷っていましたが、今はパナのカメラを買ったのでイライラすることはなくなりました。

素人見解ですが、パナの三脚使用時の手振れ補正の挙動は優れていると感じました。
今度の新製品は広角側もワイドになったので期待しています。
（パナは有線リモコンがないのが私的には最大の弱点です。）

書込番号：21792252

[紙芝居屋]

教えてください。
AX100で舞台撮影をしてるのですが、きちんとした場所を確保できないので、一脚に近い三脚を用いてます。もちろん許可を得てます。ズームレバーを操作したり、アップでの撮影でブレがでるので、画質がやや下がるのを覚悟で、今夜AX6Oを購入しました。今週末に使うのですが、まだ未開封です。　　撮影条件から三脚ではなく、一脚使用がベストです。
一脚では、手ぶれ補正は動作するのでしょうか？
カタログでは、純正三脚グリップでも手振れ補正動作するように読みとれたので、よもや三脚で動作しないとは思いませんでした。
基本、DVDで配布するので、HD画質で撮影します。CCDが大きめで、手ぶれ補正が強力で、EVF装備で決めました。動作が良くないようなら、未開封で返品したいので、テストできず、むしがよいかもしれませんが、どうぞご教授下さい。一脚では、動作するようにも読めたのですが…。
因みに、購入価格は閉店間際のヤマダ電機で、ネット最安値と同じにポイントをほんの少しつけてもらいました。
長文で、すいません。よろしくお願いいたします。

書込番号：22217061　スマートフォンサイトからの書き込み

AX60の足した5の分

[∞もずく∞]

ファームアップだけでいけそうなんですけど
そのファームアップ代があの値段が高いなんでしょうか？

それならかなりお高いです…

そうなるとfdr x3000のロール補正版もそういう事なのかな？

insta360のファームアップは良心的なのになぁ

書込番号：21687160　スマートフォンサイトからの書き込み

思ったより画質が悪かったです

[sasakure3344]

光学手ぶれ補正にひかれてこちらを購入しました。
4kモデルは今のところ不要かなと思い
フルハイビジョンの上位モデルである
こちらを購入しましたが、
実際部屋の中で試し撮りをして、
HDMI接続でテレビ(32型)に映したところ
画質が荒くてひどかったです｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
iPhoneの方がまし、と思うレベルです。笑
室内といっても、暗めとかではなく
普通に照明のあるリビングで、です。
最高画質であるFXに設定し、明るさも少し調整しましたが少しましになったかな？ぐらいで
やっぱりiPhoneの方がましでした。笑

後からよく調べたらセンサーサイズが1/5.8という豆粒です。綺麗に撮れた！という人は屋外でしか撮ってないのでしょうか、それとも私の設定か撮りかたが悪いのでしょうか｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

ちなみに用途は子供の成長記録ですが
あまりにもガックリなので、少し高くても4kモデルから買い直そうと思ってます。子供の可愛さは今しかないので、、(_ _).｡o○
今の4kだとセンサーサイズ1/2.5が一般的みたいですが、1/5.8より確実に大きいもののあまりにもひどかったので買うのが不安です。笑
去年ミラーレス一眼のLUMIXgf7を購入したのでセンサーサイズ等の知識はあったつもりですが
勉強不足で口コミが良かったので勢いで買ってしまい失敗しました。。

これから購入予定の方はよく調べてから買ってください｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
私みたいに素人主婦が、まだ4kはいらないし〜と思ってフルハイビジョンモデルから選んでる方が多いと思います。
いくら手ぶれ補正が素晴らしくても元の画質が悪いと意味ないです、、｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：21601123　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。
どんな風に「悪い」かが文面からは読み取れませんが。。。

早々に買った店へ一式持っていって店員の前で撮って見せるとかで、これって変じゃない？って言ってみましょうよ。
確かにそうですよねってなれば、新品交換してもらうってことも出来るかと。偶々買った個体がハズレだった、ってことで。

もしも店のテレビで映してまともだったりしたら、家のテレビが悪い？設定の問題？ってことも判るでしょうし。

書込番号：21601369　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasakure3344]

返信ありがとうございます。
そうですよね、素人なのでなんと表現したら良いのか
とにかく画像が荒い感じです。
うまく表現出来てなくてすみません｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
ピントが合ってない、ノイズが入る、というより
単純に全体的に荒く、無理矢理広げて見てるような
そんな感じです。
テレビ自体32型と大型ではないので
無理に大きい画面で見てるという状況ではないかと思います。
今回はネットで購入したものですので、
買った店舗へ持ちこんで、、というのが出来ないのですが
とりあえず一般的に見てどうなのかというのを
近くの家電量販店に持って行って店員さんに見てもらおうかなと思います｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：21601439　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

センサーサイズの理解ができるなら、他社も同じだと理解できますよね。
この機種の問題ではありません。
少しでもセンサーサイズの大きい上位モデルを買うしか解決できません。

書込番号：21601496　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

とりあえず最高画質で撮影されてるか設定を確認して、
最高画質で撮影されてるなら上位機種に買い換えを検討されては。

書込番号：21601502　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

ところで、2016年1月22日発売の旧モデルですが、なぜ？
現行モデルはCX680
これも、そろそろモデルチェンジです。

書込番号：21601527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sasakure3344さん

とりあえず、ご自宅の窓から明るい屋外を撮影してみてください。

多少曇っていても室内よりも10倍から100倍以上明るいので(^^;

書込番号：21601844　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞sasakure3344さん

お使いの32インチテレビがフルハイビジョン対応な解像度のテレビでない、ってことはないですよね。。。例えばワンランク下の720pまでしか対応してない、とか。

だとすると、HDMI接続されたビデオ側はテレビ側の仕様上限に合わせ720pとかに画質を下げて送り出しますから、その結果としてテレビで再生した見掛けが全体にボンヤリしてる＝ビデオカメラの実力そのままはどうやっても観れない、って状況になります。

念のためテレビの型番／仕様もご確認を。

書込番号：21601854　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

取りあえずパナソニックのGF7で動画も撮影されては？
手振れ補正とかピントが合う速さはビデオ専用機に劣ると思いますが
画質自体はそこそこ綺麗だから使えない事も無いと思いますが。

書込番号：21602273

[タマゾン川でフィッシング]

>室内といっても、暗めとかではなく
>普通に照明のあるリビングで、です。

ところが、ビデオカメラにとっては暗いんです。

書込番号：21602736

[sasakure3344]

皆さん返信ありがとうございますm(._.)m
室内で最高画質モードで録画したのち家電量販店にカメラを持ちこんで
お店のテレビで再生させてもらったのですが
自宅のテレビでの再生時と同じ画質でした(´･_･`)
店員さんにも聞きましたが「フルハイビジョンならこんなもんですけどね、、」って感じでした。
なのでうちのテレビに問題があるわけでもなく
どうやら私の過度の期待が原因みたいです｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
お騒がせ致しました、、(´･_･`)
ちなみに屋外で撮影すれば間違いなく今より
綺麗に撮れるとは思います…
が、子供の成長記録なので室内の撮影も多いし
薄暗い部屋とかではなく一般的な家庭のリビングでの撮影でもこの画質じゃちょっと厳しいかなと思いました｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡
せっかくビデオカメラを買ったのにiPhoneで撮った方がマシ、では切ないです。w

ちなみに現行のcx680ではなくcx675を購入したわけは単純に型落ちの方が安く内蔵メモリ容量以外はスペックにも大差がなかったのでこちらを購入しました。

今回は勉強代と思って、上位モデルに買い替えようと思います。SONYで人気のAX40を検討しましたが
実機を触ってみると予想以上に重い、、(((((°°;)
重量が軽いパナソニックの4kモデルへの買い替えとなりそうです。SONYの手ぶれ補正は本当に素晴らしいと思うので非常に惜しいですが｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡


ちなみに一眼レフのgf7でも動画は何度か撮影しました。言わずもがな綺麗です。笑
ただ撮影時間が長くなってくると焦るぐらいに本体が熱くなるし、充電もなかなかに減る(((((°°;)
動画撮ってる間にシャッター押して写真も撮れますがこの写真はやはり画質がいまいち(´･_･`)なので
やはり一眼レフは静止画専用と割り切って使うのが良いのかなと思います。


「画質が綺麗」というのは人それぞれの感覚なので
フルハイビジョンでも十分に満足できる方も
いらっしゃると思います！
画素数だけみて「4kはいらないな〜」と思っても根本的なカメラのスペックであるセンサーサイズをきちんと考慮して選ぶべきでした、、
ビデオカメラ購入で悩んでる方の参考になれば幸いです、、｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

書込番号：21602803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞店員さんにも聞きましたが「フルハイビジョンならこんなもんですけどね、、」って感じでした。

フルハイビジョン「なら」が問題発言ですね。

家庭用の、しかも撮像素子の(有効)サイズが対角「約3mm」しかない下位機種という【限定】を店員さんがしていたら別ですが、
限定が無い場合は「じゃ、フルハイビジョンカメラしか使っていないテレビ放送よりも極端に劣るのは何故か？」と問われたら、
「フルハイビジョンならこんなもんですけどね、、」を撤回するか誤魔化すことになりますので(^^;


家庭用ビデオカメラのズームレンズのレンズ解像度が、仮に250本/mmが家庭用の実質的限界とすれば、光学段階においてさえ、「有効面」でおよそ1/4型(対角約4.5mm)が必要になります。

2203/(250*2) = 2203/500 ≒ 4.4

※FHD(約207万)の対角相当：(1920^2+1080^2)≒2203

逆に、有効1/6型で250本/mmなら約96万ですから、光学段階でさえフルハイビジョンに【満たない】わけです。


※ちなみに、4K(約829万)：(3840^2+2160^2)≒4406

書込番号：21602959　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞sasakure3344さん

＞パナソニックの4kモデルへの買い替えとなりそうです

夜間室内照明下での画質を気にするのならばあまりおすすめしません。
買い直したのにがっかりするかもしれませんので
ソニーのAX40/45/55/60をおすすめします。

ただし、これから新製品で出るであろうパナの新型ならば期待できると予想できます。

書込番号：21603027

Play Memories Mobile Android 8.0未対応

[ちゃん92]

AS300購入し1年半くらいですが、ここでスマホを新しいエクスペリアに機種変更したところAndroid 8.0未対応でPlay Memories Mobileのアプリが使用できず、調べたらいつ使えるかもわからない状態。
（Android 8.0に対応予定とは去年の9月からHPには書いてありましたが未だに未定）
せっかくのスマホとの連動が全くなくなり、アプリのアップデートもわからない状況なので、GoProに乗り換えようか悩み中。

液晶のないこの機種が撮ったものがその場で見れない、転送できない、と使い勝手悪すぎなのですが、アプリのアップデートを待つべきか悩むとこです。

書込番号：21522966

[ぬるぽ県]

当方XZ1ですが、Sony Smarte Remoteなる無料アプリでXZ1に接続できました。
画角の確認程度なら問題無さそうです。

ただ、社外の無料アプリなのでくれぐれも自己責任で。

書込番号：21584961　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンディカム サポートサービス最低

[スブーキー]

３日ほど前、メールでサポート要請をしたのだが
未だに回答無し、そもそも現在最も早い、
電話サービスを全く受け付けてないのが現状
他社等は一万程のプリンターでも、然程　待たずに
スムーズな電話サポート（５分待ち程で）が受けれる
１０数万円のハンディカムのサポートで丸３日間
放置状態なのは如何なものか。
これまで、ＰＣ、ＡＶ機器、長年ＳＯＮＹファンだったが
順次買い替え時期が来たら他社製品と入れ替える。

書込番号：21342076

[AE84]

>順次買い替え時期が来たら他社製品と入れ替える。

それがいいです。

書込番号：21342119

[@yacchi]

＞電話サービスを全く受け付けてないのが現状

電話がつながらない、てこと？

書込番号：21342279

[さすらいの『Ｍ』]

ふーん　(-。-)y-゜゜゜

http://www.sony.jp/support/repair-contact.html

http://www.sony.jp/support/inquiry_tel_direct_repair.html

書込番号：21342332

H265は採用されなかったですね。

[七転直樹]

10年前のSR12を使用しています。
そろそろ買い替え時と、一眼レフカメラが趣味なので、1型シリーズをたびたび気にしていたのですが。
今回もh265は採用されてないようで、残念です。
バッテリーを、購入し、延命するか悩みます。

書込番号：21322956

[太陽のパスタ]

H265はカラーサンプリング方式4:4:4や4:2:2（10or12bit） に対応してないのでは？（正確には自信がないです）

いずれにしても「XAVC」はソニーの独自規格なので、しばらくは使い続けると思いますよ。

なのでソニー以外のカメラに、H265の採用は 期待した方がいいと思います。

書込番号：21349031