SONYすべて クチコミ掲示板

AS50のほうが高画質

[VIDEOCAMERAFREAK]

ウェアラブルも下火なのでいまさら感あるけど、AS50のほうが画質いいね。少しでも画質がいいほうがいい、ＨＤでいい、空間手振れ補正もなしでもいいなら、AS50お勧めします。買換えて失敗したｗ

書込番号：22394033

[りょうマーチ]

こんばんは

その比較はどちらもFHDでの話しでしょうか？

書込番号：22394554

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞りょうマーチさん

４Ｋと比較的してもです。粗さというか暗い感じがしますね。撮影条件にもよりますが。

書込番号：22394691

[りょうマーチ]

こんにちは

>粗さというか暗い感じ
粗いのと暗いのは別の要素ではないですか？

書込番号：22395126

[VIDEOCAMERAFREAK]

微妙に両方の要素が。。w

書込番号：22395319　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

X3000の4KとAS50のFHDを比べてX3000(4K)のほうが粗いんですか？

両方使ったけどそのようなことはありませんでしたよ。

書込番号：22395572

[VIDEOCAMERAFREAK]

ではボクのは不良品かもしれませんね('_')早速ショップに点検に出すとしましょう

書込番号：22395943

[りょうマーチ]

こんばんは

結果的に異常なくてもそのほうが良いと思います。

ただ、X3000でのFHDで高感度が必要なときはAS50のほうが良いと私は感じました。

過去スレにも同じように感じた方が居ました。

書込番号：22396045

[VIDEOCAMERAFREAK]

感じ方は人それぞれ。人間の目の感度のスペックにも違いがあるからねｗ

口コミのカキコも　信じる信じないはあなた次第ｗ　

書込番号：22396064

[撮らぬ狸]

＞VIDEOCAMERAFREAKさん
お使いの目的　用途によってそういった認識を持たれているのは各個人の判断で間違いないと思います。

ただ　私もりょうマーチさんの感覚に近く
AS50　<　X3000と判断しています。

SONYのアクションカムはすべての機種を利用(一部複数台購入)していますが
AS50はAS30の後継程度で正直あまりお勧めしかねるモデルでした。
過去のモデルでAS200を境に前後モデルで大きく精彩感が変わりました。
AS50はAS200以降のモデルではありましたが　分類的には過去モデルの描写でした。

参考までに　私のテスト映像
X3000とAS50の直接比較はありませんがAS200やX1000と比べてもほやけています。
X3000はAS200 X1000と同程度の描写力だと認識しています。
なおYOUTUBEサイドで再エンコードされ本来の描写ではありません
元データの描写ではもっと差が広がる傾向にあります。
もっとも　私のAS50は海で流失しまったため再度検証することはないと思いますが。

https://youtu.be/_ndsc6AM91o

AS50で特徴的なのはバッテリーの持ち位でした
バッテリー1本で2時間以上駆動したアクションカムはAS50だけ(個人経験値)
ただWIFI OFF時でのみでON時はさほど優れてはいません。
夜間等低照度時の描写は当時としては優秀な部類でしたが
今となっては平均的レベルでしょうか
また　本体防滴でなかったりマイク端子がないなど明らかに安価バージョンというモデルでした。

書込番号：22396658

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞撮らぬ狸さん

映像ありがとうございます。こんだけ似たようなラインナップがあって、それぞれ微妙な画室差があるんですね('_')
発売するたび画質がよくなるならわかるけど、進化したり退化したりじゃなあ〜

機会があったら再度AS50買って、自分でも再検証してみますｗ

書込番号：22402701

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞りょうマーチさん

どうでもいいけど、なんでアイコンがオリジナルなの？ｗｗ

書込番号：22402709

[VIDEOCAMERAFREAK]

やっぱ４Ｋだとイーブンかな。ＨＤならAS50のほうが画質いいな。それにしてもなんで微妙に画質違うのかな？光学製品なんだから製品ごとの画質差をなくすのがメーカーの技術力ってもんじゃないの？同じような仕様・価格の製品なら。それがＣＳってもんだ

書込番号：22405749

[VIDEOCAMERAFREAK]

これがX-3000ｖｓAS300だったら、さらに問題。
ほぼ共通パーツであろうモデル同士で、同じ画質モードで絵に差があるとしたら

書込番号：22416394

[デジタル系]

ソニーは後継機を出さないので、買う気が失せます。

フルサイズ一眼だけは熱心ですが・・・・・・。

ウェラブルカメラが下火ということはないと思ってます。というか、これから
伸びてくるのかもしれません。

iPhoneの動画はきれいですが、撮影には　”構える”　という行為が必要です。

構えずに、すべて撮れるウエラブルカメラは、貴重だと思ってます。

書込番号：22417978

[Super Movie Creator M4]

なぜＡＳ５０のほうが高画質な感じがするか・・　単純に動画時の有効画素数が多いからだな

ＡＳ５０：約1110万画素(16:9)

ＡＳ３００/Ｘ３０００：約818万画素(16:9)

書込番号：22468580

[Super Movie Creator M4]

でも撮影時は約１０００万画素で記録しても、再生時のモニターはＨＤで約２０７万画素、４Ｋで約８３０万画素・・
差し引いたあとの画素はどうなってしまうんだ？この辺が文系人にあたまが混乱するところ

書込番号：22468590

[眠りねずみ]

私も撮らぬ狸さんと同じでSONY機は色々使ってきて、複数台所有していますが…

感じ方、見え方は違うにしても、他のよりAS50の方がいいとは思わないですけどねぇ…
もし良かったと見えたとしても、他の機種は空間手振れ補正がありますし。
AS50はX1000、AS200などと同じ電子手振れ補正ですし。

撮らぬ狸さん仰るように、本体のみでは防水防塵ではないですからねぇ…
マイク端子もないですし。

用途によって何を選ぶのか？ですかね。
私はAS50は2台あり、音声OFFにして使用しています。
給電しながら長回し、あまりぶれないような位置用にしています。

書込番号：22609722

おもいのほか暗くジワジワ

[イヴのパパ]

室内や暗いステージでは必ずゲイン上げが必要。50000円のデジイチでも出ないゲイン上げのジワジワが

書込番号：22512041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

三板でも・・・APS-Cの2000万画素に比べたら、画素面積は1/10以下ですから・・・高感度耐性だけなら１型単板のほうがマシになってしまいますね(^^;

書込番号：22512068　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

https://youtu.be/E16hV0pMiK4

書込番号：22512630

[ありがとう、世界]

↑
XF705が飛び抜けてますね(^^)

F2.8からのズームレンズですのに。
(レンズの明るさでは、F2.8はF1.8の約４割)

書込番号：22513137　スマートフォンサイトからの書き込み

[これは家電の話]

明るい場面ではZ90がシャープでいいですね。1分50秒辺りからは…
安い前モデルのXF405の比較が見たいですね。

書込番号：22558159

[星ももじろう]

ピーカンでも暗くもやっとしています３８４０でも１９２０でも同じカメラ部分は４Kですから後処理で記録しているのだろうと思うがダメだ１５０のようにシャキッとしない

書込番号：22562760

勉強不作…返品しようか悩み中…

[Pori38]

ふらっと寄ったエディオンにて税別8万4000程だった物を税込み7万8000、三年保証にしてもらいましたが、こちらで色々拝見させて貰うともう少しお値段安くできたのではと後悔…(;_;)
もともとビデオカメラは買う予定ではあったのですが。返品しようかと悩み中。

家のテレビは東芝のテレビです。4k対応ではありません。
ブルーレイレコーダーがSonnyで、5年ほど前に購入した物です。互換性があるかなと思ったのですがそちらの方も合わせて何かアドバイスをお願いします。
( T_T)

書込番号：22492287　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Pori38さん
先日、この機種の上位機種になるAX60を購入しました。

まず、撮る被写体にもよるのですが、特に動きものだと4K30fpsではちょっと違和感を感じます。
動きがスムーズじゃないというか・・・。
4K画像ということで100Mbpsにすると容量も食いますので、こういう場面ではHD60fpsを使うべきなのかなと思っています。

4Kに関してはテレビが対応していなくても、それなりにきれいに映りますよ。
私も東芝のテレビに古いソニーのブルーレイ使っていますけど、動画の取り込みはパソコンで行っています。
まだブルーレイに保存したりはしていませんが、MP4形式で保存もできますので、パソコンで再生するには問題ないかなと思っています。

編集して・・・というところまで考えないなら、SDカードに保存して直接ビデオカメラをテレビに繋いで再生がいいのかなと思います。
64GBで4K画像で出荷時設定画質で約2時間、256GBのSDを使えば8時間くらいまで保存できます。
今までの基準でAVCHDでPSモードを使って64GBで約5時間、256GBのSDで20時間くらいは保存できるので、これで凌げないでしょうか。

昔のビデオカメラは500GBの内蔵HDDで長時間録画も可能でしたが、今は大容量SDカードを準備したり、撮影後はパソコンなどに取り込むのが主流なのでしょうかね。
特に4Kはパソコンのソフトで変換してあげてからブルーレイに焼くなど面倒です。

ちなみに私が買った256GBのSDカードですが、1枚9,000円くらいしました。
長時間録画には予備バッテリーも必要だったりしますね。
まあ、どのメーカーのビデオカメラも同じようなものです。

AX45の手ぶれ補正はかなり優秀だと思いますけどね。

書込番号：22492318

[よこchin]

＞Pori38さん

活用方法は
＞９４６４６４９さん
が解説して下さっていますね

衝動買い！
※お客様都合による返品はお断りします。
ってお店も多いです
いったん箱開けて動作させたら新品では無くなりますからね

普通は新古品としてヤフオクやメルカリで個人売買で売るのが常套手段かと
逆に新品として返品受け付けてくれるお店なら
他の人に新品として売るのでしょ？
そのお店怖くで今後購入出来ません。

書込番号：22492340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞もう少しお値段安くできたのではと後悔…(;_;)
＞もともとビデオカメラは買う予定ではあったのですが。返品しようかと悩み中

安いと思って買って帰ったが、あとで見聞きするともっと安い店が見つかった。
　↓
前のは返品して、もっと安い店で買いなおす。

なんてことが横行したら、販売店なんてやってられませんね。
非常識極まりない行為です。

書込番号：22492386

[御殿のヤン]

＞Pori38さん
自分でしたら返品はしないです。
税込み78.000円 3年保証付き ならば十分お値打ちで購入されたと思います。
おいくらで購入したなら満足するのか 分かりませんが 多少の違いなら気にしない事 だと思いますけどね。
それよりも ビデオカメラでたくさん撮影された方が 楽しくないでしょうか…

書込番号：22492443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もう少しお値段安くできたのではと後悔…(;_;)
＞もともとビデオカメラは買う予定ではあったのですが。返品しようかと悩み中。

エディオンを含めて一般の量販店では
そのような理由で返品出来ないのでは？

少なくとも開封していたらアウトかと(^^;

実店舗のある量販店での購入であれば仕方の無い値段かと(^^;

書込番号：22492451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

コメントありがとうございます。
追記で申し訳ないですが、まだ手元には届いてなくて26日頃配達となっています。
色々不安になってしまって皆さんのご意見を聞きたくなりました。

書込番号：22492456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

コメントありがとうございます。
追記で申し訳ないですが、まだ手元には届いてなくて26日頃配達となっています。
色々不安になってしまって、皆さんのご意見を聞きたく質問しました。自分にとってはすごく高価な物だと思ってしまって。使いこなせるのかとか(~_~;)

書込番号：22492460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

ダンニャバードさん、コメントありがとうございます。そうですね、非常識ですよね。本当にすみません。
返品はやめます。

書込番号：22492475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Pori38さん

そうですか。
前回は少しきつい書き方をしてしまったので、今度は別の方向で。

3年保証で税込み78,000円は決して高くはありません。特別安くもありませんが...
例えばソニーストアで購入する場合は3年保証で税込み97,070円です。
小売店標準価格と考えても差し支えない（と思っています）ヨドバシ・ドット・コムでは1年保証で税込み90,430円のポイント13％ですから、実質78,674円です。

価格コムの掲載店はそれらよりも安い場合が多いですが、初期不良交換が面倒だったり、現金決済以外はダメだったりと、通販に不慣れな方にはあまりお勧めしません。
大手量販店の価格はそれらに対する安心料だと思えば、今回購入された金額は決して高くはないと思いますよ。

使いこなせるかどうかはPori38さん次第ですが、こちらはプロ向けでもハイアマチュア向けでもありませんので、取説を読みながら楽しく使われたら問題ないんじゃないでしょうか。
うらやましいくらいの良い機種だと思います。せっかく購入されたんですから、最大限活用されるのが一番ではないでしょうか。

書込番号：22492485

[よこchin]

＞Pori38さん

手元に届いて無いなら話は少し変わりますね
配送開始前に店舗にTELしてキャンセル可能か聞いてみたらどうでしょう？
もし配送中なら梱包も開ける前に

まあキャンセルの動機としては不純だとは思いますが。

書込番号：22492495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。
DVDディスクにも動画を残せたらと思っていたので、参考になりました◎一度パソコン経由した方がいいのですね。レコーダーの取説ももう一度見て勉強します。
手振れ補正は本当に凄いなと店頭で感じました◎
自分で使いこなせるのかとか、沢山不安になってしまっていたので詳しく説明頂けて嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：22492528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
率直なご意見を聞きたかったので、全然大丈夫です！
全く知識が無くて、高価過ぎたんじゃないかと家に帰ってから色々考え込んでしまって。
しっかり使いこなせるように勉強します◎
やはり店頭で実物見ながら説明も聞けるのと、ネットで買うのとは、分けて考えるべきですね。つい目先の金額やポイントの損得にも意識がいってしまって…。
ご意見ありがとうございました。とても勉強になりました。

書込番号：22492544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
もしできるなら、キャンセルをと思って悩んでいたのですが。
皆さんのご意見聞かせていただき、使いこなせるようにならなくてはと思いました◎
ありがとうございました。

書込番号：22492551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。確かに実店舗で買うとなると値段の面でネット価格より高くなるのは仕方ないですね。色々とネットを見過ぎて不安になってしまいました。
いっぱい動画撮って楽しめるようにしていきたいと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：22492562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pori38]

＞御殿のヤンさん
コメントありがとうございます。
こちらのサイトを見ていたら、実質ですが6万円や、5万円代の方もいるようで自分の購入した金額と比べてしまいました。それぞれ条件などもあると思うのですが、この日に買うつもりではなかったためもっとしっかり見てからにすれば良かったのでは？という後悔が溢れてしまって不安になりました。
皆さんのご意見を参考にします。値段の面でも勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：22492571　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Pori38さん

まあ実店舗はショールームと化している現実が有りますね。
これからはショールームとして実店舗利用して
購入は家に帰ってから塾考するスタイルを実践してはいかがですか？

書込番号：22492573　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiakiakiaki]

すぐに連絡してキャンセルお願いした方がいいと思います。
まず、安くない。
それに知識がないので使いこなせない、ビデオカメラは高いからよかろうではありません。
身の程にあったものを選ばないと大変なことになります。記録データの扱い、何に保存、再生するか中身を理解できていないと思いますし。
もう今時ビデオカメラは上級者向けの道具です。
ハイスペックなスマホを買うのが一番いいと思います。

書込番号：22492893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

実店舗で購入は、正解です。
楽天の店で、購入した物が不良品であったため、返品して返金してもらいました。
が、不良品証明の動画撮影数回、メールのやりとり二桁、電話のやりとり4回、処理終了まで40日かかりました。

何かあったとき、実店舗がないと大変です。

多少高いのは、サービス料と信用代と考えて下さい。

書込番号：22492918

[Pori38]

＞akiakiakiakiさん
コメントありがとうございます。
やはりパソコンを持ってないと活用しきれないでしょうか。

書込番号：22493232　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Pori38さん

えっパソコンが無い！
保存はSDメモリーカードですか？
1枚3千円〜1万円のカードに？

書込番号：22493283　スマートフォンサイトからの書き込み

ＨＤ120Ｐ100Ｍモード

[VIDEOCAMERAFREAK]

常用はHD60P50Mだが、滑らかな映像が撮れると思って試したら、ノイジーでより精細感のない映像だった(-_-)

書込番号：22390660

[撮らぬ狸]

＞VIDEOCAMERAFREAKさん
120fps等　高フレームレートはあくまでも特殊要件による撮影法だと思います。
そのまま手を加えず再生されてもあまり意味がないというか　
粗が目立つだけになってしまう恐れがありますね

FDR X3000も確かに100Mbps設定　120fpsフレームレートでは
ノーマル60fpsや30fpsと比べてややノイジーに感じています。
普通に考えたら　60fpsより120fpsが滑らかだと勘違いしてしまいますよね

120fps等　高フレームレートを生かすには　
それなりの手順を考えないと生かしきれません。
いくつか理由がありますが　まず再生はPCモニターまたはTVで視聴されましたでしょうか?
またそのさい　編集ソフトで加工をなされたでしょうか?

一般的なテレビやPCモニターのリフレッシュレートは60Hzです。
一部の高機能テレビは120Hz/240Hzに補間していますが
X3000の映像をスルーで表示しているかは定かではありません。
またPCもゲーム用等の高規格品
モニタとビデオカードのリフレッシュレートそれぞれが対応する機器では
120fps表示が可能なものがあります。

参考サイト
https://allabout.co.jp/gm/gc/469635/

つまりは　X3000で120fpsで記録したとしても
一般的なテレビやPCモニタでは　間引いて60fpsの映像しか表示できないことになります。

では　なぜ120fps等　高フレームレートがあるのかと言われると
編集段階で４倍や８倍に時間軸を伸ばしてスローモーションにするためです。

私は頻繁に120fpsにして撮影を行いますが
用途はエクストリーム系スポーツの極一瞬を記録するためです。
欲しい映像は0.5秒以下のほんの一瞬を求めています。
動画編集時　通常の30fpsでは15フレームほどしかないところを
60フレームあれば超スローにして表現の幅が広がります。

もちろんノイジーではあるものの　
この0.5秒以下の一瞬　人間の視力では得にくい映像が撮れるのであれば
迫力ある映像なら少々ノイジーであっても気にならない絵になります。

書込番号：22393052

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞撮らぬ狸さん

ありがとうございます。

再生したのはＰＣです（加工なし）。大画面でも再生したかったのですが、ＢＤレコーダーのＨＤＤにはなぜかダビングできずＴＶでは見れませんでした。

ところが、ＨＤ120ｐ100Ｍモードありのハンディカムで録画したところ、ＢＤレコーダーへのダビングもでき、映像を観たところ、X3000ほどのノイジーな映像ではなく、ＨＤ60ｐ50Mとの差もあまり感じませんでした（精細感　滑らかさ　ともに）

書込番号：22393648

[VIDEOCAMERAFREAK]

＞撮らぬ狸さん

ＢＤレコーダーもやはり60fpsまでしか対応していないようです。結局再生環境によっては意味ないモードということですね(^^;

書込番号：22394553

[撮らぬ狸]

ハイフレームレートによるスロー表現	ハイフレームレートによるスロー表現　R/C Ver

＞VIDEOCAMERAFREAKさん
比較されたハンディカムのモデルはわかりかねますが
おおよそそのご判断で間違いないと思います。

X3000はあくまでウェアラブルカメラとして　出来るだけ軽量コンパクトに仕立て上げられています。
レンズ周り、映像エンジン、消費電力　どれをとってもハンディカムより厳しい条件で企画されていますから　
映像面である程度妥協はされていると感じています。
必ずしもビットレートが高いから優秀かというとそうではない場合がありますね。

また　現在一般に販売されているモニタ(TV)は秒間60枚を想定されていることから
60fps以上を設定する場合は何らかの意図がないとオーバースペックとなってしまいます。
逆に圧縮率が高まるだけ劣化の原因となります。
60Hz以上の再生環境は今のところ極々まれで　それなりの投資が必要です。
よって撮影時目的を持ち編集によりその表現を表すことになると思います。

このスレッドで高フレームレートの特徴を検証してみたいと思いテスト動画を作ってみました。

肉眼ではなかなか認識できない描写をスロー表現にすることで観ることができます。
テストでは30fps/60fps/120fps/240fpsで違いを比べてみました。
SONY X3000/AS300/GOPRO HERO5/6/7で比較
https://youtu.be/zAN4rCbw1pk

余談
この映像を作るに当たり　ハトをおびき寄せるため苦労しました。
ホントはカモメを呼び寄せたかったのに　トンビとカラスが現れ
獲物を横取り　結局場所変えてハトで我慢しました。
パン代が高くついたなー。。。

あと過去に撮ったハイフレームレート　スロー描写比較　R/Cバージョン
https://youtu.be/FiLRCD1sFfM

書込番号：22396768

PXW-Z190のテスト撮影を行ってみました

[T.Hoshi]

PXW-Z190 テスト撮影（伊丹空港）

現在、SONYのDSC-RX10M3とFDR-AX1を使っている者です。PXW-Z190は、FDR-AX1の後継機として購入を考えていたのですが、高額であり、さすがに性能もわからずにいきなりは買えないので、レンタルしてテスト撮影をしてみました。

結果の映像はこちら：
https://www.youtube.com/watch?v=Po3psFjreK4

PXW-Z190は、望遠に強い4Kビデオカメラとしてとても期待していたのですが、残念ながら画質的には絶賛とは言い難いものでした。

　・4Kならではの解像感があまり感じられない。
　・思ったよりも映像にノイズがのる。
　・CMOSセンサー×3ではあるが、暗さにあまり強くない。

上の映像の最後の部分にDSC-RX10M3との比較を入れましたが、明らかにDSC-RX10M3の方が画質は良好でした。

1/3インチという小型のセンサーのおかげで、高倍率ズームが比較的コンパクトに実現できてはいますが、1/3インチでは4Kの解像度で良好な画質を実現するのは難しいのでしょうか。PXW-Z190の価格を考えると、直ちに購入を決めるというわけにはいかない、とても悩ましい結果となってしまいました。

書込番号：22334431

[W_Melon_2]

＞T.Hoshiさん

Z190は使った事が無いので推測で書きますが　民生機のディテール量と業務機のディテール量は
異なっていて　調整値がゼロでも民生機の方が強く掛かっている事が多いのでZ190も強くしないと
比較にならないと思います。この撮影の時の調整がどうなっているか不明なのでなんともいえませんが
やはりRX10M3のほうが解像感は高いと思います。私は高照度時はディテールを相当上げています。
当然　ディテールを上げれば品位は下がりますが仕方ありません

とにかくPXWの調整は民生機の何倍もかかります。
ノイズ量もZ280と同じでなんとなく高いように感じます。Z190もZ280も60Pだから購入するわけで
なんじゃこれという完成度に感じます。

余計な事を書けば　長距離撮影をされる場合はディテールとコントラストを被写体に合わせて手軽に
調整出来る製品が望ましいと思います。
また　照度に合わせた画質調整も出来たら良いと思います

買わずにレンタルは賢明だと思います。1/3型3板で得るもの失うもの　仕方ないですね

書込番号：22334457

[T.Hoshi]

＞W_Melon_2さん

＞この撮影の時の調整がどうなっているか不明なのでなんともいえませんが

調整を繰り返す時間もなかったので、ディティール・その他の調整項目はデフォルトのままでした。
ディティールを上げるとさらにノイズ感が増えると思うのですが、価格に見合う機材なのかどうか・・悩みます。

書込番号：22334477

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

センサーサイズと画素数からすれば受光面積の弊害が出ている気がします。1画素.3.25ミクロンの1型センサー(総画素数1000万画素以上のものではなく)のほうがはるかに感度が良いのではと思います。1/3型センサーなら2k機のほうに分があるような気がします。憶測ですが。画素数を満たせば4Kになるのは当たり前ですが問題はその先と思います。

書込番号：22334784

バッテリーのズレ（接触不良）を経験した方、いますか？

[ken1ro]

先日、撮影しようとした際に、満充電のはずなのに起動せず、シャッターチャンス
（撮影チャンス？）を逃してしまいました。それも、一度ならず、１日持って出歩いた
最中に、数回、発生してしまいました。

バッテリーは、購入時付属品の「NP-FV70」でした。他にも同じバッテリーを
持っているので、付け替えて確認したところ、どのバッテリーでも、同様の頻度で
発生してしまいました。
で、諸々チェックしたところ、どうやらバッテリー接続部の「填まり具合」が悪く、
なんと言いますか、「今ひとつバチッとはまらない」のです。
そのせいで、電池の端子とカメラ側の端子が上手く接触しない場合があるようです。

このような症状を経験された方、おられますか？
まだ購入して２か月ほどなので、一応、SONYのサポートに電話してみようとは
思っているのですが、もしSONYから対策方法を指示された人などいらっしゃったら、
教えて頂ければと思います。

書込番号：21865374

[ドットのハム次郎]

購入２台目(3029***)の当機ですが、しばらく撮影したあとに電源を切って
再度電源を入れようとしても起動しない事がよくあります。
その時ＳＤメモリカードスロットに有る赤いアクセスランプは
長い点滅と短い点滅を繰り返しています。バッテリーを一旦外して
付けると起動します。管理ファイルが壊れた事は未だありません。
１台目(3015***)はマニュアルフォーカスの調子が悪くなりましたが
電源の入り切りは異常ありません。

書込番号：21867311

[ＭｉＥＶ]

電池部分の構造は同じAX40も持っていますが、電池関係で問題は起こっていません。
FV70が3個、FV100が2個持っていますが、問題ありません。

書込番号：21867999

[ken1ro]

皆様ありがとうございました。すっかり時間経過してしまい申し訳ありません。

知人から同型のバッテリー（しばらく使っているものや、割と最近買ったばかりのもの）を
借りて試してみたのですが、
　「時々、電源が入らないことがある」
　「グッと押し込むように動かすと、その後は、電源が入る」
という症状に大きな差はありませんでした。
おそらく、AX55のバッテリー取付部の形状特有の問題で、そこに、製造における個体差
が加わったのだろうと思います。言うなれば、私はハズレをひいたのかもしれません。

ちなみに、以前使っていたCX550Vだと、バチン!!という感じでバッテリーがはまり込み、
グラつくことは一切ありませんでした。
SONYには、この症状を連絡してみようと思いますが、次期モデルのAX60では、
多少改善されているといいですね。

書込番号：21915939

[ドットのハム次郎]

本体の発熱が原因だという予感がしていましたが･･･
寒くなってきて発症しなくなりました。

書込番号：22221361