SONYすべて クチコミ掲示板

どうしてかGPSが入りません！

[なんちってデジズキ君]

皆さん方のいろいろなスレを参考に、昨日16日に渋谷東口店にて購入しました。

本体価格は￥９７,８００でしたが、交渉して￥９６,０００にしてもらいまして、ポイント２０％がついたので
￥７６,８００となりました。それとバッテリーキッドと４GBのメモリースティックも同時に購入しました。

メモステ安くなりましたね〜　￥２,８００でした。　ビックリでした。

ここまではまずまずいい買い物が出来て嬉しかったのですが、いじってみるとGPSがどうも感度が悪くて困っています。

他の機器(iPhone 3gs)でGPS対応している物はほとんど問題ないのですが、CX500Vだけはどうも動きません、電源をOFFにしたり、GPSをOFFにしてからもう１度ONにしたりしても３つの・も動きませんので全く作動していない感じです、
この状況はやはり初期不良なのでしょうか？　都内なのでビルの屋上とかでもダメでした。

メーカーに問い合わせですよね？

みなさんは問題ないですか？　GPS？

書込番号：10010273

[あわわわ(汗]

携帯のGPSは基地局の情報も入れているので、比べないほうが良いです。
　GPSスイッチを入れ直した状況で、カムコーダの電源を入れ直して、野外に放置してみてください。省電力機構が働いて、勝手に電源が落ちてしまうのを防ぐ意味で、撮影しながら放置が良いかもしれません。
　私の場合は、10分ぐらい経過してようやく位置情報を取得しました。とりあえず20分くらいまでは試してみると良いと思います。

書込番号：10010702

[Luang]

> 「いじってみるとGPSがどうも感度が悪くて困っています。」
> 「動きませんので全く作動していない感じです」

どちらでしょう？
前者の場合、ビルの屋上でも感度が悪いとすると初期不良かもしれませんね。

後者の場合、この製品には衛星の軌道情報
（エフェメリスとアルマナック）がもともと入っていないか、
軌道情報が有効期間切れしたのかもしれませんね。
その場合は、「あわわわ(汗」さんが書かれているように、
屋上などで十数分放置すれば軌道情報を全て取得できるので、
その後は問題なく位置情報を取得できるはずです。

軌道情報について詳細は、記載のURLなどを参照してください。

書込番号：10010811

[G.I.Jou]

私も同様の症状でしたが、車内に持ち込み
カーナビのGPS受信状態をモニターし、衛星
の受信状態が良好であるのを確認し、GPS
アンテナの横にＣＸ５００を放置したら、
３分程度でGPS受信完了しました。
試されてみては？

書込番号：10013748

購入報告

[masamasa13]

都内の
ヤマダ電機で
115000円　ポイント26％でした。
ポイント分考慮すると85100円ってところです）
ポイント分で三脚グリップ・アクセサリーキッドTCH7
を購入。

9950ポイント残りました。

こちらでアドバイスいただいていたので、
まずまずの買い物だったと思います。
上見たらきりないしね・・・。

書込番号：10006280

札幌にて

[ピクシー27]

昨日XR500Vを購入しましたのでご報告を。
まずはヤマダ電機屯田店にて表示価格が￥89800のポイント10％。　店員さんに価格.comでの最安値を伝えるもポイント20％にしかならず…。　一応現金購入と納得した価格が出たら本日中に決める事を伝えこの店を後にしましが、感触としてはまだまだいけそうな感じ。
続いてヨドバシカメラ。
店員さんに同じく価格.com情報とヤマダ電機での状況を伝えるて交渉すると￥83000にポイント20％。かなり心が揺さ振られましたが更に粘り強く交渉したものの『これ以上の条件は絶対に無理！』と宣言されてしまいました(涙)

再びヤマダ電機。
店員さんにヨドバシの条件を伝えると引きつった顔で奥へ。　2〜3分ほどで戻ってきた彼は『同じ条件にします！』

『…う〜ん…。同じ条件なら先にその価格を出してくれたヨドバシさんで買います。すみませんm(__)m』と帰ろうとすると『ちょっと待ってください！』と止められまたまた奥に。
戻ってきた条件はポイントの1％追加。
結局時間が遅かった事もありヤマダでお世話になる事になりました。

購入した条件は
本体￥83000
5年保証￥4150

ポイントでアクセサリーキット￥13450とHDMIケーブル￥3980を。

札幌だとこの条件はどうなのかはわかりませんが、想像していたよりかは安くなったんではないかと。

書込番号：10004318

なめらかスロー録画

[マイドペース]

レビューに投稿したものと同じ内容です。

結婚式の撮影を頼まれ暗所に強いと評判のこの機種を購入しました。
結果は予想以上のできあがりで当人達から非常に喜ばれました。

それから意外だったのが「スマイル」の機能
自動でどんどんため込んでくれてたので
これをブルーレイのHDDにダビングしてから
x-Pict Storyにするととってもいいのが出来ました。

あと、皆さんがあまり触れられていないことなのですが
我が娘が走り高跳びをやっておりまして
これを「なめらかスロー録画」で撮ってやり
再生画面を見せてやるとフォームがよくわかり
矯正に役立つようで喜んでおりました。

この「なめらかスロー」はかなりいけますよ。

書込番号：10004222

なか

[pk777]

先日、ＣＸ５２０Ｖを購入しました。

ケーズで三脚付きシューティンググリップ「GP-AVT1」、アクセサリーキット「ACC-TCH7」、
純正ショルダーベルトと純正保護フィルムのセットで117,000円でした。
ここでの書き込みをみていると正直もう少し安くなりそうな気もしましたが、来週末に使用
する予定があり、在庫切れで入荷待ちになると困るので決断しました。



購入前は、この機種以外にキヤノンＳ１１、ＨＦ２１、ソニーＸＲ５００Ｖ、ＸＲ５２０Ｖ、
ＣＸ５００Ｖのどれにするかで随分迷いましたが、比較記事や比較動画、評価記事を参考に
最後は実機をさわって決めました。


私の場合の購入経緯と使用感を書き込みますので、どの機種にするか迷われている方が
いましたら、ご参考にして下さい。


１．キャノンかソニーか

　サンプルの動画を見る限り、画質（特に解像感）は、キヤノンの方が好みでした。
　また、ＡＦの速さも実機で比較しましたが、明らかにキヤノン優れていました。
　しかしながら、使用目的が家族旅行や子供の行事で、自分以外の家族も使用するという
　ことを考えると暗所もオートで無難に撮れるソニーが総合的には良いと判断しました。

２．ＸＲかＣＸか

　メーカーはソニーに決まったのですが、次にＸＲかＣＸかで迷いました。
　一度は、大容量とファインダー付きというメリットからＸＲに決めかけたのですが、

　以下の記事をみてＣＸに決めました。

　・自転車に取り付けての手ぶれ補正比較動画が圧巻
　　http://www.colortec.jp/contents/camera/hdr-cx520v_info1.htm

　・優先顔キメ機能の動画に実用性を実感
　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html

　
　上記のとおり、ＣＸは手ぶれ補正が非常に優れているようです。
　（まぁ、私は自転車に取り付けて撮影することはないと思いますが、こんな面白い使い方
　があるのかと感心しました）
　また、優先顔キメ機能は、子供の運動会やテーマパークなど人の多い場所での撮影に必須の
　機能ではないかと思いました。
　（デジカメに顔認識機能がついているのですが、認識はしても撮りたい人物以外の人物に
　フォーカスが合い、思わずツッコミたくなることがあったので．．．）
　キヤノン機のＡＦの速さに多少未練はあったのですが、肝心の撮影対象にファーカスが合う
　ことが大事だとここに至り思うようになりました。
　また、最後までファイダー有り無しでも迷いましたが、上記２点やメモリー機であることに
　メリットと感じ、「無くてもＯＫ」と割り切りました。
　
３．５００か５２０か

　ＣＸに決めてもまだ、５００にするか５２０にするかで迷いました。
　キタムラでＣＸ５００Ｖが76,800円で売っていたのも迷った原因です。
　しかしながら、長く使うつもりなので、黒の方が好みということでココは予算度外視で
　決めました。
　一緒に購入した三脚付きシューティンググリップを取り付けるととてもイイ感じです。
　これも５２０に決めた一因です。


最後に実際に使ってみての感想ですが、

　
　１．ＳＤ画質のテープ機からの買い替えだったので当たり前ですが、軽くてキレイ、
　　　ブレにも強いです。
　　　これなら女性や子供でも長時間使えそうです。
　　　また、操作性も良く、取説を読まなくてもすぐに使えました。
　　　マイメニューに自分がよく使う機能を登録できるのはとても便利です。　　　


　２．実機で確認済みでしたが、実際自分の家の中で撮影してみるとやはり画角が狭いです。
　　　テーブル越しに向かい合って座って撮影するのもきつく、かなり後ろに下がって撮影し
　　　ました。
　　　試しに手持ちで自分撮りをしてみましたが、これもきつい！
　　　それなりにリーチがないと厳しいです。
　　　ワイコンを追加購入する予定です。（すでに予算オーバーなのに〜）
　　　ワイコン必須と考えると予算的に５００Ｖも十分ありだと思います。
　　　自分は、この点を十分調べませんでしたが、購入の際のポイントになると思います。
　　
　３．静止画もキレイに撮れます。
　　　動画モードでもスタンバイ状態から撮影した時はキレイです。
　　　ただ、動画撮影中での静止画はイマイチでした。
　　　動画から切り出した静止画もキレイとのことなので、今度やってみたいと思います。
　　　
　４．撮影後のデータですが、私はＢＤレコーダーがなく、ＨＤＤレコーダーも東芝製なの
　　　で、ＰＣで管理しています。
　　　幸い、昨年春に買い換えたＰＣなので、付属のソフトも快適に動きます。
　　　ソフトの使い勝手もソニーにはめずらしく（？）使い易いです。
　　　ＧＰＳ機能のおかげで、このソフトを使うと撮影した場所のGoogleの航空写真を表示
　　　できるようなので、後から見直すときも楽しそうです。


　５．一緒に購入した三脚付きシューティンググリップは使い勝手もよく大変気に入ってい
　　　ます。
　　　落下防止のストラップが付いてきますので、このグリップをを常時使用するならショ
　　　ルダーベルトは不要だったかもしれません。


以上、長文になりましたが、私の購入までの経緯と購入後の感想でした。

書込番号：9997259

[pk777]

すいません。
標題を「なかなかイイですよ！」としたかったのですが、「なか」だけになってしましました。

書込番号：9997282

[ポン吉太郎]

購入おめでとうございます。
やはり黒はカッコいいですよね(笑)

よいハイビジョン生活を！

書込番号：9997291

[ぼんkiss]

>ＧＰＳ機能のおかげで、このソフトを使うと撮影した場所のGoogleの航空写真を表示
　　　できるようなので、後から見直すときも楽しそうです。

GPS機能は、google地図が利用できるのですか？
これができると、利用価値は高くなります。

韓国へ自転車の旅をしていますが、google地図が利用出来れば、とてもうれしいです。

書込番号：9997484

[pk777]

＞GPS機能は、google地図が利用できるのですか？
＞これができると、利用価値は高くなります。

＞韓国へ自転車の旅をしていますが、google地図が利用出来れば、とてもうれしいです。

すいません。
説明不足だったようです。
ＣＸ５２０Ｖの本体のＧＰＳにGoogleのマップが利用できるのではなく、付属の画像管理
ソフト「ＰＭＢ」でGoogleのマップが利用できるという意味です。
撮影した画像にＧＰＳの位置情報があれば、Googleのマップ上に表示してくれるようです。
また、位置情報がない画像も後からマップ上に配置することもできます。

撮影した画像を後からアルバムとして見るときに楽しそうなので紹介しました。

詳しくは以下をご覧下さい。

http://guide.d-imaging.sony.co.jp/pmb/000_00/4200/jp/contents/adv_00810.html

書込番号：9998459

[ぼんkiss]

やっぱり、カメラ本体ではgoogle地図は使えないですね。
韓国でも、GPSが使えればいいと思ったんですが、その点は残念です。

http://www.youtube.com/watch?v=9vXzkxRKRU8

書込番号：10000296

[pk777]

一応、画面の「現在地表示」ボタンをタッチすれば本体内の地図で現在位置を確認することは
できます。（録画中は使えません）
ただ、感度というか反応速度や地図の縮尺はイマイチのようでカーナビや最近のケータイナビ
のようにはいかないようです。

来週富士の方へ出かけるので、この辺の使い勝手はまたご報告したいと思います。


それはそうと、自転車で韓国旅行をされていらっしゃるのですね。
ＣＸ５２０Ｖは自転車に装着してロードムービー作成なんてことが可能なので、ぼんkissさん
にピッタリではないですか？

書込番号：10000600

[ぼんkiss]

pk777さん、ありがとうございます。

＞それはそうと、自転車で韓国旅行をされていらっしゃるのですね。
＞ＣＸ５２０Ｖは自転車に装着してロードムービー作成なんてことが可能なので、
＞ぼんkissさんにピッタリではないですか？

そうなんです。
現在、DVテープタイプのHC7と、AVCHDタイプのTG1で、自転車に取り付けたりして、撮ってますが、CX520Vを購入しようと思っています。

カメラ本体でgoogle地図が使えると、いいGPSの役割が出来るのですけれどね。
現在は、帰ってきて、パソコンでgoogle地図にアップしています。
http://www.inbong.com/2008/koreacycle/kocyc-2/kocyc-2map/

書込番号：10000963

CX500の暗所性能

[AVCHDも良い]

CX500 オート	HFS10 60i AGCリミットオン	HFS10 30P AGCリミットオン	HFS10 24P AGCリミットオン

CX500を購入しました。
暗所性能がすごいということは、当然のことながら、聞いていましたがあらためて、見比べてみて報告します。
私のメインカムのHFS10の暗所撮影と比較しました。
簡単な比較テストですが、御勘弁下さい・・・。

書込番号：9990855

[AVCHDも良い]

CX500オート一部拡大	S10 24P　一部拡大

CX500とS10の24Pの一部を拡大しました。
ちょっとリサイズの仕方失敗していますが、お許し下さい・・・。

やはり、明るさやノイズに関しても、裏面CMOSのすごさは分かります。

書込番号：9991364

[なぜかSD]

AVCHDも良い さん　検証ありがとうございます。

CX購入おめでとうございます(^^)。
ソニーとキャノンの主力機を両方所有されている方は少ないと思いますので、
貴重な検証になると思います。がんばってください。

６０iだと相当厳しいですね。２４PでもCXのほうが良さそうですね。
AGCは１８ｄBですか？

ところで
＞リサイズの仕方
リサイズですか？トリミングでなくて？

書込番号：9991614

[グライテル]

AVCHDも良いさん、早速の報告ありがとうございます。

裏面照射の暗所性能、
真面目に検証する気がなくなるくらい圧倒的でしょう？

HF10でSS1/30sに落としたり、XPモードにしたり（最近はやってませんが）、
工夫苦労しているのをあざ笑うかのように、
60iでさくっと圧倒的な画を撮ってしまいますからね。


ところで、
HFS10の進化点の一つであるDレンジの拡大と、
白飛び気味とされるSONY機のDレンジオプティマイザーの差が
気になっています。
Dレンジオプティマイザーは、
XRにて室内撮影時に、上からの照明で顔がやや暗めの場面で、
顔を適度に持ち上げつつ、周囲も一部白とび気味でしたがそれなりに、
とうまくはまっていたようでした。
が、
実撮影のみで検証はあまりできていなかったので、
屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編も勝手に期待しております。
Dレンジオプティマイザーは自動機能なので、
検証は難しいかもしれませんが、構図をいくつか変えるなどすれば、
大体の傾向はつかめると思います。
余力があればぜひ。。。

書込番号：9991795

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん　　ありがとうございます。

＞６０iだと相当厳しいですね。２４PでもCXのほうが良さそう
おっしゃる通りだと思います。もし、設定で24Pや30Pにて差が分からないくらいのレベルなら、カクカクすることさえ我慢すれば、そんなに裏面CMOS機までいくこともないかなあ、と思ったこともありましたが、そんなレベルの話しではなく、今は、やはり暗所専用カムとして、思い切って買って良かったと思っています。

＞AGCは１８ｄBですか？
そうです。12dB以下のレベルでは、明るさ的にCX機と同じ土俵に上がることすら無理だと感じました。裏面CMOSの暗所性能は、ちょっと撮っただけですが、そうでないカムとは、全くの別物という感覚です。

＞リサイズですか？トリミングでなくて？
実は、映像データからの切り出しに関して、不勉強でして、お恥ずかしいことに、どのように切り出し画をアップしようと考え、1024×768のサイズだと以前、他のビデオカムの板で教えて頂いたことを思い出し、TMPGEnc 4.0 Xpressにて、書き出しアップしたという次第です。なので、1920×1080　→ 1024×768 へと変換したので、リサイズかなと思ってしまいました。間違いでしたら、御指導頂ければと思います。（笑）


グライテルさん　いつも、御指導ありがとうございます。

＞裏面照射の暗所性能、真面目に検証する気がなくなるくらい圧倒的でしょう？
＞HF10でSS1/30sに落としたり、・・・・・工夫苦労しているのをあざ笑うかのように、60iでさくっと圧倒的な画を撮ってしまいます

まさしく、おっしゃる通りです。本当にそう思いますね。裏面CMOS、凄すぎます。

＞屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編も勝手に期待して・・

まさにこのビデオ板での検証のプロフェッショナルであられる、グライテルさんの緻密かつ的確な数々の検証を見せられた上で、当方のほとんど素人レベルのサンプル画像を上げることすら気がひけます。（笑）
が、恥をしのんで、出来得ることはさせて頂きたいと思います。

書込番号：9992916

[AVCHDも良い]

CX500 野外お花	HFS10 野外お花	CX500 野外遠景	HFS10 野外遠景

それでは、自分なりにそれぞれの機種で撮ってみました。
見比べて下さいますよう、お願い致します。

書込番号：9993071

[AVCHDも良い]

CX500	HFS10	CX500	HFS10

タイトルが暗所性能となっていますが、全然タイトルと脱線していますが、お許し下さい。（笑）　なお、上記４枚は、それぞれのカムは、オートで、設定等はノータッチです。　
続いて、グライテルさんの御要望にお応えできるか否か、分かりませんが、撮って比較してみました。

書込番号：9993082

[AVCHDも良い]

CX500	HFS10	CX500 一部拡大	HFS10 一部拡大

上記４枚、物によってギザギザが入ってしまっていますが、映像からの切り出しの際、ついてしまったと思います。
上記の続きです。

それから、遠景の画の一部を拡大してみました。

書込番号：9993109

[AVCHDも良い]

CX500 オート	HFS10 24P

しつこいようですが、暗所の画をもう一回アップします。

書込番号：9993130

[なぜかSD]

AVCHDも良いさんとグライテルさんのお話を聞いていると、ソニー機の暗所撮影能力はやはりずばぬけているのですね。
あらためて再認識しました。ありがとうございました。

＞屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編

実は、自分もこのことを書こうかと思っていました(^^;)。
発色比較も楽しみです。

＞1024×768のサイズ

ここは1024x1024まで等倍表示可能ですので、解像力の比較などで厳密性が必要なときは
1920x1080のまま動画から静止画を切り出して、
そこから適当なソフトで上記サイズ（以下）にトリミングすればいいと思います(^^)。
動画から静止画を切り出すことについては、それこそグライテルさんがお詳しいです。

全体的な傾向をつかむだけなら1920x1080のままアップしてもいいかと思い、自分はそうしてます。


AVCHDも良いさんがご存じの通り、一番いいのは動画の生ファイルだと思いますが、
大変だと思いますので無理のない範囲でお願いします。

そもそもビデオカメラを2台かかえて、同じ構図でああでもないこうでもないと
撮影してると、結構周りの目が気になります(^^;)。
特に三脚を使うと、「あんた何してんの？」って感じで見られますね。

書込番号：9993132

[なぜかSD]

あわわ。すみません。投稿のタイミングが完全にずれました。
サンプルを良く見た上でレスさせてください。

書込番号：9993148

[なぜかSD]

サンプルを拝見させていただきました。ありがとうございました。

花のサンプルでは、
CXは白い花、左奥の道路の白飛びがありますが、HFSはその点問題ないが、こういう図柄だと輪郭強調が気になります。
黄色？とオレンジ？の花の発色が違いますね。どちらが本当の色でしょうか。

その他のサンプルではCXの方が全体的に暗く映ることが多いのですね。
田んぼの向こうの家にある木が黒つぶれ気味に見えます。

HFSの方が全体的に明るいのに、うまく白飛びを抑えているなと感じたのが
4枚目のサンプルです。背景の雲が確かに飛んでいますが、CXよりはいいですよね。

全体的な画質がどちらがいいのかは好みの問題かと思いますが、
ダイナミックレンジに関しては、自分はHFSの方が好ましいと感じました。

モニタによって大分表示が違うと思いますので、他の方の感想も聞いてみたいです。

しかし、暗所はやっぱりCXの勝ちですね。

書込番号：9993389

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん　ありがとうございます。

＞ここは1024x1024まで等倍表示可能
＞全体的な傾向をつかむだけなら1920x1080のままアップしてもいいかと

そうなんですね。分かりました。やってみます。

＞一番いいのは動画の生ファイル

了解しました。当方のファイルバンクにアップさせて頂きます。上がり次第、本スレで連絡させて頂きます。活用頂ければ、嬉しいかぎりです。

自分としては、暗所能力は、比べること自体が無意味、あまりに我がS10がかわいそうと思えるくらいです。結果はご覧の通り。24Pなら、何とか、比較になりますが、オートでは増感しまくりで見れたものではないですし、ACGリミットかけることは必須で、30Pでも対象によっては暗いし、24Pだと、ちょっと特殊すぎて、カクカク感はさけられないし、という状況です。
この裏面CMOS使うと、今までのカムでの暗所撮影は、とてもじゃないが、「やってらんないよ」という感じです。(笑）

野外の映像では、S10のほうが輪郭強調のチューニングが強いこともありますが、やはり、画自体が繊細でくっきり系だと思います。
アップした画では、小さくて本当のS10の精細感は分からないと思いますが、以前サンプル映像にて両者を友人の大画面TV（50インチ以上）で見比べましたが、S10のほうがXR機、CX機より精細感があったです。

精細感もさることながら、今日の撮り比べで、自分的には、野外の映像に関しては、S10のほうが好みだと思いました。
（何だか、見た目のDレンジとか、建物の映りとか、S10の方が業務機っぽい感じがして良いなあ、と思ってしまうのは私だけでしょうか？）

自分としては、やはり、昼間はS10で、夜とか屋内（明るければS10でも可）ならば、CX機だなあと気持ちでいます。

書込番号：9993480

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん コメントと御指導、ありがとうございます。

＞花の発色が違います
実際の色は、おそらくソニー機の方が近い気がしますが、両機の中間的なような色だったかもしれません。撮影現場が、出張先の建物の庭で、現在は離れてしまっており、確実なことがちょっと分かりません。申し訳ありません。

Ｄレンジは、おっしゃる通り、私もS10の方が好みです。が、白飛び感はありますね。
私は、S10での撮影では、マニュアルダイアルを露出に割り当てセットして、撮影しながら、好みでスースーと調節することはよくあります。
本スレの野外撮影に関しては、いろいろとせずに、全くのオートで撮っています。本来なら、自分的には、おそらくちょっと露出を絞るだろうとは思います。
HF10も以前は使っていましたが、S10のほうが、Ｄレンジ的には良いと思っています。

ソニー機のＤレンジに関しては、暗所撮影が主体で、昼間野外用に撮影する機会は自分的には少ないと考えていますので、あまり気にしていないです。
今までは、S10でほとんどの暗所をマニュアルで設定変えて（むしろそれを楽しんできましたが）撮ってきましたが、これだけの性能を見せられると、これからは、暗所はCX機オンリーかと思います。

書込番号：9993758

[ふぁいやーふぉっくす]

ナイスな比較ありがとうございました！

現在使用しているビデオカメラが壊れ、新しい機種を物色しています。

ほぼCX500で決まっていましたが、今回の比較を見せて頂いてS10に傾いてしまいました(^^;。
意図と違う方に行ってしまいすみません(*_*)。

好みもあると思いますが暗所以外はS10の画像の方がバランス良く見えてしまいます…。

そこで一つ質問があるのですが、
暗所性能以外だと、CX500は手ぶれ補正、S10は高速AFが特徴であると思いますが
これら以外でこの2機種を比較した場合、長所はあるのでしょうか…！？

単純に撮影された映像の好みで選んでしまって良いのでしょうか？

書込番号：9994145

[AVCHDも良い]

ふぁいやーふぉっくすさん はじめまして。

＞意図と違う方に行ってしまいすみません

いえいえ、私は、メインカムをS10と決めていますので、S10が良いと思われるなら、それは、私の意図と同じ方向です。

サンプル映像でしか、見比べていませんが、野外の光量十分なところでは、私としては、S10の方が良いと思っています。精細感やＤレンジ的部分、それから、何だか良く自分でも分かりませんが、好みの問題もあるかと思いますが、何か独特の空気感みたいなものを感じるんですね。
HV10のような優れたHDVカムとも何回も映像の見比べをあらゆる視聴環境でもしてみましたが、何か分からない空気感みたいなものを感じています。
（そんなもの、俺は感じんわ！とおっしゃる方は、すみません…笑）
なので、野外の撮影は、S10オンリーだと自分としては思っています。

今回の比較撮影で、大げさかもしれませんが、あらためて、S10の映像に惚れ直した、という部分はございます。

ふぁいやーふぉっくすさんが、S10の映像をご覧になって、こちらの絵のほうが自分には良い！　と思われるなら、それが一番かと思います。
あと、完璧にCX500の長所となりますのは、絶対的なボディーの小ささです。
圧倒的にS10よりコンパクトにできていますので、小さなカムを求めるなら、CX機は最高だと思います。

書込番号：9994300

[オレのザク]

AVCHDも良いさん

お久しぶりですが、CX500Vご購入おめでとうございます。
またこんなに素晴らしい比較写真を提供いただきうれしく思います。

今までHF10とXR500の比較、感想等は腐るほどございましたが
XR,CV500とHF S10を直接比べた点において画期的なスレッドではないでしょうか？
両機に配慮にある中立的なご発言にも好感を持ちました。S10ユーザーとして嬉しい限りです。

私としても引き続きソニーのビデオカメラの検討もしておりますので
更なる(ご無理のない程度の)比較アップよろしくお願いします。
(本命はマイクロフォーサーズベースのビデオ専用機ですが・・出るのかな？)

書込番号：9994722

[AVCHDも良い]

オレのザクさん　お久しぶりです。

コメント頂き、ありがとうございます。
申しております通り、自分的には、あくまでメインカムは、S10です。
そして、余ほどの暗所でなければ、フレームレートやシャッター速度の可変で、それなりの暗所撮影は可能だと思っています。そのようなことをする事自体を面倒と思わなければですが。
そして、ソニー機　VS キャノン機　という対決構図は、現在でもビデオカムのメインテーマのごとくにあるわけですが、そのことへの私なりの結論としては、それぞれのユーザーのニーズと撮影環境の上で好みと判断で選択し、それぞれのカムでしか撮れない絵があるわけですから、そのことを謙虚に認め合う必要がある、ということです。

もし仮に、キャノン機の目の覚める精細感と絶対的なハイスピードAF、ソニー機の驚くべき手振れ補正と裏面CMOS機のアメージングな暗所能力を兼ね備えたカムが出たとしたら、速攻でそのカメラを買ってしまうでしょう。別にキャノン派とかソニー派とか、メーカーにこだわるつもりも義理もありません。
パナソニックでそういうカム出してくれれば、即そちらへ行きます。（笑）
でも、残念ながらそのようなカメラは出ていないわけです。なので、現状は、自分としては２台の所有となるわけで、キャノン機とソニー機、買うならどちらですか？　という質問は山ほどされるわけですが、自分としては、できれば、両機あると良いですよね、が答えだと思っています。

でも、S10とかキャノン機はどちらかと言えば、こだわりの趣味派で、何でもオートのパパママ層には、XR・CX機だとよく言われますが、その点は同意できますね。

書込番号：9995774

[グライテル]

AVCHDも良いさん、
早速のサンプルありがとうございます。
スレタイと異なる方向へ誘導してしまい申し訳ありませんが、
CX500とHFS10の比較スレ、と言うことで御容赦願います。

空が入ると測光方法や構図がシビアに影響しますが、
ほぼ同じ構図の[9993082]で比較するとCXは明らかに空が飛んでしまい、
以前のPana機サンプルでよく見られた、空が緑がかる現象も出ています。

ただ、CXは黒潰れもひどい、というわけではなさそうなので、
やはり晴天下の屋外撮影ではAEシフトマイナス設定が良さそうです。
（必要に応じて視聴ディスプレイ側の設定変更も必要かも知れませんが）
また、自動逆光補正OFFも白飛び対策に有効、との情報もありますので、
機会があれば、
1.HFS10 オート
2.CX500 オート
3.CX500 AEシフトマイナス2〜3
4.CX500 逆光補正OFF
5.CX500 3.と4.の組み合わせ
で、
[9993082]のような構図で比較頂けますと幸いです。


>残念ながらそのようなカメラは出ていない
SONYの来年春モデルは、
XRベース(EVF付)のSSDあるいはフラッシュメモリ版（CX5**との融合？）だとしても、
マニュアル設定はせいぜいシャッター速度/絞り優先モード追加ぐらい、
と予想（悲観）していまして、
その上にコントラスト等の設定機能が付いてくれれば理想です。

一方Canonは、
裏面照射的技術を導入したとしても、
今のワイコンの大きさには躊躇しますし、
EVFをつけてくるか、絞りを変更してくるか、等、読めない部分が多いですね。

Panaは、
TM350等では頑張った感はあるのですが、下手すると今の設計が限界？
のような勝手な印象を持っています。
>マイクロフォーサーズベースのビデオ専用機（オレのザクさん）
とありますが、
ビデオカメラも4/3？（2/3？）単板に変更して、
ビデオカメラとGH2共用でエンコード技術等を追い込む、
くらいしないとSONY機には勝てないかも。

他、
手ブレ補正機能の追加で、
一般的な撮影方法が片手＆歩き撮り等、よりラフな方向に振れると思いますので、
自動水平補正機能はつけて欲しいですね。
（レコーダやPS3等、再生機側での設定があってもいいかも）

書込番号：9996269

[candypapa2000]

>一般的な撮影方法が片手＆歩き撮り等、よりラフな方向に振れると思いますので、

いくら、手ぶれ補正が優秀になっても、片手撮りは、絶対にやめて欲しいですね。
それと、歩き撮りもyoutube等にあがっているサンプル動画を見ても、CX500の3軸補正の効果がはっきりとわかるようなうまい撮りかたをしているものは、殆どないですね。
両脇をしめ両手でカメラを下から支え体の真ん中で構えて軸をずらさないような歩き方をすれば、このカメラならスタビライザーに近い効果がでます。

書込番号：9997222

[AVCHDも良い]

グライテルさん 御指導頂き、ありがとうございます。

＞やはり晴天下の屋外撮影ではAEシフトマイナス設定が良さそう
以前、サンプル動画をダウンロードして、視聴し比べたことがありましたが、当方も、XR機に比べて、CX機は白飛び現象気味だとは思っていました。
はずかしながら、AEシフトに関しても不勉強で慣れていない状況ですが、御要望頂きました通り、1〜5に関して、テスト撮影させて頂きたいと思います。
但し、お盆の関係で少々スケジュール的に厳しい状態におちいっており、早急な対応が難しい状況にあります。
御容赦頂ければ幸いです。

＞SONYの来年春モデルは、・・・・・マニュアル設定はせいぜいシャッター速度/絞り優先モード追加ぐらい、と予想（悲観）していまして、
＞Canonは、裏面照射的技術を導入したとしても、・・・・等、読めない部分が多い
＞Panaは、・・・・ビデオカメラも4/3？（2/3？）単板に変更して、ビデオカメラとGH2共用でエンコード技術等を追い込む、くらいしないとSONY機には勝てないかもと

いろいろとこれからの予想等も含め、コメント頂きありがとうございます。
これからのカムの発展や進化が楽しみですね。

candypapa2000さん　コメント頂き、ありがとうございます。

＞両脇をしめ両手でカメラを下から支え体の真ん中で構えて軸をずらさないような歩き方をすれば、このカメラならスタビライザーに近い効果がでます

そうですか。私も自分なりに、このカムの素晴らしい手ぶれ補正を実感し、研究させて頂きたいと思います。

書込番号：9999360

[AVCHDも良い]

CX500 オート	HFS10 オート	CX500 　トタン板部拡大	HFS10 トタン板部拡大

グライテルさん　お世話になります。

御要望頂きました、サンプル映像の切り出し、自分なりにアップしてみました。
御検証頂き、御指導等頂ければ幸いと思います。

まずは、全体風景サンプルとその一部を拡大してアップします。

書込番号：10000661

[AVCHDも良い]

CX500 木々部拡大	HFS10 木々部拡大	CX500　　オート	CX500 AEシフト-　逆光補正オン

両機の背景の木々の部分の拡大比較を上げます。

それから、CX機のオートとAEシフトマイナス2　逆光補正オンの比較対象です。

書込番号：10000710

[AVCHDも良い]

CX500 オート	AEシフトマイナス2　逆光補正オフ

さらには、CX機のオートとAEシフトマイナス2　逆光補正オフの比較です。

書込番号：10000722

[AVCHDも良い]

逆光補正オン　　CX500 AEシフト-2	逆光補正オフ　　CX500 AEシフト-2

同じAEシフト-2でも、逆光補正のオンとオフでは、感じがだいぶ変わると思います。

書込番号：10000933

[AVCHDも良い]

CX500 オート	CX500 AEシフト-2	CX500 AEシフト-3	CX500 AEシフト-4

自分的には、逆光補正は、通常はオンで行こうかと思います。
また、AEシフトをマニュアルダイアルに割り当てし、撮影対象に合わせて素早く可変出来るようにしておこうと思います。
一応、AEシフトの可変による画の変化もアップ致します。

書込番号：10000951

[AVCHDも良い]

S10 露出オート	S10 露出-2	S10 露出-3	S10 露出-4

ライバル機のS10に関しても、自分的には、露出をマニュアルダイアルに割り当て、対象に合わせて適当にスースーと調節しています。

一応何かの参考にでもなればと思い、露出の変化具合をアップします。

書込番号：10001101

[AVCHDも良い]

やはり、自分の好みとしては、野外機は、S10です。
但し、どちらにしても、オートでなく、若干露出を落とした方が白飛び対策的にも良いと自分的には思います。

書込番号：10001351

[AVCHDも良い]

夏と言えば、花火です。
花火は、CX機でなくても綺麗に撮れますが、一応、花火モードで撮っておきましたので、御参考までに・・・。
元データもファイルバンクにアップします。

必要でしたら、以下の通りアクセス下さい。

http://www.filebank.co.jp/　　　からゲストフォルダ接続へ

ゲスト設定場所　フリープラン
ID hfs10
フォルダ名　canon
パスワード　avchd

尚、ウェブソフトに関しては、インターネット・エクスプローラ以外だと、うまくアクセスできないかもしれません。

書込番号：10006183

[グライテル]

AVCHDも良いさん、
御多忙のところ詳細な比較サンプルありがとうございます。
静止画サンプルのみ拝見させて頂いた上での感想です。


木々部拡大ではHFS10の輪郭強調が強めであることがよくわかりますね。


いずれの機体でも、屋外晴天下では露出調整をした方が良さそうですが、
CXでもAEシフトマイナスで対応できそうですね。
HF10では必要と感じた時は露出を4〜5くらい下げています。
しかし何故屋外における各メーカーのデフォルト設定は
飛ばし気味なのでしょうかね？
大抵被写体は影側に居たりするから？？

HFS10だとダイヤルに割り当てていても、
カスタムボタンを押した上で、ちょっと離れたダイヤルを回す、
の二段階操作が必要で、
慣れれば問題ないかもしれませんが、XRの方が操作しやすい感じでした。
CX5**は店頭で少し触っただけですが、操作しやすいとは思いませんでした。


自動逆光補正は、
何を撮りたいのかを比較的精度高く判断してくれると良いのですが。
主役がそれなりに撮れていれば背景は飛んでも構わない、
というのが通常の優先順位なのでしょうが、
今の自動補正レベルだと、やはり自分で切り替えたいと思います。

HF10は液晶モニタ下でワンタッチでしたが、
HFS10はSETメニューに設定しておく必要がありますね。
XRは頻繁に変えるには面倒くさかったような。。。
CX5**では試していません。


夏休みに子連れ（階段も抱っこ、片手で撮影も）で出かけて撮影をした感想は、
やはりビデオカメラは同一性能なら小さい（軽い）に限りますし、
AEマイナスシフトで対応できるのであれば、
CX5**は屋内暗所はもちろんですが、屋外でも結構使えそうですね。

夏休みをほぼ乗り切ってしまったのでCX5**の購入は見送りそうですが、
色々大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10008586

[AVCHDも良い]

グライテルさん　　ありがとうございます。

＞木々部拡大ではHFS10の輪郭強調が強めであることがよくわかります

そうですね。輪郭強調は、今やキャノンのチューニング定番のような感じですが、まあ私としては、とにかくハイビジョンTVで見て、くっきり、精細感があれば、民生機レベルなんだから、見た目で綺麗なら、それはそれで良いかと思ってしまっています。
S10は輪郭強調で綺麗に見せてる、とおっしゃる常連さん方もおられますが、分析してどうのこうのより、要は綺麗なら理屈はそんなに関係ないと思っています。（笑）
それとご存知の通り、S10はシャープネスを調節してから撮影できますので、やはり、被写体によっては輪郭強調を外して撮っても良いかと思います。
たとえ、シャープネス外しても、水平解像度は、名機HV10より上のようですし、（垂直解像度は、HV10に劣るみたい。かと言っても、自分的には、テープに戻る気持ちはないので・・・）現段階でのAVCHD機の中では、まだまだ、トップクラスの映像を撮れると思います。やはり自分的には、メインカムは、今のところ、S10しかありません。でも、できれば、多くの達人方がおっしゃるとおり、S10も４００万画素くらいまでの素子だったら良かったですよね。

＞いずれの機体でも、屋外晴天下では露出調整をした方が良さそう
＞各メーカーのデフォルト設定は飛ばし気味なのでしょう

おっしゃるとおりだと思います。なので、やはり、露出の調整はこまめにしたいと思います。
キャノンはもとより、いくらオートが主体のソニーでも、せめてAEシフトで適正露出するくらいの映像への気遣いはカム人としては、精進していきたいと思っています。

＞HFS10だとダイヤルに割り当てていても、カスタムボタンを押した上で、ちょっと離れたダイヤルを回す、の二段階操作が必要で、慣れれば問題ないかもしれませんが

そうですね。慣れるまでは、少々違和感がありましたが、今はもう全然自分としては、気にならないくらいに慣れてしまいました。CX500のダイヤルは、まだ慣れていないため、違和感があり、全然実撮影でキビキビと操作できていませんが、時が解決してくれるでしょう。頑張りたいと思います。

＞ビデオカメラは同一性能なら小さい（軽い）に限ります

まったくもって、その通りです。S10に比べて、CXの小さいこと、小さいこと。
CX500だけ持っていけば、十分に野外でも大丈夫だから、と自分に負けて安易に楽さ・軽さに流れるか、いいやいいや、そんなことはない、自分の映像へのこだわりは、S10なしには満たされないはずだ、と己に厳しく、重いS10を持って野外撮影にいくか、優柔不断な自分と戦う自分自身が今ここにいるわけです。（笑）

＞CX5**の購入は見送りそう

そうなりますと、オレのザクさんのように、マイクロフォーサーズベースのビデオカムとか、GH1後継機など・・・次なるターゲットに進まれるのでしょうか？
いずれにしても、今後も御指導頂ければ幸いです・・・。

書込番号：10010503

[グライテル]

AVCHDも良いさん、ありがとうございます。


>シャープネス
好みの世界なので本人が満足していればいいと思っていますが、
木々部拡大についてはちょっと驚いたので思わずコメントしました。


>解像
実はHFS10を借りてMXPメインで試し撮りしていたのですが、
D端子ケーブル経由で42G1で視聴した限りにおいては、
HF10から解像力が上がった実感があまりなかった（屋外撮影）のと、
子供の顔周りにエラーノイズ？が出た場面があり（再生方法を変えて再検証予定）、
今現在の段階ではしっくり来ていません。
顔検出も暗め/逆光気味の室内で比較したためか、あまり効果を実感できませんでした。

何かがおかしいとは思いつつ、
画角がやや狭く、ワイコンもないので、
私の用途ではデメリットの方が大きく、
旅行にも持っていったのですがほとんどHFS10の出番がありませんでした。


>次なるターゲット
自分でもXRかCX5**を買うかも、と思っていたのですが、
[9996269]で妄想したあたりの何かが引っかかっているようです。
また、最近の高画質化/高機能化の流れを見ていると、
もう少し待てば自分なりに買い、と思える機体が出てくる確率は高そう、
と期待できているのも一因でしょうね。

書込番号：10011377

[なぜかSD]

AVCHDも良い さん　詳細な検証ご苦労様です。

動画はまだダウンロードできておりませんが、ありがとうございました。
ゆっくり観させていただきます。

先日、家電量販店にてCXの実機を触ってきました。
思っていたよりコンパクトで、XRとの差が結構あるのですね。
（ついでにビクターのHM400も触ってきました(^_^;)）

自分だったら自動逆光補正オフだけでカメラ任せにしそうです。

書込番号：10011379

[AVCHDも良い]

S10	HF10	S10　屋根部の拡大	HF10 屋根部の拡大

グライテルさん　　ありがとうございます。

＞HF10から解像力が上がった実感があまりなかった
＞今現在の段階ではしっくり来ていません。

そうですか・・。私的には、HF10とS10で撮り比べてみて、難しい部分は良く分かりませんが、自分の目で見た感じでは、HF10よりも向上していると感じ、S10購入へと向かいました。

CX機のスレで、あまり関係ないサンプル画かもしれませんが、一応何かの御参考までにアップします。
私としても、HF10→S10という流れの中で、解像力が見た目で格段にアップしたような感じは良く分かりませんでしたが、念のために一部の拡大をした際、明らかにHF10で消滅している線がS10では解像されて映っていたことが分かりました。

しかし解像感うんぬんというより、自分としては、色合いとか映り具合という部分で、単なる自分の好みとして、「S10良いなあ」という感覚で買い換えてしまいました。
そういう感じ方も、素人的な楽しみかと考えています。（笑）

書込番号：10012453

[AVCHDも良い]

S10 一部拡大	HF10 一部拡大	S10 一部拡大	HF10 一部拡大

蛇足ついでに、すみません。

以前、私の両機の比較スレでアップしたこともありました。
自分的には、HF10は素晴らしいカムだと思っていましたが、さらにその上をS10は行くんだと思いました。

達人方のご考察はいかほどか分かりませんが、私的には、撮った映像を比べて、あくまでも自分なりの好みとして、S10選定は良かったんではないかと思っています。

ただ、もしS10の画素が今のように800万以上でなく、400万くらいであれば、（たとえ、静止画を犠牲にしてでも・・）Ｄレンジ的にはもっと良くなっていたんではないかと思われますが、いかがでしょうか？

＞もう少し待てば自分なりに買い、と思える機体が出てくる確率は高そう

そうですね。ビデオカム板での検証の達人であられるグライテルさんが購入されるカムは、きっと、アッと驚くようなすごいものであると私自身も予感します。
その時には、また素晴らしい御検証やレポートをお待ちしております。

書込番号：10012557

[グライテル]

AVCHDも良いさん、
あくまでも私の視聴環境における第一印象であって、
過去に上げて頂いたサンプルや検証の結果の差は間違いないと思います。

液晶プロジェクタから42型プラズマに変えてからHF10の解像感が上がって、
XRは暗所を含めて更にその上を行く印象だったのですが、
HFS10ではそれが感じられませんでした。
また、Dレンジ拡大のはずが、
構図の問題もあるのでしょうが空の飛び方とかにあまり差を感じなくて、
差がわかりにくいような対象で比較してしまったようです。

エラーノイズ？についても気になっているので、
色々確認した上で報告したいと思います。

>予感
達人でも何でもありませんが。。。
動画サンプルをたくさん上げて下さる方のほうが参考になると思いますが、
XR/CXの暗所性能のように、細かい検証が不要な、
アッと驚くようなすごいものをメーカーが出してくれることを楽しみにしたいですね。

書込番号：10012810

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん　ありがとうございます。

＞家電量販店にてCXの実機を・・・思っていたよりコンパクトで、XRとの差が結構ある

そうですね。XR機は、S10と同レベルの大きさですね。私も、一時期は、XR機にしようかと迷った時期もありました。（野外の映像のサンプル画を見比べ、チューニングが自分的には、CX機より、XR機のほうが好みだったので・・・）
でも、野外機は、やはりS10をメインとすべきと考え、暗所専門機として、いろいろな面で信頼性のあるメモリー機である本機種に決めました。

とにかく、大きな利点の一つとして、とにかく小さい、とにかくかわいいんです。ゴッツイゴッツイ、S10君とは大違いです。（笑）

蛇足蛇足の連続ですが、・・・
本日、ヤマダ電機にて、バッテリーパックを購入しました。最大容量のFH100です。（カタログ数値では、最高10.5時間録画可能だって！）

写真の通り、２つのバッテリーを比べると、小さい付属のバッテリーとは大きさがかなり違います。が、CX機は小さいので、大きなバッテリーでも、そんなに気になりません。
っていうか、何だか、ある意味カッコいいと自己満足しています・・・。

＞自分だったら自動逆光補正オフだけでカメラ任せにしそう

そうですか。私は、自分なりにこだわって、なるべく露出をいじったりしてみます。・・・下手の横好き的に。（笑）

書込番号：10012864

[AVCHDも良い]

グライテルさん　ありがとうございます。

＞あくまでも私の視聴環境における第一印象

自分の視聴環境での印象と、いろいろなレビュー記事やこの板での意見等に相違したものがあることは、よくあることかと思います。
同じサンプルをそれなりのパソコンのディスプレイで見た場合と、職場の安物のディスプレイで視聴した場合も、「どうしてこんなに見え方が違うの？」と絶句することもよくあります。
最終的には、画質に関する言及も、好みとか、視聴環境によって大きく違うと思います。

解像感をとるか、Ｄレンジを重視するかとか、その人の好み・考え方でも全然違うと思いますし。

＞アッと驚くようなすごいものをメーカーが出してくれることを楽しみに

そうですね。でも、アッというものをメーカーが出しても、当分は、S10とCX500で行かないと、さらなるカムへの出費は、女房から「アッ！！」と言われてしまいますので・・・（笑）

書込番号：10014073