このページのスレッド一覧(全1541スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2008年11月4日 09:21 | |
| 0 | 4 | 2008年11月1日 09:32 | |
| 6 | 13 | 2008年10月28日 17:44 | |
| 2 | 2 | 2008年10月18日 10:44 | |
| 0 | 10 | 2008年10月26日 15:43 | |
| 0 | 0 | 2008年10月8日 22:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
もうすぐ子供が生まれるので、ビデオカメラを購入したいと思い、
池袋のヤマダ電機に行ってきました。
店員さんも非常に丁寧な対応で、親身になって、
機種の選定にアドバイスをくれました。
HDR-TG1とSR11で迷いましたが、
嫁が子供を連れて気軽に撮影できるように
持ち運びやすさを重視して、TG1に決めました。
ヤマダ電機さんでは、価格もかなり頑張っていただけ、
表示金額:102,100円+P10%還元を
交渉の末、102,100+P29%還元まで対応してくれました。
実質、72,491円!
価格.comの最低価格より、安く購入ができ非常にいい買い物ができました。
0点
☆★☆★かず★☆★☆さん購入おめでとう。
>嫁が子供を連れて気軽に撮影できるように
持ち運びやすさを重視して、TG1に決めました。
まさにTG1の長所ですね。軽いし画質もいいのでいつでもどこにでも持っていけて撮影できるので非常にありがたいカメラですよね。
TG1でたくさん撮って楽しんでください。
書込番号:8594364
1点
こないだの日曜日に近くのヤマダにてCX-12を購入してまいりました。
ただ、若干イレギュラーですが・・・
デジカメとの抱き合わせです。
先日、4年使ったデジカメが壊れてしまった為、買換えを検討していたのですが、せっかくなら以前から欲しかったビデオカメラも一緒に買い、そのポイントの恩恵にてデジカメを購入しちゃおう、と。
店頭価格は
デジカメ(Panasonic DMC-FX37)
\38,800-+ポイント25%(延長補償別)
ビデオカメラ(SONY HDR-CX12)
\113,000-+ポイント10%(延長補償別)
最初の提示は
\128,800-+ポイント無し(延長補償別)でした。
最初から割とイイ感じだとは思いましたが、少々粘ると
\120,000-+ポイント無し(延長補償別)に応じてくれました。
もう一声という訳でさらに粘り、最終的に
\120,000-+ポイント無し(5年保障付)にしてもらい決めました。
デジカメは当日持ち帰り、ビデオカメラは取り寄せ(1週間待ち)とのことでした。
担当の方もイイ方で、最後はお礼をいっぱいして帰ってきました。
ここの掲示板には辛口な方も多いので、なんと言われるか不安ですが、
自分としてはイイ買い物ができたと思ってます。
さぁ、ガンガン使うぞぉ!
0点
楽しくたくさん使えれば、1万2万の違いなんて些細なことなんですよ。
自分ならそれより1週間お預けの方が辛いなあ。
書込番号:8564665
0点
>ビデオカメラ(SONY HDR-CX12)
CX12は私も使っています。よい選択だと思いますよ^^
>デジカメ(Panasonic DMC-FX37)
前機FX35を持っていますが、画質特にフラッシュに不満が大きいため富士F30とCX12の
組み合わせて使っています。
デジカメは富士F100は検討されましたか?
書込番号:8565013
0点
コメントありがとうございます。
十字介在 様
おっしゃる通り!僕も購入価格が高いか安いかは使ってく内に分かっていくものだと思います。
間違っても高い買い物だったなぁ。と後悔しないようにフル活用していこうと思います☆
最終的には『欲しい時が買い時』という家電購入の鉄則が決め手でした。
『お預け』ですが、自分的には来月下旬の友人の結婚式に間に合えばいいかな!?くらいに思っていたので今はただただ楽しみです♪
山ねずみRC 様
CX12は間違いなくここの掲示板が決め手でした!クチコミ&レビューを盛り上げて頂いたユーザー様たちに感謝しています!
僕は前機種はLUMIXのFX01だったのですが、確かにおっしゃる通りフラッシュに難がある気はしていました。
IXYとFinePixは最後まで同じ土俵に残りました。あまりに迷いすぎたため最後は・・・
贔屓目にはなってしまいますが、持ち慣れた感・愛着感・個人的な好みを尊重し、今回の購入に踏み切りました。
迷いに迷った家電の選定における最後の手段ですよね!?好みって。
書込番号:8565266
0点
好みって、カタログやスペックの数値で表せないさまざまな要素を内包していますよね。
作り手の都合でなく、ユーザーのニーズが凝縮されたものだと思います。最後は好み!私も賛同します。
書込番号:8580311
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1000
ボケ味がこれほど美しいハンディカムは他にないでしょう。
シネマモードも素晴らしい表現力です。
センサーが何であろうとも、フォーマットが何であろうとも、
もうどうでもいい気さえしてきました。
絵がキレイであれば何でも良いんです。
Gレンズを、多彩なマニュアル機能をこの手で存分に味わいたい。
書込番号:8548139
0点
先週、予約しました〜
仕事の帰りに本屋さん行ったら「ビデオSALON」でFX-1000の特集載ってました。
スロー録画のサンプルがビデオSALONのHPから見れますよ〜
書込番号:8548563
0点
FX1000のAVCHDバージョンもそろそろあるといいですね?
メモステかCF記録で。
近い将来登場するであろう 東芝SpursEngine + EDIUS のAVCHD編集環境の出来映え
次第でもあるのですが。
書込番号:8549536
1点
鴨にズームした部分はおそらくx30ズームのデジタルエクステンダーでしょうね。
この感じだとワイコンもテレコンも一切必要ないですね。
29.5mmからの30倍ズーム
あらためてその威力を感じさせられました。
何も足さずに、Gレンズそのままを楽しめそうです。
書込番号:8558618
0点
>FX1000のAVCHDバージョンもそろそろあるといいですね?
>メモステかCF記録で。
欲しいですね。ぶっちゃけこのクラスのカムコに行ったろうか…
とか考えてます(欲しいのはZ5Jですが)。お値段がアレですが、
よく考えたら去年PCに50万円ぐらい平気でかけちゃってたし(2台分)、
今欲しいDACとCDプレイヤーは併せて40万ぐらいするけどこれを現状の
PS3のままにしておいて、我慢したら手が届かないことはない…なんて(^_^;)。
ただFX1000にしてもZ5Jにしても、既存技術の集大成的な高級(&業務用)
HDVカムコなので、今後裏面照射とか撮像素子に革新が起こった後に出る
であろう製品の登場が頭をよぎります。
…とか言ってる人は買えないですね(笑)。でもいつになったら出るんだ、
裏面照射CMOS。春までは製品を目にすることは無さそうですね〜…。
書込番号:8559027
0点
十分に明るいところで撮影するのであれば、裏面反射で感度アップしても貢献しません。
どんなところで撮影するのか、いつ必要なのかを考えたほうが良いように思います(^^;
書込番号:8561036
0点
Z5Jくらいの製品だとすぐに陳腐化することはないと思いますよ。
長く使えて売るときもそれなりの値がつく。業務機の良いところです。
裏面照射や一眼の動画対応なんてのもお手並み拝見、みたいな気分ですね。
書込番号:8561305
0点
>十分に明るいところで撮影するのであれば、裏面反射で感度アップしても
>貢献しません。どんなところで撮影するのか、いつ必要なのかを考えたほうが
>良いように思います(^^;
勿論そうですよね。でも暗いところを撮ることは結構多い(室内含む)ので
その時には効果あるでしょ?いつ必要かなんてどうでもいいんです(笑)、
趣味と身内イベントその他で使用するだけなので頻度は低いでしょうけど
それも趣味なので別に構わないし…いや、まだ買わないですけどね(笑)。
>Z5Jくらいの製品だとすぐに陳腐化することはないと思いますよ。
そう、これに尽きますよね。このクラス買ったらコンシューマ用のカムコの
発売に一喜一憂する必要がないのが良いです。もちろん撮像素子に革新が
起こってパッと観の画質は業務用機も驚くモノが出るかも知れませんが、
レンズやその他マニュアル機構、調整項目の自由度などコンシューマ用では
超えられない壁が絶対にありますもんね…。ゲゲゲ!となるのは新技術を
使用した裏面照射3CMOS搭載の業務用機が出る時ですかね(笑)。
あとZ5Jは色もデザインも格好良いいなぁ…欲しくなりますわ、こりゃ。
あ、FX1000の板でした、失礼しました。
書込番号:8562675
0点
裏面照射に期待しすぎでは?
パナの機種であればいざ知らず、FX1000に対しての話しですよね?
(※これは、一定照度における光の受光量を計算してみた上でのことです)
まあ、いつ撮るのかはどうでも良いようですので、気長に待つことになりますね(^^;
書込番号:8562757
0点
hamaproさんのブログ見れば、どうでもいいことです。
明るさは十分ですよ。
非常に完成度の高いキャメラです。
書込番号:8563107
0点
>裏面照射に期待しすぎでは?
>パナの機種であればいざ知らず、FX1000に対しての話しですよね?
ええ、過大な期待はしてません(笑)。tastetootasteさんも仰るように
十分(むしろこのクラスなら持て余す)ですけど、裏面照射も
出るからには観てみたいってだけです。十字介在さんが仰るように、
このクラスを所持する人は【裏面照射や一眼の動画対応なんてのもお手並み
拝見】ってなだけでしょうね。良かったら買えばいいだけの話しでしょうし、
サブとして(コンシューマ用のカムコは下手なオプションより安いんだから)。
>非常に完成度の高いキャメラです。
ホント欲しいです(Z5J)。40万切らんかなぁ…。
書込番号:8563974
0点
>>裏面照射に期待しすぎでは?
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
<主な特長*1>
1)可視光感度と光入射角度依存特性の向上
絶対感度(F5.6) +4.5dB
F値(絞り)依存性(F2.0/F5.6) +1.5dB
F値(絞り)感度 (F2.0) +6.0dB
2)ランダムノイズの低減
暗時ランダムノイズ −2.0dB
>更なる高感度化および低ノイズ化を実現しました。加えて、裏面照射型では配線層の
>多層化や自由なトランジスタ構成が可能となるので、更なる高速化、高ダイナミック
>レンジ化など、さまざまな展開が期待できます。
感度UPやノイズ低減も良いですが、高ダイナミックレンジ化も嬉しいですね。
パナのマイクロフォーサーズHD動画と、ソニー裏面照射CMOSにはやはり私も期待して
しまいます。
書込番号:8564986
0点
SR11の互換バッテリー情報です。
この機種の互換バッテリー情報が少なく、純正品を買うべきか悩んだ挙句、
人柱覚悟で互換バッテリーをロワのサイトから購入しました。
本日到着し早速フル充電したところ、残318分と出ており、インフォリチウムの機能が
確認でき、今のところ問題なく使用できています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3098
RO-FH100 3,980円
2点
>今のところ問題なく使用できています
今のところはね!
安かろう、悪かろう ⇒ 安物買いの銭失い
これがROWAに対する私見の結論です。
2種類のバッテリー購入経歴ありますが、どちらも最初はいいけど半年も使わないうちに
バッテリーの持ちが急激に悪くなりました。
結局、純正を追加購入するというオチです。
少なくとも不具合あった時に社外バッテリーを装着した状態で修理や点検に出せないことだけは間違いないでしょう。
ちなみにSR-11でなくてデジカメでの話です。
書込番号:8516216
0点
ビデオカメラの純正バッテリは割高ですよね。
メーカーは認証技術などで模造品対策していたような気がしますが、それもついに
破られたのかな。
>使用セル BAK
これはたしか中国製という意味でしたよね?
先月末にウォーレン・バフェット関連会社が投資したBYD社製セルかな?
http://stock.searchina.ne.jp/data/info.cgi?code=01211&market=01211
私も買った。
書込番号:8516755
0点
CX12から、DIGA BW730へのダビングですが、普通にUSB接続するだけでできましたので報告します。
ということは、BW830やBW930でもOKっぽいですね。
但しソニーのL95にダビングしたときのように、「未ダビング映像のみダビング」などの機能はありません。
(もし既に報告がありましたら板汚しご容赦を。)
0点
例えば8GBMSにめいっぱい録画したデータをBW730に転送するのに要する時間はどの程度でしょうか?転送スピード、気になります。SDHCのHDカムでSDHCカードからDIGAに落とすのに、大体実撮影時間の半分ぐらいと聞いたことがあります。USB取り込みはそれより速いのでしょうか?
書込番号:8497884
0点
USB経由でCX12からの取り込み、実測してみました。
227MBの取り込みに約50秒かかりましたので、転送速度は約36.3Mbpsとなり、
FHモード(16Mbps)でしたら、2.3倍速で取り込める計算です。
まぁSDカードから直接取り込みと大差ないですね。
書込番号:8505261
0点
情報ありがとうございました。
約2倍ということは、8GBでFHモードで約1時間録画したコンテンツの転送にUSBだと30分かかるということですか。そうすると、「ワンタッチディスク」機能でAVCHD-DVDを作るほうが転送としては早いのかもしれませんね。
ハンディカムステーションのUSB転送に比べ、MSを引っこ抜いてMSリーダにさしたものをDIGAにUSB接続した場合に転送の高速化は望めるのでしょうか。
可能であれば比較結果を教えていただけると幸甚です。
書込番号:8506237
0点
>そうすると、「ワンタッチディスク」機能でAVCHD-DVDを作るほうが転送としては
>早いのかもしれませんね。
いえ、速くありません。
「ワンタッチディスク」機能はSPモードで60分の映像を20分で焼ける、とあります。
7Mbps×60分/20分=21Mbpsとなります。
>MSを引っこ抜いてMSリーダにさしたものを
あいにくMS Duoリーダーは持ち合わせておりませんので試せません。
書込番号:8506685
0点
ありがとうございました。
他スレで社外カードリーダ使うと早くなるよ、と伺い試したところ本当でした。ですので、ワンタッチディスク機能もハンディカムステーション経由ではなくMSをリーダにさしてUSB接続してのワンタッチディスクにて高速化が図れました。そんな体験があったので、DIGAへのUSB取り込みもカードリーダのUSB接続にすることにより効果がみこめるのかな、なんて思って伺った次第です。
情報提供と迅速なレス、感謝申し上げます。
書込番号:8506744
0点
(もう見てらっしゃらないかな…?)
MS-HX8Gに付属するMSAC-UAH1というカードリーダを購入しましたので
速度を測ったところ(メモステはCX12に付属する「mark2」を使用)、
32Mbps出ました。確かにハンディカムステーション経由の1.5倍速いですね。
書込番号:8533630
0点
すみません、上の書き込みの訂正です。何を勘違いしたのか32Mbpsでは
1.5倍速ではありませんね。失礼しました。USBカードリーダーでは
ハンディカムステーションよりやや遅めですね。
書込番号:8533656
0点
新たな情報をありがとうございます。
にわかには信じがたいんですが、
@CX12⇒ハンディカムステーション⇒BW730
AMS⇒MSリーダUSB接続⇒BW730
でAの方が遅かった、ということでしょうか?
一体何が原因なんだろう・・・・?
書込番号:8534288
0点
取り込む映像のシーン数の条件を揃えてなかったので、その辺のオーバーヘッドが
あったかも知れません。あとで条件を揃えて測定し直してみますが、
どうも感触からすると大幅速度upはなさそうです。
書込番号:8534986
0点
遅くなりましたが条件を揃えて試してみました。
その結果、両者とも取り込み速度が37〜38Mbpsで明確な差はありませんでした。
(今回はMS DuoカードはMS-HX8Gを使いました)
取り急ぎご連絡まで。
書込番号:8555524
0点
10/3にキタムラで取り寄せていたCX12を購入しました。
いろいろと情報を下さった方々ありがとうございました。
CX12にぴったりのインナーケースを探してみました。
候補は
ケンコー aosta SサイズAOV-SW1-IN02
ケンコー aosta MサイズAOV-SW1-IN04
エレコム SサイズDVB-002
エレコム LサイズDVB-001
エレコムゼロショク ZSB-DV002
ソニーの純正インナーケース LCS-BBA
の4種類でした。
一つの店舗にすべてあるわけではなかったので
行ったり来たりして、本体とケースを並べて検討しました。
ソニー純正はSRシリーズと共通なので少し大き目
エレコムのゼロショックはソニー純正より小さくいい感じ。
エレコムのDVBシリーズは横幅が大きめ
最終的に色やデザインの気に入ったケンコーaostaのMサイズにしました。
初めて収納した時は少し小さいかと思いましたが
生地が柔らかい事もあり、少し形は崩れますがぴったり収まります。
生地自体は適度な厚みがあり、本体保護もしてくれそうです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




