このページのスレッド一覧（全1541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iMac G5 2GHz |
0 | 7 | 2005年7月9日 00:23 |
| iLinkについて |
0 | 9 | 2005年7月11日 21:38 |
| すごい！の一言です！ |
0 | 0 | 2005年7月7日 01:38 |
| 感動！！ |
0 | 2 | 2005年7月7日 00:28 |
| ガマンできず．．買いました！ |
0 | 11 | 2005年7月11日 23:11 |
| 使ってみました！！ |
0 | 3 | 2005年7月6日 18:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
1080iHDVをiMac G5添付のiMovieHDで取り込み、編集が問題なく出来ました。まだ他の作業はしておりませんが、まずはご報告まで。
転送速度はDVフォーマットのように等速ではなく、自動的に1/2となります。等速処理はさらに処理速度の速いマシンが必要でしょう。画質については編集後書き戻してみてチェックしますが、それでも今現在、手持ちのパソコンで難なく扱えるのは有り難いです。
0点
私はiMac G5 1.8GHzでメモリ1Gなのですが、HDR−HC1からの取り込みはうまくいきましたが、取り込んだファイルをQuickTimeで見たら、スムーズな再生はできませんでした。
このスペックでは限界でしょうか。
InterRegioさんはどうでしたか？ちなみに、メモリはどれくらい積んでらっしゃいますか？
書込番号：4266187
0点
しゅん爺さんこんばんは。私のiMacのメモリも1GBです。動画再生ですが、プロジェクトのパッケージを開いてムービー単体をQuickTimeプレーヤで再生してみましたが、とりあえずコマ落ちはなくてスムーズに再生できました。この時QuickTimeプレーヤ以外のソフトは終了させています。CPUの速度差も1割ですので、環境次第ではスムーズな再生も可能だと思います。
なお、テープへの書き戻しも問題なく行えました。エンコード処理が実際の録画時間の10倍ほど必要で、仮に10分の作品でも100分ですから、2時間近く要する計算です。
画質の劣化に関してはまだじっくり検証していませんが、家庭で楽しく見る分としては以前のDVフォーマットよりも格段に向上していますので、マスターテープを残しておいて将来の編集環境の向上に備えておきたいと思います。
書込番号：4266613
0点
またまた質問すいません。
そのQTファイルのムービー情報の「フォーマット」は
Apple Intermediate Codec、1920 x 1080、約 1670 万色
16 ビット 整数 （ビッグエンディアン）, ステレオ, 48.000 kHz
でしょうか？
わたしは、FinalcutExpressHDで取り込んだので、フォーマットが違うのかもしれません。
あるいは、私のメモリが安物バルク品だからかも？
書込番号：4266881
0点
はい、フォーマットは同じくです。それから私のメモリもDOS/Vショップで買ったバルク品です。CPUは若干スピードが速いですが、あまり関係ないかと思います。あとはハードディスクでしょうか？考えられる原因は。断片化が進行すると追いつかないのかもしれません。メンテナンスツールもありますが、個人的には折角ですからムービー関係ファイル保存用の外付けハードディスクを買おうかと思っています。一気に容量も増やせますし。
書込番号：4266976
0点
いろいろとありがとうございます。
iMovieHD上での再生では、コマ落ちなく再生できました。
ところで
「iMovieHDのプロジェクトのパッケージを開いてムービー単体をQuickTimeプレーヤで再生」ってどうやるんですか？
書込番号：4267539
0点
しゅん爺さん、横から失礼します。
＞「iMovieHDのプロジェクトのパッケージを開いてムービー単体をQuickTimeプレーヤで再生」ってどうやるんですか？
iMovieファイルをcontrol+クリックで、「パッケージの内容を見る」だったかな？
shared>iDVDの中にmovファイルがありますのでダブルクリックです。
書込番号：4267631
0点
あっ、先に返答ありがとうございます。その通りです。ちょっと飲み過ぎ帰宅が遅くなりました。
書込番号：4268235
0点
7/6のお昼、手に入れました。
パイオニアのプラズマテレビＰＤＰ−５０３ＨＤには残念ながらiLink接続できませんでした。
ソニーのデジタルチューナーＤＳＴ−ＴＸ１には、ばっちりiLink接続でき、機種名ＨＤＲ−ＨＣ１と認識されました。
Ｄ端子セレクターを２個使っていますが、全て使用済みで空きがないのでiLink接続はたすかりました。
画像については、ハイビジョン放送を見ているように、風景も見たままの画像であまりに自然すぎて、感動の域を超えていました。本当はすごいことなんでしょうが、、、
本体のファーストインプレッションとしては、「小さい」「重い」でした。
ＤＣＲ−ＰＣ３００Ｋからの乗り換えですのでカメラの持ち方から変わったので少々困惑しています。（ＰＣ３００Ｋはピストルを持つような感じでしたし、前持っていた２機種も同タイプだったため、長年このタイプに慣れていました）
だから、手に持ったまま低い位置からの撮影は難しいようです。
今までハンディカムを使ってて不満に思っていた「逆光補正」ボタンが右側についていて操作がし辛かったのですが、やっと操作しやすい左側についてくれました。
純正の三脚８７０ＲＭに装着したままバッテリーの交換ができました。カタログの情報間違っています。
0点
やっぱり、パイオニアのプラズマはi-LINKダメでしたか・・・
私はPDP-433HDですが、同じくダメでした。
書込番号：4265488
0点
ハイビジョンTVのiLinkですが、D-VHSのみに対応としているモノも多いようです。
その場合はデジタルビデオカメラは接続しても、認識されません。
書込番号：4265534
0点
ＰＤＰ−４３４ＨＤも同様です。なにか解決方法はないものかとサポートに問い合わせたところ、次のような回答がありました。
プラズマテレビのメディアレシーバーに搭載しておりますi.LINK端子は
i.LINK(TS)規格の信号を取り扱う端子になります。
DVDレコーダーやDVカメラに搭載のi.LINK(DV)端子とは全く異なる信号
になりますので、接続することができません。
メディアレシーバーのi.LINK(TS)端子は、BS・110度CSデジタル放送を
デジタル録画するために搭載しており、デジタルハイビジョンレコーダー
やD-VHS等を接続することができます。それらの機器につきましてはデイ
ジー・チェーンで接続することも可能です。
規格が異なるためソフトウェアの変更では対応できかねますことをご了
承ください。
というわけで、１０８０ｉで見るためには、Ｄ３接続しかないようです。音声はアナログ変換したもので、ケーブルも別々というのは残念ですが、その解像度と自然な色調は、期待を大きく上回るもので、よくぞこの価格、この大きさでと感心しました。多少の不便さは我慢できます。一度この映像を見たら、もう、ＨＤ（ＴＲＶ−７０）には戻れません。
なお、シャープのＤＶ−ＨＲＤ２０のＤＶ端子も、ＨＤＶのままでは認識できませんでした。ＨＣ−１のメニューでＤＶ変換設定後に取り込むことができました。
書込番号：4266006
0点
パイオニアに限らず、たいていのTVのi-link端子でHC1接続は
ダメなようですね。
D-VHS録画がダメという時点で予想は出来ましたが。
HC1側でDVモードにしてもダメです。
HC1のHPにあるTV接続チャートの下に小さく注意書きはあるんですが、
ソニーはもうすこし誤解のない親切な表現でもいいんじゃないかな？
と思いました。
本機はマニア向けのFX1などと違い一般向けの普及機ですしね。
書込番号：4267109
0点
追伸
一部の単体デジタルチューナーのi-linkなど、HDV/DV入力用
i-link端子でないのにFX1やHC1でハイビジョン再生できるもの
もあるようなのですが、これは何が違うのでしょうか？
書込番号：4267138
0点
7/8付けでHC１のHPにハイビジョンTVとのi-link接続情報が
更新されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/information/info/top_hdv_tv.html
最近のソニーTVで接続が可能なようです。
掲示板の報告では、一部単体デジタルチューナーでも接続可能みたいです。
ちなみに、私の所有するグラベガ50HD800,松下プラズマ42PX300、東芝CRT36DX100、
BSデジタルチューナーDST-BX500のi-linkではいずれもHDV,DVともに再生不可能でした。
書込番号：4268647
0点
東芝ＣＲＴ２８Ｄ４０００とi-LINK接続で見れました
i-LINKの設定でブロードキャスト入力ＯＮで見れる様になりました
書込番号：4272608
0点
tokachi さん
情報ありがとうございました。
ご指摘の設定で36DX100でもi-link接続可能となりました。
その設定についてFX1かどこかの板で見た記憶がありましたが
忘れていました。
36DX100はD4000シリーズと異なりD端子入力が一つで、我が家では
既にD端子セレクタがあるのですが、i-link接続で音声がクリアに
なったようで大変嬉しいです。
ところで「ブロードキャスト入力」とは一体何を
しているのでしょうか？
書込番号：4273419
0点
tokachiさん、大変有益な情報ありがとうございました！！
当方のＤ３０００でもｉＬｉｎｋで見られました。
すばらしい画質ですね！！
書込番号：4274441
0点
昨日、ソニースタイルよりブラックが届きました。
今日、仕事から帰って、室内で子供を撮影しました。以前はPC101Kだったこともあって、その映像の精細さにびっくりしました。
撮った映像をプロジェクターで100inch 16:9に映してみましたが、ハイビジョン放送ほどではないもののあまり遜色なく、室内撮影であることを考えるともう、文句のつけようもありません。
スミアもなく、ダイナミックレンジもかなり広く感じます。
この値段で、これだけの性能が手に入ることが驚きです。
0点
プロジェクトの会議が思ったよりスムーズに終わったので、早々と退社。
しかし、今日も連絡がこなかったので痺れをきらして電話をしたら
受取可能とのこと。連絡してくれよー。
うちのテレビはまだ、極普通のテレビＨＣ１の恩恵を受けれませんが、
でも十分きれい。
手持ちの気持ち悪い映像を楽しみました。
0点
前回書き込みしたNISSONYです。
私もみなさんの書き込みを見て、「ん？これは今日いけるな」
と思い、ヤマダに聞いてみると、届いてるとのこと(しかも取りに行ったのに、夜9時ごろヤマダから電話かかって来ました^^;）
まず、小ささに感動！思ってたより全然小さく、M型の一番でっかいバッテリー付けても全然重くなかったです♪
わが家にはD3のついたSONYの36インチハイビジョンモニターがあるんで早速D端子つなげて学校にあるFX1で撮った映像と、HC1で撮った映像と比較してみました。
やっぱりFX１の方が若干ノイズが目立たないな〜とは思いましたが、そんなに気になる程度ではないというか、今までのDVではありえない画質に感動しました♪
みなさんが言うように、私は第三次ビデオ革命と言っても過言ではないと思ってます(笑)
ちなみにヤマダでは定価の178000円に11%ポイント、予約した時にテープとILINKをつけてもらい、今日取りに行って「なんかつけろー」って言ったら、SONYのHDVのテープ(DVM63HD)を付けてくれました。あれって1個1600円もするんですね〜高い↓
一つ気になったんですが、ハンディで液晶のタッチパネルは初なんですが、傷とかつかないんですかね？なんか再生とか全部タッチなんでちょっと心配です^^;
長話と失礼いたしましたm(__)m
書込番号：4264673
0点
私も、ヤマダさんから本日入荷との連絡で、引き取りに行って参りました。
早速、充電完了後、蛍光灯点灯状態で、夜間の室内とつれのアップなどをＨＤＶにて試し撮りし、38インチ液晶にてハイビジョン再生いたしました。
前機種は、パナのＮＶ−ＧＳ４００Ｋでしたが、明らかにＨＣ１の方がきめ細かな映像で感動いたしました。
本機がＨＶなので当たり前と言ってはそうかもしれませんが、実映像で確認してみて改めて感動ものでした。
まだ、少ししか撮影していないので細かいところは分かりませんが、現状、一般市販向けデジタルビデオでは十分満足出来るレベルだと私は思います。
書込番号：4264727
0点
子供の運動会の秋までに買えれば．．と思っていましたが、
皆さんの書き込みを読むウチにガマンできなくなり．．
会社帰りに、ケーズで買ってしまいました！
値段は、148,000円、オマケでminiDVテープ(ノーマルタイプ２本)付けて貰いました。
５年保証が付いているので、まあまあかと思い即決でした。
(ネバればもう少しいけそうでしたが．．)
蛍光灯室内で録った映像は、多少ざらつきが感じられましたが、十分キレイ！早く晴天下で録ってみたいです！
編集環境は、当面ガマン．．なのですが．．いつまでガマンできる事やら．．．
0点
私もケーズで145000円でした。
おまけはテープとソニーと書かれた水筒です。
いくつかの店に行きましたが、五年保障を条件に入れると一番安
かったです。発売当初のこの値段ですからしばらく待てば更に値
崩れしそうです。
６年間使ったDVビデオを壊れたので７月２日に予約し本日受け取
りました。入荷は火曜だったそうです。
画質はNTSCの再生環境しかないのですが、６年前のDVカメラと比
べると段違いにキレイですが、ややノイズががあるのとおっしゃ
るようにざらざらというか肌がベタッとした感じがあります。
あと音がいいように感じます。いいマイクが付いているのかもし
れませんね。
それにしてもハイビジョンＴＶで再生してみたいです。
液晶３２型で10万円のが発表されましたから冬のボーナスでは値
崩れして45型を20万くらいで買えるかもしれませんね。
書込番号：4264529
0点
６年ぶりの購入 さん、レスありがとうございます。
偶然ですが、私もビデオカメラは６年ぶりの購入になります。
ちなみに機種は、Sony DCR-TRV10 でした。
あの当時、3CCDのTRV900と悩んだんですよねぇ．．
価格とサイズ・重量でTRV10にした憶えがあります．．
確かTRV10でも15万くらいだったような気がします。
今や同じ値段でハイビジョン機！隔世の感がありますねぇ．．
あと、わが家の再生環境は、２年半前に買った、３２型ハイビジョンテレビ(ブラウン管)です。
それと、ハイビジョン対応(720p)フロントプロジェクターがあります。
個人的にはこの組み合わせ、最高と思ってます。普段は３２インチ程度で十分。(映画など)大きく見たいときは、プロジェクターを出してきて８０インチで。と使い分けてます。あ、ちょっと脱線気味になりました。シツレイしました．．
書込番号：4264733
0点
＞45型を20万くらいで買えるかもしれませんね。
は？何処の話ですか？台湾製なら未だしもシャープの亀山製ではありえません。画質は雲泥の差ですね。
書込番号：4264803
0点
＞編集環境は、当面ガマン．．なのですが
体験版でやってみれば？
書込番号：4264812
0点
みなさんのケーズで145000〜148000円ってどの地域のケーズですか？
いきなりこの価格で出すんでしょうか？それともそれなりの粘りが必要でしょうか？
書込番号：4266178
0点
僕は九十九で予約していたのですが初回納品に落ちてしまい、皆さんの書き込みを見て我慢できなくなったので会社帰りにケーズへ直行しました。
表示は１７万くらいでしたが、少し交渉して１５万にしてもらいました。sonyのケースとテープ２本がサービスでしたのでまあいっかと思い決めました。九十九もいつになるかわからないので。
書込番号：4266278
0点
> みなさんのケーズで145000〜148000円ってどの地域のケーズですか？
私は東京都西部地区です。
一発提示でした。 良くて15万円後半からスタートと思っていたので、正直ちょっと拍子抜けでした．．
『限界です。勘弁してください』とは言ってましたが、粘ればもう少しいけそうな感じでしたよ。
誠実な感じの店員さんだったので、私は決めてしまいましたが。
書込番号：4266606
0点
> それと、ハイビジョン対応(720p)フロントプロジェクターがあります。
そうですね。プロジェクタもいいですね。
実はLP-Z3なんかいいなと思ってます。
> みなさんのケーズで145000〜148000円ってどの地域のケーズですか？
大阪です。
別の店で158000円ポイント10%(実質142200円)長期保障+7900円
だったので、それを話したらこの価格になりました。
SONY製品ということで長期保障は必須と考え、ケーズにしました。
店員さんは儲け1000円くらいしかないのでこれ以上無理です。
と言ってましたが、実際には十分儲けあるとみてます。
10万円の32型液晶売り切れましたかね。今イオンにアクセスでき
ない状態ですね。（話題ズレすいません。）
書込番号：4266747
0点
> 実はLP-Z3なんかいいなと思ってます。
おー！ わが家のは旧機種のLP-Z2です。
Z3発売直前に買いましたので、12万円程度で買えました。
スイマセン．．板違いな話しになりそうですので．．ちょっと戻します。
昨夜、LP-Z2でHC1の映像を、80インチ程度のサイズで観てみました。
さすがハイビジョン！ 32インチTVで観るよりDVとの差は歴然！
やっぱりガマンせず買って良かったと思いました！
書込番号：4267824
0点
一発とは行きませんでしたが２発回答でhatsさんと
同額でケーズで購入しました。
弱気なのでおまけは要求できませんでした^^;)
しかし、みなさんからの情報を見るといきなり値崩れ
してますね。
当初、当分は値崩れは期待できないと思い、ヨドバシで
178000の10%で購入するつもりでしたの良かったです。
しかしあと２〜３ヶ月もすれば128000なんて情報がでて
きそうですね。
書込番号：4274413
0点
> 一発とは行きませんでしたが２発回答でhatsさんと
> 同額でケーズで購入しました。
ご購入おめでとうございます！
私もヨドバシかAmazon、いやいや大して変わんないから、SonyStyleで特製カバンセット付きで買っちゃおうかなぁ(ソニスタだと３年保証と15,000円旅行券が付くんですよね。10%OFFと大差ないなぁ．．と)なんて考えていたんですが．．
値引き額で言えば、上には上の方がいらっしゃるようですが、今回は発売と同時に納得のいく価格で買えたせいか、自分でも不思議なのですが何故か悔しくないです。 (普段は、購入直後に安値を見つけるとかなり悔しい思いをする小物です．．)
先日の日曜、良い天気に恵まれましたので、試し撮り程度ですが、撮影してきましたので簡単ですが報告します。 結果は、普通にスゴいです！ こんなにもリアルな映像を、単なるシロウトが撮れちゃってホントに良いの！？ しかも15万程度の出費で．．という感じでした。(具体的じゃなくてすみません)
暗いところに弱いのは、多少感じます。が、個人的にはそんなにヒドいとは思わないですし、カメラは明るいところでキレイに撮れれば良し、曇天や室内でそれほどキレイに撮れなくても当たり前と思っていますので、マイナスポイントではないです。
今回HC1を購入してみてSonyさんへ一言。
こんなにスバラシイ製品を作ってくれて、ありがとう！
今後"は"応援します！
書込番号：4274751
0点
昨日入手し早速使ってみました。
ちなみに私、自分で買ったビデオカメラはベータムービー以来で、
ビデオカメラが必要な時は友人から借りていたというセコイ方法
を取ってました（笑）
まあ、ベータムービーを買った時にビデオカメラの使用頻度がそ
れほど高くなく、費用対効果を考えると、うーんといった感じに
なることを知ったので、これまで購入には至らなかったのですが、
少し前に子供が生まれたことと、ハイビジョンの魅力もあって今
回の購入に至りました。
手に取った第一印象は意外と小さいなと思ったことと、作りが
しっかりしている感じがしました。
画質の方は思ってたほどではなかった（期待しすぎてた？）です
が、ＤＶに比べると遥かに綺麗でした。特に妻をアップで映した
ら小じわもビックリするくらい鮮明に映って、これにはちょっと
感動しました。
若干画面のノイズ（テレビはリアプロのＨＤ９００です）が気に
なりましたが、屋外で撮影した時にどんな感じになるのか、ある
意味で楽しみです。
私的には現時点では満足しています。
0点
私もグラベガ50HD800のリアプロを持っています。
スペリオ さんのHC1はD端子接続ですか？i-linkですか？
さて、グラベガはハイビジョンのデジタル放送でも
CRTやプラズマ、最近の液晶に比べて少々ノイズっぽい絵作りを
する傾向がありますよね。2-3m離れれば全く気になりませんが。
HC1で見られたというノイズはそれとは別物なのでしょうか？
書込番号：4263659
0点
接続はＤ端子接続をしました。i-linkはケーブルを持ってないので
まだ試してません。
ノイズの件、あまり難しいことは分かりませんが、前に電気屋で見
たＦＸ１の綺麗さが頭にあって、それに比べるとうーんといった感
じでしょうか（もちろん接続していたテレビも違いますが）
それにしても技術の進歩はすごいですね。
書込番号：4263720
0点
グラベガでのHC１鑑賞はあまり向かないのかもしれませんね。
昔、うちの50ｲﾝﾁグラベガのD端子にプログレッシブDVDを接続したら
ノイズが目立つ画質に驚きました。
他の部屋の100インチフロントプロジェクターやプラズマ42インチ
ではグラベガほどひどくありません。
よく見るとグラベガでのハイビジョン放送自体、最近の機種と比べて
かなりノイズっぽさを感じます。
HC1では久々にソニーらしさを感じています。
（うちはまだ来てませんが。。。）
余談ですが、そろそろ登場するであろうSony新型リアプロも
おおいに期待してます！
書込番号：4263873
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
