SONYすべて クチコミ掲示板

使用レポート

DCR-PC55 を購入しました。主に旅行などで使用したいという親に機種の選定・購入を一任されての（代理）購入でした。レンズキャップが不要であること、軽量小型であること、操作が簡単であることを優先しつつ、できれば画像も綺麗であるにこしたことはないと考え、メガピクセル・ワイド液晶の DCR-HC41 を購入するつもりで出かけましたが… PC55 を見て触って気が変わりました。これまでのタテ型はズームレバーの位置（人差し指で操作）がしっくりこず、全く眼中になかったのですが、バッテリーを内臓としたことでズームレバーの位置が親指操作に変わり、ズーム操作も問題なし。実機はずんぐりむっくりしていましたが、斜め前からの写真では判らなかった膨らみ部分も手のひらに収まるため予想以上にグリップも良好でした。もっとも画質は高画質を売りにしている機種には到底及びませんし、静止画に至っては携帯レベルですけど、我が家の６年物の液晶デジカム（現役）よりは綺麗なくらいですし、もともと画質を求める方は PC55 を選択枝に入れないでしょう。電源連動のレンズカバーは便利ですし、何よりこの小ささ・軽さから使用頻度も倍増しそうな予感です（我が家ではビデオの使用機会は子供の運動会やら発表会程度で、年に数回ってトコでしたから）。まずは実物を触ってみることをお奨めします。個人的にはとても満足しています。

書込番号：4070116

[ばななけーき]

・・・欲しぃ・・・

けどPC55、やっぱりホールドに少しムリが･･･（私の手が小さい）
でも、その辺はまぁ良しとして、悩んでいる理由が、画質です。

もちろん高画質は求めていないのですが、ナンだか不安。
5年前位のビクター機も一台持っているのですが、その程度でしょうか？
だったら、旅行用ということで、許容範囲なのですが･･･。（その他にももう1台持っているので）

画質チェックのために、自分でDVテープを持参して、お店で撮ってみて家で見てみる、ってことはしていいもんなんでしょうか？？

携帯性は本当に魅力的ですね。
デジカメですが、ソニーのU10とU20を持っていますが、今どき200万画素（U20）にも関わらず、その小ささで本当に重宝しています。

書込番号：4071278

画質は　最悪だと　思いますよ。ソニーが　この値段で　高画質を出す訳ないよ。
実際　この５５と　４１は売れてない。ソニーマニアの患者たちが　セコク工作しても　売れないものは　ダメだよ。
PC1000 と HC1000も　いまいち駄目っぽいだ。

書込番号：4086927

ひさびさに覗いてみましたがあまり掲示板のびていませんね！
実際ビックの店員の方もカタログをみて指名買いに来た人も実物を見て
検討するといって帰ってこない人が多いといって苦笑していました。
書き込み内容もすでに買ってしまった人と購入を検討している人とかなり温度差が
あるように思えます。まあ当たり前かも知れないですけど…
元をとるため必死な感じをうけます。
今回の機種もソニーが本気で取り組んでいるなら値段も機能も
今の倍ないとやはり内容に期待できないかと思います。
うーんなんか今回の機種は全てにおいてそこそこなんですよねー、
絶対この機種だというインパクトにかけるような気がします。
ボディサイズ→おもったより…
画質→今時こんな…
値段→安い（いいという人もいると思いますが、私はこの機種への
ソニーの自信のなさの表れだと感じています）
業績不振とはいえ、ソニーに低価格路線は合わないと思います。

書込番号：4091724

[さんてん]

モンキッキーさん、「ソニーに低価格路線は合わないと思います」とはズバリですね（笑）。
コンパクトなのはいいですが、「中身はそこそこでいい」と作り手が考えていたら、志まで安っぽくなってしまったと捉える人も多いかもしれませんね。
それで掲示板で煽りたくなる人が出てくるのも頷けてしまいます。

解像度だってノイズの量だって、別の「清さ」があれば、製品としての評価は高くなりましょうが、単に軽いだけで犠牲ばかり大きいと辛いですね。
まあ、私のようにポケットに入れたいとか、旅行でスナップを撮りたいとかいうニーズには悪くないですが、なーんか釈然としません。

ばななけーきさん、ショップで試し撮りは頼んでいる人多いようですよ。画質って単に「良い」「悪い」と『斬る』ことができないので、判断が難しいです。相対評価と絶対評価という視点の違いもありますしね。
とりあえず、暗いところを写してみてどう思うかですね。結構目に見えて差が出ますので。

書込番号：4092063

[ばななけーき]

さんてんさん、
早速今日、お店にDVテープ持参で行って
「試し撮りさせてもらえませんか？」と言ったら軽くOKしてもらいました！

本体が盗難防止で繋がれていたので、同じ景色を撮るため、隣どおしにあった
PC1000とPC55で撮らせてもらいました。
蛍光灯ガンガンの店内なので判断も難しいのですが･･･
家に戻って、たった3分ほどの映像を何十回（！）も見ました。

この2機種を比べるのはコクなのですが･･･それにしても画質は歴然。（当たり前^^;）
PC55は、解像感も明るさもPC1000よりかなり落ちますが、私の初めてのDVカメラ、5,6年前のビクター機とは同じくらいの解像感でしょうか･･･。

今どき買うDVカメラとしては力不足かもしれませんが、携帯性重視、と思えば私には許容範囲内かな、と思えました。

とにかく、店員さんにお願いして試し撮りさせてもらう、というのはとてもいいと思います！
さんてんさん、本当にありがとうございました。

書込番号：4099483

超特価情報です。

先日オープンしたての柏のビックカメラでは、価格comの最安値を大きく下回り購入する事が出来ます。店頭の表示価格で税込み86800円それにポイントが23％ついてきます。19964円分、ので66836円です。さらに面白い事に近所のヤマダではその価格よりさらに安くすると広告に書いてました。

書込番号：4069249

私も今日ヨドバシカメラで購入しました。
本体価格　　　　　　　　　　　　　８１，８００円（１４日から値下げ）
下取り　　　　　　　　　　　　　　△５，０００円　　
テープ８本＆２５６ＭＢメモリ　　　２，７００円（３本サービス）
ポイント　　　　　　　　　　　　　　１０，３３５円（１３％）

下取りはビデオカメラであれば何でもＯＫで、壊れていても、
どんなに古くても５，０００円だそうです。
私は今までビデオカメラは８ｍｍ、ＨＩ８、デジタルと３台所有していて、
（各々どこか壊れているのですが）処分しようと思っていたので
有効利用にと古いのから順番に下取りに出すことにしました。
次はデジタルカメラの買い替えに次の１台を下取りに出すつもりです。
（３，０００円）

書込番号：4072394

ショルダーブレースを使用して

[Sebastien♪]

おととい、仕事で、HDR-FX1を使いました。
撮影の内容がアクティブな場面が多かったので、三脚でじっくりと撮影できず、ショルダーブレースを使って撮影しました。
日頃、業務用のDVCAMカメラを肩にかついで、撮影することが多いのですが、ハイビジョンで撮影する必要があったので、初めて、手持ちでFX1を使用してみたわけです。
肩にかつぐのと違って、かなり、手首の疲れを感じましたが、見事に振動を肩で吸収してくれるので、安定した撮影を行うことができました。
ちょっとしたツールだけで、このような効果が現われることにあらためてびっくりしました。
今後も愛用していきたいと思います。

書込番号：4067741

ショルダーブレースって手持ちで安定した映像を撮るために必需品なんですね。
一見チャチっぽく見えるのに3万円もするのでどうも購入に踏み切れません…。（笑）

書込番号：4067894

[W_Melon_J]

当方　ショルダーブレースは高いので大昔に購入したS-VHSの
フルサイズの肩載せ型のビデオカメラのオプションのショルダー
パッド　松下のですがこれを取り付けています。寸法は
ピッタリではないのですが何とか取り付けられます
スライド式で撮影時には後方に延びて肩載せになります。
右手の疲労は半分程度になり、安定します。当時これが
5K円でしたからSONYのは高すぎだと思います。

書込番号：4069227

[さんてん]

値段のこともありますけど、ミシミシというプラスチックのキシみ音が入らないか不安なのですけど。
どうでしょうか？

書込番号：4069523

私のようにハンディカムから買い換えた人間にとっては、ショルダーブレースで安定させるのは、ちょっときついです。特に手の加重が。もう買っちゃったので、買い替えできませんが、ビデオ近畿のホームページにある（左メニューの家庭用新品ー三脚・移動用撮影装置）6071 ビデオサポートというのは、値段もお手ごろで、かさばらず使い勝手がよさそうです。もちろん使ったことないので責任もてませんが。

書込番号：4069828

[おいあぽくえんしす]

皆さん色々ですね。

安価な三脚（SLIK コンパクト）から足一本と雲台を切り取り、
それらをくっつけて一脚として使っています。
足が短いので支持はお腹のベルトあたりでしますが、FX1でも30分ぐらいなら頑張れます。
（腰にきますが）
軽量、短小なので常時装着可、そのままバッグにも入りますので重宝しています。

書込番号：4072817

[びんぼうヒマなし]

ショルダーブレースは，普通に使う限りきしみ音を立てることはないです。手首の負担は本当に半減します。楽になりますよ。また，つけっぱなしで三脚に乗せたり，かばんに入れたりできるので，他社製アクセサリーにない便利さがあります。たしかに割高感はありますが，便利なので必要な買い物だったかなと思います。

書込番号：4073574

たしかにショルダーブレースは、足元見たボッタクリ価格な感はありますねぇw

>安価な三脚（SLIK コンパクト）から足一本と雲台を切り取り、
>それらをくっつけて一脚として使っています。
>足が短いので支持はお腹のベルト
これをやるための道具そのものが確か売ってますよ
スチル用の名目の商品ではありますが
たしか、ここで何方かが紹介してたヤツと同シリーズのものだった記憶してます

書込番号：4074449

サンサーンスさんの、ビデオキンキの6701は安くて良さそうですね。どなたか実際に使った方がいらっしゃれば、使用感などお知らせください。

書込番号：4074870

買いました

大型電器店にて11万(テープ数本サービス)で購入しました。
写りの方は特に悪くもなく…SONY製のムービー購入は初ですので比較が出来ませんが、コントラストの状態や色の再現は忠実で良好です。
といっても、私は特別に画質がどうのというよりも携帯性や操作性を重視しましたので普通に撮れればよいという考えで購入した派です。
心配だったのはデジカメ機能…3CMOSというのが少々不安でしたが、実際に撮影したところではデジカメの200万画素とほぼ同じか若干劣るような気がします。実際に200万画素クラスのデジカメ(Canon製)と同一アングルで撮影し、プリントをしてみましたが、微細な箇所がややぼけている感じです。しかしL判サイズのプリントですとほとんど遜色はありませんでした。コントラストの点については200万画素デジカメよりも上をいく感じです。
モーターの音が気になるというご意見がありましたが、私的には気になりませんでした。

書込番号：4067378

この亀ラの書き込みは　あまり増えませんね。
みんな興味無いのかのー。
どーやら　そにー９０とか３５０のほうが　売れてそーだぶ

書込番号：4068910

探した末に.....。

350も生産終了となった今、この期に及んであえて300Kを購入いたしました。探して探してようやく購入です。質感の良さに感激いたしております。今後使用してみて吉と出るか凶と出るか。ただドット抜けがありそれだけが残念です。

書込番号：4061257

[そうしタラバ蟹]

自分も探しています。いくらで購入しましたか？

書込番号：4141669

今日！！衝動買いしました！！

とても軽くて手の指が短い私でも握りやすいです！！何より操作が簡単で液晶モニターがタッチパネルだしモニター横にも録画ボタンが付いててとても撮りやすいです！！かって大満足です！！形もコロンとして可愛いですよ！！！

書込番号：4061194