
このページのスレッド一覧(全1541スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2003年9月27日 22:26 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月23日 23:58 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月20日 18:59 |
![]() |
0 | 7 | 2003年9月24日 07:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月20日 15:22 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月24日 01:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


この前の運動会でPC300K使いました、まずハイブリット液晶は強い日差しの中でも大変良く見えました、ズームレバーはストロークが長く微調整がとてもしやすかったです、スイッチ類は電源テープ・メモリー・見るボタンと録画のボタンが独立しているので動画と静止画を切り替える時はとてもやりやすいです、通常モードとワイドTVモードで撮って家に帰ってTVで見ましたが大変きれいな映像でした、よくPC300KとDVM2は比べられていますがDVM2は高解像度16:9モードでは手ブレ補正が使えません、PC300Kはちゃんと使えます、よく店頭でモニターで比較したとかありますが、モニターにただ映したものとテープに録画したものをTVに映して視たものでは違うと思うのですが、私はSONYが好きなのでPC300Kを買いました、ちなみにパソコンもデジカメもSONYです、結局は自分がいいと思った物を買った方が良いです。
0点


2003/09/23 17:51(1年以上前)
ソニー好き さん、インプレどうもです。
僕は特にソニー好きというわけではなくデジカメはCanon IXY400愛用してたりするんですが、友人にテープ録画をTV接続で見せてもらってから、思いきって自分でもPC300Kゲットしてしまいました。
ついでに予備バッテリーNP-QM71Dも買って、うちの方は運動会これからなのでがんばって撮ってきます。
書込番号:1969763
0点



2003/09/23 21:41(1年以上前)
動画だけさん、はじめまして、私は運動会の時は予備バッテリーにNP-FM50を使用しました、80分テープで録画しましたが予備バッテリーにはまだまだ余裕がありました、運動会ではがんばって綺麗な映像をたくさん撮ってください。
書込番号:1970529
0点


2003/09/23 21:56(1年以上前)
ソニー好きさん、動画だけさん、パパッパです。
昼間の撮影もいいですが、夜の撮影もすごく良かったですよ!
子どもの運動会が台風で延期になったので、ディズニーランドが初使用になり心配でしたが、エレクトリカルパレードが、すごく綺麗に撮影できました。(^○^)
エレクトリカルパレードの光量があれば、スローシャッターにならずに余裕で撮影できるんですね。
家に帰ってから1日たっていませんが、もう6度目の再生で、鮮明な余韻に浸っています。
SONYさんいいもの作ってくれました。
書込番号:1970575
0点


2003/09/23 22:55(1年以上前)
夜のパレードが綺麗に撮れるんですか?
プログラムAE 使用ででしょうか?
私も年内にTDRへ行く予定なので,参考にしたいです.
書込番号:1970821
0点

>夜のパレードが綺麗に撮れる
是非是非、画像を見てみたいものです。
フォローを間違えると大ヒンシュクかもしれません(^^;
書込番号:1970876
0点


2003/09/23 23:43(1年以上前)
>夜のパレードが綺麗に撮れる
有り得ないと思います。
昔のビジコン管ならなんとかですがCCDではちょっと無理かな?
圧縮しても良いので画像を是非見たいものです。
書込番号:1971049
0点

BY110というビジコン3管が落ちてますが 電源付きで
誰か拾ってくれる人いませんか?
程度 並 映っているだけ
関係なくてすまそ
書込番号:1972132
0点


2003/09/24 18:00(1年以上前)
>>メロン氏
ヤフオクで100円で売るとか どうすか?
書込番号:1972796
0点


2003/09/24 20:07(1年以上前)
そうですねぇ、細かい精度的なことは抜きにして、現地の感動が家のテレビでも十分実感できる感じで、綺麗に撮影できるってことです。
皆さんの妥協できるレベルと、僕の綺麗に思えるレベルにどれぐらいの差があるのかわかりませんが、大変満足していると言うことで、感想を書いたわけです。
皆さんの意見を参考にPC300Kを購入したので、画像のアップでもして、ご覧いただければ、少しばかりの恩返しになるのでしょうが・・・やり方がわからないんです(T_T)
書込番号:1973092
0点


2003/09/27 07:09(1年以上前)
静止画の青白さには困ったものです。PCソフトの「デジカメde同時プリント」で「修整」{自動修正}したところ、やっとまあまあの色合いになりましたが。
いつも、撮った画像を全部修整しなくてはいけないのでは何かおかしいです。
動画については一つだけを除いてまあまあかと思います。
そのひとつは、暗い室内で小さな豆電球を写したとき、テレビで見てみるとその電球のところに縦の光の線が画面を2分するように写るのは何かおかしいです。これはクレームですか。どなたか教えてください。
書込番号:1980122
0点

これはCCDの性能の低さからくるスミアという現象です。
原理的な問題ですから誰も相手にしてくれません。
購入してしまったものは諦めましょう。多画素小面積
モデルを購入したので起るわけです。たらーっ
書込番号:1982067
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


先日本格的に使ってみたので感想をば。
まず評判の悪い静止画ですが、確かによくなかったです。
ちょっとこれは悲しいですね。
以前、十分だと思うと書きましたが、撤回します。
まぁ、静止画はフィルムカメラを使うのでいいです。
次に動画ですが、こちらは満足です。
晴天下でコントラストの強いシーンでしたが、陰になる部分も真っ黒になることなくなかなかよく映ります。
逆光補正はボタンがちょっと押しにくいですね。
人差し指がつりそうになります。
ハイブリッド液晶は晴天下でも見やすくていいです。
ホールドは、どうもしっくりいく持ち方が見つけられません。
結局、重量は左手で持って、右手は操作に専念してます。
やっぱりネックストラップが欲しいです。
0点

PC300Kを、実際に購入された方のHPですが、こんなページを見つけました。
URL
↓
http://www.interq.or.jp/black/happi/topics/sony_dv.html
この方は、IXY DV M2がMacのiMovie3で認識出来なかったので、差額を払って、こちらに取り替えてもらったみたいですね?
自分も動画しか使わないのと、Macユーザーなので、こちらしか選択肢が無いのでしょうかね?
では、また。
書込番号:1967996
0点

↑のWebサイトの人、
うたい文句に弱い典型的なタイプだな(w
しかも数字間違ってるし・・・
書込番号:1968153
0点

他に300kのレビューとかご存じないでしょうか?
最近300Kにしていいのか、後悔しないのか?
悩みまくっています。(多分、そういう人多いんだろうなぁ・・・)
まぁ、妥協も必要なのでしょうが・・・
しかし、IXY DV M2 って、本当にMacで認識しないのでしょうか?
ちょっと気になりますね。
もしかしたら、この方のMacのFireWireとの相性でしょうか?
ただ、これがかなりの確率での現象だとすると、自分の選択肢は、こっちになってしまいますよね?
キヤノンは、アップルと、仲がいいはずなんですが?
うーん?
書込番号:1968517
0点


2003/09/23 15:00(1年以上前)
我が家のキヤノンIXY DV M2は、eMacのiMOVIE3できちんと認識して、読み込むこともできました。(みなさんは、いかがですか。)
ところで、このeMacはDVD-R対応ではないので、自作パソコン(Pentium4 2.0MHz)の方で編集したいのですが、お勧めのソフト/ハード(画像重視)はありませんでしょうか。
書込番号:1969356
0点


2003/09/23 15:08(1年以上前)
ごめんなさい、2MHzでは編集できませんね。2GHzです。あと、「画像重視」ではなくて、「画質重視」です。
書込番号:1969373
0点


2003/09/23 23:58(1年以上前)
画質重視なら、ソフトエンコですね。
TMPGEnc Plus が民生用なら最高の画質です。
DVCからDVAVIへキャプチャーして、
フレーム単位で編集したあとに、
TMPGEnc Plus でMPEG2に変換します。バッチ処理で、
もちろん可変ビートレートです。
書込番号:1971102
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
セミフィッシュアイ・(超)広角レンズを買いました。半分衝動買い!?
地元では注文しないと購入出来ないので、いろいろ試したくてヨドバシ
カメラまで足をのばしました。お目当てはレイノックスのDVR-5000という
「ちょっと小型」の0.5倍のワイコン。それと同じレイノックスの
HD-5000PROという「一回り大きい」0.5倍のワイコンの2種類でした。
いざ売り場に行くと、ワイコン、テレコンがずら〜〜り!その中に
レイノックスのHD-3030PROというセミフィッシュアイレンズ(0.3倍)
もあり、店員に頼んで、先ほどの2つに、このセミフィッシュを加えた
3つを試してみることになりました。TRV-22Kを持ち込んで装着させて
もらって、ワイド感、ケラレ、色にじみを確認、本体の小さな液晶
ディスプレイをにらんで確認しました。
セミフィッシュアイにしたのは、ワイド感が全然違うからです♪
周辺部が「ゆがむ」のも逆に臨場感に思えて・・・、なんだか楽しく
撮影出来るように思えて「これだ!」と決めました。ズーム領域
全域には対応していないのですが、ワイド端からテレ端の8分目
ぐらいまでは対応していますので、ズームをテレ端にずらすと
「ゆがみ」も小さくなって、普通のワイコンの代替としても使え
ますし、常用も可能かなあ〜とも考えています。(もちろん
ワイコン分サイズが大きくなり、重たくなりますが・・・)
試し撮り程度ですが、これまで以上に撮影が楽しくなりそう♪
ちなみに購入価格は1万5百円でした。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


このPC300Kですが、
動画・静止画とも最悪でした。
PC120より悪いなんてありえないですよね。
そこで画質があまりに悪いと言って新品交換してもらいました。
(初期不良か?)
でも新しいPC300Kでも画質は変わらずでした。
SONYのHPにあるサンプル画像ですが、
笑ってしまいます。否、堂々と公開するところがSONYらしいですがね。
固体不良でなく実力だったんですね?
キヤノンのDVM2とはレキゼンとした差があります。
ここのHPにある静止画の画像サンプルですが、
解像度はCCDが200万画素と低いですが、
綺麗な写りですね。さすがカメラメーカーはノウハウが違います。
記憶色でなく色の再現性が忠実。
これならデジカメの代わりとして使えそうです。
次は、DVM2との交換を申し出てみます。
金額で5万円以上の差がありますが、
差額の返金が可能かどうかは不明。
もうPC300Kに振り回されるのは疲れました。
0点


2003/09/20 15:45(1年以上前)
最悪ということはなかったですよ。私は満足しています。
書込番号:1959467
0点


2003/09/21 08:04(1年以上前)
返品交換とは自分かってだの〜
書込番号:1961853
0点

どうもPC300Kの画像には難がありそうなので、消費者からメーカーに改善を正すという意味では、もっとも積極的な返品&他社への乗り換えですから好感はもてます。
SONYには、難がありそうなPC300Kを封印して新しい機種を出して欲しいですね。
書込番号:1962319
0点


2003/09/21 19:17(1年以上前)
このPC300Kが、欠陥商品とは言いませんが、
カタログに明記されているような性能が出ない。
または高性能な部品を使って、
あたかも高画質かのように宣伝しておきながら、
画質的にもユーザーを偽っているのであれば、
これは明らかなユーザーに対する裏切り行為です。
販売店はもちろん、
返品に応じるのはメーカーとして当然だと思います。
これだけ状況証拠が揃っているので、
いまさら「PC300Kの画質に満足している。」
と言う人はいないと思いますが、
(もしいたら、その人はSONYの関係者と断定できます。)
画質に不満があるなら、
新品交換、他社機への交換を
どんどん申し出るのが当然です。
そうしないとSONYも反省しないと思います。
消費者として当然の権利です。
書込番号:1963593
0点


2003/09/23 11:51(1年以上前)
カタログに明記されているような性能が出ない。
そんな物は世の中にごまんと有るよ!
たとえば車!カタログ明記のパワー出て無いよ!
そのたびに返品すんの?
使っておいて気に食わないから返す?
そんなことが、まかり通るなら物選びに苦労しないわ!
書込番号:1968944
0点

アメリカだと返品ですね<車のパワー
最近だとRX−8が。
あと80GBのHDD、1024進数では74.5GBなんですが
これも訴訟対象になりましたね。
そういうものにははじめから手を出さないか、
事前に納得した上で買う、賢い消費者になるのが一番ですね。
書込番号:1969351
0点


2003/09/24 07:59(1年以上前)
カタログに書いてある事が実現していないなら
返品するのは権利でしょ。他人がとやかくいう
事はないと思います。
ただ世の中 実現していない事を証明するのは
大変な事が多いのが現実です
書込番号:1971692
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


発売して2週間経過しましたが、
静止画の写りはどうでしょうか?
先日スタジオライティングで撮影する機会があったので、
ニコンのSLRデジカメ ← 一眼レフのこと
と失礼にもこのPC300Kを撮り比べました。
そして、
画像処理ソフトでこのニコンに近づくように
PC300Kの画像をいじりました。
PC300Kのオリジナルは濃度・色が全く違うのでびっくりしましたが、、、
結果は、
濃度はかなりとび気味、明るすぎる。→単純に濃度を濃い目
コントラストは不自然に高めになっている。→軟調に処理
RGBにおいては極めて不自然、色が変、 → 適当にいじって色を近づける
その他 → いろいろ
するとあら不思議、
どうしようも無かったPC300Kの静止画がまともになりました。
全体的にのっぺりしていますが、かなり良くなりました。
これなら200万画素のデジカメに引けをとらないと思います???
最近の画像処理ソフトの威力はすごいです。
でもこれを1コマ1コマ処理すると膨大な時間が必要。
PC300Kの画像処理回路に問題ありかな?
SONYさん、初期不良と思われますので早く設計変更してください。
0点


2003/09/19 23:56(1年以上前)
私もこの見解に賛成です。PC100は自分,PC110を息子に子供が出来た記念にプレゼントして使用していますがPC100の動画の欠点がPC110で直って満足してまた100万画素でそこそこの写りでPC300の宣伝を信用して300万画素を期待しソニーを信頼して買ったのにPC100,110より静止画は色合い、シャープさが悪く全くユーザーを馬鹿にした製品作りをしてそれを販売するとは残念です。初期不良を早く認めてクレーム処理してください。
あの三○自動車の二の舞、雪○牛乳にならないために。
ちょっときつい内容ですがそれだけの金額を払わされている身になってください。ソニーファンを大事にして下さい。
書込番号:1957836
0点


2003/09/20 15:22(1年以上前)
>初期不良を早く認めてクレーム処理してください。
その通りです。
多分と言いますか全くの憶測ですが、
出荷間際の品質評価で、
品質重視の生産側と早く出したい営業の間で
何かやりとりがあったと想像されるような感じです。
どちらが押し切ったから容易に想像できます。
書込番号:1959403
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC105K


先日105Kを買いました。解像度は十分で、くっきり鮮明な映像と感じましたが
輪郭強調がやや強く、ジラジラした感じも受けました。
ところで、晴天で風景を撮っていたのですが、遠くの山の緑や
青空をとっても白っぽくかすんでしまい、コントラストが低めです。
TBS系の『世界遺産』のような傾向の画質にしたいのですが、
(高コントラストなのに細部がつぶれていない、シネアルタ使用らしい)
PL(偏光)フィルターとND(減光)フィルターどちらがより
適切な効果が得られるでしょうか。
0点


2003/09/18 18:28(1年以上前)
HDW-900と比べるのは お門違いですが・・・
ちなみに PLフィルターを使うと
偏光効果で空も鮮やかに撮れます。
晴れた日はNDを装着してで光量を落とします。
両方同時に装着してもいいかも。
PLは装着するだけで、若干の減光効果がありますけど。
書込番号:1954327
0点

世界遺産はフィルムライクなガンマになってしまいましたので
ビデオカメラで同じような画調にする場合はそういったガンマ
を持つビデオカメラが必要だと思います。
気のせいか世界遺産は週によってガンマカーブが違うように
感じます。気のせいか・・・・・
書込番号:1954468
0点


2003/09/18 19:52(1年以上前)
ところでDSR-390のフィルムライクモードってどうなのでしょうか?
書込番号:1954521
0点



2003/09/19 00:37(1年以上前)
早速のレスありがとうございました。
とりあえずPLフィルターを試してみようと思います。
NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか?小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・
世界遺産は、ディレクターによってガンマが違うのでしょうか?
映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
やはり105Kの携帯性は捨てられません。
書込番号:1955492
0点

NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか?小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・
NDフィルターを使うとコントラストは変わらず彩度に
ついて減光の度合が大きいと暗部の彩度が低下し低画質化
します。 故意にそういう絵づくりをしたい、フィルムの
ような映像にしたいなら そういう使い方もあるかもしれ
ません
小絞りボケはカメラ自体が発生しないようにしてますから
一般的に考慮する必要は無いと思います。絞りを手動で
設定出来るモデルは別です
>映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
やはり105Kの携帯性は捨てられません。
うーーむ 言葉が無いです。
はなまがりさんのように書いて良いなら書きますが・・・
書込番号:1955958
0点



2003/09/24 01:39(1年以上前)
昨日、近所の神社で撮影テストをしてきました。
あらかじめバッテリー(FM50)、ワイコン(HGタイプ)、純正偏光フィルターを
購入して、オーディオテクニカ製の三脚を使用しました。
撮影後テレビで確認して気になったのは、やはり光量オーバーによる
白とびと、全体的に明るすぎるためのジラジラ感、輪郭に散見される
シャギーです。
偏光フィルターは多少の効果はありましたが、「カメラ明るさ」の
設定をマニュアルで2段ほど落とすほうが、自分の望む『世界遺産』
に近い、しっとりした映像になりました。
青空をくっきり青く出すためには、NDフィルターも必要なのかも、
と考えているところです。
W_Melon_Jさんの言われるとおり、『世界遺産』の100分の一の
価格のカメラでは到底表現できない世界があることを思い知りました…
書込番号:1971384
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
