SONYすべて クチコミ掲示板

ワイコン HGA07Bは装着感改善されました

[EOS-1D Mark�V]

ワイコン底面は当たりません

純正ワイコン HGA07Bを購入しました。

HGA07はデカ過ぎて装着状態で置くとワイコン底部があたってしまいカメラ本体も前部が浮いてしまってましたが、HGA07Bになって一回り小型され改善されました。

純正比75%のワイド化の効果はいいですね！
重たいのが残念ですが、逆に重量で振れも抑えられるかな(爆)

レンズの仕上がり感は流石純正！レイノックスの比ではないくらい高級感あるワイコンに仕上がってます。

書込番号：11028781

[micci]

EOS-1D Mark�Vさん

はじめまして。

私も先日、この純正ワイコンを購入し、さっそく試し撮りに行ってきました。
単体でもけっこう広角化されているうえに、ワイコン装着ではけっこういい感じになりました。
重さも、ブレを抑止するうえで有効と感じました。

http://photo0467.exblog.jp/12225667/

いい映像が撮れるといいですね(*^〜^*)

書込番号：11029339

[muruikun]

EOS-1D Mark�Vさん、はじめまして。

私もCX520V用にHGA07Bの購入を検討しております。
実はCX550Vを購入するつもりでしたが、不具合等が改善されるまで？または次機種まで？
CX520V＋ワイコンで乗り切ろうと考えた次第です。

当初はズームを諦めてワンタッチ式でいいかな？と思っておりましたが、EOS-1D Mark�Vさんのワイコン装着画像を見て、
あれっ!?意外に小さいなと感じ、HGA07Bに気持ちが傾きつつあります。

そこであつかましくEOS-1D Mark�Vさんにお願いしたいのですが、
CX520VにHGA07Bを装着した状態の全体画像をアップしていただけないでしょうか？

今までワイコン導入に踏み切れなかったのは、やはりあのデカさというか
見た目のアンバランスさがあまりにも不格好なことも大きな理由だったので、
購入する前にHGA07B装着時の全体のバランスがどうしても見てみたいと思いまして(^_^;)

大変恐縮ではありますが、もしよろしければお願いいたします<m(__)m>

書込番号：11066812

[なぜかSD]

muruikun さん

書き込みしようかどうか迷いましたが…。

500/520に新型ワイコンをつけると周辺部の劣化が強いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10883943/

自分の持っている個体だけの現象であればいいのですが、
画質が納得いくかどうかも確認した方がよいかもしれません。

余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：11067951

[muruikun]

なぜかSDさん

余計なお世話なんてとんでもない！
CX500板の方は見てませんでした。
教えていただきありがとうございます。

なぜかSDさんの検証結果は非常に参考になりました。
どんなワイコンでも大なり小なり癖はあるものと
割り切って使うしかなさそうですね、、、

どうするかまた悩むことになりそうです。

書込番号：11071497

[EOS-1D Mark�V]

			出っ張りの実寸は27mm位です

muruikunさん　

即席で撮りましたが、こんな感じでよろしいでしょうか？
いかなるワイコンでも光学的には画質は劣化しますよね。
でも動画ですし、周辺画質の劣化具合なんてハイビジョンテレビで見てても分かりませんよ(笑)　ってゆ〜か、見て分かる人間なんていないでしょう。

周辺画質劣化で騒ぐのは、知識馬鹿か等倍マニアくらいじゃないかな？

書込番号：11071710

[muruikun]

EOS-1D Mark�Vさん

早速の画像アップ、誠にありがとうございます。
出っ張りの寸法まで測っていただいて非常にありがたいです。

で、アップしていただいた全体像を見たところ、
想像通り、いや想像以上に見た目のバランスがいいですね！
重さのバランスは別として(笑)

これなら常時装着してても悪くないな〜と思いました。

この新型ワイコンHGA07Bに大きく気持ちが傾いてきましたが、
私自身の使用用途をいろいろと想像しながらもういちどよく考えて、
この新型ワイコンにするか？
仮押さえしてもらっている中古の旧型ワンタッチワイコンにするか？
最終決断しようと思います。

EOS-1D Mark�Vさん、お手数をお掛けしまして本当にありがとうございます。

書込番号：11072069

[なぜかSD]

EOS-1D Mark�V さん

>等倍マニアくらいじゃないかな？

スチルと違ってHD動画はドットバイドットの環境の人も多いです。

ですから、

>周辺画質の劣化具合なんてハイビジョンテレビで見てても分かりませんよ(笑)
>ってゆ〜か、見て分かる人間なんていないでしょう。

ということは一般的ではなく、
ハイビジョンのテレビ、モニタを持っている人は普通はわかります。
（もちろんわかりづらい場面もあります）

映像に興味のないうちの家族に見せてもわかりました。

ただし、これは自分の持っている個体のせいかもしれませんし、
また、わかるからと言って、気になるかどうかは別問題です。

事実、うちの家族も「どうでもいいじゃん」と言ってました(^_^;)。

なので

>画質が納得いくかどうかも確認した方がよいかもしれません

という書き方をしました。

繰り返しますが、自分のCX500だけがおかしい可能性もありますので、
絶対に周辺画質劣化が激しくなると言っているわけではありません。

書込番号：11073645

x.v.colorをオフからオンにして比較してみました。

[kawasakikazu]

同じ時間、天気は曇りでx.v.colorをオフからオンにして比較してみました。壁の白い部分、くエアコンの溝のところ、植物や植木鉢の土の乾いたところの色の変化が細かく見えるようになっています。良かったら見てみてください。他機でも参考になると思います。
http://www.youtube.com/user/kawasakikazu#p/u/12/6bsaCSHFtrk

書込番号：11011844

揺らぎは 手振れです

[フェデリー]

550vの揺らぎ問題で大騒ぎになりましたが、そろそろ終わりにしてはどうでしょう。
わたしも買って4日になりまして、このことを検証してきました。結果 これはカメラを持っている人の手振れが原因ということです。人間誰にも手振れはあるのですから防ぎようはありません。

検証レポート

手振れ補正をセットしてカメラを軽く左右に振って急に止めると画像がふわっと動きます。急に止まったから 行き過ぎたので元に戻すためです。この現象をどういう呼び方をするのかいろいろ云われますが、仮に＜揺り戻し現象＞とします。
これは大なり小なりどのカメラにも生じます。つまりあまりに振れが大きく、しかも急停止したために補正が追いつかないと云うことです。

そして ゆっくりパンして、止めるときもゆっくり止めるとこの揺り戻しは起きません。
そこ で人間の手はじっとしているつもりでもミクロ的には細かくブレれているもので、それを補正するわけですが、限度を超えると この揺り戻し、または追従の遅れが起きるわけです。
手振れ補正はあくまでも補正であって、手振れ停止ではないということです。

スタンダードとアクティブで比べると明らかにこの揺り戻しの度合いが違っていて、スタンダードの方が大きく、アクティブの方は補正が強力に効いているので揺り戻しも小さいです。

スタンダードは画質優先のためこの補正量を軽くかけ、カメラの方に補正範囲以上のブレが生じると揺り戻しが 起きると云うことです。

これが人間の方に非常に細かいブレがあるため揺らいでいるように見えるもので、人によって揺れも違っているはずです。

どなたかのUP映像に城の石垣をパンすると何となくうねりが生じていましたが、これもカメラにとっては動きが速いために補正が追いつかないための現象と思います。もっとゆっくりであれば起きないと思います。

そこで　何故スタンダードのテレ端で起こるかと云うことですが、もともとワイド端から全域にわたって起きているわけで、ワイド側であるがゆえに目立たないだけのことです。テレ側ではそれが拡大するわけですから よく目立つと云うことです。これは小さい液晶画面ではブレていてもわかりにくいですが、大画面で見るとよくわかるということと共通してます。

カメラでもビデオでも手振れを切った場合、望遠側にすると小刻みにブレるのがわかりますが、ワイド側にするとブレが収まったように見えます。しかし もともと自分の手はブレているのですから本当は全域にわたって揺れているもので、ワイド側は目立たないだけです。

3脚を使うとカメラが固定されるから揺れは生じません。手持ちにしたら揺れが出る ということが何よりの証拠です。

したがって このことは何も 不具合でもなく欠陥でもなく仕様ということになります。

これを解決するためには補正をもう少し強くかければ良いのでしょうが、画質のことを考慮した結果これを最終設定にしたものと思われます。

他のカメラはなんともないと云われるかもしれませんが、550Vについては画質重視のために手振れ補正が他のものより少し弱めにかけられていると解釈すれば納得できると思います。

要するにこのカメラは不都合が起こらない範囲でユーザーの判断の元に使用して下さいということだと思います。我々に対する挑戦かもしれません。

以上のような結論に至りましたが如何でしょうか、反論があればお聞かせ下さい。
長文になってしまって申し訳ありません。

書込番号：11008699

[仮ID登録]

下記のQ&Aって５５０だけが対象になっています。３７０で同種の問題が発生していないのは何故だろう？手ぶれは、両機ともに発生するのに。

Q.[手ブレ補正] 設定を [スタンダード] にしてズーム撮影しましたが、映像が不自然に撮影されます。

A.
お使いの"ハンディカム"に搭載されている [手ブレ補正] の [スタンダード] モードでは、広角側の画質を優先して撮影されるため、ズーム撮影時では映像が不自然に記録される場合があります。

ズーム撮影をおこなう場合は、[手ブレ補正] 設定を [アクティブ] にして撮影することをお勧めします。

書込番号：11008790

[エディハード]

今年は花粉が多いな…。

書込番号：11008846

[フェデリー]

仮ID登録さん

ですから370と550Vは補正の量が違うと云うことです。販売店の話ではレンズ構成も違うと云ってましたが、そのあたりはよく知りません。

書込番号：11008903

[ゆるしてソニー君]

手ブレ補正の不具合の原因が手ブレですって、すでに論理が破綻しているな

正しくはこの機種の手ブレ補正処理にはバグがあります
ソニーは不具合を認めているけど仕様として直す気はありません
買う人はそれを了解したうえで買ってね
だな

書込番号：11008933

[なぜかSD]

フェデリー さん

「揺り戻し現象」と
スタンダード手ぶれ補正時テレ端での「歪み」とは
違う問題だと自分は思います。

「揺り戻し現象」は他機種でも認められますが、
「歪み」は５５０に特有の現象だからです。

ですから、「歪み」は５５０の不具合であると自分は考えています。

ただし、自分はまったく困っていないので、実害はありません。

広角だということ、この1点で、５５０はすばらしいビデオカメラだと思います。

書込番号：11009050

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

光学望遠端はf=298mm相当しかありません。
これで補正が難しいなどとは、かなり苦しい言い訳だと思います。

やぶへびにしかなりませんから、もし擁護のつもりの書込みであれば失敗ですね(^^;

書込番号：11009142

[仮ID登録]

私も、テレ端での「歪み」とエディ君は　550特有の欠陥だと思っています(笑)

書込番号：11009146

[フェデリー]

ゆるしてソニー君さん

バグなら納得です。一発解決です。

なぜかSDさん

補正の追従遅れ（パン最初いくぶん遅れて動きます）と揺り戻し現象の両方で歪むと思われます。テレ端だけで生じるのでなく、実は全域で生じていてワイド側では分かりにくいと云うことです。

書込番号：11009176

[nuit de Tokyo]

持ってないので御伺いしたいのですが、
この問題になってる現象は「テレ端ＭＡＸ」で起こるのですか？
それともテレ側に寄ると徐々に症状が大きくなっていくのですか？

テレ端ＭＡＸだけで起こるならトピ主さんの御説明は理論的に間違いです。

どんな理由にせよ欠陥は欠陥かと。

書込番号：11009887

[フェデリー]

nuit de Tokyoさん

いいえ、スレにも云ってますが全域にわたって起こっていると思います。テレにすると拡大されるのでよくわかるということです。

わかりやすいのは、手振れを切ってテレにすると激しくブレてますが、ワイドにするとブレがとまったように見えても、ルーペをしっかり固定して液晶画面をみるとブレがよくわかります。スタンダード、アクティブ共に同様で、いくらしっかり持っているようでも、手持ちであればブレから逃れることはありません。例え補正ONであってもです。

だからスレにもあくまで手振れ補正であって、手振れ停止ではないといいました。

ですから補正のかけ方をもう少し強くかければよいのではないかと思います。
550Vの場合画質優先のためにスタンダードの方は普通のカメラより弱めにしているのだと思うのです。だから欠陥の範囲ではないと思います。

本当のところは、SONYの設計者が直接回答してくれたら良いのですがむつかしいのでしょうか。
決してSONYを擁護しているわけではありません。わたしもSONYに対して一言入れております。

書込番号：11010253

[銀座草]

スレッド題名に納得。
298mmで手ブレは大変大きいものがあります。

・三脚撮影における手ブレ補正OFF
・手持ち広角側における手ブレ補正スタンダード
・手持ち望遠側における手ブレ補正アクティブ

この３つをいかにスムーズに切りかえれるかが重要になるでしょう。
特に、スタンダード　アクティブの切り替えに何秒かかるかが問題。
CX550Vは撮影中の大幅なズームを避けることが必要になりましょう。

書込番号：11010330

[仮ID登録]

↑
「CX550Vは撮影中の大幅なズームを避けることが必要になりましょう。」

ズームできないなら欠陥じゃん、（笑）　

書込番号：11010460

[銀座草]

ズームできるから、欠陥ではない。

書込番号：11010696

[Ｆ-09Ａ]

銀座草さん、あなたの意見に賛同はできないですね。

＞大幅なズームを避けることが必要になりましょう。

こんなこと気にしてズームするカメラなんて聴いたことないです。
だけど、ズームできるからOKですとは、もうチグハグですね

書込番号：11010905

[elran]

＞結果 これはカメラを持っている人の手振れが原因ということです。

違います。スタンダード手ブレ補正の設計ミスです。レンズとの兼ね合いも含めて。
明らかに設計者の意図しない映像が記録されています。
次期モデルでは絶対に修正されてくると思います。

＞全域にわたって起こっていると思います。テレにすると拡大されるのでよくわかるということです。

これも違います。ワイドだと問題ありません。要するに許容範囲にキッチリ収まる補正です。
ルーペで液晶画面を見る方法は意味がありません。液晶画面との距離やルーペのレンズの屈折率など様々な要因から。
そんなことしなくても24インチ程度のディスプレイで確認すればよいことだと思います。

ただ、この現象からCX550Vに欠陥商品のレッテルを貼るのは行き過ぎだと思います。
マニュアル操作が充実していてファインダーも装備していてSDメモリーカードに映像を記録でき
広角29.8mm（35mm換算）の画角を備え焦点距離約300mm程度なら手持ちでも美しい映像が撮れて暗所も綺麗！
そんな夢のようなカメラがいよいよ発売される！
こんな期待に胸を躍らせたユーザーの期待を裏切っただけで、カメラとしては意欲的な冒険をした
意義のある製品だと評価しています。

前作が他を圧倒する製品だったため、この期待の大きさは相当だったのでしょう。
故に現在の満足度はユーザーの正直な反応かと思います。

総合力で判断すると520V＋ワイコンの方がどう考えても上ですし買い換えてしまった方の心中をお察しします。

このカメラはファインダーがどうしても必要かつ、SDメモリー記録で広角主体の映像を撮りたい方以外には
積極的にお薦めするカメラでは無いと思います。
アクティブモードの強制デジタルズームという弊害もございますし。。。
デジタルズームの功罪はなんといっても輪郭がボケるし暗所のノイズが凄まじく
それはExmor Rセンサーのアドバンテージを帳消しにしてしまいます。

そんなわけで私が友人に勧めるとしたら今の環境ですと
野外メインなら圧倒的高画質のビクターHM400　
室内も結構撮るなら暗所が綺麗なソニーHDR-CX520V
ビューファインダーが欲しいならソニーHDR-XR520V
こんな感じですかね。。。プロダクトアワードの影響も強いかもしれませんが（笑）

まったくの初心者の方ならCX170ですかね。550Vのこの現象のせいで現象の出ない370Vが
割高に見えるのも惜しいところですが。。。

550Vはアクティブモードの強制デジタルズームをやめるかスタンダードモードの作りこみを
もっとしっかりやってくれれば、それこそ最強だっただけに悔しいです。
”ハンディー”カムで三脚使用なんて不細工な話ですし。。。

最後にもう一度いいますが決して悪いカメラではなく惜しいカメラだということです。
広角マニアにはうってつけのカメラだと考えます。万人向けでは無いだけです。

書込番号：11011146

[仮ID登録]

＞”ハンディー”カムで三脚使用なんて不細工な話ですし。。。

これ、説得力有りますね(笑)

＞広角マニアにはうってつけのカメラだと考えます。万人向けでは無いだけです。

この点は違うと思います。370も広角になってますから、「広角マニア」
というのはどうかな？　ユーザーの総意、メジャーニーズが広角だっただけです。

書込番号：11011393

[田中しん]

どなたかお城のアップを検証されていたのをみて、何となくピンと来たので、
この現象の実態を憶測ですが書かせていただきます。

一応、実機も触ってみて思ったことですが、この現象は単純にカメラが手ぶれ補正をした
結果の映像が、あたかもグニャグニャに見える目の錯覚現象が重なったことと、
そうなってしまったときの対応プログラムなどが無かった事によると思います。
わざとこの現象を起こさせた結果、強調されたものだと思います。

仕様と言えばそうだと思いますよ。
対処すれば確実に画質が落ちます。

書込番号：11011533

[フェデリー]

elranさん

私の説明表現がまずいため理解していただけないようです。

別の方法で説明します。

仮に10cm四方のCCD若しくはCMOSがあるとしてその中心に直径1cmの円を描きます。その円の中が補正出来る範囲とします。

次にカメラの手振れ補正を切りの状態にしてワイド端しておきます。
そこに映し出される画像の一点が円の中心にあるように設定したとします。3脚固定ならその一点はじっと動きません。

しかし手に持つとその一点が動き出しますがワイド側の時はまだブレが小さいですから円の中に収まっているわけです。つまり手振れ補正の範囲内ですからそこに補正をかけるとブレが収まるわけです。

今度は少しずつテレ側にズームしていってある域から、一点のブレが円をはみ出してしまうようになると補正範囲外と云うことで、そこで 補正の追従遅れと揺り戻しが起きて画像に歪みが見られるようになるということです。そのはみ出しが始まるところがテレ端MAXのところなのか少し手前あたりなのかそこまではわかりません。そこで皆さんがテレ端でおかしくなるという理由と思われます。

アクティブの場合スタンダードの10倍の補正力といいますから、その円が10cmになると云うことです。当然少しのブレがあっても10cm以内であれば補正が効くということです。

他のカメラのスタンダードは補正範囲を１cmということにしてあるわけですが、550Vの場合は例えば画質重視のため、円を小さくして例えば0.5cmにしてあるのではないかということです。

ですから補正を強くする、つまり円を1cmあたりまでまで広げたらどうかというのです。

ということでメーカーに提案なのですが補正量を使い手が自由に変えられるように、ツマミかシーソースイッチでズーム式にしてくれたら便利だろうなと思うのですが。

書込番号：11011657

[田中しん]

あくまで自身の憶測です。
ここで論議さてレいる方はある程度詳しいと思いますので、色々割愛しますが、
これはぐにゃぐにゃしているわけでも、処理が追いついていないわけでも画像が波打っているわけでも
無いと思います。

おそらく、こういう事が起きた結果だと思います。

まず、スタンダードモードでアップで撮影します
このとき、カメラは手ぶれ補正をしますが、手ぶれに応じて補正した後オフセット位置に戻す処理をかけるため、規定の位置まで遅れて映像を動かします。
ところが、わざと手ぶれ補正の効果を試そうと揺れを起こした場合
その揺れとカメラのオフセット位置へ戻す動作の周期が重なると、共振状態になります。
同じ事を、補正機能の範囲内でうまく手ぶれを作ると、あたかも手ぶれがない状態まで補正してくれます。

さて、こんにゃくの話です。
手ぶれを起こしている状態は、上下左右の他に、３次元的な回転方向にも揺れが加わっています。（カメラを回す意味ではありません）
たとえば、正面から四角いものを撮影した場合と、それを首振りで画面の端に持って行った場合で、
パースが変わると思います。
もし、この形が左右にカメラを振っても変わらなければ、この現象は起こらないことでしょう。
ところが、補正で位置を戻したとしても、３次元的なローテーションによって発生した、パースの歪みは補正しません。
その結果、手ぶれ補正できれいに上下左右のセンター位置を維持されている状態では、このパースの歪みのみが起きてしまい、
さらに、左右にぶらしている状態を続ける結果、あたかもグニャグニャな状態が視覚的に作られたのだと思います。

これを補正するためには、３次元的な画像処理をしないといけません。
３次元でパースを引き戻す処理をデジタルで掛ければ、当然画質は著しく落ちます。
そもそも処理能力の問題もあることでしょう。
本意ではありません。
画質優先モードにもそぐいません。
高性能な手ぶれ補正による功績による結果でしょう。
ソニーが仕様というのも無理はないでしょう。

おそらく、これを検出したとしても補正方法はぶらした状態に戻すぐらいしかないでしょう。
だったら、パースの歪みのみを残すのが現状の手ぶれ補正としては最善だと思います。
何か、他に視覚的にこの状態をごまかせる方法があればいいのですがねぇ・・・。

ただ、デジタルズーム域に突入するの規制するファンクションはほしいです。

書込番号：11011711

[marrox]

＞ 田中しんさん

「コンニャク現象」がパースの問題からきているのだとしたら、近景のものを撮影した場合の方がより大きく出ると思います。テレ端で遠景のものを捉えている場合は、首振りの効果はほとんど無視できるのではないでしょうか？

ちなみに、私自身は YouTube などにアップされた動画を見ましたし、さらに実機でも確認しましたが、事実として「コンニャク現象」は発生していると感じました。あとは、これを許容するかしないかだけの問題だと思います。私自身は、おそらくスタンダード手振れ補正でテレ端を撮るというシチュエーションはあまり無さそうなので許容範囲ではありますが、改善できるものであるならば改善して欲しいです。そして実際にこれは改善可能な問題であると思います。

スレ主のフェデリーさんは、この「コンニャク現象」と手振れ補正の揺り戻し現象を混同して論じており、話の流れが分かりにくくなっているように思います。

ちなみに私自身は、他のスレで話題にのぼっている EVF の仕様がネックとなり、購入に踏み切れません。次期モデル(半年後)の様子をみます。そしてそのときにはこのコンニャク現象も同時に解決されていることを望みます。

書込番号：11014054

土日休めないから

[ONE,TWO]

先日、会社の帰りにたまたま寄ったお店で店員に5年保証付きで￥52000でどうですか？価格。ＣＯＭの最安より￥1000以内の一発金額にびっくり。地方のお店で在庫も有りでこの金額。すぐ決めたかったけど、嫁さんに聞いてくると言って、購入を濁してその日はかえりました。本日早く会社を切り上げて購入しました。おそらく土日は在庫がなくなるだろうと金曜日が勝負だと思い必死でした。赤ＯＲ青に悩みましたが他のメーカーが青色がないので青色にしました。それって正解？これからがパソコンへの取り込みが重くならないか不安でしょうがないです。スペックは十分なんですが。。。

書込番号：11003077

[ちょい貧乏]

もう少し粘ると49800･･･

書込番号：11003203

[リッキー！！]

店名と地方を書いていただくと、もっと有意義な情報になると思うんですが・・・

書込番号：11003328

[ONE,TWO]

申し訳ありません。浜松市内のケーズ電気です。せっかくの土曜日参考になりませんでしたね。すいません。今日、最安、高くなっていますね。在庫がそろそろ。。。5年保証は付きは結構買いだと思うですけど。。まぁ卒園式と入学式に間に合ってよかったと思います。

書込番号：11008150

[リッキー！！]

情報ありがとうございました。

早く欲しいけど、どうしても必要ってわけではないので、焦ってはいないんです。
なんていうか、買う前が１番楽しいので今は自分自身でわざとじらしてる、って感じです。
これから参考にさせていただきます。

書込番号：11012405

１２年前のワイコンvcl-es06(0.6x)を付けてみました。

[濃いビール好き]

	フォーカスが合ってない可能性が、、

他のスレではお世話になっております。
リコール（希望）を待っているさなか、色々試してみました。

今回は１２年前に発表された0.6xのワイドコンバージョンVcl-es06を
ハードオフにて野口さん一枚でゲットしましたのでご紹介します。

純正は18000円程で、0.7xをうたっております。

HD画質を望むことは不可能ながら、なかなか良い感じで魚眼っぽくなっていると思います。

画像をどうぞ。

書込番号：10992280

[濃いビール好き]

一枚でスミマセンが、、、

一枚だけですが、追加画像をお楽しみください。

書込番号：10992330

[濃いビール好き]

ワイコン無しの画像も貼っておきます。

書込番号：10995506

[濃いビール好き]

ワイコン無し	ワイコンあり

貼れてませんでしたのでもう一度

書込番号：10995516

空撮してみました。

[1020５]

いろいろ批判が多いこのカメラですが、21日に遊覧飛行のヘリコプターに乗るチャンスがあったので、買ったばかりのこのCX550Vで撮影してきました。

　唯一の失敗は、「スノーモード」を知らなくて、雪が白くありません。
真の性能を発揮できずに申し訳ない。<m(__)m>

　そのかわりと言ってはなんですが、手ぶれ補正「アクティブ」は、うまくヘリの振動を抑えているようです。

皆様、ごらんになるときはできるだけ大きく、マシンが許せば1080で見てください。
タービンエンジンの音（キーーーン）だけではつまらないので、BGMも購入して、音に動画を合わせて見ました。

http://www.youtube.com/watch?v=rD7DMgP5S6w

さて、閲覧数はいくつまで伸びるのかしら？？？

書込番号：10988616

[仮ID登録]

作品評価してもらいたそうなので、忌憚なく

　　BGM うるさすぎ！！

書込番号：10988697

[サムライモドキ]

１０万のビデオカメラで空撮に耐えられるとは
技術の進歩は恐ろしいですね。
アクティブモードの威力絶大！
ぼくもなんやかや言われてますが
この機種買っちゃいました！！

書込番号：10988726

[1020５]

>仮ID登録さんへ
早速のご意見ありがとうございます。
BGMはこれでも少し落としたんです。生だともっとレベルが高かった。

同様のご意見が多いときには、再編集を考えます。

書込番号：10988786

[フェデリー]

1020５さん

ヘリコプターに乗られましたか うらやましい。

ついでに　手ぶれOFFでも写して欲しかったです。

それと テレ端でどれくらいの補正が効いているのか もう少しテレ端の場面もみたいと思いました。

書込番号：10991567

[candypapa2000]

1025さん

素晴らしい空撮映像、ありがとうございました。

やはり、このカメラのアクティブモードは、歩き撮りやこういうシーンでいかされますよね。

私の個人的な感想ですが、BGMの音量は、さほど、気になりませんでした。

書込番号：10994261

[spriggan5884k]

素敵な動画でした。
うらやましいｗ

書込番号：10994338

[1020５]

>フェデリーさんへ　
乗って時間がいるとても短い（5分！）のと、一回で樋口一葉が飛んでゆくので、補正なしではもったいなくて撮れません。

　望遠は、途中で橋がアップになる時がありますので、その辺でご勘弁を・・・。

雪を白くして、BGMを少し下げた補正版を作りました。

http://www.youtube.com/watch?v=eKvDCAoTWUs
今度は、満足のゆく明るさになっています。

書込番号：10995224

[フェデリー]

1020５さん

明るく雪の白さも雰囲気が出ましたね。最初ヘリが降りてくるところはラジコンかとおもいましたよ。あんなにキビキビ飛ぶのですか。

前席のおじさんもデジカメに夢中のようでしたが動画での撮影だったのでしょうか。

わたしもスタンダード無視、アクティブとビューファインダーで許すということで買いました。

ヘリコプターに乗ってみたいです。

書込番号：10995824

[1020５]

>最初ヘリが降りてくるところはラジコンかとおもいましたよ。あんなにキビキビ飛ぶのですか。

着陸前のヘリのおなか部分が見えるまでは実速度です。
着陸態勢に入ってから、着陸寸前までは４倍速の早送りです。音を聞いていると明らかに変わるので、何も画面には入れませんでした。
　右上に三角マーク２つの点減でも入れれば良かったかな？

この日の遊覧飛行は、かなりの人数を乗せたはずなんですが、ビデオを投稿したのは私だけでしょうか？？？？ビデオカメラはかなり普及しているとおもうのですが、空を飛ぶ時に撮影しないなんて、考えられません。
　だって、飛んですぐに（約５分間）降りちゃうんだもの（笑！

書込番号：10996566

[1020５]

>前席のおじさんもデジカメに夢中のようでしたが・・・・。

全席の人は、５DMk２で動かない方を撮影していました。

自分の家が見えるらしく、シャッター速度を上げて手ぶれしないようにしていたらしい。ISO800設定だったそうです。

書込番号：10996998