SONYすべて クチコミ掲示板

ManfrottoのModosteadyとの使用レポート。（結果：微妙かも）

[濃いビール好き]

Manfrotto, Modosteadyと使用してみましたのでレポートします。

ステディカムポジション時にさらに手ブレ効果を期待していたのですが、

どうも手ブレ補正の構造上レンズがカメラ内部で思った以上動きます。
modosteadyをカカシ状態にしていると左側にズ、ズーっと引っ張ります。

ほとんど使えない状態です。

それでもどうにか使いたいので右手の親指でジョイント部分を押さえてやればなんとか使えそうでした。
（LNC modosteady コントローラーを装着した状態では親指で押さえることは困難と予想）

他のポイジションは全く問題無し。modosteady+３方向手ブレ補正の威力を十分に発揮します。
安価にショートフィルムや、ドキュメンタリーを作るには十分なのではないでしょうか？

以上ですがリポートになります、

参考にどうぞ。


BTW, ３方向手ブレ補正は凄いですね。
会社でFX1000使っていましたが、これじゃ高いカメラいらないじゃないですか！？

書込番号：10963404

[山ねずみＲＣ]

とても参考になりました。

＞これじゃ高いカメラいらないじゃないですか！？

デジタル放送など見ていても、ショルダーでの歩き撮りとか、大画面HDTVで非常に
見づらくて苦痛なシーンがよくありますね。CX550Vで撮って欲しいですね。

書込番号：10963457

[DAI 2]

ワタシもModosteady使っているのですが、ジョイント部分ってかなりガタありませんか？
先日もライブハウス撮影で使ったのですが、リモコンつけているのでこのガタをしっかり押さえきれず画面が揺れまくってしまいました(>_<)

使い始めた当初はそんな記憶がないので、三脚を何回も開閉して隙間があいたからか、それともリモコンをつけるようになってからかなぁ･･･。

でもこのリモコン、肩当て撮影で使うのが殆どなんですが、昔のLANC端子だけでなくA/Vリモート端子にも対応できるようになったのでホントに便利になりましたネ！

書込番号：10965596

[TK396MAN]

こんにちは。
かなり亀レスですが。
私は、Canon HF S11で585 Modosteadyを使用しています。
ビデオカメラ側の手ぶれ防止機構が、優秀な分手ぶれと言うより、独特の浮遊感は得る事が出来ました。

>modosteadyをカカシ状態にしていると左側にズ、ズーっと引っ張ります。
右手親指をボールジョイント部分に軽く添えて、パンポットを制御しないと、勝手に回りますよね。

>（LNC modosteady コントローラーを装着した状態では親指で押さえることは困難と予想）
全く同じ事を想像していました。LNC modosteadyの購入はやめました。

>三脚を何回も開閉して隙間があいたからか、
三脚部分を開いたら、六角ねじが見えます。それを閉め直す事によってガタツキは改善されますよ。

ボールのジョイント部分にKURE 5-56を少量吹き付けると、動きはスムーズになりました。
散布後、多少右手親指がベタベタしますが・・・

書込番号：11209265

届きました（⌒▽⌒）

[HARUNO-eco]

サイズ比較

本日、届きました。

今まで、９年前のTRV30(DV)を使っていたので、まずサイズの違いに驚きです。
あと、軽さですね（笑

一緒に購入したものは、リモコン三脚(VCT-80AV)、８GBメモステ、NDフィルターキット、アクセサリーキットです。

これからいろいろいじり倒していきたいと思います（笑

レポート(良)での投稿ですが、まだ撮影もしていないので、とりあえず見た目の感想ということで・・・（笑

書込番号：10962010

[spriggan5884k]

三脚も購入されたんですね！
この三脚、値段も手ごろなのにリモコンつきでパンもしやすそうなので気になってるんですよ。
また、使い勝手教えてください。

書込番号：10962445

[タコダ]

HARUNO-ecoさん

発売日前のご購入おめでとうございます。
CX550羨ましいですね！
自分もTRV30→HC3と使って来て(両機ともまだ使用中)次はこのCX550が安くなったら買おうと狙っていますが、今は物入りで金が無くてコンデジのHX5Vでも買って我慢しようと考えています(苦笑)
このCX550は必ず名機になると思いますので、ガンガン使いこなして、レビューお待ちしております。

書込番号：10962518

[仮ID登録]

８ＧＢメモステ　は何故でしょう？

１６ＧＢＳＤのほうが良いと思う次第。

書込番号：10962730

[HARUNO-eco]

今日は、CX550Vを職場に持ってきて遊んでます（笑

spriggan5884kさん
この三脚、いいと思います。
今までの三脚が安物だったのもありますが、パンしやすいです。
スーッと動いてくれます。
スローズームも便利機能ですね。
詳しく（全く詳しくありませんが）は、80AVのレビューにて。

タコダさん
まだ２日目なので説明書とにらめっこしながらいろいろやってます。
フェーダーが、TRV30に比べてかなり減っているのが残念です。
白と黒しかないんですよね・・・
あれ、かなりお気に入りでしたので【T_T】
まだこれからいじりたおします！

仮ID登録さん
深く考えていたわけではないのですが・・・（笑
メモステは静止画保存の目的でして、カードリーダー付属のこの製品（MS-HX8G）だったら、どのパソコンへでも取り込み出来ると思ったもので・・・

あとは、価格差ですね。
4GBで\2,480 8GBで\3,980 16GBで\8,580 でしたので、16GBは高いし、4GBよりは8GBが割安かなぁ・・・と（笑
これくらいの理由なので、突っ込まないでください【T_T】

書込番号：10964682

とうとう購入！！

[n-nori]

今回、TG-5VとTG-1と悩んでいましたが、TG-1を購入しました。
撮り始めて感じたこと。
１．コンパクト。噂の通り
２．ビデオっぽくないつくり。
３．高級感と所有欲を満たす商品

という感じがします。また、バッテリーですが、それほど短いと感じませんが。書き込み等参考にして、バッテリーは予備１つ追加しました。また、１６Ｇのメモリーも。ＴＶでの対応としてHDMIを購入。

買ってよかったです。

次回は、屋外撮影に連れ出したいですね。

パソコンもＳＯＮＹ、デジカメもＳＯＮＹ、ＴＶもＳＯＮＹと信仰派です。

この次は、ブルーレイレコーダーですかね。

書込番号：10946443

銀座 ソニーショールームで実機を触ってきました

[ニライカナイ−うるま]

昨日、CX370目当てで銀座のソニーショールームに行ったところ、公式HPには置いていないと書いてあったCX550Vが置いてありました。
近くにCX520(500）がなかったので感覚的な比較ですが、CX520(500）より一回り以上大きかったように感じました。隣にあったCX370と比べても一回り強大きかったです。
グリップ感はちょうどいい感じでしたが、アスキーの実機レビューに書かれていたと思いますが、指がひっかかる場所が無く、ボタン操作時の安定感に欠けるかなと感じました。

ビデオカメラ初心者なので、触った感想だけになってしまい、すみません。
銀座のショールームに行ける方で、実機を見たくてうずうずされている方は行かれてみるといいと思います。発売日以降であれば、１泊２日の貸出もできる（何台あるかわかりませんが）みたいですので、それを使うのも手ですね。

書込番号：10936362

[XACTI < AV100 < IP1K]

同じく、銀座ショールームで触ってきましたが、前機種５２０Ｖに比べるとかなり大きくなっていて、ちょっとがっかりしている所です。
即買いしようと思っていましたが、予想以上に大きくなっていてちょっと様子見しようかと思っています。

やはりワイコン搭載の影響なのかなー、あの小ささが魅力だったんですが…
ワイコン初搭載とＳＤカードが使えて、液晶が高精細化と性能面では申し分ありませんが、こればかりはちょっとカタログ上では分からない要素ですよねー

あと小さい機種にこだわっていますが、私は虚弱体質ではありませんのでご容赦を…
どちらかというとがっちり体型です。単に小さくて高画質の機種が好きなだけです。

書込番号：10936897

[本音でGO！]

もうすぐリリースで楽しみですね。私は1ヶ月ほど様子を見て買いたいと思います。
CX520との大きさの違いは下記のレビューでも良く解りますね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100203_346539.html
CX520から買い替えを考えている人にはかなり違うんでしょうね。
＃私はHC3＋ワイコンからの買い替え予定なのでかなり軽くコンパクトになりそうですが。。

＞やはりワイコン搭載の影響なのかなー
別にワイコンを搭載しているわけではないので念のため。
広角レンズとワイコンの言葉の意味くらいは正しく覚えましょう。。

書込番号：10937726

[キャスバル・レム・ダイクン]

もしＣＸ５２０Ｖで常時ワイコンを装着するような使い方だった方は、ＣＸ５５０Ｖ大差ないのでは？

むしろ取り廻しは楽になるかも、ですね。

そう言う意味では、ＣＸ３７０Ｖの小型さは更に魅力とも言えますが。。。

書込番号：10937857

[ゲームが悪い！？]

私も、スペックを見ただけのときはCX550に傾いていましたが
CX370と大きさを比較すると、ちょっととまどいます（＾＾；；；

※ちなみに、いま価格コムではスペックの比較ができないようですが、
　SONYのサイトではできるみたいなので、
　気になる方はそちらで比べてみてはいかがでしょうか
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare.html?categoryId=2065


“全部入り”のCX550で欲張るか
多少の機能ダウンは承知の上でCX370で我慢するか…

悩むところですね（＾_＾）


…個人的には、今のトコCX370の機能ダウンは許容範囲の様な気がします

書込番号：10938304

[spriggan5884k]

　都会の人は良いですね。実機が見れるなんてうらやましい。

　ＣＸ５５０Ｖの魅力はまさに全部入り。

　個人的には3.5インチ液晶が魅力です。ＣＸ３７０が同じ液晶だったらきっと３７０にしてたと思います。

　どこに魅力を感じるかは人それぞれになりますが、悩ましいところですね。

流通量が多くなるのはきっと３７０になるような気がします。

書込番号：10938568

[ニライカナイ−うるま]

皆さんと同じく悩んでます・・・。全部入りかコンパクトか・・・。

ただ、実機を見てCX550の有利点を大きく感じたのは、液晶の大きさ、綺麗さですね。並べてみるとCX370の液晶はおもちゃのように感じました。（大きさについては、本体の大きさとトレードオフですがね）綺麗さはすごかった。TruBlack液晶の綺麗さはすごいなと感じました。

今のところ、個人的にはこの液晶の差とファインダー付（購入目的が子供撮りなので）でCX-550が有利ですね。

書込番号：10939190

[無駄遣い野郎]

CX550V 66×74×143 440g
XR500V 71×75×134 500g
CX500V 62×65×125 370g

HC3を3年ほど使って昨年暮れにXR500V購入
CX550Vの登場を知り、XR500Vを処分しました。

XR500からの移行であればサイズ重量ともに許容範囲です
むしろ重たい純正ワイコンが不要になるので実用重量は下がると思っています
CX500Vを買わなかったのはファインダーが決定打でしたので550Vは文句なしです
衝撃や結露などでHDDが不安だった要素も解決できるので期待しています。

年に１，２回ディズニーリゾートに行きますが、
その際液晶モニタを使用しての撮影ができない状況がありますので
ファインダーは必須です。
インプレスの記事ではなくてもいいぐらいのおまけ程度とありましたが
最低限の構図さえ確認できればいいので、EVFに多くは求めません。

ソニースタイルに予約済ですので来週末が楽しみです

書込番号：10939884

[山ねずみＲＣ]

ディズニー好き、カメラも大好きのお父さんならば、迷わずCX550Vで良いと思います。

ところで、CX550Vの液晶モニタの開閉具合はどうですか？
XR500Vみたいに開閉フックがありますが、CX550Vの開閉フィーリングはそれと同程度
なのでしょうか？

書込番号：10942146

[つぼっと]

　前機種HDR-CX500Vとの比較では、ハードディスク型のHDR-XR500V同様、外部マイク端子がついたこともポイントですね。人に見せる番組を撮るような時は、インタビューマイクを必ず使用するので、前機種は使えないなと思っていました。
　ハードディスク型よりバッテリーももちますし、良さそうです。

書込番号：10942438

[α-155]

私も、この機種への買い替えを考えています。
位置づけとしては、CX520の後継ということになるのでしょうが

むしろ仕様などから

HDR-SR12　の後継→　XR550 、のメモリー版　と考えていますので

大きさは、それほど、気になりません。

書込番号：10944986

[α-155]

書き忘れました。

私が、現在使用中なのが、HDR-SR12　なもので。

書込番号：10945000

FX1からの買替、５年後の進歩に感激！

[エムペグ２]

昨日、届きました。今まで５年間、ＦＸ１を使用していました。

当時その素晴らしさに感動しましたが、フルハイビジョンの概念があまり無い時代でブラウン管のハイビジョンＴＶでしたので満足していました。

去年、ＴＶを東芝の液晶ＴＶ（レグザ４７インチＺ８０００）に買替えてから、フルハイビジョン（ＢＳ）とハイビジョン(地デジ）の差が分かるようになり、高画質を追求して来た私としては、ＦＸ１がハイビジョン（１４４０×１０８０i)でしかなかったことが分ったことと、テープ録画による欠点（微細のゴミによる一瞬画像停止）が、高級テープでも発生していたことがネックとなり、今回、思い切ってＡＸ２０００を購入しました。

さて、早速、デフォルト状態で録画・再生を行いましたが、この５年間の進歩に感激しましまた。
４７インチＴＶにモニターした画像が、まるで鏡に映っているように、忠実に色が再現されました。また、フルハイビジョン（１９２０×１０８０i)として、ＦＸ１とは違いより鮮明に写し出してくれます。
どこかの批評で、この機種のフルハイビジョンとハイビジョンの差が分からないとありましたがそんな心配はありませんでした。

なお、ＳＤカードの蓋の問題については、しっかりとしており、閉める時もカチッと音がしてしっかりと閉まります。何を問題にしているのかが私には分かりません。

とりあえず、最初に使ってみての感想です。

書込番号：10921825

[W_melon_J]

エムペグ２さん　御購入おめでとうございます
しかし
>また、フルハイビジョン（１９２０×１０８０i)として、ＦＸ１とは違いより鮮明に写し出してくれます。
>どこかの批評で、この機種のフルハイビジョンとハイビジョンの差が分からないとありましたがそんな心配はありませんでした。

エムペグ２さんは継続してここをご覧になっていない
ようですね
FX1はHDVとしての解像度の800本の解像度がありません
大体650本程度のようです。
今度のAX2000もフルHDの1080本はなく推測ですが800本を
越える程度しか無いと思われます。

ですからFX1からは解像度アップしていますからそのような
感想をお持ちになったのでしょうが　記録解像度目一杯の
解像度を持っていないカメラ部です。私はそれをスカスカ
解像度と呼んでいます。
そういう製品も存在するのでしょうが残念です。
解像度が必要な方は今度のCX/RX550などという安い製品の
方が良いかと思います。
ビデオカメラの性能は記録部ではなくカメラ部の性能で
多くの場合　決まります。

書込番号：10921934

[candypapa2000]

エムペグ２さん

BSと地デジの画質の差は、1920x1080 1440ｘ1080かの違いより、むしろビットレートがBSの方が高いから差がすぐにわかるのです。
実は、フルHDの1920とHDVの1440は、実際に目でみた解像感の違いは、なかなかわかりにくいものです。

例えば、ほぼ同じカメラ部を持っているHDVのFX1000とAX2000の映像をダイレクトにテレビに映し出して比べてみて解像感の違いがすぐにわかるでしょうか？

書込番号：10922336

[エムペグ２]

W melon Jさん、大変参考になりました。　大した知識がないもので。　ありがとうございます。

candypapa 2000さん、おしゃるとおりですね。　ＢＳでも、正式な放送開始になってから、データ放送等に割り振ってレートが確かに下がっていてとても残念です。
ＢＳ日テレの世界水紀行とか、ＢＳＮＨＫ、ＢＳＷＯＷＯＷ放送等、レートが高いのは一部に限られていますね。

試験放送時は、レートが正規なものが多く、Ｄ−ＶＨＳで録画した当時の放送録画画像の方が、解像度が高いですね。

書込番号：10923128

[elran]

エムペグ2さんご購入おめでとうございます！

お仲間が増えて心強いです♪
カメラのシリアル番号5ケタもあるのにまだ2ケタなので何気に心細かったです（笑）
このトピックの内容がチンプンカンプンなので先輩に教えていただくことも多いかと
思いますが、ご縁がありましたらよろしくお願いいたします。
もちろん教えて君にならないように精進いたしますが。

書込番号：10925201

[エムペグ２]

candypapa 2000さんへ、回答がピントはずれでしたね。用事があって急いでカキコしたもので。

FX1000ではなく、初めて民生用に発売されたHDR-FX1とAX2000との比較になります。明らかに鮮明さ（解像度を含めて）が向上しているのと、暗い部分のノイズ（S/N比）が格段と改善されています。色再現度も向上しています。放送局の補助カメラとして使用できるぐらいのレベルかと思います。地デジの画像より綺麗な場合が多いですので。

なお、クチコミに価格について書かれていましたので参考までに。　私の購入先は、副都心にある量販店で、ポイントをかなり付けていただきました。２０万円代の程々のところです。

ぼかしているのは、交渉した店員とで公表しないという約束ですので。あしからず！

これから購入する方で、できるだけ安く購入したい方は、交渉できる店員を見極める目を持つことだと思います。

書込番号：10929994

[ZERODOUGA]

FX1000とAX2000の比較映像をやっと見つけたので紹介します。

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-e4ae3eda79e9c24f9e4255865518075e.html

AX2000の方がFX1000より低照度時(12lux)のノイズの減らし方がうまいような気がします。ただ、若干ブロックノイズが出ていますね。輪郭はAX2000の方が若干しゃっきりしているように思いますが、静止画として見たときに分かるレベルだと思います。

しかし、明るい場面の解像感はVictorのHM400が圧勝。luminance resolutionがすごいことになっています。これはテレビで見ても分かるはず。

Consumer camcorders like Panasonics 300-series or the JVC GZ-HM400 are able to deliver sharper FullHD images.But on the other hand the AX2000 shines with its low light capabilities, handling, display, viewfinder, wide angle and also in the audio section.

という評価は首肯できるものです。HM1の次期モデルがワイド端F1.8のレンズになったらサブカメラとして購入したいなと思いました。

書込番号：10937996

[PTA副会長]

ZERODOUGAさん　サンプルありがとうございます。

これを見たら、益々清水の舞台が高く思えてきました。。。

12Luxでの比較はさすがにsony兄弟の圧勝ですが、センサーサイズの違い、
ピクセル数(役10倍)、さらには明るいレンズ(F2.8vsF1.6)では比較する方がかわいそう。
さらにHM400の特筆すべきは、アンダーでノイズも多いが解像度が下がってない点！

1200Luxでの比較はマネキンの左目(向かって右側)下瞼のまつ毛に注目してもらいたい。
HM400ではしっかり本数が数えられるが、sony兄弟は存在すら怪しい。
FX1000はホワイトバランスが崩れているのでAX2000の方が綺麗に感じるが、
睫の解像は前者が優れている。
確かにsony兄弟は静止画を目を凝らして見てやっと分かる差であるから、
動画では判別できないレベルですね。
逆に言うと、せっかくAVCHD(1920x1080)で保存しているのにHDVと変わらないのでは、
100万画素のC-MOSでは役不足である事が証明された見本ですね。(^^;

書込番号：10947658

[星ももじろう]

所有機材

皆さん新製品が購入できてうらやましいです
私はFX-1を使用しています
プロジェクターで100インチにしてみています
ほぼ地デジと遜色ないくらいには再現できます明るいところで撮影すればベストの画像です
がズームアップすると後ろの背景に引っ張られて後ピンになります
ソニー談によればマニアルで補正しなければだめとのこと
しゃきっと見えるがですが諧調表現はやはり民生機。解像度は低くても30インチくらいなら
アナログベーターカムで見る限り見た目の解像度は変わらないので
今でも真空管式とCCD式の放送用と業務用ベーターカムをまだ使っていますそのときは32インチのCRTのハイビジョンテレビで見ています、、HC-1ももっていますが編集用の再生機に使っています。単版にしては良く頑張っています白とびは良くする
しかしこれからはカードの時代
これからこつこつ貯金をしたいと思います

書込番号：11033017

ファーストインプレッション

[elran]

すこしいじってみたのでファーストインプレッションです。
レビューは使い込んでから書こうと思っています。

パナソニックGS500、ソニーCX500に続いて3代目のカメラです。
初心者の私にとってはちょっと分不相応なカメラでしたが思い切って購入いたしました。

購入はソニースタイルで
AX2000　\398,000 アクセサリーキット \29,295 3年ワイド保障 \19,000の
合計\446,295で、ソニースタイルメンバーで過去に3万円以上の利用歴があるユーザーに
送られてくる定期クーポン【AV関係商品10パーセント引きクーポン】と【3年ワイド保障無料クーポン】を
利用し、値引きが\61,730(\42,730プラス\19,000)
で支払い総額\384,565　これにポイントが27,860ポイントついたので実質\356,705という腹づもりです。
ポイントは現金とは違うので微妙ですが、予備バッテリーやヘッドフォンと交換しました。
まだ余ってます（笑）

メディアは非常に迷いましたがCX500との連携と映像素材は自己完結する環境なので
サンディスクのメモリースティック32GBを\11,800で2枚購入。
http://kakaku.com/item/K0000065824/

ちなみにパソコンはショップブランドの型落ちVistaパソコンを10万で購入して
Windows7の64bitを入れています。
CPUはCORE i7 920でメモリーは6GB　VGAは9800GTです。
最新のCORE i7 8XXシリーズは9XXシリーズの下位モデルですが熱対策が良くできていて
turbomode駆動ではクロック数で9XXシリーズを上回るそうで羨ましい限りですが
まぁ9XXシリーズはメモリーがトリプルチャンネルなので体感は変わらないと自分に言い聞かせています（笑

編集ソフトはpremiereCS4　premierePRO1.5から一気にアップグレードしたので戸惑いましたが凄いっすね！！
AVCHDがレンダリング無しでネイティブにいじれてエンコーダーも別になったのですね。快適です。

素材管理は使い慣れているせいもあるかCX500添付のPMBのほうが使いやすいと思いました。
なのでPMBを使用しています。

で、やっとカメラの使用感ですが（笑）

まず起動は速いですね♪スイッチオンから録画できるまで3秒〜4秒くらいでしょうか。
無論一瞬で起動するCX500には劣りますが、許容範囲のレベルです。

本体横のボタン類は慣れるまで大変かもしれませんが使いやすい印象を持ちました。
アサインボタン1〜3にはそれぞれ「逆光補正」「スポットライトモード」「手ぶれ補正」を割り当てて
使ってみようと思っています。

大筒レンズに3連リングが付いていてそれぞれフォーカス、ズーム、絞りとマニュアル時に調整できます。
ズームリングが私の所有しているデジイチと同じ方向なので助かりました。（LテレRワイド）

書込番号：10913645

[elran]

AX2000はご存知のようにXLRタイプのマイク入力端子（キャノンコネクター）を装備しています。
その代わりステレオジャック端子が無いです。
まぁでもこれは業務用のマイクを搭載できるので便利だと思いました。
何よりも電源供給ができるので電池切れに神経を使う必要が無くなったのはストレスを緩和します。
マイクは今注文中で、内蔵マイクがステレオなので、モノラルのガンマイクを注文してみました。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/051/item50954.html

書込番号：10913656

[elran]

上部ハンドルのボタンは誤操作防止策もとられ、ズームスイッチはズームスピードのモードを選べます。
右手部分のスイッチ類にアサイン7ボタンを装備しておりデフォルトではエクスパンドフォーカスの
機能が割り当てられていて、画像を拡大表示してくれますのでピントチェックに重宝します。
液晶モニターはソフトな感じ。CX500のほうが綺麗かな？という印象です。
タッチパネルの機能もありますが、液晶画面が汚れるのに抵抗がある方は上部中央部の
スイッチ類操作で、同じ操作がまかなえます。

ちょっと外で撮った映像をアップしておきます。
いいエンコード方法が解らなかったので時間のかからないMPEG2　1パスでエンコードしちゃいました。
http://www.youtube.com/user/HDRax2000
フルオート他、色々設定を変えながら撮りました。初心者故至らない点はご容赦を(^^ゞ
使ってみた感じではフルオートではなく、シャッタースピードのみマニュアルで
ホワイトバランス、フォーカス、絞り、ゲインはオートで撮るのが使い勝手がいいような気がしました。
ゲインは9dbが限界ですかね、神経質な方だと6dbくらいかも。18dbまで上げてしまうと暗所では
ノイズがかなり乗ります。オートにした場合でも設定値の上限が決められますので
私は上限9dbで設定しています。

はじめての高級カメラですのでこれからどんどん使い込んで勉強していきたいと思います！！

書込番号：10913670

[elran]

補足です。(^^ゞ
上記のサンプル動画ですが、まだyoutube側でHD変換が完了して無いようなので
SD画質でしか観られないかもしれません。
2010.2.9　PM10:15現在。

書込番号：10913948

[ZERODOUGA]

elranさん、初めまして。
AX2000のご購入、おめでとうございます。

さて、youtubeの比較映像を興味深く拝見しました。
CX500にはかわいそうですが、AX2000の圧勝ですね。パチンコ店の電光看板の背景が白の時、赤の文字が飛んでしまっていますからね。

アクティブ手ぶれ補正も使えるレベルにありますね。使い勝手があると思いますし、これから撮影をどんどん楽しんでくださいね。

書込番号：10914151

[はなまがり]

これはいい比較
値段差をどう見るか、だけど・・・

書込番号：10914569

[ビデオと囲碁]

はなまがりさんのコメントに同感！

カメラ比較の具体的で優良な比較映像ですね。（＾＾）

知人にもこのカメラをお奨めしたら即刻、入手されました。

もっとも、撮影技法では安定したカメラワークが課題の方ですが・・

書込番号：10917188

[ediuspro5]

キャノンＨＦＳ１０、１１との比較映像も撮影して載せてもらえませんか。
どの程度の差か知りたいです。

書込番号：10917669

[elran]

＞ZERODOUGAさん
どうもです。動画拝見しました。色々勉強になります！飽きの来ない編集、ストーリーの
組み立て。参考にさせていただきますね〜！！
アクティブ手ぶれ補正は良い感じです。
実はアクティブ手ぶれ補正OFFの映像も撮っているときは、
なんだ、全然変わらないや！と思っていたのですが撮れた映像を観てビックリ！（笑）
よく考えたら液晶モニターと自分の頭が連動して左右に動いているから
感覚的にはブレずに撮っていると錯覚していたのですね（汗
さらに精進しなくては。。。

＞はなまがりさん
参考になったようで嬉しいです。
価格差は難しいですね〜映像の場合個々の感覚で、これだけは絶対許せないという部分が
あるかもしれないので、安いからこのレベルでOKと一概に言えないでしょうし。
私的にはCX500はコストパフォーマンスは絶大だと思っております。

＞ビデオと囲碁さん
うっ。。。私にも耳の痛いお言葉です（笑
『もっとも、撮影技法では安定したカメラワークが課題の方ですが・・』
私は定点撮影が苦手でどうしても被写体に引っ張られちゃうんです。
被写体が上下に動くとカメラも上下に動きます（笑

＞ediuspro5さん
キャノンＨＦＳ１０、１１を所有なさってる方が比較してくださるとよいですね〜
念願が叶うのをお祈りしています♪

書込番号：10918950

[ediuspro5]

AX2000が１００とするとコストパフォーマンスは抜きでＣＸ５００はどのくらいの性能だと思いますか。

書込番号：10922349

[GKストライカー]

elranさん

とても参考になるインプレありがとうございます。

ediuspro5さん

スレ主さんのお持ちでない機種比較を要求するのも失礼な話ですが、そんなざっくりとした質問をしても参考になるのはご自分の自己満足度くらいですよ。
コスト度外視でＣＸ５５０が勝っているのはサイズと重量くらいです。
それがどの程度のアドバンテージになるかは使用者のニーズに因るところが全てです。
あとはediuspro5さんが実機を触ってもう少し具体的に確認された方がいいと思います。

書込番号：10923095

[elran]

＞ediuspro5さん
非常に抽象的なことを明確に数値化するのは不可能だと思いますが
あえて私なりに数値で表現するとしたらまず根拠から説明すると
コストパフォーマンスを抜きにとの条件ですからCX500、AX2000ともに35万で購入したと
仮定して2人カメラマン体制で90分の作品を作ろうとした場合、たぶんメインの映像は
AX2000。CX500の映像を数カット入れるとした場合90分のうち20分CX500の映像を入れることは
無いと思うので、AX2000を100とした場合の評価は20という結論ですかね。
もちろんコストパフォーマンスを考えれば90分作品で仮に18分の映像を使えるカメラが
6万円で購入できるとなると評価は100です。

＞GKストライカーさん
お役に立ててなによりです♪

書込番号：10925151

[ediuspro5]

たったの２０ですか。
見比べたところ夜間では少しざらっとしているだけで室内で照明などをしっかりと使えば
ＡＸ２０００と比べて８０までは行きませんか。
５００も十分業務用で使えませんか。

書込番号：10927905

[GKストライカー]

＞５００も十分業務用で使えませんか。

学校行事やセミナー風景を撮影し、それをYouTubeにアップロードしたりDVD配布するような「業務」程度ならそれで十分でしょう？
そもそも本当にビデオ撮影業務に携わる方は、この程度の事は自分で判断できるはずです。
このような実務レベル以前の問題は少し経験を積めばすぐに分かることですので、もう少しご自分で考えて行動する習慣を身に付けられることをおすすめいたします。

少し厳しい意見を言ってしまいましたが、あなた自身の人格を否定しているわけではありませんので、どうぞより良い作品作りを目指して頑張ってください。

書込番号：10928183