
このページのスレッド一覧(全1541スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 1 | 2010年1月17日 13:46 |
![]() |
1 | 0 | 2010年1月6日 23:39 |
![]() |
11 | 5 | 2011年2月25日 13:19 |
![]() |
0 | 0 | 2009年12月24日 12:39 |
![]() ![]() |
8 | 5 | 2009年12月22日 12:00 |
![]() |
0 | 3 | 2009年12月16日 18:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


すでに発売されていますので、詳細はお買い求めになられた方の方が、お詳しいかと思いますが、発売前のセミナーにて実機に触れた時の感想から・・・・・ HDCAMより暗い場面に強い!!とされている件に関して・・・ XDCAM EX-3ユーザーの私は、この機種も、同じハンドレルド機のZ1JやV1J或いはZ5Jなどと比較してもかなり暗い場面には強い機種で満足はしていたつもりでしたが、今回350kに触れて感じたのは、NDフィルターを最強の4にして、ゲインは最大42まであるのですが、18ないし24ゲインの位置にしてもそれでも、かすかな、ノイズしか感じない!という恐ろしいほど「高感度」ぶりでありました、EX3ではゲインを18にしようものならば、さすがにノイズが発生し、高画質な撮影!??は殆ど無理な状態になってしまいますが、(それもNDフィルター無しの状態で)ところが350はND4ゲイン18でもクオリティーを保った、撮影ができる事が確認できました・・・・・。NDフィルターの位置、ゲインの設定値の相関から、ハンドレルド機をお使いの方は、どのくらい高感度なのかは、容易に想像していただけるかと思います。舞台撮影、夕方・夜の街頭撮影、或いは、
明るくしては撮影できない、動植物撮影、などなど、高感度のもたらす恩恵は計り知れないものがあると感じました・・・。
5点

EX-3をお持ちの方が言うくらいですから、本機の暗所撮影性能は本当にすごいんでしょうね。
でも値段も凄い。さすがに個人で手が出せるシロモノではありません。
ありあまる金があったら使ってみたいけど。宝くじでも当たったら考える?(苦笑)
書込番号:10797386
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX500V
近くのコジマ電気で、購入する予定です。
昨日、キタムラで59800円と伝えると、82800円(5年保障込み)+23000ポイントと言われました。
最初は、キタムラで購入しようと思いましたが、最近キタムラネットでCX500Vが出ていないから店員さんにたずねたところ、昨年の12月24日でメーカー生産終了で、メーカー在庫もなく、もうキタムラでの取扱いは終了しましたと言われました。
来年3月に子供が産まれることから、どうしてもこのカメラが欲しかったので、慌てて近くのケーズ電気、ヤマダ電機に行きました。
ケーズでは、今の店には在庫がないので全国の店舗を探しますが、メーカー在庫なしから最悪展示品になるとの事でした。価格は66000円(5年保障込み)で展示品でもこれ以上はできないとの事。
ヤマダでも、全国のヤマダにも在庫がなく、展示品で現金特価65500円(確か)でこれ以上はできないとのこと。
(※ケーズ、ヤマダともにキタムラの59800円をもとに交渉しましたが駄目でした。)
駄目もとでコジマに行ったら店内に在庫2台との事だったので、交渉したら最初に書きました82800円(5年保障込み)+23000ポイントで返答がありした。
キタムラでの59800円は、5年保証がついてなく、計算すると82800÷1.05(5年保障の5%分)=78857円(これがカメラ本体の価格)−23000ポイントで55857円相当になります。
さらに、23000ポイントでバッテリーキットのACCTCH7(定価16800円)+広角レンズVCL-HGE07(定価12600円)でOKが出たので、取敢えず取りおきしてもらいました。さらに三脚(3780円)をポイント分に入れてとお願いしましたら、これ以上は無理との事でした。
今週末に購入するので、駄目もとで液晶保護フィルムをつけてもらおうと思っています。
池袋の値段にとはいきませんが、なかなかいい値段で購入する事ができると思います。
ご参考までに...。
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1000
FX1000を購入して1年がたちました。風景やイベント、テーマパークなどいろいろなものをとってきましたが、気がついた点をまとめてみました。ご購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
〔画質〕
昼間や明るいところの撮影については、特筆すべきものはないかもしれません。大きな違いがあるのは暗所での撮影です。テーマパークの夜間のショーをとったときにそのすごさを感じました。暗所での解像感、ノイズの少なさ、暗いところまで自然に表現するすばらしさは感動します。ほかに持っているHV10やXR500Vと比較すると、ディズニーランドのハローウインの夜パレードは照明がやや暗めなため、HV10は暗すぎてノイズも出まくり、XR500Vでもノイズはないのですが解像感が不足しました。FX1000はそんなことはありませんでした。裏面照射のXR500Vでも、暗所での画質はこの機種の方が一枚上ということがはっきり分かります。
〔使い勝手〕
このカメラがいいなあと思ったのは広角であるということです。その上光学20倍ズーム(エクステンダーを使えば30倍)まで使えます。これがとても便利です。撮影中の画質の変更も容易です。ボタンもそんなに多くないので、手探りで変更が可能ですし、プリセットボタンが6つありますのでお気に入りの設定を6つ登録しておけば、それで充分でした。私は別にプロではなく趣味で、こんな大型カメラを購入したのは初めてだったのですが、とても使いやすく逆にXR500Vのほうが撮影中の変更は特に使いにくいと感じたくらいでした。
〔テープメディアについて〕
この機種はHDV、テープメディアです。まもなくFX1000やZ5JのAVCHD版が発売されるようです。テープメディアにはこれからの不安もありましたが、使ってみてテープは取り替えればいいので残量を気にせず使えますし、何しろマスターが残っていますから安心できます。XR500VはHDDで長期の旅行中はクラッシュしないかと不安でなかなか使えません。XR500Vはメモリーカードも使えますが、今度は残量が気になります。たまに映像がとぶときがあるので、ケーブルでHV10をつないでバックアップをしています。
〔困った点〕
なんといっても重い、大きいことでしょう。特に人が多いところで使うのはとても恥ずかしいのですが、この画質にかえられないので迷惑をかけないように周囲を気にしながら使っています。このカメラの性能で、もう少し小さいものが出て欲しいなあといつも思っています。
〔まとめ〕
夜間の風景、暗所での撮影、テーマパークでの撮影にはとても重宝し、これらの撮影を考えられておられる方にはお勧めできます。暗所での画質、広角から30倍ズームはとてもすばらしいです。長文になってしまいましたが、何かの参考になれば幸いです。
6点

私もFX1000を購入してテーマパーク(ディズニーリゾート)や
子供の行事で使っています。
まさに仰るとおりだと思います、さらに私はHDR-HC3からでしたから
昼間のショーも凄く綺麗になったと感じました。
あとフォーカスアシストは助かりました、夜のショーの時に
AFのピントが外れて迷ってしまった時にアシストしてあげることで
スムーズにピントが合いました。
フォトボタンを半押しでもいいのかもしれませんが
とっさの時はリングの方が感覚的にすぐに反応できると思いました。
書込番号:10728057
1点

最近、再生だけの目的で、ソニーのTR3300(TBC DNR LP再生可)を手に入れました。
カメラの撮影も出来たのでやってみましたがボタンも大きいしすんなり思い通りの設定が出来てしまい使いやすいなぁーと思いました。FXのマニュアル操作の基本形ですね。 今の小型サイズカメラはいちいちメニューから選ばないと操作変更が出来ません。オートの性能が向上したという面もありますが、使いにくいですね。fxクラスだと似たような操作となりますから実に使いやすいという結論に到達するわけですね。でかいカメラはカメラなりきという面があるんです。
書込番号:10839088
0点

大きいが故に成し得たコトも多かったですもんねェ。
独立ボタンやスイッチがあればホント使いやすいです(急激な変化への、咄嗟の対応がしやすい)。
小型化を追求した余り、失ったモノも少なくないですね。
書込番号:10839424
1点

FX1000で撮影した素人ビデオのyoutubeチャンネルを自己紹介します。
2008年12月以降の撮影分が主ですが、チャンネルへの投稿の前後でHC1やHC3での作品も混在していますので悪しからず・・
数ヶ月前からはm2tファイル形式でのアップです。
再生は1080pの全画面に拡大して見てください。(高速回線・高性能PC必須)
タイトルの最後に「m2t」と表示された以外はWMV/5Mbpsでエンコードしてアップしたものです。
夜間や室内での記録には納得できるものがあります。
特にインタビュー時は使い勝手がいいですね。
大きくて重いことがネックですが、取材ではハッタリ?効果があって得しています。(放送局のカメラマンも”どけ!”とは言わなくなりました。笑い)
書込番号:10917330
1点

ディズニーランド、シーは、三脚、一脚の持込が出来なくなりました。よって、大きいカメラでの撮影は手持ちとなりました。小さいカメラでの、約30分のパレード撮影も意外ときついですね。以前、三脚の撮影を見たことがありましたが、見物人からすれば迷惑そのものと思われる実態を何回か目撃をしました。なんかトラブルがあったのかもしれませんね。夜のパレードは、液晶の明かりが目ざわりと感じる場面が少なくありません。いずれ、禁止されてしまう可能性もありそうです。こういうときこそ、大型のファインダー様様とありがたみを感じますね。HDVカメラもこの機種が最期となりそうですね。テープ時代も終焉か。技術だけは製造も含めて残してもらいたいな。
書込番号:12704944
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V
520を携えて中欧に行ってきました。
GPSで現在地表示すると25Mスケールまで有るので迷子にならない とても便利。
ウイーン ブダペストではバスの中でも受信 チェスキークルムロフ ブラチスラバでは降雪のためか外でも受信できず。
それにしてもFPバッテリー溝改造して取りつけても使えないのはリチューム資源の浪費
ビジネスとしてパーツを販売したいのは解るが エコを掲げるメーカとしていかがなものか
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
価格.comへはじめての書き込みです。
HDR-XR500V購入に至るまでを書いてみました。
急に決まった家族のクリスマスイベント。
子供が小さいうちは、できるだけ記録を残しておきたい。
だが、現在使用中のDVビデオカメラは故障中で修理は間に合わない。
量販店ならどうだろう…などと、お店を選んでいる時間は無し。
商品の勉強不足…焦る。でも。。。
過ぎた時間はお金では買えないとのポリシーのもと、意を決して出撃。
行先は、掘り出し物が多いと評判の、所沢ジョーシンアウトレット。
各社現行機種が7万円〜9万円くらいのレンジ。メーカーもうまいなぁ。
卒業、入学というビックイベントに向け早春新機種投入。
価格が下がり値ごろ感を出してクリスマス商戦で売り切りって感じだろうか。
頭の中では、裏面照射を使ったSONYの新製品が暗いシーンでの撮影に効果的
というのを別の量販店のデモで見た記憶があり、価格も含め、ここまで進化
したのか…と何となく思っていたところがあり、SONY製品から探しに。
HDR-XR520V、HDR-CR520Vが8万円台、HDR-CR500Vが7万円台をつける中、
HDR-XR500Vが62,000円と抜きん出て安い。
ビデオカメラコーナーは更に会員価格5%OFFで58,900円と価格.comの最安値圏。
一応、他のメーカーも比較。
Panasonicは、HDC-TM350とHDC-TM300。価格はHDR-CR520V/500Vと同等クラス。
キュンと来たのがインターバル記録。長い時間をかけてゆっくりと移り変わる
シーンを圧縮して記録し、短時間で再生する、プロ用カメラの機能…欲しい。
子供の一晩の寝相や、子供の観察として蝶やセミの脱皮をとってみたいなぁ。
いかんいかん、スペックに流されてはと思い直し、HDC-TM350とHDC-TM300では、
ノイズ抑制優先機能の有無に差があることに気付く。買うならHDC-TM350か。
HDR-XR520VとHDR-XR500VはHDD容量240GB vs 120GB以外は同スペック。
GPS機能搭載ってのもいいかも…いかんいかん、スペックに流されては。
キャノンも同等価格。高画質24Mbitレートとありますが、こちとらDVテープ
からの買い替えなので、どれを選んでも綺麗に見えるはずだし、
28インチ地デジ対応ブラウン管TVなので、実質差は気にならないはず。
静止画撮影についても気になったので見比べてみると、概ね8M画素以上。
我が家の、どのデジカメよりも高い解像度なので言うことない。
画質もCCDが大きい分、期待できそう。
しかも、動画撮影中に静止画撮影可能(830万画素)で、
動画から静止画の切り出しも可能(本体で実施時210万画素)。
スペックだけ見る限り、ここら辺り、十分過ぎるところまで来たなぁ。
さて、そろそろテンパってきた。ビクターのエブリオまで気が回らない。
初心にかえり、基本性能を重視することに。基本オート設定のまま
撮影しており、あれこれマニュアル設定して撮影したことが無いためだ。
室内撮影などの暗いシーンが相応にあるので、ノイズ?ザラつき感の
少ないSONYに的を絞る事に。後はHDD型かメモリー型か。
手に持ってシックリくるのはCX。軽量で奥様でも疲れず手ぶれが少ないらしい。
なるほど、でも、ある程度重さがあった方がブレないと聞いたこともあるなぁ。
メカが少ない点、故障しにくいのではと想像。いつかはメモリー型が主流と
思っているので、まずCXが有力。
動画の保存はどうするのかと考えると、大容量のメモステはまだ高額。
メモステをDVテープの代わりにするにはまだ時機早すぎ。BDレコーダもない。
そうか、PCに保存するんだ。撮影するなら最高画質のFHモード(16Mbps)。
HDR-CX500V(32GB)約3時間45分、HDR-CX520V(64GB)約7時間40分。
家のHDDレコーダーの使い方から想定すると、PCにバックアップしても、
いいシーンはビデオカメラ側に残しておく可能性がありそう。
ちょうど、VHSビデオレコーダーからHDDビデオレコーダーへ切り替わった時、
HDDに保存されたものを主体的に観るよう変わったように使い方変わるかも。
過去、一回の撮影で使ったDVテープの最多は3本、通常は1〜2本。
さすれば容量少ないHDR-CX500Vは避けた方がよく、HDR-CX520Vと言うことか。
片やHDR-XR500V(120GB)約14時間30分、HDR-XR520V(240GB)約29時間10分。
DVテープ14本に、29本分に相当。欲を言えば切りないが、
HDR-XR500Vで十分に思えてきた。
液晶サイズはCXが3.0インチ、XRが3.2インチ。
携帯電話でも液晶サイズで見栄えが異なるくらいなので、
これから視力の低下が気になる世代としては大きいほうが見やすいはず。
そうすると、バッテリーの持ちが気になってくる。
実撮影時間は、NP-FH60(本体付属品)でXRが約45分、CXが約1時間00分。
う〜ん、短い。私の場合、今までSONY製を使っておりACC-TCH7(NP-FH70)
を既に持っているので少しは安心か。XRが約1時間15分、CXが約1時間35分。
総括。候補として残ったのは、HDR-CX520V、HDR-XR520V、HDR-XR500V。
Panasonicと違い、HDR-XR520VとHDR-XR500VはHDD容量以外は同じ点が嬉しい。
となると、お値ごろ感が最も高いのはHDR-XR500V。
HDR-XR520Vとの価格差2万円以上。
差額でバックアップ用のPC外付け用HDDを2TB分買えそう(買いませんが)。
これなら年明けに新機種が出ても、すぐに悔しい思いをしないで済みそう。
以上の考察の元、HDR-XR500Vに決定。
HDDモデルなので、5年保障(別途3,000円くらい)を付けときました。
タッチパネル操作なので、液晶保護シートも忘れず購入。
さて、クリスマスイベント。すごくキレイに映るねぇと家族に評判。
顔認識などの新機能にも驚きつつ、初撮影を終えました。
まだまだ、機能を使いこなしてませんが、十分満足。
買うタイミングを選べないのは辛かったが、良い買い物ができたと思う。
なぜかクチコミ件数が6000件台と断トツに多いのも、ちょっとうれしい。
1点

>良い買い物ができたと思う。
XR500Vのコストパフォーマンスは最高ですよね。
装着部品を考えると、6万円台って、もの凄い企業努力の賜ですね。
(努力を通り越して、マゾなのかも)
HDDカムは原理的に、最初はビビって使いますが、使いこんでるうちに信頼感が増して
くると思います。
CXのようなフラッシュメモリーカムでも、全くクラッシュしないわけでなありませんし、
こまめなバックアップはいずれにせよ必要になりますね。
書込番号:10663105
2点

>液晶サイズはCXが3.0インチ、XRが3.2インチ。
携帯電話でも液晶サイズで見栄えが異なるくらいなので、
これから視力の低下が気になる世代としては大きいほうが見やすいはず。
もともとCX12後継のメモリー機狙いだったのですが、ワケありで購入を早めました。(もちろんXR500Vです)
私はまだ視力低下を気にする年齢ではないのですが(笑)、
液晶サイズよりも液晶のドット数に恩恵を受けてますね。
書込番号:10664236
3点

山ねずみRCさん、レスありがとうございます。
> XR500Vのコストパフォーマンスは最高ですよね。
本当にありがたいことです。
ハイビジョン動画を普通に撮影するのに十分なところまで来た感があります。
それでも人間は「美」に対しあくなき追求を行い、価値を見出し続けます。
次は画素数の更なる向上(16M、20M)か、高ビットレート(24Mbit)対応か、
はたまた更なる画質向上技術か。何が出てくるのか分かりませんが、
我が家にとって、今は、この性能で十分。
> CXのようなフラッシュメモリーカムでも、全くクラッシュしないわけでなありませんし、こまめなバックアップはいずれにせよ必要になりますね。
ありがとうございます、HDDレコーダでもHDD不良で泣きを見た記憶があるので、
こまめなバックアップを心がけたいと思います。
内蔵メモリ型は64GBの次、128GBクラスになって1年くらい経ち、十分にコスト
が落ちたところが本当の普及期と思っています。後2年くらいかなぁ。
(メモリ型でファインダ有無など、バリエーション化するかしら)
思い返せば、2年前頃は記録媒体(HDD or メモリ)やハイビジョン記録方式が
混沌としていて、訳あって失くしたDCR-TRV20の後継にスタンダードDV機を
購入した経緯があります。
(残念ながらTRV20と比較し作りがチャチかつ、割とすぐに涙のハード故障)
それからすれば、XR500Vは同じくらいのコストで、作り、性能的に飛躍的に
向上しており、本当に嬉しい限りです。
書込番号:10666984
0点

prius号さん、レスありがとうございます。
> 液晶サイズよりも液晶のドット数に恩恵を受けてますね。
確かに。なんとなく、そんな気はしていたのですが、改めて仕様を見ると、
HDR-XR500V/XR520Vの液晶モニターは、3.2型(16:9)/92.1万ドット(1280×720?推測)
HDR-CX500V/CX520Vの液晶モニターは、3.0型(16:9)/23.0万ドット( 640×360?推測)
ドット数にして縦横2倍、計4倍の差がありそうです。
見比べていないので実感できないのですが、XRの方がキメ細かいのでしょう。
ファインダー有無や液晶モニターの違いから察するに、CXはそれ以外の部材に
コストがかかっている=内蔵メモリにコストがかかっている?のだろうか。
主たる要素ではないのですが、CX系の液晶モニターも次期機種ではXRのように
高解像度化するかなぁ。覚えておこう。
書込番号:10667026
0点

>我が家にとって、今は、この性能で十分。
XR500Vの完成度は相当高いレベルですよね。
ホームムービーの再生&保管においても、ソニーの新型BDレコーダーから追加された
「思い出ディスク」機能により、一気に完成度が高まりましたね。
BDの次のメディアが普及するのは、5年以上くらい先でしょうか。
それまで、XR500Vと新型BDレコは十分使用に耐える組み合わせだと思います。
書込番号:10667878
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
12月になってそろそろ次期モデルが出てくるかどうか・・・という頃になってますが、
購入してしまいました。
実は1ヶ月ほど前に自転車の車載動画を撮るためにCX12を買ったんですよ。メモリー
タイプの旧機種のためラフな扱いでも気にしなくて良いんですが、車載以外の使用では
どうしても手ブレ補正の利きの悪さと暗所ノイズが目立ちます。
「CX520V欲しいなぁ・・・でも白トビ問題を考えると画質面でメリット無いかも」
「あ、CX520Vって外部マイク端子付いてないんだ。付けたいのに・・・」
「520Vの64GBでも実用上支障ないけど、まだ割高感あるよね・・・」
「となると、XR500V?うーん・・・HDDじゃ振動の多い自転車には使えないぞ」
「画質・音質はたぶん最良か。でも、重さとバッテリーの持ちが心配」
「回転方向の手ブレ補正がないけど、大丈夫?」
「1月に新製品が発表されるんじゃない?となるとあっという間に型落ちだ」
・・・とまあ、いろいろ悩んだわけですよ。店頭でも実機を比較して小一時間。(^^;;;
で、結局「すいませーん、このXR500V、もうちょっと安くなりませんか?これが目一杯?
うーん・・・(脳内電卓計算中)。じゃあこれ、下さい!」買っちゃいました。(笑)
静岡県藤枝市のキタムラで63000円でした。実店舗でこれなら、価格.comの最安値店と
比べても振り込み手数料や代引き手数料を考慮するとそれほど変わりません。
総じて値上がり傾向なので、CX500Vはその時点での最安値よりも安かった。
使用感は驚愕「おおーっ!」手ブレ補正がヌルヌル動くよ!(・o・)
補正効果や画質・音質はレビューやクチコミで語り尽くされている通り、凄いです。
歩き撮りでは確かに回転補正が欲しくなりますけど、これだけの補正効果があれば自分の
使用では問題なし。店頭でも心配していた重さも気になりませんでした。むしろ大きいぶん、
手にしっかりフィットしてホールド感が良かった。
バッテリーの持ちもも同様です。悪い悪いとは言われつつ、実際これってそれほど悪く
ないんじゃないでしょうか?悪い印象があるのはGPSと付属バッテリーのせい。これは
中途半端にケチってFH60付けるソニーさんが悪い。少し価格が上がっても、最初からFH70
付けてくれればバッテリー面での評判はここまで下がらなかったんじゃない?(^^;
GPSはとりあえずOFFで使ってます。
次期モデルは回転方向補正を搭載してくるかと思いますけど、その他の細かい改良を想定
しても、発売開始時の値段は恐らく10万円オーバー。買ってすぐに型落ちになる不利は
ありますが、価格が下がり切った今、これだけの性能を正札の半額で買えたのは正解でした。
追記
こう言ってたら、フルモデルチェンジで「CMOSセンサーさらに全面改良!HDDの容量大幅
UP!バッテリー持続時間大幅UP!さらに小型軽量化!お値段も格安!」なんて事に
なって凄まじく後悔する羽目になったりして。(^^;
XR500V持って2回目の撮影に行く途中、スピード違反で捕まって罰金15000円。財布から
出て行くお金は決して安くはならなかった・・・。(爆)
0点

私もCX12にXR500Vを買い増しました。
低照度S/Nもかなりすごいですが、アクティブ手ぶれ補正の効果恩恵が想定以上に大きい
ですよね。解像感もシッカリ向上しています。
しかし、唯一発色においては、CX12の暖色赤っぽさ鮮やかさになれてしまうと、XRは全体的に
やや寒い印象はありますね。そのへんはいかがですか?
>格が下がり切った今、これだけの性能を正札の半額で買えたのは正解でした。
ソニーの現行XR/CX500系は今、他メーカーに対して殺人的なプライスをつけていますよね。
ユーザーの満足度が極めて高いモデルだと思います。
>最初からFH70付けてくれれば
同感です。XRにFH60は物足りないですね。
ちなみに、XRでは70でも外部ステレオマイクをつけてリモコン三脚に載せると、もの凄い
勢いで残量時間が減っていきますね。
書込番号:10640501
0点

山ねずみRCさん、コメントありがとうございます。(^_^)
>ホワイトバランス
今のところ特に気になる事はないですね。まだ購入後3日しか経ってないので高い色温度が
必要なシーンに遭遇した事がない、というのが正直なところです。もし夕景などそのような
情景になれば、ホワイトバランスを「屋外」か、さらに強めでシーンセレクションの
「日の出&夕焼け」設定で対処できるのではないかと思ってます。WBシフトは本当に
微調整程度ですが、上記二つはかなりまっ黄色になりますね。
気になったのはホワイトバランスよりも、夜景での白色光源の偽色です。いわゆる
パープルフリンジって奴ですが、ビデオカメラにここまで求めるのは酷でしょうか?
以前、800万画素スチール機のDSC-F828で偽色に悩んでいたのを思い出しました。
これはこれで、現行デジカメと比べても良いカメラだったんですけどね。
http://www.nicovideo.jp/mylist/15133329
動画をニコニコ動画に上げたので、もしアカウントがあればどうぞ。現時点で最新
3作品がXR500Vでの撮影です。
>バッテリー
今手元にはFH60が2個と互換品のFH50と70が一個づつありますけど、長時間撮影に備えて
FH100も欲しいところ。互換品で買っちゃおうかなぁ。
外部マイクはやはり電池内蔵品で解決が手でしょう。こっちも欲しいけれど、内蔵
マイクの質が良いので当面は我慢。一応持ってはいるんですが、音質の良くない
ECM-HGZ1とZOOM H4用のXLR入力・ファンタム供給の物しか手元にないんです。
書込番号:10640798
0点

>>経ってないので高い色温度が必要な〜
高い→低いと読み替えて下さい。色温度が高いと青くなっちゃう。失礼しました。(^^;
書込番号:10640834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
