SONYすべて クチコミ掲示板

銀座ショールームで触ってきました

[betelgeuze]

AXP35のVF	AX100のVF

銀座ショールームにて気になっていた部分を確認してきました。

手にした時の感じは、ネット上の写真以上にずんぐりむっくりしている印象です。手の小さい人だとひっとするとズームレバーの操作が難しいかもしれません。またAX100との本体重量の差は160gですが、大きさの違いほどAXP35が軽く感じられませんでした。

そしてVFですが、おまけ程度のものかな？と思っていましたがそこそこ使えそうな印象でした。シビアにフォーカスを追い込むのは難しいかもしれませんが、構図を決めるには十分な品質だと思います。ただ、AX100と比較すると、倍率、解像度という点で見劣りするのは否めませんでした。参考までにiPhone5sでVFを撮影してきたのでご覧ください。

また、テレ端の画質に関して、100Mbpsでショールーム内を撮影したものを4Kモニターに映し出して確認しましたが、感度がオートで上がってしまっていたせいか、4Kモニターの画像処理の問題なのかわかりませんが、4Kと言うほどの精細感は感じられませんでした。ただ、FHD機で言われているほどの光学的画質低下はないかもしれません。

レンズリングの動きは非常に滑らかですが、AX100よりもだいぶ軽く感じました。ボディの突端までリングがあるので、親指と人差し指で操作すると、気を付けないと薬指と小指が見切れてしまいますが、人差し指だけで操作することで避けられそうです。リングが軽いのは指一本で操作するための配慮なのかもしれません。

以上、部分的にですがレポートでした。次回はライバル機と言えるWX970Mを触ってきたいと考えています。

書込番号：18384197

[ふくしや]

銀座では実機が展示されているのですね。いいな〜
大阪は動かないモックの展示だけです・・・ (^^;

書込番号：18384312　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ご報告ありがとうございます。

AXP35ですが、F4.0との表示がありますが
これは絞り優先で撮ったということですよね。

シャッタースピードやゲインは相変わらず表示されないようです。

ソニーの空間手ブレ補正機はずんぐりむっくりで、見た目以上の重さを感じ
ギュッと詰まったかたまり感がありますね。

書込番号：18384666

[betelgeuze]

なぜかSDさん

VFの撮影をする前に複数の設定をマニュアルにしたので、絞りもマニュアルになっていたと思います。

ボディの仕上げはAX100に通じるものがあり、プラスチック感が残ってはいるもののハイエンドな雰囲気を出そうという意図が感じられるものでした。

書込番号：18384716

[きのやま たけさと]

私も銀座のソニービルで触ってきました。
ブラウンやAX30のほうはまだ展示していなくて残念。

空間光学手ブレ補正は体感しやすくて、良い強みになるのではないでしょうか。

画質は初心者の私には十分満足でした。
コンニャクもチェックしましたが、軽減しているように感じます。
赤ちゃん撮り目的なので、元々そこまで気にしていないのですが。

気になったのはやはり重さです。
スレ主さんが仰るように、期待したほどAX100との差を感じませんでした。
横にあった新機種のPJ670やCX480とも比べてみて、1/2、1/3くらいの軽さを前に、
「この重さと引き換えに何が欲しいんだっけ？」と一瞬固まってしまいました(笑)

幸い奥さんには「別に大丈夫、使えそう」と言ってもらえたので、予約することにしました。

書込番号：18384827

[KonKonRinRin2]

きのやまたけさと様、

> コンニャクもチェックしましたが、軽減しているように感じます。

ということは、少しは発生する、という理解でよいでしょうか？
やはり全く無くすのは難しいんでしょうかね。

書込番号：18387302

[きのやま たけさと]

KonKonRinRin2さん

右手にあった展示棚全体を撮影しながら、
左右に揺らしてみたところ、柱や棚のラインが若干ゆがんで見えました。

以下、プレスリリースの抜粋ですが、

＞センサーの読み出しスピードを1/60に高速化し、
＞動いている被写体を撮影した際に生じるゆがみ（フォーカルプレーン現象）を抑制しました。

ゼロにはならないが対策は打ちました、ということでしょうか？

書込番号：18387845

[KonKonRinRin2]

お返事ありがとうございます。AX100のときには、発売前に動画もアップされて確認できたのですが、今回は動画もあまりアップされないのでどうなっただろうと気になっておりました。貴重な情報ありがとうございます。実はAXP35はソニーストアですでに予約したのですが、ファインダーは欲しいもののプロジェクターは要らないので、今Amazon.comでAX33（ファインダーあり、プロジェクター無し）がいつ発売されるか気になっております。２月中に手に入れたいので、もし２月上旬くらいまでにアメリカでAX33が発売されたときには、ソニーストアの予約をキャンセルして、アマゾンドットコムから取り寄せようと考えています。（スレ主さま、横スレ失礼しました。）

書込番号：18388235

[KonKonRinRin2]

私も、本日銀座のソニーショールームで触ってきました。やはり大きいですね。ふだん、CX560を使っているので、二回り大きく感じました。重さについては、横においてあったAX100とそんなに変わらない感じです。
空間手ぶれ補正は確かに良く効きますが、撮影した画像を4Kテレビで再生すると、動いている間の映像は粗くなっているように見えました。また、コンニャクについては、激しく振ると確かに歪みますが、通常の撮影時パーンの速度であれば、目立たない（気付かない）と感じました。外装の色は２色ですが、お店の方曰く「ブラウンはハンディカム30周年の記念の色」なのだそうです。

書込番号：18406270

[New Moi!]

２月１日に銀座ショールームで触ってきました。

案内の女性にサンプル画像はないか聞いたところ、現時点でこの機種のサンプル動画は発表されておらず、
またショールームにあった実機も開発段階の、絵的に追い込む前の段階のあくまで触れるサンプルとして展示してあるだけで、
これにメモーリーを差し込んでの撮影は、本機の完成バージョンとは異なりますので、撮影画像のお持ち帰りはご遠慮いただいています、とのこと。
その旨本体に注意書きもされていました。

人間の目玉ぐりぐりみたいにあれほどくるくる動く空間光学手ブレ補正はとっても魅力的でした。

画像の精細度が増せば増すほど、ほんの少しの手ブレも見ずらい要因になりますから、4Kで手ブレがなければ普段使いできそうな感じでした。

XAVC Sの編集書き出しはMac標準搭載のiMovieで簡単に出来るので、レティナディスプレイ機種（当方Macbookpro）であればQuickTime再生で十分に楽しめます。(RetinaでもiPadだと能力の問題で４Kデータは扱えないと思います)

書込番号：18444421

パートナーファイアーポイの一人称動画

[ゆたぽい]

ロシアのファイアーパフォーマンスフェスティバルに参加したときに、友人のパートナーポイの映像を撮影させてもらってきました。暗い中でも割と綺麗に取れていて、炎が風切る音も綺麗に収録できています。
ファイアーパフォーマンスをしたことがない人にとっては、自分が炎に包まれている感覚を擬似体験できる面白い映像だと思います。よろしければご覧ください。

http://www.yutapoi.com/poicamera/2014/12/partnerfirepoi-with-hdr-as100v-sony.html

書込番号：18279676

[ゆたぽい]

お互いの視点でファイアーポイに包まれます。

サムネイルを用意したのに付け忘れていました。

書込番号：18279679

車載動画、きれいに撮れます

[matthewehttam]

HQ画質でのキャプチャ	薄暗くなってからのHQ画質でのキャプチャ

バイク車体に取り付けて撮影しました。
よければ参考までにご覧ください。
http://youtu.be/OdeaLHxc0m4

◆設定内容など
手ブレ補正無しの170°の画角
HQ画質（1920x1080 30p/25p）
レンズプロテクター装着
モバイルバッテリーからUSB給電しながら録画

暗くなっても結構きれいに映るし、ダイナミックレンジも割と広いと思います。
自動のホワイトバランスも自然で良いです。
若干動画の画質が下がってますが、実際はもっと綺麗です。動画から写真をキャプチャしても1コマ1コマ良く映ってます。(周囲の明るさによりますが)

対応マウントがGoProに比べて少ないですが、アダプタ使えば流用可能なので今後いろいろ試してみたいところです。

書込番号：18192829

[ＭｉＥＶ]

中々綺麗に撮れていますね。

書込番号：18192878

[matthewehttam]

MiEVさん

ありがとうございます。
一昔前は重いビデオカメラやデジカメじゃなきゃ撮れなかった物が、こんな小さく手軽に高画質に撮れるようになったなんて素晴らしいですね(^O^)

書込番号：18192886

[今から仕事]

マウントが良いのか、バイクの振動を拾っていませんね。

書込番号：18193053

[matthewehttam]

今から仕事さん


ありがとうございます。クリップマウントと車体の間に、よくある滑らないゴムシートを畳んで重ねて挟んでいるからか、細かい振動は皆無になりました。画角が広いぶんブレても気づきにくいですね。

書込番号：18193685　スマートフォンサイトからの書き込み

AX1とFS7のデータを上げました

[2石レフレックス]

編集部屋の窓から明るい朝方の屋外を簡単に撮影したデータを上げました。
http://fast-uploader.com/file/6971229644751/?type=download
一週間で削除されます。
再エンコードしてますのでマスタそのものではない事はご了承ください。XAVC-Sです

本当なら様々な場所と環境で撮り比べたいところですが、
仕事に追われていて時間がないのでご勘弁を。。。
仕事で出かけた場所で撮影したデータは公開する事が出来ませんし。。

カーテンで遮光した編集部屋のような室内では感度の違いからハッキリと差がわかるのですが、
光がタップリとある屋外を撮影すると、少しの差、人によってはわからないかも。という差だと思います。

このデータを見て、S/Nの差があってFS7のほうがAX1よりもスッキリとしているのですが、
これが伝わるかどうか微妙かも知れません。

ラチチュードの広さもFS7のほうがあるのが判りますが、これも見る人が見れば判るし、そうでない人が見れば
どうでもいいのかしれません。

私のクイアントは一般個人様が大半なので、この差がわかって頂けるかどうか。。
室内では感度の差が明確なので判ってもらえると思いますが。

s-log3収録なども含めてまだまだやる事が沢山ありますが、時間が足りない日々です。
趣味として撮っているわけではないし、撮る気もないので（趣味はロードバイクなのです）
マニア目線ではなく、一般個人目線でどうか
時間の掛かる作業を提供してそれが単価アップになるのかというのを見定める必要もあります。

とりあえず、
ブライダルは室内が多いで感度の差でのS/N比の違いは絶対に判ると思いますし、
あとはボケ味を適所表現として使ってご満足頂き、単価アップに繋げていこうかなと。笑

書込番号：18155655

[2石レフレックス]

補足ですが、FS7の感度はやはり凄いものでした。
このデータ撮影時はISOは最低下限設定の800にしてNDは最大の1/64にしてやっとまともに撮影できた程です。
4kカメラは感度が悪いから・・・・という人は多いと思いますが、そういう悩みはもう必要ないと思います。
現在の2kカメラよりも感度は上です。

書込番号：18155693

[なぜかSD]

わお！全然違いますね。
ありがとうございました。

書込番号：18155817

[2石レフレックス]

なぜかSDさん
ご返事ありがとうございました。

ですよね。我々が見ればハッキリ判りますよね

書込番号：18157022

[bluesman777]

ダウンロードはできたんですが、このＭＰ４ファイルを再生させたらパソコンがシャットダウンしてしまいました〜。なので、スレ主さんの代わりに価格コムに動画をアップしようとしましたが「動画のアップロードに失敗しました」で、これもできませんでした〜。

どうしてでしょうか？？？

書込番号：18164804

[2石レフレックス]

う〜ん
どうしてでしょう。4kなので重いってのはあると思いますけど。。。。

書込番号：18165006

[2石レフレックス]

bluesman777さん

すみません。このデータは編集室から外を撮影したものです。
人間は誰も映っていませんが、他人様の所有物の建物が映っています。
万が一、近所の人が見れば、問題になる可能性があります。

ですので、再アップロードはしないようにお願いいたします。

書込番号：18165027

[bluesman777]

私のＰＣモニターは４ｋ対応でないのでシャットダウンするんでしょうかね〜。

書込番号：18167427

[何時もゴロゴロ]

FHDのモニターでも4Kは見れますよ。
おそらくビデオカードの問題だと思います。

書込番号：18169278

[ウェブラCinema]

はじめまして。
下のスレッドで質問すれば良かったのですが、いろいろと盛り上がってて質問しづらかったので、場違いなことお許しください。

> FS7、もう何組も撮影しておりますが、1/3や1/2インチに比べて扱い難い部分はあります。

もともとは結婚披露宴のスナップ撮影をしておりましたが、来年から記録ビデオの勉強をしたいと思っています。
スナップ撮影者からすると、このFS7はとても魅力的に思えます。

会場でよく見るNX5Jや新発売のX200などと比べると、どのあたりが扱い難いところでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18230011

[2石レフレックス]

ウェブラCinemaさん
書き込みありがとうございました。
スチールさんのプロの方でしたらこのFS7のカメラの操作体系は写真機ぽいので各部の理解は早いと思います。

記録ビデオと写真は大きく違う所があります。写真は一瞬を切り取るという事に専念しますので、
納品するカットの1枚1枚が決まっていればいいのですが、（ミスカットは捨てることができる）
ビデオは連続した時間をありのままに納品するので、その連続する時間をミスなく収録し続ける必要があります。
（ミスしてもカットできません）

従来、ビデオというのはその性格から素子はある程度の大きさまでで抑え（SD時代は40万。HD時代は200万）
る事で、ピントはパンフォーカスに近く、レンズもそんなに大きくなく作れたのでAF性能も連続した撮影に適した
ものが作れてきました。手ぶれ補正もレンズが比較的に小さく作れたから優れた物が搭載されています。
1/3や1/2インチのハンドヘルド型ビデオカメラがブライダルに限らず、舞台でも公演収録でも、
所謂、町の普通のビデオ業者がこれを多用するのはそういう理由です。
ミス無く、全工程をまんべんなく収録するためには1/3や1/2が丁度いいのです。

ただ、最近、この手の普通に満遍なく収録できているというだけでは、
満足できないというお客様がチラホラと増加傾向にあります。
これはコンシューマの家庭用ビデオカメラの性能が飛躍的に向上し、編集PCもソフトも氾濫した結果として、
普通のビデオの絵ではプロに頼む理由を見つけにくくなってきた為だと思います。

遠回りした言い方をしてすみません。

ようするにFS7を含め、この手の大型素子を搭載したビデオカメラは色々と出てきましたが、
これらは上記の満遍なくミスなく、全てを収録し続けるという目的には適してない部分があります。
まず、倍率が少なめです。手振れ補正は一応あるレンズがありますが、補正量は非常に弱いものです。
オートフォーカスはあまり当てになりません。基本的にはマニュアルフォーカスになります。
フォーカスに関連する事ですが、被写界深度の浅い絵が撮れるという事は、ピントがシビアになるという事でもあります。
1/3や1/2素子のカメラなどではほほとんど使わなかった、拡大フォーカスボタンをアサインして、
マニュアルフォーカシング中にピントのピークを確認するなどのテクニックが必要となります。
新郎新婦が歩いてくるのをパワーズーミングしつつフォーカスをあわせつつ、拡大表示も使いつつ、
連続して構図とピンを常に最適にあわせ続けるという感じです。

1/3や1/2のカメラでもやっていたことなのですが、
ピンの許容量がそれらのカメラよりも浅いため、
その操作は1/3や1/2よりも遥かに気を使う操作になります。

その代わり、ちゃんと撮影できれば、その絵はやはり綺麗です。
感度を上げてもノイズは少なく、暗い場所でも透き通るような絵を撮れます。
パッと見た瞬間に、絵が違う。と、感じることが出来る絵です。

狭いメイクルームなど1/3や1/2ではエフェクト編集しないとゴチャゴチャして雰囲気が出せませんが、
この手の大型素子で撮影すればエフェクト無しでも非常に美しく撮れます。
ダイナミックレンジが広いので明るめに飛ばしても肌の情報は残っていますし、化粧品のCMのようです。

なんか収集つかない話になってしまいましたが、、、、練習して操作を習得してください。

全てがこっちへの流れになるとは思っていませんが、
これからの記録映像はこの手の映像を求められる機会も増えてくると思います。

書込番号：18230171

[ウェブラCinema]

ご回答、ありがとうございました。
いつもマニュアルでフォーカスを合わせてるので、その修業は乗り越えられそうですw
宴の最後のハイライトムービーなどは一眼で撮っていて被写界深度が浅く、ゲストからは「映画みたい」と評判もよく、そのような画を記録ビデオにも求めるお客様も増えていきそうですね。

お使いになってる E PZ 18-200mm の望遠側は、例えば会場の端から挨拶する方をアップで捉えようとするなどは、やはり足らないでしょうか。超解像ズームとかでさらに寄れるんでしょうか。
キットレンズの12月19日発売の FE PZ 28-135mm はどうみてもフルフレームのA7S用ですね。会場内を動けるハイライトムービーの方にはぴったりですね。スーパー35mmだと広角側が足らないので、なぜFS7とセットにしたのか不思議です。

書込番号：18230467

[2石レフレックス]

ウェブラCinemaさん
ご返信ありがとうございました。

操作は大丈夫そうですね。頑張ってください。

使ってるPZの18-200ですが35換算で27-300ミリとなっていて、使いやすいです。
しかし、会場の規模にもよりますが披露宴100名クラスで端から端を狙うのはちょっと倍率が足りません。
そのような大きな会場は、真ん中あたりで撮影してしまいます。
超解像機能はFS7には搭載されていません。純粋にレンズの光学倍率のみで勝負です。

2k完結仕事の場合、
後処理超解像という事で、撮影時には4kで撮影しておいて編集ソフトのレイアウト機能
（私はエディウス7使ってます）により
HD相当部分を自由に取り出して素材に使うという方法があります。

FS7で撮影した4k素材はクリップして後から1/4面積のHDを取り出して使っても非常に品質が高く、
例えば、EX1などの1/2HDハンドヘルドカメラ素材と勝負させても不満は全然ないどころか勝ってると思います。
この方法だと相当な望遠まで素材として収録して使えます。
AX1でこれをやったら全然使えないコンデジHD素材になってしまいました。笑
（ただし、ちょっと編集が面倒になる＆FS7の4kはスロット同時記録できないので記録仕事としては
危険性が増す面があります）

他にも、披露宴でゴチャゴチャとした動きをおっかけて、手持ち撮影をする時のために、
4kで少し引き目で撮影しておいて、エディウスのスタビライザーを使う手もあります。
スタビライザー機能を使うと絵を拡張させて安定をとりますので、
2k素材だと解像度が少し犠牲になります。
この拡張分を予測した構図で4kで撮影しておけば、解像度が全く落ちない2k-HDの安定素材が得られます。

披露宴は演出でドタバタする時が多々ありますから、気をつけていてもカメラが振れてしまうことがありますが、
その時の絵がピシッと安定しつつも解像度は全く落ちないHDというのが出来ます。
キャンドルサービスを追っかけて歩いても、摺り足とか気をつけていれば
それに加えてエディウスのスタビライザーにより、
まるでステディカムでも使ってるのかという絵になります。
この方法はよく使いますが、非常に良い絵だと思っています。
（PZ 18-200はアクティブ手振れ補正が搭載されていますがそれは広角端だけです。
ちょっとでもズームするとアクティブ手振れ補正は効きません。
全域で一応は効いていますが微々たるもので、ほとんど手振れ補正は無いと思っていたほうがいいです。
なので三脚時は良いですが、手持ちの時には細心の注意をして撮影する必要があります。
手振れ補正に関してはAX1のほうが数倍以上、いやもっともっと優れています）

キットレンズは35換算42ミリ-200ミリなのでこれはほとんどのビデオの仕事で使えないと思います。
これしか3リングのレンズを作らなかったのでキットにしたのでしょう。
おっしゃるとおりで、このキットレンズはα7シリーズのフルサイズ動画に使うと良いと思います。

ではでは。お仕事頑張ってください。

書込番号：18230880

[bluesman777]

キットレンズですが、α7シリーズには大きすぎてバランスが悪すぎます。普通にＦＳ７専用でしょう。大きさもバランスもデザインもＦＳ７用に設計されています。広角で撮りたいときは広角レンズを使ってくれってことでしょうね。

https://www.youtube.com/watch?v=r9VVPmciVts

書込番号：18244581

[2石レフレックス]

まぁ　個人の用途なので42-200というズームが使用用途に合致する人は居るかもしれませんね。
なので否定はいません。

bluesman777さん
主にどのような用途を想定されてます？　
このキットレンズ。。スーパー35mmで常用しようというプロは。。。。居ますかね？

書込番号：18244755

[2石レフレックス]

あとαに使うとバランスが、、、
ということですが決して悪くありませんよ。
そのためにレンズ底に三脚座がついてます。
イオスでサンニッパやらを使う場合でも、あの三脚座を使い非常に安定して撮影できます。
手持ちなら左手のひらで受けて安定性を確保します。
私にはこれがFS7用に作られたってのはどう考えても無理があるように思います。
このキットレンズは
フルサイズαやフルサイズビデオVG900に使えば28-135という正に王道を行く、常用ズームのお手本のようなズーム領域で使えるのです。
α7�Uやα7S、VG900で動画を撮ろうと考えるユーザーならまず最初に検討するだろうと思われる程にジャスピンなレンズです。
だからFE（フルサイズEマウント）を唱ってます。
FS7にはこれでも用途が合う人が居れば使ってください的なキットかなぁ、と、思います。
尚、ソニーのロードマップは今後もフルサイズEマウント用のレンズばかりでそれが残念です。

書込番号：18244895　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

わかりました。ところで話は変わりますが、ＦＳ７はＲＡＷで撮れないんですよね。Ｃ１００もそうですが、どうしてＬＯＧ撮影という中途半端なところで落ち着いているのでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=YCVg6Aggl14

↑先日アドビ公式チャンネルがアップした動画ですが私はこれを見て、どうせやるならＲＡＷだと思いました。しかし、いかんせん日本のメーカーからＲＡＷで撮れるカメラがないんですよね。なぜだと思いますか。

書込番号：18248172

[ありがとう、世界]

動画をRAWで撮るとビットレートはどうなりますか？

また、そのビットレートを抜け落ちなく転送可能とするのに必要なデータレートはどうなりますか？

2Kと4K相当そのぞれでご検討ください。

書込番号：18248234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤：必要なデータレートはどうなりますか？

正：必要な(メモリーカードなどの)データレートはどうなりますか？

書込番号：18248340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクロミル]

2石フレックスさん、

AX1との比較サンプルに非常に興味あります。明るい場所での違い、興味ありありです。

半年以上経っていますが、もしまだ見られていたら、再アップしてもらうことはできないでしょうか
YouTubeにあがっているFS7の動画をダウンロードしてみても、4K環境で等倍で見ると、たぶんyoutubeのレートのせいか、
あんまり画質良くないんです。

書込番号：19036446

[2石レフレックス]

＞ミクロミルさん
すみません。全然スレッド見てませんでした。
告知もしないように設定していたので、、、、もうしわけない。

明るい場所で（屋外、昼間）撮影した場合、ボカす意図がなくて、絞り込んで全部を見せたいという撮影目的なら、
AX1とそんなに差はないと思います。
また、光量の少ない夕方でも、実際よりも暗く映っていいんだという割り切りでゲイン上げずにAX1を使うなら、それもありです。

FS7は感度が必要な場所、ボケが必要な場所、LOG撮影による表現の自由度が欲しい時。
あと、絵に余裕があるので、後処理でフィルター使いたいとかだとハッキリと差がでます。
編集ソフトのシャープフィルターなんて使うと弊害ばかりだと思ってましたが、
なるぼと、こういうカメラの素材に使うと良い画質になるなぁ　なんていうのは私自身、初めて体験しました。
あと、FS7の4k素材のピクセル等倍率表示させて1/4クリップはマジに1080pフルHD素材として普通に使えます。
AX1ではそれをやるとちょっと厳しいです。

撮ってだしばかりで、ガンマは普通のガンマしか使わない。明るい場所がメインで、大抵はパンフォーカス的な使い方なら、
AX1（Z1）でも全然いけると思ってますし、実際、私もまだまだAX1も使ってます。。コストパフォーマンスの良いカメラです。AX1。

書込番号：19199827

FDR-AX1とHC-X1000

[T.Hoshi]

イベントの取材用に、扱い易いオールインワンのビデオカメラが欲しい。ズームは20倍程度は欲しい。今買うなら4K 60Pで撮れるカメラはどうかということで、FDR-AX1とHC-X1000の2機種を候補に検討しています。

それなりの金額の買い物になるので、事前に実機のテストがしたい。ということで、先日、AX1をレンタルしてテスト撮影してみました。

新機種ではないので今更感がありますが、撮影した映像は以下にありますので、ご興味があればご覧ください。（※YouTubeに4Kでアップしたのですが、まだHDでしか見れません。4Kで見れるようになるには、エンコードにかなりの時間がかかるようです）

夜の羽田空港と日中の入間基地
https://www.youtube.com/watch?v=UykjNYOe2jI

ガンマの設定を変えて撮ったもの
https://www.youtube.com/watch?v=ZD3mrLvouQ8

比較の意味で、普段使っているGH3で撮ったもの
https://www.youtube.com/watch?v=WZF7JwCB1DE

夜の屋外を撮るには厳しいですが、室内は思ったよりもいけそう。オートフォーカスは、特に動体への追従性が今一つ。フォーカスアシストは、4Kを撮るにはもう少しなんとかして欲しい。バッテリーが持たない。4KはXQDカードでないと撮れない・・・などなど、機能的には多少扱いずらさを感じましたが、画質・解像感に関しては、スモールセンサー、20倍ズームであることを考えると、かなり頑張っていると思いました。

書込番号：18141571

[さんてん]

とても参考になります。
書いていないものはデフォルトで撮影ですよね。

主観ですが、ソニー的なごまかしの上手さを感じました（褒めてます）。
自分も欲しくなりました。

このタイミングだと買ったとたんに新型が発表されてしまわないか心配でもあります。
いつもなら、この時期に出なければ来年春でしょうけど。

書込番号：18141676

[T.Hoshi]

さんてんさん

＞ 書いていないものはデフォルトで撮影ですよね。

そうです。ちなみに日中に撮ったカットは、ND 1/4〜1/16を入れて、F値は3.4〜5.6で撮りました。

＞ このタイミングだと買ったとたんに新型が発表されてしまわないか心配でもあります。

発売されてから1年ぐらい経ってますからね・・。

書込番号：18141873

[T.Hoshi]

先にご紹介したYouTubeの動画ですが、4Kで見れるようにならないため、60P->30Pに変換して再アップロードしました。こちらは4Kでご覧いただけます。

夜の羽田空港と日中の入間基地
https://www.youtube.com/watch?v=NV4HE4tGc-o

ガンマの設定を変えて撮ったもの
https://www.youtube.com/watch?v=U8w31FULbXQ

書込番号：18143372

ベストなジョギング用カメラです！

[ninjya乗り]

HDR-AS100Vを使っていました。それでも十分軽かったのですが、さらに軽く、コンパクトになったAZ1の発売を知ったときには、もう、、、買い換えるしかありませんでした。
ほんとに小さくなって、納得の買い換えとなりました。（自転車等でも使う予定なのでAZ1VRを購入）

合計で74gです。（63g+レンズ用プロテクタ7g+クリップ4g）

で、実はマネークリップを削って付ければ、しっかりはさめるし、ちょっとおしゃれなきちんとした
感じになるかなと思ったのですが、意外に重く（11g）、長さもあって、グラインダーで削ったとして
もちょっとアンバランスになりそうなので、マネークリップを使うのはやめにしました。

ボタンも上に移動したことで、どこにボタンがあるかが触ると分かるので使いやすくなったと個人的
には思います。詳しくはレビューに書くつもりですが、起動や、撮影間隔なども若干早くなったような気がします。（あくまで感覚なので。正確に測っていません。）

書込番号：18096032

[kibunya123]

付属の三脚マウントの重さってどれくらいですかね？
ＧＯＰＲＯにはない手振れ補正が使えそうなのですが、重さ次第では購入を検討しているので教えていただけるとありがたいです。

書込番号：18116828

[HARE58]

スレ主 ninjya乗りさん
リンク先のブログを拝見しました。
「バイクの地震対策完了。」良いですね、考え付きませんでした。（見習いたいです。）

来年の春までに、アクションカムにデビューしたいです。

書込番号：18117277

[ninjya乗り]

kibunya123さん、返信がおそくなりすみません。

測ってみました！結構重いですね。中に金属があるので、しかたないかも。

あと、結局マネークリップを金のこで短く切って、サンダーで角を削り、ストラップ用穴を開けて、
ペンチでちょこっとかしめて固定用のクリップ作りました。
重さもプラ製にくらべてそんなに重くならなかったので自分の中では満足です。

書込番号：18120559

[kibunya123]

重量測定ありがとうございます。

ＧＯＰＲＯ３+よりハウジングなしで使うなら６０ｇほど軽いですね〜。

マウント類はＧＯＰＲＯヘッドマウントを1/4ネジに変換するものがあるので対応出来そうです、ソニーのゴーグルマウントは本体より重い感じがしてがっかりしましたから。

ただ、ＧＯＰＲＯと形状が違い、縦長なので振れが大きく出そうな気もしますがこの重さなら買い増しありですね。

書込番号：18120947

[紫電怪]

ninjya乗りさん
紫電怪と申します。

本体とクリップの取り付けはどの様にされているのでしょうか。
お教え願え増すでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：18125761

[ninjya乗り]

紫電怪さん、こんばんは。

単なる普通の両面テープです。ただ、これがはがれるとしゃれにならないので、ちゃんと脱脂して
家にある中では一番強力と思えるものを貼りました（車用の強力なものがあったので、）

今日、４ｈほどジョギング（LSD)をしてきたのですが、とりあえずはがれずに使えています。
私の場合は、たぶん大丈夫かと思うのですが、スポンジタイプの柔らかすぎない両面テープを
貼っています。

書込番号：18127572

[ninjya乗り]

今日、４ｈほどおさんぽ＆ジョギングカメラとして使ってきました。

AS100ｖにくらべてシャッターボタンが上に来たことが、本当に使いやすく良かった。
あらかじめカメラモードにしておけば、一度シャッターを押すと電源が入り、もう一回で
撮影可能。押した感じも分かるし、シャッター音も大きすぎずちょうどいいくらいの音量。

ジョギングの時は、４枚目画像のように、ダイソーで買ったクリップを脱落防止につけて
使っていました。走りながら取り外したり、ジャージに挟んだりするのですが、やっぱり
一度だけうまく挟めず、ぶらーーんとなりましたが、地面に落ちることも無く助かりました。

書込番号：18128087

[紫電怪]

ninjya乗りさん

ありがとうございました。
両面テープが重量も増えずよいかも、ですね♪
後はバッテリーの蓋だけ部品で入手が出来ればもう少し快適になりそうな…

せっかくの軽さを生かせる知恵が得られるって素晴らしいｗ
改良版も、出そうですね♪
ありがとうございました！

書込番号：18129886