SONYすべて クチコミ掲示板

買いました。 アマチュアカメラマン

[すたじお Dream.kz]

普段は基本的に自分が撮影していない、編集依頼された動画を編集しております。
（編集環境は WIN7 64bit Core2 Quad　プレミア）

カメラのスペックは大事ですよね
CMOSの枚数、明るさ感度、外部のマニュアルリング＆ボタン類の数

プロも使用する小型業務用ビデオカメラ
軽装備、少人数にてロケが完了する、経費節減が目的だと思います。

でも、プロは計算をしています。
狙いの明るさが足りなければ、照明を焚く（補助ライト）

手ぶれ風が、狙いでなければ三脚を使用する等
結果を最初から計算をして撮影をしているはずです。

以前、兄のFX-7を借り　サッカ-の試合を撮りましたが
三脚なし、手持ちでハ-フを撮るのに泣きそうになりました。
（腕がサスケの第x　ステ-ジ状態）

ハッタリですが、このカメラは実用性は十分あります
HD1000Jを購入後、カメラマンとなって、地元中学生のサッカー地区大会の
取材に行きました。

基本、三脚撮りでしたが、延長PKになり肩のせで30分ほど撮影
筋肉ではなく、骨格でカメラを支える為、まったく問題ありませんでした。

又、屋内で演劇の撮影もしました。
ピントの遅さが指摘にありましたが、舞台の明暗が繰り返し場所では
フォ-カスをリングに割り当てる等でなんとかなります。
（オ-トは普通の民生機並だと思うんですけど？）

費用対効果！見た目の威圧感は？物凄いものがありました。
（大体想像はできましたが、、）
その反応はこちらの期待？を決して裏切りません。

きちんと撮影・編集が出来る方は、（出来なくてもハッタリとして）
被写体に舐められない！カメラとして検討されてはいかがでしょう。

書込番号：11567114

ヨーロッパ ツアー体験 (1)(HDR-CX550V)

[YN&N]

6年ぶりの買い替えです。DCR-TRV950 DVテープ　質量970ｇ 価格約25満（付属品一式含む）
使用していた前機と比較したら大満足（HD画質、広角、手ぶれ補正、内臓メモリー、価格）です。
ブタペスト　ドナウ川　ナイトクルーズ体験記
殆どのツアー客は、デジカメで夜景を撮影していました。薄暮までは何とか撮影できたようですが
空が暗くなってきたらノイズが激しく撮影が困難のようすでした。そうしているうちに私の後ろから、’きれいだね’という声が何度も聞こえてきました。私はライトアップされた夜景がきれいだと思って、ずーと撮影に夢中でした。ふと後ろを振り向いたら、数人（ご婦人）が私の液晶画面をのぞいてきれいだと言っていました。皆さんはデジカメでギブアップしているのに、ドナウ川の夜景をきれいな画面でビデオ撮影している私に、本当に羨ましいですと言われました。
結局、調子にのってＤＶＤを配る羽目になりましたが、これもHDR-CX550Vに大満足です。

書込番号：11567106

[うめづ]

特に海外旅行ではGPS機能を存分に生かせて良いですね。

せっかくきれいだと言ってもらえたので
気兼ねなくハイビジョンで配布できる時代が来るといいんですけど、
相手の環境が分からなければどうしても標準画質で配ることに
なってしまいます。
しかも「ハイビジョンの映像を再生できますか？」などと聞いても
キョトンとされてしまうので「ブルーレイ観られますか？」
くらいの方が双方とも楽なのかなと思います。

書込番号：11567146

[YN&N]

正にうめずさんのおっしゃる通りのことをツアー客に話しました。
せっかく皆さんに配るなら、きれいな映像で見れるブルーレイ再生機はお持ちですかとたずねましたが、どなたもお持ちでなかったです。
デジカメをお持ちのご婦人方には、ＤＶＤの標準画質とハイビジョンのＡＶＣＨＤ規格やブルーレイの専門用語はご理解が困難の様子でした。結局、高画質のことより簡単に自宅ですぐに再生できればよいですの答えが返ってきました。　このようなことでＤＶＤでお配りしました。

ちなみに自分用は、ＤＶＤとブルーレイ両方とも編集して画質の評価をしましたが、両者の差ははっきりでてきました。

書込番号：11567927

テレマクロの性能について

[えーてん]

�@撮影対象全体	�A一眼レフマクロレンズ使用	�BCX370Vテレマクロなし	�CCX370Vテレマクロあり

ＣＸ３７０のマクロ（近接）撮影能力を調べてみました。

被写体…�@の財布

�A…当倍撮影可能な（単焦点）マクロレンズで最短撮影距離で�@を撮影

�B…テレマクロ設定なしでテレ端でピントの合うぎりぎりまで�@に近づいて撮影

�C…テレマクロ設定ありでテレ端でピントの合うぎりぎりまで�@に近づいて撮影

結果…
　　ＣＸ３７０Ｖのマクロ撮影能力はマクロレンズ並み！
　　テレマクロをオンにすれば、めしべ等のマクロ撮影もできそうです。


※画面縮小等行っているため、画質は無視して、どれだけ�@を大きく（近づいて）撮影できたかのみの確認写真だと考えてください。
また、縦横比も�Aと�B�Cでは一致させてなかったです・・・

書込番号：11540879

[ぎむ2000]

掲載した撮影サンプルから、なぜこの結論が得られるか？
とても不思議です

書込番号：11544632

[えーてん]

ぎむ2000さま

一眼レフ＋マクロレンズでの撮影とビデオでの簡易マクロ撮影の
比較には意味がないってことでしょうか？

確かにビデオ同士の比較ではないので、意味がないといえばないかもです・・・。

そうではなく、
もし計測方法に問題ありならば指摘お願いします。

書込番号：11544705

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX370V/spec.html
↑
ここには「最短撮影距離」が記載されていませんが、「広角端」で1cmとか数cmまで近づけないでしょうか？

その場合は、テレマクロ機能よりももっと凄い接写ができるかもしれません。

※ただし、露出倍率以前に、あまりにも近くなると「影」になってしまったりしますが(^^;

書込番号：11544896

[えーてん]

ＣＸ３７０Ｖテレ端（テレマクロオン）	ＣＸ３７０Ｖワイド端

反対です過度な狭小画素化に(^^;さまへ

> ここには「最短撮影距離」が記載されていませんが、
> 「広角端」で1cmとか数cmまで近づけないでしょうか？

広角端ならば１ｃｍくらいまで近づけました。
（感覚的にはカメラ先端を撮影物に接触させてもピントが合う）


>※ただし、露出倍率以前に、あまりにも近くなると
>「影」になってしまったりしますが(^^;

おっしゃるとおり、ワイド端での接写はＣＸ３７０Ｖ自体が影になります。


結果

マクロ撮影はテレ端だけではなく、ワイド端でも可能みたいです。

書込番号：11544958

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

はい、ずっと以前から、ビデオカメラは「広角側の最短撮影距離が異常？に短い」ことが特徴になっています。リングライトを上手く使えば、印刷の「ドット」が鮮明に見えるぐらいの「顕微鏡的接写」が可能な機種が多いと思います。

書込番号：11549920

[えーてん]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さまへ

ビデオカメラは「広角側の最短撮影距離が異常？に短い」ことが特徴になっています。

一眼レフだと、テレ端が撮影倍率最大なのが普通なのですが、
ビデオカメラだとワイド端でもものすごく寄れるんですね〜

書込番号：11552326

素晴らしい

[良いもの探し]

キャノン、パナソニック、ビクター等、色々迷った挙句に買いました。
　息子の高校野球で、バックネット裏に置くと、広角をカバーするため
一塁から三塁まで写ります。また、12倍ズームで心配でしたが、外野手まで
しっかりと撮れます。
　娘のバスケットを撮影した時は、暗い体育館でも綺麗に撮影できます。
また、動画撮影中の静止画像もスペック以上にキレイにとれます。
　ソニーのブルーレイを一緒に買いました。USBで接続しますが、簡単に
取りこむことができます。
　と言うわけで、大変満足しています。

書込番号：11539900

[payapoko7]

良いもの探しさま
　はじめまして、こんにちは。
　早速ですが、参考にお聞かせいただけたら助かります。自分も体育館のような暗所でのスポーツ撮影用としてHDR-CX370Vを候補にしております。
　「動画撮影中の静止画像もスペック以上にキレイにとれます。」→心強いレビューです＾＾バスケットの様な速い動きもブレずに撮れるのでしょうか？キレイというのは人それぞれの感覚もありますので大丈夫ですが、ブレがとても心配で・・・ちなみに自分はＬ判でプリントアウトした写真が並みに見られれば全然ＯＫです！
　また、ユーザーさんですので経験があれば伺いたいのですが、バスケ映像の動画からの静止画切り出しされたことありますでしょうか？もし有りましたらその際のブレについて教えていただけると嬉しいです。
　

書込番号：11547706

[良いもの探し]

レスが遅くてすみません。

　「動画撮影中の静止画像もスペック以上にキレイにとれます。」
⇒動画撮影中の静止画（最高530万画素）は画素数が落ちます。静止画（最高710万画素）でとれば画素数があがりますので、それよりキレイに撮れます。ただし、昨今のデジカメは1000万画素以上で撮れますので、それに及ぶキレイさにはなりません。
また、プレー中は被写体の動きのほうが早いため、間違いなく被写体ブレとなります。
動画撮影中の静止画で、「キレイ」と言えるのは、被写体が止まっている時です。

プリント目当てであれば、私の場合はコンデジで撮影します。ただしビデオのほうがレンズも大きく光学ズームも利くため、意外とアドバンテージがありますよ。

あと、静止画は切り出ししたことはありません。

書込番号：11562460

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞プレー中は被写体の動きのほうが早いため、間違いなく被写体ブレとなります

1/500秒ぐらいにシャッター速度設定すれば、被写体ブレ対策できると思いますが、「動画」としてはチラチラした画面になって見辛くなります。

なお、CX370は「シャッター速度設定」ができなかったと思いますので、その意味では被写体ブレ対策ができないことになります。

書込番号：11562607

[payapoko7]

良いもの探しさま
ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：11569226

池袋／安い

[pasukaru]

本日、池袋LABIで購入しました。まずはビックで値段を聞くと９２０００円＋１０％、おっと、結構安いと感じましたが、その脚でLABIへ。
９３８００円＋１０％という事でしたが、店員は、”上の人に聞けばもうちょっと安くなります”とのこと”むこうはいくらでした？”と聞かれ、上記のビックの値段を言うと、５分ばかりで帰ってきて”９００００円＋１８％”。

すぐに決め会計をやっていると１８％は半端だから、２０％にします。５年延長をお願いし（５％）、結構安く購入できたなと思いました。
ビックで少し交渉しましたが９２０００円＋１０％異常は無理といわれました。それに押してもLABIによっては高かったりするので、やはり池袋が安いのかしら？と思いました

書込番号：11513838

[ROSSO1970]

池袋でもＬＡＢＩでもありませんが、情報です。

茨城県内、地元のヤマダ電機で、税込み７８，８００円で購入できました。（ポイントなし）「納期は７〜１０日」と言われましたが、４日で入荷、ゲットできました。

やはりメーカー側の事情による生産台数減少に伴う在庫不足のため、値上がり傾向が続いているとのことでした。

書込番号：11546990

購入しました

[スティアード]

数か月前から買い時を見計らい、ついに今だ！と思い購入しました。
都内某家電量販店にて店頭表示７４５００円のところ、交渉の末アクセサリーキット付きで８００００円で購入することができました。

書込番号：11510079

[ナット・リリース・ザ・ボール]

＞店頭表示７４５００円

表示価格でも安い！
店名を教えて下さい。

書込番号：11511578

[山は雲仙]

店名が分からない情報は意味がないな

書込番号：11513438