このページのスレッド一覧（全1541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 データを上げました |
77 | 61 | 2013年11月18日 00:36 |
| いい感じです。 |
16 | 5 | 2013年11月7日 16:51 |
| 前モデル AS-15との比較 |
17 | 3 | 2013年10月17日 23:42 |
| 新型ハウジングと本体 |
0 | 1 | 2013年10月11日 22:25 |
| サンプル映像 |
3 | 5 | 2013年10月6日 21:10 |
| Re: ＝【レスキュー隊の現場にふさわしいビデオカメラです！】＝ |
7 | 0 | 2013年10月2日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
★レビューにも書き込みましたが、生データを上げましたので見てください。
撮影したデータをベガスで簡単にカットしてアップしましたので落としてみてください。
5日間ほどで自動的に消えますのでダウンロードはお急ぎください。
http://fast-uploader.com/start/6939513484186/
4kのXAVCSデータです。PCに落として保存してください。
その後、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/
に行ってPlayMemories HOMEをPCにインストールします。
そうするとXAVCファイルをPCで再生出来ます。
貴殿のモニタが4kなら4kで見れますし、2kなら自動的に2kにスケーリングされて見れます。
静止画もアップしておきます。
http://www.sol.dti.ne.jp/~vfp466/ax1-2.bmp
（これも適当な頃に消しますのでお早めに。上記2つのファイルは著作権を放棄しませんので、
再配布はお辞めくださいませ）
7点
この間に41件の返信があります。
カメラマンA さん
naranoocchan さん
互換性が保たれることを切に願います。
業務用ならば好きにやってちょうだい、ですが
民生用で独自路線を突っ走られると困ってしまいます。
民生用に限っていえば
ファミリー用途にも使いやすいように
今度こそ、撮影日時情報を確実に表示できるように
しっかりと規格の中に入れてもらいたいです。
書込番号：16836611
0点
すみません。ざっと読みました。
誰にレスという事ではないのですが、HEVC/h.265は確実にやってくると思ってます。
商売上、4kのTVの普及とそのコンテンツの配布に非常に関心があります。
どう考えてもHEVCでなければ一般家庭には普及しないと思いますし、
業界としてはHEVC/h.265へエンコード・オーサリングで4k-BDが現実だろうと思います。
HEVC/h.265のワンチップがMPEG2のエンコチップと同等の大きさになるとHEVC/h.265圧縮を
採用した4k家庭用カメラが多種登場してくると思います。
そのチップの完成は2015年中と言われておりまして、、この辺りから4kは急速な展開を見せると思われます
一般顧客様への4k商売が出てくるのも、この辺りからになると予想しています。
現在の家庭用PCではハイエンドでもHEVC/h.265へのエンコードは実時間の20倍とも30倍とも言われてますが、
ワンチップの完成後はハードボード支援により、飛躍的に時間が短縮されます。
全てはこの頃。つまり2015年の後半から急速な変化が出てくると思います。
取り急ぎな文章で申し訳ないですが、そういう展望でおります
書込番号：16836737
3点
ちょっと細かい所を訂正します。
h.265ワンチップ化完成が2014年末で
それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。
（今年の国内・海外の技術展示会等で担当者と話をした）
書込番号：16836789
1点
スレ主様へ
タイトルとあまり関係のない話題にお答え下さり、ありがとうございます。
また、話が飛んで申し訳ないのですが…（汗）
本格的な 4K放送（おそらくBS、CS）は何時頃になるのでしょう！？
また、放送用のデコーダー、放送用の伝送方式？、テレビ用のチューナー、テレビ用のエンコーダーなどは今どこまで進んでいるのでしょう！？
分かる範囲でお答え頂ければ幸いです。
書込番号：16837435
0点
連続ですみません。
前回、エンコーダーとデコーダーが逆になっていました！
間違った記述をして、申し訳ありませんでした！
書込番号：16837458
0点
＞h.265ワンチップ化完成が2014年末で
＞それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。
Wikiを読むと、H.265は、H.264の2倍の圧縮なんですね。
そのカメラの登場が2年後ということであれば、
あと2年くらいH.264とお付き合いする、ということでしょうね。
ソニーのXAVCは現在ではメモリーバカ食いのような印象がありますが、
H.265の登場で負担が解消していくのか、はたまたメモリーカードの
大容量化＋低価格化も同時進行していくのか、、
ちなみに、スレ主さんのアップロードしてくださったファイルを、
再度4K、H.264で書きなおすのにかかる時間は実時間の約2倍でした。
（Premiere CC)
書込番号：16837528
0点
  |
|---|
昨日私がIntel HD Graphicsについて理解の足りない部分があったので、訂正や
補足をさせてください。
＞CPU率1%未満をどのようにしたら認識できるのか、自分には分かりかねますが、
＞いずれにせよ、Windowsメディアプレイヤーでの再生時は、Intel HD Graphics
＞による再生支援機能がデフォルトでオンになるかと思いますので、ほとんどCPU
＞パワーを使わない状況になるからだと思います。
試してみました。安物グラフィックボードをはずしてIntel HD Graphics 3000で
Windowsメディアプレイヤーで再生してみると、CPU負荷をかけていました。
Intel HD Graphics 3000でのベンチマークと、私の安物グラフィックボードでのベンチ
マークをあらためてとりました。（添付）要するに、D2D、OGL演算を使うアプリでは
処理能力に違いが出る、それだけの事の見えます。それぞれの演算が使われているか
否かは、状況によりわかりません。
ですので、昼寝ゴロゴロさんのおっしゃるとおり、今はCPU内臓のグラフィックだけで
不満なく使える作業内容・環境が有り得る、ということが推察できるようになりました。
QSVについてよく知らなかったので、さきほど GOM Encoder（ゴムエンコーダー）という
ソフトをダウンロードして実験してみました。デフォルト設定では画質が悪かったので、
100%（おそらく4Mbps）にしてテストしましたが、品質による時間の違いはあまりあり
ませんでした。2分19秒の5D2の映像を、CPUのみで66秒で変換できました。速い！！
比較で、CPUのみでPremiere Pro CC が68秒、
私の安物グラフィックボードを装着でPremiere Pro CCは62秒でした。
私のCPUは2700Kですが、昼寝ゴロゴロさんのCPUとのパフォーマンス差はおそらく
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1205/15/l_kn_ivyad02_11.jpg
このくらいなのだろうと推測いたします。
今回良く観察して気づいたのは、私のPremiere Pro CCの現在のバージョンでは、
今日のデータエンコードにおいて、私の安物グラボのパワーをあまり使わない感じでした。
結論としては使用ソフトによって、異なるハードを使っており、一概に
グラフィックボードが必要と言い切る必要は無かった、ということでした。
グラフィックボードを挿しておけば、ウインドウズメディアプレーヤーで4Kを再生するのは
CPU負荷はほぼゼロだったので、ついつい、映像派さんに突っ込んでしまったことでした。
スミマセンでした。
書込番号：16837590
1点
＞安物グラフィックボードをはずしてI ntel HD Graphics 3000で Windowsメディアプレイヤーで再生してみると、CPU 負荷をかけていました
自分の環境下での話しですが、プレーヤーソフトによっては、再生支援機能対応付きソフトでも、ハードウェアデコードしてくれず、結果としてCPUパワーを使っての再生になってしまう、というケースが見受けられます。
わざわざ、ハードウェアデコードをスイッチオンにしているにもかかわらず、再生させると支援機能がオフ状態になるということです。
なので、再生時にGPUがどれほど働いてくれるかは、その環境下によりけりということですよね。
今回のメディアプレイヤークラシックは、ハードウェアデコード非対応かと思いますので、純粋にCPUパワーのみでの再生かと思いますが、Core i7 2600kという非力なCPUで4k映像が再生できたことは、自分としては意義深いと感じました。
＞ついつい、映像派さ んに突っ込んでしまった
いえいえ、現在の2kにおいては、GPUに関しては完全にデコード専用、エンコード、書き出しは、スパーズエンジン(内蔵型とUSB接続外付け型の2種類使用)でやる、と役割を明確に分けているので、編集機として全く問題ありません、いうことです。
突っ込まれるも何もそういう意味合いです。
但し、今後の4k映像の編集作業とかになると、現在のシステムはおそらくガラクタに近い状況となり、完全にシステムの刷新を迫られることだけは確実かと思っています。
書込番号：16838136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さらに言わせて頂くと、エンコードや書き出しは、単に高速にこだわるのか、時間を多少かけても、出来上がる画質にこだわるか、という点も大切かと思います。
時間がかかることは我慢すれば済むことですが、画質の低下という部分はなかなか許容できかねるところでもあります。
我がスパーズエンジンは、今や骨董品的存在になってしまいましたが、CPUによるエンコーディングを時間的にしのぎ、CUDAによるエンコーディングから出来上がる画質を凌駕し、多くのカラコレ等の演算でもほとんどCPUを使用しないのでエラー等が出にくく、実に安定性が高いハードウェアだと思っています。
こういう素晴らしいビデオカードが生産中止になることが、とても残念至極ですね。
書込番号：16838371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞但し、今後の4k映像の編集作業とかになると、現在のシステムはおそらくガラクタに近い状況となり、
＞完全にシステムの刷新を迫られることだけは確実かと思っています。
そうなのでしょうか？映像派さんと私はほぼ同じCPUですよね。
私は今回アップロードされた4k素材もごく普通に編集でき、エンコードは面積4倍に比例して？実時間の
2倍で終わっている感じで、ガラクタ、ということはないと感じています。
書込番号：16838950
1点
＞今回アップロードされた4k素材もごく普通に編集
＞エンコードは面積4倍に比例して？実時間の 2倍で終わっている
お〜そうですか！凄いですね。
我がCore i7マシンも捨てたもんじゃないんですね。
SDからHDに移行する際は、全くもってシステムを買い直した経緯がありましたので、勝手にそう決め込んでましたが、とても嬉しい朗報ですね！
あとは、4kカメラと言われるものが、単に解像度や精細感のアップだけでなく、いかほどに高品位な画を描いてくれるか否かですかね。
それによって、4k導入するかまだ待つべきか、が選択されると思います。
書込番号：16839288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2石レフレックス さん
＞h.265ワンチップ化完成が2014年末で
＞それを採用したカメラや支援ボードの登場が2015年と予想されています。
情報ありがとうございます。
庶民が買えるくらい安くなるのは2016年以降かな。
ちょうどInter BEEが開催中だったので、
いろいろ情報が出てきそうですね。
書込番号：16839773
0点
そのワンチップ化がもたらすのが、上位機種は8K、というネクストジェネレーションだったりして。
書込番号：16839808
1点
カメラマンAさんへ
なんかスレ主様代行（補佐）的な存在になっていますね！
８Ｋは、わたしには夢物語です。（笑）
８Ｋテレビを購入するころには…（汗）
ところで、ノートパソコンへの HDMI2.0 搭載はいつごろになるでしょうね！？
もし分かれば、予想でいいので教えて頂ければ幸いです。
書込番号：16840013
1点
＞あとは、4kカメラと言われるものが、単に解像度や精細感のアップだけでなく、
＞いかほどに高品位な画を描いてくれるか否かですかね。
本機のスペック、1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー 総画素数 約1890万画素
で検索すると、
サイバーショット DSC-QX10
サイバーショット DSC-TX30
サイバーショット DSC-WX200
などが同一のスペックとしてヒットしてきます。最近のコンデジは性能が上がっている
ので、FDR-AX1にも期待したいです。
書込番号：16840049
0点
カメラマンAさん
貴殿のパソコンで4k映像を編集する際に、Premiere proに映像を放り込んで再生をさせると、CPU率はどのくらいになりますか？
Premiere proのことは、よく知りませんが、その際にもしGPUによる再生支援が働く機能があるとすれば、その機能を外して、純粋にCPUパワーのみで編集ソフト上で走らせて、いかほどのCPU率になるのか？ということを知りたいわけです。
できれば、カラコレやトランジッションを適当に付けた上で4K映像を走らせて、どのくらいのCPU率になるかも知りたいです。
勝手なお願いですみません。お暇な時にでもやって頂ければ、幸いです。
＞1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー 総画素数 約1890万画素
大判カメラのDレンジ感になれた者が、これだけの極小セルサイズから吐き出される画のDレンジや映像品位に満足出来得るかどうかが、やはり大きな判断基準になりそうです。
（解像度至上主義という方なら、問題ないのかもしれません）
＞批判精神
良いものをやみくもに批判、非難することは意味がないことかとは思いますが、良いものを良い、そうでない部分はそうでない、と正しく判断することは、批判ではなく「批評」になるかと思います。
潤沢な資金を持つ人ならいざ知らず、自分のような貧乏人が、数十万円の業務機レベルのカム機を購入する際は、しつこいくらいに批評することが必要かと考えます。
書込番号：16842674
2点
実際にグラフィックボードを外したりつけたりしての作業になるのですが、少し手が空いたらやってみます。
書込番号：16842681
1点
 |
 |
|---|---|
Premiere Pro CCにおける、4K再生の重さを「GPU有り無し」で計ってみました。（添付）
プレミアの中には作られた？世代の異なる似たようなフィルターが重複しているのですが、
自動補正、というフィルターはGPU支援になっていないようでした。
最新のシネマフィルターは、GPUを思い切り使っていました。
GPUなしでも、ノーマル再生は正常にできました。エフェクトをかけるとカクカク、
するので、プレビューレンダリングをかけたくなります。プレビューレンダリングを
かけるのに必要な時間は23秒の4Kソースに対して45秒〜63秒。
昔は時折プレビューレンダリングをしながら作業していたので、そんなには違和感は
ありませんが、GPUがあれば回避できる部分も多いので、装着したほうが良いでしょう。
（この話は4Kと全く関係ありませんね。）
Premiere Pro CC＋私のPCで、今回の4Kデータは2Kのデータとそんなには体感的に区別はなく、
問題なく編集できると思います。できれば6Kとか8Kのデータを入手して、
負荷をかけてみたくなりました。
最後に外したGPUをなんとなく写真に撮ってみました。GPUの着脱は裸のファミコン
カートリッジのようなもので、2〜3分でできるのですが、昨日は締め切りに追われていて
テストできず遅くなりました。失礼しました。Premiere Pro CCがどの演算エンジンを
使うと画質がどうなる、という差異はないと思うので、CUDAは画質が悪い、というのは
ないと思います。コアがたくさんあると有利と思いますが、私のは安物でCUDAコアが
768基、1万5千円程度です。アドビ認定の対応機のハイエンド系のひとつ、NVIDIA GeForce
GTX 680は1536基、5万5千円程度のようです。
書込番号：16845884
3点
カメラマンAさん
意味深い実験をして頂き、感謝致します。
GPUの働きをあらためて認識させてもらった気がします。普通に再生する際の、CPU率は当方のPCと同等かと思います。
CPUパワーのみだと、単なる編集ソフト上での再生だけならまだ余裕がありますが、トランジッションや色調補正等を加えると、2Kの時のようにサクサクと編集ができない感じですね。
まあ、実際はGPU付きのPCで当然編集するわけですから問題ないのですが。
自分の場合はEDIUSなので、4Kになったら、現在使用の5から7へとバージョンを上げ、スパーズエンジンはもう終了して、GPUをそれなりのものへと移行しなければならないかと思います。
いずれにしても、4Kはまだまだこれからなので、しっかりと勉強して進みたいと思います。
書込番号：16849724
4点
自転車車載用にこれまで他社のアクションカムを使っていましたが、
AS30良さそうなので、
購入してみました。
台風でなかなかテストが出来ませんでしたが、
やっと出来ましたので、
サンプル動画を作ってみました。
http://youtu.be/zrm0Hskz81M
ちゃんとしたレビューは、
あらためて書こうと思っていますが、
画質の良さと、手ブレ補正の効きの良さに感動しています。
7点
ウエラブルとかアクションカムとかのビデオ使ってみたいなと思い、機種選定中です。
海で使うので、防水性能が良いこの機種も該当します。
スパムチーズさんのテスト見ると、振動による画質の比較は大切だなと実感できました。
小さくて帽子に取り付けられる位のサイズを優先するべきか、少し大きくなっても、画質を取るべきか、悩みますね。
書込番号：16805915
1点
glossyさん、こんにちは。
AS30のブレ補正、本当に良く効きますよ。
自動車やバイク車載の場合、
元々サスペンションで振動がある程度吸収されているので、
下手な手振れ補正ならOFFにしてしまった方が見やすい映像になることも多いですが、
身につけて撮影するウェアラブルの撮影は、
かなり激しくブレが発生してしまう事が多いですから、
AS30の手振れ補正、かなり良い仕事してくれると思いますよ。
書込番号：16806593
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨日発売日に購入で早速実戦投入してきました。
軽量コンパクトになったハウジングでも 何ら問題はありませんでした。
前モデルAS-15と同様 多少青が誇張されますが 総じてこういった場面では演出としてアリです。
本体カメラ部の品質は同じと聞いていたのですが ブロックノイズ、解像度は前モデルより良くなっているように感じます。
写真は 動画からの切り出しですが それなりに見えます。
もちろん動画の場合かなり臨場感があります
ちなみに 西日の当る夕刻 逆光と順光の写真を貼り付けておきます
ほんとはGPSが試したかった機能としてあったのですが そこまでの余裕がありませんでした。
どなたか GPSの評価もお願いします。
9点
AS15もファームアップで60Pになってからブロックノイズは減った様に感じます。
太陽光の状況で変わってくるので同時撮影で比較されてるとよく分かりますよね。
実際中身が変わっているのであればそれを売りにしないSONYの考えが分かりませんがw
書込番号：16715096
0点
シュガー310さん
私も AS15は 60Pにファームアップ後きれいになったと感じてました。
ただ ファームアップ後1週間で海で流失してしまい記憶でしか比較できませんけど。
なお 下記にGOPRO HERO3 BE と PANASONIC HX-A100との比較画像を作ってみました
http://youtu.be/0qbXXtozyqE
Comparison 比較検証
ウェアラブルカメラ
PANASONIC HX A100
SONY HDR AS30
GOPRO HERO3 BE
３機種 撮り比べ
自転車に３機種固定して 順光 逆光での性格を見てみました
各カメラとも最広角域
1080
60P のつもりでいたけど SONY AS30のみ30Pです (設定ミスです)
もちろん60Pの設定は出来ます
GOPROに合わせて 手ぶれ補正は切り
SONYは マウントが少々ぐらついたようです 本来はもう少しマシでしょう
サウンドは GOPROのみハウジング挿入によりこもった音となっています。
手元にネイキッドフレームを持ち合わせていなかったため
評価として GOPROの絵が普段は一番きれいだったのですが 今回のテストではかなりイエローに振り コントラストも控えめな印象
ただ 懐は深く 各種パラメーターを触ることによって格段にいい絵に変化します
PANA HX-A100は一見きれいですが ブロックノイズ アンダー部のノイズ等破たんが見えます 順光時は比較的良好ですが
彩度が高すぎて破たんしてしまってます。
SONY AS30は青みに振れていますが 総じて良好
前モデル AS15との比較でも同じエンジンとは思えないくらい改良されたようです
他にもテスト画像を用意しています 後日公開予定です
書込番号：16715646
6点
AS30の手ぶれ補正の検証もしてみました
ウォータースポーツ編
アクションシーンであっても 必ずしも補正が有効とは限らない様です
被写体やカメラ取り付け位置により 補正OFFの方が安定して見える場合もあります
http://youtu.be/GtwLz8r65Iw
書込番号：16720161
2点
今日店頭に出ていたので買ってきました。旧型と店頭で比較させてもらいましたが軽いですねー。
ウォータープルーフ用のヘッドバンドでもあまりぐらつかないので良いと思います
静止画はファインダーが無いのでちょっとブレやすいですが、wifi連携で撮ればそこまで問題なさそうです。
まだ実戦投入がまだなので何ともいえませんがかなり楽しみです。
0点
私も本日購入してきました。
旧製品で問題だったバッテリーのスプリングが強化されていたのを始め、本体のガタツキもなく、実戦はまだですが第一印象は良いです。
AS15はガタツキ音が原因で返品経験があるだけに今回は期待しています。
箱から取り出す際に底から開けて中のダンボールを抜くと本体が落ちそうになってちょっと焦りました。
開封時は底を支えてゆっくりと抜いた方が良さそうです。
それにしても、この軽さは本当に魅力的ですね。
AS15が紙箱入りだったのに対して、今回は透明プラケース。
かなりGoProを意識した？ってちょっと思いました。
テストしたいのですが忙しくてレビューは時間がかかりそうです。
書込番号：16694227
0点
先日さくらやの特価でHDR-GW66のを手に入れたので、いくつかサンプル映像を取りました。
適当にとったものですみませんが、よろしければどうぞ。
自転車のハンドルに固定して撮影1 （手ぶれ補正：アクティブ）
http://www.youtube.com/watch?v=4YGft-elEXE
自転車のハンドルに固定して撮影2 （手ぶれ補正：スタンダード）
http://www.youtube.com/watch?v=gaZxTHklY8A
ナイトモードで月を撮影（三脚固定：デジタルズーム）
http://www.youtube.com/watch?v=Nq1sUjll0UA
雨の中三脚で固定してニッコウキスゲを撮影（三脚で固定：FXモード,60i,24Mbps）
http://www.youtube.com/watch?v=ZkCbCtHZ2rU
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
安曇野田んぼの景色 1千万画素モードで撮影 |
稲のアップ 1千万画素相当 |
田んぼの風景 2千万画素相当 |
サンプル映像を追加
http://www.youtube.com/watch?v=-T7MBwCYlLc
自転車の手持ちで安曇野の通勤路の景色を撮影
手ぶれ補正（スタンダード）
FXモード:60i:24mbps
静止画もアップします。
静止画は容量が大きいだけで輪郭などぼやぼやでだめですねえ。
書込番号：16612251
0点
環境が良いところにお住まいで。
羨ましいですね。
静止画はL版プリントなら全く問題ないレベルですので、コンデジ代わりに使えると思います。
カメラモードは意外と使えますよ。
コンデジより明るいレンズですので有利な場面もあると思います。
書込番号：16613637
0点
このシリーズですが記録解像度に対する解像度は低くスカスカ情報量
ですが 雨の日の色の乗りは今までのソニーと異なり暗さをあまり
感じません。キヤノン的だと思います。そういう意味では防水性と
併せて雨の日を意識した旅行には最適だと思います。
youtubeにも雨の日の登山を撮ったものもありました。
旅行のカバンに入れておきたい一台です。
書込番号：16614580
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雷鳥１ |
雷鳥２ |
雷鳥３ |
雷鳥４ |
サンプル映像追加。
雷鳥の親子の様子を撮影。
http://www.youtube.com/watch?v=GdVdDRPXXc0
FXモード:60i 24Mbps 手ぶれ補正(アクティブ) デジタルズーム有効
前に使っていたパナのSD9だと望遠だとブレブレでしたがこの機種は
それなりにおさまってしまうので撮りやすいです。
カチカチ鳴っているのは他でも書き込みのあるズームボタンを
戻した時の音です。
静止画は2000万画素のモードで撮ったものを、サイズ縮小してアップしました。
書込番号：16629037
1点
サンプル画像を追加
HDR-GW66 サンプル画像 バイクのハンドルに固定して撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ESz7P_OH0Po
Sony HDR-GW66Wをバイクのハンドルに固定して撮影。FXモード60i：手ぶれ補正（アクティブ）
バイクのエンジンの振動や、路面の細かな振動が継続してカメラ本体に伝わっていた状態のため
（ビデオ本体が常に細かく振動してる状態）
映像の状態がかなり悪く見てると酔います。ただ、このような振動があるなかでも一応見れる
画像になっているので手ぶれ補正が非常によく効いていると思います。
ヘルメットや胸などに固定して細かい振動を除去できればもっと違った映像になっていたと思います。
書込番号：16674205
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-GWP88V
【購入に至った動機】国際救助隊（レスキュー隊）の
海外派遣研修用に購入しました。理由は消火作業で
濡れる現場や救急活動で患者の血液や飛沫が付いても
カメラごと洗えること。また、頑丈な作りとしっかりした
ボタンの操作性が心を動かしました。
【デザイン】縦型というか、ピストルグリップまでは
いきませんが、縦に持つタイプなのでローアングルから
撮影するのは微妙かなと思いましたが、モニターの角度を
変えれば、問題なくローアングル撮影が可能でした。
【画質】画像は、レンズに水滴が付いても、他の部分は
しっかりとピントが合いますので、臨場感のある映像が
撮れました。消防現場の黒煙や夜間の建物内でも
驚くほど明るく撮影できました。感動しました。
【操作性】軽くてコンパクトで濡れた指先でも
タッチパネルの操作が確実でした。さすがだと
思いました。
【機能性】手ブレ補正もすばらしく、火災現場の
階段を降りるシーンや要救助者（逃げ遅れた人）を
運ぶシーンも確実に撮れました。ピントが合う
スピードが速いと思います。
【バッテリー】流し撮りではなく、報道関係者が
現場を撮るテクニック（８秒撮り）で撮っていますので、
１回充填すれば、２０以上の交通事故、火災事故、
山岳救助、水難事故現場も撮影できました。
特に水難事故現場では、視界の悪い湾内でも
明るく撮れたので、若手隊員の育成にも
教育資料として役立てることができると
思います。他のビデオでは、水中での温度が低い環境での
バッテリーの消費が早かったです。
【携帯性】とても軽いと思います。腕が疲れず、
取り回しが楽です。
【液晶】とても綺麗な液晶です。夜でも、
炎天下でも見やすく、タッチパネルの反応が
確実なので、操作に信頼性があります。
【音質】驚くほど音質が良かったです。
サイレンの高音と低温、野次馬の声、
患者のか細い声での現場状況説明なども
拾えました。音が割れないので感心いたしました。
【総評】消防、海上保安庁、海上自衛隊、機動隊など、
過酷な現場で働く仲間達に現場で役立つビデオとして
紹介したいです。特に消防現場では、火を消したすぐ後の
熱い水（お湯とは言い切れません）や汚れた水でも
バケツに貯めた水でジャブジャブ洗えて、清潔に保てました。
明日か、明後日、台風時の遠泳訓練を行いますが、
雨風と高波を泳ぎながら撮影してみたいと思います。
仕事の映像なので、サンプルをお見せできないのが
残念ですが、このビデオカメラはプロの人命救助従事者用として
ふさわしいと思います。心からおすすめいたします。
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
