SONYすべて クチコミ掲示板

購入しました

[ベンゼトニウム]

地元のヤマダ電機へ、XR500Vを買おうと足を運びましたが、
CX500Vと見比べていたら、CXのほうが欲しくなりこちらを買ってしまいました。
91800円のポイント11%でしたが、交渉の末、バッテリーNP-FH70を付けて税込み79800円で購入（ポイントなし）。
正直なところ、CX500Vの価格調査をせずに購入したため、この価格がお得なのかわかりませんでしたが、個人的には満足しております。

余談ですが、交渉中、カメラ本体のみで79800円まで下げてもらったときに、不意にうんちがしたくなり、「ちょっと考えたいから帰ります」と言ったら、店員さんが「じゃあバッテリーもつけます」と言ってくれました笑　
が、それから在庫を取りに行ってくるのを待ったり、5年保証の説明をうけたりと、トイレの我慢は辛かったです笑

書込番号：10068544

[Ｄあきら]

ベンゼトニウムさん、ご購入おめでとうございます!!

スペアバッテリーも付いてその価格なら、かなり安いように思います。

8月最後の週末ですが、良い買い物ができて良かったですね。

書込番号：10068939

本日購入しました。

[makaronimakaron]

今日石川県にてY電機が結構安くて衝動で買ってしまったです。９７８００円でポイントが２０パーセントくらい。付属バッテリーは一時間くらいしか持たないらしく別売りで追加が必要かなと思いお得キット買い。リモコンつき三脚も純正で取り寄せてもらって、ポイントは使い切っちゃいましたけど、店の人がかなりのやる気で、ここら辺をいろいろがんばってくれました。だから実質ネットで買うよりも安く満足しています。５２０のほうも安かった。キャノンと迷っていたけれども店員さんいわく、キャノンのHF21は、AFが早いがピントが甘いのとAFが遅いが、ピントきっちりなのと両方切り替えられるらしい。SONYはそういった機能ついていないけれども、プロじゃなければ必要ないんじゃないですか。SONYは、結構AF早いし、結構ピンと正確だし気にならないのじゃないですかってことを言ってました。なにやらこだわりの３型液晶の話を長々とされてしまったのですが、なんとなく納得です。実際取ってみると液晶画面見やすいですね。このサイズのムービーでこの液晶はないらしい〔ほんとかうそか店員談〕。液晶横のボタンも、削ってタッチパネルに入れちゃってるそうです。ちなみにやはり、ブルーレイに転送したときは、転送した日の日付になっちゃうのだとか。それは、カメラ全部一緒みたいですが。昼間にとっても夜にとっても、我が家のREALにうつしてみたのですが、めちゃめちゃきれいです。かなり満足しています。

書込番号：10065462

[EUROX]

Y電機とは？

この掲示板では意味不明な伏せ字などはやめるように言われていますよ。

掲示板ルール&マナー集
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

◆無意味な伏せ字は使わないでください

> 例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を
> 無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げに
> なりますのでおやめください。
> また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容と
> して不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

また、適度に改行してもらえると読みやすくなると思います。

最後に、満足ができる買い物ができてよかったですね。

書込番号：10065594

購入情報

[madonoyume]

池袋のヤマダ電気で購入しました。

隣のビックカメラとも、\968,000の20%の表示でしたが、ビックカメラが下取り\5,000を引き合いにヤマダ電気で購入したところ、\918,000の22%とのこと。もう一声をお願いしましたが、これ以上は下がりませんでした。その分、アクセサリーキットACC-TCH7を\10,000でお付けしますとのことで、これがお値打ちなのかどうか、調査不足で分かりませんでしたが、いずれ必要になることだからと思い、ポイントで購入しました。ちなみに、5年保証も付けました。
テレビと併せて購入し、予算内に収まったので、満足の結果でした。

書込番号：10055208

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
一桁、間違っていますよね。

書込番号：10055436

[madonoyume]

飛騨のさるぼぼさま、こんばんは。
ご指摘ありがとうございます。
それぞれ、\96,800、\91,800でした。。。

ちなみに、テレビも一緒に買うから（もうちょっと負けて）は通じませんでした。

書込番号：10059204

[飛騨のさるぼぼ]

遅ればせながら、ご購入おめでとうございます。
新しいTVは綺麗に見えますよね。
私が撮影するのは、もっぱらスチールですが、42incだとデジカメの画像確認もしっかり出来ますよ。

書込番号：10060191

[madonoyume]

ありがとうございます。
TVは在庫切れとのことで、まだハイビジョンでは見られないのですが、
子供の運動会には間に合いそうです。

書込番号：10065104

驚きました！！！！

[ＧＳＤ]

先日，偶然にも娘を歩いて後ろから撮影していたのですが
急に娘が走り出し私自身もそれを追って走りながら撮影したのですがビックリ仰天です。

液晶画面を見ながら「あっ，ブレない」と思って撮影し続け
後で見ても普通に見れるじゃないですか。

なんだ，このビデオカメラ。
本当に驚きました。

速度的には小学校１年生がふざけて走る速度ですが，
凄いビデオカメラだと思います。

皆さんも機会があれば試してみて下さい。

書込番号：10031812

[エコ貢献Man]

現在、レコーダーが「BDZ-L95」でテレビは「LC40AE6」ですが
近い将来、次は私もこの機種を狙っています。
予算の関係で待機中です。
参考に、現在ヤマダWEB.COMは￥116200です。

購入金額、購入店、ポイント他・・・・・・
当「HDR-XR520V」の使い勝手なども情報を色々教えてください1

こちら素人で判りませんが、ムービーを自動車の助手席に設置して
走行撮影を試みる人もいると聞いてます。
何をチェックするのか？

書込番号：10032494

[ＧＳＤ]

エコ貢献Manさん　

おはようございます。

私は６月下旬にビックカメラ.ｃｏｍで97,600円で購入しました。
ポイント１５％ついたのでポイント分を差し引くと82,960円。

使い勝手などの情報はこの機種のレビューを見てみてはいかがですか。
色々と参考になると思います。

自動車の助手席に設置して走行撮影を試みる人は，何でしょう？
旅行を記録する気持ちと同じだと思います。

書込番号：10032540

[はなまがり]

車載動画を否定するよかよ。
自分勝手なやつだな。

登山家に「山に登って下りてきて何がしたいのでしょうか？」
って聞いたら阿呆と思われるだろ。
それと同じ。

書込番号：10032875

[けんたろべえ]

＞ムービーを自動車の助手席に設置して
＞走行撮影を試みる人もいると聞いてます。
＞何をチェックするのか？

？？？
車窓から、移り行く風景を撮影するのです。
ドライブ旅行の思い出としてはもちろん、日常使ってる道路でも新鮮味があって面白いですよ。

書込番号：10034259

[ハイテクおんち]

車載動画を時々試してますが臨場感があって楽しいです。
フロントガラスの内側に置いて撮るだけでも手ぶれ補正がさほど強力でないカメラでも映像が安定してくれるので、再生画をテレビで見ていてもストレスを感じません。

XR520Vなら更に安定した映像が期待できるかもしれませんね。(ＨＤＤ使用の場合は振動対策が必要かメモステ使用になるのかも...)

書込番号：10034408

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞フロントガラスの内側に置いて撮るだけでも手ぶれ補正がさほど強力でないカメラでも映像が安定してくれるので

余計なことですみませんが、事故時には非常に危険です。
その直撃によって死傷しても、重過失として任意保険が減額もしくは支払い拒否されるかも？

書込番号：10035302

[ハイテクおんち]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

ご指摘ありがとうございます。
＞フロントガラスの内側に置いて....
おっしゃるとおり軽率な内容でした。運転共々投稿内容にも気をつけるようにいたします。

書込番号：10036057

[エコ貢献Man]

皆さん　おはようございます！
スレ主ＧＳＤさんに返信をしてご迷惑かけてます。<(_ _)>
＞こちら素人で判りませんが、ムービーを自動車の助手席に設置して
＞走行撮影を試みる人もいると聞いてます。
＞何をチェックするのか？

上記のような紛らわしい表現の投稿をして申し訳ありません<(_ _)>
過去に、下記のような記事を読んだような気がしました。
「ビデオカメラを購入した時、手振れ補正機能を
検証するのに、上記のように車載をしてチェックした。」と！！

この記事を読んで「なるほどなぁ〜！(^。^)y-.。o○」と思い
小生が、「HDR-XR520V」を購入した時の
受入チェックの一項目にしようと思ってますが
無駄な行為でしょうか？ユーザーさん教えてください。

又、皆さんが 、「HDR-XR520V」を購入された時の
受入チェック（各自の受入基準）はどのような項目をされてるのか
後学のため、項目を教えてください！

書込番号：10037258

[エコ貢献Man]

スレ主ＧＳＤさん

「スレ主ＧＳＤさんに返信」をしてご迷惑かけてます。<(_ _)>

上記新しく返信しましたが又迷惑掛るかも！？
新規投稿に変更します。

書込番号：10037338

HDR-CX500VとCanonHF20の試し撮り

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１５倍（１９２０×１０８０）	CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１５倍（１９２０×１０８０）

HDR-CX500V（16Mbps)とCanonHF20（24Mbps）で撮りました。
展望台より、動画をすべてオート撮影した後、ビデオカメラで静止画を記録いたしました。
アングルが多少違いましたが、ご了承下さい。

光学12倍と光学15倍です。
HF20の方が色合いが良いように感じました。
風景の為かAFはどちらも同じようでした。SONYはAFには弱いと言う記事を読みましたが、
5日間（屋外、屋内、暗所、マクロ等）試し撮りいたしましたが、HF20とそれほど差はないように感じました。
暗所撮影は比較に成りませんでした。

又、別の画像も後ほどアップしたいと思います。
少しでも参考に成れば幸いです。

書込番号：10029967

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１5倍（１９２０×１０８０）	CX500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）

先程の続きです。
ズームしてない木はHF20の方がくっきりの設定。

書込番号：10030053

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）	CX500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）

個人的には屋外撮影ではHF20が好みです。
室内撮影（少し暗所）ではCX-500Vがノイズがありません。

書込番号：10030108

[AVCHDも良い]

平成キン肉マンさん　 サンプル画像アップありがとうございます。

私も、S10とCX500の両メーカー機を併用しています。
両機の映像や切り出し画の比較はそれなりにさせて頂きました。

私なりに思っているのは、
精細感という部分に関しては、キャノン機が一歩リードかと思っています。
但し、映像の一部拡大をしてみましたが、水平解像度という部分に関して、キャノン機のほうがソニー機よりが明らかに上を行っているということは、確定できず、同じような解像度ではないかと思いました。精細感がソニー機より高く見えるのは、輪郭強調がより強くチューニングされているためだと思います。（私としては、くっきりしたシャープな画が好みなので、輪郭強調というマジックによる見た目の精細感であっても、それはそれで良いと思いますが・・・）
それと、私の撮り比べた限りでは、ソニー機の画は、周辺部がどうしても、ボンヤリ感があり、キャノン機にシャープさにおいて一歩譲ってしまっているかと思います。
もしかして、オート撮影時にソニー機のほうが、絞り値の関係で被写界深度が浅くなり、ピントの合う範囲が狭くなる関係で周辺部のボケた感じになってしまうのでは思ってしまいますが、見当違いでしょうか？

色合いに関しては、ソニー機のほうが自然な感じがするということです。しかし、それは、あくまでも個人の好みという問題だと思いますので、どちらがベターかということは言及できません。
平成キン肉マンさんのアップされた黄色い花の画に関しては、キャノン機のほうがビビットな感じはすると思いますが。
私の撮り比べた限りでは、キャノン機のほうが、やや赤味がかった画になり、輪郭強調の弊害的な影響もあるのかと思っています。
ソニー機のほうが、よりナチュラルな色合いではないかいう印象です。

私としては、今後、キャノン機のシャープネス-1の映像とソニー機のオートの映像の見比べをしてみようかと思っています・・・。

書込番号：10030966

[平成キン肉マン]

AVCHDも良いさん

ご意見ありがとうございます。

Tou Tubeへ動画をアップいたしました。
１分程の動画です。
ノイズと明るさの違いが明白です。

ＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖ店内撮影
http://www.youtube.com/watch?v=JGZ0URmZTms

Canon　HF20の動画店内撮影
http://www.youtube.com/watch?v=8iQNRrzhQNo

私はCanon　HF20を手放してCX-500Vで使用して行きます。
HF20も白昼撮影では、すばらしい動画に驚く程に綺麗な映像ですばらしい機種だと思います。
しかし、CX-500Vでも十分に綺麗で差ほどなく、暗所撮影に関しては、この機種を使用してからは、HF20では撮影したくありませんでした。
保存に関してもPCがVAIOノートでHF20の動画をBDへ焼く際に何度エラーが出てBD-Rを何枚も無駄にし、時間が掛かり過ぎることで、頭を抱えていました。付属ソフトも
不具合が多く。CX-500Vではそのようなトラブルはなく、同じメーカーと言うこともあるかと思いますが、問題なくHDD保存もPMBソフトで快適になりました。

また、しばらくするともっと良い機種が出ると思いますが、その時は又交換するだろうと思います。新しい物好きでして。

書込番号：10031745

[AVCHDも良い]

＞ノイズと明るさの違いが明白

自分は、前述の通り、現在両メーカー機併用していますので、撮り比べる中で、キャノン機がソニー裏面CMOS機に暗所において、かなわないことは痛いほど分かるつもりです。特に、キャノン機でオート撮影ということであれば、対ソニー機で、全く歯が立たないことは明白です。足元に及ぶとすれば、AGCリミットオン＋24Pくらいにして、ようやく同じ土俵上か否かというレベルだと思います。

＞暗所撮影に関しては、この機種を使用してからは、HF20では撮影したくありませんでした。

そのお気持ち、よくよく分かります。私も、CX機買って暗所撮影してみて、それまでキャノン機でいろいろマニュアル設定してでも暗いところで頑張ってきたのが何だったのか、と思うほど、裏面CMOS機の圧倒的な暗所性能を見せつけられました。全くのオートで、60iの美しいなめらかな暗所映像に驚嘆しました。

結果、暗所撮影は、ほとんどCX機オンリーとなってしまいました。（笑）
しかしながら、私としては、野外や光量有のところでは、その精細な画のキャノン機があくまでもメインです。特にS10の映像のクリアーさ、空気感、画の暖かみ等は、ソニー機では味わえない部分があると自分的には思っていますので。

現在は、昼間カムはキャノン機、暗所カムはソニー機という自分の撮影スタイルがはっきりと確立されてしまいました。

＞付属ソフトも不具合が多く

同感です。IM3は、自分としては、最悪のソフトでした。自分のPC環境下では、不具合のオンパレードでした。
本サイトの常連さん方より御指導頂き、前機種のHF10の頃より管理ソフトは、パナのHD WRITERを使用し 、細かい編集をするときは、カノープスのEDIUS Pro5＋FIRECODER Bluです。自分的には、納得のいくシステムです。

書込番号：10033611

ワンタッチワイコン買いました

[AVCHDも良い]

		専用ケースはカムに付けると良い	ワンタッチで外しても残ったリングは小さいです

ソニー機ユーザー先輩方の過去のスレを参考にさせて頂き、CX500用にワイコンを買いました。
テレ側に持っていくと、ぼけてしまうという仕様ではありますが、それ以外は、大きさといい、ワンタッチでの着脱といい、本当に便利だアイテムですね。
一応、購入を考えておられる方のためになればと思い、写真アップします。

書込番号：10024222

[AVCHDも良い]

ワンタッチワイコン　　VCL-HGE07A

使用感についてです。過去の先輩方のスレとだぶるかと思いますが、ご容赦下さい。

○　とにかくコンパクトでかさばらないです。
○　ワンタッチなので、とっさの取り外しがスピーディー　　スクリューさせながら取り付け・外しするのとは段違いに楽です。
△　テレ側にズームしていくと、ズームバー半分近くくらいからぼやけます。仕様なので、致し方ないことですが。広角専用と割り　　切れば、さほど気にならないです。ズームしたければ、ワンタッチでさっと外し、望遠撮影できますし。
○　値段的が他の純正ワイコンより安い。
○　専用ケースがカムのグリップに取り付けられるので、外に出たときなど、さっと出して取り付け、さっと外して収納することが可能、便利だと思います。
○　レンズアダプターも小さいので、ワイコンを外した後も、そのまま付け放しにしても気にならない。

書込番号：10024306

[はなまがり]

CXのキャラ的に
ワイドエンドコンバージョンのほうが適しているのは
まちがいないだろう・・・
あのデカイほうのワイコンはXR用。
CXにはミスマッチ。

書込番号：10024453

[カタコリ夫]

HFS10用はワイコンだけでもデカくて重いので付けた時の重量感はかなり差が出ますよね。屋外撮影でもＣＸの出番が増えたりして（笑）

発売前からアクティブ時の画角変化が話題になっていただけに、新ＣＸ板ではワイコンブームになりましたね（私もそのブームにハマった一人ですが）

ワンタッチの専用ケースはベルトにもつけられるし、百均でマジックテープ買ってくればカメラバックの肩紐にも付けらるので便利ですね。

私も手放せないアイテムになりました

書込番号：10024670

[AVCHDも良い]

はなまがりさん

＞CXのキャラ的にワイドエンドコンバージョンのほうが適しているのはまちがいない

そうですね。最終的にはそのように自分も考え選択しましたが、そこに至るまでには、大きなラッパ型のワイコンのほうにも気持ちが行きました。
ズームしてもテレ側でピンボケがないのも確かに良いことだと思っていましたので。

カタコリ夫さん

＞HFS10用はワイコンだけでもデカくて重い・・・屋外撮影でもＣＸの出番が増えたりして

いや〜、おっしゃる通りかもですね。野外撮影でS10の出番がなくなることが、一番の心配どころです。（笑）
キャノンでも、こういうコンパクトなワイコン出して欲しいと切に思います。

＞発売前からアクティブ時の画角変化が話題になっていただけに、新ＣＸ板ではワイコンブーム

アクティブ時の画角変化は、私的にはこの程度ならいいかな、と思っていましたが、このワイコン装着で、思ったより画角が広がり、これは良い！と嬉しく思っています。このワンタッチという点が実際の撮影でひじょうに大きな利点になると感じているのは私だけでしょうか・・・？

＞ワンタッチの専用ケースはベルトにもつけられるし、百均でマジックテープ買ってくればカメラバックの肩紐にも付けらるので便利

なるほど、なるほど、良いご教授をありがとうございます。
そうですね。カムのグリップ紐だと、ちょっとグリップがきゅうくつになる感じも確かにありますよね。

とにかく、この小さいボディーでこれだけ高機能な本カムコーダー、本当によくできていると関心するばかりですね。

書込番号：10024960

[山ねずみＲＣ]

＞大きなラッパ型のワイコンのほうにも気持ちが行きました。

CX500とほぼ同サイズのCX12につけた場合、キヤノンの0.7倍(37mm径・WD-H37II)なら、
私は許容範囲ですね。割と小さいです。

撮影状況によっては、全域ズームで通したいときもありますからね。
オートフォーカスの問題も、ワンタッチより軽減される気がします。
画質についても、ハイビジョンテレビで動画として見る場合にはまったく問題を感じません。
テレ端はもちろん、デジタルズーム24倍端でも緊急用として十分見られます。
あと、ワンタッチでは使えない「シーンモード」もOKです。

でも、両方持ってる私は、最近はワンタッチの出番が圧倒的に多いですね。

サイズの問題よりも、不要時にすぐ外せることが便利ですね。
全域ズーム対応タイプでも、ワイコンをつけた画質はやはり良くないですからね。

XRでは「コンバージョンレンズ設定」切替えが面倒ですが、マイメニュー設定できるCXは
その点いいですね。
外した状態でも「ワイド」設定のままでたいていOKなんですが、その状態ではマニュアル
フォーカス設定が難しくなりますね。

書込番号：10025113

[AVCHDも良い]

山ねずみＲＣさん

＞撮影状況によっては、全域ズームで通したいときもあります

そうですね。私もワイコンの選択で最後まで悩んだのは、全域ズームが出来るか否かの問題でした。

＞両方持ってる私は、最近はワンタッチの出番が圧倒的に多い
＞不要時にすぐ外せることが便利

通常的な使い方であれば、ワンタッチワイコンで十分な気がしますが、いざということもありますのでね・・・。その辺りをどのように自分が納得して使うかですよね。

＞マイメニュー設定できるCXはその点いい

マイメニュー設定は気に入っています。自分の場合、シーンセレクトと露出関係とフォーカス関係だけで全項目使ってしまっています。
マニュアルダイヤルは、AEシフトを割り当てしています。
小さいのに、中々素敵なカムコーダーだと思っています。

書込番号：10026064

[ふくしや]

純正黒ラッパ(旧型)

↑ご参考までにミスマッチなワイコンをアップしておきます(笑)

私的には、XR同様CXでも一部機能の制約を受けることがネックですが、
軽さ・便利さにはかないません。
純正黒ラッパ(旧型)を付けても、CXではそれほど重量的な負担を感じませんでしたが
一度ワンタッチを使っちゃうと、もう元には戻れそうにありません。。。

書込番号：10026185

[AVCHDも良い]

ふくしやさん　

＞私的には、XR同様CXでも一部機能の制約を受けることがネック

過去のスレを読ませて頂きました。ワイコン選びにいろいろと御苦労されておられたことを存じ上げています。

＞一度ワンタッチを使っちゃうと、もう元には戻れそうにありません

そうですね。気軽に取り付け、取り外しできるメリットは、かなりの武器ですよね。とりあえず、私も本ワイコンを使いながら、一部機能の制約との兼ね合いと自分自身の許容範囲に関して探ってみたいと思います。
が、このワンタッチアイコンの便利さを考えると、もうこれで事足りるであろうと考えてしまいます。

書込番号：10026679