SONYすべて クチコミ掲示板

機能しました。

[なんちってデジズキ君]

返信遅くなりました！

あわわわ(汗さん　　
Luangさん
G.I.Jouさん

丁寧な返信ありがとうございます。

東京の自宅周辺では、全くダメでしたがこの２日間で宮城の松島に行ってきました。
周りに何もない所でカメラを起動したら、ほんの数秒でアンテナ３本たってました。
何も問題なく機能していました、みなさんがくれた情報どうりでビックリでした！

携帯のGPSよりは感度ともに弱いのは致し方ないのでしょうね？

迅速な回答と、アドバイスありがとうございました！

書込番号：10021629

PMB機能の嬉しい誤算

[あわわわ(汗]

CX500V/520Vは、店頭でも売り切れて入荷待ちが出るほどのヒットとなっているようですね。私も第一子が誕生するのでCX500V購入しましたが、満足度は高いです。

　AVCHD形式で録画した動画の管理方法は色々あると思いますが、私としてはPCに取り込み、不要部分の切除・タイトル入れ・トランザクションといったごく簡単な編集して出力をするつもりです。その過程で発見したのですが、

【付属のPMBは他の編集ソフトにて編集後の1920×1080MPEG2動画も読み込むことが出来て、さらに静止画切り出しが可能でした】

　てっきり読み込める動画はAVCHD形式のみなのかと思っていたのですが、うれしい誤算でした。切り出した静止画は、元動画から切り出した静止画と比較し、40インチのFull HivisionTVにて、違いは分かりませんでした。静止画切り出しのために、編集後も元ファイルを残しておく必要があるかと危惧していました。しかし、これなら元ファイルは消去しても差し支えないのでディスクの容量節約になります。その他の動画形式も取り込める可能性があります。PCに取り込んで編集する予定がある人は、試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10016417

[あわわわ(汗]

元動画から	編集後動画から

以下が実際の静止画ファイルです。1024*768にトリミングして投稿しました。

書込番号：10016428

[山ねずみＲＣ]

PMBは「観覧フォルダ」登録で、他のカメラで撮影したHDV(MPEG2)形式とか色々な動画ファイルを
取り込めて便利ですよね。
HDVの場合は、撮影開始時の撮影日時を参照してきちんとカレンダーにサムネイルが登場します。
（PMB切り出し静止画のEXIF日時は、撮影開始時刻＋そのテープの先頭からの経過時間になりますが）

ただ、うちの環境ではパナTZ7のAVCHD Lite 動画はダメですね。
取り込んでサムネイルがカレンダーに表示されますが、再生プレビューや超解像切り出しは
出来ません。

書込番号：10017511

[カタコリ夫]

あわわわ（汗 さん

ＳＤ５時代にVS12で編集後出力したAVCHDスマレン出力ビデオファイル（拡張子mpg）も 拡張子をMTSに変更するとPMBで読み込めます。
ただカレンダー表示の際「VS12出力日」になってしまうところで 私は止まってます（笑）今の所は、やはり生データ管理に使おうかな？と。

ＳＤ５生データは管理できますし、今後は静止画切り出しを かなりの頻度で使いたいので。

書込番号：10017989

[あわわわ(汗]

山ねずみＲＣさん　
＞HDVの場合は、撮影開始時の撮影日時を参照してきちんとカレンダーにサムネイルが登場します。パナTZ7のAVCHD Lite 動画はダメですね。
　情報有り難う御座います。そうなんですか、AVCHD Liteは駄目なんですね。使う予定はないですが、XactiのMP4ファイルとかはどうなのでしょうね。

カタコリ夫さん　
＞SD5時代にVS12で編集後出力したAVCHDスマレン出力ビデオファイル（拡張子mpg）も 拡張子をMTSに変更するとPMBで読み込めます。ただカレンダー表示の際「VS12出力日」になってしまうところで 私は止まってます（笑）
　こちらも同様で、MPEG2ファイル作成時の表示になってしまいます。覚悟していたことで解決も難しそうですので、私的にはこの点は許容しています。

　静止画切り出し機能があると、コンデジの使用頻度が減りそうですね。でもそうすると、撮影者の私が写っていない静止画ばかりになりますが(笑)。

書込番号：10018731

CX500の暗所性能

[AVCHDも良い]

CX500 オート	HFS10 60i AGCリミットオン	HFS10 30P AGCリミットオン	HFS10 24P AGCリミットオン

CX500を購入しました。
暗所性能がすごいということは、当然のことながら、聞いていましたがあらためて、見比べてみて報告します。
私のメインカムのHFS10の暗所撮影と比較しました。
簡単な比較テストですが、御勘弁下さい・・・。

書込番号：9990855

[AVCHDも良い]

CX500オート一部拡大	S10 24P　一部拡大

CX500とS10の24Pの一部を拡大しました。
ちょっとリサイズの仕方失敗していますが、お許し下さい・・・。

やはり、明るさやノイズに関しても、裏面CMOSのすごさは分かります。

書込番号：9991364

[なぜかSD]

AVCHDも良い さん　検証ありがとうございます。

CX購入おめでとうございます(^^)。
ソニーとキャノンの主力機を両方所有されている方は少ないと思いますので、
貴重な検証になると思います。がんばってください。

６０iだと相当厳しいですね。２４PでもCXのほうが良さそうですね。
AGCは１８ｄBですか？

ところで
＞リサイズの仕方
リサイズですか？トリミングでなくて？

書込番号：9991614

[グライテル]

AVCHDも良いさん、早速の報告ありがとうございます。

裏面照射の暗所性能、
真面目に検証する気がなくなるくらい圧倒的でしょう？

HF10でSS1/30sに落としたり、XPモードにしたり（最近はやってませんが）、
工夫苦労しているのをあざ笑うかのように、
60iでさくっと圧倒的な画を撮ってしまいますからね。


ところで、
HFS10の進化点の一つであるDレンジの拡大と、
白飛び気味とされるSONY機のDレンジオプティマイザーの差が
気になっています。
Dレンジオプティマイザーは、
XRにて室内撮影時に、上からの照明で顔がやや暗めの場面で、
顔を適度に持ち上げつつ、周囲も一部白とび気味でしたがそれなりに、
とうまくはまっていたようでした。
が、
実撮影のみで検証はあまりできていなかったので、
屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編も勝手に期待しております。
Dレンジオプティマイザーは自動機能なので、
検証は難しいかもしれませんが、構図をいくつか変えるなどすれば、
大体の傾向はつかめると思います。
余力があればぜひ。。。

書込番号：9991795

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん　　ありがとうございます。

＞６０iだと相当厳しいですね。２４PでもCXのほうが良さそう
おっしゃる通りだと思います。もし、設定で24Pや30Pにて差が分からないくらいのレベルなら、カクカクすることさえ我慢すれば、そんなに裏面CMOS機までいくこともないかなあ、と思ったこともありましたが、そんなレベルの話しではなく、今は、やはり暗所専用カムとして、思い切って買って良かったと思っています。

＞AGCは１８ｄBですか？
そうです。12dB以下のレベルでは、明るさ的にCX機と同じ土俵に上がることすら無理だと感じました。裏面CMOSの暗所性能は、ちょっと撮っただけですが、そうでないカムとは、全くの別物という感覚です。

＞リサイズですか？トリミングでなくて？
実は、映像データからの切り出しに関して、不勉強でして、お恥ずかしいことに、どのように切り出し画をアップしようと考え、1024×768のサイズだと以前、他のビデオカムの板で教えて頂いたことを思い出し、TMPGEnc 4.0 Xpressにて、書き出しアップしたという次第です。なので、1920×1080　→ 1024×768 へと変換したので、リサイズかなと思ってしまいました。間違いでしたら、御指導頂ければと思います。（笑）


グライテルさん　いつも、御指導ありがとうございます。

＞裏面照射の暗所性能、真面目に検証する気がなくなるくらい圧倒的でしょう？
＞HF10でSS1/30sに落としたり、・・・・・工夫苦労しているのをあざ笑うかのように、60iでさくっと圧倒的な画を撮ってしまいます

まさしく、おっしゃる通りです。本当にそう思いますね。裏面CMOS、凄すぎます。

＞屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編も勝手に期待して・・

まさにこのビデオ板での検証のプロフェッショナルであられる、グライテルさんの緻密かつ的確な数々の検証を見せられた上で、当方のほとんど素人レベルのサンプル画像を上げることすら気がひけます。（笑）
が、恥をしのんで、出来得ることはさせて頂きたいと思います。

書込番号：9992916

[AVCHDも良い]

CX500 野外お花	HFS10 野外お花	CX500 野外遠景	HFS10 野外遠景

それでは、自分なりにそれぞれの機種で撮ってみました。
見比べて下さいますよう、お願い致します。

書込番号：9993071

[AVCHDも良い]

CX500	HFS10	CX500	HFS10

タイトルが暗所性能となっていますが、全然タイトルと脱線していますが、お許し下さい。（笑）　なお、上記４枚は、それぞれのカムは、オートで、設定等はノータッチです。　
続いて、グライテルさんの御要望にお応えできるか否か、分かりませんが、撮って比較してみました。

書込番号：9993082

[AVCHDも良い]

CX500	HFS10	CX500 一部拡大	HFS10 一部拡大

上記４枚、物によってギザギザが入ってしまっていますが、映像からの切り出しの際、ついてしまったと思います。
上記の続きです。

それから、遠景の画の一部を拡大してみました。

書込番号：9993109

[AVCHDも良い]

CX500 オート	HFS10 24P

しつこいようですが、暗所の画をもう一回アップします。

書込番号：9993130

[なぜかSD]

AVCHDも良いさんとグライテルさんのお話を聞いていると、ソニー機の暗所撮影能力はやはりずばぬけているのですね。
あらためて再認識しました。ありがとうございました。

＞屋外撮影/Dレンジ（白飛び抑制）比較編

実は、自分もこのことを書こうかと思っていました(^^;)。
発色比較も楽しみです。

＞1024×768のサイズ

ここは1024x1024まで等倍表示可能ですので、解像力の比較などで厳密性が必要なときは
1920x1080のまま動画から静止画を切り出して、
そこから適当なソフトで上記サイズ（以下）にトリミングすればいいと思います(^^)。
動画から静止画を切り出すことについては、それこそグライテルさんがお詳しいです。

全体的な傾向をつかむだけなら1920x1080のままアップしてもいいかと思い、自分はそうしてます。


AVCHDも良いさんがご存じの通り、一番いいのは動画の生ファイルだと思いますが、
大変だと思いますので無理のない範囲でお願いします。

そもそもビデオカメラを2台かかえて、同じ構図でああでもないこうでもないと
撮影してると、結構周りの目が気になります(^^;)。
特に三脚を使うと、「あんた何してんの？」って感じで見られますね。

書込番号：9993132

[なぜかSD]

あわわ。すみません。投稿のタイミングが完全にずれました。
サンプルを良く見た上でレスさせてください。

書込番号：9993148

[なぜかSD]

サンプルを拝見させていただきました。ありがとうございました。

花のサンプルでは、
CXは白い花、左奥の道路の白飛びがありますが、HFSはその点問題ないが、こういう図柄だと輪郭強調が気になります。
黄色？とオレンジ？の花の発色が違いますね。どちらが本当の色でしょうか。

その他のサンプルではCXの方が全体的に暗く映ることが多いのですね。
田んぼの向こうの家にある木が黒つぶれ気味に見えます。

HFSの方が全体的に明るいのに、うまく白飛びを抑えているなと感じたのが
4枚目のサンプルです。背景の雲が確かに飛んでいますが、CXよりはいいですよね。

全体的な画質がどちらがいいのかは好みの問題かと思いますが、
ダイナミックレンジに関しては、自分はHFSの方が好ましいと感じました。

モニタによって大分表示が違うと思いますので、他の方の感想も聞いてみたいです。

しかし、暗所はやっぱりCXの勝ちですね。

書込番号：9993389

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん　ありがとうございます。

＞ここは1024x1024まで等倍表示可能
＞全体的な傾向をつかむだけなら1920x1080のままアップしてもいいかと

そうなんですね。分かりました。やってみます。

＞一番いいのは動画の生ファイル

了解しました。当方のファイルバンクにアップさせて頂きます。上がり次第、本スレで連絡させて頂きます。活用頂ければ、嬉しいかぎりです。

自分としては、暗所能力は、比べること自体が無意味、あまりに我がS10がかわいそうと思えるくらいです。結果はご覧の通り。24Pなら、何とか、比較になりますが、オートでは増感しまくりで見れたものではないですし、ACGリミットかけることは必須で、30Pでも対象によっては暗いし、24Pだと、ちょっと特殊すぎて、カクカク感はさけられないし、という状況です。
この裏面CMOS使うと、今までのカムでの暗所撮影は、とてもじゃないが、「やってらんないよ」という感じです。(笑）

野外の映像では、S10のほうが輪郭強調のチューニングが強いこともありますが、やはり、画自体が繊細でくっきり系だと思います。
アップした画では、小さくて本当のS10の精細感は分からないと思いますが、以前サンプル映像にて両者を友人の大画面TV（50インチ以上）で見比べましたが、S10のほうがXR機、CX機より精細感があったです。

精細感もさることながら、今日の撮り比べで、自分的には、野外の映像に関しては、S10のほうが好みだと思いました。
（何だか、見た目のDレンジとか、建物の映りとか、S10の方が業務機っぽい感じがして良いなあ、と思ってしまうのは私だけでしょうか？）

自分としては、やはり、昼間はS10で、夜とか屋内（明るければS10でも可）ならば、CX機だなあと気持ちでいます。

書込番号：9993480

[AVCHDも良い]

なぜかSDさん コメントと御指導、ありがとうございます。

＞花の発色が違います
実際の色は、おそらくソニー機の方が近い気がしますが、両機の中間的なような色だったかもしれません。撮影現場が、出張先の建物の庭で、現在は離れてしまっており、確実なことがちょっと分かりません。申し訳ありません。

Ｄレンジは、おっしゃる通り、私もS10の方が好みです。が、白飛び感はありますね。
私は、S10での撮影では、マニュアルダイアルを露出に割り当てセットして、撮影しながら、好みでスースーと調節することはよくあります。
本スレの野外撮影に関しては、いろいろとせずに、全くのオートで撮っています。本来なら、自分的には、おそらくちょっと露出を絞るだろうとは思います。
HF10も以前は使っていましたが、S10のほうが、Ｄレンジ的には良いと思っています。

ソニー機のＤレンジに関しては、暗所撮影が主体で、昼間野外用に撮影する機会は自分的には少ないと考えていますので、あまり気にしていないです。
今までは、S10でほとんどの暗所をマニュアルで設定変えて（むしろそれを楽しんできましたが）撮ってきましたが、これだけの性能を見せられると、これからは、暗所はCX機オンリーかと思います。

書込番号：9993758

[ふぁいやーふぉっくす]

ナイスな比較ありがとうございました！

現在使用しているビデオカメラが壊れ、新しい機種を物色しています。

ほぼCX500で決まっていましたが、今回の比較を見せて頂いてS10に傾いてしまいました(^^;。
意図と違う方に行ってしまいすみません(*_*)。

好みもあると思いますが暗所以外はS10の画像の方がバランス良く見えてしまいます…。

そこで一つ質問があるのですが、
暗所性能以外だと、CX500は手ぶれ補正、S10は高速AFが特徴であると思いますが
これら以外でこの2機種を比較した場合、長所はあるのでしょうか…！？

単純に撮影された映像の好みで選んでしまって良いのでしょうか？

書込番号：9994145

[AVCHDも良い]

ふぁいやーふぉっくすさん はじめまして。

＞意図と違う方に行ってしまいすみません

いえいえ、私は、メインカムをS10と決めていますので、S10が良いと思われるなら、それは、私の意図と同じ方向です。

サンプル映像でしか、見比べていませんが、野外の光量十分なところでは、私としては、S10の方が良いと思っています。精細感やＤレンジ的部分、それから、何だか良く自分でも分かりませんが、好みの問題もあるかと思いますが、何か独特の空気感みたいなものを感じるんですね。
HV10のような優れたHDVカムとも何回も映像の見比べをあらゆる視聴環境でもしてみましたが、何か分からない空気感みたいなものを感じています。
（そんなもの、俺は感じんわ！とおっしゃる方は、すみません…笑）
なので、野外の撮影は、S10オンリーだと自分としては思っています。

今回の比較撮影で、大げさかもしれませんが、あらためて、S10の映像に惚れ直した、という部分はございます。

ふぁいやーふぉっくすさんが、S10の映像をご覧になって、こちらの絵のほうが自分には良い！　と思われるなら、それが一番かと思います。
あと、完璧にCX500の長所となりますのは、絶対的なボディーの小ささです。
圧倒的にS10よりコンパクトにできていますので、小さなカムを求めるなら、CX機は最高だと思います。

書込番号：9994300

[オレのザク]

AVCHDも良いさん

お久しぶりですが、CX500Vご購入おめでとうございます。
またこんなに素晴らしい比較写真を提供いただきうれしく思います。

今までHF10とXR500の比較、感想等は腐るほどございましたが
XR,CV500とHF S10を直接比べた点において画期的なスレッドではないでしょうか？
両機に配慮にある中立的なご発言にも好感を持ちました。S10ユーザーとして嬉しい限りです。

私としても引き続きソニーのビデオカメラの検討もしておりますので
更なる(ご無理のない程度の)比較アップよろしくお願いします。
(本命はマイクロフォーサーズベースのビデオ専用機ですが・・出るのかな？)

書込番号：9994722

[AVCHDも良い]

オレのザクさん　お久しぶりです。

コメント頂き、ありがとうございます。
申しております通り、自分的には、あくまでメインカムは、S10です。
そして、余ほどの暗所でなければ、フレームレートやシャッター速度の可変で、それなりの暗所撮影は可能だと思っています。そのようなことをする事自体を面倒と思わなければですが。
そして、ソニー機　VS キャノン機　という対決構図は、現在でもビデオカムのメインテーマのごとくにあるわけですが、そのことへの私なりの結論としては、それぞれのユーザーのニーズと撮影環境の上で好みと判断で選択し、それぞれのカムでしか撮れない絵があるわけですから、そのことを謙虚に認め合う必要がある、ということです。

もし仮に、キャノン機の目の覚める精細感と絶対的なハイスピードAF、ソニー機の驚くべき手振れ補正と裏面CMOS機のアメージングな暗所能力を兼ね備えたカムが出たとしたら、速攻でそのカメラを買ってしまうでしょう。別にキャノン派とかソニー派とか、メーカーにこだわるつもりも義理もありません。
パナソニックでそういうカム出してくれれば、即そちらへ行きます。（笑）
でも、残念ながらそのようなカメラは出ていないわけです。なので、現状は、自分としては２台の所有となるわけで、キャノン機とソニー機、買うならどちらですか？　という質問は山ほどされるわけですが、自分としては、できれば、両機あると良いですよね、が答えだと思っています。

でも、S10とかキャノン機はどちらかと言えば、こだわりの趣味派で、何でもオートのパパママ層には、XR・CX機だとよく言われますが、その点は同意できますね。

書込番号：9995774

[グライテル]

AVCHDも良いさん、
早速のサンプルありがとうございます。
スレタイと異なる方向へ誘導してしまい申し訳ありませんが、
CX500とHFS10の比較スレ、と言うことで御容赦願います。

空が入ると測光方法や構図がシビアに影響しますが、
ほぼ同じ構図の[9993082]で比較するとCXは明らかに空が飛んでしまい、
以前のPana機サンプルでよく見られた、空が緑がかる現象も出ています。

ただ、CXは黒潰れもひどい、というわけではなさそうなので、
やはり晴天下の屋外撮影ではAEシフトマイナス設定が良さそうです。
（必要に応じて視聴ディスプレイ側の設定変更も必要かも知れませんが）
また、自動逆光補正OFFも白飛び対策に有効、との情報もありますので、
機会があれば、
1.HFS10 オート
2.CX500 オート
3.CX500 AEシフトマイナス2〜3
4.CX500 逆光補正OFF
5.CX500 3.と4.の組み合わせ
で、
[9993082]のような構図で比較頂けますと幸いです。


>残念ながらそのようなカメラは出ていない
SONYの来年春モデルは、
XRベース(EVF付)のSSDあるいはフラッシュメモリ版（CX5**との融合？）だとしても、
マニュアル設定はせいぜいシャッター速度/絞り優先モード追加ぐらい、
と予想（悲観）していまして、
その上にコントラスト等の設定機能が付いてくれれば理想です。

一方Canonは、
裏面照射的技術を導入したとしても、
今のワイコンの大きさには躊躇しますし、
EVFをつけてくるか、絞りを変更してくるか、等、読めない部分が多いですね。

Panaは、
TM350等では頑張った感はあるのですが、下手すると今の設計が限界？
のような勝手な印象を持っています。
>マイクロフォーサーズベースのビデオ専用機（オレのザクさん）
とありますが、
ビデオカメラも4/3？（2/3？）単板に変更して、
ビデオカメラとGH2共用でエンコード技術等を追い込む、
くらいしないとSONY機には勝てないかも。

他、
手ブレ補正機能の追加で、
一般的な撮影方法が片手＆歩き撮り等、よりラフな方向に振れると思いますので、
自動水平補正機能はつけて欲しいですね。
（レコーダやPS3等、再生機側での設定があってもいいかも）

書込番号：9996269

[candypapa2000]

>一般的な撮影方法が片手＆歩き撮り等、よりラフな方向に振れると思いますので、

いくら、手ぶれ補正が優秀になっても、片手撮りは、絶対にやめて欲しいですね。
それと、歩き撮りもyoutube等にあがっているサンプル動画を見ても、CX500の3軸補正の効果がはっきりとわかるようなうまい撮りかたをしているものは、殆どないですね。
両脇をしめ両手でカメラを下から支え体の真ん中で構えて軸をずらさないような歩き方をすれば、このカメラならスタビライザーに近い効果がでます。

書込番号：9997222

[AVCHDも良い]

グライテルさん 御指導頂き、ありがとうございます。

＞やはり晴天下の屋外撮影ではAEシフトマイナス設定が良さそう
以前、サンプル動画をダウンロードして、視聴し比べたことがありましたが、当方も、XR機に比べて、CX機は白飛び現象気味だとは思っていました。
はずかしながら、AEシフトに関しても不勉強で慣れていない状況ですが、御要望頂きました通り、1〜5に関して、テスト撮影させて頂きたいと思います。
但し、お盆の関係で少々スケジュール的に厳しい状態におちいっており、早急な対応が難しい状況にあります。
御容赦頂ければ幸いです。

＞SONYの来年春モデルは、・・・・・マニュアル設定はせいぜいシャッター速度/絞り優先モード追加ぐらい、と予想（悲観）していまして、
＞Canonは、裏面照射的技術を導入したとしても、・・・・等、読めない部分が多い
＞Panaは、・・・・ビデオカメラも4/3？（2/3？）単板に変更して、ビデオカメラとGH2共用でエンコード技術等を追い込む、くらいしないとSONY機には勝てないかもと

いろいろとこれからの予想等も含め、コメント頂きありがとうございます。
これからのカムの発展や進化が楽しみですね。

candypapa2000さん　コメント頂き、ありがとうございます。

＞両脇をしめ両手でカメラを下から支え体の真ん中で構えて軸をずらさないような歩き方をすれば、このカメラならスタビライザーに近い効果がでます

そうですか。私も自分なりに、このカムの素晴らしい手ぶれ補正を実感し、研究させて頂きたいと思います。

書込番号：9999360

どうしてかGPSが入りません！

[なんちってデジズキ君]

皆さん方のいろいろなスレを参考に、昨日16日に渋谷東口店にて購入しました。

本体価格は￥９７,８００でしたが、交渉して￥９６,０００にしてもらいまして、ポイント２０％がついたので
￥７６,８００となりました。それとバッテリーキッドと４GBのメモリースティックも同時に購入しました。

メモステ安くなりましたね〜　￥２,８００でした。　ビックリでした。

ここまではまずまずいい買い物が出来て嬉しかったのですが、いじってみるとGPSがどうも感度が悪くて困っています。

他の機器(iPhone 3gs)でGPS対応している物はほとんど問題ないのですが、CX500Vだけはどうも動きません、電源をOFFにしたり、GPSをOFFにしてからもう１度ONにしたりしても３つの・も動きませんので全く作動していない感じです、
この状況はやはり初期不良なのでしょうか？　都内なのでビルの屋上とかでもダメでした。

メーカーに問い合わせですよね？

みなさんは問題ないですか？　GPS？

書込番号：10010273

[あわわわ(汗]

携帯のGPSは基地局の情報も入れているので、比べないほうが良いです。
　GPSスイッチを入れ直した状況で、カムコーダの電源を入れ直して、野外に放置してみてください。省電力機構が働いて、勝手に電源が落ちてしまうのを防ぐ意味で、撮影しながら放置が良いかもしれません。
　私の場合は、10分ぐらい経過してようやく位置情報を取得しました。とりあえず20分くらいまでは試してみると良いと思います。

書込番号：10010702

[Luang]

> 「いじってみるとGPSがどうも感度が悪くて困っています。」
> 「動きませんので全く作動していない感じです」

どちらでしょう？
前者の場合、ビルの屋上でも感度が悪いとすると初期不良かもしれませんね。

後者の場合、この製品には衛星の軌道情報
（エフェメリスとアルマナック）がもともと入っていないか、
軌道情報が有効期間切れしたのかもしれませんね。
その場合は、「あわわわ(汗」さんが書かれているように、
屋上などで十数分放置すれば軌道情報を全て取得できるので、
その後は問題なく位置情報を取得できるはずです。

軌道情報について詳細は、記載のURLなどを参照してください。

書込番号：10010811

[G.I.Jou]

私も同様の症状でしたが、車内に持ち込み
カーナビのGPS受信状態をモニターし、衛星
の受信状態が良好であるのを確認し、GPS
アンテナの横にＣＸ５００を放置したら、
３分程度でGPS受信完了しました。
試されてみては？

書込番号：10013748

購入報告

[masamasa13]

都内の
ヤマダ電機で
115000円　ポイント26％でした。
ポイント分考慮すると85100円ってところです）
ポイント分で三脚グリップ・アクセサリーキッドTCH7
を購入。

9950ポイント残りました。

こちらでアドバイスいただいていたので、
まずまずの買い物だったと思います。
上見たらきりないしね・・・。

書込番号：10006280

札幌にて

[ピクシー27]

昨日XR500Vを購入しましたのでご報告を。
まずはヤマダ電機屯田店にて表示価格が￥89800のポイント10％。　店員さんに価格.comでの最安値を伝えるもポイント20％にしかならず…。　一応現金購入と納得した価格が出たら本日中に決める事を伝えこの店を後にしましが、感触としてはまだまだいけそうな感じ。
続いてヨドバシカメラ。
店員さんに同じく価格.com情報とヤマダ電機での状況を伝えるて交渉すると￥83000にポイント20％。かなり心が揺さ振られましたが更に粘り強く交渉したものの『これ以上の条件は絶対に無理！』と宣言されてしまいました(涙)

再びヤマダ電機。
店員さんにヨドバシの条件を伝えると引きつった顔で奥へ。　2〜3分ほどで戻ってきた彼は『同じ条件にします！』

『…う〜ん…。同じ条件なら先にその価格を出してくれたヨドバシさんで買います。すみませんm(__)m』と帰ろうとすると『ちょっと待ってください！』と止められまたまた奥に。
戻ってきた条件はポイントの1％追加。
結局時間が遅かった事もありヤマダでお世話になる事になりました。

購入した条件は
本体￥83000
5年保証￥4150

ポイントでアクセサリーキット￥13450とHDMIケーブル￥3980を。

札幌だとこの条件はどうなのかはわかりませんが、想像していたよりかは安くなったんではないかと。

書込番号：10004318