SONYすべて クチコミ掲示板

ほんとよくなってますね。

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。
ＳＲ１１のユーザーです。
今回は買い増しです。

ＡＦの迷いと遅さが改善されてると沢山！？書き込みがあるので買ってしまいました。
ジョーシンさんで１０００００円で２０％ポイントでした。
田舎なのでこれ以上条件のよいところはありませんでした。
実際は５年保障をつけたので１５％ですね。

交渉はほとんどしてませんが
ヤマダは１２８０００円の２８％　ケーズは９５０００円でした。


早速ＳＲ１１と比べると暗いところなんですがＳＲ１１は
フォーカスがあったりあわなかったりでかなり迷ってますが
ＸＲ５００は案外まともに合いました。　でもまだ微妙にずれたりしますが
ＳＲ１１と比べるとぜんぜん違うのでこれだけでも買ってよかったと思いました。

暗所のノイズもいままでとは比べ物にならないくらいスッキリしてました。

広角でのブレ補正もすごいですね。
これも買ってよかったと思いましたがテレ側のブレはいままでと変わりませんよね？
私的にはＴＭ３００の方がテレ側はピタッと止まってた感じでした。

メニューもいろいろと無くなってたりしますね。
オートスロシャッタってのがなかったりゼブラがなかったりと、
でも自動逆光補正（なんとなく便利そう）ってのが増えてますね。
ゼブラが無くなったのは痛かった、いつもこれみて明るさ補正してたから
ま、オートで撮ればいいかな。

電源のスイッチがなくなってファインダーを引っ張るか液晶画面を
開けないとＯＮになりませんね、これって便利なんですかね？？？

外はまだ撮ってないのでわかりませんが
屋内では良いと思いました。

書込番号：9256043

[ファイナル！アンサー]

どちらのジョーシンさんですか？参考にさせて頂きたく！

書込番号：9258057

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

＞どちらのジョーシンさんですか？参考にさせて頂きたく！

ジョーシン鹿島店です。
ちょっと前の書き込みに西宮で安く買った方が書いてますよね。
それでその価格を言ってみたんです、２５％とかは無理でしたが
２０％はＯＫだったのでそれで買いました。

リラックマの券もないのにくれたし安いものだけど三脚とバッグもくれたし
かなりうれしかったです。

去年は同じ時期にＳＲ１１を１１７０００円で２３％ポイントつきで
買ってるので今回の方が断然お得でした。

それにしても都会の値段の安さは凄いですよね、交渉が上手いってのも
あると思いますが実質７万円台は出たばかりでは凄いと思います。

キャノンにぐらついてたけど実際にＸＲ５００で撮った方の映像デモを
みせられると納得して買っちゃいますね、
ほんと暗いところと広角の手振れ補正は凄いと思いました。
策略にまんまと引っかかった私でした。

書込番号：9258640

[チャピレ]

オートスローシャッターはロウラクスモードにするとなるみたいですよ。

オートフォーカスは良くなったと私も思います。日中では問題になることはまずないですし暗いところでたまにずっこけますがだいぶ頑張ってますよね。私には十分使える範囲だとおもいました。

アクティブ手振れに関しては特に女性にはありがたい機能でしょうね。肩や腕にに力こめてブレ対策しなくても気楽な気持ちで撮影アシストしてくれるのは助かります。室内暗所でもフルオートで使えるのでただ渡すだけで任せられるのはありがたい。

よくあることですがあとでテレビでビデオ映像みてブレブレで酔いそうなのを撮ってくると文句言われる家庭ではアクティブモードでかなりブレを軽減してくれるので喧嘩も防いでくれますね(笑)

地味ながら虹彩絞りで撮れるのもすごい利点ですので花や昆虫以外でポートレートでもボケの綺麗なプロっぽい映像が撮れますよね

書込番号：9258990

[ＷＫｍｉｎｔ]

>チャピレさん
>オートスローシャッターはロウラクスモードにするとなるみたいですよ。

なるほどそういうことなんですね、ありがとうございました。
でも私はオートスロシャッタを切ってたのでＯＦＦになってるなら
最初からありがたかったです。（ＳＲ１１はデフォはＯＮだったので
なぜ暗いところを撮るとカクカクするの？と思ってましたから）

でもゼブラはないですよね？　ＡＥシフトも明るさ補正もあるからゼブラ
ほしかったです。

あとボケ味とかそういうのはビデオカメラで気にしたことなかったです。
勉強してみます。

このビデオカメラ買ったときにデモの映像が１つ入ってるんですね。
気づかずに消してしまうところでした。
なかなか面白いデモでしたよ、液晶を開くとすぐに撮影できるって
ことろが面白いなぁ〜と思って半笑いしてました。
ＳＲ１１よりもＨＡＮＤＹＣＡＭってロゴが出ない分起動がはやいみたいですね。
確かに起動時にロゴいらないですよね。

まだ先ですが夜の神輿やホウトウなんかきれいに撮れそうで今からワクワクしてます。
ＳＲ１１はこれはこれで使えるので予備で取っておこうとおもいます。
（前回下取りでＳＤ３を出してしまって後悔したので）

書込番号：9259825

[ファイナル！アンサー]

WKmintさん、回答の程ありがとうございました。
西宮価格には私も注目しております！
ＸＲ５００オーナーになられて羨ましい限りです。使用感の情報等、また参考にさせてください！！

書込番号：9262842

XR500VとVCL-HGA07

[ヒロアヤパパ]

XR500V＋VCL-HGA07	XR500V＋VCL-HGA07

VCL-HGA07を購入しました。

装着後重さも増しどうしても前方に比重が傾きますが（当然のことですが）、
私にとっては許容範囲です。
嫁さんに持たせても重さは許される範囲だそうです。

以前はビクターのGZ-HD3を使用、本体＆バッテリーで700g弱ありました。
XR500V＋VCL-HGA07で800g弱で多少重さはありますが、自分には気になりません。
（メモリー機と比較してしまうと厳しいですが・・）

試し撮り的な室内撮影と庭先での撮影だけですが、ピント・明るさ等は今のところ
気になりません。（あくまでも素人目で見た範囲ですが）

XR500V本体に対してVCL-HGA07のサイズがちょっと大きいかなぁと思いますが、
デザインとしては、まとまっているのではないかと思います。

書込番号：9251551

[チャピレ]

ヒロアヤパパさん購入おめでとうございます。

ワイコンの感想も参考になります。　

＞装着後重さも増しどうしても前方に比重が傾きますが（当然のことですが）、
私にとっては許容範囲です。

バランスはなんとか保てそうですか？画質の劣化とか感じられることはありましたか？

＞XR500V本体に対してVCL-HGA07のサイズがちょっと大きいかなぁと思いますが、
デザインとしては、まとまっているのではないかと思います。

写真みると結構大きくみえますね。ワンタッチワイコンとこのワイコンとで悩みますねー。

書込番号：9251764

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

いいですね〜、

うらやましい〜
私も　･ ･ ･ ････
欲しい 〜 ･ ･
で
大変 ！ 参考に 成りました。
いいな〜 いいな！

書込番号：9251859

[s_helper]

感想、参考になります☆

私もワイコン欲しくて悩んでたんですが、大阪のソニースタイルのショップに行ったら
VCL-HGA07とVCL-HGE07A（ワンタッチで取り外せるやつ）両方とも実際に試させてくれました。
しかも、撮影させてもらって、でっかいブラビアにHDMI接続で試映までさせてくれました。

VCL-HGA07は望遠できるのが魅力でしたが
ヘタレの私にはVCL-HGA07をつけるとずっしりと重たかったので私はVCL-HGE07Aにしました。

VCL-HGE07Aはホントにワンタッチで取り外せたのでこれでいいやってなりましたが、
ズームはW-Tのバーの1/4くらいまでならズームできました。それ以降はピントが合わないぼやーんとした感じになっちゃいました。

悩んでいる方はソニースタイルのショップに行くことをお勧めします。
東京と大阪にしか無いのが難点ですが・・・

書込番号：9252150

[ヒロアヤパパ]

チャピレさん

>バランスはなんとか保てそうですか？画質の劣化とか感じられることはありましたか？

バランスはなんとか保てます。嫁さんも持って少し撮影しましたが、問題なさそうでした。
画質については、素人目には劣化は感じることはなく、大丈夫そうです。


3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

私のつたない文章でも、少しでも参考になったようで良かったです。


s_helperさん

別スレで、使用感などの感想をお願いされていたのですが、少し遅くなってしまい
申し訳ありませんでした。
私は地方に在住のため、ソニースタイルのショップが近くになく、東京・大阪の方が
羨ましいです。
実際に両方を試せるようであれば、色々と比較されるといいと思います。

ワンタッチで取り外し可能なVCL-HGE07Aもかなり魅力を感じていたのですが、ワイコンを
装着したままズームを活用する機会が多いので、今回はVCL-HGA07を購入しました。
ズーム対応でワンタッチで装着可能なタイプがあれば、いちばん良いんですがねぇ。


ふくしやさんが別スレでVCL-HGE07Aの画像を載せて頂いたのを拝見しましたが、装着時の
デザインはVCL-HGE07Aの方が、すっきりしていていいなぁと思います。

書込番号：9253739

[チャピレ]

ヒロアヤパパさん

使用報告ありがとうございます。

奥さんが使ってもバランスが大丈夫という事で安心しました。
ワイコンがいろいろあるのでいまだ悩んでます。それぞれ一長一短があるので定番が早く決まってくれたらそれに乗っかればいいんですけど。
こちらも選択肢に入れてまた振り出しになってしまった(^o^;)

書込番号：9253884

[山ねずみＲＣ]

＞デザインとしては、まとまっているのではないかと思います。

ソニー新型ワイコン、シルバーのリングが精悍でカッコイイですね＾＾

ところで、新型ではこれまでに比べてずいぶんとレンズフード該当部分が低く
なりましたが、明るい屋外でのフレア・ゴースト発生についてはいかがですか？

書込番号：9253936

[ヒロアヤパパ]

山ねずみＲＣさん

>明るい屋外でのフレア・ゴースト発生についてはいかがですか？


まだ明るい屋外での撮影をあまり行っていないのですが、２日後にディズニーへ行き撮影する
機会がありますので、そちらで検証してみます。
しかし、今までワイコンを使用したことがないため、VCL-HGA07装着時と非装着時の違いしか
検証ができませんが・・。（しかもど素人の感想ですが・・）

後日ご報告できればと思います。

書込番号：9256293

[ふくしや]

ヒロアヤパパさん

ご報告ありがとうございます。

装着時のデザイン、まとまっていますね。
XR500のカラーも、このためにツートンにしたのかな〜っと最近思っています。

私はワンタッチ式のVCL-HGE07Aを買いましたが、アクセサリーレンズ設定を
ワイコンにしていなかったため、ボケボケの映像を撮りまくってしまいました。(笑)

VCL-HGA07はズームできるので、いいですね。またズームした時の使用感なども含めて
ご報告いただければ幸いです。
ディズニー、楽しんできてください。


s_helperさん

ワンタッチ買われたんですね。よかったら、また使用感などお知らせください。
↓こちらで大ボケかましながら、やっております。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9252680/

書込番号：9258080

[s_helper]

>ふくしやさん
>>ワンタッチ買われたんですね。よかったら、また使用感などお知らせください。

今日、ソニースタイルより届く予定なので使用感や映像のアップなどで、ワイコン未購入で悩んでいる方への後押しになればいいなと思います。

書込番号：9258714

静止画比較 vs FinePix F31fd

[JinU]

HDR-XR520　静止画	XR520 PMB動画切出　編集モード無	XR520 PMB動画切出　オプション有	Fuji F31fd ISO800フラッシュ無

こんにちは、既に皆様からレポートが上がっており重複になりますが、
今後　ご購入検討されている方への　一ご参考になればと思い、
レポートさせて頂きました。
<お役に立つか、分かりませんが....>

HDR-XR500ではなく、520の方で恐縮ですが静止画がどれ程なのか　
確認するために手持ちのFuji FinePix F31fdと比較してみました。

撮影は、室内で被写体の後ろの窓から曇り日の光が入る
　　＋食卓電球色13W x2灯<約4m離れ>程度の状況で実施。

一枚目は、XR520での静止画です。フラッシュ無し。オート設定。

二枚目は、XR520でのHFモードでの動画から付属PMBソフトで切り出し。
　　　　　オプション(高解像度化、ノイズリダクション、色補正)設定無し。

三枚目は、XR520でのHFモードでの動画から付属PMBソフトで切り出し。
　　　　　オプション(高解像度化、ノイズリダクション、色補正)設定有り。

四枚目は、Fuji FinePix F31fd ISO800固定、フラッシュ無し。

FinePixに比べると劣るかな...??とは思いますが、
XR520でも全然OKな範囲と個人的には思いました。

動画は、既に皆様からのご報告にある通り、室内でも非常に綺麗で大満足です。

AF(AutoForcus)は、確かにCanonの方がパーンさせた時でも瞬時に合っていました
(店頭比較)。

HDR-XRでのAFも特に問題にならないレベルです、十分OK。
顔認識も4ヶ月の赤ちゃんでも反応してましたし、飛び回る　6歳, 4歳の娘達も室内で
追従出来ていました。

室内での綺麗さは、HDR-XRの方が断然綺麗でした。
→店頭で暗箱があり、そこにCanon製 と HDR-XR500のレンズを
　同時に突っ込み比較した結果。


以上　ご参考になればと思います。

書込番号：9243643

[山ねずみＲＣ]

高感度コンデジの名機、F31との勝負はとても興味深いですね。

＞室内で被写体の後ろの窓から曇り日の光が入る

とのことですが、同じ部屋で夜はいかがでしょうか？
被写体も、人肌や毛髪の階調で差を感じやすいのではないかと思います。

あと、私もF30を愛用しているのですが、フジはiフラッシュが素晴らしいですよね。
XRのフラッシュは一回も使ったことがないので、私も帰ったら試してみます。

書込番号：9243756

[MＭ子]

静止画ですが、実際の色に近いのは、どの写真でしょうか？

書込番号：9244001

[JinU]

HDR-XR520　静止画　Autoフラッシュ無	HDR-XR520　静止画　Autoフラッシュ有	Fuji FinePixF31 Autoフラッシュ有	SONY DSC-T70 Auto フラッシュ有

どれが一番自然で、ありのままか...?ですが、
う〜っむ、難しいですね。
XR520を購入したばかりなので、ひいき目になりそうです。

そこで、ありふれた被写体で静止画を取ってみました。
SONY DSC-T70も追加してみました。



一枚目：HDR-XR520　静止画　Autoフラッシュ無

二枚目：HDR-XR520　静止画　Autoフラッシュ有

三枚目：Fuji FinePixF31 Autoフラッシュ有(ISO800)

四枚目：SONY DSC-T70 Auto フラッシュ有(ISO400)

ご参考になればと思います。

書込番号：9244397

[山ねずみＲＣ]

フラッシュ画像ありがとうございます。

XRの静止画機能ですが、実際使ってみたら想像以上に使えるレベルですね。
虹彩絞りになってボケ味もいいし、広角側ならアクティブ手振れ補正により
静止画ボタンを押した事による動画へのブレの影響もだいぶ軽減されている
ようなので、私ももっと積極的に使うようになるかもしれません。

書込番号：9246470

[みちゃ夫]

SR11	DP1	SR11	DP1

おもしろい比較ですね。
SR11で恐縮ですがDP1と同じ風景を撮影してみました。SR11は全て静止画モードです。
DP1とSR11のアスペクト比だけ合わせました（画角は無理でした）
一枚目は逆光、2枚目は順光です。

縮小された状態でも空にはカラーノイズがみられます。
PMBで画調を自動調整しようとしましたがノイズが強調されてしまい断念。
XR500Vは静止画の作りが良くなって等倍でも大分ましになってきましたね。
風景ではSR11よりシャープではないかと思います。

書込番号：9252866

[みちゃ夫]

SR11　どことなく油絵風	DP1　画角の違いもありますがシャープな描写です

遠景は比較的絵画的な描写になる傾向があります。XRはどうでしょう？
1枚目は前出より顕著な例です。

書込番号：9253033

[みちゃ夫]

SR11　縦にできませんでした	DP1	SR11　菱形絞りが気になります

続いて、
福寿草を撮ってみました。
3:2にトリミングしてます。

近い物を撮影すると描写力がアップしてきますね。
コンデジでも同様の印象です。ポートレートやマクロでは遜色ない画像が得られそうです。
ただDP1に比べて立体感がありません。背景のぼけも一因ですが、
メリハリの弱い描写になってしまっているのが主な原因のようです。

最後にテレマクロを。やっぱり菱形絞りによるぼけは気になります。
いいなぁ虹彩絞り。。

書込番号：9253064

本日、購入しました！

[超大吉かえるちゃん]

こちらの情報を良く見て、この機種に決め今日購入しました！

DVテープタイプを使用していましたが、録画ができたりできなかったりと不安定になった為、
思い切って購入しました。

ケーズ電気八王子がオープン２週間目のチラシで、本体・電池（７０）・ケース・三脚付・５年保障付で￥１０９８００。

ポイント付にはしたくなかったので、三脚とケースなしで１０万円で購入しました！

自分的には満足していますが、ちょっと交渉がへたくそだったかな・・・？
他の方はもう少しお安く購入されてますね・・・。

誰か、良い買い物だったよ！と励ましてください（笑）

とりあえず、卒園式に間に合ってよかったです♪

書込番号：9246932

[アラシさん]

値段はともかく子供の卒業式という重要なイベント前に手に入れられたこと自体がイイ買い物ですよ。
いくら安く買えても大事なシーンをとり逃がしては元も子もありませんからね。
私もこの機種を子供誕生の記念に購入しました。

書込番号：9247029

[売るヴァリン]

私も価格のﾍﾟｰｼﾞで勉強して一週間前に購入いたしました。
長野ではみなさんの価格には程遠いか・・と思いつつ偵察に行ったｹｰｽﾞで本体のみで9万でしたので購入決めました。
予備ﾊﾞ付きでしたら私と大差ない値段ですね。
卒園式に間に合う事が大事だと思います。今は品薄のようですので。
私は今週娘を連れてﾃﾞｨｽﾞﾆｰへ行くので撮りまくって来ます！

書込番号：9247663

[2代目fast]

いい品物買えてよかったですね。自分もケーズで買いましたよ。
同じくDVテープのカメラ調子悪くって・・・
こんな性能いいカメラ買えたんだもん、良かったじゃないですか。
自分はこのカメラの性能に満足しています。

書込番号：9247707

青空の下で飛行機を撮ってみました

[T.Hoshi]

キャプチャ画像1	キャプチャ画像2	キャプチャ画像3	キャプチャ画像4

XRシリーズ(正確にはXR520V)で実際に撮ってみて、私もこちらで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202030/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9213220

夜景の美しさを強調してしまいましたが、では日中だとどうかというと、そちらも悪くない写りです。上の写真は、ビデオからのキャプチャです。ビデオそのもののサンプルはこちらに置いておきますので、ご興味があればご覧下さい。

http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/en/movies/jsky-cts-0031-1920-LIVE.wmv

明るい場面では、かなりきれいに色がのるビデオカメラであることがお分かりいただけるのではないかと思います。もっとも、家庭用とはいえ、このクラスのハイビジョンのビデオカメラであれば、これぐらいは写って当然という気もしますが。

なお、上のビデオはフルHD(1920x1080、6Mbps、Windows Media)なので、パソコンのスペックが高くないとコマ落ちするかもしれません。スムーズに再生できない時は、少し解像度を落としたものがこちらにあります。

http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/jp/2009/03/landing-on-a-fine-day.html

書込番号：9230766

[T.Hoshi]

すみません。この掲示板慣れていなくて、リンクの張り方を間違えました。

夜景の美しさをコメントしたのは、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9213220/

書込番号：9232840

[山ねずみＲＣ]

いつも素晴らしい映像をありがとうございます。

編集は、EDIUSとのことですが、AVCHDコンバーターはお使いでしょうか？
中間コーデックは何を選ばれていますか？

私もぼちぼちAVCHD編集＆BDオーサリングを考えています。

書込番号：9233013

[T.Hoshi]

> 山ねずみＲＣさん

> 編集は、EDIUSとのことですが、AVCHDコンバーターはお使いでしょうか？
> 中間コーデックは何を選ばれていますか？

私は Core 2 Duo のパソコンでEDIUS Neoを使っていますが、AVCHDのネイティブでの編集はレスポンスが悪すぎて現実的ではありません。ですので、AVCHDコンバータでCanopus HQに変換してから編集しています。撮ったものをPMBでざっとチェックして、編集したいカットだけを変換するようにしています。

私のパソコンだと、Canopus HQの場合、変換時間は実時間の2倍程度です。HDV等への変換も可能で、変換後のファイルサイズはこちらの方が小さくなりますが、変換時間が実時間の4倍程度に増えるので、Canopus HQを使っています。

書込番号：9233371

[山ねずみＲＣ]

ありがとうございます。
私のPCもC2D(E6400)なのですが、編集快適性や、最終出力までのトータルタイムでも
やはりCanopus HQが良いですね。大容量HDDも本当に安くなりました。

p.s.
T.HoshiさんのHP、とても面白く、楽しく拝見させていただいております。
うちのまだ小さい娘も、将来飛行機大好きになるといいのになぁ〜＾＾

書込番号：9233518

[T.Hoshi]

>やまねずみＲＣさん

>T.HoshiさんのHP、とても面白く、楽しく拝見させていただいております。
>うちのまだ小さい娘も、将来飛行機大好きになるといいのになぁ〜＾＾

被写体が特定分野に偏ったHPですが、ご覧いただきありがとうございます。
まあ、うちはかなり珍しい部類だと思います(笑)。

書込番号：9238360

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

＞被写体が特定分野に偏ったHPですが、ご覧いただきありがとうございます。
　まあ、うちはかなり珍しい部類だと思います(笑)。

私は飛行機大好き人間なので大変楽しく見させてもらいました。
昔、私も伊丹空港へよく見に行きました。
伊丹の観賞スポットは着陸してくる飛行機を真正面から見れます。
しかも、頭上すれすれを通り過ぎて行きます。迫力満点です。(*^_^*)

書込番号：9246131

[T.Hoshi]

>じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

>私は飛行機大好き人間なので大変楽しく見させてもらいました。

ありがとうございます。

>昔、私も伊丹空港へよく見に行きました。

私は羽田空港が最も近いのですが、伊丹空港はいいですよね。撮影しやすい場所がたくさんあって。

書込番号：9247155

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

T.Hoshiさん

＞私は羽田空港が最も近いのですが、伊丹空港はいいですよね。撮影しやすい場所がたくさんあって。

伊丹の撮影スポットはいろいろありますが、関空が出来たため
国内専用になり飛来する航空機の華やかさがなくなりました。

羽田は国際化がどんどん進んでいますね。世界第3位の高さになる
管制塔の工事も進んでいますね。

遠征された新千歳の映像は何度も拝見しましたが、機体も綺麗ですが
冬景色の綺麗さは秀逸ですね。

書込番号：9247496

XRの衝撃 .

[山ねずみＲＣ]

XR500V+WD-H37�U+ECM-HST1	WD-H37�Uとレンズキャップを付けても接地しません	XR500V+レイノックス3032PRO

すこし触ってみました＾＾


・オートフォーカス
合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。

・アクティブ手振れ補正
皆さんのおっしゃるように、これは本当に素晴らしいです。
手持ちHDカム撮影でのかなり重要な要素だと思います。

私は、ビデオカメラを道具として考えていますので、画面に適正視聴距離より近づかないと
分からないようなわずかな解像感とか、ほとんど好みのレベルのような定性的画質差には
あまり関心ありません。小さいレンズ＆センサーの小型HDカムに画質を求めても、高が
しれてます。
撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人は、
初心者から上級者まですべて、このアクティブ手振れ補正機能の恩恵を受けます。

・ワイコン
１．キヤノンWD-H37�U
周辺までかなりシャープです。
広角端から光学望遠端まで大きな問題は感じられません。
(もちろん、ワイコン付けての望遠撮りなどあくまで緊急用。こまめに外すべし)
樽型歪曲はそれなりにありますが、自然であまり気にならないレベルです。
シルバーのボディカラーもXR500Vと違和感ないです。
このワイコンは、SR/CXの時に続いてお勧めできます。
ソニー純正の新型0.7倍と比べるとどうなんでしょうね？
なお、生産完了になった方のソニー0.7倍ワイコンは、昔、知人のと比較したときには、
同じ0.7倍でもキヤノンWD-H37�Uよりやや画角が狭かったです。
その代わり、樽歪みは目立たないですね。周辺解像やコントラストはWD-H37�Uがやや
優るように思えました。

２．レイノックス5050PRO
広角端から、いきなり周辺解像の低下がかなり見られます。
XRでは使わない方がいいです。レイノックス公式HPでも推奨していません。

３．レイノックス3032PRO
広角端なら使えます。セミフィッシュアイはとても楽しいです。

なお、ワイコンを付けて画角を広くすると、相対的に手振れ量が減少します。
アクティブ手振れ補正と0.7倍ワイコン併用すると、より素晴らしい歩き撮り映像が
得られます。これは感動ものです。
さらに0.3倍だと、走り撮り、いや縄跳び撮りでもいける！？
おそろしいくらいブレません。

・高感度・暗所ノイズ
これも評判通り素晴らしいです。
チャピレさんのディズニーサンプルの通りです。

・撮影開始までの起動時間

緑色の「スタンバイ」が表示されるまでの時間（ストップウォッチで3回計測した平均値）

CX12:約5．7秒
XR500V:約2.9秒

まさかフラッシュメモリー機のCX12より倍近く速いとは。
HDDなのに、想像以上でした。

・重さ・ホールド性について

重さは、私は全く気になりません。
それどころか、HD撮影ではブレがすくなくなってむしろ好ましいくらい。

ホールド性も良好です。
ベルトの手の甲に当たる部分も、CX12ではゴワゴワしてちょっと痛くなったり
しましたが、多少はマシになりました。しかし、まだイマイチかな。
ここは、以前のようなバックスキン調の柔らかい素材に戻して欲しいですね。
あと、カメラ上部の形状のせいか、自然に構えたときにレンズがやや下向きになります。
HC1のように、手首を少し上向きにする必要がありますね。

書込番号：9230910

[グライテル]

>WD-H37�U
500Vとマッチしていますね。

>ソニー純正の新型0.7倍と比べるとどうなんでしょうね？
SONY純正VCL-HGA07も気になるところですが、
誰か比較してくれないかなぁ。

>XR500V:約2.9秒
叩いた甲斐があって？か、素晴らしい改善ですね。

外付けマイクはCanon機こそ必要、というか内蔵マイクを改善してほしいですが、
XRでもやはり物足りないですか？

書込番号：9231012

[チャピレ]

山ねずみＲＣさん

ついにとどいたようですね。私がＸＲ５００Ｖはすごいすごいと言ってハードルをあげてしまったのでちょっと心配していましたがほとんどの方の感想が予想通りだったのでよかったです。山ねずみＲＣさんもかなり気に入ってらっしゃるようで一安心です。

＞合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。

ですよねー私もＴＧ１よりＡＦが早くなってると思ってましたので同じ意見で確信できました。


＞手持ちHDカム撮影でのかなり重要な要素だと思います。

歩き撮りでのブレ軽減はほんと重要ですよね。普通のカメラでは気合を入れてブレずにがんばったところで歩くと振動でブレブレなのでこの機能は非常に助かります。

＞撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人は、
初心者から上級者まですべて、このアクティブ手振れ補正機能の恩恵を受けます。

私はこのタイプです。落ち着いて綺麗に誰もが撮れて観賞できれば満足ですのでＸＲ５００Ｖを選択してよかったとおもいます。嫁もＸＲ５００Ｖだと上手く撮れるといってました。

ワイコンの検証ありがとうございます。山ねずみＲＣさんやふくしやさんのコメントを聞いてじっくり選択したいと思います。

＞これも評判通り素晴らしいです。
チャピレさんのディズニーサンプルの通りです。

暗所性能は誰もが高い評価をしてますよね。私もぶったまげました。

＞XR500V:約2.9秒

ほんと立ち上がりが早いですよね。ＴＧ１に比べても負けてないとおもいました。

書込番号：9231088

[山ねずみＲＣ]

グライテルさん

＞叩いた甲斐があって？

起動時間は、これまでパナがダントツだったのですが、ソニーもさりげなく向上させて
きましたよね。
さらに欲を言うと、HDVカムのように起動中でも「録画スタート」を押したことを
キーバッファに覚えていて、準備できたら即録画開始、なら言うこと無しですね。

＞XRでもやはり物足りないですか？

今度AVアンプで聞いてみますね。
マイク部は、CX12より一回り大きいですね。中身も違うのかな？


チャピレさん　

ありがとうございます！
XR、実際使ってみて、ものすごい気に入りいましたよ〜
マジで惚れました＾＾
今後の撮影が楽しみです。

書込番号：9231243

[ふくしや]

山ねずみＲＣさん

ついに最強のアイテムを手に入れられましたね。おめでとうございます。

＞合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
＞スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。
私はSRやCXなどのことを詳しく知らないのですが、特に問題なさそうですよね。
AF自体の改善？それとも、レンズ・撮像素子の変更も影響しているのでしょうか？

＞起動時間
早いですよね。撮りたい時、すぐに撮影できるのは嬉しいです。
動画と静止画の切り替えも早いように私は感じています。これも有り難い。

＞重さは、私は全く気になりません。
＞それどころか、HD撮影ではブレがすくなくなってむしろ好ましいくらい。
HF10と比較して、私も安定感を感じました。かといって重いというわけでもなく。
バランスが良いんでしょうね。

＞撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人
私もこのタイプです。ファミリーユースとしてなるべくオートで撮影して、
そのくせ高画質の綺麗な映像を楽しみたいです。”お気楽・我がままユーザー”ですね(笑)

このマイク、前から気になっていたんです。コンパクトで良いな〜って。
どれくらい効果があるのか、感覚で結構ですのでまた教えて下さい。よろしくお願いします。

今後のレポも楽しみです。

書込番号：9231472

[トントンきちチャン]

山ねずみRCさん

チャピレさんの板にも書きましたが、改めて到着おめでとうございます。

>同じ0.7倍でもキヤノンWD-H37�Uよりやや画角が狭かったです。

そうなんですか！
キヤノンのをおまけにつけてもらえばよかった･･･。
おまけなんで選べなかったんですけどね（笑）

>さらに0.3倍だと、走り撮り、いや縄跳び撮りでもいける！？

まじですか？（笑）

ワイコンって移動の時は取り外しした方がいいのでしょうか。
説明書きなんかを見ると、そうした方がいいのはわかっているのですが、どうにも面倒で･･･（笑）
付けっぱなしのまま持ち運べるようなケースがあるといいのですが、お勧めとかありますでしょうか？

書込番号：9231928

[山ねずみＲＣ]

＞AF自体の改善？それとも、レンズ・撮像素子の変更も影響しているのでしょうか？

合焦時の振幅挙動(?)が明らかに自然で滑らかになったので、電子的アルゴリズムが
改善されてるようですね。
暗所では、裏面照射CMOSによるS/N向上も寄与してると思います。

＞どれくらい効果があるのか

微妙なレベルですね。
ワイコンに比べれば、投資効果はかなり小さいと思います。

液晶テレビ等の小さくて薄いスピーカーですと、あまり明確な差はないですね。
AVアンプで聞き比べると、しっとりした音質で臨場感が増しているのが分かります。
私がそのマイクを使うのは、子供の発表会とかディズニーの一部ショーなど、より
いい音で残したいイベントだけです。

＞ワイコンって移動の時は取り外しした方がいいのでしょうか

レンズ部に強い衝撃を与えたりしなければ、移動時も付けっぱなしで大丈夫ですよ。
ケースは、一眼用のカメラバッグにワイコンを付けた状態で縦に入れられると出し入れが
楽です。
一番大きいバッテリFH100以外なら、内寸高さ18-19cmくらいあればOKですね。

他の一般用カバンに入れるときは、私はダイソーのペットボトルケース使ってますよ＾＾

書込番号：9232118

[みちゃ夫]

>合焦時の振幅挙動(?)が明らかに自然で滑らかになったので

これは朗報ですね。SRもファームアップしてくれないですかね？
AF速度などは問題ないのですが、たまに出る挙動は定点撮影しているときに気になりますからね。

書込番号：9232239

[トントンきちチャン]

>他の一般用カバンに入れるときは、私はダイソーのペットボトルケース使ってますよ＾＾

なるほど！探してみますね。

書込番号：9232537

[山ねずみＲＣ]

ペットボトルケースですが、ケース素材によってはホコリが出やすくて、カメラが
ホコリまみれになるものもありますので、注意してくださいね＾＾

ダイソーでも、ディズニーなどのキャラクターコーナーに置いてあるボトルケースの方が
たいてい品質が良いようです。
デザインが恥ずかしいかもしれませんけどね（笑）
うちは小さい女の子いるので違和感ないです。

書込番号：9232594

[みちゃ夫]

>ケース素材によってはホコリ

ホコリといえば、私のSR11、前玉の裏側中心付近にホコリが１つ付着してしまいました。
ブロアーでも届かずでかなり凹んでました。ズーム、ワイドどちらで撮影しても写り込まないので支障はなさそうなんですが気になりますね。

カメラ好きの親父曰く、「そのうちどこかにいってしまうから心配ない」と慰められました、、

書込番号：9232656

[candypapa2000]

山ねずみさん　こんにちわ

わたしも、このカメラを手に入れましたが、皆さんがおっしゃるように本当に満足度が高いカメラですね。
心配してたAFもキャノンより確かに遅いですが、私には、問題がないですし、昼間の画質も素晴らしいし、暗いところも素晴らしいし、アクティブ手ぶれ補正の性能には、まるで、ステディカムが内蔵されてるような感じを受けます。ただ、HV10や30もいいカメラなので、それぞれ、適材適所で使っていきたいと思います。

一緒にFirecoder bluも導入しましたので、編集もHDVより快適になりました。
AVCHD conveterの中間コーデックでHQ以外にMPEG2 PSやHDVが選べますが、どれも、PS3とハイビジョンテレビで標準的な視聴距離で見る分には、そんなに大差がないと思いました。

書込番号：9232770

[オレのザク]

山ねずみＲＣさん、ご購入おめでとうございます。

>２．レイノックス5050PRO
>広角端から、いきなり周辺解像の低下がかなり見られます。

とのことですが
CX12と5050PROの相性も、あまり良くなかったかと思います。
より画質低下が著しいのは、やはりCX12のほうですか？

書込番号：9233093

[山ねずみＲＣ]

＞前玉の裏側中心付近にホコリ

珍しいですね。どのくらいの大きさのですか？
そういえば、HDカムってカニメで前玉外せないですかね？
私のニコンVR18-200もよくホコリ吸い込むので、たまに前玉外してブロアで綺麗に
してます。
写り込んでいなくても、なんだか気持ちいいので(笑)

candypapa2000さんも買われましたか！
アクティブ手ぶれ補正は凄いですよね。
暗所性能や虹彩絞りやEVFより、私はアクティブ手ぶれ補正が一番気に入りました。
これまでの撮影スタイルがちょっと変わっちゃいそうです。

＞適材適所で使っていきたいと

その通りだと思います。
ただ、私は昔ここで報告したように原因不明のHDVのテープトラブルに悩まされましたので、
XR購入を機にHDVは卒業することにしました。
今後は、サブもAVCHD(CX12)となります。

HDV編集はしばらく中断していたのですが、数百本貯めたHDV生キャプチャーをぼちぼち
料理しようとおもっています。

＞Firecoder bluも導入
＞編集もHDVより快適になりました。

とてもうらやましいです＾＾

Firecoder bluでは、HDVのAVC変換のときに、ついでに撮影日時などのHDVカメラデータを
BDビデオ（BDMV）字幕に置き換えてくれたら5万円でも速攻で買いたいです。
一応、カノープスやペガシスには要望は出してありますが、難しいでしょうかね？

AVCHD編集では、私はもうしばらくAVCHD conveterの世話になりそうです。
今はBDドライブをどれにしようかと考えています。

オレのザクさん

ありがとうございます＾＾

＞より画質低下が著しいのは、やはりCX12のほうですか？

まだ厳密に比較してないですが、XRの方がよく見えるかもしれません。
まだ室内撮りしかしていないので、XRで感度UPした分そう見えただけかも？

レイノックスがSR/CXとの相性を「×」にしなかったのは、流れでそうなっただけ
なのかもしれませんね。
一部消費者からクレームが出たので、XRからは5050PROは新たに「×」にしたとか？
それとも、37mm径で0.5-0.6倍の新レンズでも出るのかな？

XRの「G」レンズではSR/CX系比で画角が35mm換算で約3mm狭くなった分、キヤノンWD-H37�Uや
3032PROでの樽歪みもちょっと目立たなくなったようにも思えました。

書込番号：9233161

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

ちょっとコーヒー・ブレークは如何でしょう？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090310/1024494/?P=1

静止画も欲張ったために約663万画素と高画素化しており、画素ピッチの狭さが高感度を存分に生かし切れていないのではないでしょうか。ハイビジョンを撮るだけなら約210万画素あれば事足りるので、同じサイズで約210画素の裏面照射CMOSを作ったら、とてつもなく超高感度なビデオカメラが実現できると思うのです。

現在は10Mピクセルが大きな区切りになっていますから、これを契機に高画素から高感度や高速性に流れを変えたいと思っています。

1年以上前、確かSR11/12の発売前だったと思いますが、パナの営業マンが
今度のソニーには勝てないと言っていたと聞いたことがあります。今から
思うと裏面照射のことではないかと思ったりします。

これからもソニー機から目が離せません。

書込番号：9233454

[T.Hoshi]

外部マイク（ECM-HST1）に関してのやりとりがあったので、私の評価をコメントさせていただきます。このマイクを購入すると、ウインドジャマー（マイクにかぶせるフード）が付いてきます。これが風切り音の軽減にとても役立ちます。

室内で完全無風状態であれば、内蔵マイクもありかと思いますが、特に屋外の場合、その差は顕著ではないかと・・。あとは、大音量のケースもかなり有効だと思います。

書込番号：9233459

[山ねずみＲＣ]

＞これを契機に高画素から高感度や高速性に流れを変えたいと思っています。

「高速性」は、本当にマーケットあるんでしょうかね？
カシオがずいぶん力入れてるけど、大丈夫かな？

＞今から思うと裏面照射のことではないかと思ったりします。

現場・学会レベルでは漏れていたのかもしれませんね。
ただ、ソニーの新センサーと言うことで、耐久性について私は一応警戒しております＾＾

＞ウインドジャマー

忘れてました、あれはいいですよねー。
カメラ本体のマイク部に毛などを貼り付ける方法もありますが、あんまり格好良く
ないですよね。

書込番号：9233574

[グライテル]

T.Hoshiさん、コメントありがとうございます。

HF10はSD1に比べて
風切り音に弱いし、音割れしやすいし、
いざと言う時のために用意しておくべきかな。。。

とは言え、
やはり嵩張るのも問題なので、
まずは
>カメラ本体のマイク部に毛などを貼り付ける
方を試しておこうと思います。。。


山ねずみＲＣさん、
高速機能、私は気になっている方であれば試すと思いますし、
感度も必要ですから裏面照射等に期待したいです。

書込番号：9235804

[ふくしや]

山ねずみＲＣさん、T.Hoshiさん

＞私がそのマイクを使うのは、子供の発表会とかディズニーの一部ショーなど、より
＞いい音で残したいイベントだけです。

＞ウインドジャマー（マイクにかぶせるフード）が付いてきます。
＞これが風切り音の軽減にとても役立ちます。

これです！私が聞きたかったのは！私の場合、屋内で使用するとすれば、子供の演奏会とかで、屋外はまさに風切り音対策なんです。それほど音に拘りがあるわけではありませんが、別の人が付けてるのを見て、これくらいコンパクトだったらいいな〜って思ったことがあったのでお聞きしました。ありがとうございます。

書込番号：9235806

[山ねずみＲＣ]

＞ベルトの手の甲に当たる部分

昨日、XRを1時間近く右手に装着していたら、手の甲がかなり痛くなりました。
カメラを外したら、手の甲に、グリップベルトの縫い目の跡がぐるっと赤く残ってる！
1-2時間くらい消えませんでした。

XR、ここはいけないですね。
CX12では、装着直後は固くて痛いけれど、長時間ではそこまでならなかった。
ちょっと対策考えないといけないかな。

＞外部マイク（ECM-HST1）

昨晩、AVアンプで試しましたが、やはりXRでも内蔵マイクより確実に音質良いですね。
風切り音対策も含めると、実売1万円弱ならオススメできるアイテムだと思いました。

書込番号：9242028

[ふくしや]

スポンジシート	グリップベルト裏側

＞外部マイク（ECM-HST1）
＞実売1万円弱ならオススメできるアイテムだと思いました
情報ありがとうございます。検討してみたいと思います。

＞ベルトの手の甲に当たる部分
＞ちょっと対策考えないといけないかな
私も違和感を感じましたので、とりあえず手持ちの素材で対策してみました。
裏面シールつきのスポンジシート、厚み2mmくらい。スポンジはエプトシーラーといい、
バックスキンのような滑らかな感触の素材です。
(半年くらい前に、A4サイズ、550円で東急ハンズで買いました。)

書込番号：9245888