
このページのスレッド一覧(全1541スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 2 | 2009年3月3日 09:20 |
![]() |
0 | 0 | 2009年3月2日 21:55 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月1日 23:04 |
![]() |
4 | 1 | 2009年3月1日 07:49 |
![]() |
26 | 15 | 2009年2月26日 18:04 |
![]() |
1 | 0 | 2009年2月25日 22:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
HDR-SR12を持っていますが、
前評判からぜんぜん違うカメラに感じられたのでXR520Vも購入しました。
比較を書かせていただきます。
いい面はほかの人の書かれてるとおり、総じてすばらしい出来だと重います。
機能も大変多くて魅力的です。
なのであえて気になった点を書きますね!
(もしかしたら個体差?というのもありますので気づいた点ご指摘ください)
1.起動に関して。
ほかの方が書かれているとおり早いです。SR12のときに出てきていた「Handycam」のロゴも
出てこずいきなり起動します。俊足です。
2.外観について
SR12からXR520Vになってかなりのコストダウン感があります。おそらく映像に注ぎ込む部分を
大きくしたのでしょうか。。。
まず液晶の開け閉めの部分がちゃちです。SR12はしっかりパカっととまるのが、520Vはしにゃってなります。
レンズ周辺部の削り出しもなくなっています。
アクセサリーシューのふたもちゃちになってます。
端子のふたも全てスライド式(結構気持ちいい)だったのがイヤホン、マイク端子部に
関してはゴム製のパカパカに変更されてしまいました。
液晶画面横のボタンも透過ボタン文字からプラスチックと印刷だけに変更こうされてます。
液晶表示に関してはXR520Vのほうが薄くて見にくい印象があります。
(写真ではXR520Vのほうがこゆく見えますが^^;)
2.手ブレ補正に関して。特にズーム時。
アクティブ補正をかけるとSR12に対してXR520Vは歩いててもまるでステディカムのように
ゆれません。しかしこのアクティブ補正ですが、シーンによっては考え物で、縦に
長い物を移すと中央周辺だけ補正時に歪むことがあります。
この傾向はSR12からありますが、XR520Vではより顕著。
手振れ補正によるものでしょうか。意図的に揺らさないと気づきませんが、
何かの拍子に気づくかも。
後補正が安定するまでに時間がかかるので、たとえばハンディカムをいきなり机に
おいても数秒は画面が微妙にゆれ続けます。
また私は車載で使っているのですが、停止時の車の振動で横向きの微振動を捕らえて
ました。あまりにも細かい振動にはこのカメラは弱いかもしれません。
とはいいつつ車載にはもっとも適したカメラであることは間違いありません。
3.映像に関して
まず一番大きい差が夜間撮影の「WB」です。
もちろんLOWLUXではなくSTDでの撮影での話です。
夜間車載で撮影をしているとWBがかなり狂います。白い光を緑色に映してしまうこと
があります。その緑っぽさといったら信号の緑と街頭の色が同じ色に見えるくらい緑
です。対向車のライトも緑。
もしかしたらこれ不良なのかなぁとも思っているのでSONYに聞いてみようとは
思っています。
液晶で見ていても緑なのですが、家のプラズマテレビで見るとさらに緑になります。
昼でもトンネルから外に出たときなど、WBの修正にすごく時間がかかる印象があります。
SR12のときはこんなに時間はかかっていませんでした。
フォーカスは言われてるほど狂うことはありませんでした。
確かにときどき迷ってはいましたけど・・・。
以上です。
なんか悪いことばかり書いたようですが総じていいカメラだと思います。
買ってよかったと思っています。
またなんかわかったことがあったらレポします!
ほかにも何か聞かれたいことがある場合はできる限り書かせていただきますね!^^
(仕事が忙しくてなかなか^^;)
19点

私も、HDR-SR12からの買い換えでHDR-520Vを購入しました(まだHDR-SR12は手元にあります)が、今の家電ってマジスゲーさんと同じように、質感等いくつか気になった部分があります。
・SR12はトップ部分がマットで高級感がありますが、 XR520Vはツルツルで少し安っぽく見えます。
液晶モニタの外側も、SR12は全面が光沢のある仕上がりですが、XR520Vは一部が普通のプラスチックになっていて、少し中途半端なデザインに感じます。
・マイクとヘッドフォン端子のカバーが安っぽくなっていますが、位置が後ろに変更された(SR12は前でした)ので、ヘッドホンを使用しながらの手持ち撮影すると、ケーブルが邪魔になってしまいます。
・XR520Vは幅が小さくなった分、SR12よりはホールディングしづらくなった気がします。
SR12はズームレバーの前に指を置く部分があり、HDD部分をつかんで自然にホールディングできますが、XR520Vは指の置き場が定まらず、少し落ち着かない感じです。
外付けマイク(ECM-HST1)を取り付けると、指が時々マイクの根元に触れてしまいます。
・正面のレンズ下のコントロールダイヤルのボタンが深くなっており、少し操作しづらくなっています(多分、誤動作を避けるためだと思いますが)。
・セブラ表示(白飛びの部分を表示する機能)の機能がなくなっています(メニューからは探せませんでした)。
以上、ネガティブな項目を挙げてしまいましたが、これ以外の部分は、起動が速くなったり、手ぶれ補正が良くなっていたり、6枚羽絞りになったりと、進化している部分が多いので、SR12は手放して、XR520Vを使っていくことになると思います。
書込番号:9162286
5点

sr12をジーンズのポケットに入れて持ち歩いたりしていますが写真だとバッテリーの突出部分がはみ出そうですね。ジャンパーのチャック式ポケットには入らないかも・・。
書込番号:9184059
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
錦糸町ヨドバシカメラで\109600のポイント15%でそれ以上は無理と言われました。
亀戸サンストリート店のヤマダ電機でも同じ内容でしたが過去のクチコミ掲示板の
価格を話すと\109600のポイント20%まで下がりました。無理だと思っていたので
うれしくて購入致しました。ブルーレイレコーダーも購入予定だったのでBDZ-L95を
\113600のポイント20%で購入しました。こちらはヨドバシカメラも同価格です。
ヨドバシカメラのレコーダの販売員(シャープの人)が言ってたのですがヤマダ電機は
価格を壊す会社だと言ってました。メーカー提示の最低価格を守らないそうです。
交渉次第ではヨドバシよりも安くなりますよとアドバイスしてくれました。
クチコミ掲示板の価格内容を印刷したのを見せたのが良かったのでしょうか?ヨドバシでは
ダメでしたが!
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
2月28日に地元(田舎)のヤマダ電機で購入しました。
購入価格は99800円+ポイント10%なので、都会の方に比べると全然安くはないのですが、
出産予定が近かったため、購入に踏み切りました。
(ポイント5%で延長保障に加入、カード払いも同条件にしてもらいました)
そして、このビデオカメラを買って帰ると、妻から『陣痛きたかも』と言われ、
そのまま入院し、日付が変わって直ぐに産まれました。
おかげでなんとか出産の撮影に間に合うことが出来、助かりました。
あまりにもネットや都心部の価格とかけ離れていたため(どんなに安くても10万円程度)、
地元での購入を躊躇していましたが、今日中に購入する(手に入れる)と決めていたのが、
結果的には良かったです。
病院は下調べ済みで、セッティングも予め考えていましたので、スムーズに撮影できました。
少し暗めの室内でしたが、皆さんの書き込み通り、暗所性能は素晴らしく、ノイズも無く、
感動的なシーンが綺麗に撮れて大満足です。
(以前はキャノンのビデオカメラを使用していましたが、段違いです)
皆さんの書き込みや、ヤマダ電機で私の背中を押してくてた定員さん(SONYの方でした)、
そしてもちろん、産んでくれた妻に大感謝です。
0点

グアムさん、こんばんは
XR500Vのご購入おめでとうございます。
そして、お子さまのご誕生、その100倍おめでとうございます!
二度と撮れない感動的シーンを収められたんですから、
ネットや都会との差額は、グアムさんからお子さまへのお誕生祝いと思われたらいかがでしょう?
20年後、その映像は何物にも代えられない宝物になるはずですよ。
書込番号:9177112
0点

銀色ウナギさん、返信ありがとうございます。
おっしゃられるように、子供が産まれてしまえば、値段が多少高かったとしても、
それ以上の喜びがあったので、何の問題もありません。
むしろ、あの感動の瞬間を撮れなかった時の後悔に比べたら・・・
今後、頑張ってナイスパパを目指します。 ありがとうございました。
書込番号:9177423
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR520V
ビックカメラ新宿店にて。
店頭価格は13万3千円でポイント10%でした。
30分ほど、世間話などをしながら、価格ドットコムを引き合いに御願いしました。
12万5千円の20%が限界とのこと。実質10万円。
私も時間がなくなってきたのでこれでいいかなと。
ポイント5%の延長保証と1,050円の全損保証をつけました。
ワイコンHGA07は品切れ中とのこと、残念。以上、報告でした。
この週末には、皆さんからもっといい報告があると思いますが、
まあ、いい買い物ができたと思っています。 電脳爺
3点

ここのスレにはお世話になっていますので、皆さんの交渉材料になればと思い
報告します。
昨日(2/28)ですが、池袋LABIヤマダ電機で購入しました。
500とどちらかにしようかと迷いましたが‥書き込みにありました102,000円で
ポイント29%は出来ないとのことでしたので、520を聞きましたら税込み130,000円
のポイント29%で、実質92,300円とのことでしたので決めました。500の値段からす
ればまだまだ値下げ余地がありそうですが、交渉の参考になればと思います。
書込番号:9173136
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
3日前に購入しました。
今までの機種は、Canon HF10,HV20です。
いずれも画質では満足していました。しかし、ハンデイカムで一番大切なのは手ぶれ補正の優劣さです。
画素数が多く近接撮影でいくら綺麗に撮れてもハンデイ型は、ほとんどが手持ち撮影が主になります。
今回購入したHDR-XR500Vは今までのハンデイカメラの概念を打ち砕くものです。歩いて撮ってもほとんどぶれません。
今までの機種では、歩いて撮るのも停止して遠くを撮るのもぶれが酷く、早くHDR-XR500V
の様な機種がでないかと心待ちにしていました。
これまでの機種ですと、手持ちではほとんどのシーンでぶれてしまいます。
ぶれれば画素数どころではなくなってしまいます。
私は撮影後には、ソニーのBD X100に保存し、PDP KRP600Aで画像を楽しんで鑑賞します。
HDR-XR500Vは何を撮っても、CANONとは大違いです。画像がぶれないので格段にすっきりと
鮮やかで自然な画像を再現してくれてます。静止画も同じです。
夜間の撮影にも大満足です。ぶれませんから。
フォーカスについていろいろ噂されていますが、全く問題ありません。あえて心配の方たちがいますが購入して使ってみますと全く問題になりません。撮影前にフォーカスを合わせる撮り方をしていますから気になりません。手ぶれがないですから・・・。
HDR-XR500VはBDへの取り込み、PCへの取り込みメディアへの書き出し(私は編集後BDへ書き込み)が格段に早くて便利です。添付ソフトも優秀です。
CanonのHF-s10の手ぶれでは買う気もしませんでした。
これから購入される方で迷っているのであれば、HDR-XR500Vなら今後永く使えるカメラです。私は、もし、HDR-XR500Vが駄目なら大型のHDR-FX1000にしようと目論んでいましたが、小型で優秀なこのカメラに出会えて本当に良かったです。なんて言ったて小型がいいですからね。
これから購入される方に少しでも参考になればと思い書き込みしました。
17点

詳細なレポート有り難うございます。
私自身は、従来のカメラでも手持ちでワイド測なら10秒までぐらいなら、殆どぶれない映像を撮る自信がありますが、この間、ソニーのセミナーに行って、このカメラを試しましたが、アクティブ手ぶれ補正で撮影すると、Fixの映像でも、三脚で撮影したのと同じように完全に止まっていました。もちろん、移動撮影も安定して撮れるようですが、Fixでもワイド測で短いカットなら三脚がいらないのではと思えるほどでビックリしました。
アクティブ手ぶれ補正を使うと、周辺解像度が落ちるとか言われてますが、普通にテレビで見る分には、私には気になりませんでしたが、如何でしょうか?
書込番号:9147049
2点

candypapa2000さん
60インチ画面でも全く問題ありません。
アクティブモードでもスタンダードモードでも殆ど変わりません。
canonnと比べて、スタンダードモードでも停止してアップしても手ぶれは相当に少ないです。
アクティブモードでは階段の昇降も試しましたが、ぶれません。
ぶれがないので画像もしっかりしています。
以上の答えでよろしいですか。
書込番号:9148476
3点

しゃらの木さん ご回答ありがとうございます。
やはりそうですか。
パソコンで静止画にして、周辺を拡大して見ると、解像度の劣化がわかるのかもしれませんが、動画としてハイビジョンテレビで鑑賞する限り、問題ないレベルなんですね。
移動撮影ですが、お腹の辺にカメラを両脇でしっかり固定して、歩きながら、撮りましたが、従来のカメラと下手なスタビライザーの組み合わせより、よっぽどスムースな映像が撮れますね。
書込番号:9149137
0点

購入してから10日くらい経ちますが、私もAFはそんなに問題ないと思います。
ほとんどが、室内のワイド側で撮っているので、状況が変わるとどうなるのかまだ分かりませんが。
手ブレもかなり軽減されています。
室内撮影にて、ノイズがなく、綺麗に撮れています。
書込番号:9150870
0点

ヨドバシカメラで触ってきましたが、評判どおり、AFはイマイチでした。
動いている人物(特にカメラに向かって近づいてくる人)に、ピントが
なかなか合わなかったです。
スポーツの撮影には厳しいかもしれません。
「もったいない。」の一言です。
書込番号:9151486
2点

しゃらの木さん
待ち望んでいた映像に出会えたって感じがすごく伝わってきました。確かに強烈ですよね。
ある意味、”家庭用のビデオカメラとは何ぞや?”という答えかもしれませんね。
お持ちの機器からも映像に関する拘りがうかがわれ(KUROで鑑賞できるなんて、いいですね〜っ)
そのなかでのレポ、とても参考になりました。ありがとうございます。
よろしければいくつか質問をさせて下さい。
私はHF10ユーザーですが、XR500Vなどのソニー機の映像が何となく薄暗い印象があります。
(プラズマ試聴の場合。ごく微細で比較しないと気付かない程度ですが…)
HF10・HV20などとXR500Vを比較して、如何でしょうか?気にならない程度でしょうか?
HF10の明るくて透明感のある映像を見てしまうと、私的にはなかなか他社のカメラに
乗り換えきれない理由となっています。。。(このあたりは好みの問題もありますが。)
また、HF10では内蔵マイクの風切り音(あるいは音量調節)に困っています。
音に対する拘りがあるわけではないのですが、特にヘッドフォンで聞いた場合ひどくて…
以前使っていたTRV10ではそのような心配は皆無でしたが、XR500Vではいかがでしょうか?
PMBも使いやすそうですね。PC用のBDドライブもお持ちのようですが、
BDに書き出した場合、X100で撮影日時字幕は問題なく表示されていますでしょうか?
いろいろと質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号:9151706
0点

ふくしやさん
@私はHF10ユーザーですが、XR500Vなどのソニー機の映像が何となく薄暗い印象があります。
(プラズマ試聴の場合。ごく微細で比較しないと気付かない程度ですが…)
HF10・HV20などとXR500Vを比較して、如何でしょうか?気にならない程度でしょうか?
HF10の明るくて透明感のある映像を見てしまうと、私的にはなかなか他社のカメラに
乗り換えきれない理由となっています。。。(このあたりは好みの問題もありますが。)
返答
ソニーの液晶は見にくいです。私は、保護フイルムをはりましたから特に見にくいです。
ただ、画面を明るく、カメラの明るさも調整して慣れたので今は問題ありません。
撮影した映像は問題ありません。HF10・HV20では若干青み掛かりすっきり感がありますが。
XR500Vは自然です。まあ、シーンによってはいろいろ調整しています。多機能ですよ。
ホワイトバランス、フォーカス、撮影ポイントの明るさ調整等々手動調整がおもしろく楽しんでいます。
Aまた、HF10では内蔵マイクの風切り音(あるいは音量調節)に困っています。
音に対する拘りがあるわけではないのですが、特にヘッドフォンで聞いた場合ひどくて…
以前使っていたTRV10ではそのような心配は皆無でしたが、XR500Vではいかがでしょうか?
返答
HF10・HV20とは比べものになりません。内蔵マイクも良くできています。2日前に早朝薄暗い暴風雨の中公園に犬を散歩かたがた撮影したのですが、風音は適正な音量で録音されていました。薄暗いのに雨まで明細に映っていました。
更に驚いたのですが、画像も薄暗い中走ったりもしたのですが、あたかも現場にいるような雰囲気でぶれずに撮れていました。
内蔵マイクは、遠近感をとても良く反映してくれます。私は、オプションのマイクも買ったのですが、風音防止も付いています。 内蔵マイク5.1Chでも満足できます。
BPMBも使いやすそうですね。PC用のBDドライブもお持ちのようですが、
BDに書き出した場合、X100で撮影日時字幕は問題なく表示されていますでしょうか?
返答
問題ありません。私はX100以外 PANAのDMR-BW900とsonyのBDZ-V7を持っていますが、問題ありません。ただし、これらのHDへのコピーは出来ません。PC内で多くのシーンをまとめてBDに焼き付けた方が良いですよ。BDへの焼き付けは早いですよ。
以上でよろしいでしょうか。いろいろありますが、とても多機能ですから使いこなしが楽しみなカメラだと思っています。
書込番号:9152031
1点

しゃらの木さん
「PMB Ver.4.2.00」で作成した「AVCHD形式をBDに保存したDisc」は追記できますか?
*Panaの”HD Writer AE 1.0 for HDC”は追記可能です。
書込番号:9152423
0点

マイラリーさん
「PMB Ver.4.2.00」で作成した「AVCHD形式をBDに保存したDisc」は追記できますか?
返答
PMB Ver.4.2.00では出来ません。他のソフトでは試していません。
書込番号:9152438
0点

>*Panaの”HD Writer AE 1.0 for HDC”は追記可能です。
それは、起動時のBDMVメニューが有る状態ですか?
書込番号:9152584
0点

しゃらの木さん
とてもわかりやすくご説明いただき、ありがとうございました。参考になります。
PMBでのディスク作成に関して、もう少しだけお聞きしてよろしいでしょうか?
BDで撮影日時字幕表示が問題なしとのことで安心したのですが、
未編集データ・ワンタッチディスクなどで作成した場合でしょうか?
(たしかPCで編集してしまったりすると字幕表示できなくなるんですよね?)
その映像は、撮影シーン間で一瞬停止したりとかはしませんか?
>ただし、これらのHDへのコピーは出来ません。
PCで作成したBDMVのBDはレコーダーに取り込みできないのかもしれませんね。
私も以前DVD Movie Writer7(体験版)で作成したメニュー付きBD(BDMV)の映像を
BW830のHDDに取り込みできませんでした。そういう仕様なんでしょうね。。。
書込番号:9155079
0点

ふくしやさん
@BDで撮影日時字幕表示が問題なしとのことで安心したのですが、
未編集データ・ワンタッチディスクなどで作成した場合でしょうか?
返答
PMBでのディスク作成は、PCに取り込んだ動画リストから選択します。選択後BD書き込み画面がでます。BDにデータが残っている場合PMBが削除の良否を聞いてきます。O.Kでデータが消されます。”BD作成画面”で問題なければ次に進みます。ここで”メニュー構成”で動画一覧を選択、”ディスク名”で名称を入力します=タイトル名になります。
ここで、バックグラウンド画像を選択します。これで終わりです。作成開始でBDにコピーできます。コピーは早いです。(パソコンの性能によります)
Aその映像は、撮影シーン間で一瞬停止したりとかはしませんか?
返答
停止したことはありません。
参考までに、PMBはメディアへの書き出しが容易ですが、他のソフトのような細かい編集は出来ません。
書込番号:9157876
1点

しゃらの木さん
ありがとうございました。
山ねずみRCさん
BD-RE(BDMV形式ハイビジョン画質)に追記です。メニューに新たに追加されます。
*マニュアルにはBD-Rも可とあります。確認はしていません。
*Discの増加は追加動画+A(微々たる量です)。
*DIGA800で撮影日時が表示でき、HDDへ取り込みもできます(素材:TM300のファイル)
書込番号:9157956
0点

>メニューに新たに追加されます
これはすごいいですね!
追記に対応しているのは、(メニュー無しの)BDAVフォーマットだけかと思っていました。
(DIGAの一覧メニュー画面ではなく、BDメニューのことですよね?)
書込番号:9158487
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
