SONYすべて クチコミ掲示板

VX2000 vs GY-DV300

以前、GY-DV300を買ってVX1000との比較リポートをした者です。最近、VX-2000を使わせてもらうことができたので、じっくりと比較しました。松下の新機種が出てきそうなのに、今さらビクターって感じもしますが、一応、事後報告します。
両者を比較したホームページもあったし、ビデオサロン雑誌でもPD150と比べていましたが、あれは、ほとんどGY-DV300をオートモードで撮っていたようなので参考にならないと思ってました。また、以前はGY-DV300の欠点として自動ホワイトバランスの色が変だと書きましたが、今度はじっくりとGY-DV300のマニュアル設定でその画質自体をVX2000と撮り比べました。

結論：
太陽光の下など屋外での撮影は、明らかにGY-DV300に軍配。
夜や暗い場所での撮影は、VX-2000の方が断然に良い。

GY-DV300には、カラーマトリックスという色を濃くする機能があるのですが、これもON/OFFして撮り比べました。

太陽の下で撮る映像は、GY-DV300の方が、色や明るさの諧調の点でVX2000を大きくリードしています。諧調が豊かです。VX2000とDV300で同じ被写体を撮影して、VX2000の方が全体的にアンダーになったのにもかかわらず、空の色や壁の色、風になびく葉に光が当たった時の色など、VX20000は白く飛んでいましたが、DV300は見た感じに近い色が残っていました。同じ被写体で黒い部分の色は、DV300の方が黒く、VX2000はなんだか青っぽい。
一番の違いは、遠くの地平線付近の空の色。VX2000は、ベターと青白い色が乗っているだけなのですが、DV300は雲の色がわかった。これはカラーマトリクスをONしてもOFFしても同じだった。ONにするとVX2000より色が濃くなるけど、実際の色より濃い感じなのでOFFにしたほうが良さそう。OFFにしてVX2000の色の濃さと同じ感じ（諧調ではなく色の濃さが）
　一方、蛍光灯下での撮影は、同じゲイン値に設定して撮ると、DV300は、じわじわとノイズがあるのに対して、VX2000はノイズ感なし。VX2000のゲイン値を０にして、DV300のゲインを-3にするとようやく同じくらいのノイズ感になった。DV300はこれ以上ゲインを下げられない。。また今度はゲインを一杯（両者+１８）にして見ると、これまたVX2000は我慢できる程度のノイズだけど、DV300のノイズはまるっきりだめ。見るに耐えないざらざらノイズ。さらに、カラーマトリックスをOFFにすると、暗い場所ではDV300は色が薄くなるのに対してVX2000は濃いまま。カラーマトリックスをONにして、両者が同じくらいの色に。。

なお、ブラックストレッチも使ってみました。ブラックストレッチをかけると、風景だとコントラストが強くなるだけのような感じですが、人の顔を主に撮る場合は、髪の毛が綺麗にわかっていい感じ。いかにも業務用的な自然な感じだった。ただ、被写体に応じてブラックストレッチをON/OFFするのは面倒なのでいつもはOFFしてますが。。

ちなみにマイクは、同じ被写体を撮ったにも関わらず、DV300の方は風切り音が強かった。音質そのものはまだ比べてません。

なお、両者の映像をAVIファイルにしたので、希望者には比較映像を送りますので、その際はここで教えてください。メールアドレスを公開します。MPEG形式でも構いません。

長い投稿失礼しました（興味ない人は無視してください）

書込番号：927077

VX2000選択の由縁

皆さん、はじめまして・・・・、ついにVX２０００を買っちゃいました。
５年前にＤＶカメラ、ＳＯＮＹ−ＤＣＳＲ−ＳＣ１００　を買って以来、腕を磨いて？きましたが、そろそろ買い換えをと思い、この「口コミ情報欄」も熱心に読ませて頂き検討しました。
買い換え候補に上げたのは、３板式ＤＶのうちから、ＶＸ２０００、ＴＲＶ９５０、ＣＡＮＯＮ−ＸＶ２に的を絞り調査しました。
結局以下の諸条件を熟慮し、ＶＸ２０００に決定。９月から運用開始しております。

＜ＶＸ２０００に決定した理由＞
１、
値段が手頃になり、このところ価格も安定している。（Ｄ９キット＋販売店の５年保険付き、２６３ｋ）
２、
重い、大きいというハンディは、全体のバランス上からは、２０００はかえって掴みやすく、９５０の重い固まりの感じよりは良いようだ。
大きいボデイの所為か、操作ボタン類も大きく間隔も十分で、ゴツイ指には操作しやすい。
３、
既に２年間の販売実績があり、初期故障や不具合は出尽くしたと思われ　　る。耐久性の点でもプロも使うと言われるので十分であろう。
４、
ＣＡＮＯＮ−ＸＶ２には最後まで食指が動いたが、近くに実物が出回っていないので、実際の感触が分からない。口コミ情報欄での評価を眺めるだけのため断念。当然、上記３の項目も未知数。
５、
付属品類は、既存のカメラと共用できる物がかなりあることが分かった。
・ＳＣ１００のバッテリーはNP-F系で２０００にも使用可。また、赤外線コードレスレシーバー（カメラ−＞TVへ伝送）も使える。
・デジカメ（ＤＳＣ−Ｆ７０７）とレンズ口径が同じ５８ｍｍでフィルターが共用可。またメモリーステックも共用ができ、撮影画像も両機で相互に見ることができる。
・２０００用のバッテリーチャージャーは、F707のＭシリーズバッテリーの充電もできる。
６、
なんと言っても２０００は愛好者が多く、付属品も手に入りやすく低廉。（バッテリ類もＣＡＮＯＮ用より安い）、いざというときは周りに教えてくれる人（この情報欄を含め）が沢山いて安心。

　とまあ、自分に言い聞かせて納得いたしました。
　機種選定に迷っておられる方のご参考になりますかどうか？。　

これから使っていくと問題点、不明な点などが出て来るであろうと思いますが、その節は熟達の皆様方に教えて頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：923592

[W_Melon_J]

赤外線コードレスレシーバーですがVX2000で使えるのでしょうか？
VX2000の取説をみてますが　どこに載っているのでしょうか？

仮に使えたとしてもこの赤外線の伝送システムですがかなり解像度等の
画質に問題があるように思います。以前から疑問に思っていたので先程
SONYに電話してその点を聞いてみましたが　やはり「そんなもの」と
いう解答でした。digital8のカメラで伝送しても、それすら甘い解像度
ですから、もし仮にVX2000で使えても画質的には実用にならないと
思います。

書込番号：925062

W_Melon_J　さん ,「赤外線コードレスレシーバー」の件につきまして、SONYに電話されて確かめられたとのこと、大変お手数を掛け申し訳けありません。実は、この返信を読んで、書き間違えていることに気が付きました。
　「赤外線コードレスレシーバー（カメラ−＞TVへ伝送）も使える。」は、正しくは、「SC100用のリモコンが使える。」とすべきでした。チェックした時の項目を取り違えて書き移していました。
　リモコンは、便利なので、時々持って出掛けますがツルツルしていて、失う心配があります。これからは古い方のを持って行き、新しいのは保管しておきます。
　（古いリモコンは、一部の機能がありませんが、通常の録再操作には問題なさそうです）
　家庭の財政も厳しいおりがら、古いものも有効に使う、共用の可能性も考慮する、という事も購入時の選択肢の一つとしてあるのでは、と思っております。

書込番号：925934

買ってしまった。

昨日pc101を購入しました、軽いですねー、小さいですねー、
デジタルビデオカメラは２台目です。
前のビクターが壊れたんで、買いなおしました。
今のはいろんな機能がついて101000円で買いました。
ビクターは確か220000円で購入したんで、半分以下。
技術はココまで進歩したか。っと思っています。
今週家族と旅行なので、使ってきまーす。
ところで、集音マイクってやっぱ必要？。

書込番号：898307

みそしるマンさん
１０１０００円とは安いですね！
どこで買ったのか教えていただけませんか？

書込番号：898553

秋葉原のＰＣボンバーです。
昨日インターネットでみたらのっていたので、買いにいきました。
今日ものっているかな？。

書込番号：898748

http://www.pc-bomber.co.jp/denki.htm
を見てください、のっていましたよ。

書込番号：898751

新古品(詳しくはＰＣボンバーのホームページで見てください)ですが問題ないです。
メーカー保証は8月に買えば、その日から付きます。
では。

書込番号：898760

新古品と新品の違いって何ですか？
新品と思って買ったのに送られてきたモノは実は新古品だったとか・・・そんなこともアリ？
見分け方って有りますか？

書込番号：899433

新古品は保証書のお店の判子がもうすでに押してあるものです。
売る店とはちがう店のがね。
どういうルートではいってきたかはしらないですけど。
でも新品で未開封でメーカー保証はちゃんとついています。
保証発生日はしらべたほうがいいですけど。
安売りって結構おおいんですよ。

書込番号：900075

ってゆうか、みそしるマンさん　あなたソニーの方じゃないのですか？
社員割引とかで安く買えないのですか？

書込番号：900816

つい最近、PCボンバーでPC120を買ったけど、まさかのリモコンが効か
ない初期不良品。
ここでは一切交換はしないらしく、ソニーに修理依頼という形で送付し
たけどまだ返事が無い。
安いのはいいけど、不良品だった場合は対処が面倒。
せっかくこの休暇に利用しようと思っていたのに残念である。

書込番号：901683

リモコン聞かない設定にしてあるだけだったりして・・・

書込番号：901816

いくら待ってもソニーから返事が無いので電話したらリモコン受光部の
不良とのこと。(取説の「故障では？」にしたがって切り分けはしたの
で故障と確信していた)
やっと今朝修理品が届いた。他にも故障箇所が無いか全ての機能を確
認するつもり。
初期不良の場合は丸ごと交換をしてもらいたいものだ。

書込番号：905187

>ってゆうか、みそしるマンさん　あなたソニーの方じゃないのですか？
>社員割引とかで安く買えないのですか？

みそしるマンさんの代わりにお答えします。
買えません。
よく誤解されて困りますが、、、
担当部署の製品なら何とか手に入るかもしれませんが、通常社員も
お店で普通に買っています。
社員販売は１割引くらい？だったと思います（お店の方が安いし
誰も使ってないので今でもまだ制度があるかも知りません）。
ＶＡＩＯ等品薄品は買えません。
市場への流通を最優先しているからです。（店頭にないのに社員が
社員販売でやすく買って持っていたらメーカーとして問題です）
たまに関連販社の社員向け特別販売がありますが、ネットのほうが
断然やすく、ポイントとか考えたらヨドバシやビックのほうが安い
です。
ちなみにGatekeeper.Sony.co.jpだからといってソニー社員とは限り
ません。関連会社のアルバイト等の可能性も充分考えれられます。
（普通のソニー社員なら会社のＰＣで書込しないと思います）

書込番号：920222

初心者満足度高いです。

先日、(\105500-)で購入しました。IEEE 1394ケーブル(\1000-)と６０分テープ３本(\980-)も購入。PCはバイオでWinXP(Home Edition)です。あとはUSB接続キット(\9800-)だなーと思ってましたが、取説に「XPは本体メニュー設定すればドライバーは不要です」とありました！知りませんでした。当メーリングリストにはUSB接続ケーブル情報も結構あり、ARVALの品番:AUM-20K（SONY CYVER SHOT DSC-P1対応）が使えるとの事です。価格は(\980-)あたりで購入出来るそうです。早速週末に探そうと思います。
PCで夜室内撮影した画像を見ましたが思ったよりもキレイに撮れてました。さらにスーパーナイトショットで眠る我が子を撮影。たしかに撮れますが、なんだか野鳥観察記みたくなりました（笑。
タッチパネルは「慣れるのが一番」という感じです。撮影しながらの操作はそんなにいやな感じはしませんでした。
「スポットフォーカス」機能は数回試せば、癖がつかめました。この機能を使ってなんか撮ってみたい！と思わせられます。
今のところ気になるのは、やはりネックストラップをどう付けようかってところです。

書込番号：912290

新米パパ２様、差し支えなければ購入店を教えていただけませんか。

書込番号：912345

http://www.sonic-net.co.jp
当サイトを見て注文したのですが、売り切れでした。
しかし同値で予約可能という返事を頂き、予約し店舗引き取りで購入しました。HPでは９月上旬入荷予定となっているようですが、まだ同値で予約できるようですよ。

書込番号：912380

書き忘れましたが、本体以外はＫ●デンキで買いました。

書込番号：912386

買いました！

小さいですねえ〜　隣で充電中のTRV17kがVX2000に見えます。（笑）
でもポケットには入らないですね、当たり前ですが。
早くGBクラスの半導体メモリーが実用化されてタバコサイズの真のデジタルビデオカメラが出る事を祈ります。

TVで見ました所、画質に関しては、非常に良好です。
解像感が高く、カーテンのディティールや髪の毛がハッキリと映り、非常に好感が持てます。
また室内での撮影にもかかわらず、なかなか色乗りがよく、明るい被写体と同時に移しても目立った白トビも見られません。
ノイズは少ないですね、TRV17kに比べればほぼ全く気に成りません。
また液晶も解像感が非常に高く、粒子感は有りません。
ビューファインダーも見やすく、高画質です。
ただ色温度が高いですね、殆ど青です、千と千尋見る人向けかな？
また、使用感ですが、思ったよりも持ちやすいですね。
ただ液晶部のタッチパネルは正直扱い難いです、この機種以外にもいえますが、やはり手ぶれ等は本体にスイッチが欲しい所です。　う〜ん、面倒くさい。

取り合えず以上です、価格も安いし、画質などに不満は有りませんので、まあ、大満足っと言った所です。

因みに、マイクと画角に関しては、オプションで対応できるから我慢できるレベルの物でした。

書込番号：885301

ホワイトバランスを手動でも取れるハズですがそうしてみると
暖色系の色合いになりますかねえ

書込番号：885693

色温度の問題は液晶ビューファインダーの話です。
ホワイトバランスの項で色温度を下げれば多少改善されますが。
撮影する映像自体は、適切な色温度では無くなってしまうのでダメです。

まあ、気にせずに使えばいいですし、液晶モニターの色温度はTVに近いので問題ありません。
ビューファインダーを使用する際は少し青めの映像でとると良好な画に成ると思います。

書込番号：885705

はじめまして。ご購入おめでとうございます。
私は今、18kか101kどちらにしようか思案中でありますのです。
そこでお聞きしたいのですが、17kとの画質や使い心地などの違いをこと細かにお聞きしたいのです。
特に夜景での写り具合、望遠端での手ぶれ具合などなどです。
色合い、解像感は101k、ダイナミックレンジ、夜景は18k&17k。
室内は大差なし。と勝手に思い込んでるのですが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：885761

もじりあーにさんすいません。
最近忙しくて此処に来れませんでした。（っと言うよりもう誰も読まれないかな？）
詳細かつ具体的にPC101kの『私なりの評価』を書き込みたいのですが。
なにぶん時間が・・・。

これだけ入っておくと『18kか101kならPC101kが断然お勧め！』っと胸を張って言えます。
解像感ならずとも、夜景や室内はPC101kの方が有利です。
14bitDXPは思いのほか有効でした。
ダイナミックレンジと絶対的な感度はTRV18kに譲りますが、トータルの画質はPC101の方が上だと確実に判断出来ます。
このコンパクトさで画質が上ならPC101kが買いでしょう。値段に見合うと思います。

書込番号：900092

あっいえいえ、こちらこそレポート催促したみたいで（笑）
ご返事ありがとうございますってもう買っちゃいました。
いろいろと見比べた結果、
TRV50は色乗り、露出、手ぶれは良いがちょっと化粧が濃いかも・・・
TRV18は暗部は良いが、白飛びがきついかも・・・
って事でTRV27の小型版101kにしました。
実際使ってみて、コンパクトさと画質面は十分満足です。
暗部も全然写らないんじゃないかと思ってましたが、これだけ写れば
自分的にはOKです。
気張らずにスナップ感覚で撮れてオールマイティにこなせる1台ですね。

書込番号：900205

お盆の買い物/使用レポート

お世話になります。
このHPを頼りに、1歳8ヶ月になる娘の成長記録を撮ろうと言うことで
TRV50を買ってきました。お盆に日本に帰って。

タイでもDVcamは売っているのですが、
高い、PALが一般的、マニュアルが日本語ではない
と言うことで、日本に一時帰国して、
実家そばの立川のビッグカメラで買ってきました。

一々買ったものを上げるのが面倒なくらいですが、
TRV50+キット
QM71、格安のレンズフィルタ、
同じく格安のワイドレンズ（ワンタッチ取り付け）
ソニー純正ウエストバッグケース、首賭けベルト、
メモステ128MB、テープ5本+クリーニングテープ
HDD80GのPC増設メモリ256MBの、EZDVSX、メモステ読み込み用の
一番安かったメルコのリーダー/ライターで、
計23万円くらいの買い物になりました。
（かみさんの目の厳しかったこと、、、）
それとバンコクの空港内でたまたま見つけたSILKのミニ三脚が思いのほか
役立ちました。

もっと安く買おうと思えば体力勝負もできたでしょうが、
もうそんなに若くないので、妥協してしまいました。

言い忘れましたが、DVcamについては、まったくのずぶの素人です。
PCの増設作業も素人です。
この掲示板で色々と勉強させてもらいました.

今日、タイに戻ってきて、
夜から自宅PCの増設作業（メモリ256MB、HDD80G、EZDVSX）
が全て終了しました。
肝心の編集作業は明日開始することになりそうです。

無論、タイでもHDDやメモリパーツは買えるのですが、
全て自己責任の領域になります。
相性保証なんて単語は有りません。
安心を買うと高くつくと言う良い事例でしょうね。

さて、使用レポートですが
お盆に日本に帰国していた際に徹底的に使い込んで見ました。
結果的には様々なフィールドで実力がわかったと思います。
（素人の癖に何が分かる！？）

1.ど素人の私にも非常に使いやすくできている。
昼間撮った画像を、夜　居間のテレビで再生すると
よく映っている、非常にきれい　（この時点では昼間の映像のみですが）

2.家で、静止画の写真をPCに落としてみて分かりましたが、
当然の事ながらテープを回している最中の画像は汚いかも？
メモステで最初から静止画写真をとると、私の持っている
Finepix1300（光学ズームの無い、2年前のデジカメ）
よりは綺麗な画像でした。
（現状のデジカメとの比較になっていないのは自覚しています。）

3.昼間の居間の映像は、逆光が入るとつらいのですが、
逆光補正の入り方自体は非常に自然と思います。
今までのDVの歴史と機能の向上は分かっていませんが、
あれだけ自然に色調が補正できると言うのは、
それはそれでたいしたものと思いました。
（暗いところの色調は後ほど、、、。）

4.妻の実家、広島にも行ったのですが、
家の目の前を新幹線が走ると言う場所なので、
スポーツモードで新幹線をとって見ました。
結果：楽勝で綺麗に撮れる。スロー再生も無理無くできる。
（窓の中の人の顔までは無理ですが、何両編成かゆっくり数えることは可能）
のぞみとこだまで、見た目からも走行中の速度は違うのですが、
今回は両方試してみて問題なし。

5.同じく広島で盆踊りに参加して、暗いところの画像を
色々とためして見ました。
妻の父がカラオケを壇上で歌っていましたが、
スポットライトさえあたれば、まったく問題なく（素人の目で）
撮影は可能。
ただし、暗いところを撮ると、人間の目が如何によく出来ているかを
実感させられました。

櫓で太鼓を叩いている人、民謡を歌っている人を
約30メートル離れた暗いところから撮影しましたが、
静止画動画とも問題なし。
やはり照明って大事なんですね。

6.脱線しますが、この盆踊りの記録を撮っていたと思われる
地元のおじさんが、
最強VX2000を使って撮影していました。
やはり最強伝説は伊達ではないようです。
ビデオライトを使っているとはいえ、
壇上を見ている、観客席（照明ほとんど無し）の人の顔が
くっきりと液晶画面に映っていました。約20mの距離で。
私はそこまでの腕も根気も無いので、TRV50で十分ですが。

7.花火（手持ちやドラゴンのような小規模）も、綺麗に写るのですが、
何で煙が中心になってしまうのでしょうか？
CCDは人間の目ではないことは分かっていますが、
煙を中心に検知してしまうようですね。

8.夕暮れ時のバーベキュー待ちに、外で撮ってみました。
これがうわさの低画質なのは良く分かりました。
どうも液晶が明るく写っているな？と思ったら、
どうやら色調の暗さを無理矢理画像処理で
補償しているような写り方でした。
居間テレビで写してもここははっきりと分かりました。

9.取り回しも楽で、少し重いですがミニ三脚と組み合わせると
手持ちでも手ぶれが確実に減ります。安定します。
機動性から見ても、ミニ三脚はお勧めですね。

10.取り回しを言うと、何故縦型にしなかったか？
購入検討時に、タイでTRV40EとPC115Eを比較してみたら、
自動ピント合わせが圧倒的にTRVの方が早かった為です。
実際、他社製と比較しても早いとは思います。
シャープのビューカムのようにマニュアルで、瞬発で合わせる
SWは無いですが、これ位ならストレス無く撮影出来ました。
また、縦型のほうが軽い分、重量感が無く手ぶれしやすいように
思いましたが、、。
（無論、腱鞘炎は覚悟の上、実際になりましたが。）

と言うことで、だらだらと書いてしまいましたが、
性能自体は非常に納得しています。
画質も私程度には十分だし
（VX2000の魔道は恐ろしいと思いますが、、、。）

と言うことで、遅くなってしまいましたが、
皆様の書き込みにより、良い買い物ができたと思います。
本当にありがとうございました。

後は編集作業で、テープを未整理状況におかない事が
重要と自覚しています。

書込番号：895896