SONYすべて クチコミ掲示板

これはいい(^o^)

9月12日にやっとPC120が届きました。
出産祝いなので値段は判りません、画質等も初心者なのでよく判りません。
本体とアクセサリーキットだけもらったので、キャリングバックをどうしょうかと考えていました。
純正はちょっと高いし、汎用品はダサいものが多いので悩んでました。
そこで、妻とユニクロへ買い物へ行ったら、まさにその為にと言わんばかりに僕の目に飛び込んできたのは「ユニクロオリジナルショルダーバッグ￥500、値下げしました。」の値札、PC120とあわせて見たら大きさもぴったし！妻も「かわいくてちょうどいいじゃない」と絶賛！
ユニクロの服はあまり着ませんが、バッグはポケットもいっぱいあるし、いいですね。
P1のときは純正品を買いましたが、収まりはいいが値段が高かった。ユニクロにはちょうどよさそうなものが沢山置いてありましたよ。
皆さんはどうしていますか？他に用品とかの良いアイディアがありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：290919

僕もユニクロヘ行こうかな

書込番号：295463

memさん、レスありがとうございます。初めて書き込みにレスポンスがあって、とってもうれしく、感激してます。ユニクロびいきじゃないけど、ポケットが沢山あって予備バッテリーや、テープ、メモリースティックを入れるのに丁度良いです。

書込番号：295944

PC１２０買ってキャリングバッグ考えてたのですが、ぴったりとのこと。
早速今度見に行ってこようぼ重います。楽しみ。

書込番号：418091

操作性について

[ファイアーバード]

IP7を1ヶ月程使って気になる点
＜悪いところ＞
・液晶を裏返して十字キーで操作していると、握っている右手で裏側の録画又はフォトボタンを誤押ししてしまう。
・液晶を開いて撮影しているときは、メニューの選択等がかなりやりずらい。（逆光補正ボタン以外はほとんど十字キーで操作するため）
・上記の理由により、スムーズにフェードアウト等使う事は困難。
・大型バッテリーを使うと、バッテリーはグリップ側に付くため標準バッテリーに比べ握りずらくなる。
・ズームボタンは慣れるとある程度使いこなせるが、友人等に急に撮影を頼む場合まずつかいこなせない。
＜良い所＞
・晴天時の直射日光でも、液晶パネルが見やすい。（他にTRV-20、MX3000を持っているがファインダーを使わざる得ない場合がけっこうある）
・近いサイズのDVP3に比べてワイコン等使える。
・電源、カメラ、ビデオの切り替えスイッチが使いやすい。
・サムネイル頭出しができる。（時間はかかるが…）
・スナップビデオ感覚で撮ることを考えれば、評判より画質はいいと思う。
これ1台で大事な結婚式や運動会までを画質的に追求するのは無理です。ただ普通(？)の友達何人かに映像を見せたが、いつものビデオで撮ったものと思い込んでいました。みんなでわいわい見る分には十分だと思います。
最後にSONYさん、新規格の記録方式、テープを使う程冒険するんだったらテープの大きさに比例して、いらないもん省いてあと１回り小さく(薄く)して下さい。

書込番号：397573

操作性は、あのサイズでは許せる自分です。
十字キーで操作しなければいけない機能が多いので
裏側にあるボタンを押さないよう慣れるようにしましょう(^-^;)
自分に言い聞かせています(^-^;)

あと画質は良いと思いますよ。
SーVHSにダビングしたテープを見た知り合いが
これすごくきれいだねぇ、と驚いていました。
ビデオサロンという雑誌でも画質のよさはみとめて
いましたよ。
１時間しか記録できないのは残念ですが。
もし２時間以上録画できるなら
映画を録画してモバイルで高画質視聴もできるのでは。
でもイヤホン端子がないので音が聴きづらいか(^-^;)
静止画の画質はデジカメのようには行かないです。
６６万画素ってかんじなんでしょうか？
とにかくポケットに入るビデオで
これだけ使えるというのは、IP7しかないでしょう。

書込番号：403246

[ファイアーバード]

AD13!さんのモバイルビデオ風の使い方は、私もよく利用してます。ポータブルDVDプレイヤーでもポケットには入らないし…
30分くらいのテレビ番組を録画して出先の待ち時間に見ています。
ただ、AD13!さんの言う通りスピーカー音量が小さくイヤホンジャックがないので、静かな所でないときびしいですが…

書込番号：408782

報告＆御礼（ＰＣ接続キットの件）

こん☆★は。
過去ログやPC110の掲示板を参考にさせて頂いたお陰で、
高い純正PC接続キットを買わずにすみました。

メモリースティックの静止画＆動画をＰＣに転送できた時は本当に嬉しかったです。
色々情報を頂いた皆様。本当にありがとうございました。<(_ _)>

下記に、仕様をＵＰします。参考にして頂ければ幸いです（ほとんど重複ですが・・・）
ＤＶ：ＰＣ１２０
ＰＣ：ショップブランド
ＣＰＵ：Ｋ６−２ ３００（化石です）
ＭＥＭ：１２８ＭＢ
ＯＳ：Windows98Se（クリーンインストールしました）
ＵＳＢドライバ：ＳＯＮＹのＨＰからＭｅ用をダウンロード
ケーブル：サンワサプライKU-AMB518 定価２千円（コン○マート藤沢にて990円）　
インストール：DLしたファイルを解凍し、setup.exeを実行
画面の指示に従い何事もなく終了。（Ｍｅ用ですとか警告は出ませんでした）
通信：PCとDVを接続。新しいハードウェアの認識がされエクスプローラから
リムーバルディスクが見えました。
−以上です−

書込番号：374695

TRV900いいですよ〜

評価バランスとても悪いですね、何を対象に悪いのかちょっと疑問です？
きっと相当、映像に凝っている人か理想の高い人たちなのかな〜？

私は２年ほど使っていますがTRV1000,2000あたりと比べるとちょっと
寒色系ですが見るテレビの設定や編集ソフトでどうでもなることで

クリアさに関しては実際くらべてみましたがTRV３０よりも奥行きが
あるいい画像ですし、室内の自然光で人の表情や料理を取ると
パナソニックのNV２０００、２５００あたりよりもかなりきれいです

テレビ局の方たちが仕事の関係でサブカメラをよく持ってきてますが
TRV１０００よりもTRV９００の方が多いですね、それもボロボロ！（笑）

プロの製作会社の人たちが民生機の中では今の所一番使いやすくて
テレビの画面にも絶えられる画像だと言っているのを聞くと
あまり機種に詳しくない人たちがビデオカメラを買う時に
この評価バランスや意見をうのみにしてビデオカメラを買うのは
少々危険なような気がしてなりません

本当にじっくり使い込んでこのビデオカメラをわかった人たちの
意見なのでしょうか？

カタログのスペックや書き込みの情報だけを信じている方なのか
まだ機械を使い込んでいないのかな？と感じてしまうのですが

別に私もTRV900信者じゃありませんのでもっと良い機種があれば
商売に使っていますのでどんどん買い換えたいと思いますが

大きさ,画質、使い勝手など総合すると今の所買い換える気はしません
マニュアルで使い込んだTRV900の画質と扱いやすさに現時点では
大きく１票をいれますね。最近新品で180000円位ですか、オークションで
中古140000位ですからずいぶん安くなりました、今が買いですかね

TRV2000の機能でTRV900の大きさの機種もし出たら、絶対即買います！

書込番号：364420

[W_Melon_J]

こういうモデルって　使用者の目的によって大きく
評価が変わると思います。

家庭用機は仕事で使用する場合　あくまでサブカメラ
ですから　問題がある言い方かもしれませんが良く調べて
購入するという事は案外少ないかもしれません。

VX1000が放送局で使われていても実際は松下の３ＣＣＤ
より性能が低かったなんて事もありました。でもそれを
定量的に調べようともしないし、知っている人もあえて
否定情報を書いたり言ったりする事はほとんどあり
ません。

ビデオカメラの性能は定量的な情報がほとんどありません
ので　いくらでも事実と異なる評価がまかり通っています。

書込番号：365013

ＴＲＶ１０００ってＶＸ１０００の事ですか？

書込番号：365396

ＴＲＶ９００の映像は、ＶＸ２０００と比較しても、かなり良いと思います。
ホワイトバランスをうまく調節すれば、きれいな映像が再現できます。
何よりも、気軽に持ち運び、撮影できる点ではＶＸ２０００に勝ります。
KEN900Vさんの意見に賛成です。

書込番号：371895

ＴＲＶ３０を買いました＆質問

先日、子どもが生まれたのをきっかけに、ＴＲＶ３０を買ってしまいました。こちらの掲示板の書き込みを大変、参考にさせていただきました。
ありがとうございます。まだ、ほとんど使っていませんが、動画は想像以上にきれいでした。特にうまい具合に被写体に光があたると、とてもきれいです。実は動画メールに興味があって、いろいろと物色していました。
店頭では、「動画」というより「静止画の連続」ぐらいに考えた方が良い
と言われました。実際に、店頭でパナソニックのＭＸ２５００の「動画メール」を見せてもらいましたが、動きがカクカクしている上に、画質もいまいち。ＳＯＮＹも見せてもらいましたが、想像していたより、画像が小さく画質もいまいちでした。実際の使用感ですが、動画メール作成はとても簡単で、画質も最初の衝撃が大きすぎたせいか納得できる内容です。ファイルサイズが「メール」にしては、やや大きいのが気になる程度です。２つあるうちの画質が良い方のモードで１５秒１．５メガ弱で、ＩＳＤＮを使っている人にかろうじて送ることができる、というところでしょうか。
　書き込みついでに、１つ質問があるのですが、最近、重複した質問が書き込まれていたら済みません。動画を取り込むのに、ＩＥＥＥ１３９４が必要だということは分かったのですが、その後のソフトウェア・エンコード、ハードウェア・エンコードという部分で引っかかっています。これは、ビデオ編集のどの部分で問題になるのでしょうか。ＩＥＥＥ１３９４ボード自体で、違いがあるのか、それとも、また別のボードでの問題になるのでしょうか。ＰＥＮ４の１．５ｇｈのＰＣを自作したものの、安いＩＥＥＥ１３９４ボードで大丈夫なのか不安で、まだボードを購入できずにおります。どなたか、時間のある方、アドバイスよろしくお願いします。長文失礼しました。

書込番号：348858

僕が使っているIEEE1394ボードは、IOデータ社のボードです。Ulead VideoStudioというソフトが付いていました。このソフトで十分だとおもいます。取り込むのに重要なのはHDの容量と転送される速度にHDに書き込む速度が追いつくかだと思いますが・・・・・。僕は、RAIDを組んでいてコマ落ちも少なく取り込むことができています。取り込んだ動画をエンコードするのにPen4の1.5GHzは魅力的ですね。僕のマシンは、Athlon800MHzですから・・。

書込番号：348919

こんにちは、すきものと言います。
動画メールのことは全然分からないで、IEEE1394関係のことだけですが、ソフトウェア・エンコード、ハードウェア・エンコードで一番問題になるのは、ビデオ編集の最後の最終的なムービーの作成の段階だと思います。
編集途中でも切り替え部分の特殊効果の部分とか、または画像自体にも影響があるようですが、気にするほどではないようです。
私は、VideoStudio5.0SE、アスロン８５０、格安IEEE1394カード（確か数千円のもの）で編集作業をしていますが、最後のムービーの作成部分は非常に時間が掛かります。
ですが、ＰＥＮ４を使っているのならVideoStudioはのSSE2命令に対応しているので、かなり処理速度は速いようです。
そのため、私も加藤パンダさんと同様にハードウェアエンコードが可能なIEEE1394カードは数万円以上と非常に高価なため、ファミリーユースであれば安価なIEEE1394カード＋VideoStudio＋Pen4の組み合わせで大丈夫だと思います。

書込番号：349501

一般的な使い方をするレベルで有れば、ソフトウェアエンコードで充分耐えうると思いますけど。。。
ハードウェアエンコードは主にビデオデッキから取り込む際にキャプチャボードが必要だった頃の延長かと思います。
今ではIEEE1394で接続してソフトウェアで取込／エンコードができるようになってしまったので、「拘る人用」かも知れません。
キレイはキレイでしょうから、ハードウェアエンコードしたいのであればMPEGエンコード機能付きのキャプチャボードがあります。インターフェースはIEEE1394とかS端子とかボードによります。。。安いもので２万くらいから有ったと思いました。
キレイにMPEG化したいのであればMPEG-2対応が良いでしょうけど、結構高価で１０万くらいします。
ただ、プレーヤはまだMPEG-2未対応が多い(少なくともWindowsMediaPlayerやRealPlayerでは観られない)ですし、勿論サイズも大きくなりますのでメール添付などには向かないでしょう。
MPEGを編集できるソフトもあります(使った事無いけど)が、キレイに編集するならAVIで編集してからソフトウェアでMPEGにエンコードするのが良いと思います。
しかも１５秒程度でメール添付が目的であればお金掛ける必要もないのでは？
ちなみに、AVI←→MPEG相互変換できるソフトは多数有りますが、MPEG→AVIしたら観られたものではありません。AVI→MPEGならそれなりに、まぁカクカクしないで変換可能です。

答えになってるのかなぁ・・・(^^;

書込番号：349516

みなさん、ご丁寧にありがとうございました。
早速、ビデオ編集に挑戦してみたいと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：350598

はじめまして、yuiyui2001さん
私はビデオ編集初心者ですが、一つおすすめのボードがあります。
IEEE1394でのデジタルのキャプチャーでは無いですが、
GV-MPEG2/PCIがいいと思います。値段も２万位に下がって来ました。
ハードウェアMPEG1/2キャプチャーで、MPEGのデコーダーも付いて
います。（編集したMPEGのファイルをビデオテープ等に録画出来ます。
PCのビデオボードからの出力に比べると断然綺麗です）

一番の利点は付属ソフト「MPEGCreator」が良いです。
カット編集などを再エンコードしないので大変早いです。
HDDの容量もMPEGなので圧迫しません。
個人レベルで使うならば、IOデータのGV-MPEG2がGOODです。
kakaku.comのGV-MPEG2の掲示板も詳しいですよ。

IOデータ GV-MPEG2/PCI↓
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvmpeg2/index.htm

ここが詳しい↓
No problem　http://alef.tripod.co.jp/

＜注意＞ＰＣによって動かない環境もあるので（チップセット等）
ご自分で調べて下さい！！

書込番号：352583

yuiyui2001さんへ
先ほど質問の趣旨にずれていて、ボードのことばかり書いてしまいました…
すみません…私も初心者なので、難しいことはわからないですが、わかる
範囲でお答えします。

一般的な編集は、ビデオカメラからIEEE1394（iLinkまたはFireWireも
同じ規格です。）経由で映像をＰＣに取り込みます。その時点で、DV圧縮
なので、私の記憶では1分で250MB？くらいのデータだったと思います。
単純計算しても30分で7500MBです。映像が長時間になるとかなりHDDを
圧迫します。欠点はファイルが大きいことです。しかし、MPEG2等の圧縮
ファイルは、DVD位の映像でも、8000kbps？なので、1秒間1MBとしても
1分60MBです。しかし、MPEGの欠点はフレーム単位の編集が困難です。
そこで、編集しやすいDV圧縮で取り込んで、最終段階でMPEGに再圧縮する
のが一般的な利用方法です。
（それにMPEGに圧縮するとDVDやVCDが作成出来ます）

そこでエンコードの方法ですが、ソフトウェアエンコーダは大変綺麗ですが、
圧縮に時間がかかります。フリーソフトで「TMPGEnc」など大変優れたソフト
があります。→　TMPGEnc　http://www.tmpgenc.com/

ハードウェアエンコーダはキャプチャー時にリアルタイムで取り込みが可能で
す。もしくは取り込み後のファイルを再生の実時間位でMPEGに圧縮出来る
ボードもあります。しかし、画質はピンキリです。
（高価なボードのことは私にはわかりません…）

とりあえず、初心者の私が使いやすいのと、画質も十分GOODということを考えると、GV-MPEG2かなと思ったわけです。GV-MPEG2の利点は、キャプチャー時
にMPEGに出来て、編集もMPEGでほぼフレーム単位でカットやトランジションや
合成等が出来ます。ファイルを一から圧縮するわけではないので作業が大変早
いです。
以上、ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：352641

ＩＰ7購入しました☆

画質がいまいちっていう報告もあったようですので、まずは日本橋のＡＶＩＣ（ソニーショップ）でカメラスルーではなく実際にズーム映像も含めて数十秒ですが撮ってもらいＶＥＧＡに出力してもらいました。印象は”良いんでないの！！”ということでしょうか。ＴＲＶ９００ユーザーですが、私的にはあまり色感覚が鈍いのでしょうか、あまり大きく画質に隔たりを感じませんでした。光学１０倍ズームめいいっぱいつかってもとても好印象な映像でしたよ。また、ズームもＴＲＶ900よりも気持ち程度、早い気がします。
さっそく購入しようと思うと、やっぱそこはＡＶＩＣですね（＾＾；　キット込みで２０万を超える額を提示され、いつものごとく試用のみにとどめておきました。結局、近くのほかのＳＯＮＹショップで購入しましたが、やっぱキット付税込みで１８３０００円はしました。kakaku.comの値段を携帯画面で提示しますと、ちょっとけげんな顔をされたのですが、まあ、直接人と話して決めたいっていうまことにアナログ思考な私としては、その値段で満足でした。ちなみに、そこの店では昨日に、kakaku.comを通じて買ったんだけど、スティックメモリが同封されてなくて、問い合わせても対応してくれそうもないとかで、スティックメモリだけを購入しにきたお客さんがいたとか。でも、それだけ欠品であってもやっぱ１４５０００円辺りは魅力ですね。

書込番号：339538

彼女がデジタルビデオカメラ欲しいっていうんで、これにしました。画像については、ほんと日中ではＤＶそ遜色ないですよね。
それよりよかったのは、対面撮影の時、何せ軽いので全然手が疲れないです！おかげで彼女はずっと自分の顔ばかりをプリクラみたいに撮ってばかりのはしゃぎようです。
これって普通の３ＣＣＤのような重量級なやつではできない芸当だと思います。改めて買ってよかったと思います。

書込番号：349980