SONYすべて クチコミ掲示板

PC120結構いいじゃん

画質に関してあまり評価されてないPC120買ってみました。（笑）

使用感はかなり良いですよ。プロカメラマンの弟がTRV30使ってるんで比べてもらいましたが、画質は文句のないレベルだと言ってました。持ちにくさは散々馬鹿にされましたが・・・

私は動画に関しての差はわかりませんが、静止画像はオマケと言うには勿体無いレベルの画質だと思います。静止画専用で使ってるFinePix6800Zから比べても十分使えるレベルです。なぜこんなにボロクソ言われるの？ってなぐらい・・・

購入をお考えの方、安心して逝っちゃって下さい。

書込番号：337768

＞逝っちゃって下さい。
　そんなカンジなんですか？？？

書込番号：341618

私も先週ＰＣ１２０を通販で買いました。￥１４７,０００
　店頭では何度も触って、ＴＲＶ３０やＭＸ２５００と比べ、値段で迷っていましたが、やはりかっこ良さに惹かれてしまいました！！

　持ちにくさもさほど感じませんし、静止画も思っていた以上にきれいでした。メールに添付して送る分には全然問題ないと感じました！

　もうすぐ子供が生まれてくるので、待ち遠しいです!!

書込番号：342267

買いました

ついにビデオカメラが壊れた。
もうこれで三度目なのでホトホト嫌になり、
お金が無いのだが仕方なく思い切って新しいのに買い換えた。
いろいろ迷ったあげく価格.comの掲示板を参照して
SONYの『DCR-TRV300K』に決めた。
理由は、第一に値段が安い点だ。
第二に画質がDV（デジタルビデオ並み）とほぼ同じ点。
第三に当然今まで使用していたビデオカメラのテープ
（Hi8・8ミリ）が全て見れること。
第四に光学で25倍の高ズーム（ちなみに前の富士FHは
18倍ズーム）でした。
第五にSuper NightShot（スーパーナイトショット）が
付いている点。これは暗いところで撮る時にシャッター
速度が1/4から1/60に自動で変えることが出来るシステム。
第六にアナログビデオをDV変換してi-Link（FiweWire）
にてパソコンに取り込めること。
第六に、MACでSOFTが使える点
全てでは無いが、ちゃんとカタログに乗っている。
第七に、いちよ静止画が撮れUSBでメモリースティックに
取り込める（ただし静止画の画質はあまりよくない）
でも、私の場合静止画は、デジカメがあるのであまり必要ない。
まあ簡単にいうと、普通にビデオとして撮影するには
充分すぎる機能を持ち過去の撮りためたビデオが生かせて
値段も安い点が決定打となりました。
いま所の気に入らない点は、ズームのスイッチというか、
レバーが今までの富士の場合縦についていて人差し指と
中指で操作でき、凄くやりやすかったのに今回のDCR-TRV300Kの
カメラは横に付いていて人差し指だけで操作しなければ
ならない点です。すげーやりにくいです。でも、もう
慣れちゃったけどねっ！　あとは言うこと無しです。

書込番号：331135

初めまして、ひげ親父様。
わたしもTRV300Kをこの9月に購入したものです。
下にも書いているのですが、ひげ親父さんのビデオカメラは撮影スタンバイ、あるいは撮影中に唸り音（ビューー、ウィーーンというような音）は出ていませんか？
私は、静かな場所で撮影する時、結構、この音が気になっています。ま、野外で撮影する時は気にならないのですが。

この音の件を除いては、ひげ親父さんもご指摘のとおりで、満足度大ですね。特に、光学25倍ってのは有り難いと感じています。

書込番号：335480

これは満足です。

皆さん、こんにちは！今日、ＰＣ１１０を買いました。嬉しくて思わず書き込みました。
最後の最後までDCR-PC110かPC-9のどちらにするか悩んでました。デジカメは持っていたのですが、動画の画質を取るか、携帯性を取るかここ２週間悩みました。
結論：店に何度も行って持ってみたのですが、持ちやすさはほとんど変わらないと思いました。（100ｇの差もあまり感じませんでした。嫁も同感！）
となると、いつも持ち歩けて、いざという時（結婚式などある程度の画質で記念に残す時）を考えればDCR-PC110になりました。
　買ってみてDCR-PC110を選んでつくづく良かったと思います。
このように満足した買い物ができたのもこのサイトと皆さんのご意見のおかげです。本当にありがとうございました。

書込番号：330712

Ｓ７０の付属品が流用可能

こんにちは！
ＴＲＶ１７Ｋ使ってます。良いところはデジカメＳ７０に使用するバッテリー、メモリーカード、充電器が流用可能です。

書込番号：311005

９００は最高

ＴＲＶ９００の後継機、非常に気になります。
２０００ＶＸではデカすぎるし、かといってパナの３ＣＣＤではバッテリが。
小さくなるのにこした事はないですけど、丁度良い大きさだったですね。
製造中止に決まってから約半年。次期モデルってホントにあるんでしょうか？３年使っても未だ現役です。
お寺などでの撮影で暗いところも本当に綺麗に写してくれるんで非常に良かったです。

書込番号：272751

私も使いましたが、名機ですよね？
なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。

書込番号：272881

＞ なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。
意外性のない今のソニーじゃ難しいね。でも、ツァイスといっても特殊なやつを除いてほとんどのやつは日本の設計・製造だから、やろうと思えば簡単にできるはず。ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし、結局はブランドだけ買ってるようなもんだから、ソニーレンズにZEISSって書けばいいんじゃないのかな？

書込番号：273017

＞ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし

デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273217

[W_Melon_J]

>>ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDに
>>ツァイスつける意味ないし

>デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが

ただ１ＣＣＤモデルでいくら良いレンズを付けても虚しいもの
　があります。レンズのブランドで競っている限り、民生ビデオ
　カメラの基本画質の向上はないと思います。
デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。

書込番号：273264

[W_Melon_J]

失礼しました。最後の１行はミスです。

書込番号：273265

確かにＣＯＮＴＡＸの超高額レンズ以外は日本の京セラのようです。
でも、Ｔコーティングして欲しい。
ソニーによれば、光学式手ぶれ補正でツアイスのレンズはないようです。
ＸＶ１のようなカメラをソニーも、ディスタゴンが付けられるので。

書込番号：273284

[おいあぽくえんしす]

私もツァイス（T*はもちろん）やライカは大好きですが、家庭用ビデオカメラにはちょっと？？です。
中途半端なスポーツカーにBBSのアルミホイールが標準装備しているような。ファッションとしては全然OKですが・・・。

ところでTRV900の後継出るとか出ないとか。本当にどっちなんでしょうか？
TRV900を下取してMX3000買った口ですが、私も興味あります。
批判も多いようですが、ふくぴょんさんも書かれたように持ち運びにはやや大きいかもしれませんが、実際撮ると大きさ重さが丁度しっくりくる機種ですよね。

書込番号：273351

ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？

書込番号：274687

[おいあぽくえんしす]

＞ＭＸ３０００とＴＲＶ９００はどちらが総合的な画質がいいでしょうか？
以前よく語られてます。（かなり下の方で）
私もそう思ったので買い換えたのですが、やはり最近は色乗りが良く、鮮やかな画が流行のようで、そう言う面からはTRV900の画はやや古さを感じます。でもSONYの画を見慣れているとMX3000は暗部の階調や色の再現性（特に赤）に？がつきます。低照度では色乗りが単板並ですし、まあ後は好みというこで・・・

書込番号：275213

レスありがとうございました

書込番号：275769

[W_melon_J]

おいあぽくえんしすさん　横から失礼します。TRV900とMX3000の
階調表現や低照度の色乗りはどうのように検証されているので
しょうか？　　私もVX1000とDJ1,DJ100の頃はやっていました。
下記に残骸が残っています。
http://www.hello.co.jp/~tontorase/index.htm

書込番号：276321

[おいあぽくえんしす]

W_melon_Jさん
おてやわらかにお願い致しますね。
私の場合、特別なシーン以外はほとんどオート撮影ですし、家庭用ﾚﾍﾞﾙはオートで撮れてなんぼと思っています。またその結果撮れる画がその機種の個性だと思っています。あくまでSONYの画と書いたようにオートの露出設定を含めた画作りの評価とさせていただいております。
カメラ本来のポテンシャルを語ると性能の差が判りやすい逆光時の画の比較やダイナミックレンジの比較…となると思いますが、画作りと言う意味ではMX3000はSONY機に比べ暗部をはやくつぶしすぎるようです。低照度の色乗りですが、かなりゲインアップしなければならないような状況ではCANONの単板の方が良い結果が得られました。

書込番号：276449

[W_Melon_J]

おいあぽくえんしす さん　こちらこそおてやわらかに
なんだか私が比べていた頃はSONYの電子回路の出来は芳しくなく
松下の方がずっと良かったのですが今は逆転しているのかも
しれません。今度のＭＸ2500は期待しているのですが1/6インチ
ですからね　　先程　半額で売られていたIXY-DVを見てきましたが
階調表現はいいですね　それでも12万では買えませんが
この頃CANONの努力ばかりが目につきます。一時CANONも酷かった
のですが　今は３強時代です。

書込番号：276858

みなさんＣＡＮＯＮのＰＶ１３０はどうですか？画質などなど

書込番号：277002

レス、ありがとうございました。
ＴＲＶ９００を使っているとパナの３ＣＣＤがちょっと非力に思えちゃいます。
１ＣＣＤは尚更使えません。
ＰＣ９の形で３ＣＣＤって無理だろうな。

書込番号：277107

でたら買うけどＣＣＤめちゃ小さそう。

書込番号：279513

DCRーTRV1000が９月発売予定。
と、海外サイトでは書かれていたのだが、
その中身は不明。現在は未発表の模様。

書込番号：303305

ＴＲＶ２０買いました

今日ソフマップにて中古を8万5千円で買いました。
僕は学生ということもあり、あまり高い買い物はできないので、ＴＲＶ３０やＭＸ２０００と迷ったのですが、店員さんの「このクラスになると動画はほとんど差がありませんよ。」という言葉に推されて、一番安いＴＲＶ２０を買いました。（ＴＲＶ１７は展示品を見た感じでは、少し画質が荒く感じましたので、選択肢からは外しました。）
デジカメを一台もっているので、静止画については考慮しませんでした。
ＴＲＶ２０はどの店にいっても展示していなかったため、実際に触れることなく買ったので、不安はありましたが、家に帰って使ってみると、画質などはＴＲＶ３０とほとんど違いがないように思えました。
今のところはかなり満足しています。

書込番号：291471