このページのスレッド一覧（全1541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 11/26最新ファーム登場！XAVC S（50Mbps）を追加 |
5 | 1 | 2015年11月19日 04:44 |
| 車外での車載使用レポート |
9 | 6 | 2015年11月15日 16:49 |
| パフォーマンスはいいけど、耐久性が心配 |
1 | 1 | 2015年11月10日 15:37 |
| AX100静止画サンプル |
19 | 6 | 2015年10月8日 09:06 |
| 新旧4台で撮影 |
6 | 3 | 2015年10月5日 19:51 |
| AX1とFS7のデータを上げました |
14 | 20 | 2015年10月4日 22:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
'14年発売のNXCAM「HXR-NX3」は、ファームウェアを11月26日に
Ver.2.00へアップデート。記録フォーマットにXAVC Sを追加。
最大50Mbps(MP4)フルHD記録に対応する。また、HDMI端子からの映像出力にRECトリガーを重畳し、
外部接続レコーダをカメラの記録動作に連動させることが可能になる。
最新モデル、NX100の存在意義が薄らぐようなファームですが、
NX3ユーザーには地味に嬉しいファームです。
3点
ここを見るとNX100の方が変調度が高いようです。その為かバランスをとる
為に高記録レートモードの追加なのかと思います。
でも これでNX3は家庭用というのが確定したと思います。
XAVC Sですから AX2000の後継機でしょう。
http://www.pronews.jp/column/20151030110023.html
X400が発表されました
書込番号：19330914
2点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AS100V
|
|---|
|
  |
|---|
マイクの状態（画像は車内設置ですが風防？は一緒です） |
アクションカム初購入し、サーキットで試してきました。
主な設定は 手振れOFF にし、カメラを吊り下げる形にしたので
反転設定 にしました。
一番気にしていたのはマイクの風対策でした。そのままですと
ボコボコ音が酷かったので、スポンジを輪ゴムで取り付け。
それでも十分ではないですが、ある程度は減りました。
ちなみに添付画像がマイクの状態です。
（写真は車内撮影時のものですが、これと同じ状態です。）
なお設置場所は運転席ドアの下部。
GPSデータは...粗すぎて使い物になりませんでした(^-^)
8点
私もサーキットでのタイヤの動きを撮影したいと思っていますので
大変参考になりました(^^)
設置場所はドアの下部ということでしたが
どのように取り付けたのですか？
サクションカップマウントを取り付けて、
その上にテープなどで固定したのでしょうか？
サーキット走行ということで、Gでカメラが飛んでいかないか？
また、飛ばした時に他の人に迷惑をかけたらどうしよう^^;
と思い、なかなか実行にうつせません。
取り付け方法を教えていただければ助かりますm(__)m
書込番号：19313421
0点
＞TPS-L2さん
SONY純正のは4000円超えと高いので、
1000円程度の安物のサクションマウントを利用しました。
おっしゃる通り、落下には気をつかっております。
サクションマウントに100円ショップで買った靴紐を結びつけて、
ドアミラーの根元でグルグル巻き、もう一端は車内に引き込んで
引っ掛けてました。つまり命綱です。
一応サクション部や命綱もビニテでボディに固定。外れ防止の意味より
仮に吸着が外れたときに暴れてボディが傷つかない為という感じです。
なお当方の安物サクションマウントは作りがイマイチで、
関節部やマウントオスネジ部がいつ壊れるかわからない品質です。
なのでアクションカムのマウント部に凧紐の輪をつけて
上述の命綱もその輪を経由してます。
（凧紐は貼った写真にチラっと見えてます）
そんな訳で２～３重の対策をしてるような感じです。
...写真が残ってなくてすみません～。
書込番号：19314976
0点
|
|---|
|
ちなみに撮影時は
・手振れ補正なし
・上下反転（ぶら下げてる感じ？）
という感じです。
書込番号：19315002
0点
お返事ありがとうございます。
なるほど、「命綱」をつけるわけですね。
参考になります！！
来月走りに行く予定ですが、やるかどうかは別にして
田舎道で少し実験してみます。
ありがとうございました。
書込番号：19316616
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サンペンションの動きを撮影 |
正面から |
ガラス面は比較的安定 |
＞TPS-L2さん
車外に固定 やっぱり度胸が要りますよね
ましてレースシーンとなればなおさら
私はさすがにレースはしませんが
30年前4WDが流行ってた頃にアンダーフロアにハンディカム固定して山岳路走ったことがありました
当時こんなアクションカムがあれば苦労せず済んだのに。。。
さてさてサクションカップも色々マチマチ
私はDELKIN FatGecko のダブル吸盤をよく利用しています
http://www.yodobashi.com/DELKIN-FatGecko-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B2%E3%83%83%E3%82%B3-DDFG-TRIPLE-FatGecko-%E4%B8%89%E7%82%B9%E6%94%AF%E6%8C%81-%E5%90%B8%E7%9B%A4%E5%BC%8F%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/pd/100000001001800368/
場合によっては3点支持にもします
ただNAKAAAAさんのおっしゃる通り 命綱は必須です
お恥ずかしい話ですが 車載でAS100 AS302度落としてレンズが粉々になりました
その後はちゃんと命綱つけてますが 落下せずとも今度はぶら下がった状態で
クルマボディーとの接触もありクルマ カメラ両方に擦り傷満載です
サクションカップのゴム面は経年変化でだんだん硬化し能力も減少してくるようです
さらに固定面の清掃もお忘れなく 砂粒やキズがあると次第に効果が落ちます
最近はサクションカップの重量そのものが重くて揺れが発生するため手軽な両面テープでトライすることが多くなりました
モツサイクルマと親父ですが車載映像を集めた映像です 参考までに
https://youtu.be/5oMCquLKKLE
https://youtu.be/FbGaHM_f3OM
書込番号：19320187
0点
＞撮らぬ狸さん
楽しい映像とノウハウ、ありがとうございます。
撮らぬ狸さんの映像を見て、
「あ！そうか！こんな映像も撮れるんだ！」と
沢山発見がありました。ありがとうございます。
せっかくアクションカムを購入しているので
いろいろなサーキット走行動画を撮影して
楽しんでみたいと思います。(^^)(^^)
書込番号：19320258
1点
この軽さ、値段、機能のパフォーマンスは素晴らしいと思います。
また、5年前のＨＤＲのバッテリーが使えるので、前のが壊れたわけではありませんが追加で購入してしまいました。
ただ、本体から出ている充電ケーブルですが、これが脆そうなので早くに断線しそうで不安です。
書込番号：19302668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ただ、本体から出ている充電ケーブルですが、これが脆そうなので早くに断線しそうで不安です。
これこそ真正の「ソニータイマー」だと思います。
書込番号：19305224
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
16：9は風景写真との相性良し |
動画撮影中の静止画。ISO1000でもこってりした味わいのある画像 |
これがビデオカメラの静止画？と驚かされます |
これは花に対してちょっと後ピンでした |
皆さん、こんばんは。
静止画は色いろいろスレに時々ＵＰしてますが、すぐに流れてしまうので今回はこちらに上げます。
最近のＰＣモニタは16：9が主流なので、撮影時もこのモードで撮ってモニタ一杯に表示させると３：２より臨場感が増します。
静止画はα6000メインでさすがにそれには及びませんが、最近は在庫処分？で安くなってきてるみたいなので、旅行用にこれ１台で済ませらねないかと思案中の方のためにスレ立てしてみました。
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１枚目と同じ場所でα6000（少し手ブレしちゃいました） |
シズル感が良く出てると思います |
F2.8のボケ味もお気に入り |
暗部の階調表現も豊か |
追加です。
静止画だたα6000と比べるのはさすがに酷ですが、4K動画＋静止画を１台でこなそうと（動画優先）いう目的なら、最近増えてきた4K動画付きデジカメの強力なライバルになり得る実力を持っていると思います。
書込番号：19162130
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
早朝の黒部ダムから |
同じ場所でα6000：PL有りなのでコントラスト高いです |
フレアやゴーストで悩まされたことはありません |
望遠端（ちょっと前ピン？）：SONYのミラーレスは望遠が弱いので助かります |
チェルーさん、何時もゴロゴロさん
はじめまして。
そうです、上高地です。SWに行ってきました。
朝5時台でも一番手前のバス停付近の駐車場は満車で、２番目の停留所から乗りました。
スチルで撮影した写真を「写真作例 色いろいろ Part195 夏と秋の架け橋」に載せているので
興味があったら見てみて下さい＆参加も歓迎です。
せっかくなので白馬・黒部の写真も追加します。
書込番号：19178318
4点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AS200V
サーキット走行を、AS30V(室内)、AS100V(リアハッチ)、AS200V(フロントウィンドウ)、AS200V(右リアガラス)に取り付けて、VegasProで編集しました。
26Mbps 60FPS 19分程で約3GB レンダリングに60分程掛かりました。
https://youtu.be/koGwCtXDzvk
私のAS100Vはフォーカスが甘いので、参考程度にみてください。
AS200VをPMHのマルチビューでオーバーレイ編集したもの
https://youtu.be/jv5tWtlw4Lk
座標はまあまあですね。
6点
紫の雨蛙さん
いつも参考にさせてもらってます
水滴が流れるシーン
4画面マルチシーン
リアの映像
迫力ある走行がうまく表現されていると感心しました
解像度も高く 臨場感ありました(さすがマルチ4台)
余談 ワイパーブレードが左右タイミングがずれてるのが面白い
昔 友人の乗っていたフィアットが徐々にタイミングずれだし
左右ぶつかって止まってしまい大笑いしたことを思い出しました
書込番号：18987709
0点
紫の雨蛙さま
はじめまして。
https://youtu.be/jv5tWtlw4Lk
の動画ですが、画面下の速度等はどうやって表示されたのでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。
書込番号：19197367
0点
＞tak-bonさん
こんばんは。
スピードメーターは、ソニーからダウンロードできる、PlayMemories Homeから「マルチビューを作成」で数クリックで作成できますよ。
処理時間は結構かかりますが。
書込番号：19201992
0点
編集部屋の窓から明るい朝方の屋外を簡単に撮影したデータを上げました。
http://fast-uploader.com/file/6971229644751/?type=download
一週間で削除されます。
再エンコードしてますのでマスタそのものではない事はご了承ください。XAVC-Sです
本当なら様々な場所と環境で撮り比べたいところですが、
仕事に追われていて時間がないのでご勘弁を。。。
仕事で出かけた場所で撮影したデータは公開する事が出来ませんし。。
カーテンで遮光した編集部屋のような室内では感度の違いからハッキリと差がわかるのですが、
光がタップリとある屋外を撮影すると、少しの差、人によってはわからないかも。という差だと思います。
このデータを見て、S/Nの差があってFS7のほうがAX1よりもスッキリとしているのですが、
これが伝わるかどうか微妙かも知れません。
ラチチュードの広さもFS7のほうがあるのが判りますが、これも見る人が見れば判るし、そうでない人が見れば
どうでもいいのかしれません。
私のクイアントは一般個人様が大半なので、この差がわかって頂けるかどうか。。
室内では感度の差が明確なので判ってもらえると思いますが。
s-log3収録なども含めてまだまだやる事が沢山ありますが、時間が足りない日々です。
趣味として撮っているわけではないし、撮る気もないので（趣味はロードバイクなのです）
マニア目線ではなく、一般個人目線でどうか
時間の掛かる作業を提供してそれが単価アップになるのかというのを見定める必要もあります。
とりあえず、
ブライダルは室内が多いで感度の差でのS/N比の違いは絶対に判ると思いますし、
あとはボケ味を適所表現として使ってご満足頂き、単価アップに繋げていこうかなと。笑
6点
補足ですが、FS7の感度はやはり凄いものでした。
このデータ撮影時はISOは最低下限設定の800にしてNDは最大の1/64にしてやっとまともに撮影できた程です。
4kカメラは感度が悪いから・・・・という人は多いと思いますが、そういう悩みはもう必要ないと思います。
現在の2kカメラよりも感度は上です。
書込番号：18155693
3点
わお！全然違いますね。
ありがとうございました。
書込番号：18155817
1点
なぜかSDさん
ご返事ありがとうございました。
ですよね。我々が見ればハッキリ判りますよね
書込番号：18157022
0点
ダウンロードはできたんですが、このＭＰ４ファイルを再生させたらパソコンがシャットダウンしてしまいました～。なので、スレ主さんの代わりに価格コムに動画をアップしようとしましたが「動画のアップロードに失敗しました」で、これもできませんでした～。
どうしてでしょうか？？？
書込番号：18164804
0点
う～ん
どうしてでしょう。4kなので重いってのはあると思いますけど。。。。
書込番号：18165006
0点
bluesman777さん
すみません。このデータは編集室から外を撮影したものです。
人間は誰も映っていませんが、他人様の所有物の建物が映っています。
万が一、近所の人が見れば、問題になる可能性があります。
ですので、再アップロードはしないようにお願いいたします。
書込番号：18165027
0点
私のＰＣモニターは４ｋ対応でないのでシャットダウンするんでしょうかね～。
書込番号：18167427
0点
FHDのモニターでも4Kは見れますよ。
おそらくビデオカードの問題だと思います。
書込番号：18169278
0点
はじめまして。
下のスレッドで質問すれば良かったのですが、いろいろと盛り上がってて質問しづらかったので、場違いなことお許しください。
> FS7、もう何組も撮影しておりますが、1/3や1/2インチに比べて扱い難い部分はあります。
もともとは結婚披露宴のスナップ撮影をしておりましたが、来年から記録ビデオの勉強をしたいと思っています。
スナップ撮影者からすると、このFS7はとても魅力的に思えます。
会場でよく見るNX5Jや新発売のX200などと比べると、どのあたりが扱い難いところでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：18230011
0点
ウェブラCinemaさん
書き込みありがとうございました。
スチールさんのプロの方でしたらこのFS7のカメラの操作体系は写真機ぽいので各部の理解は早いと思います。
記録ビデオと写真は大きく違う所があります。写真は一瞬を切り取るという事に専念しますので、
納品するカットの1枚1枚が決まっていればいいのですが、（ミスカットは捨てることができる）
ビデオは連続した時間をありのままに納品するので、その連続する時間をミスなく収録し続ける必要があります。
（ミスしてもカットできません）
従来、ビデオというのはその性格から素子はある程度の大きさまでで抑え（SD時代は40万。HD時代は200万）
る事で、ピントはパンフォーカスに近く、レンズもそんなに大きくなく作れたのでAF性能も連続した撮影に適した
ものが作れてきました。手ぶれ補正もレンズが比較的に小さく作れたから優れた物が搭載されています。
1/3や1/2インチのハンドヘルド型ビデオカメラがブライダルに限らず、舞台でも公演収録でも、
所謂、町の普通のビデオ業者がこれを多用するのはそういう理由です。
ミス無く、全工程をまんべんなく収録するためには1/3や1/2が丁度いいのです。
ただ、最近、この手の普通に満遍なく収録できているというだけでは、
満足できないというお客様がチラホラと増加傾向にあります。
これはコンシューマの家庭用ビデオカメラの性能が飛躍的に向上し、編集PCもソフトも氾濫した結果として、
普通のビデオの絵ではプロに頼む理由を見つけにくくなってきた為だと思います。
遠回りした言い方をしてすみません。
ようするにFS7を含め、この手の大型素子を搭載したビデオカメラは色々と出てきましたが、
これらは上記の満遍なくミスなく、全てを収録し続けるという目的には適してない部分があります。
まず、倍率が少なめです。手振れ補正は一応あるレンズがありますが、補正量は非常に弱いものです。
オートフォーカスはあまり当てになりません。基本的にはマニュアルフォーカスになります。
フォーカスに関連する事ですが、被写界深度の浅い絵が撮れるという事は、ピントがシビアになるという事でもあります。
1/3や1/2素子のカメラなどではほほとんど使わなかった、拡大フォーカスボタンをアサインして、
マニュアルフォーカシング中にピントのピークを確認するなどのテクニックが必要となります。
新郎新婦が歩いてくるのをパワーズーミングしつつフォーカスをあわせつつ、拡大表示も使いつつ、
連続して構図とピンを常に最適にあわせ続けるという感じです。
1/3や1/2のカメラでもやっていたことなのですが、
ピンの許容量がそれらのカメラよりも浅いため、
その操作は1/3や1/2よりも遥かに気を使う操作になります。
その代わり、ちゃんと撮影できれば、その絵はやはり綺麗です。
感度を上げてもノイズは少なく、暗い場所でも透き通るような絵を撮れます。
パッと見た瞬間に、絵が違う。と、感じることが出来る絵です。
狭いメイクルームなど1/3や1/2ではエフェクト編集しないとゴチャゴチャして雰囲気が出せませんが、
この手の大型素子で撮影すればエフェクト無しでも非常に美しく撮れます。
ダイナミックレンジが広いので明るめに飛ばしても肌の情報は残っていますし、化粧品のCMのようです。
なんか収集つかない話になってしまいましたが、、、、練習して操作を習得してください。
全てがこっちへの流れになるとは思っていませんが、
これからの記録映像はこの手の映像を求められる機会も増えてくると思います。
書込番号：18230171
3点
ご回答、ありがとうございました。
いつもマニュアルでフォーカスを合わせてるので、その修業は乗り越えられそうですw
宴の最後のハイライトムービーなどは一眼で撮っていて被写界深度が浅く、ゲストからは「映画みたい」と評判もよく、そのような画を記録ビデオにも求めるお客様も増えていきそうですね。
お使いになってる E PZ 18-200mm の望遠側は、例えば会場の端から挨拶する方をアップで捉えようとするなどは、やはり足らないでしょうか。超解像ズームとかでさらに寄れるんでしょうか。
キットレンズの12月19日発売の FE PZ 28-135mm はどうみてもフルフレームのA7S用ですね。会場内を動けるハイライトムービーの方にはぴったりですね。スーパー35mmだと広角側が足らないので、なぜFS7とセットにしたのか不思議です。
書込番号：18230467
0点
ウェブラCinemaさん
ご返信ありがとうございました。
操作は大丈夫そうですね。頑張ってください。
使ってるPZの18-200ですが35換算で27-300ミリとなっていて、使いやすいです。
しかし、会場の規模にもよりますが披露宴100名クラスで端から端を狙うのはちょっと倍率が足りません。
そのような大きな会場は、真ん中あたりで撮影してしまいます。
超解像機能はFS7には搭載されていません。純粋にレンズの光学倍率のみで勝負です。
2k完結仕事の場合、
後処理超解像という事で、撮影時には4kで撮影しておいて編集ソフトのレイアウト機能
（私はエディウス7使ってます）により
HD相当部分を自由に取り出して素材に使うという方法があります。
FS7で撮影した4k素材はクリップして後から1/4面積のHDを取り出して使っても非常に品質が高く、
例えば、EX1などの1/2HDハンドヘルドカメラ素材と勝負させても不満は全然ないどころか勝ってると思います。
この方法だと相当な望遠まで素材として収録して使えます。
AX1でこれをやったら全然使えないコンデジHD素材になってしまいました。笑
（ただし、ちょっと編集が面倒になる＆FS7の4kはスロット同時記録できないので記録仕事としては
危険性が増す面があります）
他にも、披露宴でゴチャゴチャとした動きをおっかけて、手持ち撮影をする時のために、
4kで少し引き目で撮影しておいて、エディウスのスタビライザーを使う手もあります。
スタビライザー機能を使うと絵を拡張させて安定をとりますので、
2k素材だと解像度が少し犠牲になります。
この拡張分を予測した構図で4kで撮影しておけば、解像度が全く落ちない2k-HDの安定素材が得られます。
披露宴は演出でドタバタする時が多々ありますから、気をつけていてもカメラが振れてしまうことがありますが、
その時の絵がピシッと安定しつつも解像度は全く落ちないHDというのが出来ます。
キャンドルサービスを追っかけて歩いても、摺り足とか気をつけていれば
それに加えてエディウスのスタビライザーにより、
まるでステディカムでも使ってるのかという絵になります。
この方法はよく使いますが、非常に良い絵だと思っています。
（PZ 18-200はアクティブ手振れ補正が搭載されていますがそれは広角端だけです。
ちょっとでもズームするとアクティブ手振れ補正は効きません。
全域で一応は効いていますが微々たるもので、ほとんど手振れ補正は無いと思っていたほうがいいです。
なので三脚時は良いですが、手持ちの時には細心の注意をして撮影する必要があります。
手振れ補正に関してはAX1のほうが数倍以上、いやもっともっと優れています）
キットレンズは35換算42ミリ-200ミリなのでこれはほとんどのビデオの仕事で使えないと思います。
これしか3リングのレンズを作らなかったのでキットにしたのでしょう。
おっしゃるとおりで、このキットレンズはα7シリーズのフルサイズ動画に使うと良いと思います。
ではでは。お仕事頑張ってください。
書込番号：18230880
1点
キットレンズですが、α7シリーズには大きすぎてバランスが悪すぎます。普通にＦＳ７専用でしょう。大きさもバランスもデザインもＦＳ７用に設計されています。広角で撮りたいときは広角レンズを使ってくれってことでしょうね。
https://www.youtube.com/watch?v=r9VVPmciVts
書込番号：18244581
0点
まぁ 個人の用途なので42-200というズームが使用用途に合致する人は居るかもしれませんね。
なので否定はいません。
bluesman777さん
主にどのような用途を想定されてます？
このキットレンズ。。スーパー35mmで常用しようというプロは。。。。居ますかね？
書込番号：18244755
0点
あとαに使うとバランスが、、、
ということですが決して悪くありませんよ。
そのためにレンズ底に三脚座がついてます。
イオスでサンニッパやらを使う場合でも、あの三脚座を使い非常に安定して撮影できます。
手持ちなら左手のひらで受けて安定性を確保します。
私にはこれがFS7用に作られたってのはどう考えても無理があるように思います。
このキットレンズは
フルサイズαやフルサイズビデオVG900に使えば28-135という正に王道を行く、常用ズームのお手本のようなズーム領域で使えるのです。
α7Ⅱやα7S、VG900で動画を撮ろうと考えるユーザーならまず最初に検討するだろうと思われる程にジャスピンなレンズです。
だからFE（フルサイズEマウント）を唱ってます。
FS7にはこれでも用途が合う人が居れば使ってください的なキットかなぁ、と、思います。
尚、ソニーのロードマップは今後もフルサイズEマウント用のレンズばかりでそれが残念です。
書込番号：18244895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わかりました。ところで話は変わりますが、ＦＳ７はＲＡＷで撮れないんですよね。Ｃ１００もそうですが、どうしてＬＯＧ撮影という中途半端なところで落ち着いているのでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=YCVg6Aggl14
↑先日アドビ公式チャンネルがアップした動画ですが私はこれを見て、どうせやるならＲＡＷだと思いました。しかし、いかんせん日本のメーカーからＲＡＷで撮れるカメラがないんですよね。なぜだと思いますか。
書込番号：18248172
0点
動画をRAWで撮るとビットレートはどうなりますか？
また、そのビットレートを抜け落ちなく転送可能とするのに必要なデータレートはどうなりますか？
2Kと4K相当そのぞれでご検討ください。
書込番号：18248234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤：必要なデータレートはどうなりますか？
正：必要な(メモリーカードなどの)データレートはどうなりますか？
書込番号：18248340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2石フレックスさん、
AX1との比較サンプルに非常に興味あります。明るい場所での違い、興味ありありです。
半年以上経っていますが、もしまだ見られていたら、再アップしてもらうことはできないでしょうか
YouTubeにあがっているFS7の動画をダウンロードしてみても、4K環境で等倍で見ると、たぶんyoutubeのレートのせいか、
あんまり画質良くないんです。
書込番号：19036446
0点
＞ミクロミルさん
すみません。全然スレッド見てませんでした。
告知もしないように設定していたので、、、、もうしわけない。
明るい場所で（屋外、昼間）撮影した場合、ボカす意図がなくて、絞り込んで全部を見せたいという撮影目的なら、
AX1とそんなに差はないと思います。
また、光量の少ない夕方でも、実際よりも暗く映っていいんだという割り切りでゲイン上げずにAX1を使うなら、それもありです。
FS7は感度が必要な場所、ボケが必要な場所、LOG撮影による表現の自由度が欲しい時。
あと、絵に余裕があるので、後処理でフィルター使いたいとかだとハッキリと差がでます。
編集ソフトのシャープフィルターなんて使うと弊害ばかりだと思ってましたが、
なるぼと、こういうカメラの素材に使うと良い画質になるなぁ なんていうのは私自身、初めて体験しました。
あと、FS7の4k素材のピクセル等倍率表示させて1/4クリップはマジに1080pフルHD素材として普通に使えます。
AX1ではそれをやるとちょっと厳しいです。
撮ってだしばかりで、ガンマは普通のガンマしか使わない。明るい場所がメインで、大抵はパンフォーカス的な使い方なら、
AX1（Z1）でも全然いけると思ってますし、実際、私もまだまだAX1も使ってます。。コストパフォーマンスの良いカメラです。AX1。
書込番号：19199827
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
