このページのスレッド一覧（全1541スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1080p 60fps設定できました |
15 | 3 | 2020年11月25日 19:56 |
| 画質いい |
3 | 2 | 2020年9月23日 22:44 |
| FDR-AX100で一番最初に撮影した映像 |
3 | 0 | 2020年6月26日 13:04 |
| PXW-Z280を買いました。 |
42 | 20 | 2020年4月5日 22:58 |
| 生データアップロードしてみました |
3 | 1 | 2019年12月27日 10:57 |
| まだまだ使い続けます |
15 | 7 | 2019年12月19日 10:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
撮影は1080p60fpsなのですが、動画編集ソフト(ダヴィンチリゾルブ)で編集すると1080pになってしまっていました。メディアプールに読み込んだとき、動画サイズを変更するを選択すると60fpsになりました。
変更しないにすると1080pにしかならないことに今更気づきました。
https://youtu.be/nGDDT8K8Lng
純正のマウントを使うと滑らかになるのでおすすめです！お時間ございましたら車載カメラの撮れ味をご覧になってください。
価格はアマゾンだと、32000円台まで下がることがあります。
書込番号：23785051 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
補足です。タイムラプス設定でも良く取れました。撮影はモバイルバッテリーなしで3時間ほど撮れます。1080p60fpsの動画だと1時間20分ほどです。
https://youtu.be/6Qj54zCPkDg
タイムラプスです。よろしくお願いします。
書込番号：23785067 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞暇人大学生、さん
私の読解力が足らないのか 少し意味不明なのでお尋ねします。
撮影設定は1080p 60fpsということですよね?
1080p と60fpsの意味するところをご理解されていますでしょうか?
それぞれ別の指標になります。
1080p は解像度を指します
一般的なTVやPCモニターが該当し いわゆる2K解像度(FHD)フルハイビジョン
2K = 横解像度 1920ピクセル× 縦解像度 1080ピクセル
「p」の意味するところは プログレッシブ
別に「i」というのがあり こちらはインターレース
プログレッシブとインターレースについては ここではややこしくなるので割愛
fps はフレームレートのことで1秒間に何コマの画像で構成されているかを表しています。
通常は30ないし60fpsで撮りますが 映画等フィルムベースは24fpsが主流です。
もっとも通常のTVやPCモニターは 60フレームで表現していますから
30または60が親和性が高いでしょう。
スポーツシーン等スロー再生を求める場合は
120や240fpsといった高フレームレートを選択します。
ちなみに一般的な地上波(地デジ)は1440×1080iという変則的な解像度です。
電波の帯域が足らないため横方向のピクセルを間引かれています。
また 1280×720(HD)もハイビジョンに分類されています。
よって編集後 書き出し設定で 目的に合わせた解像度やフレームレートに変更し
時間をかけてレンダリングを行うことで初めて解像度なりフレームレートが変わります。
余談ですが 1080p 60fpsから 4K 60fpsといったアップコンバートもデータ上では可能です。
みなし解像度が上がるだけであまり意味のない映像ではありますが。
このことから素材を読み込んだだけでは
勝手に解像度なりフレームレートは変わりませんし変わってもらったら困りますね。
書込番号：23789509
2点
＞撮らぬ狸さん
こんばんは。おっしゃる通りの撮影方法です。
ただ、メディアプールに読み込んだ際、フレームレートが一致していないため、変更するかどうか選択を迫られるので、変更するにすると60fpsのまま動画を作れます。
4kにできるのは知りませんでした。
書込番号：23810784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポチりました。久々のウェアラブルカメラです。
メーカー仕様表を見ると、センサーは1/2.5型 Exmor R CMOSセンサーのようですが、
これはFDR-AX45/60と同一のものなのでしょうか？
2点
＞aqua3303stさん
詳細は定かではありませんが、
おそらく同程度もしくは 父系のシリーズかと。
SONY 1/2.5型 Exmor R CMOSは幅広い機種に応用されており
多様なバージョンが存在するようです。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=53822/
身近なところではiPhoneXS(Max)・iPhoneXR・iPhone11の26ｍｍ等も
同じ1/2.5型Exmor R CMOSシリーズのようですし一定の評価を受けていると思います。
ただ GOPRO等他社センサー1/2.3型と比べた時 ほんのわずか小さいところが気になります。
元々SONYアクションカムも1/2.3型だったのですが
AS300から1/2.5型にサイズダウン
おそらく空間手ぶれ補正のメカを搭載するに当たり
小型化する必要があったのではと思っています。
書込番号：23683153
1点
＞撮らぬ狸さん
そうなんですね。どうりで画質いい訳です。
1/2.3型より少し小さいとはいえ、16：9のアスペクト比で動画機用センサーとして最適なのかもですね。
書込番号：23683291
0点
|
|---|
|
２０１５年５月、私がＦＤＲ－ＡＸ１００を購入して、一番最初に撮影した被写体がこちらの公園です。
既に撮影から５年と言う月日が流れましたが、ある意味、私はこれが「伝説の動画」だと思ってます。 ( ´艸｀)
【愛知県】六角堂
https://ghostmap.net/spotdetail.php?spotcd=260
3点
衝動買いです。
SYSTEM5さんで色々相談しながら買いました。
カメラについていろんな意見があると思いますが、サンプル映像をYoutubeにアップしましたので、良かったら参考に見て下さい。
【タイトル】
耶馬溪の紅葉 "Autumn leaves of yabakeii" 【4k/60p高画質】(放送用カメラSONY:PXW-Z280で撮影)
【URL】
https://youtu.be/6-E-GsK20Rw
【時間】
3分13秒
【画質】
4K/60p sxsカードを使って最高画質10bitで撮影しました。(Youtubeも4K/60p)でアップしてます。
【カメラの設定】
「HDR ON」と「色温度 5.6K」以外は設定をいじっていません。
【その他】
撮影した日は晴れていたのですが、山間での撮影だったため、日陰の中での撮影になってしまいました。しかし暗いながらも色は出ていたと思います。
カメラが重い割には、ズームリングを手動で動かすと「軽すぎる」と言うのが弱点かな？と思います。
参考までにどうぞ!!。
1点
こういうのを見ると、やっぱ動画も一眼だなーと思ってしまいます。
センサーサイズが全然違うので当たり前と言えば当たり前だし、長尺を安心している撮れるのはビデオカメラなんでしょうけど。
書込番号：22390419
6点
YOUTUBE見ました。キレイですね！やっぱ4ｋ60ｐはいいですね、パンした時のパラパラ感がなくて。予算があったらPXW-Z280買いたいな。もちはもち屋ｗ 動画はカムコーダーが良いね。
書込番号：22393496
6点
え… どこらへんが？
一眼動画とこのカメラの画質って、天と地の差、SDと4Kくらいの差があると思いますけどね。
極小センサーに高倍率ズームなんだから、当たり前と言えば当たり前ですけど。画質的なメリットは皆無ですね。
書込番号：22393602
5点
  |
 |
|---|---|
色合いが今一つに感じます。
S-Logで撮影してカラーグレーディングをしていない素のままとか・・
たぶん同じ頃だと思うのですが、同じ場所をスチルカメラで撮影しました。
こちらが実際の色に近いです。
書込番号：22415576
2点
＞ているずくんさん
動画サイトの動画ですが 公開当初よりは現在 見られる 映像になってきたと
思います。動画サイトは画質的に問題を感じる作品をいじって 動画サイト側で
考える「良い画質」にしているようです。
ですから 問題を感じる動画ほどいじる量は多いと思います。
この事は私自身でも強く体験しています。間違いないと思われます。
そういうわけで動画サイトの画質を厳密な意味での評価の基準にされない
ようにお願いします。動画サイトは画質評価の為に運営されていないと思います
いじる量は日々少しづつ、いじる方向は一般受けする方向です。
今は自分で調整出来ませんので ひょっとしたらと思って コメント欄に
理由を書いてみましたがやはりいじられるようです。
画質評価する時(ご覧になる時)は公開日に注意して新鮮な動画ほど元の
画質に近いと思います、
アップロードする人の画質に対する評価といじる側の評価が
同じなら問題はありませんが 異なる方向だったらアップロード者の意に
沿わない方向にいじられる事もあります。 (ありました)
私は平均輝度が高く視認性の高い映像を目指していますが いじられて
暗い映像になってしまいます。
書込番号：22415767
1点
＞mupad様
早速見ていただき、ありがとうございます｡
説明にも書きましたが、「色温度」と「HDR」以外は未調整です｡
あくまでも「サンプル」だと思って下さい｡
あと撮影した時間帯も朝の7時でしたので山間での撮影になり､暗くなっています｡
それを含めて見て頂けると助かります｡
書込番号：22416159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞RedShift 3さん
まぁ画質どうのはさておいて、ぶっちゃけ個人ユーザーでこの手のモデルを購入するするユーザーにエールをおくる意味でカキコしましたｗ
それにボク個人的には、ＴＵＢＥの映像はぱっと見キレイならいいので、凝視してまで評価する気はありませんのでｗ
書込番号：22417137
3点
※ アイコンは 怒 ですがただの選択ミスで、べつに怒ってはいませんｗｗ
書込番号：22417151
0点
＞RedShift 3さん
それに、どっちが画質で優っているかなんて、同時撮影しない限りわかりはしない。。
BSの番組で、同じ風景を某有名スチルカメラマンが一眼で撮った写真と、番組スタッフカメラマンが撮った（機材は不明だがおそらく
このクラスの業務用ビデオカメラであろう）映像が交互に流されるシーンがあったが、明らかに後者の映像のほうがキレイ（一般受け？する）な映像であったよｗ
書込番号：22417331
1点
何を美しいとするかは人それぞれだとは思いますよ。
（誰が見ても一目瞭然な気もしますが。笑）
https://youtu.be/t0pmvFzVw6g
少しでもカメラのことを知っているなら、センサーサイズや高倍率ズームが画質にどういう影響を与えるかなんて分かるんですけどね。
ま、何を優先するかって話でしょう。 撮りっぱなし、長尺の記録ビデオを撮りたいなら、どうしてもこの手のカメラになるでしょうし。
機動力の代償として、キレ（解像感）のボケ（被写界深度の浅さ）の対比、高感度性能、ダイナミックレンジを失います。
> BSの番組で、同じ風景を某有名スチルカメラマンが一眼で撮った写真と、番組スタッフカメラマンが撮った
> （機材は不明だがおそらくこのクラスの業務用ビデオカメラであろう）映像が交互に流されるシーンがあったが、
> 明らかに後者の映像のほうがキレイ（一般受け？する）な映像であったよｗ
なんのカメラを使ったか分からないのなら、どちらがキレイも何もないでしょう。笑
映像美を求める番組は、FS7やC200クラス以上のものを使いますよ。
この手のカメラを使うのは機動力活かしたニュースとか地方番組くらいですよ。
書込番号：22417594
4点
＞RedShift 3さん
＞え… どこらへんが？
まぁふつうにｗ ぶっちゃけ10ｓくらいしか見てないけどｗ 全ＴＵＢＥコンテンツの中ではかなりいいほう ？ｗ
＞一眼動画とこのカメラの画質って、天と地の差、SDと4Kくらいの差があると思いますけどね。
辛口～ｗ このプライス投資して、撮った映像見せて、ダメ出しされたら、超へこむ～ｗｗ 人ごとだと笑えるけどｗ
ヲタクの人って、その辺手厳しいんだよねｗ一般的に ｗ
書込番号：22418191
6点
>辛口～ｗ このプライス投資して、撮った映像見せて、ダメ出しされたら、超へこむ～ｗｗ 人ごとだと笑えるけどｗ
この笑われる人やってますけど、
書込番号：22420530
0点
FDR-AX700 と PXW-Z280の両方を購入して比較して感じたことですが
Z280が良いと思った事
60p
低照度時の感度 (10ルクスぐらい但しS/Nは除く)
17倍のズームレンズ
画質調整メモリーの管理機能
その他の点はFDR-AX700のほうが良いと思いました。
価格対性能比は比較になりません。FDR-AX700の完成度はとても
高いと思います。
ているずくんさんには この製品の初期状態しかもHLGの絵が
どんなかを公開していただき感謝します。この製品は画質調整
が必須です。個人的には画質調整に要した時間がAX700が1と
するとPXW-Z280は10-100倍ぐらいかかりました。半端では
ありませんでした。この製品は本当にプロ用だと思います。
書込番号：22425506
3点
連投で申し訳ありません
この製品についてはここで購入後の悪戦苦闘の体験を書いてます
この当時まだここにこの製品の書き込む場所が無かったのでこれを読まれていない
人がいるかもしれませんので
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21738722/
ているずくんさんの公開されたものは私が購入直後に感じたものと
ほぼ同じ印象です。
動画サイトには国内でレビュー以外でこの製品の動画がほとんどありません
何故なんでしょう。
やはりプロ用は特定の用途向けにチューンされていないのでしょう。でも
この状態では売れ行きにも影響するのでは、もう少し一般受けする初期状態でも
良いのではと思います。 あるいは画質調整メモリーを用途別に無保証
で公開して貰えればと思います。
書込番号：22425526
0点
＞ているずくんさん
撮影条件が良くなかったと言うことですね。しかもサンプルということで、大変失礼しました。
W_Melon_2さんがおっしゃるように、プロ用ということで、追い込んで絵作りする前提なのだと理解しました。
書込番号：22425882
1点
＞撮影した日は晴れていたのですが、山間での撮影だったため、日陰の中での
＞撮影になってしまいました。しかし暗いながらも色は出ていたと思います。
拝見しました。やはり光量不足で被写界深度が浅くピンボケですね。できましたら
晴天で撮影したものをお願いします。
書込番号：22524567
0点
ビデオ投稿者の「ているず」です。
昼間撮った映像が見たいとの話がありましたので撮影してきました。
カメラのセッティングは前回とあまり変えていません。
晴天なら尚いいのでしょうがあいにく曇り空の撮影になっています。
参考にどうぞ!!。
ちなみにBGMは特別な許可をもらい使わせてもらっているものです。
【タイトル】
中津の桜とさくら坂 ～ Nakatsu Cherry blossoms and Sakurazaka ～ 【2160/60p 4K 高画質】
【動画のURL】
https://youtu.be/i1Q6Xqex2BE
【再生時間】
4分28秒です。
参考にどうぞ。
書込番号：22569388
0点
これだけのカメラなのですから三脚は必須ですよ。人前に出すのなら。
この掲示板に来る位の人なら、失礼ながら見始めて物の数秒で窓を閉じていると思います。
ごめんなさい。
書込番号：22569467
0点
久々の書き込みです。
カメラの機能や規格や編集ミス等で、まともな画像がYoutubeに上がっていないようでした。すみません。
申し訳ございませんが、今回上げた動画で皆さんにお願いしたい事があるので協力してもらえませんでしょうか？。
①編集したデータに「メタデータ」を加えてYoutubeに上げないと「4K HDR」として認識してもらえないようなのです。
今回、編集の出力方法を見直して「メタデータ」が添付されてアップしていると思うのですが、当方、HDRモニターを持っていないため、確認ができません。
(HDRモニターでYoutubeを見ると、画質調整(歯車になっている所)をクリックすると「HDR」という表示が出るらしいです)
HDRモニターをお持ちの方、どういう風に映っているのか、コメントをお待ちしています。
編集ソフトは「EDIUS Pro 9」です。
②Youtubeの自分のアカウントで「HDR」を確認できる方法を知っている方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんでしょうか。
【タイトル】
中津の桜 2020 【4K/60p HDR(BT.2020)10bit 高画質】Taken with Sony video camera (PXW-Z280)
【URL】
https://youtu.be/TuMssFgtG80
です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：23322689
0点
度々すみません。
Youtubeのエンコードされた今までの規格の映像(SDR)の画面が暗いと思っていたら、こちらの変換ミスだった事が分かりました。
再度、動画を上げなおしましたので、HDRモニターをお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご協力お願いいたします。
また先ほど上げました動画はYoutubeの自動動画検索に引っかかると、アカウントが停止されてしまう可能性があるので、消させて貰いました。
【タイトル】
中津の桜 2020 【4K/60p HDR(BT.2020)10bit 高画質】Taken with Sony video camera (PXW-Z280)
【URL】
https://youtu.be/Ff5Ckf2ntq0
です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：23323654
1点
 |
|---|
操作性は感動もの。後日記述します |
短いですし、アチコチのカットを撮影する時間がなく、単純な絵ですみません。
生データです。
フルフレーム6kスキャンモード UHD 30p
ガンマ709
ベース感度 低
撮影感度ISO-2500（ベース感度を上げたほうが良かった。失敗した。。。。笑 低ベースの時の増感ノイズ検証にはなるか・・）
シャッター1/60
AFワイド
ペイント系の絵作りメニュー関係は全てデフォルト
圧縮は4.2.0の10ビット
電子可変ND 1/11
レンズ
24105g
撮影時絞りF8
生データMXF
https://40.gigafile.nu/0110-k70e16b1604864d87d822580c76891c66
ソニーMXFが再生出来ない人向けにmp4へ変換したデータ
https://40.gigafile.nu/0110-g8602a7a2987b10b075ba93f74fa53584
いずれも個人的にご利用ください。いかなる場所・方法によっても再アップロードを禁止させていただきます。
よろしくお願いもうしあげます。
2点
追伸です
数カット撮影している関係で、
スマホ写真時のFX9の設定とアップロードしたデータの撮影設定は違いますのでご了承ください。
書込番号：23131662
1点
こんばんわ。
この機体を使い始めて8年が経過しました。
この機種定番の故障「液晶画面が、通常使用の状態では反応せず、
画面をひっくり返すと反応するようになる」が発生しました。
「あ～、またかぁ」この故障は2回目ですし
ここのクチコミでもよく見かけていました。
SONYのHPを見ると、この機種の修理受付は終了しているし
近隣のカメラ屋に尋ねてみても「製造終了後、相当の期間が経過していますので
修理をお受けできません」との返事…
「もう修理はムリかな。買い替えかな」と思いつつ
ネットで修理店を探していましたら
「フクイカメラサービス」
http://camera-repair.jp/
というお店がありました。
ダメモトで連絡してみましたら、修理受付可能との返事。
早速、修理依頼しましたところ、2週間程度で戻ってきました。
故障個所は直っており、ヘッド交換もしていただいたので、
「よ～し、あと10年は（故障しない限り（汗））使うぞぉ～」と
思いました。
最近の機種のほうが、コンパクトで性能も上がっていますし
買い替えした方がよいとは思います。
しかし、最初の子供が生まれたのがきっかけで購入した機体でもあり、
子供の成長とともに、外部マイクを取り付けたり、三脚で撮影するようになったりと
この機体も成長しているので（撮影のウデは、全く成長していませんが…（泣））
愛着があります。
まだまだ使い続けます！！！
7点
ちなみに修理料金はおいくらでしょうか？
私の HDR-HC1もスレ主様と同じ症状（２度目です）があらわれ、
修理するか迷っております。
１回目は購入４年後、２回目は８年後。（オリンピックか）
１回目は５年長期保証で無料だったんですが・・
書込番号：17944902
0点
ゆりまさん こんばんわ。
修理料金は27,000円でした。
こちらのクチコミを見てみると
メーカーに修理を依頼したとしても、だいたい20,000円程度は
かかっていたようでしたので、この程度の修理料金であれば
修理依頼してもいいかなと思いました。
参考になれば、幸いです。
書込番号：17945206
3点
kuni175さんご回答ありがとうございます。
とても参考になります。
書込番号：17948151
0点
こんばんは
当方も２台所有しておりまして
液晶画面が見えなくなる症状になり
修理しましたが今度は再生時にヘッドが駄目みたいで
クリーニングテープを使っても駄目です
今まで撮影したテープの取り込みもありますし
思い入れのある機体なので、また修理に出そうと思います
書込番号：17954095
1点
5年経ちました こんばんは！
先日実家で押入れを整理していたら、この機種が出てきました。
幸い充電器はあったので充電してみたんですが、電源はついたのですが、液晶が映りません。
母に聞くと「液晶の修理は4回ほど出している」そうです。
対処方などないでしょうか？
のぞくところからは映ります(語彙力)
ですが、日付設定で液晶が映らないのでできません。(画面をひっくり返しても出来ない様)
自分で修理したり出来ないでしょうか？
書込番号：22951819
0点
年数的にアチコチ壊れてきますから、よほどの思い入れが無いのであれば、「修理代にいくらか足して新しいビデオカメラ(あるいは動画機能付きのデジカメ)を買う」ほうが良いかと(^^;
書込番号：22951834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハードオフのとあるコーナーにワンコイン価格で本機があったので手に入れてみました。FX1の電源コードが使えるのでやってみたらテープの結露表示が出ましたがテープ出し入れと挿入時のふたの閉め方ででなくなりました。押さない警告用黄色いテープの近くにあるボルトの対面側でふたを閉めた方がメカに妙な力を加えずに済む感じがします。
録画再生は、普通に使える状態です。液晶モニターも普通でした。サイズ的にも使いやすい大きさかなと思います。AX60 45と比べるとHC1のほうがシルバーのせいか新鮮に映るのが不思議です。今は、シルバー色というのが無いからでしょうね。
前玉レンズにもカビ等もないのでFX1のレンズよりもつくりは良いと思います。FX1は前玉レンズの取り付け方固定が悪いですね。なのでカビや埃が入りやすいです。欠点でした。
書込番号：23116131
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
