
このページのスレッド一覧(全2064スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 0 | 2012年6月8日 14:35 |
![]() ![]() |
1 | 13 | 2012年6月3日 11:33 |
![]() |
1 | 1 | 2012年6月2日 00:06 |
![]() |
1 | 7 | 2012年5月31日 22:35 |
![]() |
0 | 0 | 2012年5月31日 17:31 |
![]() |
6 | 0 | 2012年5月21日 12:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V
本日、出張先の近くにあった新橋ヤマダ電機にて
57600円のポイント10%
でした。以下会話
「ここから値段ナンボになるんですか?」
「限界なんで、他店とも比べて下さい」
「これなら大阪と変わらへんから帰ります」
「え?もう諦めるんですか?」
「だって値段変わらんモンはいくら粘っても一緒でしょ?」
「では、12%にさせてもらいますので。」
と大層に言うたけど、とりあえず納得して本日配信のメルマガにて
ポイント3%上乗せキャンペーン
があったので、それをレジで見せて、結局
57600円の15%ポイントで、実質
48960円で、購入できました!
長い間価格ドットコムで、見続けて欲しかった商品やから大事に使いたいと思います!
書込番号:14655199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
CX590Vの間違いでないのなら、お買い得でしょうね。
書込番号:14630769
1点

早速の返事ありがとうございました。ただ納期一週間との事土日で考えてみます
書込番号:14630822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

760Vは、最近、在庫がかなりあり、値段が下がってきてますが、逆に720Vは、在庫が少なく値段が上昇しています。
本当にコジマがその値段ででているなら、間違いなく買いだと思いますが、590Vと間違っている可能性もありますので、もう一度よく確認されたほうがいいでしょうね。
書込番号:14631859
0点

型番720Vで合ってました、本当は760Vがほしのですが値段ひかれてます
書込番号:14633808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どちらのコジマになりますでしょうか?
差し支えなかったら教えて下さい。
書込番号:14634301
0点

その値が間違いなく訳あり(展示品等)でもないなら、
CX720Vを欲しい人が殺到する状況ですので、悩んでいる余裕はないかも?
書込番号:14634328
0点

コジマでなくて、ノですちなみに千葉です。
展示品でなくて取り寄せる見たいですが?訳有りですかね?
書込番号:14634364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

人件費のかかる店舗での販売価格の方が、
ネット価格よりもはるかに安い、というのは、
全く問題ない新品とは考えにくいですね。
返品品だが新品同様、箱がちょっと傷んでいる、程度ならいいのですが。
書込番号:14634397
0点

取り寄せなら新品じゃないの?
店が590Vと間違った価格を付けてる可能性があるよ。
気付く前に購入しちゃいましょう。
俺なら、もう買ってる。
書込番号:14634885
0点

現在CX720Vで56,900円は激安価格ですね。
やはりお店がCX590Vと勘違いしている可能性が高いですね。
書込番号:14635711
0点

できればどこの店舗か教えていただけないでしょうか?確認した後にすぐに買いに行きたいので。
書込番号:14635851
0点

早速買いに行ったら値段が81600円になってました、やはり間違いだったのかもしれない買ってれば良かった残念てす
書込番号:14636263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX590V
子供を撮影するために購入を決めています。
激戦区 池袋まで 1000円かけて行った方が安く購入できるでしょうか。
池袋、新宿、渋谷の最近の特価情報を教えていただけるとありがたいです。
0点

先週日曜日(5/27)に池袋ヤマダ電機で53,000円ポイント16%(クレジットカード)で購入しました。
書込番号:14631151
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V
本日LABIにて購入しました。
最初にKsに行き、ここの情報を参考にビックカメラ(ネットとは言わない)でと言う事とポイント控えめで値段を聞くと、5年保証、アクセサリーキットの総額で\61000円の掲示。
そのままLABIに行き交渉、待つ事10分位で本日のみこの場で購入という条件でksと同じ条件で総額\60000円(カード払い)にて購入しました。
内訳は、本体についたポイントでアクセサリーキットを購入です。
初めはCX590を総額\60000円で考えて池袋まで遠征しようと考えていましたが、レンズフードとリモコン付属のPJ590に気持ちが傾き(PJ機能はどうでも良い)、結果予定の購入資金と同じで本機が購入できました。
ksでは値札\61000円位、一言で\57000円位でした。
車で30分圏内にビック、LABI、Ksとあるので、ビックでの書き込みを有用に使用させて頂いた事と近くにビックがあったからこの値段が出たのかな?と思います。
池袋までの交通費を考えれば、地方でこの値段なので満足です。
でも、LABIは待たされたので限界の値段だと感じましたがKsは店員が奥に消えても直ぐに出てきたのでもう少し値段交渉出来た気がします。
ちなみに本体の掲示額は両店舗同じで、アクセサリーキットを大幅に値引いてました。
Ksの店員は本体からはもう無理なのでアクセサリーキットから値引きますと言う事でした。
1点

ちょっと使ってみて気づいた事
PJ760で同様の書き込みを見つけたのでそこにも書き込みましたが
PJ使用時、動画選択画面の背景黒の画面で良く判るのですが、投影画像左下に青いモヤモヤが出ています。
ピントを左端にするとハッキリ見える様になります。
これ、動画再生時にも良く見ると判ります。
PJ760の方では本体交換しても症状は改善しなかったとの事。
交換して改善しないのなら、ソニーで言う仕様!でしょうね。
一応購入店に交換前提で話してみますが。
SR7からの買い替えですが、手振れについては比較にならない位改善されていますね。
画質については、夜間室内で撮影しSR7はノイズが多いが広角側でレンズ端までキッチリ描写され、流石カールツァイスでしょうか。
ノイズは多いですが、色調にのっぺり感もなく中々良いですね。
難点は、暗い所を撮影するとフレームレートと言うんでしょうか?少しカクカクします。
対してPJ590はノイズは良く抑えられているんですが、色調にのっぺり感を感じます。
塗りつぶした様な感じという表現でしょうか。
暗い場面を撮影しても、カクカクする様な事はありませんでした。
レンズについては、SR7と同じ画角にしてレンズ端の描写が甘いです。
おまけで、NEX5Nで同条件で動画を撮影してみました。
結果は比較にならない位NEX5Nの方が綺麗でした。
気になる様なノイズの発生無し。色調も静止画撮影の様に綺麗でした。
手振れ補正はSR7とPJ590の中間と言った位でしょうか。
ただ、AFは一度迷う事がありました。この辺はしょうがないですね。
色調ののっぺり感は何に支配されているんでしょうね?
センサーサイズ?BIONZ?
細かい事は良く分からないが、デジカメで綺麗に動画が撮影出来るのだから
ビデオでも頑張って下さい、ソニーさん。
書込番号:14624254
0点

センサーサイズが小さいからしょうがないね。
ミドルグレードだからね。
取り敢えず、60pで撮影してどうなるか。
書込番号:14624322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昼寝ゴロゴロさん
HD60p、60i記録モード最高で撮影しての結果です。
でも、SR7より基本スペックで向上しているので画質・機能については特に不満はありません。
並べて比較しなければ判らないし。
センサーサイズは、本体の小型化と相反するのでしょうがないですね。
スペック競争に勝つ為の高画素化は「百害あって一利なし」ということですね。
書込番号:14624554
0点

「多画素化」そのものが悪いわけではありません。
しかし、撮像面を画素数増加に応じて広げているわけではないので、結果として受光素子が狭小画素になってしまう・・・つまり「1画素あたりの質の低下」に繋がってしまうことが、もう十年以上前から繰り返されています。
技術の進歩を(受光素子の)受光面積の低下によって食いつぶしているわけで、狭小画素であっても感度等は随分マシになりましたが、ダイナミックレンジや階調については「ダマシダマシ」が現状だと思います。
「のっぺり」は、特に階調表現のための性能が低いと思います。
受光素子の信号レベルでは「それなり」かもしれませんが、それにはノイズが付き纏っているわけで、それを軽減するためのノイズリダクションの副作用のような感じで、階調表現に悪影響を与えていると思います。
ノイズリダクション時に「階調表現に重要な微細信号まで削られる」のでしょうけれど、こんなことは既に十年以上前に書いています(^^;
(技術の)進歩と(製品とした結果としての)退化との「せめぎ合い」は、今後も続くわけです(^^;
なお、「1画素あたりの質」に関して、電子部品としての制約以外にも光学的に不可避の製薬があります。
特に望遠の場合は、「有効面の解像力(上限目安)」が有効面サイズと望遠時のF値で殆ど決まってしまいます。
本機の動画有効面は対角約4.68mm(約1/3.84型)ですので、有効面の解像力(上限目安)は約257万で、一般向け普及機の中位〜上位機では400〜600万ぐらいになりますから、解像力(上限目安)として半分以下というわけです(※少なくとも望遠端)。
それも階調に関係しているかもしれません。
(※少なくとも望遠端において。ついでながら・・・放送局用の2/3型の場合、一般向けビデオカメラの光学望遠端と「同様の域」では有効面の解像力(上限目安)が「数千万」にも及びぶレンズセットが珍しいものでありません。あまりに圧倒的です(^^;)
書込番号:14624730
0点

× 不可避の製薬
○ 不可避の制約
・・・誤変換、失礼しました(^^;
書込番号:14624734
0点

本日PJ投影時の件で購入店に行ってきました。
店頭展示機でも、同様の現象が発生していましたのでソニーで言う「仕様」ですね。
交換しても同症状は収まらない可能性があるので結局差額交換でCX720を購入して来ました。
PJ590の仕様もイマイチだったのが、CX590にせずCX720に交換した理由です。
書込番号:14626379
0点

短時間ですがCX720を使用してみました。
画質について大幅に向上しました。
明らかにノイズが少なくなり、画ののっぺり感が無くなりました。
NEX5Nの動画画質にかなり近づきました。
細かな仕様はPJ590と違いますが、画像処理系はあまり変わらないと思いますのでCMOSサイズでここまで画が変わるとは…。
単純にPJ590とCX720で\2万円位の違いですが、出てくる画は別物ですね。
CX720でも微妙に気になる現象はありますが…。
書込番号:14627450
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
PJ590を購入しましたがPJ投影時に不具合(ソニーではきっと仕様)が見つかりCX720を差額購入しました。
あまり調べずに行ったので特価かわかりませんけど参考までに。
LABI高崎で購入。
本体\81800の20%。
ポイントからアクセサリーキット、5年保証でポイントはほぼ消滅。
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V
5/18 ビックとヤマダで交渉。
ビック→ヤマダ→ビックと交渉し
最終的にビックで56,000円 ポイント20%で購入。
アクセサリーキット ACC-TCV7Aを12,000円ポイント11%
(手持ちポイントと付加ポイントで5年保証5%と併せて購入したので
アクセサリーキットのポイントはあまり意味がありませんでしたがw)
おまけに三脚とカメラバックをつけていただきました。
これから第一子の成長記録撮りに励みたいと思います。
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
