SONYすべて クチコミ掲示板

今日購入しようとしたら

[明日からショコラ]

すごい値段になっていますね。
昨日近所のケーズデンキにいって値段確認してから高かったらネットで購入しようとしてましたが
後悔ですT_T

リモコンなしの製品か4Kが撮れない製品に使用かなと思います。

書込番号：20580092

[撮らぬ狸]

＞明日からショコラさん
寒波とともに急激に価格が上昇してしまいましたね
私もAS300を狙っていたのですが　ちょっとこの価格では躊躇してしまいます
品薄というよりも　スノーシーズンがやっと本格的になり当て込んでいるのではと詮索してみたり???
もっとも他社アクションカムの値動きはそれほどでもないですし　一過性だとしばらく静観します
アクションカムも総じてややコモデティ化された今　以前よりか求めやすい価格帯になったと思っていた矢先でした
GOPRO HERO5は　ブランド価値と性能も健闘しているので他社も追従せねばならないのではと思っています

リモコンについては　私は使わない派です
過去モデルのリモコンが3つありますが持ち出すこともなく静かに眠っています

書込番号：20581861

[明日からショコラ]

＞撮らぬ狸さん

結局昨日AS300Rを購入しました。
リモコンなしで全モデルを使っていましたが
基本いらなかったですがたまに欲しいときがあってリモコン付で購入しました。
これで4Kが必要であればX3000だけ追加すればいいカナと思います。

GOPROは値段の変化ｋがなく、購入も検討していましたがやはりソニーの方は手ぶれ補正に優れているので
AS300Rにしました。

書込番号：20582327

後継はまだですかね ('_')

[D777]

CX680　PJ680　とエントリー機は発表されましたが
AX100はまさか今年も続行でしょうか！？
早くしてくれないとGH5に行っちゃいそうです。

書込番号：20561999

[なぜかSD]

もう出ないんじゃないでしょうか。
売れない＝儲からないことはソニーはしないって方針みたいなので。

画質を求める人はEマウントへどうぞ、ということなのでしょうね。

書込番号：20562174

[ありがとう、世界]

ちょっと高額な買い物って、
大卒初任給ぐらいが閾値になっていることが多いので、
特にビデオカメラの場合によってはそれを倍以上超えるとは、もう家庭用とは言えず、ヒット商品になることさえないかも？

書込番号：20562354　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

ハイエンドに関してはHDR録画から再生までの流れが整うタイミングで出ると予想。

書込番号：20566711　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

AX2000も無くなってHXR-NX3を購入しなくてはならなくなったわけで
無くなってもおかしくはありません。

それにAX100のあのファームウエアでは後継機が出ても直らなければ
購入はしません。　(と思う) 同じハードウエアの業務機希望

でも世の中　AX100のあの狭いダイナミックレンジを感じない人の方が
多いようで階調性能なんてどうでも良いのかも

書込番号：20567473

[なめくじねこ]

Exmor RSを搭載したら、pxw-x70もということにもなるし、そうなるとPXW-Z150を買ってもらえなくなる恐れがある。
当分先なのでは？と思う。α6500の件もあるから、いきなりリニューアルすることもあるかもしれないが、
α６５００は対抗馬のcanonがあるということもあるとは思う。。

書込番号：20569189

[あいぽた]

今年は据え置きが濃厚そうですね…。
本日ヨドバシカメラのビデオカメラコーナーでSONYの担当者と思われる販売員に聞いてみたところ、例年通りに更新をするが今年のフラッグシップ機は発表がされずに据え置き販売になる可能性が高いところ。CES2017でもAX100やAX55の後継の話題すら出なかったですしね。

書込番号：20573332

[W_Melon_2]

AX100は新型が出なくてもファームウエアを直して　ピクチャーエフェクトの「ソフトハイキー」を単なる
「ソフト」にしてくれたらそれで満足です。そうすればきっと多くの人が高コントラストな被写体を
もっと綺麗に撮れるようになるでしょう。あるいは　ピクチャーエフェクトの選択メニューで更に2つ
追加出来るスペースがありますからそこへ　「ソフト」「ハイキー」というように分けて追加も可能です


公開されている多くのAX100で撮られた動画はコントラストが高いと思います。
AX55と同じコントラストです。
https://www.youtube.com/watch?v=XLea484EK7k 　
これ1画素面積が違うモデルで何故逆光時に同じように映るのか


「くっきりはっきり」はほとんど「白とび黒つぶれ大」と置き換えても良いと思います。
一番良いのは調整が可能である事です。

こんな事書いても無視でしょうね　ピクチャーエフェクトを追加しても誰も困る人は
いないと思います。

書込番号：20574227

[D777]

皆様、ご返信有難うございます。
やはりこの時期に噂すらないとは後継機はないみたいですね。
確かにEマウント新機種の動画性能は素晴らしいですが
AX100の操作性を気に入っていたし、ビデオはビデオカメラのスタイルが好きなので期待していたんですけどね。
益々、次の機種に期待しちゃいますが、後継機が出ない可能性も・・残念

書込番号：20574391

[なぜかSD]

＞ピクチャーエフェクト

ピクチャープロファイルの方が調整項目が多いので好きです。
あと、あの使いづらいメニュー画面もやめて欲しい。

こういう細かい改善をしたAX110を一昨年あたりに出して欲しかったのですが
今となっては些細なマイナーチェンジ機を出すわけにもいかないでしょう。
もったいない。

書込番号：20574474

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

後継機はおそらくメモリー層を搭載した低ローリングシャツタータイプの新型センサーでしょうね。

書込番号：20906675

[新・元住ブレーメン]

＞D777さん

AX100の画質は色々な意味で独特だと思っています。「これ一台で」だと色々不満も出るかもしれませんが、写真用リバーサルフィルムの「ベルビア」みたいに、性格がはっきりしているので、何台も使い分けできるならぜひ持っておきたい一台だと思います。

レンズ一体型で1インチセンサーで4Kが撮れるということでは似ているパナのFZ1000/FZH1は新型が結構進化しているので、1インチの絵が好みということであれば、こちらを検討するのも良いと思います。

書込番号：21005415

2017年 初詣 お散歩カメラに最高でした！

[ishidan1368]

diy スタビライザー（ゴロベー�W）にセットして、徳島県三好市の箸蔵寺に、歩いてお参りしました。
参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=_HqT6y3GB4I

書込番号：20540980

[ishidan1368]

訂正です、顔が変わっていました。

書込番号：20544524

「MERCALLI v4」という手振れ補正ソフトを使ってみました。

[デジ化石]

「MERCALLI v4」という手振れ補正ソフトを使って
動画の編集時に手振れ補正をかけてみました。
(MERCALLIはプラグインで使用）

「FDR-X3000」には「空間光学手振れ補正」がありますが
それでも歩き撮り等では揺れが気になるので、ジンバルを
使用している人もいらっしゃいます。
自分もその一人ですが、旅行などで荷物を減らしたい場合
この「MERCALLI v4」で何とかならないかと思った次第です。

X3000の弱点である回転方向の振れ補正が素晴らしいです。
自分的には、旅行の記録程度なら充分使えると思いました。

興味のある方は御覧下さい。

https://youtu.be/w4hfJXz8LaQ

書込番号：20480002

[ぱぱうるふ]

＞デジ化石さん
動画拝見しました。
良いですねコレ！
機会があれば試してみたいです。

書込番号：20480071　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ化石]

＞ぱぱうるふさん

動画を見ていただいて有り難うございます。
現在、ソースネクストのキャンペーンで「Vegas Pro 14」にプラグイン版が同梱されていて
9800円なのでついポチってしまいましたが、これほど高性能とは思いませんでした。
（MERCALLI v4 だけでもスタンドアローン版は４万円前後するようです）
おかげでジンバルの出番も減り、旅行の荷物も撮影時の手間も減りそうです。

書込番号：20481280

[ティコ・トーレス]

Vegas Pro 14 Suiteは悩んでいたところなので、良い背中押しになりましたw

13までは持っていたのですが、どうしたものかと思ってましたが、「MERCALLI v4」は予想以上に良さそうですね。

書込番号：20485621

[デジ化石]

＞ティコ・トーレスさん

お仲間ですね。
自分もユーザーキャンペーンで「13」から「14 Suite」にバージョンアップした口です。
音楽編集やオーサリングは必要なかったんですが「MECALLI v4」が欲しくてつい(^_^;)

ちなみに13と14がインストールされている場合、どちらか一方でしかアクチベイト（認証）出来ないようです。
どちらでもプラグインとして使用は出来ますが、アクチベイトしないとロゴが消せません。
注意してください。

書込番号：20485767

[何時もゴロゴロ]

良い情報ありがとうございます。
俺も取り合えず VEGAS PRO 14 買います。

書込番号：20485865

[何時もゴロゴロ]

VEGAS PRO 14 Edit の方は、MERCALLI v4 が付属していないので注意ですね。

書込番号：20485884

[デジ化石]

＞何時もゴロゴロさん

お仲間が増えて嬉しい限りです。

そうですね。
「Vegas Pro 14」か「Vegas Pro 14 Suite」に「MERCALLI v4」が同梱されますね。

新規に「Vegas Pro」を使用する場合はちょっととまどうかも知れませんが、
基本的な操作方法はユーチューブに沢山ありますので、参考にされると良いですよ。

書込番号：20485985

[デジタル系]

ブレはあまり気にならないですが、少なければ少ないほどいいのも事実ですね。

このスレッドを見て、私も購入しようかなと思ったのですが、問題はWindows専用ソフトであること。

Windowsマシンを買ってもいいかなと思ったのですが、ソニーはこのソフトウエアを外部に
売却してしまったのですね。現状はいいかもしれませんが、今後の開発はどうなるんですかね。
せっかくWindowsマシン買っても、開発がストップしてしまうと、残念です。

Adobe の Premier Proにもブレの低減機能があるようです。

この2つを比較された方はいらっしゃいませんでしょうか？　似たようなものなら、すでに所有
しているMacが使えるので助かります。値段は、Premier Proのほうがはるかに高価ですが、
Vegasが安いのは、開発する予定がないからじゃないかと心配しています。

なお、私自身は、このカメラをきっかけに、動画に本格的に乗り出そうかなと思っています。
静止画としてはそんなにすごいとは思いませんが、動画の情報量はものすごいと思います。

書込番号：20515872

[撮らぬ狸]

＞デジタル系さん
私はMERCALLI v4を利用したことがないので　優劣は判り兼ねますが
ADOBE PREMIERE PRO CCの使い勝手から申しますと
ソフトウェアでのブレ補正は　被写体/シーンによって効果の違いをかなり感じています
歩行等比較的画面が穏やかな動きであれば　そこそこ補正してくれます
ただアクションシーン等パン/ティルト/ロールが激しいとさすがに手も当てられませんし
大きく移動(車載や自転車も苦手)する場合は全く不向きでした
また　切出しによる補正になりますから　クロップされ　
かつ解像度が落ちるのが嫌でほとんど使わないでいます
ですので基本カメラ側でブレ補正が好ましいと感じています
もちろん　やむを得ないときはソフトウェア補正もありだとは思いますが。
出来るだけブレを抑えたいならジンバルを考慮されてもいいかもしれませんね
動画の場合ジンバルは別次元の映像になります

余談ではありますが
SONY X3000 / GOPRO HERO5 / DJI OSMOのブレ補正効果テスト映像先日アップしております
https://youtu.be/SQi30PO2sgo
X3000は　十分ブレ補正を感じさせてくれてました

書込番号：20516873

[デジタル系]

＞撮らぬ狸さん

なるほど、了解しました。

自分で見るだけなら、オリジナルで十分なんですけどね。他人（親戚など）に見せるとなると、
少しお化粧したくなります。

このカメラではジンバルは全く考えてません。あまりに使い勝手が悪くなりすぎだと
思います。

ほしいなとは思っているのですが、あまりに高いので、今のところ手を出さないで
います。それが、今まで動画やらなかった理由です。このカメラを買った理由は、
ジンバルがなくても、結構きれいに撮れる、と考えたからです。

チェストハーネスに取り付けて、スイッチ押すだけで良いので、一眼レフの静止画
撮影に全く支障がないです。時々、手が映ちゃったりしますけど。

書込番号：20517999

安価にレンズキャップを

[BB＠Y]

無骨ですが	素材がやわらかいので、カッターで大まかに半分にカット。	税込み75円と安かったので、また無くしてもいいように2個買った。

アクセサリーのフィンガーグリップに付いてきたゴム製レンズキャップが、カメラをそのままポケットに入れて持ち運んだりするときに便利だったのだけど、無くしてしまったので代用品を探していました。
ホームセンターで椅子の脚用キャップに丁度良さそうなものが。
75円!!
カッターで大まかに半分にカット。
ピッタリ。
ちなみにFDR-X3000の鏡胴部は直径29ミリ。脚用キャップは28ミリ。ちょっとキツメなんですが、素材が柔軟なので、落ちないくらいにしっかりと取り付けることができました。
素材がカットしやすいので、カットの形状を変えれば、もうちょっとスマートになるかな。

書込番号：20438752

[花とオジ]

「見た目より　実をとる我ら　熟年貧者」

書込番号：20439150

マーク２ キター！

[bluesman777]

と思ったらマイナーチェンジっぽいですね。マウントが頑丈になった。電子ＮＤフィルターが付いた．．．とか。あ、ＢＴ２０２０対応になった．．．というのは今のところ自分には関係ないか。

実売価格は１２０万前後と思われ、これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号：20381839

[太郎。 MARK�U]

お呼びですか？

書込番号：20381887

[VallVill]

呼ばれていないマーク２が来たよ…　これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号：20382075

[始まりはStart結局はエロ助…]

面白い！　＾＾

書込番号：20382131

[ゆーけ]

スルーって、スルーじゃないカメラは何があるんだ。。

書込番号：20383102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ブルースルーマンはいつになったらスルーしないの？

書込番号：20383185

[2石レフレックス]

FS7に追加で検討中です。買うとしたら1月末〜2月になると思います。
心が動いたのは、アイリスダイヤルの位置変更と可変NDです。
85GMを1.4開放固定で撮影したい場合が多々あり、ISOやNDの組み合わせでは苦戦する事が多く、
可変NDがほしかったのがまず1つ。
ほかには通常のEレンズのアイリス操作をハンドヘルド運用で行う場合、
今のFS7のダイヤル位置だと左手の置き場所がボディの真ん中となるのでホールドしつつの操作が使いにくい。
マーク2のダイヤル位置なら自然に左の親指でホールドしつつ触れるので有難い。

マーク2は地味な改良ですが、これはユーザーの声をちゃんと反映していると思います。

書込番号：20384235

[W_Melon_2]

やはり最大ゲインは１８dbどまりなんでしょうか?
やはりシネマ用は普通のビデオカメラとしては使えないという証明みたいな製品かも。
キットのF4のレンズだと被写体最低照度が悲しい値にしかなりません

普通のビデオガンマもあるらしいので是非　40dbぐらいまで欲しい・・・・・・・・・

書込番号：20384947

[ありがとう、世界]

W_Melon_2さん、元の感度が非常に高いようですが？

書込番号：20385104　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
今、家族サービスで出先なので記憶でかいてます。
細かい数値に間違いがあると思いますがすみません。
私の場合、田舎ですし普通のハンドヘルドカメラで充分できるし、そっちの方が良いだろという仕事しかないですが、それを半ば強引にFS7で撮影することにしてお客様に新たな絵を提言、認めてもらい広めて且つ差別化を計る感じです。
なので現場は体育館で暗かったりする場合も多くあります。
まずFS7の基本的な感度は非常に高いものです。
ただ、おっしゃる通りでEレンズの大半は暗めのF4からのものが多く、本体の感度の高さをスポイルする傾向はあります。
ただそれでもFS7の感度は伊達ではなくて、F4あれば不満はまず無いと思います。(感度面)
ゲインは確かに18止りだった記憶がありますが、
(ISO表示で使っているので、ゲイン数値を確認したことがない)それでも充分です。
ブライダルのプロフィール上映の時に、真っ暗になりますが、その時に新郎新婦の表情を撮影しようとするとさすがにちょっと足りない感じです。
しかしそれもガンマ709の時であり、ハイパーガンマなら基本ISOが上がるので余裕です。
勿論、logならもっと余裕です。
あと、ゲインはそのカメラの持つ基本的感度をゼロとしてますので、
カメラが違えばゲイン数値が同じでも撮影時の実効感度は違います。
FS7のゲインゼロ時の感度は、感覚的にEX1のゲイン9くらいは充分にあります。(レンズの絞り数値を揃えて確認)
ちょっと明るい室内だとNDフィルターを入れる必要があるくらいです。
それよりもレンズの倍率の低さで色々と苦戦することがあります。
普通のハンドヘルドカメラに対し倍率の低さはどうしようもなく、記録ものの仕事ではこの辺りの事が問題になる事は多いと思います。

書込番号：20385128　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん

その用途で使われるなら問題が無いという事だと思います。私などは肉眼で見えるか
見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない　PXW-X400だったら
0.2luxとかもう肉眼を超えてます。以前は暗い場所へよく行ってました。

>ありがとう世界さん

いつもだったら計算してくれると思うのですが　撮像素子としての感度ではなくビデオカメラ
としての感度です。




F4で18dbでは無理だと思います。

やはりシネマ用がメインの用途だと思いますしその為に作られたモデルだと思います。
もし最大ゲインが40dbでF1.4のレンズを付けたら・・・・・・・・
PXW-Z450は本体だけで350万円　とても買えません

書込番号：20385248

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
あ〜理解できました。ENGの夜などの現場で必要なハイパーゲインですね。
あれは正にニュースの為の物です。
ENG旧型の物でも搭載されてますので、
400でなくても300系の中古とか狙われてはどうでしょう。
私が昔使っていたHDCAMカメラ等にもあります。
今だと本体50万円以下で買えます。
レンズも中古がかなり出回っていて安くなってます。
画質は現在もHD運用なら最高レベルを維持していますし。

書込番号：20385405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

たぶん、W_Melon_2さんの嗜好に合うのはゲインアップも含めて、「ノイズまみれでも使える場合のあるENG的な仕様」なんだと思います。

ですから、そのような用途と異なるビデオカメラに期待をかける段階で間違っているのでは？

したがって、この機種のシステム感度を計算しても時間の無駄ですのでしません(^^;

※正確には…win10以降、起動を含めてウチのノーパソに気軽さが激減し、ちょこっと計算するのが面倒になったので。
「過ぎたるは及ばざるが如し」を具現したかのよう？ >Win10の非力なノーパソ運用

書込番号：20385430　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ありがとう、世界さん
そうかもしれないです。
＞W_Melon_2さん
私としたことが忘れてました。
α7s mark2とF4レンズのFEどれかの組み合わせがいいですよ。
これなら450とENGレンズ(広角側でf1.8くらい)
の最高ハイパーゲインの感度にも余裕で勝てます。
予算も10/1くらいで収まります。(お互いにレンズ込み)

書込番号：20385458　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん
＞ありがとう、世界さん

お二人の言いたい事は元々理解しているつもりですが　二つの用途に使える製品だったらと
思いますし　シネマ用のFS7にも普通のビデオガンマのモードがあるわけですから望む事自体は
おかしくはないと思います。

FS7とキットのレンズで最大感度にすると多分　AX55より感度が低そうです
きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう
URSAもそんなでしょうか?

書込番号：20385512

[ありがとう、世界]

おお、2石レフレックスさんとENGの件が被ったことでホッとしました(^^)

ところで、
家庭用を遥かに超える超々高感度ならば、いっそのこと、α7sかα7s�Uを買ってみるほうがよいのでは？

もちろん、常用しようとすると不便ですから、使い分けで。

書込番号：20385525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「検知限界」としてはこの表の最暗部を超える？

ああ、α7sの件まで被って(^^;

W_Melon_2さん、本職の2石レフレックスさんまで言われているから確定かも？


なお、
>きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう

業務用の商品展開まで私はウダウダ言うつもりはありませんが、
業務用と言えども客層も用途も違うのかと。

業務用や放送局用などにおいて、もうかつての黄金期は過ぎているので、需要次第かと思います。

客層も用途も被るのであれば、SONY以外のメーカーも適応した製品を売ってると思います。


ただし、多品種少量というのはコスト高になって利益減の元凶になりますから、特に事業規模の小さいメーカーでしたら兼用できるところは兼用できるような製品にするかもしれません。


なお、

>見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない　PXW-X400だったら
>0.2luxとかもう肉眼を超えてます。

ドライブレコーダー関連も含めて何度か書いていますが、
0.2 lx程度では肉眼の「検知限界」にはまだまだ及びません。

脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

書込番号：20385610　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

CANONのC100は私が望む仕様のようでシネマカメラですが通常のビデオカメラとしても
使えてゲインアップで肉眼を超えるゲインアップも可能のようです。C300も同じような
仕様かどうかは調べてないので不明です。
C100のゲインアップについては以前こちらで話題になりました

ですからこの件はソニーがそうしているという事だと思います。レンズが暗いのは仕方
ありませんがゲインアップを制限しているのはソニーの考えだと思います。

ですから極論すればC100のようなシネマ向け製品でもENG用途に使えば使えると思います
ですからFS7の制限については残念だと思います。

書込番号：20385614

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

検知限界ですが　いろいろ条件があると思いますが私は実際のビデオカメラで撮影しての
比較で書きました。目視ですからいい加減ですが　参考にはなると思います。大体1ルクスを
切るぐらいから肉眼では見えないものがディスプレイで見えてきます。多分　多くの人が
同じ環境なら同じような結果になると思います。
条件を合わせていないなら数字を比べても意味はないと思います。
私はあくまで　実際の機器での比較で書いたつもりです。検知限界ではありません。

ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

書込番号：20385651

[ありがとう、世界]

>ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

それはですね、もう数年以上になりますが、W_Melon_2さんの要求仕様が結構特別だからです。

こちらは、モノクロモードなら0.1 lx以下のドライブレコーダーを使っていますし、
そもそも「肉眼の…」と書かれる限りは、実態と異なることは書いていません。

書込番号：20385792　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

一般の人にシネマカメラの絵の良さがわかるのでしょうか。ＥＮＧカメラで撮ったもの、５ＤやＡ７で撮ったもの、そしてＣ１００やＦＳ７で撮ったもの。区別できてるんでしょうか。少なくともブルーレイで見てもらうことが条件ですよね。ＤＶＤでは差が出ないでしょ？

書込番号：20387368

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
こんばんわ。
そうですね。実際に頂いているお声としてはジャンルによりますね。
ブライダルなんかでは、冒頭にPVも作って入れるので、そのためにボケ味のあるレンズを多用します。
ここらあたりは違うとお判りになられます。
プロフィールDVD上映中は真っ暗になります。スクリーンの近くは少し明るいですが、
ご両親の席は末席ですので本当に暗い。ここでご両親が子供の頃の新郎新婦の写真などを見て
泣くようなシーンはFS7では本当にしっかり撮影できるようになりました。
LOG3だとISO16000まで行きますが、16000で撮影してもノイズ感は少なくて普通に使えます。
1/2や2/3のHDカメラでは撮影できなかった様なクリアな絵を暗い場所で撮影可能です。

一方、舞台ものとかで距離がある物はどうしても1本で10倍くらはほしいので、PZの18200になるのですが、
このレンズだと普通のハンドヘルドで撮影した物との区別はほとんどつかないですね。
しかし、照明を落とした暗いシーンなんかは、シネマ表現云々ではなくてFS7の感度の高さによってノイズが
少ないので、以前よりも良くなったという評価は頂けます。
それだけかと言われれば確かにそれだけなんですけど。

あとBD納品であれば、その高い解像感は一般の人でも男性なら、殆どの人はその差が判ります。
女性は無頓着な人が多いので判らない人も多いです。
普通のHDカメラに比べて明らかにHDの解像感は高いです。納品時の264圧縮でも差はわかります。

しかし、総じていえる事は、FS7を使っても納品価格を上げる事にはならないです。
価格を維持し、同業者と少しでも違うシーンがあるよ。っていう事です。
そういう細かい部分にこだわってナンボかな。競争は激しいので。

また解像度の差を実感して頂けるBD納品でないとFS7の実力を感じにくいというのも事実です。
DVDまで落とすと差別化はかなり辛いですね。SDではボケ味と感度だけの勝負になりますので、
そういうシーンが無い収録では差をご理解いただけません。
だから値段は昔から上げてないのはあります。

書込番号：20387626

[2石レフレックス]

あと、
DSLRですが、この手のカメラの撮影は操作性とか画質とかそういう云々の前に、
見てくれの外観の問題が非常に大きいです。

インタビュー物とか、会社のホームページの動画とか、
そういうものもやってますが、デザイン会社が請けて、その下請けで私が入ったりしますので、
クライアントの手前、誰でも持っているような外観をした一眼カメラで動画の仕事をするのは
予算的、間に入った人の立場もつぶしかねません。
それがEOS1DX2であってもダメです。一眼レフは写真を撮るものですし、ビデオを撮るものではないというのが
まだまだ田舎の会社では当たり前の事ですので。
この仕事なら、FZH1でも、GH4でも十分に撮れるよなぁと、思うことはあります。
しかし、仕事で映像を撮るというのは、そういう物ではないのです。
良くも悪くも、そういうのがこの世界なので。。。笑

書込番号：20387670

[W_Melon_2]

補

canonのC300Mark2の最大ゲインは取説によると
ノーマル時42db　拡張時54db のようです

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300019977/02/eosc300-mk2-im2-ja.pdf

やはりソニーはFS7の一般的なビデオガンマでは低照度時に撮らないという
商品コンセプトなんだと思います。シネマ専用

あんまりの違いだと思います。

書込番号：20389276

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
何故に普通のガンマに拘わられるんです？
Log撮影してLUTあててビデオガンマ的にも作れますよ。
α7Smark2でやればC300よりも感度ありますし、
何故に出来るカメラがあるのに、
そんなに不満を言われているのか僕には理解が難しいな。

書込番号：20389305　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん

普通のガンマだったら撮って出しができるという事です。この頃　Log記録が流行ってますが
手間が掛かったり費用がかかったり好きではありません。そんな時間があったらどこかで
撮りたいものです。

池上+ARRIのモデルは通常のガンマで1200%ものダイナミックレンジがあります　ですから
Log記録だからダイナミックレンジが広いというのはあまり説得力を感じません。
それに公開されたLog記録の動画は私にはどうも好きになれません。多分　シネマ的なもの
が多く公開されているからかもしれません。以前の池上の三管のサンプル動画が忘れ
られません。

この姿勢は十年も前から変わりはありません。一貫した姿勢です。撮るのが好きという事
なんだと思います。
とにかくFS7は通常ガンマ時のゲインアップ量が少ないので　シネマ的用途向けなんでしよう。
1台でいろいろ使えればよいのですが。逆に通常のガンマを無くしてしまうというのも
売り方としてはあると思います。


α7Smark2ですが　29分制限があるようでどこまでいっても静止画機のように思います。

書込番号：20389638

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
29分制限なら外部レコーダーありますよ。
外部レコーダー付けてもそんなに大掛かりにはなりません。

ごめんなさい。私には理解が難しいです。
LUTあててビデオガンマ風にするのに、そんなに手間隙は掛からないですし。
自分の欲求に向けて工夫する。という事はビデオマンなら普通かと思いますが、そういうのはお嫌いです？
撮ってだしで自分の欲求にピタッと合う絵を吹き出すカメラなんて、存在してます？
それが難しいからlogは出てきたし、みんな重宝がって使うようになってきてますし。
すみません。私には理解が難しい。

書込番号：20389791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>池上+ARRIのモデルは通常のガンマで1200%ものダイナミックレンジがあります　ですから
>Log記録だからダイナミックレンジが広いというのはあまり説得力を感じません。

knee、log、その中もの、それぞれ高輝度圧縮の手段に過ぎないし、
被写体や撮影条件によってはKnee設定(Kneeポイント含む)をいちいち調整するよりも、
「今日では」logのほうが後から融通が効くように思いますので、
ビデオカメラを生業として方がlogを選んでいるのならば、
そもそも業務用を諦める必要があるように思います。

W_Melon_2さんがイケガミの三管式を使われていたとき、それはそこら辺のパパママが買うようなものでしたか？


>それに公開されたLog記録の動画は私にはどうも好きになれません。多分　シネマ的なもが多く公開されているからかもしれません。以前の池上の三管のサンプル動画が忘れられません。

単に「流行り」なんだと思いますよ。

業務用ビデオカメラの販売店に知り合いぐらいいるでしょうから、店が暇なときに好みのセッティングが可能か訊ねてみては如何ですか？

ちなみに、現イギリス皇太子の結婚式のハイビジョン映像は、シネマライクな暗めでくすんだ退色感ではなくて、W_Melon_2さんにとって(たぶん私にとっても)正統派の調整だったと記憶していますから、シネマライクな感じがスタンダードというわけでもなさそう？

書込番号：20389893　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん
＞ありがとう、世界さん

私がどういうスタンスかというような事は個人的な事でここの多くの人には無意味だと
思います。私は単にFS7の普通のガンマの時のゲインアップが足らないので撮影できる
ケースが減ると言っているだけです。

これだけ書けば私が言っている事自体は理解されると思いますのでそれで良いのではと
思います。どう理解されるかは皆さんの自由ですから。ただ　ゲインアップ量が大きくなっても
使わない人には影響が無いので無意味ですからどうでも良いと思います。

尚　私は普通は撮って前後を切ってあとは利用・見るという事がほとんどです。普通の
編集のような事は余程の事だけです。そういう意味では2石レフレックスさんが想定している
ようなカメラマンではありません。

書込番号：20390179

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

「一眼レフは写真を撮るものですし、ビデオを撮るものではない」というのは健在する一般常識ですよね。ＥＯＳムービー革命以降は一部の業者の間ではイチガンで撮るのが「通」になったのですが．．．

先日はプロ野球選手のインタビュー取材だったのですが、某テレビ局のディレクターがデカいＥＮＧカメラを持ってきて「これ使ってくれ」と言われました。「あんたが持ってるカメラは小さすぎる」ってことなんですね。

私は見てくれのために１００万もだしてデカいカメラを買おうとは思いません。小さいカメラの写りがすばらしく良くなった現在においても「カメラの大きさが一番大事」であることは重々わかっているんですけどね〜。

書込番号：20390440

[ありがとう、世界]

＞私は単にFS7の普通のガンマの時のゲインアップが足らないので撮影できるケースが減ると言っているだけです。

事実はその通りなんでしょうけれど、
ビデオカメラ板の書き込みの大半を占める「いわゆる初心者」とW_Melon_2さんは違いますし、
家庭用ではないんですから、
「じゃあ、買わなければいいのでは？ 性能に未練があるんだったら、いわゆる初心者じゃないんだから、買ってlogに対応するだけのことでは？」
と思ってしまうわけです。

もし、W_Melon_2さんが「いわゆる初心者」であったなら、そもそもレスするのが面倒なので誰もレスしないと思います。


せっかくのW_Melon_2さんの経歴と見込みスキルがあるのに、何とモッタイナイことか、と思ってレスしているわけです。

書込番号：20391114　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

繰り返しますが
私が言いたいのは　このクラスでしかも新しいモデルになって何故　通常ガンマで最低被写体照度の
値が大きく　使いにくいという事です。C300Mark2は54dbものハイゲインに出来ますが
そして私がLog対応するとかしないとかは別の話でしょう。
多分ソニーとしては　シネマ用だからノイズの少ないゲインだけあればよいと思っているのでしょう
でもそれなら60Pが撮れなくてもよかったのではとも思います。
そういう　実態がここで書ければそれでよいと思っています。あとは皆さんの判断です。
私の個人的な事はどうでも良いのです。そろそろこの話題では失礼したいと思います。

書込番号：20391792

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
こんにちは。
勿論、外観だけのためではないのですが、
外観の為に支払ってる面も少しはあります。

これ、しょうがないのです。
クライアントが詳しくならないと、そんなので撮るのか？っていう先入観はなくなりません。
クライアントさんは他に仕事があるので、カメラに詳しくなる必要や時間がないので、DSLRはなかなか浸透しないようです。
クライアントにカメラのアレコレが浸透すれば私もDSLRでやってもいい仕事はDSLRでと思ってます。
でもですね、(*´ω｀*)
あと、万が一、
クライアントがカメラや編集に詳しくなってしまうと、こんな価格でこのくらいまでは撮れる、作れるというのが浸透すると、
我々に依頼する仕事が減って、アレコレと自分達で部署を作って撮りかねません。
笑い話みたいな事ですが、おそらくありえます。(笑)
まぁ、そんときは転職するかな(///∇///)

書込番号：20391819　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

動画ってのは写真のように「プロとアマの作品は違う」という認識が一般の人たちにないですよね。写真の場合は芸術的な作品を作るのがプロ。動画の場合は大きくて高価な機材を使うのがプロ。

実際問題、多くの業者が廃業、もしくは開店休業状態じゃないんでしょうか。ホームページを見ると、もう何年も更新してなくて動画サンプルがめっちゃ古いんです。これじゃ誰も注文しないよって思ってしまいます。

書込番号：20392039

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
こんにちは。
田舎だと
人と人の付合いから仕事を貰ってるので、
ページが更新してないから休業状態というのは間違いがあります。
都会と違ってページ見たから依頼するってのは殆どないです。
紹介とか仕事で直接お会いした時に渡した名刺から、次の仕事になったりとかです。
インタビューの仕事で交換した名刺から次へ。とかはよくあります。
まだまだ保守的ですよ。
ネットで見れる情報ってのはそれだけですので、
奥の事は見えないんです。

書込番号：20392110　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

地方都市の会社がページをどんどん更新してるとすると、逆に苦しい状態だと推測できます。
地場で仕事が減っているので、
ネットで距離を超えた仕事を募集中という事になるからです。

書込番号：20392115　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
プロとアマの違いで一番大事なのは失敗しない事です。
現場に予備カメラを持っていくのは当然ですし、音声周りもそうです。
ずっとモニタしつつ、例えばホックのボタンが机とすりあって「カサカサ」さかの非常に小さなことにも気をつける事など。
fs7をメインにするならFS7がもう一台欲しいのもここです。失敗は絶対に許されない。

書込番号：20392265

[ゆーけ]

なんだ。そんなフラストレーションから、ここで悪態ついているのか。。


ま、確かにインタビューとかは画で勝負するのは難しいかもね。
被写界深度浅かろうが解像感高かろうが、そんなことはどうでも良くて、クライアントに対するパフォーマンス（見てくれ）の方が重要なのかも？！
それがニーズなんだったらそれに合わせるしかないし、そこまで機材投資する余裕がないなら、そこに拘らないクライアントを見つけるしかない。
ま、それに、誰でもできることは、薄利多売するか、営業能力や人との繋がりで仕事見つけるしかない気もするよね。

ただ、撮影や編集しか知らない業者って、古臭い映像しか作れない業者が多い。
（もちろん、ハイクオリティな映像を提供できる、優れた業者さんはたくさんいる）
構図、光、カット割りなんかもちろん、昔ながらの素人がワードで作ったみたテロップとか。
だから、そこは差別化しやすい。
ポートフォリオ作って、 「この人に任せたら、間違いない」 と思わせたらもう勝ちだ。どんなカメラ使ってようが関係ない。
私は一眼で撮ることが多いけど、今まで 「え、そんなので撮るの？」 なんて言われたことないですね。
撮影始めたのここ数年だけど、そこそこ仕事あるし、単価も安くないよ。（だから、他の事業をする余裕がある）


いずれにせよ、ネットでの振る舞いは現実にも反映されるから、そこを改めない限り、君には無理だ。
一生、細々と愚痴愚痴言いながら、仕事するんだろうね。

書込番号：20392673

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
こんにちわ。

DSLRという事ですが、バックアップ（外部レコーダー）は使用されてます？
昨今のビデオカメラはほとんどの機種で内部二重記録できるようになってますが、
DSLRはそれがありませんので。

あと、カメラがフリーズした時、電源の強制遮断をした時、撮影中のクリップがどこまで残るのか、
回復可能なのか等は調査されてます？

クリエイター系の撮影だと1クリップが短く、演出あっての撮影ですので、写真同様に動画も撮り直す事が可能だったりしますが、
記録計の仕事では不可能なので。

爺の余計な気遣いなら申し訳ないです。

書込番号：20392865

[ゆーけ]

＞2石レフレックスさん

レスありがとうございます。

企業向けの場合は、念のため、外部レコーダーを使っています。
ブライダルの場合は使いません。
（撮ってだしは緊急用ディスクを作成したり、「 万一の場合は全額返金してそれ以上の補償は行いません 」 という約束をいただいてます。今のところ、万一の事態に陥ったことがないですが運が良いだけかもしれませんね。）
また、複数の照明が必要になったり、規模が大きくなる場合は、別の撮影部隊にお願いします。


そうなんですよね。
一眼の場合、バックアップや音がどうしても弱くなります。
（長尺のものに関しては、今のところやる気がないので、そこは個人的には必要ないのですが）
最近だと、いろんな案件をいただくようになって、FS7クラスのカメラを検討している次第です。

ただ、私は、「写真と動画を両方撮りますよ」 っての１つの売りにしてパッケージ化しています。
ですので、どちらも撮れる一眼は非常に魅力です。
例えば、照明も、Profoto のHMI 使って、写真と動画の照明と共有で組んでみたりとか。


FS7 ＩＩ の可変NDフィルターは魅力的ですが、私にはちょっと高いですね。

書込番号：20392945

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

ビデオ業者あるあるで話が尽きないですね。私も以前はコネで仕事やってましたが利害関係がうっとうしくなって最近はホームページでの集客がメインになっています。それ見て都会のテレビ局が地方取材の仕事をくれたりします。

先日は久しぶりにブライダル撮影しました。当日の映像をエンディングロールに使うのが普通になってきた昨今ですので、一人ではなかなか請け負うことが難しくなってきた仕事。「そんなのいらないからとにかく安くして」というカップルが依頼してくれました。使うのはパナのミラーレスＧＨ３ですが、その映像の綺麗さはそんじょそこらの業務用カメラよりも数段上です。なので、見てくれの問題だけで大きなカメラを買う気になれないのです。

書込番号：20394223

[ゆーけ]

撮って出しなんて一人でも余裕。
格安業者が画を気にせず GH4 とか 70D とか使ってるけど、感度が最も必要なブライダルの現場では厳しい。
コストを踏まえた上での選択なら仕方ないけど、これがキレイに見えてるならその程度のクオリティしか目指していないってこと。
薄利多売しているとこもあるけど、ブランディングさえできればブライダルは下手な企業向けより割が良いし、なにより本物の感動があるから、たまにやるには楽しいね。

GH3を未だに使ってることは、ビデオカメラも古いエントリークラスのハンドヘルドカメラだろ？
それとFS7クラスが一緒なわけないだろ。大きなカメラ＝見てくれだけのカメラって言ってる時点でダメなんだよ。
いい仕事がないと機材投資もできない。悪循環だね。

書込番号：20394389

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
そうなんですね。ちゃんと意識されてるようで。
爺の余計な心配でした。
これからも、頑張って下さい。

＞bluesman777さん
納品時点の画質だけで言うと、仰有られる通りで、差は無い事は多いです。
私はロードバイク趣味があり、そのお供に写真撮ろうとして小型のα6300を買ったのです。
実際は6300でもロードバイク趣味には大きすぎ、重すぎてスマホになってますが。(笑)
6300とFS7を比較すると60pが無いことを除外すれば、ISO1600以上で使わない。全てのISO下において1/4のクロップでHDクリップを使用しない。
ならば、FS7との画質の差は無いと言ってもいいと思います。
勿論、6300は熱問題もありますし、バックアップ問題や音声周りがそのままでは弱いとか、揺れに対するローリングもかなりありますがそれらを無視してです。
だから何を言いたいかというと、画質だけでカメラを順序づけして対価格で考えてしまうと、
割が合わない事になりますので、
それ以外の事にもお金を支払ってると考え方を変える必要があります。
そしてそれは結局、クライアント次第でもあるかと思います。
私は田舎の地方都市なので、小さい会社が多く、全ての事に社長さんまでご意見が通ります。
社長さんは60代、70代は当たり前で 80代の方もいらっしゃる。
そうなるとどうしても昔の形に拘る必要もあります。
都会の大きな会社だと広報部の若い担当者までで全てが決まって動けると思います。
そうなるとDSLRできっちりやればそれで廻るってのはあると思います。
流れがDSLRに有ることは間違いなく、田舎もそうなる未来は確実だと思いますが、
私の残り少ない年令からするとDSLRになる前に引退かなぁと思ってます。
それではお互いに頑張りましょう。(^o^)

書込番号：20395093　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

もう少しつきあってください。下の動画、どう思いますか。おそらくこれはＤＳＬＲで撮っているでしょう。従業員が数人規模の業者さんが作っているみたいなので、これで３０万は取っているのではないでしょうか。でも、私なら１０万でやりますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=dcwnVRph5I8

こういう仕事こそＦＳ７で撮るべきなのに。店のＰＲビデオを作りませんかと営業していた時期がありましたが、「作っても誰が見てくれるの？」というリアクション。地方なんてそんなもんです。どんどんこういう仕事があるんなら私もＦＳ７、買います！

書込番号：20395221

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
見ました。
これこそ本当にDSLRでいいんではないでしょうか？　というか、そっちのほうが向いていると思います。
1カット数十秒の積み重ねですから、バックアップも必要ないし、その都度、取り込んで再生してみせてあげて、
事前に打ち合わせた絵コンテに従って積み上げればいい。
α7S2あたりとか、EOS5D4みたいなフルサイズで雰囲気追求でいいと思います。
FS7は雰囲気も記録も両方向きというか、そういうカメラです。悪く言うと中途半端な面があるので、完全PVだけならDSLRのほうがいいです。　
こういうビデオだとそれこそLOGで撮影してシネマ仕上げ。明るいFEのGMとかEFのレンズ使ってフルサイズで追求しまくれる。　
僕だと固定焦点レンズ使い倒したいなぁ。　あと、動画見てその請負い金額は判りません。すみません。

こういう仕事って、やはり都市部とか都市部に近いところかな。うちの廻りでは無いタイプです。

書込番号：20395257

[2石レフレックス]

ちょっと例え方がアレだったので補足です。

僕の考えるFS7の姿ですが、このFS7というカメラは
記録が多い仕事をやってきた人が、
最近の風潮であるDSLRの表現も少し取り入れたものを作りたいが、記録としての機能も従来どおりの物が欲しい。
パンフォーカスもいけるし、ボケもある程度はいける。
という所にハマるカメラだと思っています。
4kに60pがあるのは動く被写体をフォローして撮りたいわけですし、それはフィックスで作り上げるクリエイター系ではなくて
カメラを振る記録系の人が求める機能ですし

書込番号：20395324

[ゆーけ]

昔ながら映像。。

露出、構図、カット割り、エフェクト、フォント、、
なんで無理やりスローにするんだ、カクカクじゃないか。
ちょうどこの間行った結婚式で学生さんが作った余興ムービーのレベル。
こんなの参考にしている時点でダメなんでは。

それに、うちはこんな予算で絶対やらない。
お金のないとこ行っても、高い単価はつかない。

地方を言い訳にするなら、都会に来れば良い。
ただし、その分、価格競争も品質競争も激しい。
この手の格安業者って薄利多売で馬車馬のように働いているか、仕事がないかのどちらか。（これは営業次第だけど）
まして、これくらいしか作れない個人なんて相手にされない。世の中はそんなに甘くない。
地方でハイクオリティなもの作ってて名が売れて東京進出みたいなとこは成功している。

書込番号：20395325

[ありがとう、世界]

言い過ぎでは？

業界そのものの掲示板なら別ですが。

書込番号：20395368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

あーすみません。
いつも知識も技術もないのに上から目線でプロ語ってイタイ発言を繰り返している方へのアドバイス、叱咤激励をして 「あげている」 つもりなんです。
日頃の行いは大事ですね。

書込番号：20395388

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
この動画を作った人も見てるかもしれませんので、あまり過激な表現はされないほうがいいと思います、、
仕事は沢山の種類がありますので、
クライアントさんが納得できる価格と仕上がりのバランスも沢山あり、
其々がその位置に収まって経済は動いています。
どの位置が良くてどの位置が悪いという事はなく、
必要とされてその位置が発生しています。

ですので、自分の位置を大切にして其々で頑張りましょう。(^o^)

書込番号：20395421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞2石レフレックスさん

アドバイスありがとうございます。
特に地方の仕事や安価な仕事をバカにするつもりありませんでした。以後、気を付けます。

ただし、いくらプロであったとしても、素人以下の技術しか持たない人間が 「私はプロですから」 「君たちは作れないよ」 などと上から目線で偉そうにしているのは、同業として、身内の恥をさらすようで、本当に恥かしくなります。

書込番号：20395450

[東風西野凪]

SONYの公式サンプル、BTSが公開されてる...

肩当て収録シーン、「ブレ」がちょいと気になる.な..って感じたけど..
肩乗せにして、Vバッテリ搭載すると安定しそうだね...


BTS

https://www.youtube.com/watch?v=zMaixGcWBOE

公式サンプルの方はこっちか？

https://www.youtube.com/watch?v=dDRmOUAUlJY


リンク間違ってたら,申し訳ないけど「Sony | XDCAM | 4K | PXW-FS7M2 Footage - FRENCH CUISINE」でググって..

F5由来のセンサー、まだまだ一線級ってのはすごいなーって思う。X-OCN収録の映像とかさらに綺麗になるからな..
FS7markIIもX-OCN対応のユニット合体だきれば（＾＾；；　さらに実力出るだろうけどな...

売れるんじゃないか？？　 FS7markII

書込番号：20395759

[東風西野凪]

上の補足...ブレが気になるのは、公式サンプル本編の38秒ぐらい、マッシュルームを切るシェフの顔を写すシーン。

新しいシネマ用の18-105だっけ..　まだ量産前で調整終わってないのかも知らんけど..
DPの腕とは違うところで..なんか、変な挙動してるな... 手ぶれ補正ユニットがカックンと行ってるか..
ズーム終端でレンズが倒れるSONYのパワーズームによくありがちな癖が出てるのかな？

まあ、それにしてもNEPのハンディかな？　小型LED でいい色だすね..FS7markII..
扱いやすそうだ...

機材の予算は、先週、今週で一気に実行しちゃったから.　 来年度予算だな　買うとしても..

書込番号：20395814

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
38秒のところ、
よく気付かれましたね、殆ど分かりませんでした。
前のレンズがFE用なのに強引にFS7にセットにしてて意味不明でしたが、今回のは適切(望遠ちょっと足りないのが不満(>_<)でも我慢)なので、
次ぎはレンズ付きのkセットで買うつもりです。
前のFEシネマレンズは色々と言われてましたが、今回のは大丈夫かいな？ちと不安。
なので1月末まで待って、触ってからにしたいです。
ところで、
C300用の新しいシネマレンズ
18-80はさすがに素晴らしいようですね。
もう、いい歳で辞め時期も考慮しつつなので、
恐らく今回で最後の３桁カメラの買い物になります。
8k時代を現役で迎える事は私には無いだろうし(^^)

書込番号：20395851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

見てるところが違いますね。
私はなんで不自然なスローを入れているのか不思議です。
どう見ても後付で入れたスロー、しかもフレームブレンドですよね。
メーカーのサンプルムービーでこれはアリなんでしょうか。

でも、画はもの凄くキレイですね。
FS7 のキットも新しい18-105にしてくれると良いのですが。

書込番号：20395906

[ゆーけ]

3か所もありますね。
24pで撮ってものを後からスローにって言われて、モーフィングとかピクセルブレンドだとメーカーのサンプルとしてアウトだから、フレームブレンドにしたって感じでは。演出的にわざとそーする理由が分からないし。

書込番号：20395934

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
カメラを動かしたり、かなり振ってるカットも撮りたいので4k60pで撮影。そこが必須で優先項目。
FS7は4k60pだとそれ以上のフレームレート撮影はできないのでスローにはこれしか方法がない。

この素材は他の目的があって撮影されたが、なんらかの理由でそれを使いまわした。かな。。。

書込番号：20395962

[ゆーけ]

＞2石レフレックスさん

（説明せずと十分お分かりだと思いますが）
この動画は24pですので、60pで撮っておけば最大2.5倍スローにできます。
1フレームずつ見ると分かりますが、スローは2〜3倍程度ですので、60pで撮っていれば問題はなかったように思います。

書込番号：20395980

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

どもです..19秒ぐらい、シェフの横顔をアップしてるシーンもそうですが、本編 先に見て　この３８秒のところは「あれ？」って違和感感じたんですよ
BTS見て　DPの方のスキルとしての要因では、全く無く...
カメラとSELP18110G間の制御の調整が「まだ、十分でない...」って状況なのかな？と「妄想」してる状況です

SELP18110Gには期待してるんですよ...

SELP18105Gだと,RAWがダメなんですよね..
AXS-R５とこのシリーズだと、少なくともRAWデータにレンズの補正データが引き継がれない。
CDのOdyssey,ATOMOSも同じです..RAWに当然ながらレンズ収差補正は入らないんで、補正前提の光学設計のSEL18105Gが使えないんです..
SELP18200は鏡胴伸びる時に、光軸が渦巻いて最後にカックンってきますし..ボケ味がキツイ感じもありました。

SEL18110Gは基本光学特性から、機構まで、念入りに開発したみたいで..　やっとFSシリーズで使えるパワーズームレンズが出るって思ってます..
明日InterBEEで実機触れると思いますんで　
今回のサンプル映像について　ビジネスソリューションの担当さん　何ていうかですね..

Canonの18-80は手配してるんですが、１回もレンズ実物見ずに手配しちゃってるんで..ちょいと不安になってます。
C300MarkIIの対応ファームが１２月に伸びてるみたいで..先にレンズきて大丈夫かいな？　って先が思いやられる状況です。

＞ゆーけさん

スローは　ソニービジネスソリューションからのオーダーじゃないですか？
価格的にFS7markIIはC300MarkIIとガチの価格に落ち着いて来るようで..　そうなるとC300MarkIIがC４K３０Pでモタモタしてるんで..
そこは「電子可変NDフィルター」とセットで「攻めたい」ところだと思いますので...


余談ですけど..

このレストラン、食べに行きたくなりました。
清潔な感じを演出した冒頭の映像..真剣なシェフの表情、盛り付け..　リアルな「肉の質感」
厨房、フロアともキビキビした、チームワーク..　
なんか、食べに行ったら「幸せ」になりそうな　レストランですよね..

構成の良し悪しはアレなところもありますけど、色の出方は F5の直系でロジックもほぼほぼF5でケチってないって聞いてるFS7系列の良さが
ストレートに出てきて好感度大ですね。

書込番号：20396010

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
ほんとうですね。統計みたら25でした。失礼しました。

そうなると60pじゃないのでなんでだろう。不思議ですね。確かに。

書込番号：20396017

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
ご無沙汰してます。
たしかに18200はカクッときますよねぇ。PZのを使ってるのですがあれはちょっとなぁと思って使ってます。
こんどの18110には期待してます。
キヤノン70万円。18110はキットの価格からすると35万円かな。シネレンズと名乗ってるレンズとしては格安部類なので
ちと心配ではあります。

書込番号：20396036

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

明日から、InterBEE..　今年は１日だけ参加予定ですが.
シグマの新レンズ含め、「お手頃」なシネマレンズ増えてますので　
レンズ主体に見ることになるかなって考えています。


余談
[20396010]で記載した SONYのサンプルフーテージの、映像で気になるところ
19秒は間違いで３０秒ぐらいですかね、シェフの横顔アップのところ..

書込番号：20396164

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
ガッツリ判りました。いやいやいやいやいや、これは手持ちと願いたい。三脚でこれだとクレーム返却扱いです。笑

書込番号：20396180

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

「FS7は雰囲気も記録も両方向きというか、そういうカメラです。」であれば、もっと安いカメラありますよね。たとえばNEX-EA50JHとか。ブライダルの業者をねらった商品だったと記憶しています。

でもＳＯＮＹが考えるＦＳ７の購買層は実際には違うでしょ。公式のサンプル見ればわかりますが、ほんとはＰＶなんかを撮ってもらいたいはずです。なので、今回の発言はとても意外でした。「私もＦＳ７でＰＶ撮りたいけどあいにく長回し系しか仕事がない」とおっしゃるかと思っていたので。

書込番号：20397204

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
こんばんわ
確かにそういう層に売ろうとしている気配はありますね。それは感じます。
しかしカメラを何に使うのかはカメラマンの考え方でどうにでもなると思うのです。
絶対に無理な現場には勿論無理ですけど。笑
私なんかだと、所謂ところが地方の街のビデオ屋さんの範囲ですし。PVなんてそれこそブライダルの冒頭とエンドに挿入する
ちょっとしたせいぜいが合計5分程度のエンドロール風PVしかなく、テレビCMなんかは大昔のバブルの頃にお零れでやったくらいで、
ソニーが売りたい常時ハイパークリエイター層では確実にないでしょうね。大笑

でもいいんですよ。FS7はバックアップもできるし、4k60pもあるから動きのある舞台やダンス教室とかでも
撮れるし、後から1/4クリップ抽出して寄りの絵なんかも使える。
そしてその品質は1/4でもHDCAM並みでまったくユーザーさんに画質の劣化や変化がないから安心して撮れる。
感度も凄く高いから暗い場所でもバッチリ高品質。
インタビューも会社紹介な系のも使える。
カメラのその性能は必要と考えるカメラマンが居れば使えばいいだけなのでと思います。

FS7では無理だなと思うジャンルはニュース、移動撮影（大掛かりなら出来るけど今は小型とブラシレスでいいし）
、超望遠が必要な動物物なんかには使えないと思います。バラエティのロケなんかも無理なので
大半の番組なんかでは使えないと思います。

単なる記録メインの爺ですが、しかし記録というのは本当に責任が重く、大変な仕事だと自負してやってます。
やり直しができないから記録を求められているわけですので、撮影に失敗することは絶対に許されず、
今のテイク、撮り直したいという事は出来ませんしね。
被写体がカメラマンの為には動いておらず、勝手に動くものをその場で臨機にフォローするのは疲れるものです。

まぁ、結局、夫々でがんばりましょう。それしか言えないですが。笑

それから私、20代から30代は自動車の営業マンをやってた時期がありかなり販売してました。
それで保険の資格を持っているので、外資系の損保の仕事も空いた日には今でもやってます。
妻と子供3人と自宅ローンあって、
ビデオ業だけでHDCAMシステムやらを揃えられたり、今はFS7やらでやって行けるような映像の仕事がある地場ではありません。
同業者さんとは機材が違うのはこの辺りがあります。
今まで言ってませんでしたが、、、笑。。そういう事なのでどうぞご安心してください。

書込番号：20397433

[東風西野凪]

SONY公式サンプル映像　BTS見ると、「ここをアピールしたい」ってSONY企画側の思いがテンコ盛りだな

冒頭にシネマロックスタイルのマウント構造のイメージカット入れてる、仮想ライバルがC300markIiだとすると
C300MarkIiは、シネマロックに換装するのに、追加費用が30万弱（マウント、シムセット、工賃）,,
それに対してFS7 IIは　最初からシネマロックで安い！　ってアピールかいな...

18秒ぐらいから　可変NDのAEをイメージしたカット、アイリス変えて明るさが追従する..　これFS5の途中から実装されてる。
大判センサーでこれできるのは、世界でもSONYの２兄弟ぐらいかな？
先行したREDの可変NDフィルター装着のMountモジュールは、収録中は動かないようになってる。（初期型の場合ね、後期型は知らんけど）
　
この２点は、一番アピールしたいところだろうな...

４９秒ぐらいかな？　XQDの抜き差し改善しましたってポイント
1:14秒ぐらい？　グリップアームが扱いやすくなった.ってのも「不自然な演出」と言えなくもないけど..入ってるわな..

SONYの公式サンプルのBTSは正直に作るから（＾＾；；　　弱みもちゃんと映像に入れてくれてる。
こういうところはSONYの業務系潔くて　好感度大だわ..

書込番号：20397888

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
こんにちは。
アームの付け替えして、ハンドヘルド運用時の
右手の距離がカメラの直前で収まるようになってますよね。
これ、アームだけ付け替えたら初代でも出来ると思います。
右腕伸びきって辛かったから。
あとコインが要らなくなったのもうれしい。
第一はやはり可変NDですけど、他の部分も地味に良くなってますよね。
それにしてもキヤノン1880も手配済みとは
ドンだけですか(///∇///)
笑っちゃいました。届いたら感想宜しくお願い致します

書込番号：20397925　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

移動撮影はＦＳ７の得意とするところかと思っていました。肩にかついで各テーブルを映して回る．．．できませんか。私はＤＪＩのRoninを使ってますが腕が疲れます。映像はすばらしいですけどね。

書込番号：20398150

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

パワーズームで手頃なのが1本必要で、さりとてサーボ立てが必要な本格的なのは値段もさることながら、小回りが聞かず..
ちょうど良さげということで　CN-E18-80mm T4.4 L ISを手配してます。

ただ、経費節減でPXW-FS5、α6300以下、大半のEマウントレンズを下取りに出したので、財布からの出費は「ほぼほぼ０円」で済みました。
FS5もα6300（6500発表前で良かったですが）..人気機種で高値で下取りしてもらえて、助かりました。

FS5始めSONY機が悪いってことじゃないんですが、メインになるREDとの組み合わせの運用を考えると
実績ベースでSONYよりCanonの方が現場で扱いやすいのと、編集での調整が楽なんで　
CANONを存続させてます。

書込番号：20398273

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
＞東風西野凪さん
全然関係ないけど、今日はロードバイクで120キロほどのプチロング程度の軽めサイクリングにきてます。
綺麗ですー。
スマホですみません(*´ω｀*)
また、レスしますね。

書込番号：20398417　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
こんにちは
テーブル廻りインタビューくらいは
普通にできます。
それはやらないと仕事にならないので(^^)
しかし中座の歩きながらはかなり注意が必要ですね。

書込番号：20398891　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
こんにちは
シネマイオスはブライダル写真業者がレンズ使い回しできるんで、選択する人が増えてます。
C100mark2ですね。こっちはまだまだですが、
大阪あたりに応援行くと多いですね。
イオスの方が画調好きなんだという、のは
ちょこちょこ聞きます(///∇///)

書込番号：20398903　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
超カメレスでもうしわけないです。
今日、初めてクロームをインストしてみたのですが、クロームで見ると統計データにちゃんとアップされたデータの詳細が
表示されるんですね。いまさら知りました。いやいや、面倒だけどユーチューブはクロームで見ないとこりゃダメですな。
ずっとIE（私のは良く見る某ページの相性で10のままですが）だったのですが、
これだと詳細でも視聴フレーム数がリアルタイムで表示されるだけなんですよね。

ガッテンしました。

書込番号：20399143

[ゆーけ]

＞2石レフレックスさん

いえいえ、恐縮です。
それにしても2石レフレックスさんは懐が深いですね。感心します。
明日、InterBEEで一足先に、FS7 II を見てきます。
私はこの手のカメラがすぐすぐ必要なわけでもありませんし、導入するとしても価格面から初期型にするかもしれませんけど。笑

書込番号：20399500

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

今日、InterBEEでFS7mII見てきましたよ...

ロック部はちゃんとバヨネット爪を押さえ込む構造で、ガタはなく. CanonのC700, C500,C300MarkII(オプション）のシネロックと同じ感じでした。

あと、液晶装着できる、折りたたみフードがいい感じですね。

SELP18110Gについては、市販前ということで　まだ未調整の可能性もあるとか...
サンプル動画の30秒、38秒近辺の状況は、対応してくれたカウンターの人（ビジネスソリューションか、開発側かはわかりませんけど）は確認してみると言ってましたね..

そういえば、α7SIIとα7RIIは放送業界でも使われてるということで、展示ありでしたが、A99MarkIIは持ってきてないとのことでしたわ..

書込番号：20399747

[2石レフレックス]

＞ゆーけさん
来年早い時期には4k60pの世界にGH5という爆弾が投下されますし、楽しみですね。
展示会、楽しんで下さいー

書込番号：20400951　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞bluesman777さん
お疲れ様でした
18110はまだ調整中ですか、、、
なんか、、、、怖いな(´д｀|||)
レポートありがとうございます。
SONY、デジカメ系でbodyやレンズを乱発してて
人的リソース足りてない感じしますね(>_<)

書込番号：20400958　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

FS7markIIで、好感触だったのがモニターを支えるロッド！　角形になって、しっかり固定できる..
XQDの抜き差しは、混んでいてい試してないですが（＾＾

レンズで気になったのは..電動ズームの出だしの反応が極端に遅い時が..チラホラ...
レンズ側面ズームレバーを押しても反応がワンテンポ以上遅れることがあるんですよ..もちろん違和感なくちゃんと動くときもある..
数分試した時でもそれが出たりってあって.レンズの制御ソフトがまだまだ、完成してないんじゃないかと..
手ブレもしかりです、肩当てして試させてもらって..あれ？手ブレ補正じゃなくて「手ブレ加算」って感じがするときもあって..
OSSの制御も<調整が終わってない＞そんな感じします。

試したのは１台だけなんで、他の組み合わせがどうだったかはわかりませんが...
本音、実機触って　 FS7markIiは　文句なしでGood!と思いますが...

SEL18110Gは　半年は待ったほうが無難かな.... ってのが昨日の感触です。

書込番号：20401021

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
おおおおあ
ますます怖くなってきた(>_<)

書込番号：20401147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

＞bluesman777さん

ああ…　悪かったよ。ゴメンね。

HPと制作実績を見せてもらったけど…　かなり厳しいね…
まさかここまでとは思っていなかったもんで。。何だか、いたたまれない気持ちになったよ。
下手に仕事にするより趣味のままの方が幸せだよ。


「他社は大きいだけで時代遅れのカメラです。うちのは小型ですが高画質です」
こういうの書かない方が良いよ。見ている人に響かないんだ。あと愚痴っぽいのは論外。
それに詳しい人が見たらカメラのグレードって分かるから。
「小型で高画質なカメラってそれ？」なんて話になったら信頼失うよ。

WEB媒体で集客するなら、作品で惹きつけて、実績で安心させる。
価格を売りにするなら、具体的なフローや明確な価格設定。
クオリティで勝負するなら、ブランディングできるような作品作りとデザイン。
（ただ、ま、そういうの以前の問題だけど。。）

あーそれと、ここでもHPでも「大板カメラ」って言ってるけど、「大判カメラ」ってのが正しいと思うよ。
多分、ソニーがsuper35mm以上のことを「大判センサー、大判カメラ」って勝手に言ってるのを、勘違いして使ってるんだと思うけど。
「大判カメラ」も通常はシノゴやバイテンとかを指すんで、「大判センサーカメラ」の方がいいじゃない？


とりあえず、もう絡まないようにするよ。
今まで悪かったね。大変だと思うけど、いろいろ頑張って。
でも、「プロ」語って上から目線で相手をバカにするのは止めようね。

書込番号：20402377

[東風西野凪]

＞2石レフレックスさん

今日、もう一度　確認したんですが...
やはり..SELP18110Gは..しばし様子見とします。

ハンドグリップのズームボタン操作で一呼吸遅れるのは.LANCで接続してる以上,シーケンスの関係で致し方ないということで説明を受けて
それは「納得」できるところではあるんですが...

レンズサイドのズームレバー（ズームSW )を押し込んでも「反応が一呼吸遅れる」時と「スー」と来る時と　出てきましたね..
気にしすぎなのかも知らんですが..

FS７やFS5専用レンズなら、もっとキビキビとした動きにできるのでしょうが..
α7系でも運用も展示内容とか見ると出てるので,技術的にもっとキビキビした動きにSONYできるところを、あえてα７のバッテリでも動かせるように「バランス」をとってる可能性があるのかな？？と...

量産機の評判とか、吟味してからの発注の方が「吉」かなって感じです

書込番号：20405029

[2石レフレックス]

＞東風西野凪さん
ありがとうございます。
私も、当初とは違って、かなり慎重に考え初めております。
ENG時代のHJレンズとかの操作性までは望んでいませんが、それに近いものを欲しいと思っていますので、
実際に物を触ってからでないと判断しないようにしようと思ってます。

こうなると、キヤノンとかのC300マーク2にキヤノンシネマ1880レンズのほうが確実ですね。
安心して買えるんじゃないかと思います。

ソニーはキヤノンと中が悪くなってしまったので、EX1あたりまではフジノンに作ってもらってて、
あれはあれで価格からすると非常に良い感じのレンズでしたが、
フジノンとも切れてしまってからはスチール用はミノルタのあれで良いのですが、ビデオ用のレンズは悪くなりましたよね。

難しい。。。

書込番号：20405124

[orange]

今日のAlphaRumorsに「可変NDフィルター組み込みのアダプター」が出ています。
キヤノンEFからソニーEへのアダプターです。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sony-a6500-fotodiox-nd-throttle-variable-nd-filter-canon-ef-sony-lens-adapter/

もしかしたら使えるかもしれません。
このビデオではα6500で撮っています。

書込番号：20569482