SONYすべて クチコミ掲示板

迷ってます

それぞれ一長一短あるのでこのビデオとパナのAV100とサンヨーのC1で迷っています。時間と画質的にはソニーですが大きさでは他の方がよいです。サンヨーの３００万画素は魅力です。ホームページを見る限り動画もきれいでした。価格的にはパナもサンヨーも512のSDを買えば同じくらいになります。ソニーの静止画が２００万画素あれば決めるのですが。使用用途としては動画を中心にカメラも撮りたい。旅行などでは
SDカードを２枚もたないときびしいので金額がかさみます。その点DVは980円なので助かります。サンヨーが発売されたら真剣に考えようと思っています。今はカタログとにらめっこです。

書込番号：2047777

[プレオ]

bc　さん、こんばんは。

パナのAV100とサンヨーのC1、どれも魅力的ですね(^^
AV100はSDカードの大容量（２Ｇぐらい）が安価で手に入るなら迷わずこれを買っていたでしょう。

C1、これは今でも一度使ってみたいと思います、これはデジカメとしても面白い存在ですし、動画でも遊べるから期待してます、bc　さんの用途にはこれがお似合いかなぁ。

IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが圧倒的な軽さと、まずまずの画質であいこでしょうか(^^;
静止画はデジカメにお任せして、動画重視ならお薦めできます。

書込番号：2048393

>IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが・・・

よく分からないまま、見た目だけで（と言っても実物は見ずに・・）買ってしまいました＾＾；。
具体的にマイクロとMiniDVとはどのような差があるのでしょうか？
また、制約ってどんなことがあるんですか？
教えてください。

書込番号：2048449

PCでのビデオ編集で扱う主なデータは、DV-AVIファイルとMPEGファイルです。

DV-AVIファイル・・・編集による劣化が少ない。さくさく動く。
MPEGファイル・・・タイトルや効果を入れると前後数秒が劣化する場合がある。編集が重くて動きが鈍い。

MiniDVテープはDV-AVIで編集しますし、MicroMVはMPEG2で編集します。

しかも、MicroMVから取り入れたMPEG2（ｍｍｖまたはｍｐｇ）は、DVD互換のMPEG2データより大きいですので、CPUの大きいPCでないと、編集は大変重いことになります。

また、Movieshaker3.1で取り入れたｍｍｖのままでは、それ以外のソフトで扱うことはできません。MMVtoMPGというソフトでmpeg2変換すれば、Videostudio7などで扱うことが出来ます。

Videostudio7では、MicroMVからのMpgでのキャプチャーも可能ですが、シーンとシーンの間に０．８秒のモザイク状の画面の乱れが生じますので、それをカットする必要があります。

書込番号：2048557

あとでフレーム単位の編集とかしようと考えない限り、使い勝手に違いはありません。画質もほぼ同じですね。

書込番号：2048861

IP1Kは、DVカメラなみの高画質ですし、携帯性が何よりで、MicroテープのコストパフォーマンスもSDカードより遥かに高いです。現時点では、大変優れた製品だと思います。

Movishaker3.1だけでやれば編集は楽ですが、できることは限られていますし、ファイルの書き出し時にQuickTime5でないと、音割れします。
いろいろなソフトを使って編集を工夫すれば優れた作品が出来ますが、時間もかかります。

結局、編集には根気が必要でしょうね。

書込番号：2049439

有難うございます。今デジカメはソニーのU10を使っています。ほとんどL版なのでそれほど不満はありません。先日A4でプリントしましたが2ｍもはなれればわかりません、がL版でも300万だと違うと聞きました。実際どうなんでしょうか。AV100は画素数が少ないですね。それに音楽も取れないし。とにかくサンヨーを待ちます。

書込番号：2050730

[プレオ]

bc　さん、こんばんは(^^

L版で300万画素はけっこう違うかもしれませんよ。
私もU10使っていたときありました、私のアルバムのPAGE3にU10、PAGE4に同じ構図で300万、400万、500万との比較がありますのでプリントしてみてはいかがでしょう。

>とにかくサンヨーを待ちます。

それがよろしいかと思います、いろいろ選択肢があると楽しいですね。

書込番号：2050971

デジカメ重視だとＣ１が絶対いいんですけど、ＩＰ１の「手ぶれ補正」も捨てがたいんですよね・・・

書込番号：2051347

DVビデオで思うこと

PC300KもM2でもそれぞれ長・短所はあるでしょうが、信頼性が高いと思われるDVDに長期保存できる編集ソフトを付属して欲しい。それぞれの機種に特化したソフトでも良いから。・・それが付属していたら「即買い」で、PC300KとM2、GS100K　それぞれの長・短所など誤差のうち。むろん、字幕スーパーが書き込めて、オーサリングできチャプターがつけられ、DVDやDVテープへの書き戻しが出来ること。
せっかくDVカメラで撮影しても、長々と退屈なシーン、ヘマして空や足元を取ったシーン、見たくもないシーンは必ずあるもの。また見せたいシーンを探すためサーチするのに手間取って白けたり、シーンの説明（字幕）がなく何を撮影したのか忘れてしまっていたり等々。・・・「あんたのビデオは時間がかかって面倒くさいので、もういいい！」と口に出さないが目が言っているのを感じる場合があります。喜んでみてくれるのは子供が小さい、ほんの一瞬だけでへまなビデオは、我が家の知的財産にもなりません。
DVDプレーヤーも普及しているのに、上記した様な不具合を回避するDVD編集ソフトがの付属がDVビデオについてないのが残念。高機能のＶＡＩＯには編集ソフトがあるらしいがパソコンはＶＡＩＯだけではありません。市販のソフトはいくつかあるが、編集操作が重くなってしまったり、エラーが多かったり、高価だったり、画質の悪いＣＤ化だけだったり、決め手になるものがありません。パソコンがあまりに多様化、バラエティ化したのでメーカーさんは恐ろしくて手をつけないのでしょうか？むろん編集には時間がかかるが面白いし、MPEG２なら画質は劣化するけど、それを超える価値があると思うんですが。・・・こんなこと思っているのは私だけですかね。

書込番号：2047427

[はなまがり]

ヘンなソフト付属されて値段が上がるほうがいやだな〜〜〜
編集ソフトはkakaku.comで情報交換していいもの買ってください。

書込番号：2047441

附属のソフトって中途半端で、いいのがありません。やはり自分で自腹切って探すのが一番だと思います。出来れば以前のように、アクセサリーKITも接続ソフト類も別売りの商品も出して、本体価格を安くしてほしいくらいです。初めて購入する人はある程度必要だけど、何台も持ってる人にとっては、ダブってしまい不要な物も有り、引き出しが散らかるだけの、そういったKIT類がもったいなく思います。もっと選択の幅を広げてほしいですね。

書込番号：2048932

カメラ本体の値段が実売8万ぐらいなのにバッテリーの値段が
70系で9000円もする。バッテリーなんてプラスチックの外装ケース
の中に電池と使う側には役に立たないインフォ機能の基板が
入ってるだけ。インフォ機能のおかげでまだ使える電池も強制的に
充電しないようにされてしまう。

書込番号：2052161

これにするか、パナソニックのGS100Kに使用か迷ってます。

これにするか、パナソニックのGS100Kに使用か迷ってます。
価格はソニーのほうが高めですが、付属品も性能も五分五分なので・・・。

書込番号：2047049

2.3日前から私も迷ってるんですよね。キャノンにしようか、ソニーに
しようかって・・・なかなか決断できません。
何方か決定打ホームランを打っていただけないかしら。???

書込番号：2047221

僕は素人ですが、３００KかM2でずいぶん悩みました！！ここの掲示板も２〜３日徹夜でチェックしました・・・結果M２にしました！！判断材料は・・実際のカメラの写りの比較（原色に近いほう）、持った感覚（手になじむほう）、ここの掲示板（過去を見て欠点が少ないほう）・・・単純かもしれませんが素人ですから！！でも静止画はとても綺麗ですよ！！間違えてA4で印刷しましたが驚きです！！デジカメ＋ビデオの一石二鳥で充分持てますね、コンパクトだし。パソコンとの相性もOKでした（バイオです）迷いに迷って・・・気にいってます！！

書込番号：2048010

追伸・・・楽天市場の売れ筋ランキングが！！１位〜２位ソニー３００K、キャノンM2が競争でした、３位パナGS70Kだったのが・・・１位M2、２位GS70K、３位GS50K,４位ソニー１０５K、５位３００Kになってます・・・僕はこんなのも参考にしました！！

書込番号：2048046

良かったよ！さん、ご質問です。M２とVAIOとの相性ばっちりとのことですが、ソニーのアプリケーション（たとえばDVgate,MovieShaker,Click to DVD等）での取り込み、加工がばっちりということでしょうか？私もM2とPC300Kでかなり迷っていましたので。電気店の店員さんに聞いても「どうでしょう？」との返事ばかりでしたので。詳しくお聞かせ願いますと助かります。

書込番号：2068627

RA６さんへ・・・僕もPCとの相性は購入後の疑問でした！！しかし何の問題も無いですよ！ちなみにバイオRZ使ってます。単に３００KとM２との比較で購入して、PCとの相性は問題ないです。

書込番号：2068997

底値と在庫。

今値段は急激に下がっているようですが、
価格はどこまで下がると思いますか？

また、ここまで急に下がってくると在庫のほうも気になるのですが、
どう思われるでしょうか。
よろしければ皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：2046682

明日。

PC300K買おうと思います。なんか酷評が多いですが、セカンド機なので・・・。メインはキャノンXL1。XL1の画質にもかなり飽き気味なこのごろ、、、セカンド機にと300K選びました。そんなに悪いんですかね・・・。

書込番号：2038322

何を求めているかわからないのですが・・・・
静止画も取れるということを期待されているなら、お勧めしないです。
部屋の中でとると”ざらざら”、隅のほうは”しましま”。
いいことありません。
まあ、明るいところならばいいのですが・・・・。
ソニーさんもそれは認めています。
(実際にお客様窓口になんとかなりませんかと質問しましたが、
”あきらめてください”というニュアンスの、冷たい返事をいただきました)

動画なら、まあ、気になりませんが・・・・・
（ど素人が、テレビ画面で見る限り・・）

書込番号：2038416

ソニーのあきらめて下さいのような回答て・・・・・。
あのソニーが言っちったの・・・・こりゃ確信犯だぜ。
誇大広告でビデオファン(特にソニーファンを欺く)を馬鹿にしてはいませんか。
もっとプライドを持ってください。
確かに室内の静止画は話になりません。期待していてはだめです。

書込番号：2041087

開発者インタビュー

Sony Handycam DCR-IP1K開発者インタビューが公開されましたね。
小型化への開発者の苦労がうかがえますが、PanaのSV-AV100やSANYOのC-1などがきてしまうと、苦戦しそうな気がします。画質と長時間記録では有利ですが....
この掲示板でも指摘されてますが、MICROMVの編集環境がもっと良くなればと期待するばかりです。

書込番号：2034628

PanaのSV-AV100やSANYOのC-1の登場は、たしかにDCR-IP1Kの購入を一瞬？迷わせますよね。
とくに本体サイズの面でSV-AV100と比較すると、数値上ではあまり
その差がぴんときませんが、実機を見るとSV-AV100と比べて大きな
差があると実感しました（泣）
SV-AV100は、ジーンズの尻ポケに入るけど、DCR-IP1Kはちょっと無理。
でも、Dr.IP1Kさんがお書きのように、画質と記録時間の面で、DVと
ほぼ変わりないところが、マイクロMVの魅力ですよね！
同じMPEG2とはいえ、動体撮影時のノイズに関しては、DCR-IP1Kの方（と言うかマイクロMVシリーズ）の
ほうがSV-AV100よりも良好（DVに近い）と思います。

書込番号：2038884

AV100がいいと思えばそっちを買っておけば？
１０分間しか録画できんけど。
同じ土壌で論じること自体、不毛です。

書込番号：2041324