SONYすべて クチコミ掲示板

ＨＤＶテープ内のデータ劣化

[高画質動画]

２０１３年にこのカメラで撮影したビデオテープを再生したら、コマ落ちがひどく再生不可でした。
撮影した当時、すぐにソニーのパソコンＶＡＩＯに保存しておいたデータを、ソニーの専用ソフトＤＶゲートを使ってＨＣ１に書き戻しました。録画日時データもそのまま書き出しできるソフトなのでよかったです。

というわけで、大切な映像をＨＤＶテープに保存しておられる方は、定期的にバックアップのやり直しをしたほうが良いと思います。

書込番号：23135395

[ありがとう、世界]

そのテープメーカーはどこでしょうか？

また、テープの劣化だけでなく、ビデオカメラ内のテープ駆動装置のローラなどのゴム部品の劣化要因も確実かと思うので、
テープ単体はまだマシな状態かも知れません。

書込番号：23135480　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

＞そのテープメーカーはどこでしょうか？

コンビニのファミリーマート等で売られてるソニーの赤ラベルの６０分テープです。

＞ビデオカメラ内のテープ駆動装置のローラなどのゴム部品の劣化要因

ＶＡＩＯに保存してあった撮影データを、ＨＣ１を使って、新しいソニーの赤ラベルの
６０分テープに書き戻した後、そのテープをＨＣ１で再生したところ撮影日時データも含めて
普通に再生できました。

ＨＣ１は、購入後たびたび故障して何度も修理していますが、撮影頻度が減ったためか
最近は故障してません。しかし、今度故障したら、販売終了後長期間経過しているので、
ソニーも修理してくれないかもしれません。

４Ｋ衛星放送が始まって１年くらい経過しますが、ＨＤ（２Ｋ）放送のように一般的とは言えず、
自分が撮影した４Ｋの撮影データを、ＨＤのようにパソコン、カメラ、メディア間で気軽に
やり取りできる状況ではないようなので、まだまだＨＤカメラの出番はありそうです。

書込番号：23135635

[ありがとう、世界]

おお、なかなか長命機体ですね!

また、そのテープなら、元々ドロップアウトしやすいテープではありませんね。


修理対応期間は、もう過ぎていると思いますので、まだ使えるといいです(^^)

書込番号：23135742　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

パソコン（ソニーＶＡＩＯ）からＨＣ１に改めてデータを書き戻したテープを
再生したら、録画日付の誤書き込みに気づきました。
内容は、シーンとシーンの分割の際に前日のシーンに翌日のシーンが
結合されていて、翌日のシーンに前日の録画日付が書き込まれるとい
うものでした。
二、三度書き戻しをやっても同じだっだので、パソコンにバックアップした
ときからのものでした。

ソフトはＶＡＩＯにプレインストールされているＤＶゲートですが、このソフト
を使って、問題のシーンだけあらためて一コマ一コマ毎にコマ送りしなが
ら日付でシーンを分割しなおしました。その後改めてＨＣ1に書き戻したら
今度は正しい録画日付けでテープに書き込みできました。

書込番号：23145623

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

Victorなんか720Pでしたから、HC1が出た時はフルHDではなかったけどHDVには衝撃を受けましたが、やっぱりDVHSレベルに厄介ですね。
一時期720P撮影可能の日立WOOOケータイや、Blu-ray Discカムまでありましたが、散々悩んで買わなかったのです。
健闘を祈ります。

書込番号：23149425　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

ＤＶＨＳデッキで録画したＮＨＫやＷＯＷＯＷ等のＢＳ放送のハイビジョンのテープは、かなり残ってますけど、気のせいかもしれませんが、ディスクに録画したハイビジョンの映像よりもテープに録画したハイビジョンの映像のほうがきれいな感じがします。

デジタルカメラで撮影したひと肌の色は、フィルムカメラで撮影したひと肌の色に比べて色が薄かったり、不自然に濃すぎたりしてきれいではないと感じるのと同じ感覚かもしれません（最近は以前に比べてデジカメの人の肌の色の表現もだいぶ良くなってきたとは思います）。

書込番号：23156211

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

HC-1とHV20で同じテープを再生してると後者の方がフリーズ(クロップ)する割合は少ないです。まったくないわけではないです。
あまりメカニズムの作りが良くないという気がします。HV20のほうは、ピンチローラーの台座の部分に真鍮が使われていますがソニーはそれがないです。真鍮というのはそれなりの理由からではと感じます。それと、HC-1は、メカ全体の固定がいまいちという感じがHVと比較すると否めません。

TDKのものは、経年劣化には弱いかなという感じです。ソニーと比べてです。

クロップしているテープも動画編集ソフトのキャプチャーによってはちゃんと映像は読み取れ音声だけが無いという感じでなので
シリコンデジタルメデイアのような、モザイクが出たら、無ではないです。

書込番号：23158917

[さっぱり３Ｄは最強に売れんね]

＞高画質動画さん
固定レート50Mbpsまで耐えるD-VHSはブルーレイなんかより綺麗ですよ
HSモードは早送りも不可だった気が。
ちなみに放送に載せてしまうとMUSE信号も、W-VHSも汚なかったかと思います。

書込番号：23171042　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

必ずDV,HDVの読み出しエラーは起こりますが　試しに
\1,400ぐらいのアナログ-USBのキャプチャーが出来る製品を買って
試したのですが　　やはり入力信号が無くなってもキャプチャーは
続いて真っ黒な画面が記録されていました。止まらないのを確認
してほっとしましたが　動画の実体がPC上のどこにあるのか不明
悩んでます　笑い　おまけのツールの出来は唸ってしまう。

以前も書きましたが

JVCの初期のJVC自身が作ったテープでとんでもなレベルの粉落ち
するのがあります。あっという間にヘッドが目詰まりします。粉が目で
見えるぐらいボロボロと出ます。
その後　JVCとTDKの金型の共通したテープが安く売られていましたが
上記よりはマシでしたが購入後全て処分しました。

データの劣化(再生出力の弁別閾値より低下)より粉落ちのほうが遥かに問題です

書込番号：23171473

[元ジャーナル爺]

昨年5月頃、2003年から2005年までのDVテープと　2006年から2010年までのHDVテープを再生して、PCに取り込みました。
使ったカメラは、キャノンのHV10 HV30でした。IEEE1394端子のあるWindowsXPのパソコンも一台残しておいたのも幸いでした。

キャノン製のHDVカメラで撮ったテープだけでなく、ソニー製のDVカメラ　 HDVカメラで撮ったテープ　パナソニックのDVカメラで撮ったテープも大部分は取り込めました。
ほんの数秒だけ読み込めない部分もありましたが、ヘッドクリーニングしたらほとんど読み込めるようになりました。

キャノンHV10 HV30の互換性を称賛すると共に、DV HDVテープの強さも再認識しました。アナログ音声カセットテープは50年経っても再生できますが、HDV DVテープはそこまでは強くないかもしれません。

書込番号：23172604

マグネシウム合金製でした !

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

天井板と液晶モニター収納の側板部分にマグネシウム合金が使われているのには驚きました。

放熱と強度確保のためと思います。

設計した人と組み立てた方に脱帽です。それにしても当時こういう部品を作る会社とその工作機械を作る会社もすごい技術だなぁーと感じました。残念ながら、メカのエンコーダー部分に不具合があるのでご臨終です。容易に治すせるものではないですがオープンリールメカから始まってテープメカが行き着いた最後の形がこのメカです。

書込番号：23134041

[ありがとう、世界]

IXY-DV初代などもマグネシウム合金でした。

その後「愛情サイズ」などの低価格攻勢で安くなったけれど、外装は安普請になっていきました(^^;

HDV以降では件の機種ぐらいだったかも？

書込番号：23134065　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

手ごろな中古を見つけたのでもう一台買ってみました。よく動くものだと感心の一言です。
メカは、ロータリーエンコーダーのギャーの位置ずれ現象によるトラブルがユーチューブに結構あるなぁーと感じました。
中には、分解してまで詳細な解説する兵がいることにもびっくりです。
ソニー熱も冷めきって長くなりますが、このころのソニーはやっぱりソニーだと感じるものも多いかなぁーと思ってしまいました。

書込番号：23297875

生産予定数が少ないのかな

[2石レフレックス]

発売前に某ショップで予約し決済も終わってるんですが、まだ納品されてません。
私の場合は年内には入手が難しいかもです。
ショップ情報ではレンズ付のkセットならアチコチに在庫があるようですね。
YouTubeに上がってる映像はYouTube側の再圧縮が酷くてバンディングも多く、画質の検証などは全く出来ませんし、早く自分の目でマスター画質を見てみたいものです。

書込番号：23103935　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

価格が価格ですのである程度受注がまとまってから生産に移るのでしょう。昭和の時代のようにドンドン作ってバンバン売ろうという時代ではないのです。

書込番号：23104100

[W_Melon_2]

FX9ですがFS7と同じゲインアップが18dbどまりなんでしょうか
ノイズが無いのはシネマカメラとしては普通なのかもしれませんが
通常のビデオカメラとしては使えないです。最低被写体照度という視点では
かなり低性能です。S1hのISO51200とは　比較になりません。

昔ソニーの製品で隠してあるメンテモードに入ると通常よりゲインアップ
出来る製品もありました。
また　最大18dbなら購入したくても出来ません。使えません
α7S2だと　70dbぐらいの換算になると思います。6dbで2倍の感度差です。

書込番号：23106281

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
＞JTB48さん
こんにちわです。
発売前の予約数によって発売前の生産予定を増やすという事はしてない感じみたいです。　順当に粛々と待ってくれという。笑

ノイズあってもいいから超高感度領域まで拡張感度が欲しいという現場はFS7/FX9のマーケティングでは考慮されてないと思います。

昨夜、α7S�Vの画像がリークされたようですよ。スペック次第ではFX9のサブに検討したいかと思ったりしてます。

書込番号：23106438

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん

同じシネマカメラでも　canonのC200は　最大ゲインは　通常ISO25600-42db
拡張　ISO100000-54dbまで可能です。
実際にFS7を他の製品と並べて最大ゲインにすると　1/6型家庭用廉価製品に
近いと思います。ただノイズがあるか無いか

超高感度ではなく普通の低照度環境でも使えないと思います。
FX9は仕様書を見ましたら残念ながらやはり最大18dbでした
この点は要注意だと思います。

書込番号：23109991

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

＞同じゲインアップが18dbどまりなんでしょうか
＞ノイズが無いのはシネマカメラとしては普通なのかもしれませんが
＞通常のビデオカメラとしては使えないです。最低被写体照度という視点では
＞かなり低性能です。

1/60秒・F1.8で、 ISO感度と最低(被写体)照度相当との関係は、
＞基準ISO感度 ： ISO 800/4000
より、
ISO 800 → 約 12 lx
ISO 1600 → 約 6 lx (+6dB)
ISO 3200 → 約 3 lx (+12dB)
ISO 6400 → 約 1.5 lx (+18dB)

およそ上記のようかな？と思いますので、
＞かなり低性能です。
というのは、どうかな？と思います(^^;

※レンズ交換式なので、とりあえず家庭用ビデオカメラの多くの広角端F1.8の場合の例示


また、FX9の仕様によると、下記のようですので、「ゲインアップだけでは無い」ような？

編集前提の運用とも思いますし。

＞NDフィルター ： クリア、電子式可変NDフィルター（1/4ND〜1/128ND)
＞基準ISO感度 ： ISO 800/4000 (Cine EIモード、D55光源)
＞シャッタースピード ： 64フレーム〜1/8000秒

＞ゲイン ： -3〜18dB、AGC
＞ガンマカーブ ： S-Cinetone
STD1、STD2、STD3、STD4、STD5、STD6
HG1、HG2、HG3、HG4、HG7、HG8
S-Log3
＞ラチチュード ： 15+ストップ


なお、「基準ISO感度 ： ISO 800/4000」の続きですが、
【 ISO 4000からの 18dB】となると、最低(被写体)照度相当は、下記のようになるかと(^^;

1/60秒・F1.8で、
ISO 4000 → 約 2.4 lx
ISO 8000 → 約 1.2 lx (+6dB)
ISO 16000 → 約 0.6 lx (+12dB)
ISO 32000 → 約 0.3 lx (+18dB)

尤も、
＞基準ISO感度 ： ISO 800/4000 (Cine EIモード、D55光源)
と
＞ゲイン ： -3〜18dB、AGC
との関係を私が取り違えている場合はご容赦お願いします(^^;

書込番号：23110076　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
こんにちわ。レスありがとうございます。

普通の低照度でも使えないというのは無いですよ。
私はFS7をブライダル撮影のメイン機として既に4年間使ってきて、本当に数多く撮影してますけども、
ブライダルではほぼ必ずあると言っても良い、部屋の明かりを全て落とすキャンドルサービスや、
生い立ちDVD上映中で暗くなった部屋での来賓の方々の喜ぶ表情を綺麗に撮影する事が可能ですので。仕事の依頼形式によりますがNX5J等で並行撮影が行われてる時がありますが、それらと比べてもFS7の方が圧倒的に綺麗です。
（撮って出し目的のキャンドルならレンズf2.8から3.5くらいまで。　ISOは12800　ハイブリッドガンマを主に使います）
暗闇は暗い場所として表現しつつ、その中で被写体をそれなりに見える所まで、暗さの雰囲気を大切にしつつ記録出来れば十分だとする考え方と、
暗闇でも昼間のような明るさまで持ち上げたいという考え方があると思いますが、
FS7/FX9を用いて撮影をしようとする人は前者であり、暗闇を昼間まで持ち上げたいとする趣旨を持っているとはほぼ考えられません。そのような撮影はノイズが多くて映像品質が悪くなるからです。FS/FXを私が使いたいのは少しでもノイズが少なく綺麗に、質感を最大限に再現して撮影して納品したいからです。SONYはFS/FXユーザーを後者向けには定義してないと思います。
SONYには後者を要望される人用の撮影の為のENG向けカメラは他に沢山ありますよ。
FS/FXシリーズはそのような目的では作られていないと思いますし、それは普通の事だと思ってます。
キャノンは発売しているビデオカメラの種類が少ないですから半ば強引に対応させているのだと思います。

書込番号：23110107　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん

>※レンズ交換式なので、とりあえず家庭用ビデオカメラの多くの広角端F1.8の場合の例示

家庭用ビデオカメラはズームレンズ広角端でF1.8ぐらいですがFS7の標準
キットのレンズの絞り値はどうでしょう。FS7でF1.8は固定焦点距離レンズです
実際に並べて比較しての結論です。

>【 ISO 4000からの 18dB】となると

誤解されていると思います。「から」ではないと思います。
でもEIモードはあまりテストしていないので私が誤解しているかも
しれません。でもどう設定しても大面積画素として納得出来る感度には
ならなかった覚えがあります。
B&Mも同じようなゲインアップしか出来ないように思います。

この手の製品は動作と仕様の常識(家庭用ビデオカメラ、下位業務機)が
異なりその異なることが文字で書かれる事が製品カタログや仕様には
ありません。問い合わせて初めてわかるという事になってその時点で
購入対象から外れました。
ここでもそういった製品を使われている方がいるようですがそういう
人も書きません。その違いを理解して購入する必要があります。
シネマ関係の製品は常識が異なります。

＞2石レフレックスさん

やはり常識が違う製品だと思います。その違いを理解した上で購入する
必要があると思います。

書込番号：23110145

[ありがとう、世界]

＞基準ISO感度 ： ISO 800/4000 (Cine EIモード、D55光源)
↑
基準感度が２種類あるように受け取ってしまうのですが、【基準ISO感度の ISO 4000は、存在しない】ということですか？


なお、W_Melon_2さんならば、例えばF1.8→F2.8の場合でどうなるか？ぐらいは計算できたと思うので省略していますが、ご希望のF値を指定してもらえば単純計算しておきます(^^;

書込番号：23110166　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

EIモードの動作については普通のビデオカメラとかなり動作が異なります
いじったのがかなり前なので意見は控えます
逆にEIモードだけの製品なら納得ですが通常のモードがおまけのように
あるので不満があるわけです

感度については計算ではなく実機を触って感想を書いていただけたらと
思います。とにかく　2石レフレックスさんのような用途には向きますが
汎用ビデオカメラとしては使えないと思います。

もう一度
https://www.youtube.com/watch?v=Q9DMrIFnv_0
汎用、ENG用として使えるかもしれません

書込番号：23110191

[ありがとう、世界]

＞2石レフレックスさん

購入されて、お暇があれば下記の基準ISO感度「4000」についての有無などご教示お願い致しますm(_ _)m

＞基準ISO感度 ： ISO 800/4000 (Cine EIモード、D55光源)

書込番号：23110292　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ありがとう、世界さん

レス　いつもありがとうございます。

了解です。届きましたら。。。。いつ届くんかのぉ。
販売店経由でソニーに納期を問い合わせしてもらってるのですが、返答はまだ無いという状態。。泣けてきますわ。笑

書込番号：23110343

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

FX9のISO4000 はここにありました
https://www.youtube.com/watch?v=6ph9sPnzfCE#t=6m10s

FX9の映像を見てると今毎日見ているスカパーの「瓔珞<エイラク」という
ドロドロ宮廷ドラマの映像を思い出しました
これを良いと思うか悪いと思うかは主観だと思いますが　ある種の
思いは伝わってきます。映像美というのはこういうものなのかと。
ただその映像美と人を簡単に殺す世界が相変わらず描かれています
対比が凄まじい
https://www.youtube.com/watch?v=76OyrXtdQlo
これがTVドラマです

それから標準キットのレンズはF4の通しだったと思います。

書込番号：23110870

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
こんにちわ

そのYouTubeサンプルみたいな暗部表現が基本だと考えての運用をしてますね。
暗部は暗部としての表現がいいと思ってます。
シネマカメラを使う人は大抵はそうじゃないかと思います。
実際にはもう少し来賓の人の表情を得たいので、
それでISOが12800くらいです。
それでノイズとのバランス的には私の基準ではギリギリ。これ以上ノイズは受け入れられない価値観ですから、それ以上の増幅回路は必要ないと思うわけです。
SONYが考えるシネマカメラのユーザー層と私の価値観は合致しているという事ですね。
価値観が合致してない人は、他のENGタイプのハイパーゲインがあるカメラか、写真ユーザー想定のため高感度まで（必然的に動画にも高感度が使える）フォローしている一眼タイプを購入してくださいというのがSONYの回答だと思います。

書込番号：23111145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2石レフレックスさん

よろしくお願いします(^^)

書込番号：23111690　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん

>価値観が合致してない人は、他のENGタイプのハイパーゲインがあるカメラか、写真ユーザー想定のため高感度まで（必然的に動画にも高感度が使える）フォローしている一眼タイプを購入してくださいというのがSONYの回答だと思います。

そうだと思います。ですからこの認識が無いと購入後困ったことになったりします
ここでこの事がはっきりさせるのは良いことだと思います。
(貧乏性なのか1台で何でも使えるものをつい求めてしまいます。)

こういった事も含めて事実や実態が世の中で知られていないという事を
いろいろな場面で出くわします。知らない事は各自の自己責任なのかもしれませんが
どうも知られないように誘導している企業や組織があるようにこの頃感じます
そして予定調和を崩す人間を攻撃してくる。恐ろしいものを感じます
ここではあまり感じませんが　ここを見て別の環境で攻撃してくるという
のを最近　体験しました。

書込番号：23111903

[ありがとう、世界]

＞ここを見て別の環境で攻撃してくるというのを最近　体験しました。

kakakuの他の掲示板？

(一応は)個人情報の登録有りのkakakuでも「kakakuなり」ですから、そうでないところでは安全確保すら難しいのかも？

書込番号：23111923　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

攻撃されたのはkakaku以外です。ここは一応メイルアドレスを入れて
確認しないといけないので節度はあると思います。

書込番号：23112450

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

「危うきに近づくべからず」かと思います(^^)

ただし、
＞通常のビデオカメラとしては使えないです。最低被写体照度という視点では
＞かなり低性能です。S1hのISO51200とは　比較になりません。
↑
こんな風に書くと、わざわざ「敵に敵意を持たせてしまう」結果になるかも知れませんので、多少は【自衛のため】に考慮されては？

例えば、
「最低被写体照度という視点では、意外に足らないかも知れませんので、その意味では通常のビデオカメラとしては使えないかも？

少なくとも、S1hのISO51200とは比較にならないと思います。」
↑
これで最低限ぐらいかと。

書込番号：23112519　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>敵に敵意を持たせてしまう

という書き方は私より過激かもしれません。
とにかく世の中　客観的事実さえ知られたくない人は地球上に沢山いるように思います
そういう人、組織は法律もモラルも関係なく攻撃してきます。

今までの日本人は黙って無難に生きてこれましたがこれからはどうでしょう

書込番号：23112659

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

ケースバイケースでよろしいのでは？

牽制したい場合もあるでしょうし。

ただし、事件が発生しない限りIPアドレス等からの個人特定も難しいような掲示板を利用する限りは、トラブル覚悟で書き込むしかないでしょう。

※私の場合は、そういうところに関わること自体をやめて、読んでもおりません(^^)

書込番号：23112691　スマートフォンサイトからの書き込み

3CMOSセンサー

[AV CREATOR �U]

HXR-NX100を導入予定だけど、HXR-NX5Rも検討中（かなり予算オーバー(>_<)）
高画質センサーとして王道のようだけど、3板式ってそんなにいいのかなぁ？
この価格差はセンサーの違いだけではないだろうけど、画質面で差がないとキツイなぁ。
もちろん光学20倍ズームは魅力的だけど。

書込番号：23062469

[W_Melon_2]

FHDまでは　明らかに3板の性能が単板を超える事を明確に
感じていましたが　4Kになつて幾分差は埋まったかと思います。
4Kの3板は高いので余計です

書きたい事はいろいろありますが今日は書きすぎですので。

書込番号：23062514

[AV CREATOR �U]

＞W_Melon_2さん
この機種、ＦＨＤの記録画素数207万画素に対して有効画素数207万画素。高感度特性がいいカメラということになりますかね？
やっぱこれかなぁ。でも見た目はいいけどｗ、デカい、重い、高い3拍子揃ってるな(^^;

書込番号：23062869

[W_Melon_2]

NX100ですが　仕様を見るとFHD 1/3型3板の性能は無いと思います
ただ　かなりの有効画素数があり　そのため解像度、変調度だけは良さそうです
以前どこかで解像感が良いという記事がありました。画素結合の具合は不明です
有効画素1400万画素って短所だと思います。
3板は画素ずらしが出来ます。

やはり価格なりではないかと思います

書込番号：23063001

[AV CREATOR �U]

＞W_Melon_2さん　レスありがとうございました

HXR-NX100はレンズ・カメラ部の仕様はFDR-AX700と同じようですね。
外観は業務機スタイルでＨＤのみにしたような感じ。あとレンズのブランドだけをGレンズにしてｗ
画像処理エンジンは別物なのか不明だけど。

そうなるとボクはFDR-AX700のほうがいいな。NX100は携帯性ゼロだし、音声入力面以外で価格差のメリットを感じない。

書込番号：23063243

ビデオカメラぼやき

[シロウトＡＶカメラマン]

そろそろこの機種の後継機が出てほしいとこだな。来年の１・２月ころには。
市場の変化などもあってかメーカーもコンスタントにビデオカメラの新製品を生産しない時代になったようようだが。

もちろん現行のＡＸ60でも十分満足できる性能ではあるけど、もしモデルチェンジなら、4K60ｐ対応とまではいかなくとも、もう少し軽量化して普段の気軽な持ち運びから本格撮影もできるモデルとして出してほしいな。
マイナーチェンジにとどまるならせめてＥＶＦをもっと高精細なものにしてほしい（最低0.39型236万ドットはほしい）
2年ほど使ったレビューとして。

来年販売されるとしたら出るとしたら、もうメーカーではほぼほぼプランは完成しているんだろうけど、
最近の過去スレにもあったように、おそらくはしばらくはこのまま足踏みか、数年後に新しいフォーマット搭載してでガラリと変わって販売かと予想する。

書込番号：22971355

[シロートAVカメラマン]

ついでに言わせてもらえば私事で恐縮ですが、来年マイナーチェンジすらされなかったら、RX100M7買っちゃおうっとｗ

書込番号：22985602

AX60 4K 映像比較

[トロッケン２号]

発売から1年半は経ちますがまだ人気商品です、４Kの比較映像をアップしてみました。
１．100Mbpsと60Mbpsとの比較
２．デジタル一眼ミラーレスα6300との比較
　　https://youtu.be/4xpslFkJsUU

書込番号：22948731