
このページのスレッド一覧(全2279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2019年2月19日 22:26 |
![]() |
8 | 5 | 2019年2月9日 18:39 |
![]() |
15 | 14 | 2019年2月11日 13:59 |
![]() |
15 | 14 | 2019年2月8日 17:32 |
![]() |
7 | 1 | 2019年1月7日 09:19 |
![]() |
0 | 0 | 2018年11月23日 12:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PlayMemories Homeがバージョンアップされましたね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/win/ja/index.html
アップデート内容のご案内
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/v60/ja.html
0点



3年前にFDR-AX30をソニーストアで\98000で購入しました。使用頻度は月に1回20分程です。先日画像が断続的に止まる様になり最後は画像が真っ黒になりました。使い方はかなり丁寧に使い、持ち運ぶ時は手拭いを巻きケースに入れ、使わない時は箱にしまい冷暗所に保管してました。修理に出したら修理代\45000との事です。10年前に買ったsonyの液晶TVも4年で壊れました。今から30年前の私が高校生の時にsony製品は3年で故障する事をsonyマジックと言っていた事を思い出します。回路に3年のタイマー(時限爆弾)が仕掛けられているとも噂されていました。悔しいので真実を書きました。参考にして下さい。
書込番号:22453560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>3年前にFDR-AX30をソニーストアで\98000で購入しました。
延長保証は付け無かったのですか?
>持ち運ぶ時は手拭いを巻きケースに入れ、使わない時は箱にしまい冷暗所に保管してました。
その手拭いは「常に乾燥した状態」でなければ、「加湿装置」になります。
また、暑いのはダメですが、
「冷暗所」が多湿であれば、カビやサビの元凶になります。
布団を出し入れする「押入れ」に一緒に入れると、機器保管場所として家庭の室内で最悪に近いかも?
(流石に風呂や台所は「家庭の室内」から除外)
書込番号:22453576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>丸ちゃん赤い狸と緑の狐さん
SONYタイマーは1年の通常保証が切れると...
って話だと思います。
その払拭の為にSONYStoreは3年保証を付けているのでしょうね。
私もSONYとは相性良くない方です。
書込番号:22453583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

え? 3年しか無いのですか?
合計5年は欲しいかと(^^;
書込番号:22453823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとう、世界さん、ならご存じでしょ 笑
以下引用>
「長期保証<ベーシック>」は通常1年間のメーカー保証書の保証内容相当を期間延長できます。
「長期保証<ワイド>」は偶然な事故が原因の故障にも「無料」で修理を受けることができます。期間は3年・5年からお選びください。
書込番号:22453869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

↑
5年、ありますよね?
3年だけになったのかと思いました(^^;
書込番号:22454054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



FDR-AX60購入検討者のかた、そして.comスタッフライターのみなさん こんにちは
FDR-AX700のスレでvsDSC-RX10M3のズーム画質比較の投稿しましたが、その中でvsFDR-AX55/60の低照度でのズーム画質比較もしましたが、今回はその映像を投稿します。
vsDSC-RX10M3のズーム画質比較スレに疑念をもたれているかたもいると思うのでそのフォローとしても
(我ながらヒマだなぁ〜(^^;まぁ今は趣味の撮影はシーズンオフなので)
FDR-AX700 HD24倍デジタルズーム テレ端
FDR-AX55/60 光学20倍ズーム テレ端 (AX55で撮影ですがAX60と同一と思われるので55/60としました)
室内で約3メートル先の被写体を撮影
購入の参考にしてみて下さい
5点

ついでに 室内から10ほど先のとなりの家の樹木 と
vs DSC-RX10M3 ズーム画質比較の映像もアップします。お楽しみに!
しばらくお待ちください
書込番号:22447047
1点

価格.com側のシステムの問題で、なぜかAX700のファイルがアップロードできないので、しかたなくAX60の映像のみアップ
まったく意味ないが(笑)
15mほど先の庭木 けっこうローリングするなあ AX40/45/55/60 HD光学20倍ズーム
書込番号:22447436
1点


価格.comにアップロードしたファイルは、かなり画質劣化するな
相対的な比較でないと、製品の画質チェックはムリだな
書込番号:22448305
2点

>Super Movie Creator 2さん
検証動画ありがとうございます。
ax60ですが、
手振れ補正のモードはインテリジェントアクティブですか?
ズームバーは液晶画面のズーム表示テレ端いっぱいまでズームしている状態ですか?
動画で細かな微振動があるように見えるのですが、もしかしたらデジタルズーム域まで使用していますか?
書込番号:22454092 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ax55は手振れ補正がスタンダード以外、
アクティブ、インテリジェントアクティブはデジタルズーム切りにしても、
ズームバー、テレ端は自動で超解像ズームになってしまう仕様です。
観葉植物の大きさからみても、
ax55の方が大きく写っているので、
20倍以上のズームがかかっているように見えますが、どうでしょうか?
間違えていたら申し訳ありません。
書込番号:22454148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

植物の大きさが違うのは、ワイド端の画角が違うためと思います(立ち位置は同一です)
書込番号:22457262
1点

あ、ごめんなさい、モード確認したらアクティブモードになってました(^^;
書込番号:22457281
0点

ということは、↑のファイルもデジタルズームということになります
書込番号:22457306
0点

>Super Movie Creator 2さん
おそらく40倍ズームになっていると思います。
手振れ補正スタンダードにしてみてください。
その場合テレ端が光学20倍になります。
書込番号:22457476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁ改めて検証せずともこれまでの結果をふまえると、低照度ズームにおいてはAX55/60のビクトリーは明らかでしょう
書込番号:22457507
0点

>ズームバー、テレ端は自動で超解像ズームになってしまう仕様
そういえばCX720のころなんかで見た記憶がある、すっかり忘れてた
どうりでテレ端側の画質劣化が著しいわけだ
AX55/60はマニュアルにも製品ページにも記載ないようだが?
書込番号:22458377
0点

>Super Movie Creator 2さん
この仕様は本当にどうにかして欲しいと思っています。 せめてズームバーに目印はつけて欲しいですね。
書込番号:22458905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



普段からAX700とRX10M3を動画機として使用しています。
どちらもZEISSと書かれたレンズですが、映りは結構違うなぁと感じています。
これまでオートで撮ることがあまりなかったので、試しに撮ってみました。
XAVC S 4K 30p 100M
天気は曇り。日中の屋外だったのでNDを装着しようか迷いましたが、画質比較なのでそのまま撮りました。
・フルオートで撮ろうとしたところAX700がSS 1/500とかになってしまったため、両機ともSS 1/125で固定。
・そのほかはオート
・AX700は何故かISO200でND1という設定になっていました。
・撮った後に気が付いたのですがRX10M3はAF-Sになっていました。動体の追従に関してはAF-Cで撮るとまた異なると思います。
RX10M3は4Kだと換算680mmですが、肉眼ではまったく見えない遠くの看板の文字が読めるので驚きです。
7点

初めまして、面白い動画ですね〜 素人の為 聞き流されても構いませんが、AX700に興味が出だしている所です。
700は そのまんまの画像では(AF) こんなにも つまらない(御幣在るかと)画像なんでしょうか??
言いたいのは 編集しないかぎり 全く持って今時のカメラではない?? 画像に観えます。
色の載りが悪いというか?? 色を付けたくなる画像??と言いますか??
書込番号:22445576
4点

>RX10M3は4Kだと換算680mmですが、肉眼ではまったく見えない遠くの看板の文字が読めるので驚きです。
有効(口)径が最大55mmになります。
ドーズ限界の分解能ベースで視力換算すると、「視力28」(^^;
(実際にはレンズ解像度や換算焦点距離など性能による制約でそこまで行かないとは思いますが)
書込番号:22445665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トリトンブルーさん
この動画のAX700は所詮デジタルズームなのでこんなもんかなぁというのが正直なところです。フルオートで撮ることを想定した機種じゃやいですし…
なお、実際の色に近いのはAX700です。くすんだ感じで曇っていたのがよく再現されています。ただ、曇り空をしっかり残しているためか若干アンダーめになっていますね。
そして見やすいのはRX10M3の方ですね。キレイに整っています(^-^;
>ありがとう、世界さん
そうなんですね。4Kのデータだと後ろの文字がバッチリ読めます。逆にいうとAF-Sでかなり後ろにピントが合っていて、歩行者にはピントが来ていませんでした。
RX10M3は1インチセンサーで被写界深度も比較的深いため、スポーツ等でなければAF-Cで動画を撮っても自然な感じに撮れます。しかしこういう状況を撮るならやはりMFで撮るべきなのでしょう。
書込番号:22446088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>トリトンブルーさん
色に対する不満は同じように感じます。出来れば 動画サイトでDJI pocketの新しい
シネライくガンマのサンプルを探してみてください。答えがあると思います。
本当にソニーはそろそろ絵作りを考え直してほしいと思います。この調整が
可能な数十万円クラスの製品を買わされているように思います。DJIなら
数万円 どうしようもありません。
AX700はとにかく ブラックガンマを上げる これに尽きると思います。
これが初期状態だと AX60並の階調性能しかありません。
書込番号:22446164
2点

>Babi Yarさん
面白い画像比較ですね。
好みの問題かもしれませんが、
色は、AX700の方が自然に近くて、現場の状況を再現できていると思いました。
黒の諧調を再現しているというか、DRが高そうな感じがします。
RX10M3は、中心の明るさを持ち上げて、白飛びに近いところで色を作っているというか、
不自然に明るいというか。
一般受けするのは、RX10M3かもしれません。
赤色が妙ににじんだ印象をうけるので、
赤色の彩度を強調したか、
そうでなければ、レンズの解像度か色収差の違いがでている感じもします。
書込番号:22447931
0点

CX900/AX100はDSC-RX10M1/M2とほぼ共通スペックのレンズで登場したので、AX100の後継機にはRX10M3/M4と共通スペックのレンズ搭載で登場すると勝手に想像していたが、予想が外れた。それがちょっと残念。
書込番号:22448633
0点

像素子は1型なのですが、16:9撮影時は有効面が狭くなっており、
AX100~700は更に有効面が狭くなっていて、
本来の1型に対しては 約0.87型(対角線長≒13.88)(^^;
※2/3型に対しては 約2.52/3型(寸法比≒1.26、面積比≒1.59)
書込番号:22448655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

色の問題ですが 画質調整で調整出来る事は話題にしても仕方の無い面があると思います。
気に入らなければ調整すれば良いのですが、
でも画質調整出来ない製品と出来る製品があって 私が以前から書いている 暗部の彩度
調整機能はAX700ですらありません。 AX100は論外です。RX10シリーズも多分無いと
思います。 業務機でも下位クラスにはありません。
画面全体の彩度は調整出来る製品は多いと思います。
まず 画面の明るい部分の彩度を調整し、その後 ブラックガンマ(ブラックストレッチ)を調整し
更に機能があれば暗部の彩度調整機能を調整します。何度も書きますが 画質調整項目数と
調整幅も性能のうちですが ここではその事はあまり話題にはなりません。
これは雨の日のステージです PMW-300で暗部の彩度をかなり上げたものです
雨の日ですが出来るだけ雨の日ではない動画にしたかったのでいじりました。
ソニーの家庭用はFDR-AX100まではこういった用途には使用出来ません 調整できませんので
とにかく暗い
FDR-AX700も工場出荷状態では同じです。PPで回避です。
逆に暗くするのは性能ダウンすれば簡単ですが明るくするには性能が必要です。
大胆に書くと デイ一の10万円クラスの絵づくりをビデオカメラに求めると最低業務用の
100万円前後の製品が必要なように体験的に思います。あくまで個人の非客観的な
意見です。
残念ですけど今は もうそういう時代だと思います。身にしみて体験中です。
RX10シリーズはそんな製品の中間的な製品だと思います。ただ高温で安心して
使えるか疑問なので購入は出来ません。
書込番号:22448798
0点

>W_Melon_2さん
Re 有難うございます。 実は一眼はフィルム時代から使ってまして、最近動画に目覚めた次第で、先日の書き込みしたところです。
一眼は 昔なら 一社は 青が強いとか 一社は緑が強いなど言われた時がありましたから・・・
ただ 先日の書き込み見ましたら、 特にAFなら そのメーカーの色を載せるでしょうが?? あの画像には その色を感じなかったので
??? 状態でした。 ん〜〜〜〜 難しいですね〜〜〜 どのカメラが 使い勝手善いのでしょうか??
書込番号:22450551
0点

>トリトンブルーさん
>特にAFなら そのメーカーの色を載せるでしょうが?? あの画像には その色を感じなかったので
ちょっと意味がわかりませんが特定の色のみ違うという事はありますが
色という事で衝撃だったのはDJIのこれです。ソニーの絵づくりと全く逆のように見えます
シネライクという事ですがフィルムライクでは無いですが色を含めたダイナミックレンジは
異常に広いように見えます。??
https://www.youtube.com/watch?v=1P4D3rjF_Vk&t=7m
https://www.youtube.com/watch?v=RSh2neahSGU&t=4m
書込番号:22450692
0点

>W_Melon_2さん
申し訳ございません。 伝えるの下手で!
言いたいのは 目で見た色か 色付けした色かと言う事でした。 AFなら 明暗もメーカーさんの色付けかと?!
動画編集を覚えるのに 解りやすい 教本? 又 編集ソフト 在りましたら 是非教えて頂けませんか?
書込番号:22451033
0点

>トリトンブルーさん
>言いたいのは 目で見た色か 色付けした色かと言う事でした。 AFなら 明暗もメーカーさんの色付けかと?!
なかなか見た目どうりにはなりません。色の前に輝度すら肉眼のようにはなりません
AFというのは自動という意味でしょうか パナのデジカメはホワイトバランスを曇りに
すると 彩度が上がって天気が悪くても明るめの絵になります。ソニーは教科書どうりの
絵、パナやキャノンは人間が感じるような絵になるように作っているように感じます。
動画編集ですが 私も頑張りたいと思います。初心者ですので懇切丁寧な取説がある
編集ソフト希望です。
Bebi Yarさん 横から出てきてお邪魔してすみませんでした
書込番号:22451374
0点

>W_Melon_2さん
重ね重ね 申し訳ございません。 早く返事しなければと急ぐあまり AFなど書いてしまってます。 m(__)m
オート(A)での色合いの事でした。 スミマセン。
一眼レフでもムービー出来ますが、やはり一長一短ありますので ビデオカメラ探してました。
YouTubeでも 色々比較動画出てるみたいですので 観てますが、ん〜〜〜 難しいですね〜
700は 業務用まではいかないが、マニュアル撮影をメインにしてるのでしょう?? 難しいカメラの部類なのでしょうか?
私が使う一眼レフでも RAWで撮影し やはり後調整しますので! 色々有難う御座いました。又申し訳ございませんでした。
書込番号:22451658
0点

>Babi Yarさん
色々書き込みさせて頂き 又 勝手に書きまして申し訳ありませんでした。
沢山気付き 勉強させて頂きます。 これからも宜しくお願い致します。失礼いたします。
書込番号:22451664
0点



Joshinさんに行き、いざ買うぞと意気込みました。年始と言うこともあり店員を呼び止めるのに20分かかり、そこから値段交渉するも頑張って税込¥78,000と言われ、正直高いと思ったので粘ってみたものも、そこから下げる気が全く感じられず、その交渉の対応の悪さも相まって少し、半ギレ(もちろん自分の中だけです)で後を去り、近くにあるケーズデンキさんに行きました。
早速値段交渉すると、ケーズさんから「他社さんは安くしてますよね?どのぐらい安くしてましたか?」と探りを入れてきたので、税込¥72,000でしたと、少し話を盛ってみたところ「なら、税込¥70,000でどうでしょう?」とこちらの希望価格をズバリと答えてくれたので、即決で購入しました。
6万円台も行けそうでしたが、ケーズデンキさんの対応力と販売への姿勢を買って、7万ジャストで満足出来ました。
SONYのキャッシュバックキャンペーンで、箱に付属してある保証書に販売店の判子が要るのですが、その判子が押していなかったので、ケーズさんに電話したところ、最初はレシートで出している保証書でと言われたのですが、確認してくれて、確実ではないので判子を押しに行きますと、わざわざ家まで来てくれました。
そもそも判子を押していないのがいけないとは言え、そんなことにも対応してくれるとは、ただ売るだけではないと言うところに感激しました。
書込番号:22376879 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



久々のレポートです。
なんとか時間作ってInterBEEに行って来ました。
驚いたのは、デモ機の映像が全然違って見えました。
こんなにキレが良いカメラだったかしら!
置いてあるモニターはそれ程大きくはないですが、
制作用の有機ELで、いつも見ているものです。
ファームのアップとかいう問題ではなく、別物の印象を受けました。
個体差だとすると大き過ぎますし。
試しにSDR/HDモードにしてみましたが、こちらも良好な印象でした。
当初はHDでは、あまり5Rと変わらない印象でしたが、あれあれ。。。
謎ですね。
ワイド側にシフトしての25倍でデジタルズームはエクステンダー仕様なので、
セミナーや舞台だと厳しいですね。
仕事はほぼHDで現場から伝送するので、プロキシーの画質がどの程度か気になるところです。
H264の低いビットレートでもそれなりの画質を維持して欲しいですね。
高倍率のハンディーで暗くてもそこそこ撮れるのが欲しいです。
予算削減でENGカメラを出しにくくなって来ています。
あの展示機が欲しいです。
まともなHDカメラとして、45万なら安いかな。
4Kは殆どオーダーがないですが、本格的な4Kだと、このクラスなら
一眼の方が良いと思いますね。
放送が全て4Kになり、どんな番組でも4K撮り必須になれば、
もっと売れるでしょう。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
